Reiner već iskoristio nove povlastice

michaellcmacha wrote:ovdje se ne radi o službenom protokolu, na koji u pravilu štićena osoba nema utjecaja ili ga ima u njemu bitnim osobnim stvarima, ali na način da ne dovodi u pitanje izvršenje zadaća od strane djelatnika osiguranja. u ovoj situaciji je štićena osoba mogla i trebala inzistirati na poštivanju uobičajenih procedura za svakog građanina, jer je i sam u osnovi upravo to i ništa više i ništa manje kad je u pitanju odlazak na skijanje, more ili na ribičiju, s tim da je služba u tom slučaju trebala prilagoditi sigurnosnu prosudbu i plan djelatnosti. iako nisam pratio niti imao uvida u medijske osvrte za navedeni slučaj (samo pročitao vaše upise) moj dojam je da je predsjednik sabora pogriješio, a kvaka je u tom da je svima nama već pun kurac njegovih i njihovih početničkih pogrešaka, jer ako na takvim banalnim stvarima griješi kako li će tek griješiti kad su ozbiljnije stvari u pitanju....to je stvar percepcije i kad se jednom stvori utisak da nisi ok, poslije moš ne znam šta i ne znam kako dobro raditi uvijek ostaje da si se kurčio tamo gdje kurčenju nije bilo mjesta....

ukratko politički glupo ali po ps-u

michaellcmacha wrote:ovdje se ne radi o službenom protokolu, na koji u pravilu štićena osoba nema utjecaja ili ga ima u njemu bitnim osobnim stvarima, ali na način da ne dovodi u pitanje izvršenje zadaća od strane djelatnika osiguranja. u ovoj situaciji je štićena osoba mogla i trebala inzistirati na poštivanju uobičajenih procedura za svakog građanina, jer je i sam u osnovi upravo to i ništa više i ništa manje kad je u pitanju odlazak na skijanje, more ili na ribičiju, s tim da je služba u tom slučaju trebala prilagoditi sigurnosnu prosudbu i plan djelatnosti. iako nisam pratio niti imao uvida u medijske osvrte za navedeni slučaj (samo pročitao vaše upise) moj dojam je da je predsjednik sabora pogriješio, a kvaka je u tom da je svima nama već pun kurac njegovih i njihovih početničkih pogrešaka, jer ako na takvim banalnim stvarima griješi kako li će tek griješiti kad su ozbiljnije stvari u pitanju....to je stvar percepcije i kad se jednom stvori utisak da nisi ok, poslije moš ne znam šta i ne znam kako dobro raditi uvijek ostaje da si se kurčio tamo gdje kurčenju nije bilo mjesta....

Ništa nije bilo po protokolu ako ga je žena vozila u autu bez neprobojnih stakala. Radi se o običnom preseravanju  gospođe ministarke.

Ono.. Ide baja na skijanje pod rotirkom a gospođa ministarska oduševljena ... Napokon smo glavni..

Ero wrote:

michaellcmacha wrote:ovdje se ne radi o službenom protokolu, na koji u pravilu štićena osoba nema utjecaja ili ga ima u njemu bitnim osobnim stvarima, ali na način da ne dovodi u pitanje izvršenje zadaća od strane djelatnika osiguranja. u ovoj situaciji je štićena osoba mogla i trebala inzistirati na poštivanju uobičajenih procedura za svakog građanina, jer je i sam u osnovi upravo to i ništa više i ništa manje kad je u pitanju odlazak na skijanje, more ili na ribičiju, s tim da je služba u tom slučaju trebala prilagoditi sigurnosnu prosudbu i plan djelatnosti. iako nisam pratio niti imao uvida u medijske osvrte za navedeni slučaj (samo pročitao vaše upise) moj dojam je da je predsjednik sabora pogriješio, a kvaka je u tom da je svima nama već pun kurac njegovih i njihovih početničkih pogrešaka, jer ako na takvim banalnim stvarima griješi kako li će tek griješiti kad su ozbiljnije stvari u pitanju....to je stvar percepcije i kad se jednom stvori utisak da nisi ok, poslije moš ne znam šta i ne znam kako dobro raditi uvijek ostaje da si se kurčio tamo gdje kurčenju nije bilo mjesta....

Ništa nije bilo po protokolu ako ga je žena vozila u autu bez neprobojnih stakala. Radi se o običnom preseravanju  gospođe ministarke.

Rekoše tako i stručnjaci na tv-eu. Trebao je biti službeni auto sa službenim vozačem. Ovo se zove šlepanje, da se ne čeka na granici , u redu, jel... 

v_vlado wrote:

marcellus wrote:

abraham wrote:Bilo kako bilo ali akademikov mentalitet nije razlicit od ogromne vecine sta je stajala u redu a na skijanje ide na kredu.To je taj jebeni Balkansko-boljsevicko-mediteranski mentalitet. Da ,najmanje 99,98% ovih sta sada kritiziraju aklademika bi uradili potpuno isto ili gore da su u prigodi. Jadno. Oreskovicu vrati se odkuda si dosao , dok mozes. Jenjeca corbica ti se kuha. Kila
mozga.....

a ti misliš da on odlučuje o čekanju u redu ili drot iz osiguranja? Da on može reć šefu osiguranja ajmo čekat lijepo u redu? Ne odlučuje štićena osoba o tome nego šef osiguranja.

šta je to drot?....umene vamo je drot ono čime su vezali ljude prije ubijanja zločesti ratnici svih balkanskih ratova iliti žica pa naški....

to ti je spuzva za trljanje dlaka iz nosa, kineski drot=trljalica

Nije da mu nije godilo ali u biti ga je netko navukao ko mladog majmuna. Taj koji mu je objasnjavao proceduru je morao to znati. Novinar na nadvoznjaku ko zapeta puska. Kako je ono islo?? Obavjestajno podzemlje. Muhahahahahaaa Bilo kako bilo da Raineru nije godilo, nitko ga nije mogao navuci. Kila mozga...

i nek je, bolje on nego ja,mene bi bilo sram.....

Trinity wrote:

Ero wrote:

michaellcmacha wrote:ovdje se ne radi o službenom protokolu, na koji u pravilu štićena osoba nema utjecaja ili ga ima u njemu bitnim osobnim stvarima, ali na način da ne dovodi u pitanje izvršenje zadaća od strane djelatnika osiguranja. u ovoj situaciji je štićena osoba mogla i trebala inzistirati na poštivanju uobičajenih procedura za svakog građanina, jer je i sam u osnovi upravo to i ništa više i ništa manje kad je u pitanju odlazak na skijanje, more ili na ribičiju, s tim da je služba u tom slučaju trebala prilagoditi sigurnosnu prosudbu i plan djelatnosti. iako nisam pratio niti imao uvida u medijske osvrte za navedeni slučaj (samo pročitao vaše upise) moj dojam je da je predsjednik sabora pogriješio, a kvaka je u tom da je svima nama već pun kurac njegovih i njihovih početničkih pogrešaka, jer ako na takvim banalnim stvarima griješi kako li će tek griješiti kad su ozbiljnije stvari u pitanju....to je stvar percepcije i kad se jednom stvori utisak da nisi ok, poslije moš ne znam šta i ne znam kako dobro raditi uvijek ostaje da si se kurčio tamo gdje kurčenju nije bilo mjesta....

Ništa nije bilo po protokolu ako ga je žena vozila u autu bez neprobojnih stakala. Radi se o običnom preseravanju  gospođe ministarke.

Rekoše tako i stručnjaci na tv-eu. Trebao je biti službeni auto sa službenim vozačem. Ovo se zove šlepanje, da se ne čeka na granici , u redu, jel... 

Jedna naša ministrica je uz policijsku pratnju išla u Trst u  šoping...Završila mandat i nema je više u javnosti.
Svojim autom i ncognito možeš di oćeš...

Osim toga u pravilnicima se pod krađa pretpostavlja krađa imovine poslodavca čime mu naneses štetu , pod time nitko ne podrazumjeva snitu salame, ni gutljaj mineralne , tako da je krajnje nakaradno uopće razmišljati tako.

kaja_333 wrote:Osim toga u pravilnicima se pod krađa pretpostavlja krađa imovine poslodavca čime mu naneses štetu , pod time nitko ne podrazumjeva snitu salame, ni gutljaj mineralne , tako da je krajnje nakaradno uopće razmišljati tako.

a kome ceš prodati otvorenu mineralnu? pišeš pizdarije, šteta je šteta

n_razbojnik wrote:

kaja_333 wrote:Osim toga u pravilnicima se pod krađa pretpostavlja krađa imovine poslodavca čime mu naneses štetu , pod time nitko ne podrazumjeva snitu salame, ni gutljaj mineralne , tako da je krajnje nakaradno uopće razmišljati tako.

a kome ceš prodati otvorenu mineralnu? pišeš pizdarije, šteta je šteta

To je neotkriveno tržište......načete namirnice.....samo grizić...ili srkić...

Jbg nesto takvo smo ocekivali od karamarka,brkica prvo..kad ono doktor reiner...od koga bi to malo tko ocekivao...ali jbg ima jedna genetska greska kod nasih doktora...oduvijek su zivjeli na visokoj nozi i koristili sve povlastice po principu...'ja,doktor'....

kakve veze ima ova HNS-ova sex bomba sa Pevecom?

šleper ko šleper... neko smontirao

Neki šleperi imaju rotirke. Na primjer  kad prevoze specijalni teret.

čitam da se govori o nekakvih 700 tisuća eura pa me zanima onako usput kakvo je to HNS-ovo čarobnjaštvo opet u pitanju?
Da nije opet netko nešto negdje popalio?

a ja čitam da u gunji metar kvadratni država platila ko penthouse na manhattanu... provizija sitnica.

marcellus wrote:a ja čitam da u gunji metar kvadratni država platila ko penthouse na manhattanu... provizija sitnica.

ne znam za to ali siguran sam da je sve bilo čisto i transparentno

vili40 wrote:

marcellus wrote:a ja čitam da u gunji metar kvadratni država platila ko penthouse na manhattanu... provizija sitnica.

ne znam za to ali siguran sam da je sve bilo čisto i transparentno

najtransparentnije. taman da je pod rotirkama odvedu u remetinec.

http://www.24sata.hr/zanimljivosti/oderali-su-drzavu-tajni-cjenik-obnove-gunje-nakon-poplava-436333

Ilustrira tako jedan Gunjanac zaradu koja je ostvarena na obnovi poplavljene županjske Posavine. Obnova njegove kuće od oko 120 četvornih metara i jedne dvorišne zgrade stajala je državu 480.000 kuna. Skoro godinu i pol nakon katastrofalne poplave, ostalo je još završiti i obnoviti 10-15 posto vodom uništenih kuća.
Kao i naš sugovornik, puno mještana je vidjelo i troškovnike iako to Vlada nikako nije željela. U njima stoji koliko su izvođači naplatili državi svoj rad. Strogo je zabranjeno izvođačima i nadzornicima pokazati koliko je točno iz proračuna otišlo na pojedinu kuću.
- To smo učinili jer smo željeli razdvojiti novac od mještana. Nismo željeli da postoji međusobna zavist koliko je komu uloženo. Važno nam je da je sve kvalitetno napravljeno – kaže Željko Uhlir, zamjenik ministrice graditeljstva Anke Mrak Taritaš.
Ministarstvo je tako dosad puštalo u javnost samo ukupne podatke o obnovi, iz kojih se ne vidi pojedinačni trošak niti prosjek obnove.

24sata su ipak došla do podataka iz tajnih troškovnika. Uz informacije od kooperanata koji su obavljali posao, jasno je da je obnova papreno plaćena.Primjerice, u poplavljenim Račinovcima postoji čak šest kuća koje imaju sabirne (septičke) jame koje će državi biti naplaćene 64.500 kuna! Uhlir kaže da su nakon prvih skupih jama cijene prepolovljene na 30.000 kuna za nove kuće i da će još jednom provjeriti trošak.
- Nisam vjerovao kada sam čuo da su na poplavljenim područjima napravljene septičke jame po 64.500 kuna, sve na račun države. Ta informacija se na kraju pokazala potvrđenom, ali i samo vrhom sante leda troškova obnove. Ministarstvo graditeljstva nikad nije željelo da mještani vide koliko je točno koštala obnova njihovih kuća. Ipak mi smo došli do tih cijena koje će mnoge šokirati - kaže novinar 24sata Ivan Pandžić.
- Nove kuće su napravljene i za milijun kuna, sretna 21 tvrtka koja je dobila posao obnove vrijedan 430 milijuna, često je posao prepuštala kooperantima koji su sve odradili puno jeftinije, a državi je ispostavljen novi račun za svaku obnovljenu kuću - ističe. 
U Gunji, gdje je obnova kasnije počela, septičke jame su građene za cijenu od 15.000 do 28.000 kuna, tvrde nam u ministarstvu.
To je ogroman novac, pogotovo kad se zna da su mještani dobivali 40.000 ili 70.000 kuna ako su sami obnavljali kuće. Kad se na cijene septičkih jama pridoda PDV, ispada da su oni koji su uzimali novac i sami obnavljali trebali vratiti svoj dom u prvobitno stanje za iznos kojim je drugom napravljena samo sabirna jama.

Njih 1164 koji su sami radili gadno su se prevarili što su uzeli novac, državi su ga uštedjeli. Jer luksuzne septičke jame samo su dio paprenih troškova obnove o kojima svjedoče stanovnici i kooperanti, a djelomično su nam potvrđeni i u samome ministarstvu.
Na početku, treba razlikovati dvije vrste kuća: one koje je država napravila potpuno nove. Takvih je 290. Ostatak je država obnavljala, njih više od 800.
Najviše je otišlo upravo na nove tipske kuće. Njih ima tri vrste. One od 55, zatim 70 ili 85 četvornih metara. Najmanja košta 887.000 kuna s PDV-om! Ona od 70 kvadrata stoji milijun, a najveća 1,2 milijuna kuna.