Korona novosti i spoznaje
Page 3 of 50
Page 3 of 50 • 1, 2, 3, 4 ... 26 ... 50
Re: Korona novosti i spoznaje
pogledaj tekst još jednom od capaka,ebenica wrote:pa zašto tarže covid potvrdu ako je sad u tekstu koji si citirao CAPAK rekao da se i cijepoljeni mogu zarazit i to prenijet? radi čega onda covid potvrda a ne samo test????ljubo1212 wrote:nego što, jedan nonić je mjerilo svega po ovom pitanju, hebo sva istraživanjaviolator wrote:ljubo1212 wrote:jel tebi može doprijeti do glave ono što govori imunolog trobonjača, da se virus ne širi među cijepljenima jednako kao među necijepljenimaviolator wrote:ebenica wrote:a tko to kaže vili? jel isti oni koji su rekli da se cijepljeni ne mogu zarazit niti to prenijet dalje pa nas je ero davio s tim "činjenicama"...pa nas sad vi malo davite s "činjenicama" puno manje i puno kraće...vili40 wrote:cijepljeni se isto mogu zaraziti i prenositi bolest ALI su puno manje zarazniji i kraće traje njihova zaraznost.
kaj to točno znači? jel mogu ili ne mogu? puno manje? kaj to točno znači? jel to manje i do mene koji nisam cijepljen i nisam imao koronu? ili ja mogu puno manje od njih? puno manje...jebeno...
Kakve veze uopce ima sto su cijepljeni zarazni krace vrijeme, ako tijekom tih dana slobodno uokolo secu, zbog covid potvrda, i ugrozavaju ostale? Nikako im to ne dopire do glave ..
obmana je da ste kao necijepljeni ugroženi od cijepljenih, upravo je obrnuto, ali koristite se zaključcima nepotpunih ili sasvim drugačije postaljenih istarživanja, ili sami krivo zaključujete uzimajući što vam odgovara...evo vam i capaka :)
“U našem medijskom prostoru su se pojavile te informacije da cijepljeni jednako prenose zarazu kao i necijepljeni. To ne stoji i nije istina. Toga trebamo biti svjesni. Ako se čita neki znanstveni rad, onda ga morate znati protumačiti”, rekao je Capak
“Ima dosta radova.. zašto je uopće došlo do tih radova? Dok je dominantna bila alfa varijanta, cjepivo je bilo učinkovitije i dokazano je bilo opservacijskim studijama da ga cijepljeni ne prenose virus ili ga prenose daleko manje manje od cijepljenih”, dodao je.
“Kasnije se pojavila puno zaraznija delta varijanta koja je to razbila i cjepivo je sad manje učinkovito nego što je bilo i osobe koje su cijepljenje mogu ili kao kolonizaciju nositi virus na svojoj sluznici, dakle kolonizacija znači da je virus prisutan ili da su fragmenti virusa prisutni na sluznici, ali osoba nije zarazna. Isto tako može i oboljeti cijepljenja osoba i prenositi virus. Može imati i virus na sluznici koji se amplificira i tom slučaju može prenijeti bolest”, pojasnio je Capak.
“Ali osobe koje su cijepljenje daleko manje obolijevaju i daleko manje virus može doći na njihovu sluznicu pa već zbog te činjenice znači da cijepljene osobe manje mogu prenijeti bolest. Dokazano je također da cijepljene osobe, da na njihovoj sluznici puno brže nego kod necijepljenih pada broj virusnih čestica i time pada i zaraznost. Puno brže se rješavaju virusa sa svoje sluznice nego što to vrijedi za necijepljene osobe”, ustvrdio je šef HZJZ-a.
“Dakle već zbog ovih znanstvenih činjenica koje sam iznio je sasvim jasno da cijepljeni puno manje prenose bolest nego necijepljeni, iako nitko ne kaže da ne mogu prenijeti. Mogu prenijeti nažalost, nijedno cjepivo nije 100% učinkovito. Ljudi i kod drugih cijepljenja nekad mogu prenositi bolest protiv koje su cijepljeni”, rekao je.
“Neki radovi koji su objavljeni i koje ti ljudi jako vole citirati zapravo govore o učinkovitosti prijenosa virusa kad je virus prisutan na sluznici cijepljene osobe i kad je prisutan na sluznici necijepljene osobe. E tad možemo reći da se jednako prenosi jer većina tih radova govori o tome da se jednako efikasno prenosi virus sa sluznice ako je tamo prisutan cijepljene osobe u odnosu na necijepljene”, zaključio je Capak.
Da je barem ove umotvorine mogao procitati jedan nonic kojeg je zarazila cijepljena osoba u istoj bolnickoj sobi. Mozda ne bi preminuo unutar nekoliko dana.
ovo tvoje je dokazano prijenos unutar sobe? toga se i boje u ovom slučaju, pa traže covid potvrdu i test ako hoćeš u bolnicu
daj nam bistri to jebeno objasni... daj nam objasni tu tvoju logiku nakon ovog sranja koje si pejstao i onda napišeš covid potvrda. pa bokte iebo jel nam stvarno moraš silovat mozak sa svojim retardacijama i mi bi to trebali smireno dopuštat i gledat?
pa onda od trobonjače,
ako ti njihov hrvatski nije jasan, prouči studiju
https://www.vecernji.hr/vijesti/covid-potvrde-imaju-smisla-jer-cijepljeni-manje-prenose-virus-1541768
ljubo1212- Posts : 2050
2015-08-02
Re: Korona novosti i spoznaje
ebenica wrote:i onda se takve spodobe sprdaju sa čipovima? pa jebote žalosno....puno manje i puno teže. jeboteeeeeee :/violator wrote:ljubo1212 wrote:jel tebi može doprijeti do glave ono što govori imunolog trobonjača, da se virus ne širi među cijepljenima jednako kao među necijepljenimaviolator wrote:ebenica wrote:a tko to kaže vili? jel isti oni koji su rekli da se cijepljeni ne mogu zarazit niti to prenijet dalje pa nas je ero davio s tim "činjenicama"...pa nas sad vi malo davite s "činjenicama" puno manje i puno kraće...vili40 wrote:cijepljeni se isto mogu zaraziti i prenositi bolest ALI su puno manje zarazniji i kraće traje njihova zaraznost.
kaj to točno znači? jel mogu ili ne mogu? puno manje? kaj to točno znači? jel to manje i do mene koji nisam cijepljen i nisam imao koronu? ili ja mogu puno manje od njih? puno manje...jebeno...
Kakve veze uopce ima sto su cijepljeni zarazni krace vrijeme, ako tijekom tih dana slobodno uokolo secu, zbog covid potvrda, i ugrozavaju ostale? Nikako im to ne dopire do glave ..
obmana je da ste kao necijepljeni ugroženi od cijepljenih, upravo je obrnuto, ali koristite se zaključcima nepotpunih ili sasvim drugačije postaljenih istarživanja, ili sami krivo zaključujete uzimajući što vam odgovara...evo vam i capaka :)
“U našem medijskom prostoru su se pojavile te informacije da cijepljeni jednako prenose zarazu kao i necijepljeni. To ne stoji i nije istina. Toga trebamo biti svjesni. Ako se čita neki znanstveni rad, onda ga morate znati protumačiti”, rekao je Capak
“Ima dosta radova.. zašto je uopće došlo do tih radova? Dok je dominantna bila alfa varijanta, cjepivo je bilo učinkovitije i dokazano je bilo opservacijskim studijama da ga cijepljeni ne prenose virus ili ga prenose daleko manje manje od cijepljenih”, dodao je.
“Kasnije se pojavila puno zaraznija delta varijanta koja je to razbila i cjepivo je sad manje učinkovito nego što je bilo i osobe koje su cijepljenje mogu ili kao kolonizaciju nositi virus na svojoj sluznici, dakle kolonizacija znači da je virus prisutan ili da su fragmenti virusa prisutni na sluznici, ali osoba nije zarazna. Isto tako može i oboljeti cijepljenja osoba i prenositi virus. Može imati i virus na sluznici koji se amplificira i tom slučaju može prenijeti bolest”, pojasnio je Capak.
“Ali osobe koje su cijepljenje daleko manje obolijevaju i daleko manje virus može doći na njihovu sluznicu pa već zbog te činjenice znači da cijepljene osobe manje mogu prenijeti bolest. Dokazano je također da cijepljene osobe, da na njihovoj sluznici puno brže nego kod necijepljenih pada broj virusnih čestica i time pada i zaraznost. Puno brže se rješavaju virusa sa svoje sluznice nego što to vrijedi za necijepljene osobe”, ustvrdio je šef HZJZ-a.
“Dakle već zbog ovih znanstvenih činjenica koje sam iznio je sasvim jasno da cijepljeni puno manje prenose bolest nego necijepljeni, iako nitko ne kaže da ne mogu prenijeti. Mogu prenijeti nažalost, nijedno cjepivo nije 100% učinkovito. Ljudi i kod drugih cijepljenja nekad mogu prenositi bolest protiv koje su cijepljeni”, rekao je.
“Neki radovi koji su objavljeni i koje ti ljudi jako vole citirati zapravo govore o učinkovitosti prijenosa virusa kad je virus prisutan na sluznici cijepljene osobe i kad je prisutan na sluznici necijepljene osobe. E tad možemo reći da se jednako prenosi jer većina tih radova govori o tome da se jednako efikasno prenosi virus sa sluznice ako je tamo prisutan cijepljene osobe u odnosu na necijepljene”, zaključio je Capak.
Da je barem ove umotvorine mogao procitati jedan nonic kojeg je zarazila cijepljena osoba u istoj bolnickoj sobi. Mozda ne bi preminuo unutar nekoliko dana.
Panjevi koji misle da su jako pametni ako razmisljanje prepuste strucnjacima.. i onda se jos sprdaju s onima koji uocavaju nelogicnosti i odudaranje primjerima od rezultata istrazivanja. :-/
Last edited by violator on 28/11/2021, 17:31; edited 1 time in total
Guest- Guest
Re: Korona novosti i spoznaje
Ajde ne seri, nemaš pojma o lijevom bloku, jer da imaš onda bi znao da je od rujna opet u punoj covid funkciji... Ja sam ovdje možda jedini koji sam u jeku pandemije bio i u tom bloku, i ispod bolnice i u šstorskom bloku... i tu sam stavljao slike iz bčiske perspektive dok smo riktali sustav grijanja i klimatizacije...ljubo1212 wrote:pa moraš biti lijep kad si tako glup, bog nikad ne kažnjava duplomichaellcmacha wrote:Ajde odjebi sa tim "lepi"... Sad odi do dubrave i pogledaj u lijevi blok... On je cijeli pretvoren u covid blok, i gle pizdarije trećina bloka u totalnom mraku, što bi značilo da sustav nije preopterećen, eventualno opterećen jer im se u ovih godinu i pol određeni broj zaposlenika zahvalio i otišao...ljubo1212 wrote:lepi ti si legenda ovog topica, vjerojatno i šire :Dmichaellcmacha wrote:Pa i nisu preopterećeni, možda opterećeni... niti jedan covid odjel u hrvatskim bolnicama nije popunjen do zadnjeg kreveta osim covid odjela na Zvijezdi... Ali eto nekako se izgubilo iz vida da je taj odjel uvijek popunjen neovisno jel proglašena epidemija ili pandemija...
ne vredi tebi ni crtati,
dakle, znam ponešto o bloku u dubravi i nedao bog da je taj blok opet pun, da ljudi su otišli jer im je lijepo i lagodno
nova bolnica ne smije raditi u covid režimu jer staju sve druge aktivnosti, i posljedice su po bolesnike od drugih komorbiditeta, što tu nije jasno?
_________________
https://i.servimg.com/u/f25/20/30/76/79/flag-k10.jpg
"Snažni su duhom, njihova je vojska ustrajna jer brani svoju DOMOVINU"
michaellcmacha- Posts : 21325
2015-08-08
Re: Korona novosti i spoznaje
to je jedan slučaj, i bilo bi dobro da nije rekla kazala, nego case study, osim od tebe nisam drugdje za to čuoviolator wrote:ljubo1212 wrote:nego što, jedan nonić je mjerilo svega po ovom pitanju, hebo sva istraživanjaviolator wrote:ljubo1212 wrote:jel tebi može doprijeti do glave ono što govori imunolog trobonjača, da se virus ne širi među cijepljenima jednako kao među necijepljenimaviolator wrote:ebenica wrote:a tko to kaže vili? jel isti oni koji su rekli da se cijepljeni ne mogu zarazit niti to prenijet dalje pa nas je ero davio s tim "činjenicama"...pa nas sad vi malo davite s "činjenicama" puno manje i puno kraće...vili40 wrote:cijepljeni se isto mogu zaraziti i prenositi bolest ALI su puno manje zarazniji i kraće traje njihova zaraznost.
kaj to točno znači? jel mogu ili ne mogu? puno manje? kaj to točno znači? jel to manje i do mene koji nisam cijepljen i nisam imao koronu? ili ja mogu puno manje od njih? puno manje...jebeno...
Kakve veze uopce ima sto su cijepljeni zarazni krace vrijeme, ako tijekom tih dana slobodno uokolo secu, zbog covid potvrda, i ugrozavaju ostale? Nikako im to ne dopire do glave ..
obmana je da ste kao necijepljeni ugroženi od cijepljenih, upravo je obrnuto, ali koristite se zaključcima nepotpunih ili sasvim drugačije postaljenih istarživanja, ili sami krivo zaključujete uzimajući što vam odgovara...evo vam i capaka :)
“U našem medijskom prostoru su se pojavile te informacije da cijepljeni jednako prenose zarazu kao i necijepljeni. To ne stoji i nije istina. Toga trebamo biti svjesni. Ako se čita neki znanstveni rad, onda ga morate znati protumačiti”, rekao je Capak
“Ima dosta radova.. zašto je uopće došlo do tih radova? Dok je dominantna bila alfa varijanta, cjepivo je bilo učinkovitije i dokazano je bilo opservacijskim studijama da ga cijepljeni ne prenose virus ili ga prenose daleko manje manje od cijepljenih”, dodao je.
“Kasnije se pojavila puno zaraznija delta varijanta koja je to razbila i cjepivo je sad manje učinkovito nego što je bilo i osobe koje su cijepljenje mogu ili kao kolonizaciju nositi virus na svojoj sluznici, dakle kolonizacija znači da je virus prisutan ili da su fragmenti virusa prisutni na sluznici, ali osoba nije zarazna. Isto tako može i oboljeti cijepljenja osoba i prenositi virus. Može imati i virus na sluznici koji se amplificira i tom slučaju može prenijeti bolest”, pojasnio je Capak.
“Ali osobe koje su cijepljenje daleko manje obolijevaju i daleko manje virus može doći na njihovu sluznicu pa već zbog te činjenice znači da cijepljene osobe manje mogu prenijeti bolest. Dokazano je također da cijepljene osobe, da na njihovoj sluznici puno brže nego kod necijepljenih pada broj virusnih čestica i time pada i zaraznost. Puno brže se rješavaju virusa sa svoje sluznice nego što to vrijedi za necijepljene osobe”, ustvrdio je šef HZJZ-a.
“Dakle već zbog ovih znanstvenih činjenica koje sam iznio je sasvim jasno da cijepljeni puno manje prenose bolest nego necijepljeni, iako nitko ne kaže da ne mogu prenijeti. Mogu prenijeti nažalost, nijedno cjepivo nije 100% učinkovito. Ljudi i kod drugih cijepljenja nekad mogu prenositi bolest protiv koje su cijepljeni”, rekao je.
“Neki radovi koji su objavljeni i koje ti ljudi jako vole citirati zapravo govore o učinkovitosti prijenosa virusa kad je virus prisutan na sluznici cijepljene osobe i kad je prisutan na sluznici necijepljene osobe. E tad možemo reći da se jednako prenosi jer većina tih radova govori o tome da se jednako efikasno prenosi virus sa sluznice ako je tamo prisutan cijepljene osobe u odnosu na necijepljene”, zaključio je Capak.
Da je barem ove umotvorine mogao procitati jedan nonic kojeg je zarazila cijepljena osoba u istoj bolnickoj sobi. Mozda ne bi preminuo unutar nekoliko dana.
ovo tvoje je dokazano prijenos unutar sobe? toga se i boje u ovom slučaju, pa traže covid potvrdu i test ako hoćeš u bolnicu
Da, dokazano je, a slucaj s nonicem pokazuje da jos mnogo moraju uciti jer stvarnost demantira njihovo "znanje" i istrazivanja
zahtjev za propusnicama je upravo zbog toga da se virus ne probija u bolnice
ljubo1212- Posts : 2050
2015-08-02
Re: Korona novosti i spoznaje
jesi ti stvarno retardiran??? jel puno manje i puno teže i puno brže negacija da cjepljeni mogu prenijeti virus? jel to negacija? jel to znači da su sigurni? jel to tak jebote teško?ljubo1212 wrote:
pogledaj tekst još jednom od capaka,
pa onda od trobonjače,
ako ti njihov hrvatski nije jasan, prouči studiju
https://www.vecernji.hr/vijesti/covid-potvrde-imaju-smisla-jer-cijepljeni-manje-prenose-virus-1541768
Guest- Guest
Re: Korona novosti i spoznaje
eto tebe, ti si bio ispred bolnice i gledao u svijetla u rujnu, ja sam bio na kontroli, ali da, znaš sve boljemichaellcmacha wrote:Ajde ne seri, nemaš pojma o lijevom bloku, jer da imaš onda bi znao da je od rujna opet u punoj covid funkciji... Ja sam ovdje možda jedini koji sam u jeku pandemije bio i u tom bloku, i ispod bolnice i u šstorskom bloku... i tu sam stavljao slike iz bčiske perspektive dok smo riktali sustav grijanja i klimatizacije...ljubo1212 wrote:pa moraš biti lijep kad si tako glup, bog nikad ne kažnjava duplomichaellcmacha wrote:Ajde odjebi sa tim "lepi"... Sad odi do dubrave i pogledaj u lijevi blok... On je cijeli pretvoren u covid blok, i gle pizdarije trećina bloka u totalnom mraku, što bi značilo da sustav nije preopterećen, eventualno opterećen jer im se u ovih godinu i pol određeni broj zaposlenika zahvalio i otišao...ljubo1212 wrote:lepi ti si legenda ovog topica, vjerojatno i šire :Dmichaellcmacha wrote:Pa i nisu preopterećeni, možda opterećeni... niti jedan covid odjel u hrvatskim bolnicama nije popunjen do zadnjeg kreveta osim covid odjela na Zvijezdi... Ali eto nekako se izgubilo iz vida da je taj odjel uvijek popunjen neovisno jel proglašena epidemija ili pandemija...
ne vredi tebi ni crtati,
dakle, znam ponešto o bloku u dubravi i nedao bog da je taj blok opet pun, da ljudi su otišli jer im je lijepo i lagodno
nova bolnica ne smije raditi u covid režimu jer staju sve druge aktivnosti, i posljedice su po bolesnike od drugih komorbiditeta, što tu nije jasno?
ljubo1212- Posts : 2050
2015-08-02
Re: Korona novosti i spoznaje
E moj ljubo, bolje da nisi tipkarao ovih zadnjih nekoliko upisa... U njima je nemoguće izmjeruti količinu glupavoće... Previše je je toga za bilo koji mjerni sustav
_________________
https://i.servimg.com/u/f25/20/30/76/79/flag-k10.jpg
"Snažni su duhom, njihova je vojska ustrajna jer brani svoju DOMOVINU"
michaellcmacha- Posts : 21325
2015-08-08
Re: Korona novosti i spoznaje
na ovo se može odgovoriti samo ovako, pa tko razumije razumijeviolator wrote:ebenica wrote:i onda se takve spodobe sprdaju sa čipovima? pa jebote žalosno....puno manje i puno teže. jeboteeeeeee :/violator wrote:ljubo1212 wrote:jel tebi može doprijeti do glave ono što govori imunolog trobonjača, da se virus ne širi među cijepljenima jednako kao među necijepljenimaviolator wrote:ebenica wrote:a tko to kaže vili? jel isti oni koji su rekli da se cijepljeni ne mogu zarazit niti to prenijet dalje pa nas je ero davio s tim "činjenicama"...pa nas sad vi malo davite s "činjenicama" puno manje i puno kraće...vili40 wrote:cijepljeni se isto mogu zaraziti i prenositi bolest ALI su puno manje zarazniji i kraće traje njihova zaraznost.
kaj to točno znači? jel mogu ili ne mogu? puno manje? kaj to točno znači? jel to manje i do mene koji nisam cijepljen i nisam imao koronu? ili ja mogu puno manje od njih? puno manje...jebeno...
Kakve veze uopce ima sto su cijepljeni zarazni krace vrijeme, ako tijekom tih dana slobodno uokolo secu, zbog covid potvrda, i ugrozavaju ostale? Nikako im to ne dopire do glave ..
obmana je da ste kao necijepljeni ugroženi od cijepljenih, upravo je obrnuto, ali koristite se zaključcima nepotpunih ili sasvim drugačije postaljenih istarživanja, ili sami krivo zaključujete uzimajući što vam odgovara...evo vam i capaka :)
“U našem medijskom prostoru su se pojavile te informacije da cijepljeni jednako prenose zarazu kao i necijepljeni. To ne stoji i nije istina. Toga trebamo biti svjesni. Ako se čita neki znanstveni rad, onda ga morate znati protumačiti”, rekao je Capak
“Ima dosta radova.. zašto je uopće došlo do tih radova? Dok je dominantna bila alfa varijanta, cjepivo je bilo učinkovitije i dokazano je bilo opservacijskim studijama da ga cijepljeni ne prenose virus ili ga prenose daleko manje manje od cijepljenih”, dodao je.
“Kasnije se pojavila puno zaraznija delta varijanta koja je to razbila i cjepivo je sad manje učinkovito nego što je bilo i osobe koje su cijepljenje mogu ili kao kolonizaciju nositi virus na svojoj sluznici, dakle kolonizacija znači da je virus prisutan ili da su fragmenti virusa prisutni na sluznici, ali osoba nije zarazna. Isto tako može i oboljeti cijepljenja osoba i prenositi virus. Može imati i virus na sluznici koji se amplificira i tom slučaju može prenijeti bolest”, pojasnio je Capak.
“Ali osobe koje su cijepljenje daleko manje obolijevaju i daleko manje virus može doći na njihovu sluznicu pa već zbog te činjenice znači da cijepljene osobe manje mogu prenijeti bolest. Dokazano je također da cijepljene osobe, da na njihovoj sluznici puno brže nego kod necijepljenih pada broj virusnih čestica i time pada i zaraznost. Puno brže se rješavaju virusa sa svoje sluznice nego što to vrijedi za necijepljene osobe”, ustvrdio je šef HZJZ-a.
“Dakle već zbog ovih znanstvenih činjenica koje sam iznio je sasvim jasno da cijepljeni puno manje prenose bolest nego necijepljeni, iako nitko ne kaže da ne mogu prenijeti. Mogu prenijeti nažalost, nijedno cjepivo nije 100% učinkovito. Ljudi i kod drugih cijepljenja nekad mogu prenositi bolest protiv koje su cijepljeni”, rekao je.
“Neki radovi koji su objavljeni i koje ti ljudi jako vole citirati zapravo govore o učinkovitosti prijenosa virusa kad je virus prisutan na sluznici cijepljene osobe i kad je prisutan na sluznici necijepljene osobe. E tad možemo reći da se jednako prenosi jer većina tih radova govori o tome da se jednako efikasno prenosi virus sa sluznice ako je tamo prisutan cijepljene osobe u odnosu na necijepljene”, zaključio je Capak.
Da je barem ove umotvorine mogao procitati jedan nonic kojeg je zarazila cijepljena osoba u istoj bolnickoj sobi. Mozda ne bi preminuo unutar nekoliko dana.
Panjevi koji misle da su jako pametni ako razmisljanje prepuste strucnjacima.. i onda se jos sprdaju s onima koji uocavaju nelogicnosti i odudaranje primjerima od rezultata istrazivanja. :-/
Imunolog Zlatko Trobonjača referirao se na veliku britansku studiju REACT, koja je permanentno praćenje pandemije u Velikoj Britaniji. Posljednji rad, proizašao iz te Real-Time Assessment of Community Transmission studije prijenosa virusa cijepljenih i necijepljenih osoba provedene na 98.233 ispitanika, zaključuje kako cijepljene osobe znatno manje prenose virus iako među njima ima i manji broj onih koji nose nešto veće virusno opterećenje pa je razlika u infektivnosti prema necijepljenima nešto manja.
Ovdje se ne radi o studiji poput one iz časopisa The Lancet, na koju se često pozivaju, a koja je provedena na samo 163 pozitivna ispitanika od ukupno 621, koliko ih je bilo uključeno u studiju, gdje se istražuje kako se virus prenosi u kućnim uvjetima, a po čemu ispada da u takvim uvjetima i cijepljeni i necijepljeni podjednako šire virus. Ovdje je riječ o velikoj studiji provedenoj na gotovo 100.000 ljudi. Rezultat iz Lanceta moguće je dobiti jer, ako ste s nekim inficiranim u kući npr. 12 sati bio on cijepljen ili necijepljen, moguće je da se taj prostor zasiti aerosolom punim virusa pa dođe do zaraze. No, općenito gledajući, na puno većem uzorku iz REACT studije, očito je da cijepljeni puno manje šire virus i da cijepljenjem suzbijamo pandemiju, osim što i pojedinačno štitimo ljude. Pogledamo li europske zemlje koje su izbjegle intenzivni četvrti val, vidjet ćete da su to zemlje s visokom procijepljenošću, što je neposredan dokaz na 450 milijuna ljudi da cijepljenje suzbija epidemiju, da imamo manje širenje virusa u populaciji ako su ljudi cijepljeni – kaže dr. Trobonjača.
Pročitajte više na: https://www.vecernji.hr/vijesti/covid-potvrde-imaju-smisla-jer-cijepljeni-manje-prenose-virus-1541768 - www.vecernji.hr
ljubo1212- Posts : 2050
2015-08-02
Re: Korona novosti i spoznaje
ma nego štomichaellcmacha wrote:E moj ljubo, bolje da nisi tipkarao ovih zadnjih nekoliko upisa... U njima je nemoguće izmjeruti količinu glupavoće... Previše je je toga za bilo koji mjerni sustav
ljubo1212- Posts : 2050
2015-08-02
Re: Korona novosti i spoznaje
slušaj kretenu nakon dvije godine sam na rubu jebenih živaca sa stožerom i vama jebenim kretenima i vašim usranim smrdljivim tekstovima punim proturječja koje niti sami ne razumijete.ljubo1212 wrote:
na ovo se može odgovoriti samo ovako, pa tko razumije razumije
Imunolog Zlatko Trobonjača referirao se na veliku britansku studiju REACT, koja je permanentno praćenje pandemije u Velikoj Britaniji. Posljednji rad, proizašao iz te Real-Time Assessment of Community Transmission studije prijenosa virusa cijepljenih i necijepljenih osoba provedene na 98.233 ispitanika, zaključuje kako cijepljene osobe znatno manje prenose virus iako među njima ima i manji broj onih koji nose nešto veće virusno opterećenje pa je razlika u infektivnosti prema necijepljenima nešto manja.
Ovdje se ne radi o studiji poput one iz časopisa The Lancet, na koju se često pozivaju, a koja je provedena na samo 163 pozitivna ispitanika od ukupno 621, koliko ih je bilo uključeno u studiju, gdje se istražuje kako se virus prenosi u kućnim uvjetima, a po čemu ispada da u takvim uvjetima i cijepljeni i necijepljeni podjednako šire virus. Ovdje je riječ o velikoj studiji provedenoj na gotovo 100.000 ljudi. Rezultat iz Lanceta moguće je dobiti jer, ako ste s nekim inficiranim u kući npr. 12 sati bio on cijepljen ili necijepljen, moguće je da se taj prostor zasiti aerosolom punim virusa pa dođe do zaraze. No, općenito gledajući, na puno većem uzorku iz REACT studije, očito je da cijepljeni puno manje šire virus i da cijepljenjem suzbijamo pandemiju, osim što i pojedinačno štitimo ljude. Pogledamo li europske zemlje koje su izbjegle intenzivni četvrti val, vidjet ćete da su to zemlje s visokom procijepljenošću, što je neposredan dokaz na 450 milijuna ljudi da cijepljenje suzbija epidemiju, da imamo manje širenje virusa u populaciji ako su ljudi cijepljeni – kaže dr. Trobonjača.
Pročitajte više na: https://www.vecernji.hr/vijesti/covid-potvrde-imaju-smisla-jer-cijepljeni-manje-prenose-virus-1541768 - www.vecernji.hr
jel cjepljeni mogu ili ne mogu nikako prenijeti virus????? da ili ne.
Guest- Guest
Re: Korona novosti i spoznaje
Ja sam tad čak bio i zabrinut, pq čak bio i uvjerenja da će ovo prerasti u ogromnu pizdariju... Međutim nakon godinu dana stvari su se itekako iskristalizirale, a dvojbe i nedoumice nestale.... Ekipa kojoj ti poklanjaš povjerenje, ukoliko aktualna vlast izgubi naredne izbore, će najvjerojatnije završiti u zatvoru, to ti je kao 1+1ljubo1212 wrote:eto tebe, ti si bio ispred bolnice i gledao u svijetla u rujnu, ja sam bio na kontroli, ali da, znaš sve boljemichaellcmacha wrote:Ajde ne seri, nemaš pojma o lijevom bloku, jer da imaš onda bi znao da je od rujna opet u punoj covid funkciji... Ja sam ovdje možda jedini koji sam u jeku pandemije bio i u tom bloku, i ispod bolnice i u šstorskom bloku... i tu sam stavljao slike iz bčiske perspektive dok smo riktali sustav grijanja i klimatizacije...ljubo1212 wrote:pa moraš biti lijep kad si tako glup, bog nikad ne kažnjava duplomichaellcmacha wrote:Ajde odjebi sa tim "lepi"... Sad odi do dubrave i pogledaj u lijevi blok... On je cijeli pretvoren u covid blok, i gle pizdarije trećina bloka u totalnom mraku, što bi značilo da sustav nije preopterećen, eventualno opterećen jer im se u ovih godinu i pol određeni broj zaposlenika zahvalio i otišao...ljubo1212 wrote:lepi ti si legenda ovog topica, vjerojatno i šire :Dmichaellcmacha wrote:Pa i nisu preopterećeni, možda opterećeni... niti jedan covid odjel u hrvatskim bolnicama nije popunjen do zadnjeg kreveta osim covid odjela na Zvijezdi... Ali eto nekako se izgubilo iz vida da je taj odjel uvijek popunjen neovisno jel proglašena epidemija ili pandemija...
ne vredi tebi ni crtati,
dakle, znam ponešto o bloku u dubravi i nedao bog da je taj blok opet pun, da ljudi su otišli jer im je lijepo i lagodno
nova bolnica ne smije raditi u covid režimu jer staju sve druge aktivnosti, i posljedice su po bolesnike od drugih komorbiditeta, što tu nije jasno?
_________________
https://i.servimg.com/u/f25/20/30/76/79/flag-k10.jpg
"Snažni su duhom, njihova je vojska ustrajna jer brani svoju DOMOVINU"
michaellcmacha- Posts : 21325
2015-08-08
Re: Korona novosti i spoznaje
ljubo1212 wrote:to je jedan slučaj, i bilo bi dobro da nije rekla kazala, nego case study, osim od tebe nisam drugdje za to čuoviolator wrote:ljubo1212 wrote:nego što, jedan nonić je mjerilo svega po ovom pitanju, hebo sva istraživanjaviolator wrote:ljubo1212 wrote:jel tebi može doprijeti do glave ono što govori imunolog trobonjača, da se virus ne širi među cijepljenima jednako kao među necijepljenimaviolator wrote:ebenica wrote:a tko to kaže vili? jel isti oni koji su rekli da se cijepljeni ne mogu zarazit niti to prenijet dalje pa nas je ero davio s tim "činjenicama"...pa nas sad vi malo davite s "činjenicama" puno manje i puno kraće...vili40 wrote:cijepljeni se isto mogu zaraziti i prenositi bolest ALI su puno manje zarazniji i kraće traje njihova zaraznost.
kaj to točno znači? jel mogu ili ne mogu? puno manje? kaj to točno znači? jel to manje i do mene koji nisam cijepljen i nisam imao koronu? ili ja mogu puno manje od njih? puno manje...jebeno...
Kakve veze uopce ima sto su cijepljeni zarazni krace vrijeme, ako tijekom tih dana slobodno uokolo secu, zbog covid potvrda, i ugrozavaju ostale? Nikako im to ne dopire do glave ..
obmana je da ste kao necijepljeni ugroženi od cijepljenih, upravo je obrnuto, ali koristite se zaključcima nepotpunih ili sasvim drugačije postaljenih istarživanja, ili sami krivo zaključujete uzimajući što vam odgovara...evo vam i capaka :)
“U našem medijskom prostoru su se pojavile te informacije da cijepljeni jednako prenose zarazu kao i necijepljeni. To ne stoji i nije istina. Toga trebamo biti svjesni. Ako se čita neki znanstveni rad, onda ga morate znati protumačiti”, rekao je Capak
“Ima dosta radova.. zašto je uopće došlo do tih radova? Dok je dominantna bila alfa varijanta, cjepivo je bilo učinkovitije i dokazano je bilo opservacijskim studijama da ga cijepljeni ne prenose virus ili ga prenose daleko manje manje od cijepljenih”, dodao je.
“Kasnije se pojavila puno zaraznija delta varijanta koja je to razbila i cjepivo je sad manje učinkovito nego što je bilo i osobe koje su cijepljenje mogu ili kao kolonizaciju nositi virus na svojoj sluznici, dakle kolonizacija znači da je virus prisutan ili da su fragmenti virusa prisutni na sluznici, ali osoba nije zarazna. Isto tako može i oboljeti cijepljenja osoba i prenositi virus. Može imati i virus na sluznici koji se amplificira i tom slučaju može prenijeti bolest”, pojasnio je Capak.
“Ali osobe koje su cijepljenje daleko manje obolijevaju i daleko manje virus može doći na njihovu sluznicu pa već zbog te činjenice znači da cijepljene osobe manje mogu prenijeti bolest. Dokazano je također da cijepljene osobe, da na njihovoj sluznici puno brže nego kod necijepljenih pada broj virusnih čestica i time pada i zaraznost. Puno brže se rješavaju virusa sa svoje sluznice nego što to vrijedi za necijepljene osobe”, ustvrdio je šef HZJZ-a.
“Dakle već zbog ovih znanstvenih činjenica koje sam iznio je sasvim jasno da cijepljeni puno manje prenose bolest nego necijepljeni, iako nitko ne kaže da ne mogu prenijeti. Mogu prenijeti nažalost, nijedno cjepivo nije 100% učinkovito. Ljudi i kod drugih cijepljenja nekad mogu prenositi bolest protiv koje su cijepljeni”, rekao je.
“Neki radovi koji su objavljeni i koje ti ljudi jako vole citirati zapravo govore o učinkovitosti prijenosa virusa kad je virus prisutan na sluznici cijepljene osobe i kad je prisutan na sluznici necijepljene osobe. E tad možemo reći da se jednako prenosi jer većina tih radova govori o tome da se jednako efikasno prenosi virus sa sluznice ako je tamo prisutan cijepljene osobe u odnosu na necijepljene”, zaključio je Capak.
Da je barem ove umotvorine mogao procitati jedan nonic kojeg je zarazila cijepljena osoba u istoj bolnickoj sobi. Mozda ne bi preminuo unutar nekoliko dana.
ovo tvoje je dokazano prijenos unutar sobe? toga se i boje u ovom slučaju, pa traže covid potvrdu i test ako hoćeš u bolnicu
Da, dokazano je, a slucaj s nonicem pokazuje da jos mnogo moraju uciti jer stvarnost demantira njihovo "znanje" i istrazivanja
zahtjev za propusnicama je upravo zbog toga da se virus ne probija u bolnice
Nije rekla-kazala i slobodno izadji malo iz te info nise pa potrazi malo protuprimjere onog sto zagovaras ili popricaj i s lijecnicima o stvarnosti koja se gura u ostavu.
Virus se probio u bolnicu zahvaljujuci cemu?! Propusnice bez naknadnog testiranja? Sto je prethodilo cemu?
Guest- Guest
Re: Korona novosti i spoznaje
Ma mogu ali malo, ne puno... Mogu li cijepljeni imati teške simptome i mogu li umrijeti... Ne mogu puno, ali mogu malo, a to nije puno...ebenica wrote:slušaj kretenu nakon dvije godine sam na rubu jebenih živaca sa stožerom i vama jebenim kretenima i vašim usranim smrdljivim tekstovima punim proturječja koje niti sami ne razumijete.ljubo1212 wrote:
na ovo se može odgovoriti samo ovako, pa tko razumije razumije
Imunolog Zlatko Trobonjača referirao se na veliku britansku studiju REACT, koja je permanentno praćenje pandemije u Velikoj Britaniji. Posljednji rad, proizašao iz te Real-Time Assessment of Community Transmission studije prijenosa virusa cijepljenih i necijepljenih osoba provedene na 98.233 ispitanika, zaključuje kako cijepljene osobe znatno manje prenose virus iako među njima ima i manji broj onih koji nose nešto veće virusno opterećenje pa je razlika u infektivnosti prema necijepljenima nešto manja.
Ovdje se ne radi o studiji poput one iz časopisa The Lancet, na koju se često pozivaju, a koja je provedena na samo 163 pozitivna ispitanika od ukupno 621, koliko ih je bilo uključeno u studiju, gdje se istražuje kako se virus prenosi u kućnim uvjetima, a po čemu ispada da u takvim uvjetima i cijepljeni i necijepljeni podjednako šire virus. Ovdje je riječ o velikoj studiji provedenoj na gotovo 100.000 ljudi. Rezultat iz Lanceta moguće je dobiti jer, ako ste s nekim inficiranim u kući npr. 12 sati bio on cijepljen ili necijepljen, moguće je da se taj prostor zasiti aerosolom punim virusa pa dođe do zaraze. No, općenito gledajući, na puno većem uzorku iz REACT studije, očito je da cijepljeni puno manje šire virus i da cijepljenjem suzbijamo pandemiju, osim što i pojedinačno štitimo ljude. Pogledamo li europske zemlje koje su izbjegle intenzivni četvrti val, vidjet ćete da su to zemlje s visokom procijepljenošću, što je neposredan dokaz na 450 milijuna ljudi da cijepljenje suzbija epidemiju, da imamo manje širenje virusa u populaciji ako su ljudi cijepljeni – kaže dr. Trobonjača.
Pročitajte više na: https://www.vecernji.hr/vijesti/covid-potvrde-imaju-smisla-jer-cijepljeni-manje-prenose-virus-1541768 - www.vecernji.hr
jel cjepljeni mogu ili ne mogu nikako prenijeti virus????? da ili ne.
michaellcmacha- Posts : 21325
2015-08-08
Re: Korona novosti i spoznaje
puno manje, puno teže i puno brže ne bi smjele biti garancije u zdravstvu kod pandemije...to može bit garanciju u kuhanju ili betonu a ne u ulascima u bolnicu.violator wrote:
Nije rekla-kazala i slobodno izadji malo iz te info nise pa potrazi malo protuprimjere onog sto zagovaras ili popricaj i s lijecnicima o stvarnosti koja se gura u ostavu.
Virus se probio u bolnicu zahvaljujuci cemu?! Propusnice bez naknadnog testiranja? Sto je prethodilo cemu?
ako se cjepljeni mogu zarazit (a mogu), mogu prenijeti zarazu (a mogu) onda su opasni sve dok se ne dokaže da nisu, svaki od njih, a dokazat se može jedino testovima ne starijima od 12 sati.
to bi bio znanstveni pristup i u službi javnog zdravstva. a ne puno manje, puno teže i puno brže. k'o da smo na placu....
i debil se ne predaje s istim tekstovima da bi dokazao puno manje, puno brže i puno teže. isusati dragog. još se ja i dobro držim, da sam mlađi pucao bih.
Guest- Guest
Re: Korona novosti i spoznaje
vidiš miha, da čitamo i slušamo koga treba i mi bi to znali...a ne ovak glupana dva pa nam dođe ljubo k'o tračak znanja da ne umremo skroz glupi.michaellcmacha wrote:Ma mogu ali malo, ne puno... Mogu li cijepljeni imati teške simptome i mogu li umrijeti... Ne mogu puno, ali mogu malo, a to nije puno...ebenica wrote:slušaj kretenu nakon dvije godine sam na rubu jebenih živaca sa stožerom i vama jebenim kretenima i vašim usranim smrdljivim tekstovima punim proturječja koje niti sami ne razumijete.ljubo1212 wrote:
na ovo se može odgovoriti samo ovako, pa tko razumije razumije
Imunolog Zlatko Trobonjača referirao se na veliku britansku studiju REACT, koja je permanentno praćenje pandemije u Velikoj Britaniji. Posljednji rad, proizašao iz te Real-Time Assessment of Community Transmission studije prijenosa virusa cijepljenih i necijepljenih osoba provedene na 98.233 ispitanika, zaključuje kako cijepljene osobe znatno manje prenose virus iako među njima ima i manji broj onih koji nose nešto veće virusno opterećenje pa je razlika u infektivnosti prema necijepljenima nešto manja.
Ovdje se ne radi o studiji poput one iz časopisa The Lancet, na koju se često pozivaju, a koja je provedena na samo 163 pozitivna ispitanika od ukupno 621, koliko ih je bilo uključeno u studiju, gdje se istražuje kako se virus prenosi u kućnim uvjetima, a po čemu ispada da u takvim uvjetima i cijepljeni i necijepljeni podjednako šire virus. Ovdje je riječ o velikoj studiji provedenoj na gotovo 100.000 ljudi. Rezultat iz Lanceta moguće je dobiti jer, ako ste s nekim inficiranim u kući npr. 12 sati bio on cijepljen ili necijepljen, moguće je da se taj prostor zasiti aerosolom punim virusa pa dođe do zaraze. No, općenito gledajući, na puno većem uzorku iz REACT studije, očito je da cijepljeni puno manje šire virus i da cijepljenjem suzbijamo pandemiju, osim što i pojedinačno štitimo ljude. Pogledamo li europske zemlje koje su izbjegle intenzivni četvrti val, vidjet ćete da su to zemlje s visokom procijepljenošću, što je neposredan dokaz na 450 milijuna ljudi da cijepljenje suzbija epidemiju, da imamo manje širenje virusa u populaciji ako su ljudi cijepljeni – kaže dr. Trobonjača.
Pročitajte više na: https://www.vecernji.hr/vijesti/covid-potvrde-imaju-smisla-jer-cijepljeni-manje-prenose-virus-1541768 - www.vecernji.hr
jel cjepljeni mogu ili ne mogu nikako prenijeti virus????? da ili ne.
Guest- Guest
Re: Korona novosti i spoznaje
michaellcmacha wrote:Ma mogu ali malo, ne puno... Mogu li cijepljeni imati teške simptome i mogu li umrijeti... Ne mogu puno, ali mogu malo, a to nije puno...ebenica wrote:slušaj kretenu nakon dvije godine sam na rubu jebenih živaca sa stožerom i vama jebenim kretenima i vašim usranim smrdljivim tekstovima punim proturječja koje niti sami ne razumijete.ljubo1212 wrote:
na ovo se može odgovoriti samo ovako, pa tko razumije razumije
Imunolog Zlatko Trobonjača referirao se na veliku britansku studiju REACT, koja je permanentno praćenje pandemije u Velikoj Britaniji. Posljednji rad, proizašao iz te Real-Time Assessment of Community Transmission studije prijenosa virusa cijepljenih i necijepljenih osoba provedene na 98.233 ispitanika, zaključuje kako cijepljene osobe znatno manje prenose virus iako među njima ima i manji broj onih koji nose nešto veće virusno opterećenje pa je razlika u infektivnosti prema necijepljenima nešto manja.
Ovdje se ne radi o studiji poput one iz časopisa The Lancet, na koju se često pozivaju, a koja je provedena na samo 163 pozitivna ispitanika od ukupno 621, koliko ih je bilo uključeno u studiju, gdje se istražuje kako se virus prenosi u kućnim uvjetima, a po čemu ispada da u takvim uvjetima i cijepljeni i necijepljeni podjednako šire virus. Ovdje je riječ o velikoj studiji provedenoj na gotovo 100.000 ljudi. Rezultat iz Lanceta moguće je dobiti jer, ako ste s nekim inficiranim u kući npr. 12 sati bio on cijepljen ili necijepljen, moguće je da se taj prostor zasiti aerosolom punim virusa pa dođe do zaraze. No, općenito gledajući, na puno većem uzorku iz REACT studije, očito je da cijepljeni puno manje šire virus i da cijepljenjem suzbijamo pandemiju, osim što i pojedinačno štitimo ljude. Pogledamo li europske zemlje koje su izbjegle intenzivni četvrti val, vidjet ćete da su to zemlje s visokom procijepljenošću, što je neposredan dokaz na 450 milijuna ljudi da cijepljenje suzbija epidemiju, da imamo manje širenje virusa u populaciji ako su ljudi cijepljeni – kaže dr. Trobonjača.
Pročitajte više na: https://www.vecernji.hr/vijesti/covid-potvrde-imaju-smisla-jer-cijepljeni-manje-prenose-virus-1541768 - www.vecernji.hr
jel cjepljeni mogu ili ne mogu nikako prenijeti virus????? da ili ne.
Prepisali od Smogovaca.
Guest- Guest
Re: Korona novosti i spoznaje
nikom ne poklanjam povjerenje, imamo to što imamo, kad se pojavi bilo što ozbiljno za razmišljati suprotno, uvijek to uzmem u obzirmichaellcmacha wrote: Ekipa kojoj ti poklanjaš povjerenje, ukoliko aktualna vlast izgubi naredne izbore, će najvjerojatnije završiti u zatvoru, to ti je kao 1+1
a za zatvor, budemo vidjeli, doći će novi izbori..
što se tebe tiče, sad me podsjetilo, ovdje ti se napiše, kako izrael sigurno ne bi dopustio globalni eksperiment na svojim građanima posebice djeci, tvoj odgovor je da su tako belgija, britanija i druge zemlje mirno prihvatile njemačke apetite prije II rata, pa hebote, treba stvarno znati povući paralelu između jednog i drugog,
ali ok, ajmo vidjeti te zatvorenike u hr i drugim zemljama eu, jer odrađujemo podjednako te mjere
ljubo1212- Posts : 2050
2015-08-02
Re: Korona novosti i spoznaje
ebenica wrote:puno manje, puno teže i puno brže ne bi smjele biti garancije u zdravstvu kod pandemije...to može bit garanciju u kuhanju ili betonu a ne u ulascima u bolnicu.violator wrote:
Nije rekla-kazala i slobodno izadji malo iz te info nise pa potrazi malo protuprimjere onog sto zagovaras ili popricaj i s lijecnicima o stvarnosti koja se gura u ostavu.
Virus se probio u bolnicu zahvaljujuci cemu?! Propusnice bez naknadnog testiranja? Sto je prethodilo cemu?
ako se cjepljeni mogu zarazit (a mogu), mogu prenijeti zarazu (a mogu) onda su opasni sve dok se ne dokaže da nisu, svaki od njih, a dokazat se može jedino testovima ne starijima od 12 sati.
to bi bio znanstveni pristup i u službi javnog zdravstva. a ne puno manje, puno teže i puno brže. k'o da smo na placu....
i debil se ne predaje s istim tekstovima da bi dokazao puno manje, puno brže i puno teže. isusati dragog. još se ja i dobro držim, da sam mlađi pucao bih.
Je sada si puno star. :)
Guest- Guest
Re: Korona novosti i spoznaje
a daj mi neku objavu iz tvoje info niše, ono bar crticu u vjestimaviolator wrote:ljubo1212 wrote:to je jedan slučaj, i bilo bi dobro da nije rekla kazala, nego case study, osim od tebe nisam drugdje za to čuoviolator wrote:ljubo1212 wrote:nego što, jedan nonić je mjerilo svega po ovom pitanju, hebo sva istraživanjaviolator wrote:ljubo1212 wrote:jel tebi može doprijeti do glave ono što govori imunolog trobonjača, da se virus ne širi među cijepljenima jednako kao među necijepljenimaviolator wrote:ebenica wrote:a tko to kaže vili? jel isti oni koji su rekli da se cijepljeni ne mogu zarazit niti to prenijet dalje pa nas je ero davio s tim "činjenicama"...pa nas sad vi malo davite s "činjenicama" puno manje i puno kraće...vili40 wrote:cijepljeni se isto mogu zaraziti i prenositi bolest ALI su puno manje zarazniji i kraće traje njihova zaraznost.
kaj to točno znači? jel mogu ili ne mogu? puno manje? kaj to točno znači? jel to manje i do mene koji nisam cijepljen i nisam imao koronu? ili ja mogu puno manje od njih? puno manje...jebeno...
Kakve veze uopce ima sto su cijepljeni zarazni krace vrijeme, ako tijekom tih dana slobodno uokolo secu, zbog covid potvrda, i ugrozavaju ostale? Nikako im to ne dopire do glave ..
obmana je da ste kao necijepljeni ugroženi od cijepljenih, upravo je obrnuto, ali koristite se zaključcima nepotpunih ili sasvim drugačije postaljenih istarživanja, ili sami krivo zaključujete uzimajući što vam odgovara...evo vam i capaka :)
“U našem medijskom prostoru su se pojavile te informacije da cijepljeni jednako prenose zarazu kao i necijepljeni. To ne stoji i nije istina. Toga trebamo biti svjesni. Ako se čita neki znanstveni rad, onda ga morate znati protumačiti”, rekao je Capak
“Ima dosta radova.. zašto je uopće došlo do tih radova? Dok je dominantna bila alfa varijanta, cjepivo je bilo učinkovitije i dokazano je bilo opservacijskim studijama da ga cijepljeni ne prenose virus ili ga prenose daleko manje manje od cijepljenih”, dodao je.
“Kasnije se pojavila puno zaraznija delta varijanta koja je to razbila i cjepivo je sad manje učinkovito nego što je bilo i osobe koje su cijepljenje mogu ili kao kolonizaciju nositi virus na svojoj sluznici, dakle kolonizacija znači da je virus prisutan ili da su fragmenti virusa prisutni na sluznici, ali osoba nije zarazna. Isto tako može i oboljeti cijepljenja osoba i prenositi virus. Može imati i virus na sluznici koji se amplificira i tom slučaju može prenijeti bolest”, pojasnio je Capak.
“Ali osobe koje su cijepljenje daleko manje obolijevaju i daleko manje virus može doći na njihovu sluznicu pa već zbog te činjenice znači da cijepljene osobe manje mogu prenijeti bolest. Dokazano je također da cijepljene osobe, da na njihovoj sluznici puno brže nego kod necijepljenih pada broj virusnih čestica i time pada i zaraznost. Puno brže se rješavaju virusa sa svoje sluznice nego što to vrijedi za necijepljene osobe”, ustvrdio je šef HZJZ-a.
“Dakle već zbog ovih znanstvenih činjenica koje sam iznio je sasvim jasno da cijepljeni puno manje prenose bolest nego necijepljeni, iako nitko ne kaže da ne mogu prenijeti. Mogu prenijeti nažalost, nijedno cjepivo nije 100% učinkovito. Ljudi i kod drugih cijepljenja nekad mogu prenositi bolest protiv koje su cijepljeni”, rekao je.
“Neki radovi koji su objavljeni i koje ti ljudi jako vole citirati zapravo govore o učinkovitosti prijenosa virusa kad je virus prisutan na sluznici cijepljene osobe i kad je prisutan na sluznici necijepljene osobe. E tad možemo reći da se jednako prenosi jer većina tih radova govori o tome da se jednako efikasno prenosi virus sa sluznice ako je tamo prisutan cijepljene osobe u odnosu na necijepljene”, zaključio je Capak.
Da je barem ove umotvorine mogao procitati jedan nonic kojeg je zarazila cijepljena osoba u istoj bolnickoj sobi. Mozda ne bi preminuo unutar nekoliko dana.
ovo tvoje je dokazano prijenos unutar sobe? toga se i boje u ovom slučaju, pa traže covid potvrdu i test ako hoćeš u bolnicu
Da, dokazano je, a slucaj s nonicem pokazuje da jos mnogo moraju uciti jer stvarnost demantira njihovo "znanje" i istrazivanja
zahtjev za propusnicama je upravo zbog toga da se virus ne probija u bolnice
Nije rekla-kazala i slobodno izadji malo iz te info nise pa potrazi malo protuprimjere onog sto zagovaras ili popricaj i s lijecnicima o stvarnosti koja se gura u ostavu.
Virus se probio u bolnicu zahvaljujuci cemu?! Propusnice bez naknadnog testiranja? Sto je prethodilo cemu?
nešto kao ovo što se pokušava izbjeći
https://www.vecernji.hr/vijesti/korona-u-kbc-u-rijeka-virus-na-odjel-unio-pacijent-koji-je-bio-u-razdoblju-inkubacije-1531111
ljubo1212- Posts : 2050
2015-08-02
Re: Korona novosti i spoznaje
pa nisam ali sam stariji nego kaj sam bio samim time i mirniji :)violator wrote:ebenica wrote:puno manje, puno teže i puno brže ne bi smjele biti garancije u zdravstvu kod pandemije...to može bit garanciju u kuhanju ili betonu a ne u ulascima u bolnicu.violator wrote:
Nije rekla-kazala i slobodno izadji malo iz te info nise pa potrazi malo protuprimjere onog sto zagovaras ili popricaj i s lijecnicima o stvarnosti koja se gura u ostavu.
Virus se probio u bolnicu zahvaljujuci cemu?! Propusnice bez naknadnog testiranja? Sto je prethodilo cemu?
ako se cjepljeni mogu zarazit (a mogu), mogu prenijeti zarazu (a mogu) onda su opasni sve dok se ne dokaže da nisu, svaki od njih, a dokazat se može jedino testovima ne starijima od 12 sati.
to bi bio znanstveni pristup i u službi javnog zdravstva. a ne puno manje, puno teže i puno brže. k'o da smo na placu....
i debil se ne predaje s istim tekstovima da bi dokazao puno manje, puno brže i puno teže. isusati dragog. još se ja i dobro držim, da sam mlađi pucao bih.
Je sada si puno star. :)
Guest- Guest
Re: Korona novosti i spoznaje
šteta što nema vremena čitati rezultate studije, kad već ne razumije hrvatski kako ga govori trobonjačaviolator wrote:ebenica wrote:puno manje, puno teže i puno brže ne bi smjele biti garancije u zdravstvu kod pandemije...to može bit garanciju u kuhanju ili betonu a ne u ulascima u bolnicu.violator wrote:
Nije rekla-kazala i slobodno izadji malo iz te info nise pa potrazi malo protuprimjere onog sto zagovaras ili popricaj i s lijecnicima o stvarnosti koja se gura u ostavu.
Virus se probio u bolnicu zahvaljujuci cemu?! Propusnice bez naknadnog testiranja? Sto je prethodilo cemu?
ako se cjepljeni mogu zarazit (a mogu), mogu prenijeti zarazu (a mogu) onda su opasni sve dok se ne dokaže da nisu, svaki od njih, a dokazat se može jedino testovima ne starijima od 12 sati.
to bi bio znanstveni pristup i u službi javnog zdravstva. a ne puno manje, puno teže i puno brže. k'o da smo na placu....
i debil se ne predaje s istim tekstovima da bi dokazao puno manje, puno brže i puno teže. isusati dragog. još se ja i dobro držim, da sam mlađi pucao bih.
Je sada si puno star. :)
ili ga prenose novinari
ljubo1212- Posts : 2050
2015-08-02
Page 3 of 50 • 1, 2, 3, 4 ... 26 ... 50
Similar topics
» Korona novosti i spoznaje
» Korona novosti i spoznaje
» Korona novosti i spoznaje
» Korona novosti i spoznaje
» Korona novosti i spoznaje
» Korona novosti i spoznaje
» Korona novosti i spoznaje
» Korona novosti i spoznaje
» Korona novosti i spoznaje
Page 3 of 50
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum