Korona novosti i spoznaje

T. wrote:... 
Ponovno ćemo je testirati (4. put u 5 dana)...

Hektorović wrote:

pokerjocker wrote:

AssadNaPodmornici wrote:

pokerjocker wrote:ajmo sad malo o spajk proteinima jer to zvuči cool i fensi. kakva specijalizacija i subspecijalizacija, godine proučavanja kad sve ima na internetu. obavezno uvesti jednomjesečni dopisni tečaj imunologije i to je to.

Niti jedan od tih novinara koje linkas nema specijalizaciju. Ne samo to nego imaju uglavnom srednju stručnu spremu ili max fakultet filozofije/novinarstva gdje uopće ne naučiš ništa gdje bi mogao čitati i tumačiti znanstvene radove.
Dalje svi ovi "stručnjaci" koji ti uvode lockdown i mjere represije možda imaju titule doktora međutim, gotovo niti jedan nije specijaliziran za ovo, uglavnom su doktori opće prakse ili ginekolozi. Dalje općenito doktori također ne izučavaju matematiku, statistiku što uče recimo ekonomisti, inženjeri pa niti oni nemaju mogućnost da čitaju znanstvene podatke, istraživanja itd.
Vjerujem da ljudi sa ovoga foruma tko ima visoko obrazovanje, ili tipa mutavi koji možda nema ali se potrudio naučiti, možeš od takvih pun kurac više dobiti kvalitetnih informacija nego od ovih online.
Trebaš biti privilegiran i zahvalan što ti par pametnih ljudi piše na temi pogotovo ako su pogodili nešto u prošlosti.

A uvijek možeš čitati epija,  Abrahama, ljubu, eru, vuka itd
, koji nisu niti jedan pametan post u dvije godine napisali nego dođu, malo trolaju I odu (ili onaj luđak visio po cijele dane vjerojatno je i sjeba zdravlje).

Vidiš ja sam cijeli sretan što je slovosalgar došao nazad na forum i piše.

Prof. dr. sc. Matko Marušić, profesor emeritus i dugogodišnji nastavnik imunologije i fiziologije na Medicinskim fakultetima u Splitu i Zagrebu
Matko Marušić
Životopis
OSOBNI PODATCI
Datum i mjesto rođenja 4. studenoga 1946., Split.
Posao Medicinski fakultet, Šoltanska 2, 21000 Split, Katedra za istraživanja u biomedicini i
zdravstvu (redoviti profesor u trajnom zvanju), Šoltanska 22, 21000 Split, telefon 785-
062, e-adresa matko.marusic@mefst.hr.
ŠKOLOVANJE
Klasična gimnazija „Natko Nodilo“, Split (maturirao 1965.).
Studij medicine – Medicinski fakultet Sveučilišta u Zagrebu (1965.-1970., doktor medicine).
Poslijediplomski magistarski studij – Prirodoslovno-matematički fakultet Sveučilišta u Zagrebu (1971.-1973., magistar
znanosti).
Poslijediplomski doktorski studij – Medicinski fakultet Sveučilišta u Zagrebu (1971.-1975., doktor znanosti).
USAVRŠAVANJE
- 1976.-1978. postdoktorsko usavršavanje u Oak Ridge National Laboratory Oak Ridge, TN, SAD.
- 1981.-1984. (ukupno godina dana), gost-istraživač u Max Planck institutu za biologiju, Odjel za imunogenetiku,
Tuebingen.
- 1989. gost-istraživač na University of Connecticut Health Center, Farmington, CT, SAD.
NASTAVNA DJELATNOST
- Nastavnik dodiplomskih predmeta Fiziologija, Imunologija, Uvod u znanstveni rad u medicini i Istraživanja u biomedicini
i zdravstvu (u punoj nastavnoj normi), od 1971. do danas.
DRUGE DJELATNOSTI
- 1978.-1982. predsjednik Hrvatskoga društva fiziologa.
- 1991. osnovao i do 2009. vodio časopis Croatian Medical Journal.
- 1991.-1994. služio kao prodekan Medicinskoga fakulteta Sveučilišta u Zagrebu za Područne studije medicine u Osijeku i
Splitu.
- Jedan je od osnivača i rukovoditelja akcije “Bijeli put za Novu Bilu i Bosnu Srebrenu” (1993./94.).
- Dekan Medicinskog fakulteta u Splitu 2009-2011. (v. Marušić M. Medicinski fakultet u Splitu u dekanskom mandatnom
razdoblju 2009.-2011. Fakultetskom vijeću. Split: Medicinski fakultet u Splitu; 2011. (ISBN 978-953-7524-10-4).
ZNANSTVENI RADOVI I PUBLIKACIJE
Ukupno je objavio 180 znanstvenih članaka u časopisima koji se referiraju u bazi podataka Web of Science (WoS).
Objavljeni članci autora imaju 1644 citata, H-indeks= 24.
Deset odabranih znanstvenih publikacija:
1. Marušić M. Transfer of immunity by transfer of bone marrow cells: T-cell dependency. Cellular Immunology.
38:440-449, 1978.
2. Marušić M. Biological foundations of prediction in an unpredictable environment. British Journal for the Philosophy of
Science. 1989;40:485-99.
3. Marušić M. Evolutionary and biological foundations of malignant tumors. Medical Hypotheses. 1991;34:282-7.
4. Marušić M. War and medical education in Croatia. Academic Medicine. 1994;69:111-3.
5. Marušić M i sur. Indirect demonstration of the lifetime function of human thymus. Clinical and Experimental
Immunology. 1998;111:450-6.
6. Marušić A, Marušić M. Teaching students how to read and write science: a mandatory course on scientific research
and communication in medicine. Academic Medicine. 2003;78:1235-9.
7. Marušić A, Katavić V, Marušić M. Role of editors and journals in detecting and preventing scientific misconduct:
strengths, weaknesses, opportunities, and threats. Medicine and Law. 2007;26:545-66.
8. Hren D, Sambunjak D, Ivaniš A, Marušić M, Marušić A. Perceptions of authorship criteria: effects of student
instruction and scientific experience. Journal of Medical Ethics. 2007:33(7):428-32.
9. Marušić A, Marušić M. When a disaster strikes: two editors in war. Medical Journal of Australia. 2012:197(2):118-
20.
10. Marušić A, Marušić M. Can small journals provide leadership? The Lancet. 2012;379:1361-3.


dakle to je po tebi čovjek koji nije mjerodavan, dočim mutavi jest, jer je malo guglao....jel ti to ozbiljno?

Glupkakurac wrote:

pokerjocker wrote:

AssadNaPodmornici wrote:

pokerjocker wrote:ajmo sad malo o spajk proteinima jer to zvuči cool i fensi. kakva specijalizacija i subspecijalizacija, godine proučavanja kad sve ima na internetu. obavezno uvesti jednomjesečni dopisni tečaj imunologije i to je to.

Niti jedan od tih novinara koje linkas nema specijalizaciju. Ne samo to nego imaju uglavnom srednju stručnu spremu ili max fakultet filozofije/novinarstva gdje uopće ne naučiš ništa gdje bi mogao čitati i tumačiti znanstvene radove.
Dalje svi ovi "stručnjaci" koji ti uvode lockdown i mjere represije možda imaju titule doktora međutim, gotovo niti jedan nije specijaliziran za ovo, uglavnom su doktori opće prakse ili ginekolozi. Dalje općenito doktori također ne izučavaju matematiku, statistiku što uče recimo ekonomisti, inženjeri pa niti oni nemaju mogućnost da čitaju znanstvene podatke, istraživanja itd.
Vjerujem da ljudi sa ovoga foruma tko ima visoko obrazovanje, ili tipa mutavi koji možda nema ali se potrudio naučiti, možeš od takvih pun kurac više dobiti kvalitetnih informacija nego od ovih online.
Trebaš biti privilegiran i zahvalan što ti par pametnih ljudi piše na temi pogotovo ako su pogodili nešto u prošlosti.

A uvijek možeš čitati epija,  Abrahama, ljubu, eru, vuka itd
, koji nisu niti jedan pametan post u dvije godine napisali nego dođu, malo trolaju I odu (ili onaj luđak visio po cijele dane vjerojatno je i sjeba zdravlje).

Vidiš ja sam cijeli sretan što je slovosalgar došao nazad na forum i piše.

Prof. dr. sc. Matko Marušić, profesor emeritus i dugogodišnji nastavnik imunologije i fiziologije na Medicinskim fakultetima u Splitu i Zagrebu
Matko Marušić
Životopis
OSOBNI PODATCI
Datum i mjesto rođenja 4. studenoga 1946., Split.
Posao Medicinski fakultet, Šoltanska 2, 21000 Split, Katedra za istraživanja u biomedicini i
zdravstvu (redoviti profesor u trajnom zvanju), Šoltanska 22, 21000 Split, telefon 785-
062, e-adresa matko.marusic@mefst.hr.
ŠKOLOVANJE
Klasična gimnazija „Natko Nodilo“, Split (maturirao 1965.).
Studij medicine – Medicinski fakultet Sveučilišta u Zagrebu (1965.-1970., doktor medicine).
Poslijediplomski magistarski studij – Prirodoslovno-matematički fakultet Sveučilišta u Zagrebu (1971.-1973., magistar
znanosti).
Poslijediplomski doktorski studij – Medicinski fakultet Sveučilišta u Zagrebu (1971.-1975., doktor znanosti).
USAVRŠAVANJE
- 1976.-1978. postdoktorsko usavršavanje u Oak Ridge National Laboratory Oak Ridge, TN, SAD.
- 1981.-1984. (ukupno godina dana), gost-istraživač u Max Planck institutu za biologiju, Odjel za imunogenetiku,
Tuebingen.
- 1989. gost-istraživač na University of Connecticut Health Center, Farmington, CT, SAD.
NASTAVNA DJELATNOST
- Nastavnik dodiplomskih predmeta Fiziologija, Imunologija, Uvod u znanstveni rad u medicini i Istraživanja u biomedicini
i zdravstvu (u punoj nastavnoj normi), od 1971. do danas.
DRUGE DJELATNOSTI
- 1978.-1982. predsjednik Hrvatskoga društva fiziologa.
- 1991. osnovao i do 2009. vodio časopis Croatian Medical Journal.
- 1991.-1994. služio kao prodekan Medicinskoga fakulteta Sveučilišta u Zagrebu za Područne studije medicine u Osijeku i
Splitu.
- Jedan je od osnivača i rukovoditelja akcije “Bijeli put za Novu Bilu i Bosnu Srebrenu” (1993./94.).
- Dekan Medicinskog fakulteta u Splitu 2009-2011. (v. Marušić M. Medicinski fakultet u Splitu u dekanskom mandatnom
razdoblju 2009.-2011. Fakultetskom vijeću. Split: Medicinski fakultet u Splitu; 2011. (ISBN 978-953-7524-10-4).
ZNANSTVENI RADOVI I PUBLIKACIJE
Ukupno je objavio 180 znanstvenih članaka u časopisima koji se referiraju u bazi podataka Web of Science (WoS).
Objavljeni članci autora imaju 1644 citata, H-indeks= 24.
Deset odabranih znanstvenih publikacija:
1. Marušić M. Transfer of immunity by transfer of bone marrow cells: T-cell dependency. Cellular Immunology.
38:440-449, 1978.
2. Marušić M. Biological foundations of prediction in an unpredictable environment. British Journal for the Philosophy of
Science. 1989;40:485-99.
3. Marušić M. Evolutionary and biological foundations of malignant tumors. Medical Hypotheses. 1991;34:282-7.
4. Marušić M. War and medical education in Croatia. Academic Medicine. 1994;69:111-3.
5. Marušić M i sur. Indirect demonstration of the lifetime function of human thymus. Clinical and Experimental
Immunology. 1998;111:450-6.
6. Marušić A, Marušić M. Teaching students how to read and write science: a mandatory course on scientific research
and communication in medicine. Academic Medicine. 2003;78:1235-9.
7. Marušić A, Katavić V, Marušić M. Role of editors and journals in detecting and preventing scientific misconduct:
strengths, weaknesses, opportunities, and threats. Medicine and Law. 2007;26:545-66.
8. Hren D, Sambunjak D, Ivaniš A, Marušić M, Marušić A. Perceptions of authorship criteria: effects of student
instruction and scientific experience. Journal of Medical Ethics. 2007:33(7):428-32.
9. Marušić A, Marušić M. When a disaster strikes: two editors in war. Medical Journal of Australia. 2012:197(2):118-
20.
10. Marušić A, Marušić M. Can small journals provide leadership? The Lancet. 2012;379:1361-3.


dakle to je po tebi čovjek koji nije mjerodavan, dočim mutavi jest, jer je malo guglao....jel ti to ozbiljno?

Čovjek slučajno spada u sam svjetski vrh imunologije, ali forumski konzilij sa dva i po pročitana članka na netu će ga eto, s lakoćom diskreditirati... :)

AssadNaPodmornici wrote:

Sovak wrote:

AssadNaPodmornici wrote:

Sovak wrote:Kak su se spriječile epidemije tbc-a, ospica, rubeole, zaušnjaka, dječje paralize, pneumokoka i ostalih boleština koja su doslovce uzimale gotovo svaki drugi život na ovom planetu do pojava cjepiva?

Pravom na izbor?

Nisu.

Obveznim cijepljenjem.

Bez tih cjepiva 1/2 nas na ovom forumu ne bi niti slovo zatipkala jer vjerojatno ne bismo postojali.

Sva sreća, pa naši starci nisu niti u primisli imali ''moj izbor, a vi ostali kako vam volja'', a o cjepivima su znali ... pa pitajte ih sami.

Dok god imunizacija bude ''stvar izbora'' ovaj uzjebani virus bu imal prostora živjeti i mutirati kak mu se digne kurac jer mu se neograničeno daje prostor/životno okružje i vrijeme. Plus danas smo ''globalno selo'' zbog brze mogućnosti transporta s jednog kraja na drugi kraj planeta.

Tu je najveća pogreška WHO, EMA i našeg HZJZ.

''Pravo izbora''.

Velite cijepili bute se kad dojde provjereno cjepivo, a ne ovo guštersko?

Tko bu ga odobril?

Opet ovi isti gore koje sam navel.

Tko bu ga proizvodil?

Isti oni koji ga sad proizvodiju.

Kak bu te im vjerovali onda ak im sad ne vjerujete?

Buju vam na svojim stranicima potvrdili da je ''cjepivo učinkovito i sigurno i odobreno''?

Imate neki drugi zdravstveni autoritet koji bu vam to na svojem fb profilu, twitteru ili gdje već obznanil?

Bute ga našli uopće ne sumnjam.

gle dobro si primjetio. 
da se nismo cijepili protiv tih bolesti, 50% nas ovdje nebi sada pisalo. 
i to uspoređuješ sa ovom bolesti , koja se treba uspoređivati sa gripom doslovno, i gle čuda i za gripu cijepa ne djeluju, a opet je preživi 99.9% populacije.. sa ovim se susrećemo prvi put pa preživljava 99.7% populacije.. vjerujem kada nas prođe jednom ova nova gripa, da će se postotak preživljavanja dignuti na 99.9% kao kod sezonske gripe.

Od te 99.9% populacije sada je cijepljeno njih cca 1/2.

Bili tako bilo da nije ta cijepljenost? Ili bi imali višestruko više mrtvih i teško oboljelih i srušen zdravstven sustav?

Budem maksimalno fer pa bum rekel - nisam baš siguran.

Drugo - virus SARS je puno uzjebaniji od virusa gripe.

Nije ovo gripa.

I rekel sam u jednom drugom postu - tko se može kladiti kaj bu sutra ak se virusu da ful mjesta i vrijeme za življenje/mutiranje?

Petar Tomev je lijepo objasnil zakaj bu ovaj virus tu još dugo ak bumo delali kak do sada - jednostavno nismo ''Kinezi''.

pa ne bih uopće bilo više 0.3% mrtvih, zato jer sada je već većina preboljela virus. 
bez cijepiva bi bilo max 0.3% evo neka 0.4% mrtvih. dakle ostaje ti 99.6% stopa preživljavanja. 
hrpa ljudi se cijepila kojima ne treba cijepivo - ekipa koja je preboljela, ekipa koja ga preboli sa nogu, ekipa koja je imuna.. evo dr lauc je danas izbacio podatak da je samo 200 ljudi u cijeloj RH umrlo da su mlađi od 50godina. alo - virus je već prošao preko 60-70% populacije, a ubio je 200 ljudi mlađih od 50godina, od čega su gotovo svi imali komorbiditete, tipa neke već dodatne bolesti, itd, . 


neka je virus zarazio "samo" 50% populacije(pa u veljači prošle godine je već 25% stanovnika RH imalo anti-tijela, a od tada su prošla dva veća vala dakle sigurno je 60-70%), i kada ubaciš da od 2milijuna ljudi , 200 mlađih od 50godina je umrlo i to gotovo uvijek su imali komorbiditete, dobijaš da je šansa da ovaj virus ubije mlađu zdraviju osobu od 50godina, gotovo jednaka dobitku na lotu ili nešto tako :D 

a onda mi to uspoređujemo sa kugom, dječom paralizom, turbekulozom, boginjama i čime već se cijepimo(i trebamo). ne ovaj virus treba uspoređivati sa gripom, azijate zbog cross-imuniteta ne gađa (bakić i lauc a onda ja sam ih prenosio još prije godinu dana da je to vjerojatno razlika - znanstvena istraživanja su potvrdila). uskoro kada ovaj virus prođe kroz cijelu RH populaciju , a uskoro će - on će se pretvoriti u sezonsku gripu ili prehladu. 

e da, kada već spominješ mutacije, imam loše vijesti za ekipu koja je cijepljena A nije prebolila.. izgleda da ovaj novi soj koji dolazi će zaobilaziti cijepiva još žešće nego ova delta verzija.... 
naravno kao i slučaju delte ekipa koja je preboljela će imati puno jači imunitet sa minimalnom mogućnosti reinfekcije. 

i pazi ovo , država će vas prisiljavati na nove bostere , cijela EU je uzela 5milijardi cijepiva. a sve smrdi da ova cijepiva jebački ruše imunitet ljudi, tako da na kraju bi zaista i cijepiva mogla pobiti više ljudi nego korona haha. ne bi me to čudilo.  zato da ste normalni, i da imate mozga, aj ti imaš, trebao bi se zalagati za ukidanje mjera - i svaka osoba bi trebala za sebe istraživati kako-šta. 

kao što je svaka osoba svake godine sama za sebe odlučivala hoće li se cijepiti protiv gripe, tako bi i trebali vs korone.  jer europljani za razliku od azijata se nisu susretali toliko sa koronavirusima, pa je nešto jača smrtnost, na sreću za malu djecu je gripa dosta opasnija od korone. 

mislim toliko stvari ovdje nema veze sa logikom a vi upirete, niste svjesni da će i vas guziti još žešće

epikur37 wrote:Uglavnom, moj prolaz na 10 km s booster dozom sam skinuo na 43 minute.... kom pravo kom krivo.

ebenica wrote:NIJE KASNO ZA ZAOKRET' / Beroš zna tko je krivac za omikron: 'Velik bazen necijepljenih dao je život novom soju virusa!'


https://net.hr/danas/hrvatska/beros-zna-tko-je-krivac-za-omikron-velik-bazen-necijepljenih-dao-je-zivot-novom-soju-virusa-a9d0c91e-4f83-11ec-80be-8a2754105e70


pa mater ti više bolesnu jebem, tebi i tvom stožeru.

dijagram wrote:

epikur37 wrote:Uglavnom, moj prolaz na 10 km s booster dozom sam skinuo na 43 minute.... kom pravo kom krivo.

Tako znaci, podize performanse.

Jos jedan razlog da izbjegnem taj carobni buckuris.

U sto bi me to pretvorilo, strava.

epikur37 wrote:

dijagram wrote:

epikur37 wrote:Uglavnom, moj prolaz na 10 km s booster dozom sam skinuo na 43 minute.... kom pravo kom krivo.

Tako znaci, podize performanse.

Jos jedan razlog da izbjegnem taj carobni buckuris.

U sto bi me to pretvorilo, strava.

Tu se slažem,

tebi treba naki inhibitor

epikur37 wrote:

pokerjocker wrote:

epikur37 wrote:
Narod se buni...ovo je svjetska revolucija.

ti si večeras kao rambo, sam protiv svih..   još se ovaj ebeni retardinjo željan pažnje, stalno plete pod noge... cirkus ekipa

Vikendom imam malo vremena pa ih cimnem :)

Odoh trčati, ovu antivaxersku temu i bolide ostavljam drugima.

epikur37 wrote:Uglavnom, moj prolaz na 10 km s booster dozom sam skinuo na 43 minute.... kom pravo kom krivo.

dijagram wrote:

epikur37 wrote:

dijagram wrote:

epikur37 wrote:Uglavnom, moj prolaz na 10 km s booster dozom sam skinuo na 43 minute.... kom pravo kom krivo.

Tako znaci, podize performanse.

Jos jedan razlog da izbjegnem taj carobni buckuris.

U sto bi me to pretvorilo, strava.

Tu se slažem,

tebi treba naki inhibitor

Nadam se zdruzenom udaru delte, omikrona, zete, lambde i omege.

Mozda me sraz s takvom skupinom vrati u kakvu takvu normalu 

epikur37 wrote:

dijagram wrote:

epikur37 wrote:

dijagram wrote:

epikur37 wrote:Uglavnom, moj prolaz na 10 km s booster dozom sam skinuo na 43 minute.... kom pravo kom krivo.

Tako znaci, podize performanse.

Jos jedan razlog da izbjegnem taj carobni buckuris.

U sto bi me to pretvorilo, strava.

Tu se slažem,

tebi treba naki inhibitor

Nadam se zdruzenom udaru delte, omikrona, zete, lambde i omege.

Mozda me sraz s takvom skupinom vrati u kakvu takvu normalu 

Evo kako nas dva fino ljudikamo a ja se cijepio tri puta, ti nijednom jos izazivas sve sojeve na dvoboj :)

pokerjocker wrote:

AssadNaPodmornici wrote:
pad je, meni je žao što vi manje obrazovani ne kužite neke naprednije matematičke pojmove, tipa padajuća stopa rasta, prvu derivaciju itd.. nego čak i ovi "stručnjaci" pa i ludi ero koji je navodno inžinjer pišu o exponencijalnom rastu zaraženima dok rast je linearni.

jednom kada rast bude po manjoj stopi nego prethodni, tipa dan je bio sa 6000 -na 7000, ali idući je sa 7000-7500 tu je već došlo do padajuće stope rasta, druga derivacija je već došla u negativnu funkciju, to znači da smo bilizu vrhunca. 

zatim i prva derivacija dođe do negativne razine, i onda smo prošli vrhunaci i kreće pad. 
mi smo davno drugu derivaciju imali negativnu prije 20 dana, a prvu prije 10 dana(tada je bio vrhunac). i to je to. 

vidiš ja nisam neki "stručnjak" iz matematike, ali netko tko odlučuje hoće li se dizati šatori što košta milijune i milijune $, ili hoće li se uvoditi restrikcije što će koštati stotine milijuna kn štete, bi trebao ovakve jebene stvari imati u jebenom malom prstu. 

a sama činjenica da nitko ovo ne zna od svih ovih tvojih "stručnjaka" mnogo govori o kvaliteti njihovih odluka. guess what - tko ovo zna. bakić, lauc pa ih ignoriraju i šikaniraju. i da ljudi sa interneta, evo na ovom forumu imaš privilegiju što možeš pročitati nešto pametno od mene, mutavog, gnječa, slovoslagara(on ima najbolje postove) , mihe itd.. te i drugih koji prenose svoja osobna.. 

vi ostali korona-sektaši uglavnom trolate jer nemate argumenta.. nema ere, evo epi je zaspama 10 stranica spama u 2 sata, i ja se mučim pronaći neki post od prije ili moram uložiti vrijeme za naći neki post za replicirati slovoslagaru

a je ti pad...ono..isto tako je glupost o šatorima i spremnosti za možebitno sranje. ako ne bude, tim bolje. treba li porušiti nasipe jer ne znamo kad će biti poplava? i zar ih ne bi trebalo početi graditi kad kiša prijeđe u potop?

AssadNaPodmornici wrote:

pokerjocker wrote:

AssadNaPodmornici wrote:
pad je, meni je žao što vi manje obrazovani ne kužite neke naprednije matematičke pojmove, tipa padajuća stopa rasta, prvu derivaciju itd.. nego čak i ovi "stručnjaci" pa i ludi ero koji je navodno inžinjer pišu o exponencijalnom rastu zaraženima dok rast je linearni.

jednom kada rast bude po manjoj stopi nego prethodni, tipa dan je bio sa 6000 -na 7000, ali idući je sa 7000-7500 tu je već došlo do padajuće stope rasta, druga derivacija je već došla u negativnu funkciju, to znači da smo bilizu vrhunca. 

zatim i prva derivacija dođe do negativne razine, i onda smo prošli vrhunaci i kreće pad. 
mi smo davno drugu derivaciju imali negativnu prije 20 dana, a prvu prije 10 dana(tada je bio vrhunac). i to je to. 

vidiš ja nisam neki "stručnjak" iz matematike, ali netko tko odlučuje hoće li se dizati šatori što košta milijune i milijune $, ili hoće li se uvoditi restrikcije što će koštati stotine milijuna kn štete, bi trebao ovakve jebene stvari imati u jebenom malom prstu. 

a sama činjenica da nitko ovo ne zna od svih ovih tvojih "stručnjaka" mnogo govori o kvaliteti njihovih odluka. guess what - tko ovo zna. bakić, lauc pa ih ignoriraju i šikaniraju. i da ljudi sa interneta, evo na ovom forumu imaš privilegiju što možeš pročitati nešto pametno od mene, mutavog, gnječa, slovoslagara(on ima najbolje postove) , mihe itd.. te i drugih koji prenose svoja osobna.. 

vi ostali korona-sektaši uglavnom trolate jer nemate argumenta.. nema ere, evo epi je zaspama 10 stranica spama u 2 sata, i ja se mučim pronaći neki post od prije ili moram uložiti vrijeme za naći neki post za replicirati slovoslagaru

a je ti pad...ono..isto tako je glupost o šatorima i spremnosti za možebitno sranje. ako ne bude, tim bolje. treba li porušiti nasipe jer ne znamo kad će biti poplava? i zar ih ne bi trebalo početi graditi kad kiša prijeđe u potop?

pa je pad, obrazovanija osoba iz matematike(ja znam osonove da mogu razumijeti ali nisam školovan na tom polju ali i to se sve da naučiti preko youtuba doslovno) a imamo takvih na tisuće koji su na državnoj sisi bi mogla napraviti savršenu funkciju i onda pomoću prve i druge derivacije bi točno znao koliki je pad.. i još bolje ta funkcija bi poput bakićeve/laucove mogla izračunati buduća kretanja. imate na bakić/lauc otvorenim fejsbook računima još prije mjesec dana predviđanja kada će biti vrhunac, koliko će biti hospitaliziranih itd. bakić je doslovno u jedan jebeni dan pogodio vrhunac, a broj hospitaliazcija je falio za 10-15% tipa predvidio je 2000 a bilo je 2400 ,(iz glave) , što je jako dobra predikcija.  sa takvim preciznim modelom možeš znati da neće trebati šatori, da ne moraš cijelu državu zaključati, i tako uštediti stotine milijuna kuna štete. 

da imamo pad, kako sam rekao još dok je onaj ludi ero postao, točno sam rekao kada će biti vrhunac ne zato jer sam ja "pametan" nego jer znam čitati pametne izvore informacija.. vrhunac broja zaraženih je prošao prije skoro dva tjedna, prije par dana broj hospitalizacija je prošao vrhunac, sada će pad...  naravno u normalna vremena bi ovo bio kraj, jer ovo je realno treći val(prvi nas je zaobiša iz x razloga) mislim da je španjolica napala u tri vala dok se nije pretvorila doslovno u prehladu koju svaku godinu dobijemo, a ovdje zbog mutacija koje je izgleda potiče mass cijepljenje u sri pandemije moglo bi biti svašta.. 

sada ekipa sa "tvoje strane" , nisu je nabacila niti jedan jedini model, itd.. očito je tko je u pravu tko u krivu.

Sovak wrote:

ebenica wrote:

Sovak wrote:
Dojde on pred Boga i pita ga - zakaj me nisi spasil?

Ma jebi se - veli Bog - triput sam ti slal čamac.

do koje doze si ti spreman ić' prije nego veliš, dobro koji je ovo kurac? 5? 10? 55?
ako se razboliš kaj ćeš okrivit? nekog necjepljenog u svojoj okolini a ne učinkovitost cijepiva? sportaši umiru od srca i moždanih, koliko tvoje tijelo može izdržat doza?

Za gripu ne pitam - cijepim se svake godine i od kad se cijepim nisam imal gripu i tako to ide već ... nekih sedam godina. 

Za COVID ... pratim.

Kako stvari za sada idu docijepljivat ću se dok god to govno kruži i kuži ljude.

Jesam li 100% siguran? Nisam.

Svjestan sam da nema 100% jamstva za ništa na ovom svijetu.

dijagram wrote:

epikur37 wrote:

dijagram wrote:

epikur37 wrote:Uglavnom, moj prolaz na 10 km s booster dozom sam skinuo na 43 minute.... kom pravo kom krivo.

Tako znaci, podize performanse.

Jos jedan razlog da izbjegnem taj carobni buckuris.

U sto bi me to pretvorilo, strava.

Tu se slažem,

tebi treba naki inhibitor

Nadam se zdruzenom udaru delte, omikrona, zete, lambde i omege.

epikur37 wrote:Uglavnom, moj prolaz na 10 km s booster dozom sam skinuo na 43 minute.... kom pravo kom krivo.