Korona novosti i spoznaje

Noor wrote:

Speare Shaker wrote:

Noor wrote:a virus ide dalje!!

Brojevi novozaraženih (nažalost, ne i preminulih, ali oni uobičajeno malo kasne za novozaraženima) već stagniraju, a do kraja mjeseca će početi i ozbiljno opadati.
I to usprkos velikoj posjećenosti utakmici u Splitu i skupu u Zagrebu.
Ni virus ne može protiv prirode.

ništa neobično, tako je bilo i s prva 3 vala
no, znamo li da 5. neće biti? ili 6.?

Petog će sigurno biti. Ne postoji još dovoljna razina kolektivnog imuniteta u stanovništvu (najmanje 90%, lako moguće i 95%, stečenog na različite načine).
Hoće li i šestog, još nisam siguran, ali vjerojatno hoće.

Speare Shaker wrote:

Noor wrote:

Speare Shaker wrote:

Noor wrote:a virus ide dalje!!

Brojevi novozaraženih (nažalost, ne i preminulih, ali oni uobičajeno malo kasne za novozaraženima) već stagniraju, a do kraja mjeseca će početi i ozbiljno opadati.
I to usprkos velikoj posjećenosti utakmici u Splitu i skupu u Zagrebu.
Ni virus ne može protiv prirode.

ništa neobično, tako je bilo i s prva 3 vala
no, znamo li da 5. neće biti? ili 6.?

Petog će sigurno biti. Ne postoji još dovoljna razina kolektivnog imuniteta u stanovništvu (najmanje 90%, lako moguće i 95%, stečenog na različite načine).
Hoće li i šestog, još nisam siguran, ali vjerojatno hoće.

kak se stvara taj kolektivni imunitet ako cjepivo već nakon 5 mjeseci gubi svoja svojstva a druga doza još i brže? koliko boostera treba da se stvori taj 95% imunitet?

ebenica wrote:

ljubo1212 wrote:ma nego što, kriv je fact check...
nego, ko čita upute o korištenju baze podataka, tko šiša cijelu listu znanstvenih članaka koji se referiraju na bazu
ispravan je naravno gatewaypundit
how yes no

da skratimo tvoja sranja, sve kaj ti paše je znanstveno sve kaj ti ne paše je lažno..ok? ok i sad odjebi.
da se ne ponavljaš stalno i bezze.

još jedan glup, ali zato bezobrazan, koliko vas takvih ide u tucet? bokte
nema mi što pasati ne pasati, ako je nešto dokazano tako je, slobodno daj neki od akademskih članaka po tom pitanju, može i stručni,  i sve 5, samo pokušajte ne lagati

ebenica wrote:

ljubo1212 wrote:

naravno da je fake, u svojoj srži, pogotovo po pitanju covida, visoko 4 i 6 mjesto u svijetu, čestitke

The Gateway Pundit is known as a source of viral falsehoods and hoaxes.^[15][27][49] It has been described by the Harvard Journal of Law & Technology as one of the websites that "primarily propagate fake news",^[18] by Newsweek as a fake news website,^[50] and by CNN as a website "prone to peddling conspiracy theories".^[51] 

jel su to one iste news agencije koje su danima i mjesecima neprekidno objavljivali kako sadam husein ima oružje za masovno uništenje? i war on terror?
oni su napravili listu kaj je fake news? i rangirali?
ma jebenooooooo      pa ako kaže cnn pa jebemu mater mora da je istina bokteiebo...svi drugi lažuuu :D

tko su da su, gateway je fake web, sa sudskom presudom

Gnječ wrote:

ljubo1212 wrote:

Gnječ wrote:

ljubo1212 wrote:ma nego što, kriv je fact check...
nego, ko čita upute o korištenju baze podataka, tko šiša cijelu listu znanstvenih članaka koji se referiraju na bazu
ispravan je naravno gatewaypundit
how yes no

Ne znam sto ti zelis dokazati. Da su VAERS i Enduravigilance fake podaci? Da nema mrtvih od vakcine koliko pise? Onda koliko ima mrtvih po tebi?  Nula? Jedan? Dva? Jedan? Dva? Da nije dokazano da su svi umrli od vakcine? Onda reci koliki broj ljudi je dokazano umro od vakcine jer nemoguce da su objavili netocne podatke.

Ili su Vaers i Enduravigilance fake podaci jer ih je objavio web portal koji po tebi siri fake vijesti?

I kako znas da ti tvoji fact checheri ne sire fake podatke. Jel ti checkiras te tvoje fact checkere ili im slijepo vjerujes?

opetovano sam dokazao da širiš lažne vijesti na ovoj temi, da postaš na temi teorije zavjere, ne bi se ni osvrnuo na tvoje laži, samo lupaj
endura ti je jasno rekla o svojim podacima i za što se ne mogu koristiti, čitaj, imaš sažetak u mom postu
oni nisu objavili netočne podatke, tvoj izvor je, i ne prvi puta, i takav je kakav je, okarakteriziran godinama, širitelj teorija zavjere i lažnih informacija, za što je i presuđen
fact checker na kraju mog posta ti je samo potvrda, i čista zafrkancija (ali točno je checkirana prijašnja laž)

iznad toga u postu imaš znanstvene članke, s citatima, a vidio sam da jedan ima objavljene i pripadajuće recenzije, i to su brojke, i obrazloženja, statistički opravdana i utemeljena...ne talambasanja tebe i još pokojeg ovdje

Tko sam ja da tebe faktčekiram? Ako ti kažeš da talambasam onda mora da je istina. Već kad si tako obdaren debilizmom daj nam ovdje malo istine kako ustvari stvari stoje vidis da vidiš da su nas fejknjuzeri zajebali.

vidim, nemreš upariti obje ganglije, da shvatiš složenije rečenice
sad imaš boldano, dakle, treba samo pročitati članak i vidjeti kako se na pravilan način koristi baza podataka, ali ok, to se onda ne objavljuje na fake webu, nego još i recenzira

ljubo1212 wrote:

ebenica wrote:

ljubo1212 wrote:

naravno da je fake, u svojoj srži, pogotovo po pitanju covida, visoko 4 i 6 mjesto u svijetu, čestitke

The Gateway Pundit is known as a source of viral falsehoods and hoaxes.^[15][27][49] It has been described by the Harvard Journal of Law & Technology as one of the websites that "primarily propagate fake news",^[18] by Newsweek as a fake news website,^[50] and by CNN as a website "prone to peddling conspiracy theories".^[51] 

jel su to one iste news agencije koje su danima i mjesecima neprekidno objavljivali kako sadam husein ima oružje za masovno uništenje? i war on terror?
oni su napravili listu kaj je fake news? i rangirali?
ma jebenooooooo      pa ako kaže cnn pa jebemu mater mora da je istina bokteiebo...svi drugi lažuuu :D

tko su da su, gateway je fake web, sa sudskom presudom

a eto cnn nije fake news iako su svakodnevno objavljivali da sadam ima oružje za masovno uništenje a one koji su govorili da nema njih su proglašavali teoretičarima urota
tko su da su, veliš
bravo. nek si nam ti rek'o

ljubo1212 wrote:

ebenica wrote:

ljubo1212 wrote:ma nego što, kriv je fact check...
nego, ko čita upute o korištenju baze podataka, tko šiša cijelu listu znanstvenih članaka koji se referiraju na bazu
ispravan je naravno gatewaypundit
how yes no

da skratimo tvoja sranja, sve kaj ti paše je znanstveno sve kaj ti ne paše je lažno..ok? ok i sad odjebi.
da se ne ponavljaš stalno i bezze.

još jedan glup, ali zato bezobrazan, koliko vas takvih ide u tucet? bokte
nema mi što pasati ne pasati, ako je nešto dokazano tako je, slobodno daj neki od akademskih članaka po tom pitanju, može i stručni,  i sve 5, samo pokušajte ne lagati

pa tko si ti da ja tebi nešto dajem? googlaj pizda ti materina. počni s faktčekerom.

rekao sam ti i da ima sudsku presudu, ali te jebe koncentracija, preduga rečenica da shvatiš

ljubo1212 wrote:rekao sam ti i da ima sudsku presudu, ali te jebe koncentracija, preduga rečenica da shvatiš

i? cnn nema i kakve to veze ima? mi ne znamo kaj je cnn izvještavao o sadamu? ne znamo da je to bilo lažno jer nam sud to nije rekao?
i veliš ti i takvi tko god da jesu rade ljestvice tko je fake news a tko nije? pa jebeno.

do ovoga nisi stigao čitati, ne čudi me

A 2020 study by researchers from Northeastern, Harvard, Northwestern and Rutgers universities found that among Republicans and older people The Gateway Pundit was the most shared fake news domain in tweets related to COVID-19, significantly outperforming other fake news domains such as InfoWars, WorldNetDaily, Judicial Watch and Natural News. The study also found that The Gateway Pundit was the 4th and 6th most shared domain overall, in August and September 2020 respectively.[16]
In July 2021, a spokesperson for Google said that the company had demonetized The Gateway Pundit's homepage and some of its articles, stating: "We have strict publisher policies that prohibit content promoting anti-vaccine theories, COVID-19 misinformation, and false claims about the 2020 U.S. Presidential election – and our enforcement can be as targeted as demonetizing a specific page. We already actioned the majority of pages shared from this report back in 2020 or early 2021 and similarly stopped serving ads on the site’s homepage last year. We will continue to take appropriate action if new content is uploaded that violates our policies."[54] In September 2021, Google demonetized the site.[37][38] A Google spokesman stated: "We gave the Gateway Pundit ample notice to address persistent policy violations before we took action. We will not serve Google ads on the site until they can comply with our guidelines."

Speare Shaker wrote:

Noor wrote:

Speare Shaker wrote:

Noor wrote:a virus ide dalje!!

Brojevi novozaraženih (nažalost, ne i preminulih, ali oni uobičajeno malo kasne za novozaraženima) već stagniraju, a do kraja mjeseca će početi i ozbiljno opadati.
I to usprkos velikoj posjećenosti utakmici u Splitu i skupu u Zagrebu.
Ni virus ne može protiv prirode.

ništa neobično, tako je bilo i s prva 3 vala
no, znamo li da 5. neće biti? ili 6.?

Petog će sigurno biti. Ne postoji još dovoljna razina kolektivnog imuniteta u stanovništvu (najmanje 90%, lako moguće i 95%, stečenog na različite načine).
Hoće li i šestog, još nisam siguran, ali vjerojatno hoće.

na žalost, nema imuniteta, jer vidimo da dolazi do infekcija cijepljenih

ebenica wrote:

ljubo1212 wrote:rekao sam ti i da ima sudsku presudu, ali te jebe koncentracija, preduga rečenica da shvatiš

i? cnn nema i kakve to veze ima? mi ne znamo kaj je cnn izvještavao o sadamu? ne znamo da je to bilo lažno jer nam sud to nije rekao?
i veliš ti i takvi tko god da jesu rade ljestvice tko je fake news a tko nije? pa jebeno.

kako sam rekao, glup ali zato bezobrazan. zato sam prestao davati srdelice ovdje, nek vam tre baci navilak sijena i sve 5

ljubo1212 wrote:do ovoga nisi stigao čitati, ne čudi me

A 2020 study by researchers from Northeastern, Harvard, Northwestern and Rutgers universities found that among Republicans and older people The Gateway Pundit was the most shared fake news domain in tweets related to COVID-19, significantly outperforming other fake news domains such as InfoWars, WorldNetDaily, Judicial Watch and Natural News. The study also found that The Gateway Pundit was the 4th and 6th most shared domain overall, in August and September 2020 respectively.[16]
In July 2021, a spokesperson for Google said that the company had demonetized The Gateway Pundit's homepage and some of its articles, stating: "We have strict publisher policies that prohibit content promoting anti-vaccine theories, COVID-19 misinformation, and false claims about the 2020 U.S. Presidential election – and our enforcement can be as targeted as demonetizing a specific page. We already actioned the majority of pages shared from this report back in 2020 or early 2021 and similarly stopped serving ads on the site’s homepage last year. We will continue to take appropriate action if new content is uploaded that violates our policies."[54] In September 2021, Google demonetized the site.[37][38] A Google spokesman stated: "We gave the Gateway Pundit ample notice to address persistent policy violations before we took action. We will not serve Google ads on the site until they can comply with our guidelines."

kako si usrano glupo uporan
ponovit ću ti najjednostavnije moguće, ako cnn nije prvi na toj listi fake news-a ta lista ne vrijedi usranog kurca, kapiš?

ljubo1212 wrote:

ebenica wrote:

ljubo1212 wrote:rekao sam ti i da ima sudsku presudu, ali te jebe koncentracija, preduga rečenica da shvatiš

i? cnn nema i kakve to veze ima? mi ne znamo kaj je cnn izvještavao o sadamu? ne znamo da je to bilo lažno jer nam sud to nije rekao?
i veliš ti i takvi tko god da jesu rade ljestvice tko je fake news a tko nije? pa jebeno.

kako sam rekao, glup ali zato bezobrazan. zato sam prestao davati srdelice ovdje, nek vam tre baci navilak sijena i sve 5

pa najbolje da damo bandiću da sudi tko je lopov a tko nije bandić isto nema sudsku presudu

Noor wrote:

Speare Shaker wrote:

Noor wrote:

Speare Shaker wrote:

Noor wrote:a virus ide dalje!!

Brojevi novozaraženih (nažalost, ne i preminulih, ali oni uobičajeno malo kasne za novozaraženima) već stagniraju, a do kraja mjeseca će početi i ozbiljno opadati.
I to usprkos velikoj posjećenosti utakmici u Splitu i skupu u Zagrebu.
Ni virus ne može protiv prirode.

ništa neobično, tako je bilo i s prva 3 vala
no, znamo li da 5. neće biti? ili 6.?

Petog će sigurno biti. Ne postoji još dovoljna razina kolektivnog imuniteta u stanovništvu (najmanje 90%, lako moguće i 95%, stečenog na različite načine).
Hoće li i šestog, još nisam siguran, ali vjerojatno hoće.

na žalost, nema imuniteta, jer vidimo da dolazi do infekcija cijepljenih

nešto se događa u Japanu, a što točno, vidjet ćemo

https://www.rtl.hr/vijesti-hr/korona/4144376/u-japanu-koronavirus-unistio-sam-sebe-znanstvenici-bili-smo-doslovce-sokirani-kad-smo-to-otkrili/

https://www.rt.com/news/540895-japan-delta-covid-extinction/

https://journals.asm.org/doi/10.1128/JVI.01246-20

Ljubimire, mozes li na trenutak pojasniti kako su dosli do brojke 11x, a sada 20x manje osnazenog prijenosa virusa od strane cijepljenih jer mi je zao onog nonica koji je preminuo zbog toga sto mu nitko nije spomenuo da u bolnickoj sobi ima cimera s kovidnicom koji ga slabo moze zarazit'... Hvala

ljubo1212 wrote:
In July 2021, a spokesperson for Google said that the company had demonetized The Gateway Pundit's homepage and some of its articles, stating: "We have strict publisher policies that prohibit content promoting anti-vaccine theories, COVID-19 misinformation, and false claims about the 2020 U.S. Presidential election – and our enforcement can be as targeted as demonetizing a specific page. We already actioned the majority of pages shared from this report back in 2020 or early 2021 and similarly stopped serving ads on the site’s homepage last year. We will continue to take appropriate action if new content is uploaded that violates our policies."[54] In September 2021, Google demonetized the site.[37][38] A Google spokesman stated: "We gave the Gateway Pundit ample notice to address persistent policy violations before we took action. We will not serve Google ads on the site until they can comply with our guidelines."

i btw, to ti ne govori da je nešto lažno nego da su oni odlučili koji sadržaj njima ne odgovara i koji zabranjuju i koji će sankcionirat po defaultu.

ma, nego što, sad je cnn važan za studiju, i sve ostalo, po pitanju fake weba,
a, uključujući i bazu podataka koja se ne može koristiti kako to teoretičarima zavjere odgovara
važna je tvoja kvalifikacija, takvo što ima i dijagnozu, pa, čestitam

ljubo1212 wrote:ma, nego što, sad je cnn važan za studiju, i sve ostalo, po pitanju fake weba,
a, uključujući i bazu podataka koja se ne može koristiti kako to teoretičarima zavjere odgovara
važna je tvoja kvalifikacija, takvo što ima i dijagnozu, pa, čestitam

a ti ne misliš da je cnn kao najveći globalni prijenosnik vijesti perjanica fake newsa? nego je valjda neki portal kojeg cnn proglasi za to? interesting :D

violator wrote:Ljubimire, mozes li na trenutak pojasniti kako su dosli do brojke 11x, a sada 20x manje osnazenog prijenosa virusa od strane cijepljenih jer mi je zao onog nonica koji je preminuo zbog toga sto mu nitko nije spomenuo da u bolnickoj sobi ima cimera s kovidnicom koji ga slabo moze zarazit'... Hvala

ne kužim ovo? zašto bih ti trebao nešto pojašnjavati? ne znaš sama naći, ni uz pomoć pajdaša? čudno

ebenica wrote:

ljubo1212 wrote:ma, nego što, sad je cnn važan za studiju, i sve ostalo, po pitanju fake weba,
a, uključujući i bazu podataka koja se ne može koristiti kako to teoretičarima zavjere odgovara
važna je tvoja kvalifikacija, takvo što ima i dijagnozu, pa, čestitam

a ti ne misliš da je cnn kao najveći globalni prijenosnik vijesti perjanica fake newsa? nego je valjda neki portal kojeg cnn proglasi za to? interesting :D

cnn je nebitan, jedan od tamo citiranih, i nije cnn nekog proglasio fake webom, nego studija 4 dosta ugledna sveučilišta