Zagreb vode debili

dakle ne znam jesi kad bil prije na bundeku - ali bundek a) nije bil ravan a sad je poravnat, svih 240 hektara koliko ima (to je 4 puta više nego kaj ti govoriš) i b) jezera su kompletno umjetna i c) nema više močvarnog tla, sad je tam trava i livade i cveće i drveće

marcellus wrote:

Šandor Winnetou wrote:

sitting_bull wrote:

Šandor Winnetou wrote:

sitting_bull wrote:

Šandor Winnetou wrote:
Boli me kiki za titovog generala, govorim o stvarnom stanju i onome što je bandinjo napravio u zegeju.

daj, molim te, navedi 10 kapitalnih stvari koje je bandić napravio u 20 godina...

Ti se baš zajebavaš jelda

ne.

ozbiljno pitam.

piskaralo marcellus pod kapitalni objekt broji npr. bundek

grob te hebo od cesta, poslovnih centara, trgovačkih centara, podzemnih garaža i parkinga, stambenih zgrada i parkinga,  dovlačenja stranih korporacija, kružnih tokova, podzemnih garaža...
Dobro kaže ab, kila mozga...

- bundek
- rotor
- advent
- poslovna zona
- socijalni stanovi (sopnica jelkovec)
- asfalt, kanalizacija, voda za kozari bok / puteve
- novi tramvaji
- domovinski most
- žičara
- sanacija jakuševca (jedino stvarno kvalitetno sanirano odlagalište u hr)

evo to je 10 možemo dalje? Prije svega, za bandića je uvedeno da se kad se nešto počne radit u gradu završi u roku, a kod žene na moru su ispred kuće raskopali sto metara ulice i to je tak ostalo dve godine. Raskopano.

Siting ima pamćenje ko akvarijska ribica.

inače to kaj je eu financirala dobar dio toga je samo +

marcellus wrote:inače to kaj je eu financirala dobar dio toga je samo +

Kod možemo to će biti minus a sudovi i reketarenje i smeće po ulicama plus.

marcellus wrote:

Šandor Winnetou wrote:

sitting_bull wrote:

Šandor Winnetou wrote:

sitting_bull wrote:

Šandor Winnetou wrote:
Boli me kiki za titovog generala, govorim o stvarnom stanju i onome što je bandinjo napravio u zegeju.

daj, molim te, navedi 10 kapitalnih stvari koje je bandić napravio u 20 godina...

Ti se baš zajebavaš jelda :D:

ne.

ozbiljno pitam.

piskaralo marcellus pod kapitalni objekt broji npr. bundek

grob te hebo od cesta, poslovnih centara, trgovačkih centara, podzemnih garaža i parkinga, stambenih zgrada i parkinga,  dovlačenja stranih korporacija, kružnih tokova, podzemnih garaža...
Dobro kaže ab, kila mozga...

- bundek
- rotor
- advent
- poslovna zona
- socijalni stanovi (sopnica jelkovec)
- asfalt, kanalizacija, voda za kozari bok / puteve
- novi tramvaji
- domovinski most
- žičara
- sanacija jakuševca (jedino stvarno kvalitetno sanirano odlagalište u hr)

evo to je 10 možemo dalje? Prije svega, za bandića je uvedeno da se kad se nešto počne radit u gradu završi u roku, a kod žene na moru su ispred kuće raskopali sto metara ulice i to je tak ostalo dve godine. Raskopano.

ajmo sad redom:

- bundek ................................100.000.000 kuna (velikodušna brojka, u stvarnosti je bilo nešto iznad 50 milijuna)
- advent ...................................10.000.000 kuna (još velikodušnija, jer na adventu bi grad trebao zaraditi, a ne imati trošak)
- poslovna zona.....................................??? gdje, koja poslovna zona?
- socijalni stanovi...................1.000.000.000 kuna (koji su plaćeni više, nego tržišni stanovi u okolici)
- asfalt, kanalizacij, etc........................??? kuna (redovno održavanje, nikakvi specijalni projekti)
- novi tramvaji........................600.000.000 kuna (ako se računa kako je trenutačni dug zet-a otprilike toliki, ispada kako ti tramvaji još nisu plaćeni)
- domovinski most...................250.000.000 kuna (velikodušno)
- žičara..................................600.000.000 kuna (za 200 milijuna više od natječajne vrijednosti)
- sanacija jakuševca..................33.000.000 eura

dakle, kad sve zbrojimo ukupno je u 20 godina u te "kapitalne objekte" utrošeno velikodušno zaokružene 3.000.000.000 kuna.

tri milijarde kuna u 20 godina daje prosjek od 150.000.000 kuna godišnje, s tim da žičara i tramvaji su dio duga od cca jedne milijarde, pa onda ispada kako je prosječno godišnje ulaganje bandita u grad bilo na razini od 100 milijuna kuna.

godišnji proračun zagreba je cca jedna milijarda eura, iliti 7,5 milijardi kuna godišnje.
u 20 godina bandit je raspolagao sa cca 120 milijardi kuna. uzeo sam u obzir da je početkom milenija proračun bio manji, dok je za ovu godinu npr. veći i iznosi cca 8,5 milijardi kuna


gdje je utrošeno cca 110 milijardi kuna???

ajmo, štovatelji lika i dela mrtvog bandita, guknite.

za usporedbu, a vezano uz gornji upis:

110 milijardi kuna su dvije autoceste zagreb- split sa svim tunelima, mostovima i vijaduktima

alo krele proračun grada zagreba iznosi 13,5 milijardi kuna. A ne 8,5. Dakle skoro duplo od ovog kaj ti pričaš. Dakle nemaš pojma o čemu opće pričaš.

Gdje je potrošen novac? Tam gdje se troši i kod ostalih gradova. Plaće čistoće, zeta, teta u vrtićima i učiteljica u školama, parkovi (uređeni su!), dječja igrališta, "zrinjevac", vodovod i odvodnja, tekuće održavanje i gradnja prometnica, plaće 5.000 zaposlenih u holdingu od čega su pola beskorisni uhljebi koji niš ne rade nego sviraju kurcu, da ne nabrajam.

tu ti je proračun pa gledaj na kaj ide kolko

https://www.zagreb.hr/userdocsimages/arhiva/financije/proracun%202021/Kratki_Vodic_Prijedlog_proracuna_2021_final.pdf

marcellus wrote:

Šandor Winnetou wrote:

sitting_bull wrote:

Šandor Winnetou wrote:

sitting_bull wrote:

Šandor Winnetou wrote:
Boli me kiki za titovog generala, govorim o stvarnom stanju i onome što je bandinjo napravio u zegeju.

daj, molim te, navedi 10 kapitalnih stvari koje je bandić napravio u 20 godina...

Ti se baš zajebavaš jelda

ne.

ozbiljno pitam.

piskaralo marcellus pod kapitalni objekt broji npr. bundek

grob te hebo od cesta, poslovnih centara, trgovačkih centara, podzemnih garaža i parkinga, stambenih zgrada i parkinga,  dovlačenja stranih korporacija, kružnih tokova, podzemnih garaža...
Dobro kaže ab, kila mozga...

- bundek
- rotor
- advent
- poslovna zona
- socijalni stanovi (sopnica jelkovec)
- asfalt, kanalizacija, voda za kozari bok / puteve
- novi tramvaji
- domovinski most
- žičara
- sanacija jakuševca (jedino stvarno kvalitetno sanirano odlagalište u hr)

evo to je 10 možemo dalje? Prije svega, za bandića je uvedeno da se kad se nešto počne radit u gradu završi u roku, a kod žene na moru su ispred kuće raskopali sto metara ulice i to je tak ostalo dve godine. Raskopano.

nije moguće da ovo netko ozbiljan napiše

znači pet milijardi kuna godišnje ode na plaće zaposlenih u gradu, od čega trećina na zaposlene u školama.

skoro milijarda ode na naknade kućanstvima (za novorođenu djecu, dodatak mirovini, besplatne karte za zet)

za održavanje cesta, rasvjete, i sve ostale materijalne troškove od gradnje novih prometnica do kemijskih olovaka i telefonskih računa zaposlenih u gradskoj upravi i holdingu ide nešto preko tri i pol milijarde

pokerjocker wrote:

marcellus wrote:

Šandor Winnetou wrote:

sitting_bull wrote:

Šandor Winnetou wrote:

sitting_bull wrote:

Šandor Winnetou wrote:
Boli me kiki za titovog generala, govorim o stvarnom stanju i onome što je bandinjo napravio u zegeju.

daj, molim te, navedi 10 kapitalnih stvari koje je bandić napravio u 20 godina...

Ti se baš zajebavaš jelda

ne.

ozbiljno pitam.

piskaralo marcellus pod kapitalni objekt broji npr. bundek

grob te hebo od cesta, poslovnih centara, trgovačkih centara, podzemnih garaža i parkinga, stambenih zgrada i parkinga,  dovlačenja stranih korporacija, kružnih tokova, podzemnih garaža...
Dobro kaže ab, kila mozga...

- bundek
- rotor
- advent
- poslovna zona
- socijalni stanovi (sopnica jelkovec)
- asfalt, kanalizacija, voda za kozari bok / puteve
- novi tramvaji
- domovinski most
- žičara
- sanacija jakuševca (jedino stvarno kvalitetno sanirano odlagalište u hr)

evo to je 10 možemo dalje? Prije svega, za bandića je uvedeno da se kad se nešto počne radit u gradu završi u roku, a kod žene na moru su ispred kuće raskopali sto metara ulice i to je tak ostalo dve godine. Raskopano.

nije moguće da ovo netko ozbiljan napiše

gle to su stvari koje su napravljene za bandićevih pet mandata. U Zagrebu.

u čemu je stvar?

pa ako ti treba tumačiti u čemu je stvar, onda je rasprava u startu bezpredmetna. Taj idiot je toliko devastirao Zagreb da je povratak u neku normalu nemoguć. A advent uopće nije njegov projekt već ga je pokrenula druga Bienenfeldova žena, samo ga je on preoteo, naravno. Žičara? Daj nemoj zajebavat... Od Holdinga je napravio cirkus, taj mastodont je sam sebi svrha. Većina prihoda odlazi na plaće parazita koji ne rade apsolutno ništa. Sreća da nemam vremena za ove pizdarije, nego samo zavirim tu i tam...

pokerjocker wrote:pa ako ti treba tumačiti u čemu je stvar, onda je rasprava u startu bezpredmetna. Taj idiot je toliko devastirao Zagreb da je povratak u neku normalu nemoguć. A advent uopće nije njegov projekt već ga je pokrenula druga Bienenfeldova žena, samo ga je on preoteo, naravno. Žičara? Daj nemoj zajebavat... Od Holdinga je napravio cirkus, taj mastodont je sam sebi svrha. Većina prihoda odlazi na plaće parazita koji ne rade apsolutno ništa. Sreća da nemam vremena za ove pizdarije, nego samo zavirim tu i tam...

dobro, što je devastirao i kako?

Stalno slušam da je "Bandić uništio Zagreb". Nitko nikad nije to obrazložio ni argumentirao ničim.

Ako ja tvrdim da je bandić razvio zagreb, pa me netko pita da nabrojim 10 projekata, to je legitimno pitanje jer ja nešto tvrdim pa moram to moći i obrazložiti.

Ako netko tvrdi da je bandić uništio zagreb, onda ja isto tako moram pitati što je to točno uništio.

Živim u Zagrebu skoro 60 godina.

Nisam primijetio da je bilo što uništeno za Bandića.

Primijetio sam da se Zagreb iz trećesvjetske socrealističke kozojebine pretvorio u ugodan mitteleuropski grad. Sa šoping centrima, čistim pločnicima, svime onim čega prije nije bilo.

da, sve je u gradu korumpirano - a bilo je i prije bandića, da se ne lažemo. On je samo uspio sebe postavit na vrh te koruptivne piramide i uvest red i hijerarhiju - da se zna ko i kolko smije krast, a ne ono ko prije da grabi tko koliko stigne.

evo ti ovdje ugrubo, tek toliko da ne lupetaš..

https://www.index.hr/vijesti/clanak/o-mrtvima-sve-najbolje-bandic-je-bio-lopov-i-primitivac-koji-je-unistio-zagreb/2257694.aspx


kad već hvališ socijalne stanove sopnica jelkovec (lolčina)

SOPNICA JELKOVEC
2009.
Sopnica Jelkovec trebao je biti "zagrebački model stanogradnje", a ispao je socijalni geto i betonska pustinja na kraju metropole. Revizija je prije pet godina utvrdila da je gotovo trećina gradskih poslovnih prostora Grada Zagreba izvan uporabe, a najveći dio (848 nekretnina) odnosi se na prostore u stambenom naselju Sopnica - Jelkovec u Sesvetama. Prilikom otvorenja kompleksa građani su se žalili na nekvalitetnu gradnju.


"Osjećamo se prevareni i izigrani", riječi su stanara koji se se zadužili do kraja svog života kako bi kupili stan čija vrijednost na tržištu danas ne vrijedi gotovo ništa jer je slika naselja ukaljana svim gafovima i propustima koji su učinjeni od strane Zagrebačkog Holdinga i Bandića kao čelnog čovjeka gradske vlasti unazad tri godine.



https://www.index.hr/vijesti/clanak/prevareni-kupci-stanova-zagrebackog-naselja-sopnicajelkovac-bandic-je-nesposoban/459985.aspx

dakle, što je "devastirano" u Zagrebu za Bandića?

Što je gore nego što je bilo prije njega?

ali kako rekoh, nemam previše vremena za ovo, a i čini mi se da bih prije uvjerio onog psihopatu eru da se ode odcjepit  

pokerjocker wrote:evo ti ovdje ugrubo, tek toliko da ne lupetaš..

https://www.index.hr/vijesti/clanak/o-mrtvima-sve-najbolje-bandic-je-bio-lopov-i-primitivac-koji-je-unistio-zagreb/2257694.aspx


kad već hvališ socijalne stanove sopnica jelkovec (lolčina)

SOPNICA JELKOVEC
2009.

Sopnica Jelkovec trebao je biti "zagrebački model stanogradnje", a ispao je socijalni geto i betonska pustinja na kraju metropole. Revizija je prije pet godina utvrdila da je gotovo trećina gradskih poslovnih prostora Grada Zagreba izvan uporabe, a najveći dio (848 nekretnina) odnosi se na prostore u stambenom naselju Sopnica - Jelkovec u Sesvetama. Prilikom otvorenja kompleksa građani su se žalili na nekvalitetnu gradnju.


"Osjećamo se prevareni i izigrani", riječi su stanara koji se se zadužili do kraja svog života kako bi kupili stan čija vrijednost na tržištu danas ne vrijedi gotovo ništa jer je slika naselja ukaljana svim gafovima i propustima koji su učinjeni od strane Zagrebačkog Holdinga i Bandića kao čelnog čovjeka gradske vlasti unazad tri godine.



https://www.index.hr/vijesti/clanak/prevareni-kupci-stanova-zagrebackog-naselja-sopnicajelkovac-bandic-je-nesposoban/459985.aspx

ja uopće ne hvalim te stanove - ja sam samo to naveo kao jedan od projekata koji su u zagrebu napravljeni za bandića.

kakvi su tamo stanovi, nemam pojma. naravno, netko će se uvijek žalit na nekvalitetnu gradnju kod takvih stvari. Ne kažem uopće da je kvalitetna.

ali ajmo reć da je sve to istina - i dalje ostaje pitanje što je bandić time devastirao? Baš ništa. Tamo je bila livada.


Usput, nikad nisam čuo da je Holjevac devastirao zagreb time što je sagradio utrine i zapruđe. Limenke. A da stanari su bili "oduševljeni" kvalitetom. Žuti mravi uvezeni iz afrike s izolacijom i ravni krovovi koji prokišnjavaju. zajednička ventilacija i cijevi kroz cijelu zgradu. Nanjušiš na šestom katu što kuha susjeda na prvom kroz ventilaciju, a kroz to i cijevi radijatora čuješ kad prdne. Kvaliteta gradnje nula. Ali svi danas hvale taj "novi zagreb". Jebo to teta mi je živjela u limenci. Smeće.

znači, neovisno o kvaliteti tih stanova ne može se reći da je time "uništen zagreb".

može se reći da socijalni stanovi nisu kvalitetno napravljeni. I da se vjerojatno pokralo love na tome. Ali to je nešto posve drugo.

ti se praviš bedast ili jesi? prouči prvo sve afere vezane uz njega pa ćemo dalje. ili je tebi ok platit dva montažna zahoda 1,5 mil kuna?  ili ukraden 151 milion kuna za zemljištu uz Kraš?  spominješ žičaru??? lol na kvadrat

Žičara do vrha Sljemena još nije krenula no istražitelji mjesecima “kopaju” po papirima u potrazi za dokazima da su u realizaciji projekta izvučeni milijuni.

S početnih 300 milijuna kuna, cijena projekta prelazi 750 milijuna. Neki dijelovi za žičaru su i do 200 puta skuplji od planiranog. Sljemenska žičara po metru će biti skuplja i od švicarske, optočene Swarovski kristalima, koja vodi do vrha Matterhorna.


itd ..itd... još uzmi u obzir godine na vlasti pa to pomnoži sa iznosima proračuna GZ pa onda vidi što je zapravo napravio ili još bolje, nenapravio.

i premašio sam dnevnu dozu postova za zadržavanje zdravog razuma, tak da možemo sutra nastavit, ali samo ako opravdaš sve afere koje sam ti gore u linkovima stavio, a ti očito nisi niti pogledao. pisanje da svak lupa svoje, nema mi neke svrhe. pozz

pokerjocker wrote:ti se praviš bedast ili jesi? prouči prvo sve afere vezane uz njega pa ćemo dalje. ili je tebi ok platit dva montažna zahoda 1,5 mil kuna?  ili ukraden 151 milion kuna za zemljištu uz Kraš?  spominješ žičaru??? lol na kvadrat

Žičara do vrha Sljemena još nije krenula no istražitelji mjesecima “kopaju” po papirima u potrazi za dokazima da su u realizaciji projekta izvučeni milijuni.

S početnih 300 milijuna kuna, cijena projekta prelazi 750 milijuna. Neki dijelovi za žičaru su i do 200 puta skuplji od planiranog. Sljemenska žičara po metru će biti skuplja i od švicarske, optočene Swarovski kristalima, koja vodi do vrha Matterhorna.


itd ..itd... još uzmi u obzir godine na vlasti pa to pomnoži sa iznosima proračuna GZ pa onda vidi što je zapravo napravio ili još bolje, nenapravio.

dobro, ok, kralo se, bilo je afera masu, ali na koji je način zagreb devastiran time?

ovo za žičaru je inače čisto sranje od priče - ona do matterhorna je kraća od 4 km a zagrebačka dulja od 5, to malo kristala košta par somova kuna a ovdje govorimo o pravom trošku. Ona do Matterhorna je rađena na goloj stijeni di samo zabodeš stup a zagrebačka na odronima, blatu koje treba drenirat i temelje treba kopat kudikamo dublje za stupove. I na sljemenu je drenaža jeben problem. Plus ona do matterhorna je građena usred ničeg a zagrebačka je u naseljenom području pa je pizdarija s bukom dozvolama pristupom etc. Zagreb je trusno područje, švicarske alpe nisu.

i na kraju, najjeftinija karta za onu do matterhorna 90,50 franaka - izvan sezone, i debelo preko 100 u sezoni. Kažem, najjeftinija, znači ne uključuje ništa (ulaznice za neke stvari na matterhornu, staze i to)

to je cca 600 kuna. Izvan sezone. I preko 800 u sezoni. Jeftino? je kurac za osam minuta vožnje žičarom

https://www.earthtrekkers.com/how-to-visit-matterhorn-glacier-paradise/

marcellus wrote:alo krele proračun grada zagreba iznosi 13,5 milijardi kuna. A ne 8,5. Dakle skoro duplo od ovog kaj ti pričaš. Dakle nemaš pojma o čemu opće pričaš.

Gdje je potrošen novac? Tam gdje se troši i kod ostalih gradova. Plaće čistoće, zeta, teta u vrtićima i učiteljica u školama, parkovi (uređeni su!), dječja igrališta, "zrinjevac", vodovod i odvodnja, tekuće održavanje i gradnja prometnica, plaće 5.000 zaposlenih u holdingu od čega su pola beskorisni uhljebi koji niš ne rade nego sviraju kurcu, da ne nabrajam.

tu ti je proračun pa gledaj na kaj ide kolko

https://www.zagreb.hr/userdocsimages/arhiva/financije/proracun%202021/Kratki_Vodic_Prijedlog_proracuna_2021_final.pdf

piskaralo, skini se s alkohola, ili droge ako misliš raspravljati.

napisao sam ti kako tvoj pristup u maniri anemičara kad  u saboru ne želi odgovarati, nego samo prodavati svoju maglu i tjerati svoje ne prolazi.

na vrlo jasnu argumentaciju kako tzv. veliki banditovi projekti uopće nisu veliki, a neki čak i nisu projekti, ti se kao utopljenik hvataš za podatak o zadnjem proračunu koji u startu nije točan jer su u njemu prikazani fiktivni prihodi od prodaje npr. paromlina i sličnih građevinskih lokacija, a koje se jednostavno neće dogoditi. papir trpi sve i na papiru može izgledati lijepo, ali realnost je malo drukčija.


drugo, ne čitaš što ti se napiše i onda odgovaraš zanemarujući da je išta napisano.
tako su te mati i otac odgajali, ili si ti to odabrao kad si postao punoljetan?

samo idiot može napisati kako se glavnina proračuna troši na plaće zaposlenih u gradskoj upravi i holdingu (btw. piskaralo, holding ima 8.000 zaposlenih, a ne 5.000 kad se već kurčiš s točnošću podataka), a spominjanje vodovoda kao troška u proračunu je malo veći debilizam kad se zna kako se u vodovod nije uložilo ništa od onih 300 milijuna eura dobivenih za obveznice baš za vodoopskrbu.
koliko to milijardi kuna godišnje ide na plaće u holdingu i gradskoj upravi?

uostalom, imaš beč i budimpeštu za usporedbu: otprilike jednako veliki gradovi i otprilike jednak proračun.
budimpešta je čudo od grada u usporedbi s onom od prije 10 godina, a beč je bolji od budimpešte.
u zadnjih 10 godina zagreb je postao palanka kao ploiesti u rumunjskoj, a da je manji usporedio bih ga sa prijedorom u republici srpskoj.

sa više od 100 milijardi kuna zagreb je trebao biti uz bok beču i budimpešti, a ne devastirana rupetina zaustavljena u prostoru i vremenu.

uostalom, koliko god sad tomašević imao problema sa banditovim naslijeđem (što u vidu katastrofalnih financija, što s tisućama uhljeba koje je bandit instalirao u strukturu gradske uprave)  sigurno ne može biti lošije jer sa bandićem je zagreb dotaknuo dno i sada može ići samo na bolje. 

u svakom slučaju, na tvom je primjeru vidljivo zašto se tomaševića toliko stigmatizira jer je više nego izvjesno da će tomašević sve banditove muljaže obznaniti javnosti.