Kina ostala bez ugljena
Page 2 of 3
Page 2 of 3 • 1, 2, 3
Re: Kina ostala bez ugljena
Popis termoelektrana na ugljen u SAD
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_coal-fired_power_stations_in_the_United_States
Država ne planira više gradit nove termoelektrane na ugljen. Ove kojima je radni vijek pri kraju se zatvaraju, neke će se izmjenit pa će koristit plin a ne ugljen itd uglavnom može ovaj iz zapadne Virđinije lajat koliko oće skupa sa tin cilin lobijen iz sektora ugljena al to ide postepeno gašenje.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_coal-fired_power_stations_in_the_United_States
Država ne planira više gradit nove termoelektrane na ugljen. Ove kojima je radni vijek pri kraju se zatvaraju, neke će se izmjenit pa će koristit plin a ne ugljen itd uglavnom može ovaj iz zapadne Virđinije lajat koliko oće skupa sa tin cilin lobijen iz sektora ugljena al to ide postepeno gašenje.
RayMabus- Posts : 184104
2014-04-11
Re: Kina ostala bez ugljena
Russia holds 176,771 million tons (MMst) of proven coal reserves as of 2016, ranking 2nd in the world and accounting for about 16% of the world's total coal reserves of 1,139,471 million tons (MMst).
Russia has proven reserves equivalent to 767.3 times its annual consumption. This means it has about 767 years of Coal left (at current consumption levels and excluding unproven reserves).
Russia has proven reserves equivalent to 767.3 times its annual consumption. This means it has about 767 years of Coal left (at current consumption levels and excluding unproven reserves).
RayMabus- Posts : 184104
2014-04-11
Re: Kina ostala bez ugljena
Australia holds 159,634 million tons (MMst) of proven coal reserves as of 2016, ranking 3rd in the world and accounting for about 14% of the world's total coal reserves of 1,139,471 million tons (MMst).
Australia has proven reserves equivalent to 1,231.3 times its annual consumption. This means it has about 1,231 years of Coal left (at current consumption levels and excluding unproven reserves).
Australia has proven reserves equivalent to 1,231.3 times its annual consumption. This means it has about 1,231 years of Coal left (at current consumption levels and excluding unproven reserves).
RayMabus- Posts : 184104
2014-04-11
Re: Kina ostala bez ugljena
China holds 149,818 million tons (MMst) of proven coal reserves as of 2016, ranking 4th in the world and accounting for about 13% of the world's total coal reserves of 1,139,471 million tons (MMst).
China has proven reserves equivalent to 34.7 times its annual consumption. This means it has about 35 years of Coal left (at current consumption levels and excluding unproven reserves).
China has proven reserves equivalent to 34.7 times its annual consumption. This means it has about 35 years of Coal left (at current consumption levels and excluding unproven reserves).
RayMabus- Posts : 184104
2014-04-11
Re: Kina ostala bez ugljena
India holds 107,727 million tons (MMst) of proven coal reserves as of 2016, ranking 5th in the world and accounting for about 9% of the world's total coal reserves of 1,139,471 million tons (MMst).
India has proven reserves equivalent to 111.5 times its annual consumption. This means it has about 111 years of Coal left (at current consumption levels and excluding unproven reserves).
India has proven reserves equivalent to 111.5 times its annual consumption. This means it has about 111 years of Coal left (at current consumption levels and excluding unproven reserves).
RayMabus- Posts : 184104
2014-04-11
Re: Kina ostala bez ugljena
Kina drži 149.818 milijuna tona (MMst) dokazanih rezervi ugljena od 2016. godine, što je 4. mjesto u svijetu i čini oko 13% ukupnih svjetskih rezervi ugljena od 1.139.471 milijuna tona (MMst).
Kina ima dokazane rezerve ekvivalentne 34,7 puta godišnje potrošnje. To znači da je ostalo još oko 35 godina ugljena (pri trenutnoj razini potrošnje i isključujući nedokazane rezerve).
Kina ima dokazane rezerve ekvivalentne 34,7 puta godišnje potrošnje. To znači da je ostalo još oko 35 godina ugljena (pri trenutnoj razini potrošnje i isključujući nedokazane rezerve).
RayMabus- Posts : 184104
2014-04-11
Re: Kina ostala bez ugljena
To znači da je ostalo još oko 35 godina ugljena (pri trenutnoj razini potrošnje i isključujući nedokazane rezerve).
---
Zanimljivo.
---
Zanimljivo.
RayMabus- Posts : 184104
2014-04-11
Re: Kina ostala bez ugljena
Sad mi je malo i jasnija ova izjava kineskog predsjednika pred skupštinom UN-a nikidan kako Kina neće više radit termoelektrane na ugljen u drugim državama. Odustali su i od bloka 7 u Tuzli. Pa imaju ugljena s ovakvom proizvodnjom još samo 35 godina. S obzirom da radni vijek te peći je oko 40 godin a oni ugljena nemaju za 35 godina ne bi trebali više ni u Kini to radi.
Kina će doživit kolaps. Nemaju energiju.
Kina će doživit kolaps. Nemaju energiju.
RayMabus- Posts : 184104
2014-04-11
Re: Kina ostala bez ugljena
Šta se tiče nekih još neotkrivenih nalazišta ugljena u Kini...poznavajući njih oni su svaki pedalj te Kine pronjuškali jer neke velike rezerve ugljena ne možeš baš ne nać a ako i ima šta da nisu otkrili to je onda na nekoj velikoj dubini il totalno nepristupaćno za vađenje, dakle skupa proizvodnja. To se ne isplati onda ni vadit.
A pa oni su u kurcu i to velikom.
Kina ima dokazane rezerve ekvivalentne 34,7 puta godišnje potrošnje. To znači da je ostalo još oko 35 godina ugljena (pri trenutnoj razini potrošnje i isključujući nedokazane rezerve).
A pa oni su u kurcu i to velikom.
Kina ima dokazane rezerve ekvivalentne 34,7 puta godišnje potrošnje. To znači da je ostalo još oko 35 godina ugljena (pri trenutnoj razini potrošnje i isključujući nedokazane rezerve).
RayMabus- Posts : 184104
2014-04-11
Re: Kina ostala bez ugljena
No baš si se potrudio
Oko ugljena
A zagađuje strašno. Ja se sjećam mirisa zraka u zimi u gradu kad, se još koristio ugljen. Po sumporu
Oko ugljena
A zagađuje strašno. Ja se sjećam mirisa zraka u zimi u gradu kad, se još koristio ugljen. Po sumporu
_________________
DUM SPIRO, SPERO
Sora- Posts : 23832
2014-04-29
Re: Kina ostala bez ugljena
Naime nije sumpor nego oksidi sumpora koji daju s vlagom u zraku vrlo štetne kiseline
Sora- Posts : 23832
2014-04-29
Re: Kina ostala bez ugljena
Ne samo da zagađuje pa imaš i uz posljedice na zdravlje ljudi u neposrednoj blizini termoelektrane i okoliš i ekonomsku štetu od saniranja te šporke industrije nego je i pitanje koliko je ta struja jeftina u odnosu na neke druge npr Sunca jer vamo plati rudara, uloži puste pare u izgradnju termoelektrane, okoliš ovo ono a na kraju netko stavi solarne panele i spusti ti cijenu struje i ti posluješ u minusu a to nije biznis.
Termoelektrane se rade tik uz rudnike ugljena jer to je velika količina pa je nema smisla vozit vamo tamo jer to poskupljuje proizvodnju a ionako je proizvod cijele priče struja pa onda termoelektrana do rudnika a onda struju vodiš kabelima i prodaješ krajnjim korisnicima.
Sad je problem ta zagađivanja pa se gleda to smanjit itd. Ne znači da će se ugljen prestat sad koristit odjednom al smanjivat će se a ova Kina je poseban slučaj, pola svjetske potrošnje odpada na nju a imaju ugljena još samo za 35 godina.
Oni su gotovi. Morat će kupovat ugljen od Rusije, Amerike. Kine, Australije i Indonezije i drugih koji imaju viška za izvoz i prodat ako se ne riješe tog sranja.
Termoelektrane se rade tik uz rudnike ugljena jer to je velika količina pa je nema smisla vozit vamo tamo jer to poskupljuje proizvodnju a ionako je proizvod cijele priče struja pa onda termoelektrana do rudnika a onda struju vodiš kabelima i prodaješ krajnjim korisnicima.
Sad je problem ta zagađivanja pa se gleda to smanjit itd. Ne znači da će se ugljen prestat sad koristit odjednom al smanjivat će se a ova Kina je poseban slučaj, pola svjetske potrošnje odpada na nju a imaju ugljena još samo za 35 godina.
Oni su gotovi. Morat će kupovat ugljen od Rusije, Amerike. Kine, Australije i Indonezije i drugih koji imaju viška za izvoz i prodat ako se ne riješe tog sranja.
RayMabus- Posts : 184104
2014-04-11
Re: Kina ostala bez ugljena
Problemi sa obnovljivom energijom a to su prije svega : sunce,vjetar i vodeni potencijali je taj šta su nestabilni pa ako je oblačno pada proizvodnja struje od Sunca i onda pada napon u mreži a tako je i ako ne puše il kad su suše pa uopće nema vode koja će okrenit mlin i proizvest struju.
Dakle ne možeš se ti odreć tih drugih izvora energije i bazirat samo na te obnovljive nego isto moraš i to imat da ti ne pada napon u mreži a to je nuklearna energija i te toplinske elektrane bilo na plin bilo na ugljen.
Dakle ne možeš se ti odreć tih drugih izvora energije i bazirat samo na te obnovljive nego isto moraš i to imat da ti ne pada napon u mreži a to je nuklearna energija i te toplinske elektrane bilo na plin bilo na ugljen.
RayMabus- Posts : 184104
2014-04-11
Re: Kina ostala bez ugljena
Pomalo ... sve nas to čeka ak ne počnemo nove nuklearke graditi.
Guest- Guest
Re: Kina ostala bez ugljena
Sora wrote:Naime nije sumpor nego oksidi sumpora koji daju s vlagom u zraku vrlo štetne kiseline
Obesi se.
Guest- Guest
Re: Kina ostala bez ugljena
Gledam baš koliko tog ugljena ima u Europi. Njemačka, Ukrajina i Poljska najviše. Neke zemlje uopće nemaju, neke za koju godinu uopće neće imat, neke imaju nešto a to je sve sto do 150 godina najviše s ovakvom proizvodnjom al sad kad uzmeš tu količinu sviju pa da se to troši ovako onda je zaključak da Europa ka kontinent i nema tog ugljena. Praktički bi ga mora uvozit za koju godinu iz Rusije, Ukrajine, Amerike, Australije itd a to se jednostavno ne isplati ako pričamo o ugljenu za proizvodnju struje ( ima i ovaj za metalurgiju al taj je druga priča i nije vezan uz priču o termoelektranama tj proizvodnji struje ).
EU ide na smanjenje tog ugljena i njegovo potpuno izbacivanje jer je zagađivač a i nema ga puno baš tako da će svakako za deset dvadeset godina imat jako male rezerve.
EU ide na smanjenje tog ugljena i njegovo potpuno izbacivanje jer je zagađivač a i nema ga puno baš tako da će svakako za deset dvadeset godina imat jako male rezerve.
RayMabus- Posts : 184104
2014-04-11
Re: Kina ostala bez ugljena
Ova Kina je najveći problem. Oni su i sami sebi problem napravili. Pola svjetske potrošnje ugljenja su oni a imaju ugljena samo za još 35 godina. Sad nemaju ugljena. Nemaju struju, tvornice im ne rade. Tona ugljena došla na 213 dolara po toni.
Amerika, Rusija, Australija i Indonezija trljaju ruke. Lova do krova.
Amerika, Rusija, Australija i Indonezija trljaju ruke. Lova do krova.
RayMabus- Posts : 184104
2014-04-11
Re: Kina ostala bez ugljena
nek kupe od nas klokana
ah da nemogu
zapoceli su trgovinski rat sa nama radi covida
ah da nemogu
zapoceli su trgovinski rat sa nama radi covida
_________________
It was always the women, and above all the young ones, who were the most bigotet adherents of the party, the swallowers of slogans, the amateur spies and nosers-out of unortodoxy.
Orwell 1984
prckov- Posts : 34555
2014-04-19
Re: Kina ostala bez ugljena
prckov wrote:nek kupe od nas klokana
ah da nemogu
zapoceli su trgovinski rat sa nama radi covida
Ljubomorni su jer ste veći covid fašisti od njih
AssadNaPodmornici- Posts : 22267
2018-06-14
Re: Kina ostala bez ugljena
Hoćete fre CO2??
Može, ali onda pičite na nuklearke.
Priča gotova.
Tko zadnji - magarac.
Može, ali onda pičite na nuklearke.
Priča gotova.
Tko zadnji - magarac.
Guest- Guest
Re: Kina ostala bez ugljena
Amerika smanjuje upotrebu ugljenaRayMabus wrote:Ova Kina je najveći problem. Oni su i sami sebi problem napravili. Pola svjetske potrošnje ugljenja su oni a imaju ugljena samo za još 35 godina. Sad nemaju ugljena. Nemaju struju, tvornice im ne rade. Tona ugljena došla na 213 dolara po toni.
Amerika, Rusija, Australija i Indonezija trljaju ruke. Lova do krova.
Rusi ga relativno malo koriste ...ugljen im uglavnom ide na izvoz
Australija mora naci novo trziste a i ona se trudi da eliminira ugljen
ALi MKina, Indija i jos neke zemlje ce jos dugo koristiti ugljen u velikim kolicinama
Ringo10- Posts : 21667
2015-09-24
Page 2 of 3 • 1, 2, 3
Similar topics
» Kina zabranila uvoz australskog ugljena
» Kina uvela zabranu Sjevernoj Koreji na izvoz ugljena za 2017
» Kosovo ostalo bez ugljena
» Globalni pokret protiv ugljena
» Ako bi se Srbija odrekla ugljena, to bi slomilo EPS
» Kina uvela zabranu Sjevernoj Koreji na izvoz ugljena za 2017
» Kosovo ostalo bez ugljena
» Globalni pokret protiv ugljena
» Ako bi se Srbija odrekla ugljena, to bi slomilo EPS
Page 2 of 3
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum