Istina o svemu što postoji!

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

teodor.francic wrote:

I jako si skeptičan glede toga ŠTO sve filozofija može, e pa uvjeriti ćeš se da metafizika, koja je dio filozofije MOŽE ono što fizika nije kadra, ne šalim se.

Znam da se ne šališ i to je onaj posebno žalosni dio.

Naime, svakom tko nešto zna o tome kako je došlo do situacije po kojoj fizika predstavlja najpotentniju realnu znanost današnjice pa tako kako je došlo do njenog posebno burnog razvoja u 19. stoljeću.

Upravo odbacivanjem općenitih metafizičkih razmatranja o prirodi i podrijetlu svega postojećeg u svijetu za kojeg uočavamo da u njemu postojimo, sve u skladu sa pozitivističkim pristupom i filozofijom koji su u tom trenutku stanja ljudske i misli jednostavno prevladali.
U fizici je odbacivanjem metafizike i njenih općenitih naklapanja došlo do burnog razvoja uz istovremeno posve prirodno zamiranje metafizike.
To se odnosi na 19. stoljeće, a posebno na 20. od pojave kvantne teorije koja je izrazito neintuitivna i čije zagonetke tipa mačke koja je istovremeno i mrtva i živa i čestica koje su istovremeno i valovi filozofija sa svojim tradicionalnim intuitivnim misaonim procesima i pristupima jednostavno nije mogla iole uvjerljivo objasniti.

Upravo suprotno, filozofija JEDINA može objasniti sve to, i ne samo to nego i dimenzije toliko velike da ti pamet stane, a do kojih fizika nikako ne može doći, jasno jer je ograničena tehnološki i materijalno, e da!

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

teodor.francic wrote:

I jako si skeptičan glede toga ŠTO sve filozofija može, e pa uvjeriti ćeš se da metafizika, koja je dio filozofije MOŽE ono što fizika nije kadra, ne šalim se.

Znam da se ne šališ i to je onaj posebno žalosni dio.

Naime, svakom tko nešto zna o tome kako je došlo do situacije po kojoj fizika predstavlja najpotentniju realnu znanost današnjice pa tako kako je došlo do njenog posebno burnog razvoja u 19. stoljeću.

Upravo odbacivanjem općenitih metafizičkih razmatranja o prirodi i podrijetlu svega postojećeg u svijetu za kojeg uočavamo da u njemu postojimo, sve u skladu sa pozitivističkim pristupom i filozofijom koji su u tom trenutku stanja ljudske i misli jednostavno prevladali.
U fizici je odbacivanjem metafizike i njenih općenitih naklapanja došlo do burnog razvoja uz istovremeno posve prirodno zamiranje metafizike.
To se odnosi na 19. stoljeće, a posebno na 20. od pojave kvantne teorije koja je izrazito neintuitivna i čije zagonetke tipa mačke koja je istovremeno i mrtva i živa i čestica koje su istovremeno i valovi filozofija sa svojim tradicionalnim intuitivnim misaonim procesima i pristupima jednostavno nije mogla iole uvjerljivo objasniti.

To je imalo ogromnu ulogu i na filozofiju koja je izgubila povjerenje u sebe i svoju dotadašnju centralnu ulogu u razvoju ljudske misli pa je u jednom trenutku (L. Wittgenstein - vjerojatno najznamenitiji filozof 20. stoljeća) prevladao konsternirajući zaključak kako filozofiji nije ostalo ništa drugo nego da se bavi problemima jezika.
Sve to u nadi da će prihvaćanjem pozitivističkog pristupa u filozofiji doći do njenog burnog razvoja do kakvog je došlo u fizici 19. stoljeća kada je prihvatila pozitivizam. 
To je naravno bio potpuno pogrešan zaključak koji bi, da je prevladao u filozofiji, doveo do njenog zamiranja ako ne i do smrti, jer se jednostavno potpuno i temeljito protiv temeljnoj prirodi i ulozi filozofije kao potentne misaone discipline koja se bavi općenitim umovanjem o praktički bilo čemu i koja ne podnosi takva ograničenja u izboru svojih tema.
Naravno, sve uz uvažavanje barem temeljnih fizikalnih odnosno znanstvenih spoznaja uz ispravno pridržavanje logičkih ograda u intepretaciji njihovog značenja prvenstveno u smislu izbjegavanja kontradikcija (koje realno ne mogu postojati).

Nešto ti je očito promaklo, filozofi koji su prije postojali na Zemlji, SVI, nisu imali pojma KAKO je bilo što nastalo, dakle NISU ni bili pravi metafizičari, ti se još nisi susreo sa pravim metafizičarem, koji neće mlatiti praznu slamu poput prošlih filozofa, nego će KONKRETNO odgovoriti na SVA pitanja o postanku svega što postoji, tako da ne da filozofiji nije ostalo ništa za raditi, njen  pravi rad i doprinos cijelom čovječanstvu će TEK početi, ovo zapamti kada se počne događati, i to VRLO SKORO, e da! 

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

teodor.francic wrote:

I jako si skeptičan glede toga ŠTO sve filozofija može, e pa uvjeriti ćeš se da metafizika, koja je dio filozofije MOŽE ono što fizika nije kadra, ne šalim se.

Znam da se ne šališ i to je onaj posebno žalosni dio.

Naime, svakom tko nešto zna o tome kako je došlo do situacije po kojoj fizika predstavlja najpotentniju realnu znanost današnjice pa tako kako je došlo do njenog posebno burnog razvoja u 19. stoljeću.

Upravo odbacivanjem općenitih metafizičkih razmatranja o prirodi i podrijetlu svega postojećeg u svijetu za kojeg uočavamo da u njemu postojimo, sve u skladu sa pozitivističkim pristupom i filozofijom koji su u tom trenutku stanja ljudske i misli jednostavno prevladali.
U fizici je odbacivanjem metafizike i njenih općenitih naklapanja došlo do burnog razvoja uz istovremeno posve prirodno zamiranje metafizike.
To se odnosi na 19. stoljeće, a posebno na 20. od pojave kvantne teorije koja je izrazito neintuitivna i čije zagonetke tipa mačke koja je istovremeno i mrtva i živa i čestica koje su istovremeno i valovi filozofija sa svojim tradicionalnim intuitivnim misaonim procesima i pristupima jednostavno nije mogla iole uvjerljivo objasniti.

To je imalo ogromnu ulogu i na filozofiju koja je izgubila povjerenje u sebe i svoju dotadašnju centralnu ulogu u razvoju ljudske misli pa je u jednom trenutku (L. Wittgenstein - vjerojatno najznamenitiji filozof 20. stoljeća) prevladao konsternirajući zaključak kako filozofiji nije ostalo ništa drugo nego da se bavi problemima jezika.
Sve to u nadi da će prihvaćanjem pozitivističkog pristupa u filozofiji doći do njenog burnog razvoja do kakvog je došlo u fizici 19. stoljeća kada je prihvatila pozitivizam. 
To je naravno bio potpuno pogrešan zaključak koji bi, da je prevladao u filozofiji, doveo do njenog zamiranja ako ne i do smrti, jer se jednostavno potpuno i temeljito protiv temeljnoj prirodi i ulozi filozofije kao potentne misaone discipline koja se bavi općenitim umovanjem o praktički bilo čemu i koja ne podnosi takva ograničenja u izboru svojih tema.
Naravno, sve uz uvažavanje barem temeljnih fizikalnih odnosno znanstvenih spoznaja uz ispravno pridržavanje logičkih ograda u intepretaciji njihovog značenja prvenstveno u smislu izbjegavanja kontradikcija (koje realno ne mogu postojati).

Da je filozofija ostala na onim stavovima koje ti uporno zastupaš, ne samo da bi u međuvremenu doslovce izumrla nego bi to učinila na krajnje sramotan način svodeći svoju ulogu na zabavljanje manje ili više širokih masa na način kako to čine stand-up komičari uz dodatak verbalnih doskočica i akrobacija tipičnih za pristup u filozofiji poznat kao sofizam.

Ok, ajde reci ti meni KOJE ja to stavove zastupam a koji su navodno izumrli, može konkretno, mnogi svašta tvrde ali ne mogu to dokazati, ja se ničega i nikoga ne bojim, mogu slobodno o svemu razgovarati, samo ako netko nešto tvrdi o nečemu treba to i konkretno argumentirati, a pošto ne znam na koje točno stavove misliš, rado bih to saznao, jer očito da se baš potpuno ne razumijemo, e da!

Možete slobodno postavljati pitanja o postanku svega, odgovoriti ću na njih, mada ne detaljno, ali bolje i općenito nešto znati nego ništa o tome, sve detaljno dakako u samoj "teoriji svega", i na prvom predavanju, e da! 

Prve rečenice Biblije govore OPĆENITO o stvaranju "neba i zemlje", dakle našega prostor-vremena, i tu bezdan isto znači općenito, nešto što nema kraja u prostornom smislu, ne misli se na vode, vode dolaze poslije.

Može netko biti i stručnjak za hebrejski a da NE SHVAĆA o čemu tu Biblija govori, dokaz tome je što milijuni čitaju Bibliju na svom jeziku a jako malo shvaćaju što zapravo tamo piše.

Treba ZNATI istinu o postanku svega. pa će i sve iz Biblije biti takvima više nego jasno, e da!


Postanak 1,1 U početku stvori Bog nebo i zemlju.
Postanak 1,2 Zemlja je bila još pusta i prazna. Tama je ležala nad bezdanom. Duh je Božji lebdio nad vodama.

Eto, NIJE bez veze dat taj redoslijed u Bibliji, prvo nebo i zemlja i bezdan, tek POSLIJE se navode vode, pa nisu vode nastale kada i naše prostor-vrijeme, e da! 

Postanak 1,1 U početku stvori Bog nebo i zemlju.
Postanak 1,2 Zemlja je bila još pusta i prazna. Tama je ležala nad bezdanom.

Prijevod da svi mogu razumjeti:

"U početku stvori Bog prostor-vrijeme, koje je bilo bez energije, bez materije, bez svjetlosti, tama je bila svuda po cijelom prostor-vremenu."

Ok, ali KAKO je onda tu nešto nastalo, u toj našoj dimenziji?

I na to Biblija odgovara i to u Evanđelju po Ivanu u prvom poglavlju, e da! 

Kad je stvoreno naše prostor-vrijeme nije ničega bilo, ni energije, ni materije (ni VODE, i voda je materija, samo kažem), ni materijalnih bića, ali Biblija u Evanđelju po Ivanu nedvosmisleno TVRDI da je ipak nečega bilo, istovremeno kada je nastalo i naše prostor-vrijeme, dakle što je to postajalo osim našega prostor-vremena, e da? 

Istina o postanku naše dimenzije prostor-vremena, nema veze sa Velikim praskom, niti se dogodio, a niti je moguće da se dogodi, jer kada je nastala naša dimenzija, nastalo je i PRVO INTELIGENTNO OSOBNO BIĆE, u Bibliji se to biće naziva RIJEČ, e da! 

RIJEČ u Bibliji je Stvoritelj našega svemira, poznat na Zemlji kao Isus Krist, e da! 

Neki nikako da shvate barem nešto iz veličanstvene "teorije svega", pa hajde da im pomognemo, seveda.

Bog je SVE što postoji, ne samo vječni uzrok nego i svemir, i sve u svemiru, pa i mi ljudi, jer ništa drugo i ne postoji osim Boga, jel to jasno?

E sada, iako je sve to Bog, dakle JEDNINA, Bog je istovremeno i MNOŽINA (recimo mi ljudi), što znači da Bog IMA istovremeno toliko OBLIKA koliko može postojati u cjelokupnoj stvarnosti.

Ali, sve ima svoj logični redoslijed, tako recimo POSTOJI vječni oblik Boga koji ne stvara ništa jer NIJE osobno biće, ali kada se stvore uvjeti (vrijeme je u pitanju seveda), onda taj oblik STVARA prostor-vremena, dakle prostor-vrijeme je ONDA jedan od Božjih oblika, a kada nastanu OSOBNA bića, tada su oni opet NOVI Božji oblici koji onda dalje jedni stvaraju materiju (Bogovi), a drugi recimo sela i gradove (ljudi).

I još tisuće stvari, ali i ovo je dovoljno za one koji su dovoljno pametni već sada shvatiti ZAŠTO tvrdim da vječni Bog ništa ne može sam stvoriti (jer je to samo JEDAN od oblika samoga Boga, a svaki ima svoju ulogu).


RIJEČ (također jedan od OBLIKA samoga Boga), je stvorila naš svemir, i još ga stvara, nema tu nikakvoga Velikoga praska a ni vječnih bića, jok, prije ili kasnije to će SVI ljudi znati, e da! 

teodor.francic wrote:
Bog je SVE što postoji, ne samo vječni uzrok nego i svemir, i sve u svemiru, pa i mi ljudi, jer ništa drugo i ne postoji osim Boga, jel to jasno?

Jasno je kako je ovo stav antikršćanskog panteizma.
Zato i jeste neobično da se autor ovih riječi poziva na svetu knjigu cijelog kršćanstva (Biblija odnosno konkretnije evanđelje po Ivanu - U početku bijaše Riječ...) kako bi se pohvalio poznavanjem navodno orginalne teorije svega (i svačega).

Speare Shaker wrote:

teodor.francic wrote:
Bog je SVE što postoji, ne samo vječni uzrok nego i svemir, i sve u svemiru, pa i mi ljudi, jer ništa drugo i ne postoji osim Boga, jel to jasno?

Jasno je kako je ovo stav antikršćanskog panteizma.
Zato i jeste neobično da se autor ovih riječi poziva na svetu knjigu cijelog kršćanstva (Biblija odnosno konkretnije evanđelje po Ivanu - U početku bijaše Riječ...) kako bi se pohvalio poznavanjem navodno orginalne teorije svega (i svačega).

Problem s teologijom panteizma je u tome da prije ili kasnije vodi do internih kontradikcija što znači da je takav model logički pa time i realno nemoguć (kontradikcije ne mogu realno postojati).

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

teodor.francic wrote:
Bog je SVE što postoji, ne samo vječni uzrok nego i svemir, i sve u svemiru, pa i mi ljudi, jer ništa drugo i ne postoji osim Boga, jel to jasno?

Jasno je kako je ovo stav antikršćanskog panteizma.
Zato i jeste neobično da se autor ovih riječi poziva na svetu knjigu cijelog kršćanstva (Biblija odnosno konkretnije evanđelje po Ivanu - U početku bijaše Riječ...) kako bi se pohvalio poznavanjem navodno orginalne teorije svega (i svačega).

Problem s teologijom panteizma je u tome da prije ili kasnije vodi do internih kontradikcija što znači da je takav model logički pa time i realno nemoguć (kontradikcije ne mogu realno postojati).

Nema tu nikakvih kontradikcija, dapače, Bog je SVE I NIŠTA, vrlo jednostavno, i matematički točno, što ću i dokazati svojom "teorijom svega", garant!

Speare Shaker wrote:

teodor.francic wrote:
Bog je SVE što postoji, ne samo vječni uzrok nego i svemir, i sve u svemiru, pa i mi ljudi, jer ništa drugo i ne postoji osim Boga, jel to jasno?

Jasno je kako je ovo stav antikršćanskog panteizma.
Zato i jeste neobično da se autor ovih riječi poziva na svetu knjigu cijelog kršćanstva (Biblija odnosno konkretnije evanđelje po Ivanu - U početku bijaše Riječ...) kako bi se pohvalio poznavanjem navodno orginalne teorije svega (i svačega).

Očito ni tebi baš nije puno toga jasno iz Biblije, pa idemo ono jednostavnije objasniti, po redu dakako.

RIJEČ je Isus Krist, i jasno piše baš u Ivanovom Evanđelju da bijaše U POČETKU, dakle ne vječno, onda bi pisalo VJEČNO BIJAŠE RIJEČ, a to ne piše.


Nadalje, sam Isus Krist TVRDI da je ROĐEN od Oca, prije svih vjekova, da postoji vječno ne bi se trebao roditi od Oca, logično.

Da smo svi mi JEDNO s Bogom, to i vrapci već znaju, zato to i Isus kaže da je JEDNO s Ocem, ali NE da je vječan, jer je rođen, opet logično.

I još lijepo piše u Bibliji da Boga NITKO NIKADA NE VIDJE, a Isusa su mnogi vidjeli, Sin Božji i sam Bog NISU jedno te isto, e da! 

teodor.francic wrote:

Da smo svi mi JEDNO s Bogom, to i vrapci već znaju

Gdje to piše?

Speare Shaker wrote:

teodor.francic wrote:

Da smo svi mi JEDNO s Bogom, to i vrapci već znaju

Gdje to piše?

Inače u Bibliji kontradikcija na bacanje. Rekao bih posebno u tebi očito omiljenom Postanku u oba izvještaja.

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

teodor.francic wrote:

Da smo svi mi JEDNO s Bogom, to i vrapci već znaju

Gdje to piše?

Inače u Bibliji kontradikcija na bacanje. Rekao bih posebno u tebi očito omiljenom Postanku u oba izvještaja.

Podsjetimo se: kontradikcije ne mogu realno postojati. To već i vrapci znaju.

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

teodor.francic wrote:

Da smo svi mi JEDNO s Bogom, to i vrapci već znaju

Gdje to piše?

Inače u Bibliji kontradikcija na bacanje. Rekao bih posebno u tebi očito omiljenom Postanku u oba izvještaja.

Može jedna navodna kontradikcija iz Biblije, eto da se svi s time konačno upoznamo, jer još nitko nije dokazao da je bilo što iz Biblije kontradiktorno, ali uvijek postoji prvi put, ili ne, e da! 

Tako je to, mnogi tvrde da postoje u Bibliji kontradiktornosti, ali onda kada to konkretno iznesu i kada se na to odgovori ispada da onaj tko postavlja ta pitanja zapravo malo ili nimalo ne razumije Bibliju, samo kažem, e da! 

Istina o postanku samo je jedna, i TU je upravo sada pred vama, blago onima koji je već sada razumiju, e da!