Glupi otočani ne žele mostove

https://www.novilist.hr/novosti/hrvatska-sanja-o-gradnji-mostova-kojima-ce-spojiti-svoje-otoke/

Jel ovo moguće?

Kukaju kako mladost seli,kako niti jedan doktor ili učitelj ne želi tamo doći,žale se na slabu povezanost sa kopnom,govore kako otočad postaje neka vrst staračkog doma,a onda kad su čuli da Hrvatska želi sagradit još mostova koji bi ih povezali s kopnom,onda odbijaju tu moućnost.

Što oni hoće?

Zamisli ,oni kažu da bi s mostom,otok prestao biti otok.

A dali zabačeno planinsko selo izgradnjom prilazne ceste prestaje biti planinsko selo.

MA ne treba obraćati pažnju na budale nego graditi i graditi

Bune se. Ne žele ni čuti. Pa znaju li oni koliko je most unaprijedio Krk?

Pa Krk bi bez mosta danas bio pustinja koja bi oživjela tek par mjeseci tijekom ljeta,ali bi turista bilo nekoliko puta manje.

A Krk je i sa mostom i dalje otok sa istim karakteristikama otočnog života kao i Korčula,Brač,ili Lošinj.

Naravno da se nece moci napraviti most za Vis ili Lastovo,ali i Pag ima most,pa je i dalje tipicni jadranski otok.

Oni bi se jebali a da im ne uđe. Budale.

nek naprave SAO Bodularija i dignu barikade

Pustit cemo eru na njih, pod njegovom presijom, objasnjenjima, dijagramima ima da popuste.

Za početak uvezati Šoltu i Brač, onda krenuti prema kopnu. Ovo bi preporodilo otoke.

Korčulu je još lakše povezati

to bi samo dovelo jeftine turiste na najtop destinacije gdje sad dolaze jahtaši-

na mjestu otočana nebih niti ja želio. obišao sam jadransku obalu od pašmana/ugljana do kotora..

uglavnom obala uz kopno je totalno devastirana , dok otoci su uglavnom očuvani, jedan od razloga je što nema mostova.
da sam otočanim nebih niti ja

Za Pašman i Ugljan dva mosta, jedan od 800 metara, drugi od 500.

Moglo bi se i za manje od pola cijene Pelješkog napraviti

evo vam primjer otok čiovo koji je povezan sa kopnom. totalna devastacija. okrug gornji/donji koji već, zapravo oba -najružnija mjesta na jadarnskoj obali a na top loaciji. ružno, devastirano itd, provozajte se autom, to je katastrofa... i još su mi jadniji oni gosti koji plaćaju te apartmane po 50ak € , da mi netko plaća 50€ da boravim tamo nebih.. otoci sa druge strane upravo što nisu povezani su super.. iako i tamo ima devastacija, ali upravo je ne-povezanost otoka ih čini idealnim kako za elitni turizam, ili za elitne industrije tipa IT sektor gdje će zimi biti digitalni nomadi

AssadNaPodmornici wrote:evo vam primjer otok čiovo koji je povezan sa kopnom. totalna devastacija. okrug gornji/donji koji već, zapravo oba -najružnija mjesta na jadarnskoj obali a na top loaciji. ružno, devastirano itd, provozajte se autom, to je katastrofa... i još su mi jadniji oni gosti koji plaćaju te apartmane po 50ak € , da mi netko plaća 50€ da boravim tamo nebih..  otoci sa druge strane upravo što nisu povezani su super.. iako i tamo ima devastacija, ali upravo je ne-povezanost otoka ih čini idealnim kako za elitni turizam, ili za elitne industrije tipa IT sektor gdje će zimi biti digitalni nomadi

A gle, kad je vlast pustila ljudima da rade što žele.

AssadNaPodmornici wrote:na mjestu otočana nebih niti ja želio. obišao sam jadransku obalu od pašmana/ugljana do kotora..

uglavnom obala uz kopno je totalno devastirana , dok otoci su uglavnom očuvani, jedan od razloga je što nema mostova.
da sam otočanim nebih niti ja

svaki napredak povlaci puno toga za sobom

tako je i s mostovima na otoke

nesto dobijes nesto izgubis

nekima bi odgovaralo, a neki bi moguce vise izgubili nego dobili

Čiovo ruglo teško

gle da smo mi mentaliteto neki šveđani, austrijanci, norvežani, švicarci - onda da , povezao bih otoke... jer bih znao da bi imali normalnu vlast(ne bandiće, mihanoviće, škore - nego ivoševića, puljka itd) koji ne bi dozvolili devastaciju , gdje bi bilo sve tip-top održivi razvoj...

ali ne ne, zajebi sve to, pozajemo hrvate. povezali bi te otoke, samo bi došla totalna deastacija bez značajnog razvoja a hrpa otočana bi osiromašili

kic wrote:
Čiovo ruglo teško

Uz Makarsku dašak Brazila na jadranu :D

dijagram wrote:

AssadNaPodmornici wrote:na mjestu otočana nebih niti ja želio. obišao sam jadransku obalu od pašmana/ugljana do kotora..

uglavnom obala uz kopno je totalno devastirana , dok otoci su uglavnom očuvani, jedan od razloga je što nema mostova.
da sam otočanim nebih niti ja

svaki napredak povlaci puno toga za sobom

tako je i s mostovima na otoke

nesto dobijes nesto izgubis

nekima bi odgovaralo, a neki bi moguce vise izgubili nego dobili

imamo mi u RH dosta prazne zemlje za ulagati i razvijati.. počevši od Knina, Dalmatinske Zagore, Slavonije, Like, te lokacije propadaju totalno.. čemu još devastiranje obale, a otočani u pravilu dobro žive, ovdje u dalmaciji se realno živi najbolje u državi itd.. netreba nam još devastacije a dobili bi kurac, a još platili masno..

a da se ta lova usmjeri na recimo snižavanje poreza za investicije i potrošnju u ovim gore sjebanim krajeima bilo bi puno bolje

AssadNaPodmornici wrote:gle da smo mi mentaliteto neki šveđani, austrijanci, norvežani, švicarci - onda da , povezao bih otoke... jer bih znao da bi imali normalnu vlast(ne bandiće, mihanoviće, škore - nego ivoševića, puljka itd) koji ne bi dozvolili devastaciju , gdje bi bilo sve tip-top održivi razvoj...

ali ne ne, zajebi sve to, pozajemo hrvate. povezali bi te otoke,  samo bi došla totalna deastacija bez značajnog razvoja a hrpa otočana bi osiromašili

Bilo bi posla za građevinsku industriju :D