Denkverbot

jasambrend wrote:Vidim, neki se nikad nisu sreli sa zviradi iz tzv. naših pasivnih krajeva. Ne, nije problem u 345 nastavnika i profesora kroz čije ruke tijekom školovanja prođu, U moje doba su takvi padali po 3-4 godine nastavu, a redovito je remetili na svim satovima i onda si ima situacije gdje ti razvoj pametne djece u petom razredu opstruira neki mamlaz od 15 godina, a počesto i više njih. Onda su izmislili puštanje svih pod svaku cijenu jer je kao nehumano bacati ih iz godine u godinu na ponavljanje pa se time napravio kuršlus i ovima u srednjoj drastičnim sniženjem kriterija. Jednostavno, tko je potkapacitiran i ne da se nikako s njime raditi jer je nikako ili minimalno suradljiv, a konstantno potkopava autoritet baš svih profesora, nastavnika, pedagoga, tu nema druge opcije, nego prilagođen program ili isključenje iz sustava i basta... da se ne bi slučajno profesori trebali prilagođavati svakom pojedinom osobenjaku u razredima s po 30+ djece... ajme što neki ljudi ovdje briju...ne daj Bože pomislit' da je problem u roditeljima i nedostatku elementarnog kućnog odgoja. I nek' nitko ne prebacuje lopticu na siromaštvo i loše uvjete života jer ni to nije slučaj, često dolaze i iz imućnih obitelji, takvi zapravo i jesu najopasniji jer još i sjebu svojim ponašanjem pola povodljive generacije, a znam i za slučaj samohrane čistačice koja je radeći dvokratno i putujući autobusom cijeli radni vijek, odškolovala dr. opće medicine i defektologinju. Da, isključivo je do roditelja i njihovih "anđelčića"...

jasambrend wrote:Vidim, neki se nikad nisu sreli sa zviradi iz tzv. naših pasivnih krajeva. Ne, nije problem u 345 nastavnika i profesora kroz čije ruke tijekom školovanja prođu, U moje doba su takvi padali po 3-4 godine nastavu, a redovito je remetili na svim satovima i onda si ima situacije gdje ti razvoj pametne djece u petom razredu opstruira neki mamlaz od 15 godina, a počesto i više njih. Onda su izmislili puštanje svih pod svaku cijenu jer je kao nehumano bacati ih iz godine u godinu na ponavljanje pa se time napravio kuršlus i ovima u srednjoj drastičnim sniženjem kriterija. Jednostavno, tko je potkapacitiran i ne da se nikako s njime raditi jer je nikako ili minimalno suradljiv, a konstantno potkopava autoritet baš svih profesora, nastavnika, pedagoga, tu nema druge opcije, nego prilagođen program ili isključenje iz sustava i basta... da se ne bi slučajno profesori trebali prilagođavati svakom pojedinom osobenjaku u razredima s po 30+ djece... ajme što neki ljudi ovdje briju...ne daj Bože pomislit' da je problem u roditeljima i nedostatku elementarnog kućnog odgoja. I nek' nitko ne prebacuje lopticu na siromaštvo i loše uvjete života jer ni to nije slučaj, često dolaze i iz imućnih obitelji, takvi zapravo i jesu najopasniji jer još i sjebu svojim ponašanjem pola povodljive generacije, a znam i za slučaj samohrane čistačice koja je radeći dvokratno i putujući autobusom cijeli radni vijek, odškolovala dr. opće medicine i defektologinju. Da, isključivo je do roditelja i njihovih "anđelčića"...

violator wrote:

jasambrend wrote:Vidim, neki se nikad nisu sreli sa zviradi iz tzv. naših pasivnih krajeva. Ne, nije problem u 345 nastavnika i profesora kroz čije ruke tijekom školovanja prođu, U moje doba su takvi padali po 3-4 godine nastavu, a redovito je remetili na svim satovima i onda si ima situacije gdje ti razvoj pametne djece u petom razredu opstruira neki mamlaz od 15 godina, a počesto i više njih. Onda su izmislili puštanje svih pod svaku cijenu jer je kao nehumano bacati ih iz godine u godinu na ponavljanje pa se time napravio kuršlus i ovima u srednjoj drastičnim sniženjem kriterija. Jednostavno, tko je potkapacitiran i ne da se nikako s njime raditi jer je nikako ili minimalno suradljiv, a konstantno potkopava autoritet baš svih profesora, nastavnika, pedagoga, tu nema druge opcije, nego prilagođen program ili isključenje iz sustava i basta... da se ne bi slučajno profesori trebali prilagođavati svakom pojedinom osobenjaku u razredima s po 30+ djece... ajme što neki ljudi ovdje briju...ne daj Bože pomislit' da je problem u roditeljima i nedostatku elementarnog kućnog odgoja. I nek' nitko ne prebacuje lopticu na siromaštvo i loše uvjete života jer ni to nije slučaj, često dolaze i iz imućnih obitelji, takvi zapravo i jesu najopasniji jer još i sjebu svojim ponašanjem pola povodljive generacije, a znam i za slučaj samohrane čistačice koja je radeći dvokratno i putujući autobusom cijeli radni vijek, odškolovala dr. opće medicine i defektologinju. Da, isključivo je do roditelja i njihovih "anđelčića"...

Nije mi jasno zalazete li se ti, Aben i njegov anus-frend, zbog zviradi, za djecji rad, za povratak djecjeg rada u medjunarodnim okvirima, ili zbog zelje za povratkom djecjeg rada samo koristite tu "zvirad"???

Venus wrote:

jasambrend wrote:Vidim, neki se nikad nisu sreli sa zviradi iz tzv. naših pasivnih krajeva. Ne, nije problem u 345 nastavnika i profesora kroz čije ruke tijekom školovanja prođu, U moje doba su takvi padali po 3-4 godine nastavu, a redovito je remetili na svim satovima i onda si ima situacije gdje ti razvoj pametne djece u petom razredu opstruira neki mamlaz od 15 godina, a počesto i više njih. Onda su izmislili puštanje svih pod svaku cijenu jer je kao nehumano bacati ih iz godine u godinu na ponavljanje pa se time napravio kuršlus i ovima u srednjoj drastičnim sniženjem kriterija. Jednostavno, tko je potkapacitiran i ne da se nikako s njime raditi jer je nikako ili minimalno suradljiv, a konstantno potkopava autoritet baš svih profesora, nastavnika, pedagoga, tu nema druge opcije, nego prilagođen program ili isključenje iz sustava i basta... da se ne bi slučajno profesori trebali prilagođavati svakom pojedinom osobenjaku u razredima s po 30+ djece... ajme što neki ljudi ovdje briju...ne daj Bože pomislit' da je problem u roditeljima i nedostatku elementarnog kućnog odgoja. I nek' nitko ne prebacuje lopticu na siromaštvo i loše uvjete života jer ni to nije slučaj, često dolaze i iz imućnih obitelji, takvi zapravo i jesu najopasniji jer još i sjebu svojim ponašanjem pola povodljive generacije, a znam i za slučaj samohrane čistačice koja je radeći dvokratno i putujući autobusom cijeli radni vijek, odškolovala dr. opće medicine i defektologinju. Da, isključivo je do roditelja i njihovih "anđelčića"...

Susrela sam se sa "zviradi" koja nikog ne poštuje, buntovni su jer se njih ne poštuje, to je njihov odgovor - reakcija na ponašanje roditelja i društva u cjelini prema njima. Ne opravdavam takvo ponašanje, samo kažem svoje mišljenje. 

I ponavljam, kao roditelj koji je dugo godina bio na raznim sastancima po obrazovnim ustanovama, odgovorno tvrdim da bi 2 mjeseca prije početka nove školske godine trebalo svim kadrovima u svim obrazovnim ustanovama raditi psiho test da se utvrdi jesu li u stanju obavljati svoj posao. Tako ću reći npr. da je mene u životu najviše uvrijedio upravo osnovnoškolski nastavnički kadar, osobito izdvajam vjeroučiteljice sa svojim ograničenim pogledom na život i svijet koje takvim pristupom mogu oduševiti jedino kolonu u koju pijane udare autom.

Venus wrote:

aben wrote:Jel to vridi i za krotke suknje i silovatelje?

Pojasni svoje pitanje..

Ako dozvoliš drugome da gađa tvoj vulnerabilni spot, nije problem u njemu, nego u tebi zato jer mudar čovjek ne pokazuje (bar ne svjesno) svoje slabosti da bi ga drugi mogli u njih gađati.

aben wrote:

Venus wrote:

aben wrote:Jel to vridi i za krotke suknje i silovatelje?

Pojasni svoje pitanje..

Ako dozvoliš drugome da gađa tvoj vulnerabilni spot, nije problem u njemu, nego u tebi zato jer mudar čovjek ne pokazuje (bar ne svjesno) svoje slabosti da bi ga drugi mogli u njih gađati.

ako žinska obuče krotku suknju bez mudanot i šeće noću kasno javnom površinom u susjedstvu gdje žive silovatelji, i neko je siluje,

je li unda problijem u njoj, a ne u silovateljima?

jasambrend wrote:

Venus wrote:

jasambrend wrote:Vidim, neki se nikad nisu sreli sa zviradi iz tzv. naših pasivnih krajeva. Ne, nije problem u 345 nastavnika i profesora kroz čije ruke tijekom školovanja prođu, U moje doba su takvi padali po 3-4 godine nastavu, a redovito je remetili na svim satovima i onda si ima situacije gdje ti razvoj pametne djece u petom razredu opstruira neki mamlaz od 15 godina, a počesto i više njih. Onda su izmislili puštanje svih pod svaku cijenu jer je kao nehumano bacati ih iz godine u godinu na ponavljanje pa se time napravio kuršlus i ovima u srednjoj drastičnim sniženjem kriterija. Jednostavno, tko je potkapacitiran i ne da se nikako s njime raditi jer je nikako ili minimalno suradljiv, a konstantno potkopava autoritet baš svih profesora, nastavnika, pedagoga, tu nema druge opcije, nego prilagođen program ili isključenje iz sustava i basta... da se ne bi slučajno profesori trebali prilagođavati svakom pojedinom osobenjaku u razredima s po 30+ djece... ajme što neki ljudi ovdje briju...ne daj Bože pomislit' da je problem u roditeljima i nedostatku elementarnog kućnog odgoja. I nek' nitko ne prebacuje lopticu na siromaštvo i loše uvjete života jer ni to nije slučaj, često dolaze i iz imućnih obitelji, takvi zapravo i jesu najopasniji jer još i sjebu svojim ponašanjem pola povodljive generacije, a znam i za slučaj samohrane čistačice koja je radeći dvokratno i putujući autobusom cijeli radni vijek, odškolovala dr. opće medicine i defektologinju. Da, isključivo je do roditelja i njihovih "anđelčića"...

Susrela sam se sa "zviradi" koja nikog ne poštuje, buntovni su jer se njih ne poštuje, to je njihov odgovor - reakcija na ponašanje roditelja i društva u cjelini prema njima. Ne opravdavam takvo ponašanje, samo kažem svoje mišljenje. 

I ponavljam, kao roditelj koji je dugo godina bio na raznim sastancima po obrazovnim ustanovama, odgovorno tvrdim da bi 2 mjeseca prije početka nove školske godine trebalo svim kadrovima u svim obrazovnim ustanovama raditi psiho test da se utvrdi jesu li u stanju obavljati svoj posao. Tako ću reći npr. da je mene u životu najviše uvrijedio upravo osnovnoškolski nastavnički kadar, osobito izdvajam vjeroučiteljice sa svojim ograničenim pogledom na život i svijet koje takvim pristupom mogu oduševiti jedino kolonu u koju pijane udare autom.

Trebalo bi u svim firmama to raditi, nastavnici su daleko najmanji problem ove države i društva...

A glede "buntovnika"... na koji god način i kakvim god pristupom kreneš prema njima, dugoročno dobiješ isti rezultat. Tko je stisa botun autodestrukcije, teško ga je skinuti više s autopilota, jebi ga... neki se kasnije i srede, a neki skončaju u nekom portunu s iglom u ruci(bio slučaj u mojoj generaciji) ... ne može se tu gotovo ništa osim eventualno 24-satnog nadzora nad istima... poštovanje društva prema nekom kreće valjda od njegovog vlastitog stava, jednostavno teško ide obrnuto. Mislim, pokušavali su pojednici prilagođavati svijet i prema sebi, ali nikad to nije dobro završavalo po ikoga.

jasambrend wrote:Vidim, neki se nikad nisu sreli sa zviradi iz tzv. naših pasivnih krajeva. Ne, nije problem u 345 nastavnika i profesora kroz čije ruke tijekom školovanja prođu, U moje doba su takvi padali po 3-4 godine nastavu, a redovito je remetili na svim satovima i onda si ima situacije gdje ti razvoj pametne djece u petom razredu opstruira neki mamlaz od 15 godina, a počesto i više njih. Onda su izmislili puštanje svih pod svaku cijenu jer je kao nehumano bacati ih iz godine u godinu na ponavljanje pa se time napravio kuršlus i ovima u srednjoj drastičnim sniženjem kriterija. Jednostavno, tko je potkapacitiran i ne da se nikako s njime raditi jer je nikako ili minimalno suradljiv, a konstantno potkopava autoritet baš svih profesora, nastavnika, pedagoga, tu nema druge opcije, nego prilagođen program ili isključenje iz sustava i basta... da se ne bi slučajno profesori trebali prilagođavati svakom pojedinom osobenjaku u razredima s po 30+ djece... ajme što neki ljudi ovdje briju...ne daj Bože pomislit' da je problem u roditeljima i nedostatku elementarnog kućnog odgoja. I nek' nitko ne prebacuje lopticu na siromaštvo i loše uvjete života jer ni to nije slučaj, često dolaze i iz imućnih obitelji, takvi zapravo i jesu najopasniji jer još i sjebu svojim ponašanjem pola povodljive generacije, a znam i za slučaj samohrane čistačice koja je radeći dvokratno i putujući autobusom cijeli radni vijek, odškolovala dr. opće medicine i defektologinju. Da, isključivo je do roditelja i njihovih "anđelčića"...

Venus wrote:

aben wrote:

Venus wrote:

aben wrote:Jel to vridi i za krotke suknje i silovatelje?

Pojasni svoje pitanje..

Ako dozvoliš drugome da gađa tvoj vulnerabilni spot, nije problem u njemu, nego u tebi zato jer mudar čovjek ne pokazuje (bar ne svjesno) svoje slabosti da bi ga drugi mogli u njih gađati.

ako žinska obuče krotku suknju bez mudanot i šeće noću kasno javnom površinom u susjedstvu gdje žive silovatelji, i neko je siluje,

je li unda problijem u njoj, a ne u silovateljima?

Neš mene valjda vozit žednu u kaiću.

Prvo, oksimoron je da se zna da u susjedstvu žive silovatelji, a da nitko ništa ne poduzima po tom pitanju..pogotovo s obzirom na činjenicu da ti bidan iz svog žepa izdvajaš novčiće za skupi državni policijski aparat.

Žinska bez mudanot se morebit parićala u noćnu smjenu u tvornici ribe, pa priziva noćni lahor da joj ventilira međunožje, el...

violator wrote:

jasambrend wrote:Vidim, neki se nikad nisu sreli sa zviradi iz tzv. naših pasivnih krajeva. Ne, nije problem u 345 nastavnika i profesora kroz čije ruke tijekom školovanja prođu, U moje doba su takvi padali po 3-4 godine nastavu, a redovito je remetili na svim satovima i onda si ima situacije gdje ti razvoj pametne djece u petom razredu opstruira neki mamlaz od 15 godina, a počesto i više njih. Onda su izmislili puštanje svih pod svaku cijenu jer je kao nehumano bacati ih iz godine u godinu na ponavljanje pa se time napravio kuršlus i ovima u srednjoj drastičnim sniženjem kriterija. Jednostavno, tko je potkapacitiran i ne da se nikako s njime raditi jer je nikako ili minimalno suradljiv, a konstantno potkopava autoritet baš svih profesora, nastavnika, pedagoga, tu nema druge opcije, nego prilagođen program ili isključenje iz sustava i basta... da se ne bi slučajno profesori trebali prilagođavati svakom pojedinom osobenjaku u razredima s po 30+ djece... ajme što neki ljudi ovdje briju...ne daj Bože pomislit' da je problem u roditeljima i nedostatku elementarnog kućnog odgoja. I nek' nitko ne prebacuje lopticu na siromaštvo i loše uvjete života jer ni to nije slučaj, često dolaze i iz imućnih obitelji, takvi zapravo i jesu najopasniji jer još i sjebu svojim ponašanjem pola povodljive generacije, a znam i za slučaj samohrane čistačice koja je radeći dvokratno i putujući autobusom cijeli radni vijek, odškolovala dr. opće medicine i defektologinju. Da, isključivo je do roditelja i njihovih "anđelčića"...

Nije mi jasno zalazete li se ti, Aben i njegov anus-frend, zbog zviradi, za djecji rad, za povratak djecjeg rada u medjunarodnim okvirima, ili zbog zelje za povratkom djecjeg rada samo koristite tu "zvirad"???

jasambrend wrote:Oli je rad obavezan? I da, koristan je ako je umjeren i za "djecu" i za odrasle ukoliko se ne radi o eksploatacije robovlasničkog tipa Afrika, Azija i slične lokacije

aben wrote:

Venus wrote:

aben wrote:

Venus wrote:

aben wrote:Jel to vridi i za krotke suknje i silovatelje?

Pojasni svoje pitanje..

Ako dozvoliš drugome da gađa tvoj vulnerabilni spot, nije problem u njemu, nego u tebi zato jer mudar čovjek ne pokazuje (bar ne svjesno) svoje slabosti da bi ga drugi mogli u njih gađati.

ako žinska obuče krotku suknju bez mudanot i šeće noću kasno javnom površinom u susjedstvu gdje žive silovatelji, i neko je siluje,

je li unda problijem u njoj, a ne u silovateljima?

Neš mene valjda vozit žednu u kaiću.

Prvo, oksimoron je da se zna da u susjedstvu žive silovatelji, a da nitko ništa ne poduzima po tom pitanju..pogotovo s obzirom na činjenicu da ti bidan iz svog žepa izdvajaš novčiće za skupi državni policijski aparat.

Žinska bez mudanot se morebit parićala u noćnu smjenu u tvornici ribe, pa priziva noćni lahor da joj ventilira međunožje, el...

jel ti stvarno ne vidiš ča te pitun, ili samo skretiničoriš jer se želiš distancirati od onoga ča si napisala kicu?

Venus wrote:

aben wrote:

Venus wrote:

aben wrote:

Venus wrote:

aben wrote:Jel to vridi i za krotke suknje i silovatelje?

Pojasni svoje pitanje..

Ako dozvoliš drugome da gađa tvoj vulnerabilni spot, nije problem u njemu, nego u tebi zato jer mudar čovjek ne pokazuje (bar ne svjesno) svoje slabosti da bi ga drugi mogli u njih gađati.

ako žinska obuče krotku suknju bez mudanot i šeće noću kasno javnom površinom u susjedstvu gdje žive silovatelji, i neko je siluje,

je li unda problijem u njoj, a ne u silovateljima?

Neš mene valjda vozit žednu u kaiću.

Prvo, oksimoron je da se zna da u susjedstvu žive silovatelji, a da nitko ništa ne poduzima po tom pitanju..pogotovo s obzirom na činjenicu da ti bidan iz svog žepa izdvajaš novčiće za skupi državni policijski aparat.

Žinska bez mudanot se morebit parićala u noćnu smjenu u tvornici ribe, pa priziva noćni lahor da joj ventilira međunožje, el...

jel ti stvarno ne vidiš ča te pitun, ili samo skretiničoriš jer se želiš distancirati od onoga ča si napisala kicu?

Pa naravno da vidim ča me pituš, pa ti sukladno tvom pitanju odgovaram.
Nek me Kic pita ako ima pitanja.  Kic barem zna da sam uvijek bila dobronamjerna, premda ponekad granično provokativna, tek toliko i samo da zec izađe iz buže.

aben wrote:

Venus wrote:

aben wrote:Jel to vridi i za krotke suknje i silovatelje?

Pojasni svoje pitanje..

Ako dozvoliš drugome da gađa tvoj vulnerabilni spot, nije problem u njemu, nego u tebi zato jer mudar čovjek ne pokazuje (bar ne svjesno) svoje slabosti da bi ga drugi mogli u njih gađati.

ako žinska obuče krotku suknju bez mudanot i šeće noću kasno javnom površinom u susjedstvu gdje žive silovatelji, i neko je siluje,

je li unda problijem u njoj, a ne u silovateljima?

aben wrote:

Venus wrote:

aben wrote:

Venus wrote:

aben wrote:

Venus wrote:

aben wrote:Jel to vridi i za krotke suknje i silovatelje?

Pojasni svoje pitanje..

Ako dozvoliš drugome da gađa tvoj vulnerabilni spot, nije problem u njemu, nego u tebi zato jer mudar čovjek ne pokazuje (bar ne svjesno) svoje slabosti da bi ga drugi mogli u njih gađati.

ako žinska obuče krotku suknju bez mudanot i šeće noću kasno javnom površinom u susjedstvu gdje žive silovatelji, i neko je siluje,

je li unda problijem u njoj, a ne u silovateljima?

Neš mene valjda vozit žednu u kaiću.

Prvo, oksimoron je da se zna da u susjedstvu žive silovatelji, a da nitko ništa ne poduzima po tom pitanju..pogotovo s obzirom na činjenicu da ti bidan iz svog žepa izdvajaš novčiće za skupi državni policijski aparat.

Žinska bez mudanot se morebit parićala u noćnu smjenu u tvornici ribe, pa priziva noćni lahor da joj ventilira međunožje, el...

jel ti stvarno ne vidiš ča te pitun, ili samo skretiničoriš jer se želiš distancirati od onoga ča si napisala kicu?

Pa naravno da vidim ča me pituš, pa ti sukladno tvom pitanju odgovaram.
Nek me Kic pita ako ima pitanja.  Kic barem zna da sam uvijek bila dobronamjerna, premda ponekad granično provokativna, tek toliko i samo da zec izađe iz buže.

jo ti postavin pitanje koje razumiš, a ti skretničoriš, kako je to sukladno?

Gnječ wrote:

aben wrote:

Venus wrote:

aben wrote:Jel to vridi i za krotke suknje i silovatelje?

Pojasni svoje pitanje..

Ako dozvoliš drugome da gađa tvoj vulnerabilni spot, nije problem u njemu, nego u tebi zato jer mudar čovjek ne pokazuje (bar ne svjesno) svoje slabosti da bi ga drugi mogli u njih gađati.

ako žinska obuče krotku suknju bez mudanot i šeće noću kasno javnom površinom u susjedstvu gdje žive silovatelji, i neko je siluje,

je li unda problijem u njoj, a ne u silovateljima?

koji si ti cok jebote. more žinska obuć  metalni oklop i imati blindiranu pičku a silovatelji će je opet i takvu silovat. i di je unda problem u žinskoj sa rostfrei metalnim lamarinom zašvasanom blindiranom pičkom ili u silovateljima?  

jebo ti bog mater cok bosanski. proklet dan kad su tvoji preci bosanci došli izbosne na ugljan.

Venus wrote:

aben wrote:

Venus wrote:

aben wrote:

Venus wrote:

aben wrote:

Venus wrote:

aben wrote:Jel to vridi i za krotke suknje i silovatelje?

Pojasni svoje pitanje..

Ako dozvoliš drugome da gađa tvoj vulnerabilni spot, nije problem u njemu, nego u tebi zato jer mudar čovjek ne pokazuje (bar ne svjesno) svoje slabosti da bi ga drugi mogli u njih gađati.

ako žinska obuče krotku suknju bez mudanot i šeće noću kasno javnom površinom u susjedstvu gdje žive silovatelji, i neko je siluje,

je li unda problijem u njoj, a ne u silovateljima?

Neš mene valjda vozit žednu u kaiću.

Prvo, oksimoron je da se zna da u susjedstvu žive silovatelji, a da nitko ništa ne poduzima po tom pitanju..pogotovo s obzirom na činjenicu da ti bidan iz svog žepa izdvajaš novčiće za skupi državni policijski aparat.

Žinska bez mudanot se morebit parićala u noćnu smjenu u tvornici ribe, pa priziva noćni lahor da joj ventilira međunožje, el...

jel ti stvarno ne vidiš ča te pitun, ili samo skretiničoriš jer se želiš distancirati od onoga ča si napisala kicu?

Pa naravno da vidim ča me pituš, pa ti sukladno tvom pitanju odgovaram.
Nek me Kic pita ako ima pitanja.  Kic barem zna da sam uvijek bila dobronamjerna, premda ponekad granično provokativna, tek toliko i samo da zec izađe iz buže.

jo ti postavin pitanje koje razumiš, a ti skretničoriš, kako je to sukladno?

Ako ti vidiš Kica kao žinsku brez mudanat, a Ebenicu kao silovatelja, kako da ti ja na tako nešto drugačije odgovorim..

aben wrote:

Venus wrote:

aben wrote:

Venus wrote:

aben wrote:

Venus wrote:

aben wrote:

Venus wrote:

aben wrote:Jel to vridi i za krotke suknje i silovatelje?

Pojasni svoje pitanje..

Ako dozvoliš drugome da gađa tvoj vulnerabilni spot, nije problem u njemu, nego u tebi zato jer mudar čovjek ne pokazuje (bar ne svjesno) svoje slabosti da bi ga drugi mogli u njih gađati.

ako žinska obuče krotku suknju bez mudanot i šeće noću kasno javnom površinom u susjedstvu gdje žive silovatelji, i neko je siluje,

je li unda problijem u njoj, a ne u silovateljima?

Neš mene valjda vozit žednu u kaiću.

Prvo, oksimoron je da se zna da u susjedstvu žive silovatelji, a da nitko ništa ne poduzima po tom pitanju..pogotovo s obzirom na činjenicu da ti bidan iz svog žepa izdvajaš novčiće za skupi državni policijski aparat.

Žinska bez mudanot se morebit parićala u noćnu smjenu u tvornici ribe, pa priziva noćni lahor da joj ventilira međunožje, el...

jel ti stvarno ne vidiš ča te pitun, ili samo skretiničoriš jer se želiš distancirati od onoga ča si napisala kicu?

Pa naravno da vidim ča me pituš, pa ti sukladno tvom pitanju odgovaram.
Nek me Kic pita ako ima pitanja.  Kic barem zna da sam uvijek bila dobronamjerna, premda ponekad granično provokativna, tek toliko i samo da zec izađe iz buže.

jo ti postavin pitanje koje razumiš, a ti skretničoriš, kako je to sukladno?

Ako ti vidiš Kica kao žinsku brez mudanat, a Ebenicu kao silovatelja, kako da ti ja na tako nešto drugačije odgovorim..

A unda ipak ne razumiš. 

Ebenica je agresor, kicinjo žrtva, a ti mu govoriš da ni problijem u agresoru nego u žrtvi.
Analogno, ni problijem u silovatelju, nego u silovanoj.

aben wrote:

Gnječ wrote:

aben wrote:

Venus wrote:

aben wrote:Jel to vridi i za krotke suknje i silovatelje?

Pojasni svoje pitanje..

Ako dozvoliš drugome da gađa tvoj vulnerabilni spot, nije problem u njemu, nego u tebi zato jer mudar čovjek ne pokazuje (bar ne svjesno) svoje slabosti da bi ga drugi mogli u njih gađati.

ako žinska obuče krotku suknju bez mudanot i šeće noću kasno javnom površinom u susjedstvu gdje žive silovatelji, i neko je siluje,

je li unda problijem u njoj, a ne u silovateljima?

koji si ti cok jebote. more žinska obuć  metalni oklop i imati blindiranu pičku a silovatelji će je opet i takvu silovat. i di je unda problem u žinskoj sa rostfrei metalnim lamarinom zašvasanom blindiranom pičkom ili u silovateljima?  

jebo ti bog mater cok bosanski. proklet dan kad su tvoji preci bosanci došli izbosne na ugljan.

Mislin da njsi dobro poprati, 
Venus govori da ni priblijem u silovateljima, ne jo. 

Moroš klijetve usmjeriti na nju...