mUfolozi očekuju da SAD prizna postojanje vanzemaljaca

Ljudi se obicno zatvaraju u vrlo uske vremenske raspone(kad budem vidio vjerovat cu),dakle u kojih 80tak godina.Svjetla koja vidimo od zvijezda putuju stotinama tisuca godina,i mozda ti svjetovi(zvijezde) vise uopce ne postoje,ali vjerujemo od njih,jer vidimo njihova svjetla nastala u davnoj proslosti

Hartmann wrote:Ljudi se obicno zatvaraju u vrlo uske vremenske raspone(kad budem vidio vjerovat cu),dakle u kojih 80tak godina.Svjetla koja vidimo od zvijezda putuju stotinama tisuca godina,i mozda ti svjetovi(zvijezde) vise uopce ne postoje,ali vjerujemo od njih,jer vidimo njihova svjetla nastala u davnoj proslosti

Može biti, ali po zakonu specijalne relativnosti, mogu opažati samo s svoje točke.

Sve ostalo ne opažam nego saznajem iz druge, treće, itd. ruke, s više ili manje uvjerljivosti.

Sleti li ispred mene, tu dvojbe nema.

Inače, mi po svemiru nismo ni zagrebali, ne znamo ništa.

Naš duhovni doseg je čak ispod našeg tehnološkog, pa se postavlja pitanje kako bi reagirali na pojavu vanzemaljaca.

niels wrote:Inače, mi po svemiru nismo ni zagrebali, ne znamo ništa.

Naš duhovni doseg je čak ispod našeg tehnološkog, pa se postavlja pitanje kako bi reagirali na pojavu vanzemaljaca.

niels wrote:Inače, mi po svemiru nismo ni zagrebali, ne znamo ništa.

Naš duhovni doseg je čak ispod našeg tehnološkog, pa se postavlja pitanje kako bi reagirali na pojavu vanzemaljaca.

Prije 600 godina nismo znali jel' kad kreneš na zapad kraj svijeta i more se preljeva u bezdan, a sada mislimo da znamo sve. 
Naš život je vezan za sunce i sve mjerimo po njemu, mogućnost živživota, brzinu, udaljenost... 
Možda postoji nešto izvan tih kategorija, možda i izvan života kakvog mi znamo, a kojeg ne možemo osjetiti, jer jednostavno nismo sposobbni.
A to da će sad netko sjesti na svom planetu u metalik srebreni leteći tanjur i doletjeti do zemlje je pomalo naivno. 
Ali opet da mi slete blizu kuće bit ću fin i ponuditi ću ih pršutom.

Hartmann wrote:

zganci_i_jetrica wrote:

Hartmann wrote:

Speare Shaker wrote:

Hartmann wrote:

Speare Shaker wrote:

Hartmann wrote:Obama je sluzbeno izjavio postojanje vanzemaljaca,sad..koliko je ta izjava vjerodostojna...

Ne znam na što je Obama pri tome mislio, ali je inače jasno da postoje visokorazvijene vanzemaljske civilizacije. Samo je pitanje jesu li nam dolazili u posjetu njihovi pripadnici, a mislim da je također jasno da nisu.

I pored svih onih piktograma po pecinama,starim piramidam diljem svijeta?... i svacemu necemu..previse podudarnosti,a slucajnost ne postoji.Ne znam po cemu je jasno da nisu.I kad su Europljani upali na druge kontinente ,prvo su ih smatrali Bogovima

Pa gle, ljudi su uvijek imali razvijenu maštu i piktogrami i crteži ne predstavljaju neki čvrst dokaz nego samo izraz potrebe ljudi za umjetničkim izražavanjem uglavnom iz religijskih razloga.
Mislim, pretpostavljam da si gledao bar neke serije Star Trek serijala?
Što one dokazuju?
Ništa, osim da ljudi imaju razvijenu maštu. Ovaj puta doduše ne iz religijskih nego uglavnom iz komercijalnih razloga.
Da sad dođe do neke kataklizme i civilizacija se raspadne i čovječanstvo nestane, dođu neki vanzemaljci, nađu serijal, što će zaključiti?
Da su Zemljani letjeli širom naše galaktike pa čak došli i do delta kvadranta?
Mislim, jebote...

Piktogrami i crtezi predstavljaju letece strojeve nalik na danasnje avione,ljude u skafanderima-prilicno intrigantno,zar ne?

Ne vidim zašto bi civilizacije na tom stupnju tehnološkog razvoja imale leteće strojeve nalik na današnje avione. To je možda L. Ron Hubbardu imalo smisla da vanzemaljski svemirski brodovi izgledaju kao DC 9, ali od tada se svašta izdogađalo

Sto nedostaje letecim strojevima ,koji svojom formom,oponasaju letece zivotinje-ptice,prije svega?To nije znak nazadnosti nego prakticnosti i jednostavnosti u letenju kroz atmosferu,gdje je potrebno ne samo odrzati brzinu nego i uzgon tijela(omogucuju ih upravo krila)...I dan danas imamo propelerna letala,unatoc reaktivnim motorima,no nije ekonomski isplativo na sve ih stavljati.Ono sto ljudi cesto u diskusije unose i uzimaju zdravo za gotovo,su scene iz SF filmova,gdjeletala ,uz mlazne motore,nemaju potrebit oblik niti krila za uzgon i odrzavanje u zraku,a unatoc svojim tezinam ipak lete kroz atmosferu.To je jednostavno protivno zakonima fizike,osim ako nije u sve ukljucena neka antigravitacijska tehnika.
Sto znaci tocno fraza"tom stupnju tehnoloskog razvoja"..na koji tocno mislis?Nije nuzno da su civilizacije bile daleko u svemiru-sto je isto prva primisao svih diskutanata u raspravama.
Ova civilizacija postoji par tisuca godina,a u pitanju su mozda stotine tisuca i milijuna godina.Svemir je star,a ne mozemo sve sazeti u par tisuca godina..

Što će ti baloni na topli zrak, osim iz turističkih razloga, ako imaš propeler i motor s unutrašnjim sagorijevanjem? Što će ti propeler i motor s unutrašnjim sagorijevanjem, ako možeš daleko brže letjeti na mlazni pogon? Što će ti letjelice na mlazni pogon, ako imaš tehnologiju kojom možeš manipulirati gravitaciju?

zganci_i_jetrica wrote:

Hartmann wrote:

zganci_i_jetrica wrote:

Hartmann wrote:

Speare Shaker wrote:

Hartmann wrote:

Speare Shaker wrote:

Hartmann wrote:Obama je sluzbeno izjavio postojanje vanzemaljaca,sad..koliko je ta izjava vjerodostojna...

Ne znam na što je Obama pri tome mislio, ali je inače jasno da postoje visokorazvijene vanzemaljske civilizacije. Samo je pitanje jesu li nam dolazili u posjetu njihovi pripadnici, a mislim da je također jasno da nisu.

I pored svih onih piktograma po pecinama,starim piramidam diljem svijeta?... i svacemu necemu..previse podudarnosti,a slucajnost ne postoji.Ne znam po cemu je jasno da nisu.I kad su Europljani upali na druge kontinente ,prvo su ih smatrali Bogovima

Pa gle, ljudi su uvijek imali razvijenu maštu i piktogrami i crteži ne predstavljaju neki čvrst dokaz nego samo izraz potrebe ljudi za umjetničkim izražavanjem uglavnom iz religijskih razloga.
Mislim, pretpostavljam da si gledao bar neke serije Star Trek serijala?
Što one dokazuju?
Ništa, osim da ljudi imaju razvijenu maštu. Ovaj puta doduše ne iz religijskih nego uglavnom iz komercijalnih razloga.
Da sad dođe do neke kataklizme i civilizacija se raspadne i čovječanstvo nestane, dođu neki vanzemaljci, nađu serijal, što će zaključiti?
Da su Zemljani letjeli širom naše galaktike pa čak došli i do delta kvadranta?
Mislim, jebote...

Piktogrami i crtezi predstavljaju letece strojeve nalik na danasnje avione,ljude u skafanderima-prilicno intrigantno,zar ne?

Ne vidim zašto bi civilizacije na tom stupnju tehnološkog razvoja imale leteće strojeve nalik na današnje avione. To je možda L. Ron Hubbardu imalo smisla da vanzemaljski svemirski brodovi izgledaju kao DC 9, ali od tada se svašta izdogađalo

Sto nedostaje letecim strojevima ,koji svojom formom,oponasaju letece zivotinje-ptice,prije svega?To nije znak nazadnosti nego prakticnosti i jednostavnosti u letenju kroz atmosferu,gdje je potrebno ne samo odrzati brzinu nego i uzgon tijela(omogucuju ih upravo krila)...I dan danas imamo propelerna letala,unatoc reaktivnim motorima,no nije ekonomski isplativo na sve ih stavljati.Ono sto ljudi cesto u diskusije unose i uzimaju zdravo za gotovo,su scene iz SF filmova,gdjeletala ,uz mlazne motore,nemaju potrebit oblik niti krila za uzgon i odrzavanje u zraku,a unatoc svojim tezinam ipak lete kroz atmosferu.To je jednostavno protivno zakonima fizike,osim ako nije u sve ukljucena neka antigravitacijska tehnika.
Sto znaci tocno fraza"tom stupnju tehnoloskog razvoja"..na koji tocno mislis?Nije nuzno da su civilizacije bile daleko u svemiru-sto je isto prva primisao svih diskutanata u raspravama.
Ova civilizacija postoji par tisuca godina,a u pitanju su mozda stotine tisuca i milijuna godina.Svemir je star,a ne mozemo sve sazeti u par tisuca godina..

Što će ti baloni na topli zrak, osim iz turističkih razloga, ako imaš propeler i motor s unutrašnjim sagorijevanjem? Što će ti propeler i motor s unutrašnjim sagorijevanjem, ako možeš daleko brže letjeti na mlazni pogon? Što će ti letjelice na mlazni pogon, ako imaš tehnologiju kojom možeš manipulirati gravitaciju?

Kao rekoh,a nisi valjda primjetio-razlog je prakticnost,cak nekad i nemogucnost novih tehnologija da obave primarne zadace-zamisli da moras kroz nasu atmosferu letjeti sa "avionom" bez krila i samo mlaznim motorima nacickanim posvuda da bi obavljali zadacu uzgona.Pa taj avion bi morao imati,ne jedan-dva ili tri mlazna motora,nego 8-10,gdje bi polovina ili nesto vise obavljali zadacu krila-a krila ne trose kerozin.o manevriranju da ne govorim.
Pricajmo u okviru poznatih tehnologija,tako da ne nagadjamo previse.Nekad nije brzina kljucna stvar..Recimo kroz svemir jeste,ali dodjes do neke planete,i onda ides sredstvima koja su efikasna i prakticna u koristenju u atmosferskom letu.
Poznajemo Einsteinovu teoriju gdje je najveca brzina,svjetlost,hipoteticki tahioni,kojima je ona najmanja,ali TO nije fizicki svemirski brod.koji htio ne htio podilazi teoriji koju spomenuh.Dakle sto je veca brzina,i masa je veca,brzinom svjetlosti da neko tijelo putuje,imalo bi beskonacnu masu.
Sto je sa generacijskim brodovima?Danas tehnoloski mogucim.Zasto mislimo uvijek da alieni putuju hiperbrzinama i nekim smensi-fensi brodovima?Mozda se putovalo stotinama godina,mozda su civilizacije bile bazirane na zivljenju u putu,no sad vec pocinjem nagadjati.
Za antigreavitacijsku tehnologiju ne znam,no to je opet u sferi nagadjanja.isto kao i sto ce zemljanima primitivno oruzje bazirano na minieksplozijama u cahurama i potiskivanju projektila kad su vec prisutne railgun tehnologije?
ako su sigurno postojale posjete vanzemaljaca,vjerujem da su se dogodile jako davno,no to ne iskljucuje i skoro(interval u okviru parstogodina do danas),kao i da to nisu bile namjerne posjete,nego slucajni susreti sa nasim solarnim sustavom...

Hartmann wrote:

zganci_i_jetrica wrote:

Hartmann wrote:

zganci_i_jetrica wrote:

Hartmann wrote:

Speare Shaker wrote:

Hartmann wrote:

Speare Shaker wrote:

Hartmann wrote:Obama je sluzbeno izjavio postojanje vanzemaljaca,sad..koliko je ta izjava vjerodostojna...

Ne znam na što je Obama pri tome mislio, ali je inače jasno da postoje visokorazvijene vanzemaljske civilizacije. Samo je pitanje jesu li nam dolazili u posjetu njihovi pripadnici, a mislim da je također jasno da nisu.

I pored svih onih piktograma po pecinama,starim piramidam diljem svijeta?... i svacemu necemu..previse podudarnosti,a slucajnost ne postoji.Ne znam po cemu je jasno da nisu.I kad su Europljani upali na druge kontinente ,prvo su ih smatrali Bogovima

Pa gle, ljudi su uvijek imali razvijenu maštu i piktogrami i crteži ne predstavljaju neki čvrst dokaz nego samo izraz potrebe ljudi za umjetničkim izražavanjem uglavnom iz religijskih razloga.
Mislim, pretpostavljam da si gledao bar neke serije Star Trek serijala?
Što one dokazuju?
Ništa, osim da ljudi imaju razvijenu maštu. Ovaj puta doduše ne iz religijskih nego uglavnom iz komercijalnih razloga.
Da sad dođe do neke kataklizme i civilizacija se raspadne i čovječanstvo nestane, dođu neki vanzemaljci, nađu serijal, što će zaključiti?
Da su Zemljani letjeli širom naše galaktike pa čak došli i do delta kvadranta?
Mislim, jebote...

Piktogrami i crtezi predstavljaju letece strojeve nalik na danasnje avione,ljude u skafanderima-prilicno intrigantno,zar ne?

Ne vidim zašto bi civilizacije na tom stupnju tehnološkog razvoja imale leteće strojeve nalik na današnje avione. To je možda L. Ron Hubbardu imalo smisla da vanzemaljski svemirski brodovi izgledaju kao DC 9, ali od tada se svašta izdogađalo

Sto nedostaje letecim strojevima ,koji svojom formom,oponasaju letece zivotinje-ptice,prije svega?To nije znak nazadnosti nego prakticnosti i jednostavnosti u letenju kroz atmosferu,gdje je potrebno ne samo odrzati brzinu nego i uzgon tijela(omogucuju ih upravo krila)...I dan danas imamo propelerna letala,unatoc reaktivnim motorima,no nije ekonomski isplativo na sve ih stavljati.Ono sto ljudi cesto u diskusije unose i uzimaju zdravo za gotovo,su scene iz SF filmova,gdjeletala ,uz mlazne motore,nemaju potrebit oblik niti krila za uzgon i odrzavanje u zraku,a unatoc svojim tezinam ipak lete kroz atmosferu.To je jednostavno protivno zakonima fizike,osim ako nije u sve ukljucena neka antigravitacijska tehnika.
Sto znaci tocno fraza"tom stupnju tehnoloskog razvoja"..na koji tocno mislis?Nije nuzno da su civilizacije bile daleko u svemiru-sto je isto prva primisao svih diskutanata u raspravama.
Ova civilizacija postoji par tisuca godina,a u pitanju su mozda stotine tisuca i milijuna godina.Svemir je star,a ne mozemo sve sazeti u par tisuca godina..

Što će ti baloni na topli zrak, osim iz turističkih razloga, ako imaš propeler i motor s unutrašnjim sagorijevanjem? Što će ti propeler i motor s unutrašnjim sagorijevanjem, ako možeš daleko brže letjeti na mlazni pogon? Što će ti letjelice na mlazni pogon, ako imaš tehnologiju kojom možeš manipulirati gravitaciju?

Kao rekoh,a nisi valjda primjetio-razlog je prakticnost,cak nekad i nemogucnost novih tehnologija da obave primarne zadace-zamisli da moras kroz nasu atmosferu letjeti sa "avionom" bez krila i samo mlaznim motorima nacickanim posvuda da bi obavljali zadacu uzgona.Pa taj avion bi morao imati,ne jedan-dva ili tri mlazna motora,nego 8-10,gdje bi polovina ili nesto vise obavljali zadacu krila-a krila ne trose kerozin.o manevriranju da ne govorim.
Pricajmo u okviru poznatih tehnologija,tako da ne nagadjamo previse.Nekad nije brzina kljucna stvar..Recimo kroz svemir jeste,ali dodjes do neke planete,i onda ides sredstvima koja su efikasna i prakticna u koristenju u atmosferskom letu.
Poznajemo Einsteinovu teoriju gdje je najveca brzina,svjetlost,hipoteticki tahioni,kojima je ona najmanja,ali TO nije fizicki svemirski brod.koji htio ne htio podilazi teoriji koju spomenuh.Dakle sto je veca brzina,i masa je veca,brzinom svjetlosti da neko tijelo putuje,imalo bi beskonacnu masu.
Sto je sa generacijskim brodovima?Danas tehnoloski mogucim.Zasto mislimo uvijek da alieni putuju hiperbrzinama i nekim smensi-fensi brodovima?Mozda se putovalo stotinama godina,mozda su civilizacije bile bazirane na zivljenju u putu,no sad vec pocinjem nagadjati.
Za antigreavitacijsku tehnologiju ne znam,no to je opet u sferi nagadjanja.isto kao i sto ce zemljanima primitivno oruzje bazirano na minieksplozijama u cahurama i potiskivanju projektila kad su vec prisutne railgun tehnologije?
ako su sigurno postojale posjete vanzemaljaca,vjerujem da su se dogodile jako davno,no to ne iskljucuje i skoro(interval u okviru parstogodina do danas),kao i da to nisu bile namjerne posjete,nego slucajni susreti sa nasim solarnim sustavom...

Smanji doživljaj, ostavi se balkanske epike i nauči se koncizno izražavati pa se onda javi.

zganci_i_jetrica wrote:

Hartmann wrote:

zganci_i_jetrica wrote:

Hartmann wrote:

zganci_i_jetrica wrote:

Hartmann wrote:

Speare Shaker wrote:

Hartmann wrote:

Speare Shaker wrote:

Hartmann wrote:Obama je sluzbeno izjavio postojanje vanzemaljaca,sad..koliko je ta izjava vjerodostojna...

Ne znam na što je Obama pri tome mislio, ali je inače jasno da postoje visokorazvijene vanzemaljske civilizacije. Samo je pitanje jesu li nam dolazili u posjetu njihovi pripadnici, a mislim da je također jasno da nisu.

I pored svih onih piktograma po pecinama,starim piramidam diljem svijeta?... i svacemu necemu..previse podudarnosti,a slucajnost ne postoji.Ne znam po cemu je jasno da nisu.I kad su Europljani upali na druge kontinente ,prvo su ih smatrali Bogovima

Pa gle, ljudi su uvijek imali razvijenu maštu i piktogrami i crteži ne predstavljaju neki čvrst dokaz nego samo izraz potrebe ljudi za umjetničkim izražavanjem uglavnom iz religijskih razloga.
Mislim, pretpostavljam da si gledao bar neke serije Star Trek serijala?
Što one dokazuju?
Ništa, osim da ljudi imaju razvijenu maštu. Ovaj puta doduše ne iz religijskih nego uglavnom iz komercijalnih razloga.
Da sad dođe do neke kataklizme i civilizacija se raspadne i čovječanstvo nestane, dođu neki vanzemaljci, nađu serijal, što će zaključiti?
Da su Zemljani letjeli širom naše galaktike pa čak došli i do delta kvadranta?
Mislim, jebote...

Piktogrami i crtezi predstavljaju letece strojeve nalik na danasnje avione,ljude u skafanderima-prilicno intrigantno,zar ne?

Ne vidim zašto bi civilizacije na tom stupnju tehnološkog razvoja imale leteće strojeve nalik na današnje avione. To je možda L. Ron Hubbardu imalo smisla da vanzemaljski svemirski brodovi izgledaju kao DC 9, ali od tada se svašta izdogađalo

Sto nedostaje letecim strojevima ,koji svojom formom,oponasaju letece zivotinje-ptice,prije svega?To nije znak nazadnosti nego prakticnosti i jednostavnosti u letenju kroz atmosferu,gdje je potrebno ne samo odrzati brzinu nego i uzgon tijela(omogucuju ih upravo krila)...I dan danas imamo propelerna letala,unatoc reaktivnim motorima,no nije ekonomski isplativo na sve ih stavljati.Ono sto ljudi cesto u diskusije unose i uzimaju zdravo za gotovo,su scene iz SF filmova,gdjeletala ,uz mlazne motore,nemaju potrebit oblik niti krila za uzgon i odrzavanje u zraku,a unatoc svojim tezinam ipak lete kroz atmosferu.To je jednostavno protivno zakonima fizike,osim ako nije u sve ukljucena neka antigravitacijska tehnika.
Sto znaci tocno fraza"tom stupnju tehnoloskog razvoja"..na koji tocno mislis?Nije nuzno da su civilizacije bile daleko u svemiru-sto je isto prva primisao svih diskutanata u raspravama.
Ova civilizacija postoji par tisuca godina,a u pitanju su mozda stotine tisuca i milijuna godina.Svemir je star,a ne mozemo sve sazeti u par tisuca godina..

Što će ti baloni na topli zrak, osim iz turističkih razloga, ako imaš propeler i motor s unutrašnjim sagorijevanjem? Što će ti propeler i motor s unutrašnjim sagorijevanjem, ako možeš daleko brže letjeti na mlazni pogon? Što će ti letjelice na mlazni pogon, ako imaš tehnologiju kojom možeš manipulirati gravitaciju?

Kao rekoh,a nisi valjda primjetio-razlog je prakticnost,cak nekad i nemogucnost novih tehnologija da obave primarne zadace-zamisli da moras kroz nasu atmosferu letjeti sa "avionom" bez krila i samo mlaznim motorima nacickanim posvuda da bi obavljali zadacu uzgona.Pa taj avion bi morao imati,ne jedan-dva ili tri mlazna motora,nego 8-10,gdje bi polovina ili nesto vise obavljali zadacu krila-a krila ne trose kerozin.o manevriranju da ne govorim.
Pricajmo u okviru poznatih tehnologija,tako da ne nagadjamo previse.Nekad nije brzina kljucna stvar..Recimo kroz svemir jeste,ali dodjes do neke planete,i onda ides sredstvima koja su efikasna i prakticna u koristenju u atmosferskom letu.
Poznajemo Einsteinovu teoriju gdje je najveca brzina,svjetlost,hipoteticki tahioni,kojima je ona najmanja,ali TO nije fizicki svemirski brod.koji htio ne htio podilazi teoriji koju spomenuh.Dakle sto je veca brzina,i masa je veca,brzinom svjetlosti da neko tijelo putuje,imalo bi beskonacnu masu.
Sto je sa generacijskim brodovima?Danas tehnoloski mogucim.Zasto mislimo uvijek da alieni putuju hiperbrzinama i nekim smensi-fensi brodovima?Mozda se putovalo stotinama godina,mozda su civilizacije bile bazirane na zivljenju u putu,no sad vec pocinjem nagadjati.
Za antigreavitacijsku tehnologiju ne znam,no to je opet u sferi nagadjanja.isto kao i sto ce zemljanima primitivno oruzje bazirano na minieksplozijama u cahurama i potiskivanju projektila kad su vec prisutne railgun tehnologije?
ako su sigurno postojale posjete vanzemaljaca,vjerujem da su se dogodile jako davno,no to ne iskljucuje i skoro(interval u okviru parstogodina do danas),kao i da to nisu bile namjerne posjete,nego slucajni susreti sa nasim solarnim sustavom...

Smanji doživljaj, ostavi se balkanske epike i nauči se koncizno izražavati pa se onda javi.

Upravo je balkanski ovo sto si zadnje napisao,u nedostatku valjanih argumenata.Dozivljaj?Pa zanimljiva rasprava na amaterskom nivou(drugo i nije),je nesto sto volim,no ti jasno pokazujes da bi volio da ispadnes pametan,ali su ogranicenja vec pokazala da nisi sposoban protuargumente iznijeti,pa polako sve klizi dobrim starim nacinom-ad homminem,kao i pokusajem diskreditacije,da ispadnes NETKO I NESTO.Moj bed je sto se uopce spustan na nivo rasprave sa svakim.Po meni,mi smo zavrsili kontakt.Lijep pozdrav.

Noor wrote:

Hartmann wrote:Obama je sluzbeno izjavio postojanje vanzemaljaca,sad..koliko je ta izjava vjerodostojna...

ima kakav link?

Izjavio je da postoje leteći objekti za koje ne znaju što su.


Općenito dvije stvari su mi smiješne kod cijele ove priče;
- prvo službeni narativ koji se svodi na "tko je dirao pipi" jer - nisam ja, nisi ti, nije on, nismo mi...

Znači sukus priče je da su uočili i pratili (vojnom opremom zato su slike "loše") objekte koji su brzinom, akceleracijom i manevarskim sposobnostima na razini najmaštovitijih SF filmova, da ne znaju čiji su ali kao vjerojatno nisu vanzemaljci, valjda je moja pokojna baba lažirala smrt i pridružila se tajnom urugvajskom svemirsko-špijunskom programu, on that note....


- drugo, ljudi su toliko programirani i indoktrinirani zataškivačkim taktikama vlada koje ne žele priznati građanima da nisu najjača sila u vlastitom zračnom prostoru da doslovce izmišljaju sulude teorije zavjere ne bi li sami sebi objasnili ovakve fenomene, znači ironija na najvećoj razini, što se isti više ismijavaju sa teoretičarima zavjere po ostalim pitanjima to izmišljaju luđe vlastite teorije zavjere ne bi li prikazali da to ne mogu biti vanzemaljci.

Čemu toliki trud i kako su to baš ti ljudi odbacili razumnu raspravu u skladu sa promijenjenim okolnostima? Zato što se sve više gubi razgraničenje mainstream znanosti i religije, znanstvene paradigme je u 21. st. zabranjeno provjeravati, kritizirati i propitkivati, to je hereza. Devolucija čovječanstva političkim posredstvom ljevičarskih ideologa, nije prvi put, nadajmo se, za buduće generacije da je zadnji.

zanimljivo kako nema s ruske strane ili eu, pojave NLO
ameri testiraju u stvarnoj situaciji avion, kao što , kada ih indetificira drugi-pošalju kod.
i sve pet.

mali zeleni ne rade radarski šum, eto već 60 godina nadlijetavaju, ali se ne jave.
vojske relevantne, nisu do sada srušile atmosferseku letjelicu.

i te spike.
denike i mali žuti.

Brain32 wrote:

Noor wrote:

Hartmann wrote:Obama je sluzbeno izjavio postojanje vanzemaljaca,sad..koliko je ta izjava vjerodostojna...

ima kakav link?

Izjavio je da postoje leteći objekti za koje ne znaju što su.


Općenito dvije stvari su mi smiješne kod cijele ove priče;
- prvo službeni narativ koji se svodi na "tko je dirao pipi" jer - nisam ja, nisi ti, nije on, nismo mi...

Znači sukus priče je da su uočili i pratili (vojnom opremom zato su slike "loše") objekte koji su brzinom, akceleracijom i manevarskim sposobnostima na razini najmaštovitijih SF filmova, da ne znaju čiji su ali kao vjerojatno nisu vanzemaljci, valjda je moja pokojna baba lažirala smrt i pridružila se tajnom urugvajskom svemirsko-špijunskom programu, on that note....


- drugo, ljudi su toliko programirani i indoktrinirani zataškivačkim taktikama vlada koje ne žele priznati građanima da nisu najjača sila u vlastitom zračnom prostoru da doslovce izmišljaju sulude teorije zavjere ne bi li sami sebi objasnili ovakve fenomene, znači ironija na najvećoj razini, što se isti više ismijavaju sa teoretičarima zavjere po ostalim pitanjima to izmišljaju luđe vlastite teorije zavjere ne bi li prikazali da to ne mogu biti vanzemaljci.

Čemu toliki trud i kako su to baš ti ljudi odbacili razumnu raspravu u skladu sa promijenjenim okolnostima? Zato što se sve više gubi razgraničenje mainstream znanosti i religije, znanstvene paradigme je u 21. st. zabranjeno provjeravati, kritizirati i propitkivati, to je hereza. Devolucija čovječanstva političkim posredstvom ljevičarskih ideologa, nije prvi put, nadajmo se, za buduće generacije da je zadnji.

ljevicarsku religiju treba odvojit od znanosti kao i svaku drugu religiju

veber wrote:zanimljivo kako nema s ruske strane ili eu, pojave NLO

Ima, zemlje sa službenim UFO istražnim programima uz USA su i SSSR, Brazil, Canada, UK i Francuska, prijavljivale su sve ali ove su imale službene agencije, institute, urede koji su provodili istrage...

Hartmann wrote:

zganci_i_jetrica wrote:

Hartmann wrote:

zganci_i_jetrica wrote:

Hartmann wrote:

zganci_i_jetrica wrote:

Hartmann wrote:

Speare Shaker wrote:

Hartmann wrote:

Speare Shaker wrote:

Hartmann wrote:Obama je sluzbeno izjavio postojanje vanzemaljaca,sad..koliko je ta izjava vjerodostojna...

Ne znam na što je Obama pri tome mislio, ali je inače jasno da postoje visokorazvijene vanzemaljske civilizacije. Samo je pitanje jesu li nam dolazili u posjetu njihovi pripadnici, a mislim da je također jasno da nisu.

I pored svih onih piktograma po pecinama,starim piramidam diljem svijeta?... i svacemu necemu..previse podudarnosti,a slucajnost ne postoji.Ne znam po cemu je jasno da nisu.I kad su Europljani upali na druge kontinente ,prvo su ih smatrali Bogovima

Pa gle, ljudi su uvijek imali razvijenu maštu i piktogrami i crteži ne predstavljaju neki čvrst dokaz nego samo izraz potrebe ljudi za umjetničkim izražavanjem uglavnom iz religijskih razloga.
Mislim, pretpostavljam da si gledao bar neke serije Star Trek serijala?
Što one dokazuju?
Ništa, osim da ljudi imaju razvijenu maštu. Ovaj puta doduše ne iz religijskih nego uglavnom iz komercijalnih razloga.
Da sad dođe do neke kataklizme i civilizacija se raspadne i čovječanstvo nestane, dođu neki vanzemaljci, nađu serijal, što će zaključiti?
Da su Zemljani letjeli širom naše galaktike pa čak došli i do delta kvadranta?
Mislim, jebote...

Piktogrami i crtezi predstavljaju letece strojeve nalik na danasnje avione,ljude u skafanderima-prilicno intrigantno,zar ne?

Ne vidim zašto bi civilizacije na tom stupnju tehnološkog razvoja imale leteće strojeve nalik na današnje avione. To je možda L. Ron Hubbardu imalo smisla da vanzemaljski svemirski brodovi izgledaju kao DC 9, ali od tada se svašta izdogađalo

Sto nedostaje letecim strojevima ,koji svojom formom,oponasaju letece zivotinje-ptice,prije svega?To nije znak nazadnosti nego prakticnosti i jednostavnosti u letenju kroz atmosferu,gdje je potrebno ne samo odrzati brzinu nego i uzgon tijela(omogucuju ih upravo krila)...I dan danas imamo propelerna letala,unatoc reaktivnim motorima,no nije ekonomski isplativo na sve ih stavljati.Ono sto ljudi cesto u diskusije unose i uzimaju zdravo za gotovo,su scene iz SF filmova,gdjeletala ,uz mlazne motore,nemaju potrebit oblik niti krila za uzgon i odrzavanje u zraku,a unatoc svojim tezinam ipak lete kroz atmosferu.To je jednostavno protivno zakonima fizike,osim ako nije u sve ukljucena neka antigravitacijska tehnika.
Sto znaci tocno fraza"tom stupnju tehnoloskog razvoja"..na koji tocno mislis?Nije nuzno da su civilizacije bile daleko u svemiru-sto je isto prva primisao svih diskutanata u raspravama.
Ova civilizacija postoji par tisuca godina,a u pitanju su mozda stotine tisuca i milijuna godina.Svemir je star,a ne mozemo sve sazeti u par tisuca godina..

Što će ti baloni na topli zrak, osim iz turističkih razloga, ako imaš propeler i motor s unutrašnjim sagorijevanjem? Što će ti propeler i motor s unutrašnjim sagorijevanjem, ako možeš daleko brže letjeti na mlazni pogon? Što će ti letjelice na mlazni pogon, ako imaš tehnologiju kojom možeš manipulirati gravitaciju?

Kao rekoh,a nisi valjda primjetio-razlog je prakticnost,cak nekad i nemogucnost novih tehnologija da obave primarne zadace-zamisli da moras kroz nasu atmosferu letjeti sa "avionom" bez krila i samo mlaznim motorima nacickanim posvuda da bi obavljali zadacu uzgona.Pa taj avion bi morao imati,ne jedan-dva ili tri mlazna motora,nego 8-10,gdje bi polovina ili nesto vise obavljali zadacu krila-a krila ne trose kerozin.o manevriranju da ne govorim.
Pricajmo u okviru poznatih tehnologija,tako da ne nagadjamo previse.Nekad nije brzina kljucna stvar..Recimo kroz svemir jeste,ali dodjes do neke planete,i onda ides sredstvima koja su efikasna i prakticna u koristenju u atmosferskom letu.
Poznajemo Einsteinovu teoriju gdje je najveca brzina,svjetlost,hipoteticki tahioni,kojima je ona najmanja,ali TO nije fizicki svemirski brod.koji htio ne htio podilazi teoriji koju spomenuh.Dakle sto je veca brzina,i masa je veca,brzinom svjetlosti da neko tijelo putuje,imalo bi beskonacnu masu.
Sto je sa generacijskim brodovima?Danas tehnoloski mogucim.Zasto mislimo uvijek da alieni putuju hiperbrzinama i nekim smensi-fensi brodovima?Mozda se putovalo stotinama godina,mozda su civilizacije bile bazirane na zivljenju u putu,no sad vec pocinjem nagadjati.
Za antigreavitacijsku tehnologiju ne znam,no to je opet u sferi nagadjanja.isto kao i sto ce zemljanima primitivno oruzje bazirano na minieksplozijama u cahurama i potiskivanju projektila kad su vec prisutne railgun tehnologije?
ako su sigurno postojale posjete vanzemaljaca,vjerujem da su se dogodile jako davno,no to ne iskljucuje i skoro(interval u okviru parstogodina do danas),kao i da to nisu bile namjerne posjete,nego slucajni susreti sa nasim solarnim sustavom...

Smanji doživljaj, ostavi se balkanske epike i nauči se koncizno izražavati pa se onda javi.

Upravo je balkanski ovo sto si zadnje napisao,u nedostatku valjanih argumenata.Dozivljaj?Pa zanimljiva rasprava na amaterskom nivou(drugo i nije),je nesto sto volim,no ti jasno pokazujes da bi volio da ispadnes pametan,ali su ogranicenja vec pokazala da nisi sposoban protuargumente iznijeti,pa polako sve klizi dobrim starim nacinom-ad homminem,kao i pokusajem diskreditacije,da ispadnes NETKO I NESTO.Moj bed je sto se uopce spustan na nivo rasprave sa svakim.Po meni,mi smo zavrsili kontakt.Lijep pozdrav.

e nek si mu se sveto nagovorio
zvekni ga jos onim tahionom pa ce on vidit s kime ima posla

niels wrote:Ne znam zašto bi se to očekivalo od SAD-a. I SSSR je navodno imao bliske susrete treće vrste, itd.

Teško je išta definitivno sigurno reći na tu temu, a ponajmanje koje su namjere izvanzemaljske vrste/a.

Kad ih budem vidio, vjerovati ću. Do tada mogu samo špekulirati, a postoje i indicije, ali to nije to.

Ima ih više. Osnovna podjela na negativne , neutralne i pozitivne.

Negativni su :

Mali zeleni otmičari iz sistema Spica

Orion reptili iz sistema Orion

Lirani humanodi iz sistema Lira

S tim da su ovi mali zeleni napadnuti od ovih iz Oriona i ovi su pokorili i sad rade za njih. Neka vrsta potrčkala.

Pa onda ostaju dvije glavne frakcije ;

Orion ( + mali zeleni otmičari kao njihova potrčkala )

Lirani

Postoji Bog

Ispod njega su dva Boga : Kreator i Ništavilo

Ispod kreatora su manji Bogovi koji se zovu Elohimi

Npr Jahve je Elohim.

Vođa Orion grupe je ništavilo

Vođa Lirani grupe su Elohimi koji imaju ego

Ništavilo želi kaos i pobjedu nad kreacijom umrtvujući je i pretvarajući u robota ( Borg ) a Jahve obožavanje

Allah je arapska riječ za Eloah ( jednina od Elohim )

Jedna od frakcija Lirani grupe s kojom rade :

Brain32 wrote:

veber wrote:zanimljivo kako nema s ruske strane ili eu, pojave NLO

Ima, zemlje sa službenim UFO istražnim programima uz USA su i SSSR, Brazil, Canada, UK i Francuska, prijavljivale su sve ali ove su imale službene agencije, institute, urede koji su provodili istrage...

nikad nisam mislio da si glup.
tehnički gledano, misliš da ufo letucka okolo?
tehnički gledano.
recimo sama fizika.
ili žive dugo ili su prejebali ajnštajna.
nema drugo.
postavke svemira nememo mijenjati.

i tada dođu na planet zemlju.
nemaju pametnijeg posla pa zajebavaju američku ili inu avijaciju.

alo?
daj s osobnog stajališta zamisli to ponašanje.

i sve izgleda kao tanjur s posudicom jogurta, kaj opet nema logike.

Postoje i pozitivni vanzemaljci no oni ne napadaju druge planete da bi ih pokorili.

Nemaju zašto. Ako ti se živi na nekoj planeti inkarniraš se tamo i to je to. Dakle samo im je u interesu da svi prosperiraju i bude mir.

Recimo da njih na ovoj planeti najviše vidiš kroz znanje koje daju čovječanstvu.

Sad kad vidiš tko su vođe dvije glavne negativne frakcije koje žele pokoriti ovu planetu onda im vidiš i cilj i zašto se baš tako ponašaju kako se ponašaju.

Iz razloga šta je vođa Lirana nekoliko Elohima koji imaju ego a i dalje su oni djeca Kreatora ....oni su manje zanimljivi pozitivnim vanzemaljcima jer ne žele uništiti kreaciju i umrtviti je nego napravit neko obožavanje nekakvih božanstava itd.

Tako da uglavnom ova grupa iz Orion grupacije je na meti GF.