Re: Da remiziram...vol II.

by Guest Sat 5 Jun - 12:51

Eroo wrote:
Gnječ wrote:
mutava baštarda wrote:
Eroo wrote:
mutava baštarda wrote:
Zdravima se zavrče ruka da se cijepe eksperimentalnim cijepivom koje sa sobom nosi rizik,
zbog manjeg postotka ljudi koji imaju zdravstveni rizk.
Ruka se zavrće, ako tako mogu reći, zaraženim, koji šire zarazu unutar zdrave populacije.
Procjena je da je 90% hrvatske populacije ima zdravstveni rizik. Nitko za sebe ne može
tvrditi da nema zdravstveni rizik. 10% od ukupnog broja zaraženih ima trajne posljedice
nakon što su prebolili COVID. Ovo nije procjena već statistika.
Bogtenijeubija, prestani više!
Pelcivo ne služi za sprječavanje zaraze. Tako da tko želi sudjelovati, u prvom redu društvenom eksperimentu, a onda i epidemiološkom, široko mu polje.

wrong. ovo cjepivo ne služi za spriječavanje zaraze nego služi da zaraženi koji su cijepljeni ne razviju teži oblik bolesti. svi cijepljeni i dalje su širitelji virusa.
Samo mali procenat (4-6% cijepljenih), a i oni su dobili zarazu (u 94-96% slučajeva) od necijepljenih.
Držimo se znanosti i brojeva. Sve drugo je naklapanje.

jebotebog koja si ti sociopatska budala tebe treba utamničiti u najdublju fojbu. uhvatio si se braniti neobranjivo i sad ćeš fanatički do smrti mlatiti isto samo da ne priznaš da si ti cijelo vrijeme u krivu. štitiš korumpirane psihopate luđake iz medicinske struke koja se sa ovim skandalom totalno blamirala i izgubila sav kredibilitet isto kao što su već odavno kredibilitet izgubila sva statistička preseravanja koja uopće nisu znanost i brojevi nego najbezobrazniji totalitaristički politički diktat.

by Guest Sat 5 Jun - 12:54

Eroo wrote:
Gnječ wrote:
Eroo wrote:
mutava baštarda wrote:
Eroo wrote:
mutava baštarda wrote:
Zdravima se zavrče ruka da se cijepe eksperimentalnim cijepivom koje sa sobom nosi rizik,
zbog manjeg postotka ljudi koji imaju zdravstveni rizk.
Ruka se zavrće, ako tako mogu reći, zaraženim, koji šire zarazu unutar zdrave populacije.
Procjena je da je 90% hrvatske populacije ima zdravstveni rizik. Nitko za sebe ne može
tvrditi da nema zdravstveni rizik. 10% od ukupnog broja zaraženih ima trajne posljedice
nakon što su prebolili COVID. Ovo nije procjena već statistika.
Bogtenijeubija, prestani više!
Pelcivo ne služi za sprječavanje zaraze. Tako da tko želi sudjelovati, u prvom redu društvenom eksperimentu, a onda i epidemiološkom, široko mu polje.
Samo pravovremeno (brzo!) procjepljivanje može svijet dovesti u stanje bez pandemije.
To nije nikakva teorija, o tome govore dosadašnji rezultati.
Uvijek je bilo djece koja su se bojala igle, ali se i to da srediti ako tete pažljivo pristupe svome poslu.

stvarno si sotonski opasno glup. virus nije i neće nestati zbog cjepiva. zbog cjepiva virus može jedino mutirati na takav način da postane imun na cjepiva.

capisci?

Kako ti znaš da neće, neki su nestali s cijepljenjem.
Od gripe se vraća svake godine u novoj verziji upravo zato što se nikad nismo u cjelini procijepili.
Brza procjepljenost populacije spriječava razvijanje novoga soja, cigojneru.Raz'meš?

niti jedan virus nije nestao s cijepljenjem. niti jedan ikada. brza procijepljenost omogućava razvijanje novog soja tulava budaletino jebo majku onom tko ti diplomu dao.

by Eroo Sat 5 Jun - 13:15

Gnječ je u pravu.

by Eroo Sat 5 Jun - 14:02

Eroo wrote:
Eroo wrote:05.06.2021

14 dnevna incidenca : 90.5/100k stanovnika i pad -62.9%
7 dnevna incidenca : 35.8/100k stanovnika i pad -34.5%.
Prosjek od 7 proteklih dana : 208/dan, iliti 51/1M st.na dan.

Postotak procjepljenosti odrasle populacije: barem s jednom dozom 40.5% i od toga s dvije doze 16.96%.
WHO podatci za današnji dan(za kontrolu): ...po moje je ef. reprod. faktor Rt=065.

Već se približavaju Rt=0.65. Kroz koji dan ćemo imati isto ili slično.

by Hartmann Sat 5 Jun - 19:28

Eroo wrote:Gnječ je u pravu.

U biti jeste...logicno povezuje stvari-ti navijas,mantras,propagiras,...Na Zapadu je cijela jedna industrija u to uposljena-kako bedake natjerati pod iglu.
Raspitaj se za sljedece; Zasto se uzima bris iz nosa,tijekom testiranja,a ne iz sluznice usta,iako i da ti protrlja tu tvoju tvrdu hercegovacku glavu(celo) sa stapicem za uzorke,moze da ti uzme DNA tvoj,ipak insistiraju na nosu.Evo ti misao vodilja;nos je glavni "ulaz" inace za sve prenosivno zrakom,gdje je ujedno i najbrzi put infekcijama,bez ikakve zastite.u ustima imamo enzime ,koji mogu vecinu bakterija i virusa "ostetiti",odnosno unistiti..
Isto tako,pitaj svoje nalogodavce,zasto su FFP-2 maske nacinjene tako da ne stite pluca od mikrovlakana,od kojih su sacinjene?Istina radi se o samo jednoj vrsti tih maski,ali ujedno sveprisutima..

by Eroo Sat 5 Jun - 20:10

Hartmann wrote:
Eroo wrote:Gnječ je u pravu.

U biti jeste..

Ja se nikad ne šalim.
(ostalo ti nisam čitao, jer znam unaprijed što pišeš)

by mutava baštarda Sat 5 Jun - 20:16

Eroo wrote:
Hartmann wrote:
Eroo wrote:Gnječ je u pravu.

U biti jeste..
Ja se nikad ne šalim.
(ostalo ti nisam čitao, jer znam unaprijed što pišeš)

Onda šta kažu iz stožera? Jel umjetan il' je prešao sa šišmiša?

by Eroo Sat 5 Jun - 20:51

mutava baštarda wrote:
Eroo wrote:
Hartmann wrote:
Eroo wrote:Gnječ je u pravu.

U biti jeste..
Ja se nikad ne šalim.
(ostalo ti nisam čitao, jer znam unaprijed što pišeš)
Onda šta kažu iz stožera? Jel umjetan il' je prešao sa šišmiša?

To bi ti morao kazati nam. Ako si se družio sa šišmišima onda je sve jasno.

by Eroo Sat 5 Jun - 21:59

Evo je i u Varaždinskoj i Međimurskoj pao broj aktivno pozitivnih ispod 100/100k st.

Da remiziram...vol II. - Page 30 1

by Hartmann Sun 6 Jun - 8:16

Eroo wrote:
Hartmann wrote:
Eroo wrote:Gnječ je u pravu.

U biti jeste..
Ja se nikad ne šalim.
(ostalo ti nisam čitao, jer znam unaprijed što pišeš)

O procitao si ti,tvoja znatizelja ti drugu mogucnost nije dala,no hajde,argumenata nemas.Sto bi tek rekao na sliku koja pokazuje cuvanje biohazard materijala u neprimjerenim plasticnim kontejnerima ispod polica nak kojima je medicinska potrosna roba,kao sto su sprice,igle,setovi za davanje infuzije,dezinfekcijski ubrusi,dezinfekcijski gelovi,i ostalo svasta nesto,a pored kojih opetovano prolaze mediciske sestre i doktori..Bas neki opasan virus

by Eroo Sun 6 Jun - 10:11

by Eroo Sun 6 Jun - 10:25

06.06.2021

14 dnevna incidenca : 88.2/100k stanovnika i pad -62.3%
7 dnevna incidenca : 35.1/100k stanovnika i pad -33.9%.
Prosjek od 7 proteklih dana : 203/dan, iliti 50/1M st.na dan.

Postotak procjepljenosti odrasle populacije: barem s jednom dozom 40.8% i od toga s dvije doze 17.2%.

Umrlih : 6
Pad broja dnevno umrlih se smanjuje kako se približava statistički poželjnom broju cijepljenja "40, 20"%.

U nastavku će doći do usporavanja smanjivanja broja dnevno novozaraženih.
Situacija se matematički približava stanju koje smo nedugo nazad primijetili u provinci Bergamo(prije cijepljenja).
Na smanjeni broj novozaraženih je tamo utjecala imuniteta velikog broja covid-preboljelih, a u slučaju HR, na primjer,
se radi zbiru preboljelih i cijepljenih.

by Eroo Sun 6 Jun - 10:43

Eroo wrote:06.06.2021

7 dnevna incidenca : 35.1/100k stanovnika i pad -33.9%.

O ovome pričam gore. Lombardia uz nešto veće cijepljenje ima 27/100k novozaraženih na tjedan.
Istovremeno provinca Bergamo 23/100k.
I italija je još uvijek daleko od poželjne procijepljenosti 70% populacije.

Da remiziram...vol II. - Page 30 Screenshot-929

Da remiziram...vol II. - Page 30 Screenshot-929

by veber Sun 6 Jun - 11:03

Gnječ wrote:
Eroo wrote:
Gnječ wrote:
Eroo wrote:
mutava baštarda wrote:
Eroo wrote:
mutava baštarda wrote:
Zdravima se zavrče ruka da se cijepe eksperimentalnim cijepivom koje sa sobom nosi rizik,
zbog manjeg postotka ljudi koji imaju zdravstveni rizk.
Ruka se zavrće, ako tako mogu reći, zaraženim, koji šire zarazu unutar zdrave populacije.
Procjena je da je 90% hrvatske populacije ima zdravstveni rizik. Nitko za sebe ne može
tvrditi da nema zdravstveni rizik. 10% od ukupnog broja zaraženih ima trajne posljedice
nakon što su prebolili COVID. Ovo nije procjena već statistika.
Bogtenijeubija, prestani više!
Pelcivo ne služi za sprječavanje zaraze. Tako da tko želi sudjelovati, u prvom redu društvenom eksperimentu, a onda i epidemiološkom, široko mu polje.
Samo pravovremeno (brzo!) procjepljivanje može svijet dovesti u stanje bez pandemije.
To nije nikakva teorija, o tome govore dosadašnji rezultati.
Uvijek je bilo djece koja su se bojala igle, ali se i to da srediti ako tete pažljivo pristupe svome poslu.

stvarno si sotonski opasno glup. virus nije i neće nestati zbog cjepiva. zbog cjepiva virus može jedino mutirati na takav način da postane imun na cjepiva.

capisci?

Kako ti znaš da neće, neki su nestali s cijepljenjem.
Od gripe se vraća svake godine u novoj verziji upravo zato što se nikad nismo u cjelini procijepili.
Brza procjepljenost populacije spriječava razvijanje novoga soja, cigojneru.Raz'meš?

niti jedan virus nije nestao s cijepljenjem. niti jedan ikada. brza procijepljenost omogućava razvijanje novog soja tulava budaletino jebo majku onom tko ti diplomu dao.

konjino istarska.
ili magare istarsko.
safet nema diplomu, sam je to napisao.
on je bio ŠURovac.

ako nisi upoznat, to ti je ekipa iz JNA koja je u JNA opismenjena i onda im je dežurni UDBA oficir ponudio posao.

tako je naš safet postao "inžinjer"
inače ŠURovci su završili unutar tri godine, safet je je gulio 5.

dandanas nezna trigonometriju, arhimedove poučke i slično.
ali zna;
burekoslokopenhagenćefurefendijapitaburekmesosirnica

oslo mubarak čefur

on je ižinjer od mješalice.

u biti govno udbaško i cinker.

by Eroo Sun 6 Jun - 11:16

Eroo wrote:

by Eroo Sun 6 Jun - 11:16

Eroo wrote:06.06.2021

14 dnevna incidenca : 88.2/100k stanovnika i pad -62.3%
7 dnevna incidenca : 35.1/100k stanovnika i pad -33.9%.
Prosjek od 7 proteklih dana : 203/dan, iliti 50/1M st.na dan.

Postotak procjepljenosti odrasle populacije: barem s jednom dozom 40.8% i od toga s dvije doze 17.2%.

Umrlih : 6
Pad broja dnevno umrlih se smanjuje kako se približava statistički poželjnom broju cijepljenja "40, 20"%.

U nastavku će doći do usporavanja smanjivanja broja dnevno novozaraženih.
Situacija se matematički približava stanju koje smo nedugo nazad primijetili u provinci Bergamo(prije cijepljenja).
Na smanjeni broj novozaraženih je tamo utjecala imuniteta velikog broja covid-preboljelih, a u slučaju HR, na primjer,
se radi zbiru preboljelih i cijepljenih.

by Eroo Sun 6 Jun - 11:17

Eroo wrote:
Eroo wrote:06.06.2021

7 dnevna incidenca : 35.1/100k stanovnika i pad -33.9%.

O ovome pričam gore. Lombardia uz nešto veće cijepljenje ima 27/100k novozaraženih na tjedan.
Istovremeno provinca Bergamo 23/100k.
I italija je još uvijek daleko od poželjne procijepljenosti 70% populacije.

by Eroo Sun 6 Jun - 12:10

by Eroo Sun 6 Jun - 12:13

Da remiziram...vol II. - Page 30 Screenshot-931

Malo sa zakašnjenjem, ali je dobra usporedba.
Postotak procjepljenosti odrasle populacije: barem s jednom dozom 40.8% i od toga s dvije doze 17.2%

by Eroo Sun 6 Jun - 12:16

by veber Sun 6 Jun - 12:28

by Sponsored content