Pripremite se..za 45 minuta krece start..kme kme o NATO agresiji

marcellus wrote:

mutava baštarda wrote:ako maknemo Srbe i strasti u stranu te pogledamo tko je koga napao i na osnovu kojeg prava.
dogodila se sila jačeg prema slabijem, kao i na Krimu.
meni osobno najviše idu na živce oni koji su za ukrajinski Krim i nezavisno Kosovo.
evo nedavno se obilježava i napad na Libiju utemeljen na istom pravu, pravu jačeg kojeg je cijeli svijet podržao, a pale su i dvije Nobelove za mir napadačima.

nema to veze. Srbi su dobili po pički jer su prvo napali sloveniju, pa su onda napali hrvatsku, pa su onda napali bosnu, pa su onda napali kosovo. I svaki put uz masovne ratne zločine, genocid etc. Pa je svijet na kraju zaključio da su problem srbi, a ne svi drugi, i izbombardirali su ih.

u ovim srpskim tekstovima o "nato agresiji" se niti jednom riječju ne spominje zašto je došlo do toga. KO  da sad Nijemci pišu o savezničkoj agresiji na Njemačku 45. i masovna bombardiranja Berlina ali zaborave spomenut šta je bilo od 39. na dalje.

ne razumim taj dio, napali Kosovo.
Kosovo je bila autonomna pokrajina u sastavu te države.
kako mogu napasti nešto što je sastavni dio te države.

jastreb wrote:Pa istina,to je i bila agresija.

Cijeli svijet je odrzavao prosvjedne mitingle protiv napada najjace svjtske alijanse na malenu Srbiju i jos manju Crnu Goru.

koje gluposti pišeš, strašno

jel ti to namjerno?

mutava baštarda wrote:

marcellus wrote:

mutava baštarda wrote:ako maknemo Srbe i strasti u stranu te pogledamo tko je koga napao i na osnovu kojeg prava.
dogodila se sila jačeg prema slabijem, kao i na Krimu.
meni osobno najviše idu na živce oni koji su za ukrajinski Krim i nezavisno Kosovo.
evo nedavno se obilježava i napad na Libiju utemeljen na istom pravu, pravu jačeg kojeg je cijeli svijet podržao, a pale su i dvije Nobelove za mir napadačima.

nema to veze. Srbi su dobili po pički jer su prvo napali sloveniju, pa su onda napali hrvatsku, pa su onda napali bosnu, pa su onda napali kosovo. I svaki put uz masovne ratne zločine, genocid etc. Pa je svijet na kraju zaključio da su problem srbi, a ne svi drugi, i izbombardirali su ih.

u ovim srpskim tekstovima o "nato agresiji" se niti jednom riječju ne spominje zašto je došlo do toga. KO  da sad Nijemci pišu o savezničkoj agresiji na Njemačku 45. i masovna bombardiranja Berlina ali zaborave spomenut šta je bilo od 39. na dalje.

ne razumim taj dio, napali Kosovo.
Kosovo je bila autonomna pokrajina u sastavu te države.
kako mogu napasti nešto što je sastavni dio te države.

tako, lijepo, srbi napali kosovo, pobili i rastjerali šiptare, jednostavno.

marcellus wrote:

mutava baštarda wrote:

marcellus wrote:

mutava baštarda wrote:ako maknemo Srbe i strasti u stranu te pogledamo tko je koga napao i na osnovu kojeg prava.
dogodila se sila jačeg prema slabijem, kao i na Krimu.
meni osobno najviše idu na živce oni koji su za ukrajinski Krim i nezavisno Kosovo.
evo nedavno se obilježava i napad na Libiju utemeljen na istom pravu, pravu jačeg kojeg je cijeli svijet podržao, a pale su i dvije Nobelove za mir napadačima.

nema to veze. Srbi su dobili po pički jer su prvo napali sloveniju, pa su onda napali hrvatsku, pa su onda napali bosnu, pa su onda napali kosovo. I svaki put uz masovne ratne zločine, genocid etc. Pa je svijet na kraju zaključio da su problem srbi, a ne svi drugi, i izbombardirali su ih.

u ovim srpskim tekstovima o "nato agresiji" se niti jednom riječju ne spominje zašto je došlo do toga. KO  da sad Nijemci pišu o savezničkoj agresiji na Njemačku 45. i masovna bombardiranja Berlina ali zaborave spomenut šta je bilo od 39. na dalje.

ne razumim taj dio, napali Kosovo.
Kosovo je bila autonomna pokrajina u sastavu te države.
kako mogu napasti nešto što je sastavni dio te države.

tako, lijepo, srbi napali kosovo, pobili i rastjerali šiptare, jednostavno.

ok. tako možemo kazati i da su Ukrajinci napali Krim.

Noor wrote:

jastreb wrote:Pa istina,to je i bila agresija.

Cijeli svijet je odrzavao prosvjedne mitingle protiv napada najjace svjtske alijanse na malenu Srbiju i jos manju Crnu Goru.

koje gluposti pišeš, strašno

jel ti to namjerno?

Ne nije... ..kod njega postoje samo dvije solucije..ili nije svoj..ili ne znam sto bi rekao..provokant...slijep...zateleban..prodao se za pizdu i tenisice

mutava baštarda wrote:

marcellus wrote:

mutava baštarda wrote:ako maknemo Srbe i strasti u stranu te pogledamo tko je koga napao i na osnovu kojeg prava.
dogodila se sila jačeg prema slabijem, kao i na Krimu.
meni osobno najviše idu na živce oni koji su za ukrajinski Krim i nezavisno Kosovo.
evo nedavno se obilježava i napad na Libiju utemeljen na istom pravu, pravu jačeg kojeg je cijeli svijet podržao, a pale su i dvije Nobelove za mir napadačima.

nema to veze. Srbi su dobili po pički jer su prvo napali sloveniju, pa su onda napali hrvatsku, pa su onda napali bosnu, pa su onda napali kosovo. I svaki put uz masovne ratne zločine, genocid etc. Pa je svijet na kraju zaključio da su problem srbi, a ne svi drugi, i izbombardirali su ih.

u ovim srpskim tekstovima o "nato agresiji" se niti jednom riječju ne spominje zašto je došlo do toga. KO  da sad Nijemci pišu o savezničkoj agresiji na Njemačku 45. i masovna bombardiranja Berlina ali zaborave spomenut šta je bilo od 39. na dalje.

ne razumim taj dio, napali Kosovo.
Kosovo je bila autonomna pokrajina u sastavu te države.
kako mogu napasti nešto što je sastavni dio te države.

da, i? zato smiju slobodno po svojoj zemlji klati i masakrirati narod?
jest da su im ovi prethodno ubili 4 drota, al ...100 % nije to bez povoda


pročitaj malo o pokolju u Račku, pa ces razumijeti.
nadam se.

marcellus wrote:

mutava baštarda wrote:

marcellus wrote:

mutava baštarda wrote:ako maknemo Srbe i strasti u stranu te pogledamo tko je koga napao i na osnovu kojeg prava.
dogodila se sila jačeg prema slabijem, kao i na Krimu.
meni osobno najviše idu na živce oni koji su za ukrajinski Krim i nezavisno Kosovo.
evo nedavno se obilježava i napad na Libiju utemeljen na istom pravu, pravu jačeg kojeg je cijeli svijet podržao, a pale su i dvije Nobelove za mir napadačima.

nema to veze. Srbi su dobili po pički jer su prvo napali sloveniju, pa su onda napali hrvatsku, pa su onda napali bosnu, pa su onda napali kosovo. I svaki put uz masovne ratne zločine, genocid etc. Pa je svijet na kraju zaključio da su problem srbi, a ne svi drugi, i izbombardirali su ih.

u ovim srpskim tekstovima o "nato agresiji" se niti jednom riječju ne spominje zašto je došlo do toga. KO  da sad Nijemci pišu o savezničkoj agresiji na Njemačku 45. i masovna bombardiranja Berlina ali zaborave spomenut šta je bilo od 39. na dalje.

ne razumim taj dio, napali Kosovo.
Kosovo je bila autonomna pokrajina u sastavu te države.
kako mogu napasti nešto što je sastavni dio te države.

tako, lijepo, srbi napali kosovo, pobili i rastjerali šiptare, jednostavno.

A,da?

Onda smo i mi napali kotareve Knin i Glina i pobili i rasrjerali Srbe.

Uvijek ides kontra Srba.

Jednostavno.

Noor wrote:

jastreb wrote:Pa istina,to je i bila agresija.

Cijeli svijet je odrzavao prosvjedne mitingle protiv napada najjace svjtske alijanse na malenu Srbiju i jos manju Crnu Goru.

koje gluposti pišeš, strašno

jel ti to namjerno?

Namjerno da,gluposti ne.

Zasto nisu napali Srbe dok je gorio Vukovar?

Nego zbog Kosova koji je dio Srbije.

Izvrsili su agresiju na Srbiju i CG i.

Jednostavno.

jastreb wrote:

marcellus wrote:

mutava baštarda wrote:

marcellus wrote:

mutava baštarda wrote:ako maknemo Srbe i strasti u stranu te pogledamo tko je koga napao i na osnovu kojeg prava.
dogodila se sila jačeg prema slabijem, kao i na Krimu.
meni osobno najviše idu na živce oni koji su za ukrajinski Krim i nezavisno Kosovo.
evo nedavno se obilježava i napad na Libiju utemeljen na istom pravu, pravu jačeg kojeg je cijeli svijet podržao, a pale su i dvije Nobelove za mir napadačima.

nema to veze. Srbi su dobili po pički jer su prvo napali sloveniju, pa su onda napali hrvatsku, pa su onda napali bosnu, pa su onda napali kosovo. I svaki put uz masovne ratne zločine, genocid etc. Pa je svijet na kraju zaključio da su problem srbi, a ne svi drugi, i izbombardirali su ih.

u ovim srpskim tekstovima o "nato agresiji" se niti jednom riječju ne spominje zašto je došlo do toga. KO  da sad Nijemci pišu o savezničkoj agresiji na Njemačku 45. i masovna bombardiranja Berlina ali zaborave spomenut šta je bilo od 39. na dalje.

ne razumim taj dio, napali Kosovo.
Kosovo je bila autonomna pokrajina u sastavu te države.
kako mogu napasti nešto što je sastavni dio te države.

tako, lijepo, srbi napali kosovo, pobili i rastjerali šiptare, jednostavno.

A,da?

Onda smo i mi napali kotareve Knin i Glina i pobili i rasrjerali Srbe.

Uvijek ides kontra Srba.

Jednostavno.

daj idi spat, dojdi posle

mutava baštarda wrote:

marcellus wrote:

mutava baštarda wrote:ako maknemo Srbe i strasti u stranu te pogledamo tko je koga napao i na osnovu kojeg prava.
dogodila se sila jačeg prema slabijem, kao i na Krimu.
meni osobno najviše idu na živce oni koji su za ukrajinski Krim i nezavisno Kosovo.
evo nedavno se obilježava i napad na Libiju utemeljen na istom pravu, pravu jačeg kojeg je cijeli svijet podržao, a pale su i dvije Nobelove za mir napadačima.

nema to veze. Srbi su dobili po pički jer su prvo napali sloveniju, pa su onda napali hrvatsku, pa su onda napali bosnu, pa su onda napali kosovo. I svaki put uz masovne ratne zločine, genocid etc. Pa je svijet na kraju zaključio da su problem srbi, a ne svi drugi, i izbombardirali su ih.

u ovim srpskim tekstovima o "nato agresiji" se niti jednom riječju ne spominje zašto je došlo do toga. KO  da sad Nijemci pišu o savezničkoj agresiji na Njemačku 45. i masovna bombardiranja Berlina ali zaborave spomenut šta je bilo od 39. na dalje.

ne razumim taj dio, napali Kosovo.
Kosovo je bila autonomna pokrajina u sastavu te države.
kako mogu napasti nešto što je sastavni dio te države.

Evo sata povijesti..kosovo je imalo autonomiju unutar srbije za vrijeme sfrj..dolaskom milosevica na vlast slobo prvo antibirokratskom ili jogurt revolucijom rusi legalno vojvodjansko rukovodstvo..u desetom mjesecu 1988..pocetkom 1989 rusi legalnu crnogorsku vlast odmah iza toga kosovsku..zatim ukida autonomije vojvodine i kosova..ali ne do kraja jer su mu potrebni glasovi unutar predsjednistva sfrj..konacno ukidanje autonomija vojvodine i kosova vrsi nakon definitivnog raspada sfrj..1992..kada se osniva savezna republika jugoslavija...dakle slobo i srbija su srusili ustav sfrj jos 1988 ruseci vojvodjansku vlast..

jastreb wrote:

Noor wrote:

jastreb wrote:Pa istina,to je i bila agresija.

Cijeli svijet je odrzavao prosvjedne mitingle protiv napada najjace svjtske alijanse na malenu Srbiju i jos manju Crnu Goru.

koje gluposti pišeš, strašno

jel ti to namjerno?

Namjerno da, gluposti ne.

Zašto nisu napali Srbe dok je gorio Vukovar?

Nego zbog Kosova koji je dio Srbije.

Izvrsili su agresiju na Srbiju i CG i.

Jednostavno.

Zato konjoslave sto bi se taj napad protumacio kao agresija na sfrj..i onda bi tek sa tim sjebali nas mislim srbija..jer bi sa pravne strane imali pravo rekavsi da je to cin agresije na sfrj a mi bi popusili politicku podrsku..drugo morali bi napasti onda gotovo sve ciljeve jna i srba i u drugim republikama..ne samo srbiju kad bi vec imao za cilj snage jna

mutava baštarda wrote:

marcellus wrote:

mutava baštarda wrote:

marcellus wrote:

mutava baštarda wrote:ako maknemo Srbe i strasti u stranu te pogledamo tko je koga napao i na osnovu kojeg prava.
dogodila se sila jačeg prema slabijem, kao i na Krimu.
meni osobno najviše idu na živce oni koji su za ukrajinski Krim i nezavisno Kosovo.
evo nedavno se obilježava i napad na Libiju utemeljen na istom pravu, pravu jačeg kojeg je cijeli svijet podržao, a pale su i dvije Nobelove za mir napadačima.

nema to veze. Srbi su dobili po pički jer su prvo napali sloveniju, pa su onda napali hrvatsku, pa su onda napali bosnu, pa su onda napali kosovo. I svaki put uz masovne ratne zločine, genocid etc. Pa je svijet na kraju zaključio da su problem srbi, a ne svi drugi, i izbombardirali su ih.

u ovim srpskim tekstovima o "nato agresiji" se niti jednom riječju ne spominje zašto je došlo do toga. KO  da sad Nijemci pišu o savezničkoj agresiji na Njemačku 45. i masovna bombardiranja Berlina ali zaborave spomenut šta je bilo od 39. na dalje.

ne razumim taj dio, napali Kosovo.
Kosovo je bila autonomna pokrajina u sastavu te države.
kako mogu napasti nešto što je sastavni dio te države.

tako, lijepo, srbi napali kosovo, pobili i rastjerali šiptare, jednostavno.

ok. tako možemo kazati i da su Ukrajinci napali Krim.

pa jesu, pa nije prošlo. Realno, na Krimu žive Rusi i oduvijek je bio Rusija. Ukrajina ga je dobila od Hruščova, nitko ne zna zašto. Rusija je kad su se razdruživali s SSSR-om obećala poštivati vanjske granice nastalih država, pa s te strane to možeš gledati kao agresiju rusije na ukrajinu i to nije daleko od istine. Makar, problem je bio planirani ulazak Ukrajine u NATO što je isto bilo protiv dogovora.

Jer napadi na hrvatsku vodili su se i iz srbije i iz bh-a i iz crne gore..odakle su granatirani hrvatski gradovi i dolazile snage jna..plus sto bi nato morao raketirati i snage jna i u vojarnama jna i u zagrebu,karlovcu,zadru...jna je napustila zagreb potpuno koncem 11 mjeseca 1991 kao i neke vojarne u karlovcu..jrm je napustila loru isto koncem 11 mjeseca 1991 a vis pocetkom 1992..

jastreb wrote:

Noor wrote:

jastreb wrote:Pa istina,to je i bila agresija.

Cijeli svijet je odrzavao prosvjedne mitingle protiv napada najjace svjtske alijanse na malenu Srbiju i jos manju Crnu Goru.

koje gluposti pišeš, strašno

jel ti to namjerno?

Namjerno da,gluposti ne.

Zasto nisu napali Srbe dok je gorio Vukovar?

Nego zbog Kosova koji je dio Srbije.

Izvrsili su agresiju na Srbiju i CG i.

Jednostavno.

Nisu izvršili agresiju nego su im dali po pički da se malo resetiraju pod jedan
pod 2 nisu ih spičkali 91 jer još nisu imali pojma s kimaju posla a imali su i jak lobi vani plus što je velikim slilama odgovaralo da se juga održi po bilo koju cijenu. No ratna razaranja i ljudske tragedije su senzibilizirale svjetsku javnost i više nije moglo natrag. Kad su počeli masovno ubijate albance na kosovu svima je srba bila već puna kapa  srpskog divljanja a slike iz vukovara i srebrenice prilično svježe i logično je bilo da ih natamburaju i sprječe još jednu humanitarnu katastrofu a koju bi srbende sigurno i napravile da ih nisu sprječili.

Šandor Winnetou wrote:

jastreb wrote:

Noor wrote:

jastreb wrote:Pa istina,to je i bila agresija.

Cijeli svijet je odrzavao prosvjedne mitingle protiv napada najjace svjtske alijanse na malenu Srbiju i jos manju Crnu Goru.

koje gluposti pišeš, strašno

jel ti to namjerno?

Namjerno da,gluposti ne.

Zasto nisu napali Srbe dok je gorio Vukovar?

Nego zbog Kosova koji je dio Srbije.

Izvrsili su agresiju na Srbiju i CG i.

Jednostavno.

Nisu izvršili agresiju nego su im dali po pički da se malo resetiraju pod jedan
pod 2 nisu ih spičkali 91 jer još nisu imali pojma s kimaju posla a imali su i jak lobi vani plus što je velikim slilama odgovaralo da se juga održi po bilo koju cijenu. No ratna razaranja i ljudske tragedije su senzibilizirale svjetsku javnost i više nije moglo natrag. Kad su počeli masovno ubijate albance na kosovu svima je srba bila već puna kapa  srpskog divljanja a slike iz vukovara i srebrenice prilično svježe i logično je bilo da ih natamburaju i sprječe još jednu humanitarnu katastrofu a koju bi srbende sigurno i napravile da ih nisu sprječili.

A i sa vojno strateske strane te 91 bi bilo vrlo tesko izvrsit precizne napade jer su linije bile preblizu pa shodno tome ucestalo bi se desavalo i stradavanje i sa nase strane od tzv.'prijateljske vatre'..jedino sto bi mogli gadjati vojne pozicije po srbiji,bih,crnoj gori...ali najvise to nije bilo izvodivo zbog tadasnje politike koju si opisao

Drugo..ni tudjman nije trazio vojnu intervenciju osim sto je trazio oruzje jer je znao da mi mozemo brzo rjesit problem agresije ako imamo oruzje poznavajuci najbolje srbe..formalno je trazeno mozda jedan dva puta cisto radi bar politickog pritiska na beograd mada se nije vjerovalo u mogicnost vojne intervencije...i taman kad je bilo blizu dogovora da nam neke nato clanice isporuce oruzje peta kolona na celu sa budom loncarom zamutila je kasu sa onim embargom..srecom u to vrijeme padale su vojarne pa se doslo do koliko toliko neophodnog naoruzanja

mutava baštarda wrote:ako maknemo Srbe i strasti u stranu te pogledamo tko je koga napao i na osnovu kojeg prava.
dogodila se sila jačeg prema slabijem, kao i na Krimu.
meni osobno najviše idu na živce oni koji su za ukrajinski Krim i nezavisno Kosovo.
evo nedavno se obilježava i napad na Libiju utemeljen na istom pravu, pravu jačeg kojeg je cijeli svijet podržao, a pale su i dvije Nobelove za mir napadačima.

Ja podržavam neovisan krim Kosovo srpsku... odnosno pravo naroda na samoodređenje.

Koliko je meni poznato..prvotni plan nato intervencije je bio zracna podrska uck-a..samo na kosovu..ali onda bas u tih dana je slobo pokrenuo totalni napad na uck-a..gdje su uspjeli ovladati na 2/3 kosova..no problem je nastao kad su poceli masovno rokat civile i istjerali milijun albanaca sa tog djela..pa je plan promjenjen u totalni napad na srbiju..tetrijeb spominje crnu goru no nato je izmjenio plan za crnu goru tek napadom samo na neke vojne strazeske ciljeve jer je u crnoj gori vec dobrano ojacala procrnogorska opcija pa je politicki odluceno da napadi budu u daleko manjem obimu nego na srbiju da ne bi izazvali politicki kontraefekt

marcellus wrote:

mutava baštarda wrote:

marcellus wrote:

mutava baštarda wrote:

marcellus wrote:

mutava baštarda wrote:ako maknemo Srbe i strasti u stranu te pogledamo tko je koga napao i na osnovu kojeg prava.
dogodila se sila jačeg prema slabijem, kao i na Krimu.
meni osobno najviše idu na živce oni koji su za ukrajinski Krim i nezavisno Kosovo.
evo nedavno se obilježava i napad na Libiju utemeljen na istom pravu, pravu jačeg kojeg je cijeli svijet podržao, a pale su i dvije Nobelove za mir napadačima.

nema to veze. Srbi su dobili po pički jer su prvo napali sloveniju, pa su onda napali hrvatsku, pa su onda napali bosnu, pa su onda napali kosovo. I svaki put uz masovne ratne zločine, genocid etc. Pa je svijet na kraju zaključio da su problem srbi, a ne svi drugi, i izbombardirali su ih.

u ovim srpskim tekstovima o "nato agresiji" se niti jednom riječju ne spominje zašto je došlo do toga. KO  da sad Nijemci pišu o savezničkoj agresiji na Njemačku 45. i masovna bombardiranja Berlina ali zaborave spomenut šta je bilo od 39. na dalje.

ne razumim taj dio, napali Kosovo.
Kosovo je bila autonomna pokrajina u sastavu te države.
kako mogu napasti nešto što je sastavni dio te države.

tako, lijepo, srbi napali kosovo, pobili i rastjerali šiptare, jednostavno.

ok. tako možemo kazati i da su Ukrajinci napali Krim.

pa jesu, pa nije prošlo. Realno, na Krimu žive Rusi i oduvijek je bio Rusija. Ukrajina ga je dobila od Hruščova, nitko ne zna zašto. Rusija je kad su se razdruživali s SSSR-om obećala poštivati vanjske granice nastalih država, pa s te strane to možeš gledati kao agresiju rusije na ukrajinu i to nije daleko od istine. Makar, problem je bio planirani ulazak Ukrajine u NATO što je isto bilo protiv dogovora.

po Međunarodnom pravu koje spominjem, nema utemeljenja za prisajedinjenje Krima ni bombardiranja kosova.
možemo gledati na to kao pravdu, ali tu prava nema.

marcellus wrote:

tako, lijepo, srbi napali kosovo, pobili i rastjerali šiptare, jednostavno.

Srbija i Kosovo su bili probni balon. Test.
Ako su u Europi mogli bombardirati suverenu državu mimo pravila i zakona, onda tako nešto mogu činiti i bilo gdje u svijetu.

Nakon toga su uslijedili Irak, Libija, Ukrajina itd itd.

Tek kad su Rusi ojačali toliko da im mogu zaprijetiti silom i to pokazali u Gruziji i Siriji, tek tada su stali.

Zašto nisu nastavili i izbombardorali i Sjevernu Koreju i Venecuelu?

mutava baštarda wrote:

marcellus wrote:

mutava baštarda wrote:

marcellus wrote:

mutava baštarda wrote:

marcellus wrote:

mutava baštarda wrote:ako maknemo Srbe i strasti u stranu te pogledamo tko je koga napao i na osnovu kojeg prava.
dogodila se sila jačeg prema slabijem, kao i na Krimu.
meni osobno najviše idu na živce oni koji su za ukrajinski Krim i nezavisno Kosovo.
evo nedavno se obilježava i napad na Libiju utemeljen na istom pravu, pravu jačeg kojeg je cijeli svijet podržao, a pale su i dvije Nobelove za mir napadačima.

nema to veze. Srbi su dobili po pički jer su prvo napali sloveniju, pa su onda napali hrvatsku, pa su onda napali bosnu, pa su onda napali kosovo. I svaki put uz masovne ratne zločine, genocid etc. Pa je svijet na kraju zaključio da su problem srbi, a ne svi drugi, i izbombardirali su ih.

u ovim srpskim tekstovima o "nato agresiji" se niti jednom riječju ne spominje zašto je došlo do toga. KO  da sad Nijemci pišu o savezničkoj agresiji na Njemačku 45. i masovna bombardiranja Berlina ali zaborave spomenut šta je bilo od 39. na dalje.

ne razumim taj dio, napali Kosovo.
Kosovo je bila autonomna pokrajina u sastavu te države.
kako mogu napasti nešto što je sastavni dio te države.

tako, lijepo, srbi napali kosovo, pobili i rastjerali šiptare, jednostavno.

ok. tako možemo kazati i da su Ukrajinci napali Krim.

pa jesu, pa nije prošlo. Realno, na Krimu žive Rusi i oduvijek je bio Rusija. Ukrajina ga je dobila od Hruščova, nitko ne zna zašto. Rusija je kad su se razdruživali s SSSR-om obećala poštivati vanjske granice nastalih država, pa s te strane to možeš gledati kao agresiju rusije na ukrajinu i to nije daleko od istine. Makar, problem je bio planirani ulazak Ukrajine u NATO što je isto bilo protiv dogovora.

po Međunarodnom pravu koje spominjem, nema utemeljenja za prisajedinjenje Krima ni bombardiranja kosova.
možemo gledati na to kao pravdu, ali tu prava nema.

misliš bombardiranje beograda i srbije? Jebiga, možda nema utemeljenja ali nije bilo ni za ono što je sloba radio na kosovu. Ne možeš provoditi genocid a reć nas niko ne sme da bije. Ima da te bije.