Maminjo razjebava tzv. pravosuđe ko beba zvečku

ebenica wrote:

marcellus wrote:

ebenica wrote:

Eroo wrote:Za početak bi se moglo desiti ponovno suđenje obojici Mamića.

sa dodatnom točkom optužnice: podmićivanje službene osobe.

pa mamiću je to i cilj.

cilj mu je da mu se povisi kazna? onda je bistar u vražju mater.

fakat si 10kre

novo suđenje, ispočetka, nađeš poštenije suce koji će odradit za što su plaćeni i oslobode te optužbe za izvlačenje love iz dinama, dakle otpada ti šest i pol godina robije.

umjesto toga osude te za podmićivanje sudaca, a obzirom da si priznao i svjedok si pokajnik za to dobiješ 3mj društveno korisnog rada jer je to puno lakša optužba od svega za što su ga osudili.

evo, onako, natanane objašnjeno posebno za osobe s posebnim potrebama, nema na čemu

marcellus wrote:

ebenica wrote:

marcellus wrote:

ebenica wrote:

Eroo wrote:Za početak bi se moglo desiti ponovno suđenje obojici Mamića.

sa dodatnom točkom optužnice: podmićivanje službene osobe.

pa mamiću je to i cilj.

cilj mu je da mu se povisi kazna? onda je bistar u vražju mater.

fakat si 10kre

novo suđenje, ispočetka, nađeš poštenije suce koji će odradit za što su plaćeni i oslobode te optužbe za izvlačenje love iz dinama, dakle otpada ti šest i pol godina robije.

umjesto toga osude te za podmićivanje sudaca, a obzirom da si priznao i svjedok si pokajnik za to dobiješ 3mj društveno korisnog rada jer je to puno lakša optužba od svega za što su ga osudili.

evo, onako, natanane objašnjeno posebno za osobe s posebnim potrebama, nema na čemu

kak to misliš oslobode te optužbe? da ga je netko mogao oslobodit optužbe onda su to mogli ovi ali čak ni ovi plaćeni to nisu mogli, jel razumiješ...ono kad platiš i ne možeš to dobit jer nema sile na svijetu koja ti može dat oslobađajuću presudu..ili ti misliš da su ga oni osudili jer im je platio ? :D oni nepošteni a on pošten? jebemtimater glup si k'o 300 kuraca :/
i nema svjedoka pokajnika na kraju postupka, svjedok pokajnik možeš bit samo kad cinkaš prije, pa jebemti mater ti ni neke osnovne zakonbe ne znaš, a kao piskaralo :/

Davanje mita
Članak 294.

(1) Tko službenoj ili odgovornoj osobi, ponudi, dade ili obeća mito da unutar ili izvan granica svoje ovlasti obavi službenu ili drugu radnju koju ne bi smjela obaviti ili da ne obavi službenu ili drugu radnju koju bi morala obaviti, ili tko posreduje pri takvom podmićivanju službene ili odgovorne osobe,

kaznit će se kaznom zatvora od jedne do osam godina.

(2) Tko službenoj ili odgovornoj osobi ponudi, dade ili obeća mito da unutar ili izvan granica svoje ovlasti obavi službenu ili drugu radnju koju bi morala obaviti, ili da ne obavi službenu ili drugu radnju koju ne bi smjela obaviti, ili tko posreduje pri takvom podmićivanju službene ili odgovorne osobe,

kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.

(3) Počinitelj kaznenog djela iz stavka 1. i 2. ovoga članka tt koji je dao mito na zahtjev službene ili odgovorne osobe i prijavio djelo prije njegova otkrivanja ili prije saznanja da je djelo otkriveno, može se osloboditi kazne.

ebenica wrote:
kak to misliš oslobode te optužbe?

tako, suđenje ide od nule, svjedoci se predomisle, nađeš poštenije suce koji će pošteno odradit ono za što su primili mito da ne najebu ko ovi, a u krajnjoj liniji trebat će pet do deset godina do pravomoćne presude a on je u međuvremenu slobodan ko tica. APP, optužnica može past na ponovljenom suđenju. Ionak je malo klimava.

A za podmićivanje suca kao pokajnik ne može dobit puno, može se izvuć s uvjetnom.

znači može se izvuć sa šest mjeseci za mito, i to može bit uvjetno, a ostalo može past na ponovljenom suđenju. A u svakom slučaju ima godine i godine pred sobom na slobodi dok to ne dođe do presude.

naime nikakva svjedočenja koja su bila na prvom suđenju ne važe na ponovljenom, ide se od početka, od nule.

a svjedoci.. ha, danas se sjećaju, sutra ne.

i svjedok pokajnik moš bit i nakon što uzmeš mito... vidi pod "ježić"

marcellus wrote:

ebenica wrote:
kak to misliš oslobode te optužbe?

tako, suđenje ide od nule, svjedoci se predomisle, nađeš poštenije suce koji će pošteno odradit ono za što su primili mito da ne najebu ko ovi, a u krajnjoj liniji trebat će pet do deset godina do pravomoćne presude a on je u međuvremenu slobodan ko tica. APP, optužnica može past na ponovljenom suđenju. Ionak je malo klimava.

A za podmićivanje suca kao pokajnik ne može dobit puno, može se izvuć s uvjetnom.

slušaj piskaralo da je to tzak jednostavno onda bi ga ovi podmićeni oslobodi bez pol kurčevog znoja ali nije i zato ga nisu oslobodili jer čak ni oni ga nisu mogli osobodit.
toga su svjesni svi pa i on sam i zato je sad "osvetnik" a ne pokajnik i zato se hrvatski odvjetnici lešinari ne tuku za taj eldorado od slučaja, nema ih po medijima kak se tuku koga će mamić unajmit i dat mu pinku za niš.
pa eto trebao si ti bit odvjetnik ili sudac, jebote kai bi zaradio sad :)

vrlo je jednostavno - ako se suđenje poništi on je do završetka ponovljenog suđenja slobodan čovjek.

kuiš?

A na novom suđenju se svašta može dogodit. Ne može gore proć nego što je, u biti mu je isti kurac šest godina robije ili osam, ali ovako si je kupio šansu. I to dobru. I plus si je kupio vrijeme. Godine i godine.

marcellus wrote:i svjedok pokajnik moš bit i nakon što uzmeš mito... vidi pod "ježić"

svjedok pokajnik ne možeš bit nakon presude kojom nisi zadovoljan, pokajnik je grižnja savjesti, jel razumiješ?
dok si davao pare i očekivao dobiti nešto zauzvrat nije te grizlo ništa, jel razumniješ? da ih je "cinkao" dok je postupak trajao onda bi bio pokajnik.
samim time on ne spada u kategoriju kojoj će se poništiti kazna za davanje mita. pa jebenti to bi i dijete od 3 godine razumjelo.

a suđenje bi se realno moralo poništit, obzirom da nije bilo regularno...

ebenica wrote:

marcellus wrote:i svjedok pokajnik moš bit i nakon što uzmeš mito... vidi pod "ježić"

svjedok pokajnik ne možeš bit nakon presude kojom nisi zadovoljan, pokajnik je grižnja savjesti, jel razumiješ?
dok si davao pare i očekivao dobiti nešto zauzvrat nije te grizlo ništa, jel razumniješ? da ih je "cinkao" dok je postupak trajao onda bi bio pokajnik.
samim time on ne spada u kategoriju kojoj će se poništiti kazna za davanje mita. pa jebenti to bi i dijete od 3 godine razumjelo.

možeš, nagodiš se sa tužiteljstvom... teretiš njih da oslobode tebe. On je svjedok, kužiš. A na prvom suđenju se nije sudilo o nikakvom mitu i to suđenje nema veze s ovim. On može bit pokajnik jer mu niko nije sudio za davanje mita sucima.

ebenica wrote:

marcellus wrote:

ebenica wrote:
kak to misliš oslobode te optužbe?

tako, suđenje ide od nule, svjedoci se predomisle, nađeš poštenije suce koji će pošteno odradit ono za što su primili mito da ne najebu ko ovi, a u krajnjoj liniji trebat će pet do deset godina do pravomoćne presude a on je u međuvremenu slobodan ko tica. APP, optužnica može past na ponovljenom suđenju. Ionak je malo klimava.

A za podmićivanje suca kao pokajnik ne može dobit puno, može se izvuć s uvjetnom.

slušaj piskaralo da je to tzak jednostavno onda bi ga ovi podmićeni oslobodi bez pol kurčevog znoja ali nije i zato ga nisu oslobodili jer čak ni oni ga nisu mogli osobodit.
toga su svjesni svi pa i on sam i zato je sad "osvetnik" a ne pokajnik i zato se hrvatski odvjetnici lešinari ne tuku za taj eldorado od slučaja, nema ih po medijima kak se tuku koga će mamić unajmit i dat mu pinku za niš.
pa eto trebao si ti bit odvjetnik ili sudac, jebote kai bi zaradio sad :)

postoji i treća zainteresirana strana čiji su "argumenti" bili jači od love koju su uzeli mamiću.

pogledaj tko brani suca krušlina.

marcellus wrote:vrlo je jednostavno - ako se suđenje poništi on je do završetka ponovljenog suđenja slobodan čovjek.

kuiš?

A na novom suđenju se svašta može dogodit. Ne može gore proć nego što je, u biti mu je isti kurac šest godina robije ili osam, ali ovako si je kupio šansu. I to dobru. I plus si je kupio vrijeme. Godine i godine.

naravno da može proć' gore nego je, on nije kupovao oslobađajuću presudu tenkre nego visinu presude, po kuloarima kruže priče da mu je obećano 4 godine i trljao je jajca od sreće jer bi bio na cvjetnom i pio kavice i čekao doživotno da se nađe mjesto u zatvoru za izvršavanje iste, ali nije, previše se kralo pa čak ni podmićeni nisu mogli to kaj ih se tražilo. visina kazne znači jel ćeš odmah u ćorku ili ćeš čekat kad ti paše i kad budeš "zdrav", čak je i on imbecilan kakav je svjestan toga da nemože dobit oslobađajuću presudu kod boga isusa, ali eto ti, piskaralo si pametan.

sitting_bull wrote:

ebenica wrote:

marcellus wrote:

ebenica wrote:
kak to misliš oslobode te optužbe?

tako, suđenje ide od nule, svjedoci se predomisle, nađeš poštenije suce koji će pošteno odradit ono za što su primili mito da ne najebu ko ovi, a u krajnjoj liniji trebat će pet do deset godina do pravomoćne presude a on je u međuvremenu slobodan ko tica. APP, optužnica može past na ponovljenom suđenju. Ionak je malo klimava.

A za podmićivanje suca kao pokajnik ne može dobit puno, može se izvuć s uvjetnom.

slušaj piskaralo da je to tzak jednostavno onda bi ga ovi podmićeni oslobodi bez pol kurčevog znoja ali nije i zato ga nisu oslobodili jer čak ni oni ga nisu mogli osobodit.
toga su svjesni svi pa i on sam i zato je sad "osvetnik" a ne pokajnik i zato se hrvatski odvjetnici lešinari ne tuku za taj eldorado od slučaja, nema ih po medijima kak se tuku koga će mamić unajmit i dat mu pinku za niš.
pa eto trebao si ti bit odvjetnik ili sudac, jebote kai bi zaradio sad :)

postoji i treća zainteresirana strana čiji su "argumenti" bili jači od love koju su uzeli mamiću.

pogledaj tko brani suca krušlina.

e samo si ti mamićevac falio.

ebenica wrote:

sitting_bull wrote:

ebenica wrote:

marcellus wrote:

ebenica wrote:
kak to misliš oslobode te optužbe?

tako, suđenje ide od nule, svjedoci se predomisle, nađeš poštenije suce koji će pošteno odradit ono za što su primili mito da ne najebu ko ovi, a u krajnjoj liniji trebat će pet do deset godina do pravomoćne presude a on je u međuvremenu slobodan ko tica. APP, optužnica može past na ponovljenom suđenju. Ionak je malo klimava.

A za podmićivanje suca kao pokajnik ne može dobit puno, može se izvuć s uvjetnom.

slušaj piskaralo da je to tzak jednostavno onda bi ga ovi podmićeni oslobodi bez pol kurčevog znoja ali nije i zato ga nisu oslobodili jer čak ni oni ga nisu mogli osobodit.
toga su svjesni svi pa i on sam i zato je sad "osvetnik" a ne pokajnik i zato se hrvatski odvjetnici lešinari ne tuku za taj eldorado od slučaja, nema ih po medijima kak se tuku koga će mamić unajmit i dat mu pinku za niš.
pa eto trebao si ti bit odvjetnik ili sudac, jebote kai bi zaradio sad :)

postoji i treća zainteresirana strana čiji su "argumenti" bili jači od love koju su uzeli mamiću.

pogledaj tko brani suca krušlina.

e samo si ti mamićevac falio.

ja nisam sudionik u procesu, a rasplet koji vodi poništavanju presude mamićima sam davno predvidio.

ne likujem zbog toga, samo konstatiram.

U ime Republike Hrvatske ...!

Sve ovo ne bi gledali, ili bi u puno manjoj mjeri, da ste izvršili lustraciju, prije svega sudaca.
Nikome tko je bio sudac u prijašnjem sistemu ne bi smjeli dozvoliti da rade isti taj  posao nakon osamostaljenja.

Smijati se ili plakati ... to je pitanje?

Eroo wrote:Sve ovo ne bi gledali, ili bi u puno manjoj mjeri, da ste izvršili lustraciju, prije svega sudaca.
Nikome tko je bio sudac u prijašnjem sistemu ne bi smjeli dozvoliti da rade isti taj  posao nakon osamostaljenja.

napravila se lustracija, ostali su samo autohntoni hrvati, pogotovo oni koji znaju sve pjesme, idu u crkvu i vole se nazivati domoljubima.
nešto kao ti.

https://www.novilist.hr/novosti/hrvatska/opsiran-program-zlate-durdevic-donosi-ozbiljnu-kritiku-stanja-u-pravosudu-za-to-najvise-krivi-politicke-cistke-devedesetih/
hvala ti adeze.

Eroo wrote:Sve ovo ne bi gledali, ili bi u puno manjoj mjeri, da ste izvršili lustraciju, prije svega sudaca.
Nikome tko je bio sudac u prijašnjem sistemu ne bi smjeli dozvoliti da rade isti taj  posao nakon osamostaljenja.

sve ovo ne bi gledali da komunjare i udbaši nisu preko hdz-a ustrojili državu kako njima paše.

licemjerno je od tebe, udba efendijo, trkeljati o onome što su tvoji gazde napravili i pri tome glumatati kako je netko drugi kriv.

pogledaj kako se tvoj anemični vožd zubima i noktima opire da netko izvan hdz-a bude predsjednik vrhovnog suda.

Eroo wrote:Sve ovo ne bi gledali, ili bi u puno manjoj mjeri, da ste izvršili lustraciju, prije svega sudaca.
Nikome tko je bio sudac u prijašnjem sistemu ne bi smjeli dozvoliti da rade isti taj  posao nakon osamostaljenja.

ko mi?Nismo mi svi HDZ.U današnjem pravosuđu koprcaju se ko svinje u blatu šeksovi zaštićeni odabranici,ti su najviše štete napravili.Šeks i HDZ su zaista beskrajno zadužili ovaj napaćeni narod,bar onaj dio koji nije pobjegao iz ove sramote van.Da je sad neka druga ekipa na vlasti a ne tvoj voljeni HDZ tu bi sijevalo jel?Ovako je kriva nečija pokojna baba.