Pas izgrizao dete na smrt u SLO

Noor wrote:

crvenkasti wrote:

Noor wrote:

Ringo10 wrote:Noorka, psi su ti divni

ma poslat ću ti slike kažem kad ih operem od zime, jer njima blato ne smeta, dapače...zavaljaju se u svaku lokvu

Jel ze zajedno kupate ili posebno?

slobodno ti provociraj :)
oni ne žive u kući, žive vani na jako velikom ograđenom dvorištu, s puno hlada i slobodno se kreću, što im je i prijeka potreba
te još kaj zanima?

crvenkasti wrote:

Noor wrote:

crvenkasti wrote:

Noor wrote:

Ringo10 wrote:Noorka, psi su ti divni

ma poslat ću ti slike kažem kad ih operem od zime, jer njima blato ne smeta, dapače...zavaljaju se u svaku lokvu

Jel ze zajedno kupate ili posebno?

slobodno ti provociraj :)
oni ne žive u kući, žive vani na jako velikom ograđenom dvorištu, s puno hlada i slobodno se kreću, što im je i prijeka potreba
te još kaj zanima?

E, to je u redu, kad je pas u dvorištu. To je ok.

Užasavam se onih koji spavaju s njima u stanu, jedu zajedno i ližu se po licu.

Ringo10 wrote:Zivotinje nikad nisu krive jer ne mogu biti krive

Krivi su ljudi ...uvijek

Ringo10 wrote:Zivotinje nikad nisu krive jer ne mogu biti krive

Krivi su ljudi ...uvijek

aben wrote:

Ringo10 wrote:Zivotinje nikad nisu krive jer ne mogu biti krive

Krivi su ljudi ...uvijek

Naravski, neljudi nemaju odgovornost. 
Ne zun ki bi tvrdi drukčije. 

Ali oni ki se založu za posjedovanje pasov trebali bi automacki podržavati i posjedovanje oružja. I, ako nisu za to da in pasi stoju doma u kavezu, nego bi malo i prošetali s njin, unda bi automacki tribali podržati i prošetavanje s pištoljom, a ne da stoji doma u zaključanom armerunu. 
Pas je opasan za ljude, ko i pištolj. Osim ako ga ne posjeduje neko ko zna baratati išnjin. Onda su to divne beštije i uređaji.

epikur37 wrote:

Ringo10 wrote:Zivotinje nikad nisu krive jer ne mogu biti krive

Krivi su ljudi ...uvijek

Paslažem se.... Krivi smo mi što smo pustili svako pašče i propagiramo kućne ljubimce, napose pse kao način ispunjenoj života i svrhe.

crvenkasti wrote:

Noor wrote:

crvenkasti wrote:

Noor wrote:

Ringo10 wrote:Noorka, psi su ti divni

ma poslat ću ti slike kažem kad ih operem od zime, jer njima blato ne smeta, dapače...zavaljaju se u svaku lokvu

Jel ze zajedno kupate ili posebno?

slobodno ti provociraj :)
oni ne žive u kući, žive vani na jako velikom ograđenom dvorištu, s puno hlada i slobodno se kreću, što im je i prijeka potreba
te još kaj zanima?

E, to je u redu, kad je pas u dvorištu. To je ok.

Užasavam se onih koji spavaju s njima u stanu, jedu zajedno i ližu se po licu.

kaya wrote:

epikur37 wrote:

Ringo10 wrote:Zivotinje nikad nisu krive jer ne mogu biti krive

Krivi su ljudi ...uvijek

Paslažem se.... Krivi smo mi što smo pustili svako pašče i propagiramo kućne ljubimce, napose pse kao način ispunjenoj života i svrhe.

Ti ne propagiraš ništa.
I daj se vrati svinjama i uživaj u kolibi konačno.

epikur37 wrote:

kaya wrote:

epikur37 wrote:

Ringo10 wrote:Zivotinje nikad nisu krive jer ne mogu biti krive

Krivi su ljudi ...uvijek

Paslažem se.... Krivi smo mi što smo pustili svako pašče i propagiramo kućne ljubimce, napose pse kao način ispunjenoj života i svrhe.

Ti ne propagiraš ništa.
I daj se vrati svinjama i uživaj u kolibi konačno.

Grintava usidilica... njah.

veber wrote:čudi me epi.
inače su čobani vezani uz pse.
čuvali su im stoku, spašavali im glavu od vukova i međeda.

lik zabrijao da ako je skinuo opanke da je prestao biti čoban.

da mu precima nije bilo đukela davno bi ih vukovi i međedi u vrletima vukojebine pojeli.

Noor wrote:

Ra wrote:

Noor wrote:

epikur37 wrote:Šinter, metak, čelo.

Epikurče, da čujem zašto?
pas je bio u svom dvorištu i vezan.
u čemu je problem?

nauči svoje klince da ne ulaze u tuđa dvorišta i ne diraju nikakve pse bez nadzora vlasnika, ni male ni velike.
i da....nikad, ali nikad nemoj nabavljati životinju, bilo kakvu, to sam ti već rekla.
nemaš ti ni trunke filinga za njih.

Imati životinju koja može ugroziti nečiji život je odgovornost i to treba ozbiljno shvatiti. 

Mrtva curica je imala samo 8 godina. Alo, nečije dijete je izgriženo do smrti. Pokušajte barem zamisliti kako bi se osjećali da vama nečija beštija usmrti dijete. 

Njoj se fakat ne može očitati nedostatak odgovornosti, ali vlasniku agresivne mrcine, koji nije zatvorio portun dvorišta da. On je odgovoran za ono što njegov pas učini.


Kad vlasnici budu stvarno krivično odgovarali za ono što učine njihovi kućni ljubimci, bit će puno manje izgrižene i usmrćene djece, a vjerujem i manje izuzetno agresivnih i po život opasnih sorti.

ma to je jasno kao dan, bespogovorno prestrašna tragedija, što nikome normalnom ni ne pada na pamet osporiti

međutim. iz gornje vijesti  kako znamo da vlasnik nije zatvorio vrata?
možda ih je otvorenima ostavio poštar? možda i mala kad je ušla u dvorište?
dakle, djevojčica je ušla u tuđe dvorište, da pomazi tuđeg psa, koji je k tome bio i vezan. i vlasnik je kriv? a ne roditelji koji jadnoj djevojčici nisu rekli da se to ne radi?

ljudi, ovo je velika tragedija i da se takve stvari ne bi događale, odgajajte si djecu kako treba.  (Ra, ne ti...ti si to obavila )

marcellus wrote:

Noor wrote:

Ra wrote:

Noor wrote:

epikur37 wrote:Šinter, metak, čelo.

Epikurče, da čujem zašto?
pas je bio u svom dvorištu i vezan.
u čemu je problem?

nauči svoje klince da ne ulaze u tuđa dvorišta i ne diraju nikakve pse bez nadzora vlasnika, ni male ni velike.
i da....nikad, ali nikad nemoj nabavljati životinju, bilo kakvu, to sam ti već rekla.
nemaš ti ni trunke filinga za njih.

Imati životinju koja može ugroziti nečiji život je odgovornost i to treba ozbiljno shvatiti. 

Mrtva curica je imala samo 8 godina. Alo, nečije dijete je izgriženo do smrti. Pokušajte barem zamisliti kako bi se osjećali da vama nečija beštija usmrti dijete. 

Njoj se fakat ne može očitati nedostatak odgovornosti, ali vlasniku agresivne mrcine, koji nije zatvorio portun dvorišta da. On je odgovoran za ono što njegov pas učini.


Kad vlasnici budu stvarno krivično odgovarali za ono što učine njihovi kućni ljubimci, bit će puno manje izgrižene i usmrćene djece, a vjerujem i manje izuzetno agresivnih i po život opasnih sorti.

ma to je jasno kao dan, bespogovorno prestrašna tragedija, što nikome normalnom ni ne pada na pamet osporiti

međutim. iz gornje vijesti  kako znamo da vlasnik nije zatvorio vrata?
možda ih je otvorenima ostavio poštar? možda i mala kad je ušla u dvorište?
dakle, djevojčica je ušla u tuđe dvorište, da pomazi tuđeg psa, koji je k tome bio i vezan. i vlasnik je kriv? a ne roditelji koji jadnoj djevojčici nisu rekli da se to ne radi?

ljudi, ovo je velika tragedija i da se takve stvari ne bi događale, odgajajte si djecu kako treba.  (Ra, ne ti...ti si to obavila )

ja bih ipak rekao da je vlasnik kriv. Uvijek je vlasnik psa odgovoran. Curica od osam godina je samo htjela podragat peseka. Ja svoje isto učim da se ne boje pesa - ne mogu im objašnjavat kojeg se pesa moraju bojat a kojeg ne.

epikur37 wrote:

marcellus wrote:

Noor wrote:

Ra wrote:

Noor wrote:

epikur37 wrote:Šinter, metak, čelo.

Epikurče, da čujem zašto?
pas je bio u svom dvorištu i vezan.
u čemu je problem?

nauči svoje klince da ne ulaze u tuđa dvorišta i ne diraju nikakve pse bez nadzora vlasnika, ni male ni velike.
i da....nikad, ali nikad nemoj nabavljati životinju, bilo kakvu, to sam ti već rekla.
nemaš ti ni trunke filinga za njih.

Imati životinju koja može ugroziti nečiji život je odgovornost i to treba ozbiljno shvatiti. 

Mrtva curica je imala samo 8 godina. Alo, nečije dijete je izgriženo do smrti. Pokušajte barem zamisliti kako bi se osjećali da vama nečija beštija usmrti dijete. 

Njoj se fakat ne može očitati nedostatak odgovornosti, ali vlasniku agresivne mrcine, koji nije zatvorio portun dvorišta da. On je odgovoran za ono što njegov pas učini.


Kad vlasnici budu stvarno krivično odgovarali za ono što učine njihovi kućni ljubimci, bit će puno manje izgrižene i usmrćene djece, a vjerujem i manje izuzetno agresivnih i po život opasnih sorti.

ma to je jasno kao dan, bespogovorno prestrašna tragedija, što nikome normalnom ni ne pada na pamet osporiti

međutim. iz gornje vijesti  kako znamo da vlasnik nije zatvorio vrata?
možda ih je otvorenima ostavio poštar? možda i mala kad je ušla u dvorište?
dakle, djevojčica je ušla u tuđe dvorište, da pomazi tuđeg psa, koji je k tome bio i vezan. i vlasnik je kriv? a ne roditelji koji jadnoj djevojčici nisu rekli da se to ne radi?

ljudi, ovo je velika tragedija i da se takve stvari ne bi događale, odgajajte si djecu kako treba.  (Ra, ne ti...ti si to obavila )

ja bih ipak rekao da je vlasnik kriv. Uvijek je vlasnik psa odgovoran. Curica od osam godina je samo htjela podragat peseka. Ja svoje isto učim da se ne boje pesa - ne mogu im objašnjavat kojeg se pesa moraju bojat a kojeg ne.

Krivo učiš...

Strah od zvijeri nije iskonsku bez razloga. 

Poslije kad od raste... moći će gospodari ti situacijom.

veber wrote:majmune čobanski, nije pas zvijer. to što si ti odrastao s medvjedima je druga stvar.
mačke i psi stalno dijele habitat s čovjekom.

dodušu kod vas ubosni ste spavali zajedno s ovcama, kozama i kokošima.

jedan čoban da tako govori o svom sudrugu, to je za nebilivit.