Da remiziram...vol II.
Page 45 of 50
Page 45 of 50 • 1 ... 24 ... 44, 45, 46 ... 50
Re: Da remiziram...vol II.
Blag pad Rt, ali je ipak pad.
Vidjet ćemo šta će donijeti nove mjere.
Nadam se i da će interventna odraditi svoj dio posla.
Vidjet ćemo šta će donijeti nove mjere.
Nadam se i da će interventna odraditi svoj dio posla.
Eroo- Posts : 79092
2016-07-22
Re: Da remiziram...vol II.
Eroo wrote:U pravu si, lapsus calami, ali je smisao onoga što sam želio, reči isti.Gnječ wrote:Eroo wrote:Jel mogu ja, jel mogu ja?Gnječ wrote:Speare Shaker wrote:
Spahn se pritom poziva na izvješće državnog epidemiološkog instituta Robert Koch iz kojeg proizlazi da je kod osoba koje su u potpunosti cijepljene mogućnost prenošenja koronavirusa manja nego kod osoba koje su testirane negativno.
Rizik prijenosa kod cijepljenih manji nego kod onih s negativnim testom
“Prema najnovijim spoznajama rizik prijenosa koronavirusa kod osoba koje su cijepljene, najkasnije 15. dana nakon primanja i druge doze cjepiva, manja je nego kod osoba s negativnim testom na koronavirus”, proizlazi iz izvješća instituta Robert Koch.
jel ovo neka zajebancija?
kako može onaj tko je cijepljen biti manje zarazan od onoga tko uopće nije zaražen?????
oće meni to robert koch objasniti ovako na'prste?
Virus se ne može nakačiti na receptor EC2 u nosu.
Prouči mehanizam Colombo!
sad si i einsteina uvukao u igru? E mc2
nije to turčine.
nego je ACE2
turčine, nemoj ništa nikome objašnjavati čak je i beton pametniji od tebe.
Pelcovani ne prenosi zarazu. Amen.
Osim onih 5%, ili koliko već, gdje je pelcovanje bilo neuspješno.
kaj da?
što ti jedeš da si tako glup jebote? čime se hraniš? sendvičima sa tirolskom salamom? parizerom?
Can You Still Spread the Flu After Getting the Flu Vaccine?
Yes, you can.
Remember, even people who have been vaccinated can contract the flu virus and are at risk of spreading the flu if they are not practicing the 4 Principles of Hand Awareness!!
Flu vaccine is not a single solution to the flu, but simply one part of the true flu prevention strategy!
Remember, most of the respiratory infections are flu-like- RSV, adenovirus, rhinovirus, coxsackie virus, pertussis and many more that do NOT have a vaccine!
This is why we encourage EVERYONE to follow the Comprehensive Cold and Flu Prevention Triad. If you get the vaccine, following this Prevention Triad can REDUCE the possibility of you contracting the Flu Virus and ensure you do not spread it to others!
Comprehensive Cold & Flu Prevention Triad:
1. Do not touch the T ZONE (mucous membranes of the eyes, nose & mouth)
2. Handwash Regularly
3. Don’t Hesitate to Vaccinate
----------
isto vrijedi i za Covid
dakle, ako si pelcovan Covid vakcinom to ne znači da se nećeš zaraziti i ako se zaraziš, sigurno je 100% da ćeš širiti virus okolo i zaraziti druge ljude.
Guest- Guest
Re: Da remiziram...vol II.
COVID CJEPIVA DJELUJU NA ASIMPTOMATSKU INFEKCIJU
https://imunizacija.hr/covid-cjepiva-djeluju-na-asimptomatsku-infekciju/
Titar! (hic!).
Eroo- Posts : 79092
2016-07-22
Re: Da remiziram...vol II.
Gnječ wrote:Eroo wrote:U pravu si, lapsus calami, ali je smisao onoga što sam želio, reči isti.Gnječ wrote:Eroo wrote:Jel mogu ja, jel mogu ja?Gnječ wrote:Speare Shaker wrote:
Spahn se pritom poziva na izvješće državnog epidemiološkog instituta Robert Koch iz kojeg proizlazi da je kod osoba koje su u potpunosti cijepljene mogućnost prenošenja koronavirusa manja nego kod osoba koje su testirane negativno.
Rizik prijenosa kod cijepljenih manji nego kod onih s negativnim testom
“Prema najnovijim spoznajama rizik prijenosa koronavirusa kod osoba koje su cijepljene, najkasnije 15. dana nakon primanja i druge doze cjepiva, manja je nego kod osoba s negativnim testom na koronavirus”, proizlazi iz izvješća instituta Robert Koch.
jel ovo neka zajebancija?
kako može onaj tko je cijepljen biti manje zarazan od onoga tko uopće nije zaražen?????
oće meni to robert koch objasniti ovako na'prste?
Virus se ne može nakačiti na receptor EC2 u nosu.
Prouči mehanizam Colombo!
sad si i einsteina uvukao u igru? E mc2
nije to turčine.
nego je ACE2
turčine, nemoj ništa nikome objašnjavati čak je i beton pametniji od tebe.
Pelcovani ne prenosi zarazu. Amen.
Osim onih 5%, ili koliko već, gdje je pelcovanje bilo neuspješno.
kaj da?
što ti jedeš da si tako glup jebote? čime se hraniš? sendvičima sa tirolskom salamom? parizerom?
Can You Still Spread the Flu After Getting the Flu Vaccine?
Yes, you can.
Remember, even people who have been vaccinated can contract the flu virus and are at risk of spreading the flu if they are not practicing the 4 Principles of Hand Awareness!!
Flu vaccine is not a single solution to the flu, but simply one part of the true flu prevention strategy!
Remember, most of the respiratory infections are flu-like- RSV, adenovirus, rhinovirus, coxsackie virus, pertussis and many more that do NOT have a vaccine!
This is why we encourage EVERYONE to follow the Comprehensive Cold and Flu Prevention Triad. If you get the vaccine, following this Prevention Triad can REDUCE the possibility of you contracting the Flu Virus and ensure you do not spread it to others!
Comprehensive Cold & Flu Prevention Triad:
1. Do not touch the T ZONE (mucous membranes of the eyes, nose & mouth)
2. Handwash Regularly
3. Don’t Hesitate to Vaccinate
----------
isto vrijedi i za Covid
dakle, ako si pelcovan Covid vakcinom to ne znači da se nećeš zaraziti i ako se zaraziš, sigurno je 100% da ćeš širiti virus okolo i zaraziti druge ljude.
Naravno da se možeš zaraziti i ako se cijepiš, jer ne postoji 100% efikasno cjepivo. To jednostavno nije moguće.
Poanta je u tome da je vjerojatnost za to puno manja nego ako se ne cijepiš.
Guest- Guest
Re: Da remiziram...vol II.
Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) implicitno priznaje godinu dana kasnije da su SVI PCR testovi izvedeni na pragu pojačanja (Ct) od 35 ciklusa ili više NEVALJANI. Ali to su preporučili na početku, u siječnju 2020. godine, zajedno s timom za virusologiju u bolnici Charité u Berlinu.
Ako se test provodi uz ograničenje od 35 Ct ili više (što je preporučila WHO), segmenti virusa SARS-CoV-2 ne mogu se otkriti, što znači da su SVI takozvani “pozitivni slučajevi” potvrđeni i evidentirani u bazama podataka u posljednjih 14 mjeseci pogrešni (nemaju znanstvenu valjanost).
Prema Pieteru Borgeru, Bobbyju Rajeshu Malhotri, Michael Yeadonu i suradnicima, Ct> 35 bio je standard “u većini laboratorija u Europi i Sjedinjenim Državama
_________________
Iduća dva tjedna su ključna
mutava baštarda- Posts : 21037
2015-09-14
Re: Da remiziram...vol II.
Speare Shaker wrote:Gnječ wrote:Eroo wrote:U pravu si, lapsus calami, ali je smisao onoga što sam želio, reči isti.Gnječ wrote:Eroo wrote:Jel mogu ja, jel mogu ja?Gnječ wrote:Speare Shaker wrote:
Spahn se pritom poziva na izvješće državnog epidemiološkog instituta Robert Koch iz kojeg proizlazi da je kod osoba koje su u potpunosti cijepljene mogućnost prenošenja koronavirusa manja nego kod osoba koje su testirane negativno.
Rizik prijenosa kod cijepljenih manji nego kod onih s negativnim testom
“Prema najnovijim spoznajama rizik prijenosa koronavirusa kod osoba koje su cijepljene, najkasnije 15. dana nakon primanja i druge doze cjepiva, manja je nego kod osoba s negativnim testom na koronavirus”, proizlazi iz izvješća instituta Robert Koch.
jel ovo neka zajebancija?
kako može onaj tko je cijepljen biti manje zarazan od onoga tko uopće nije zaražen?????
oće meni to robert koch objasniti ovako na'prste?
Virus se ne može nakačiti na receptor EC2 u nosu.
Prouči mehanizam Colombo!
sad si i einsteina uvukao u igru? E mc2
nije to turčine.
nego je ACE2
turčine, nemoj ništa nikome objašnjavati čak je i beton pametniji od tebe.
Pelcovani ne prenosi zarazu. Amen.
Osim onih 5%, ili koliko već, gdje je pelcovanje bilo neuspješno.
kaj da?
što ti jedeš da si tako glup jebote? čime se hraniš? sendvičima sa tirolskom salamom? parizerom?
Can You Still Spread the Flu After Getting the Flu Vaccine?
Yes, you can.
Remember, even people who have been vaccinated can contract the flu virus and are at risk of spreading the flu if they are not practicing the 4 Principles of Hand Awareness!!
Flu vaccine is not a single solution to the flu, but simply one part of the true flu prevention strategy!
Remember, most of the respiratory infections are flu-like- RSV, adenovirus, rhinovirus, coxsackie virus, pertussis and many more that do NOT have a vaccine!
This is why we encourage EVERYONE to follow the Comprehensive Cold and Flu Prevention Triad. If you get the vaccine, following this Prevention Triad can REDUCE the possibility of you contracting the Flu Virus and ensure you do not spread it to others!
Comprehensive Cold & Flu Prevention Triad:
1. Do not touch the T ZONE (mucous membranes of the eyes, nose & mouth)
2. Handwash Regularly
3. Don’t Hesitate to Vaccinate
----------
isto vrijedi i za Covid
dakle, ako si pelcovan Covid vakcinom to ne znači da se nećeš zaraziti i ako se zaraziš, sigurno je 100% da ćeš širiti virus okolo i zaraziti druge ljude.
Naravno da se možeš zaraziti i ako se cijepiš, jer ne postoji 100% efikasno cjepivo. To jednostavno nije moguće.
Poanta je u tome da je vjerojatnost za to puno manja nego ako se ne cijepiš.
Ne puno već 95% manja za Pfizer, ili 84.1% za Modernu.
S druge strane (vidi link gore) ako se kaže da je već nakon prve doze prisutnost virusa 4x manja nego kod necijepljenih,
onda je meni je sve jasno. Prenosioci zaraze moraju imati dovoljno veliki "titar" (na primjer u nosu) kako bi sami bili zaraženi,
a i kako bi prenosili zarazu na druge. Po sjećanju: Za ebolu se kaže kad je titar manji od "5", osoba se smatra izliječenom.
Za SARS-CoV-2 nisam zaslijedio sličan podatak.
_________________
Nulla rosa sine spina
Eroo- Posts : 79092
2016-07-22
Re: Da remiziram...vol II.
mutava baštarda wrote:
Ako se test provodi uz ograničenje od 35 Ct ili više (što je preporučila WHO), segmenti virusa SARS-CoV-2 ne mogu se otkriti, što znači da su SVI takozvani “pozitivni slučajevi” potvrđeni i evidentirani u bazama podataka u posljednjih 14 mjeseci pogrešni (nemaju znanstvenu valjanost).
Što prevedeno znači da je zaraženih zapravo bilo puno više od onih koji su kao takvi službeno registrirani. Ali onda je očito riječ o asimptomatski zaraženim osobama ili onima sa vrlo slabim simptomima koji se ne mogu jednoznačno povezati sa COVID-19 infekcijom.
Last edited by Speare Shaker on 4/5/2021, 15:30; edited 1 time in total
Guest- Guest
Re: Da remiziram...vol II.
Eroo wrote:Speare Shaker wrote:Gnječ wrote:Eroo wrote:U pravu si, lapsus calami, ali je smisao onoga što sam želio, reči isti.Gnječ wrote:Eroo wrote:Jel mogu ja, jel mogu ja?Gnječ wrote:Speare Shaker wrote:
Spahn se pritom poziva na izvješće državnog epidemiološkog instituta Robert Koch iz kojeg proizlazi da je kod osoba koje su u potpunosti cijepljene mogućnost prenošenja koronavirusa manja nego kod osoba koje su testirane negativno.
Rizik prijenosa kod cijepljenih manji nego kod onih s negativnim testom
“Prema najnovijim spoznajama rizik prijenosa koronavirusa kod osoba koje su cijepljene, najkasnije 15. dana nakon primanja i druge doze cjepiva, manja je nego kod osoba s negativnim testom na koronavirus”, proizlazi iz izvješća instituta Robert Koch.
jel ovo neka zajebancija?
kako može onaj tko je cijepljen biti manje zarazan od onoga tko uopće nije zaražen?????
oće meni to robert koch objasniti ovako na'prste?
Virus se ne može nakačiti na receptor EC2 u nosu.
Prouči mehanizam Colombo!
sad si i einsteina uvukao u igru? E mc2
nije to turčine.
nego je ACE2
turčine, nemoj ništa nikome objašnjavati čak je i beton pametniji od tebe.
Pelcovani ne prenosi zarazu. Amen.
Osim onih 5%, ili koliko već, gdje je pelcovanje bilo neuspješno.
kaj da?
što ti jedeš da si tako glup jebote? čime se hraniš? sendvičima sa tirolskom salamom? parizerom?
Can You Still Spread the Flu After Getting the Flu Vaccine?
Yes, you can.
Remember, even people who have been vaccinated can contract the flu virus and are at risk of spreading the flu if they are not practicing the 4 Principles of Hand Awareness!!
Flu vaccine is not a single solution to the flu, but simply one part of the true flu prevention strategy!
Remember, most of the respiratory infections are flu-like- RSV, adenovirus, rhinovirus, coxsackie virus, pertussis and many more that do NOT have a vaccine!
This is why we encourage EVERYONE to follow the Comprehensive Cold and Flu Prevention Triad. If you get the vaccine, following this Prevention Triad can REDUCE the possibility of you contracting the Flu Virus and ensure you do not spread it to others!
Comprehensive Cold & Flu Prevention Triad:
1. Do not touch the T ZONE (mucous membranes of the eyes, nose & mouth)
2. Handwash Regularly
3. Don’t Hesitate to Vaccinate
----------
isto vrijedi i za Covid
dakle, ako si pelcovan Covid vakcinom to ne znači da se nećeš zaraziti i ako se zaraziš, sigurno je 100% da ćeš širiti virus okolo i zaraziti druge ljude.
Naravno da se možeš zaraziti i ako se cijepiš, jer ne postoji 100% efikasno cjepivo. To jednostavno nije moguće.
Poanta je u tome da je vjerojatnost za to puno manja nego ako se ne cijepiš.
Ne puno već 95% manja za Pfizer, ili 84.1% za Modernu.
S druge strane (vidi link gore) ako se kaže da je već nakon prve doze prisutnost virusa 4x manja nego kod necijepljenih,
onda je meni je sve jasno. Prenosioci zaraze moraju imati dovoljno veliki "titar" (na primjer u nosu) kako bi sami bili zaraženi,
a i kako bi prenosili zarazu na druge. Po sjećanju: Za ebolu se kaže kad je titar manji od "5", osoba se smatra izliječenom.
Za SARS-CoV-2 nisam zaslijedio sličan podatak.
Pročitao sam tekst sa linka koji si stavio.
I to sam ja davno generalno i bez ulaženja u detalje objasnio na ovoj (ili prethodnoj) temi sa pojmom dovoljne razine infektivnosti odnosno zaraznosti da bi se nekome mogla prenijeti zaraza bilo kapljičnim putem bilo aerosolom, mislim u studenom prošle godine, a tada nije bilo niti blizu ovakvih informacija iz prakse.
Guest- Guest
Re: Da remiziram...vol II.
Speare Shaker wrote:Gnječ wrote:Eroo wrote:U pravu si, lapsus calami, ali je smisao onoga što sam želio, reči isti.Gnječ wrote:Eroo wrote:Jel mogu ja, jel mogu ja?Gnječ wrote:Speare Shaker wrote:
Spahn se pritom poziva na izvješće državnog epidemiološkog instituta Robert Koch iz kojeg proizlazi da je kod osoba koje su u potpunosti cijepljene mogućnost prenošenja koronavirusa manja nego kod osoba koje su testirane negativno.
Rizik prijenosa kod cijepljenih manji nego kod onih s negativnim testom
“Prema najnovijim spoznajama rizik prijenosa koronavirusa kod osoba koje su cijepljene, najkasnije 15. dana nakon primanja i druge doze cjepiva, manja je nego kod osoba s negativnim testom na koronavirus”, proizlazi iz izvješća instituta Robert Koch.
jel ovo neka zajebancija?
kako može onaj tko je cijepljen biti manje zarazan od onoga tko uopće nije zaražen?????
oće meni to robert koch objasniti ovako na'prste?
Virus se ne može nakačiti na receptor EC2 u nosu.
Prouči mehanizam Colombo!
sad si i einsteina uvukao u igru? E mc2
nije to turčine.
nego je ACE2
turčine, nemoj ništa nikome objašnjavati čak je i beton pametniji od tebe.
Pelcovani ne prenosi zarazu. Amen.
Osim onih 5%, ili koliko već, gdje je pelcovanje bilo neuspješno.
kaj da?
što ti jedeš da si tako glup jebote? čime se hraniš? sendvičima sa tirolskom salamom? parizerom?
Can You Still Spread the Flu After Getting the Flu Vaccine?
Yes, you can.
Remember, even people who have been vaccinated can contract the flu virus and are at risk of spreading the flu if they are not practicing the 4 Principles of Hand Awareness!!
Flu vaccine is not a single solution to the flu, but simply one part of the true flu prevention strategy!
Remember, most of the respiratory infections are flu-like- RSV, adenovirus, rhinovirus, coxsackie virus, pertussis and many more that do NOT have a vaccine!
This is why we encourage EVERYONE to follow the Comprehensive Cold and Flu Prevention Triad. If you get the vaccine, following this Prevention Triad can REDUCE the possibility of you contracting the Flu Virus and ensure you do not spread it to others!
Comprehensive Cold & Flu Prevention Triad:
1. Do not touch the T ZONE (mucous membranes of the eyes, nose & mouth)
2. Handwash Regularly
3. Don’t Hesitate to Vaccinate
----------
isto vrijedi i za Covid
dakle, ako si pelcovan Covid vakcinom to ne znači da se nećeš zaraziti i ako se zaraziš, sigurno je 100% da ćeš širiti virus okolo i zaraziti druge ljude.
Naravno da se možeš zaraziti i ako se cijepiš, jer ne postoji 100% efikasno cjepivo. To jednostavno nije moguće.
Poanta je u tome da je vjerojatnost za to puno manja nego ako se ne cijepiš.
krivo si ti to sve shvatio kao i ostatak ekipe.
vjerojatnost nije puno manja jer SVI se zaraze koji su pokupili virus cijepljeni ili ne. vjerojatnost da ćeš imati teže simptome bolesti je manja kod cijepljenih. dakle, nebitno jesi li cijepljen ili ne, zaraziti ćeš se.
i ta vaša suluda mantra da će se pelcovanjem virus uništiti i zaustaviti pandemija je wishfull thinking na razini malog djeteta koji zatvori oči i misli da je opasnost nestala.
i to vaše jamranje o efektivnosti vakcina...
A statistician explains: What does ‘90% efficacy’ for a Covid-19 vaccine mean?
The data we have so far only covers short-term efficacy, and the numbers may change in the coming months.
While I was writing a newspaper article on performances of various potential Covid-19 vaccines from different organisations, my wife, who is neither a statistician nor a vaccine expert, asked me the meaning of 90% efficacy of a vaccine. And I suddenly realised that such figures for potential vaccines under trial are never very clear to common people unless their implications are clearly illustrated.
In fact, different pharmaceutical companies are now coming out with the success stories of their potential vaccines, and the efficacy rates of these vaccines are reported to be high – 70%, 90%, 95%, and so on.
Here is how we can understand vaccine efficacy.
Short-term data
But, we should keep in mind that the vaccine efficacies are based on short-term data only. Both the Modera and Pfizer trials are found to be nearly 95% effective to protect Covid-19 in the short-term, although both trials are still taking place and the final numbers could change.
For example, if among the next 100 infections 98 are from placebo group and 2 from the vaccine group, the efficacy of Moderna vaccine would be enhanced to [1 – (5+2)/(90+95)], i.e. 96.28%. However, if the vaccine effect wanes in course of time and 70 and 30 of the next 100 infections are from the placebo and vaccine groups, respectively, the overall efficacy would become [1 – (5+30)/(90+70)], i.e. 78.13%. However, if the next 100 infections occur equally within the two groups, the resultant efficacy will be only 60.71%.
Thus, we should keep in mind that vaccine efficacy is just a statistical measurement of short-term performance of the vaccine. It cannot guarantee the durability of the vaccine beyond the time frame of experimentation, which is only a few months in these cases.
DOES THAT MEAN AN INDIVIDUAL’S PROTECTION LEVEL IS THE SAME?
No. A person immunised with a vaccine that has, say, 80% efficacy is very likely to be protected from getting the disease with symptoms, especially severe ones.
They are also very likely to be protected from asymptomatic disease - but this, depending on the vaccine, may be less certain.
Even with 95% efficacy, there is no absolute guarantee of protection for any particular individual.
WHAT DOES THIS MEAN IN THE REAL WORLD?
There is a difference between efficacy rates obtained in clinical trials and effectiveness - the real-world protection rate of a vaccine when it is rolled out.
WILL THESE VACCINES STOP THE COVID-19 PANDEMIC?
Experts say this is unlikely. More realistic, they say, is that we will have to live alongside the SARS-CoV-2 virus.
Guest- Guest
Re: Da remiziram...vol II.
Gnječ wrote:Speare Shaker wrote:Gnječ wrote:Eroo wrote:U pravu si, lapsus calami, ali je smisao onoga što sam želio, reči isti.Gnječ wrote:Eroo wrote:Jel mogu ja, jel mogu ja?Gnječ wrote:Speare Shaker wrote:
Spahn se pritom poziva na izvješće državnog epidemiološkog instituta Robert Koch iz kojeg proizlazi da je kod osoba koje su u potpunosti cijepljene mogućnost prenošenja koronavirusa manja nego kod osoba koje su testirane negativno.
Rizik prijenosa kod cijepljenih manji nego kod onih s negativnim testom
“Prema najnovijim spoznajama rizik prijenosa koronavirusa kod osoba koje su cijepljene, najkasnije 15. dana nakon primanja i druge doze cjepiva, manja je nego kod osoba s negativnim testom na koronavirus”, proizlazi iz izvješća instituta Robert Koch.
jel ovo neka zajebancija?
kako može onaj tko je cijepljen biti manje zarazan od onoga tko uopće nije zaražen?????
oće meni to robert koch objasniti ovako na'prste?
Virus se ne može nakačiti na receptor EC2 u nosu.
Prouči mehanizam Colombo!
sad si i einsteina uvukao u igru? E mc2
nije to turčine.
nego je ACE2
turčine, nemoj ništa nikome objašnjavati čak je i beton pametniji od tebe.
Pelcovani ne prenosi zarazu. Amen.
Osim onih 5%, ili koliko već, gdje je pelcovanje bilo neuspješno.
kaj da?
što ti jedeš da si tako glup jebote? čime se hraniš? sendvičima sa tirolskom salamom? parizerom?
Can You Still Spread the Flu After Getting the Flu Vaccine?
Yes, you can.
Remember, even people who have been vaccinated can contract the flu virus and are at risk of spreading the flu if they are not practicing the 4 Principles of Hand Awareness!!
Flu vaccine is not a single solution to the flu, but simply one part of the true flu prevention strategy!
Remember, most of the respiratory infections are flu-like- RSV, adenovirus, rhinovirus, coxsackie virus, pertussis and many more that do NOT have a vaccine!
This is why we encourage EVERYONE to follow the Comprehensive Cold and Flu Prevention Triad. If you get the vaccine, following this Prevention Triad can REDUCE the possibility of you contracting the Flu Virus and ensure you do not spread it to others!
Comprehensive Cold & Flu Prevention Triad:
1. Do not touch the T ZONE (mucous membranes of the eyes, nose & mouth)
2. Handwash Regularly
3. Don’t Hesitate to Vaccinate
----------
isto vrijedi i za Covid
dakle, ako si pelcovan Covid vakcinom to ne znači da se nećeš zaraziti i ako se zaraziš, sigurno je 100% da ćeš širiti virus okolo i zaraziti druge ljude.
Naravno da se možeš zaraziti i ako se cijepiš, jer ne postoji 100% efikasno cjepivo. To jednostavno nije moguće.
Poanta je u tome da je vjerojatnost za to puno manja nego ako se ne cijepiš.
krivo si ti to sve shvatio kao i ostatak ekipe.
vjerojatnost nije puno manja jer SVI se zaraze koji su pokupili virus cijepljeni ili ne. vjerojatnost da ćeš imati teže simptome bolesti je manja kod cijepljenih. dakle, nebitno jesi li cijepljen ili ne, zaraziti ćeš se.
i ta vaša suluda mantra da će se pelcovanjem virus uništiti i zaustaviti pandemija je wishfull thinking na razini malog djeteta koji zatvori oči i misli da je opasnost nestala.
Je, u pravu si. Svi mi vozimo krivom atranom autoceste, samo ti voziš pravom.
I kako komentirati takve tvrdnje iznesene od strane osobe koja i dalje uporno usprkos svim dokazima tvrdi kako na ovaj virus nije moguće steći imunitet?
I ne, neće se svi zaraziti koji su pokupili virus, nego samo oni koji su ga pokupili u dovoljnjoj mjeri odnosno u dovoljnim brojevima jedinica virusa i razine infektivnosti da se pri tome zaraze, a niti će svi koji se i zaraze, a da pri tome nemaju imunitet na temelju bilo cijepljenja, bilo antitijela nastalih preboljenjem infekcije bilo imunitetom stečenim preko memorijskih stanica razviti neke tipične simptome za ovu infekciju.
Još nije potpuno jasno koliko je onih koji su asimptmatski preboljeli infekciju, ali o tome ponešto svjedoče istraživanja koja su prvo za područje Zagreba napravili Primorac i Lauc, a onda je HZJZ proveo isto istraživanje za područje cijele Hrvatske i dobio praktički iste rezultate.
Ukupni brojevi su nekih 5-10 puta veći od onih koji su pretpostavljeni službenim pobrojavanjem registrirano zaraženih.
I točno je da opasnost od infekcije nije nestala cijepljenjem. Samo je smanjena na za čovječanstvo prihvatljivu razinu vjerojatnosti od daljnjeg širenja infekcije odnosno epidemije/pandemije, a valjda ćeš se i ti složiti sa zaključkom da je to puno bolje nego da se epidemija širi bez ikakvih ograničenja osim onih nastalih stjecanjem imuniteta zbog preboljenja ili putem memorijskih stanica.
Doduše. pokazalo se da i ta metoda donosi ponekad čak i neočekivano dobre rezultate, ali je problem u tome što nitko još točno ne zna koliko dugo nas je u stanju zaštititi tako stečeni imunitet odnosno koliko je njegovo trajanje.
Svakako kraće od onog nastalog cijepljenje, makar ni tako stečeni imunitet nije 100%-an, a vrlo vjerojatno nije niti trajan (doživotan) makar ni ta mogućnost nije isključena.
Guest- Guest
Re: Da remiziram...vol II.
Speare Shaker wrote:Gnječ wrote:Speare Shaker wrote:Gnječ wrote:Eroo wrote:U pravu si, lapsus calami, ali je smisao onoga što sam želio, reči isti.Gnječ wrote:Eroo wrote:Jel mogu ja, jel mogu ja?Gnječ wrote:Speare Shaker wrote:
Spahn se pritom poziva na izvješće državnog epidemiološkog instituta Robert Koch iz kojeg proizlazi da je kod osoba koje su u potpunosti cijepljene mogućnost prenošenja koronavirusa manja nego kod osoba koje su testirane negativno.
Rizik prijenosa kod cijepljenih manji nego kod onih s negativnim testom
“Prema najnovijim spoznajama rizik prijenosa koronavirusa kod osoba koje su cijepljene, najkasnije 15. dana nakon primanja i druge doze cjepiva, manja je nego kod osoba s negativnim testom na koronavirus”, proizlazi iz izvješća instituta Robert Koch.
jel ovo neka zajebancija?
kako može onaj tko je cijepljen biti manje zarazan od onoga tko uopće nije zaražen?????
oće meni to robert koch objasniti ovako na'prste?
Virus se ne može nakačiti na receptor EC2 u nosu.
Prouči mehanizam Colombo!
sad si i einsteina uvukao u igru? E mc2
nije to turčine.
nego je ACE2
turčine, nemoj ništa nikome objašnjavati čak je i beton pametniji od tebe.
Pelcovani ne prenosi zarazu. Amen.
Osim onih 5%, ili koliko već, gdje je pelcovanje bilo neuspješno.
kaj da?
što ti jedeš da si tako glup jebote? čime se hraniš? sendvičima sa tirolskom salamom? parizerom?
Can You Still Spread the Flu After Getting the Flu Vaccine?
Yes, you can.
Remember, even people who have been vaccinated can contract the flu virus and are at risk of spreading the flu if they are not practicing the 4 Principles of Hand Awareness!!
Flu vaccine is not a single solution to the flu, but simply one part of the true flu prevention strategy!
Remember, most of the respiratory infections are flu-like- RSV, adenovirus, rhinovirus, coxsackie virus, pertussis and many more that do NOT have a vaccine!
This is why we encourage EVERYONE to follow the Comprehensive Cold and Flu Prevention Triad. If you get the vaccine, following this Prevention Triad can REDUCE the possibility of you contracting the Flu Virus and ensure you do not spread it to others!
Comprehensive Cold & Flu Prevention Triad:
1. Do not touch the T ZONE (mucous membranes of the eyes, nose & mouth)
2. Handwash Regularly
3. Don’t Hesitate to Vaccinate
----------
isto vrijedi i za Covid
dakle, ako si pelcovan Covid vakcinom to ne znači da se nećeš zaraziti i ako se zaraziš, sigurno je 100% da ćeš širiti virus okolo i zaraziti druge ljude.
Naravno da se možeš zaraziti i ako se cijepiš, jer ne postoji 100% efikasno cjepivo. To jednostavno nije moguće.
Poanta je u tome da je vjerojatnost za to puno manja nego ako se ne cijepiš.
krivo si ti to sve shvatio kao i ostatak ekipe.
vjerojatnost nije puno manja jer SVI se zaraze koji su pokupili virus cijepljeni ili ne. vjerojatnost da ćeš imati teže simptome bolesti je manja kod cijepljenih. dakle, nebitno jesi li cijepljen ili ne, zaraziti ćeš se.
i ta vaša suluda mantra da će se pelcovanjem virus uništiti i zaustaviti pandemija je wishfull thinking na razini malog djeteta koji zatvori oči i misli da je opasnost nestala.šejker wrote:Je, u pravu si. Svi mi vozimo krivom atranom autoceste, samo ti voziš pravom.
nisam samo ja ima nas dosta koji vozimo pravom stranom samo vas koji mislite da ja vozim krivom ima više što ne znači da ste u pravu nego ste jednostavno u kolektivnoj zabludi. ipak vas budala na svijetu ima više pa time ste i glasniji. šteta da znanost napreduje samo onoliko koliko budale dozvole.šejker wrote:I kako komentirati takve tvrdnje iznesene od strane osobe koja i dalje uporno usprkos svim dokazima tvrdi kako na ovaj virus nije moguće steći imunitet?
pa to što ja tvrdim je istina i isto će ti potvrditi svaki virolog. ne postoji stalni tj. dugoročni imunitet na koronaviruse kao recimo na žutu groznicu za koju je jedno pelcovanje garantirano imunitet od 10 godina dakle ni to pelcovanje nije vječno osim kod nekih virusa koji nikada nne mutiraju što se za koronaviruse ne može reći jer mutiraju stalno recimo koronavirus koji uzrokuje prehladu mutira nekoliko puta u 24h pa je vakcina nemoguća misija. srećom, koronavirus prehlade uzrokuje u većini slučajeva manje zdravstvene tegobe.šejker wrote:I ne, neće se svi zaraziti koji su pokupili virus, nego samo oni koji su ga pokupili u dovoljnjoj mjeri odnosno u dovoljnim brojevima jedinica virusa i razine infektivnosti da se pri tome zaraze, a niti će svi koji se i zaraze, a da pri tome nemaju imunitet na temelju bilo cijepljenja, bilo antitijela nastalih preboljenjem infekcije bilo imunitetom stečenim preko memorijskih stanica razviti neke tipične simptome za ovu infekciju.
zaraziti će se svi pa i oni koji su pelcovani. imunitet traje malo 3-6 mjeseci i onda opet quick fix. tvoje negiranje virusu ne znači ništa.šejker wrote:Još nije potpuno jasno koliko je onih koji su asimptmatski preboljeli infekciju, ali o tome ponešto svjedoče istraživanja koja su prvo za područje Zagreba napravili Primorac i Lauc, a onda je HZJZ proveo isto istraživanje za područje cijele Hrvatske i dobio praktički iste rezultate.
Ukupni brojevi su nekih 5-10 puta veći od onih koji su pretpostavljeni službenim pobrojavanjem registrirano zaraženih.
I točno je da opasnost od infekcije nije nestala cijepljenjem. Samo je smanjena na za čovječanstvo prihvatljivu razinu vjerojatnosti od daljnjeg širenja infekcije odnosno epidemije/pandemije, a valjda ćeš se i ti složiti sa zaključkom da je to puno bolje nego da se epidemija širi bez ikakvih ograničenja osim onih nastalih stjecanjem imuniteta zbog preboljenja ili putem memorijskih stanica.
pa stručnjaci koji još nisu ušutkani od strane korumpiranih političara i svojih kolega iz struke kažu da je pelcovanje dok traje pandemija vrlo rizičan pothvat jer virus je u enormnim količinama u cirkulaciji i postoji realna opasnost da se virus prilagodi i mutira na takav način da uspije izbijeći djelovanje antitijela aktiviranih vakcinom pa ćemo imati supervirus kojeg nikakva vakcina neće zaustaviti ili usporiti. ako do toga dođe, onda ćeš brojati mrtve ne na'prste nego na vagone.šejker wrote:Doduše. pokazalo se da i ta metoda donosi ponekad čak i neočekivano dobre rezultate, ali je problem u tome što nitko još točno ne zna koliko dugo nas je u stanju zaštititi tako stečeni imunitet odnosno koliko je njegovo trajanje.
Svakako kraće od onog nastalog cijepljenje, makar ni tako stečeni imunitet nije 100%-an, a vrlo vjerojatno nije niti trajan (doživotan) makar ni ta mogućnost nije isključena.
pa rekli su 3-6 mjeseci možda i koji mjesec dulje ali nikako da će biti doživotan.
Guest- Guest
Re: Da remiziram...vol II.
Gnječ wrote:
pa rekli su 3-6 mjeseci možda i koji mjesec dulje ali nikako da će biti doživotan.
Tebi se nešto gadno pobrkalo, jer se taj rok odnosio na pretpostavljeno trajanje imuniteta kada se prirodno preboli COVID 19 infekcija.
I to znaš na temelju čega?
Na višedesetljetnim iskustvima znanosti sa virusima iz korona obitelji. Stavio sam tekst koji to objašnjava ranije na temu.
Kasnije se taj rok produljio na 8 mjeseci i to kada su iskustva sa ovim virusom toliko potrajala. Danas to baš nije jasno, jer se broj reinfekcija (koje to možda i nisu nego su tako intepretirane iz tko zna kojih sve razloga) još uvijek kreće debelo u domeni statističke pogreške.
Za sad još nitko nije pretpostavio da bi toliko dugo mogao trajati imunitet stečen na taj način, a makar ne zvuči logično odnosno nije uobičajeno, ne isključuje se mogućnost niti stjecanja trajnog imuniteta na sekundarnu infekciju ovim virusom uz cijepljenje i naročito u kombinaciji prirodnog preboljenja i cijepljenja.
Guglaj pa se sam uvjeri. Ako ti nešto ide solidno, to je guglanje. Druga je priča kako ti kasnije intepretiraš proguglano.
Guest- Guest
Re: Da remiziram...vol II.
Speare Shaker wrote:Gnječ wrote:
pa rekli su 3-6 mjeseci možda i koji mjesec dulje ali nikako da će biti doživotan.
Tebi se nešto gadno pobrkalo, jer se taj rok odnosio na pretpostavljeno trajanje imuniteta kada se prirodno preboli COVID 19 infekcija.
I to znaš na temelju čega?
Na višedesetljetnim iskustvima znanosti sa virusima iz korona obitelji. Stavio sam tekst koji to objašnjava ranije na temu.
Kasnije se taj rok produljio na 8 mjeseci i to kada su iskustva sa ovim virusom toliko potrajala. Danas to baš nije jasno, jer se broj reinfekcija (koje to možda i nisu nego su tako intepretirane iz tko zna kojih sve razloga) još uvijek kreće debelo u domeni statističke pogreške.
Za sad još nitko nije pretpostavio da bi toliko dugo mogao trajati imunitet stečen na taj način, a makar ne zvuči logično odnosno nije uobičajeno, ne isključuje se mogućnost niti stjecanja trajnog imuniteta na sekundarnu infekciju ovim virusom uz cijepljenje i naročito u kombinaciji prirodnog preboljenja i cijepljenja.
Guglaj pa se sam uvjeri. Ako ti nešto ide solidno, to je guglanje. Druga je priča kako ti kasnije intepretiraš proguglano.
ne ide mi ni guglanje solidno. evo nisam guglanjem našao niti jednu potvrdu tvojih tvrdnji nitko na planeti nije dostigao tvoju razinu znanja i prosvijetljenosti. svako guglanje tvojih tvrdnji izbaci mi rezultat samo ovaj forum.
Guest- Guest
Re: Da remiziram...vol II.
Gnječ wrote:
vjerojatnost nije puno manja jer SVI se zaraze koji su pokupili virus cijepljeni ili ne. vjerojatnost da ćeš imati teže simptome bolesti je manja kod cijepljenih. dakle, nebitno jesi li cijepljen ili ne, zaraziti ćeš se.
Neće.
Pfizer cjepivo-test: Od 43,000 promatranih (placebo + Pfizer cjepljeni) u placebo skupini ih se zarazilo 182, a kod cijepljenih 8.
Od toga samo 1 teže. Uspješnost cijepljenja 95%. Tako nekako.
Cjepivo Moderna-test: Uspješnost cjepljenja 94.1%, težih slučajeva - nula.
Eroo- Posts : 79092
2016-07-22
Eroo- Posts : 79092
2016-07-22
Re: Da remiziram...vol II.
Na otroškem oddelku bolnišnice ni več postelj
https://www.zurnal24.si/zdravje/otrok/posledice-epidemije-na-otroskem-oddelku-bolnisnice-ni-vec-postelj-364673?fbclid=IwAR2apENA2Gx1MLlrWcohE_dbOd4tjAj91zMMwI2wVLorWOSNyAsBg-rB6-s
https://www.zurnal24.si/zdravje/otrok/posledice-epidemije-na-otroskem-oddelku-bolnisnice-ni-vec-postelj-364673?fbclid=IwAR2apENA2Gx1MLlrWcohE_dbOd4tjAj91zMMwI2wVLorWOSNyAsBg-rB6-s
_________________
Iduća dva tjedna su ključna
mutava baštarda- Posts : 21037
2015-09-14
Re: Da remiziram...vol II.
[size=62]Cijepljenje odraslih štiti i necijepljene oko njih, posebno djecu[/size]
https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/cijepljenje-odraslih-stiti-i-necijepljene-oko-njih-posebno-djecu-20210406
-----------
Super vijesti, prosvjetu svakako treba procijepiti
https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/cijepljenje-odraslih-stiti-i-necijepljene-oko-njih-posebno-djecu-20210406
-----------
Super vijesti, prosvjetu svakako treba procijepiti
epikur37- Posts : 45339
2015-08-06
Re: Da remiziram...vol II.
epikur37 wrote:[size=62]Cijepljenje odraslih štiti i necijepljene oko njih, posebno djecu[/size]
https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/cijepljenje-odraslih-stiti-i-necijepljene-oko-njih-posebno-djecu-20210406
-----------
Super vijesti, prosvjetu svakako treba procijepiti
treba vam dati i benificirani staž kao i zdravstvu jer ste na prvoj crti s koronom.
_________________
Iduća dva tjedna su ključna
mutava baštarda- Posts : 21037
2015-09-14
Re: Da remiziram...vol II.
mutava baštarda wrote:epikur37 wrote:[size=62]Cijepljenje odraslih štiti i necijepljene oko njih, posebno djecu[/size]
https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/cijepljenje-odraslih-stiti-i-necijepljene-oko-njih-posebno-djecu-20210406
-----------
Super vijesti, prosvjetu svakako treba procijepiti
treba vam dati i benificirani staž kao i zdravstvu jer ste na prvoj crti s koronom.
Uzet vama necijepljenim i dati njima, dakako.
Eroo- Posts : 79092
2016-07-22
Re: Da remiziram...vol II.
epikur37 wrote:[size=62]Cijepljenje odraslih štiti i necijepljene oko njih, posebno djecu[/size]
https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/cijepljenje-odraslih-stiti-i-necijepljene-oko-njih-posebno-djecu-20210406
-----------
Super vijesti, prosvjetu svakako treba procijepiti
I turističke djelatnike. Nakon toga podijeliti zelene bedževe kao znak za raspoznavanje.
Eroo- Posts : 79092
2016-07-22
Re: Da remiziram...vol II.
Eroo wrote:
tako malo? ...što se ovo desilo?
12% novozaraženih u odnosu na broj testiranih. Oko polovice u odnosu na prosjek prethodnog tjedna.
Što se dogodilo?
Vidjet ćemo sutra i cijeli ovaj tjedan.
Ukoliko se ovakvi brojevi nastave i pretvore u trend, to će značiti da je Bakić bio u pravu sa svojim predviđanjima o silaznoj razini epidemije u Hrvatskoj nakon Uskrsa.
Guest- Guest
Page 45 of 50 • 1 ... 24 ... 44, 45, 46 ... 50
Page 45 of 50
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum