Cilj je bio "šokirati" građane horor-scenarijom kako bi prihvatili „represivne mjere“.

mutava baštarda wrote:

AssadNaPodmornici wrote:dobro jutro. ero na aparatima, ja , mutavi, speaker, opet u sridu i oni koji su podržavali naš pogled na ovo sranje..

Ero na položaju kod Odžaka 45te priprema preokret rata i napad na Moskvu.

Jebu vas brojke i matematika, plus latenca koja prati epidemiju i sve elemente koji se je tiču.
Nisam zaboravio na vašu priču oko  švedske situacije. 20. listopada im je umirako 0 do 2  a
broj novozaraženih je počeo rasti. Tada su imali ukupno 5,900 umrlih.
A pazi sad vamo, danas imaju 12,428 umrlih. Latenca, na koju ste zaboravili da postoji, jebiga...
I što je  još zanimljivije, u cijeloj Europi vidimo opadanje zaraze, jedino u Švedskoj se ponovo
počela širiti. Trebate dokaze za to?

kaya wrote:Pazite u ww2 su radili klubovi a sad ja moram nekakvu kavu za van nositi na - 10. Pa kakva je to dresura?!

Ja skuvam najbolju kavu 2x na dan. Moja gospođa kaže da je najbolja. Ja mislim da je njena, ali, jebiga...kuvaj i šuti.

Eroo wrote:

mutava baštarda wrote:

AssadNaPodmornici wrote:dobro jutro. ero na aparatima, ja , mutavi, speaker, opet u sridu i oni koji su podržavali naš pogled na ovo sranje..

Ero na položaju kod Odžaka 45te priprema preokret rata i napad na Moskvu.

Jebu vas brojke i matematika, plus latenca koja prati epidemiju i sve elemente koji se je tiču.
Nisam zaboravio na vašu priču oko  švedske situacije. 20. listopada im je umirako 0 do 2  a
broj novozaraženih je počeo rasti. Tada su imali ukupno 5,900 umrlih.
A pazi sad vamo, danas imaju 12,428 umrlih. Latenca, na koju ste zaboravili da postoji, jebiga...
I što je  još zanimljivije, u cijeloj Europi vidimo opadanje zaraze, jedino u Švedskoj se ponovo
počela širiti. Trebate dokaze za to?

matematičaru Šveđani imaju dva ipo puta više stanovnika od nas.
s druge strane, brojke kad im je zaraza i broj mrtvih s i od kovida u pitanju padaju, kao i u ostatku svijeta.

mutava baštarda wrote:

Eroo wrote:

mutava baštarda wrote:

AssadNaPodmornici wrote:dobro jutro. ero na aparatima, ja , mutavi, speaker, opet u sridu i oni koji su podržavali naš pogled na ovo sranje..

Ero na položaju kod Odžaka 45te priprema preokret rata i napad na Moskvu.

Jebu vas brojke i matematika, plus latenca koja prati epidemiju i sve elemente koji se je tiču.
Nisam zaboravio na vašu priču oko  švedske situacije. 20. listopada im je umirako 0 do 2  a
broj novozaraženih je počeo rasti. Tada su imali ukupno 5,900 umrlih.
A pazi sad vamo, danas imaju 12,428 umrlih. Latenca, na koju ste zaboravili da postoji, jebiga...
I što je  još zanimljivije, u cijeloj Europi vidimo opadanje zaraze, jedino u Švedskoj se ponovo
počela širiti. Trebate dokaze za to?

matematičaru Šveđani imaju dva ipo puta više stanovnika od nas.
s druge strane, brojke kad im je zaraza i broj mrtvih s i od kovida u pitanju padaju, kao i u ostatku svijeta.

Faktor širenja virusa Rt im je veći od 1. Tako WHO. Ako laže koza ne laže rog.
Kao što rekoh, pojam "latenca" te zeza. Kad ga budeš razumio imat ćeš i drugačije zaključke.

Eroo wrote:

mutava baštarda wrote:

Eroo wrote:

mutava baštarda wrote:
Ero na položaju kod Odžaka 45te priprema preokret rata i napad na Moskvu.

Jebu vas brojke i matematika, plus latenca koja prati epidemiju i sve elemente koji se je tiču.
Nisam zaboravio na vašu priču oko  švedske situacije. 20. listopada im je umirako 0 do 2  a
broj novozaraženih je počeo rasti. Tada su imali ukupno 5,900 umrlih.
A pazi sad vamo, danas imaju 12,428 umrlih. Latenca, na koju ste zaboravili da postoji, jebiga...
I što je  još zanimljivije, u cijeloj Europi vidimo opadanje zaraze, jedino u Švedskoj se ponovo
počela širiti. Trebate dokaze za to?

matematičaru Šveđani imaju dva ipo puta više stanovnika od nas.
s druge strane, brojke kad im je zaraza i broj mrtvih s i od kovida u pitanju padaju, kao i u ostatku svijeta.

Faktor širenja virusa Rt im je veći od 1. Tako WHO. Ako laže koza ne laže rog.
Kao što rekoh, pojam "latenca" te zeza. Kad ga budeš razumio imat ćeš i drugačije zaključke.

R im ne raste nego pada.
i šta sad želiš kazati? da su se previše čuvali i imaju manju prokuženost nego mi? a pazi, ne moraju nositi maske i sve im otvoreno, a manje ih se zarazili nego mi.
jesi usporedio tko ima manje mrtvih na milion?

mutava baštarda wrote:
jesi usporedio tko ima manje mrtvih na milion?

Nisam i neću. Srbi također imaju manje - nešto preko 4 tisuće, a za lanjsku godinu im se smrtnost povećala za 14 tisuća.
O istom problemu se radi i kad je Švedska u pitanju. A kako to tebi sad objasniti...Ne ide, jebiga. Ja u klin ti u ploču i tako u krug.

Inače, u zadnjem dijelu dijagrama s crveniom linijom je označen rast širenja virusa: Rt>1

Eroo wrote:

mutava baštarda wrote:
jesi usporedio tko ima manje mrtvih na milion?

Nisam i neću. Srbi također imaju manje - nešto preko 4 tisuće, a za lanjsku godinu im se smrtnost povećala za 14 tisuća.
O istom problemu se radi i kad je Švedska u pitanju. A kako to tebi sad objasniti...Ne ide, jebiga. Ja u klin ti u ploču i tako u krug.

Inače, u zadnjem dijelu dijagrama s crveniom linijom je označen rast širenja virusa: Rt>1

koliko vidim ti Srbe i Šveđane stavljaš u istu ravan kad je transparentnost u pitanju. To mi je sasvim dovoljno.

mutava baštarda wrote:

Eroo wrote:

mutava baštarda wrote:
jesi usporedio tko ima manje mrtvih na milion?

Nisam i neću. Srbi također imaju manje - nešto preko 4 tisuće, a za lanjsku godinu im se smrtnost povećala za 14 tisuća.
O istom problemu se radi i kad je Švedska u pitanju. A kako to tebi sad objasniti...Ne ide, jebiga. Ja u klin ti u ploču i tako u krug.

Inače, u zadnjem dijelu dijagrama s crveniom linijom je označen rast širenja virusa: Rt>1

koliko vidim ti Srbe i Šveđane stavljaš u istu ravan kad je transparentnost u pitanju. To mi je sasvim dovoljno.

Kao i obično, uvijek skreneš od bitnoga o čemu je riječ.
Srpski glavni epidemiolog Kon je sve lijepo objasnio na primjeru:
- Gde da upišem pozitivnog ako u prometnoj nesreći umre na putu do bolnice?

Lockdown se u više zemalja pokazao promašenim i u prvom i u drugom valu. Ali, to se prešućuje

zapuhali su novi vjetrovi... fala kurcu



Ključni problem narativa koji se zalaže za lockdown jest u tome što inzistira na tome da su stroge epidemiološke mjere jamstvo sigurnosti, ali za to ne postoje dokazi. Na svjetskoj i europskoj ljestvici zemalja s najvećim brojem smrti na milijun stanovnika previše je zemalja koje su dugo i uporno provodile radikalnu epidemiološku politiku.

Slovenija je zemlja koja je rano u drugom valu uvela vrlo stroge mjere, a upravo bilježe 1763 mrtva na milijun ili 550 više mrtvih nego Švedska, koja je strogost u osnovi svela na preporuke socijalnog distanciranja i ograničavanja velikih okupljanja; nisu nosili maske ni zatvarali kafiće i restorane. Lockdown se u više zemalja pokazao promašenim i u prvom i u drugom valu. Zašto se to prešućuje? "Lockdown uspjesi" u drugom su valu donijeli previše mrtvih.

Za slovenski lockdown posebno je poražavajuće da su na 1. listopada imali samo 73 smrtna slučaja na milijun, dok je na isti datum Švedska brojila 583 mrtva na milijun, a situacija se potpuno preokrenula: samo od 1. listopada do danas Slovenija je imala porast od 1683 mrtva na milijun, a Švedska od 632 mrtva na milijun ili 2,6 puta manje.


Nadalje, ako gledamo razdoblje od 1. listopada do danas, čak i one zemlje koje još nemaju veliki broj mrtvih na milijun poput Slovenije, a provodile su tvrde mjere, zapravo u drugom valu također nisu prošle bolje od relativno liberalne Švedske. Njemačka je na 1. listopada imala 113 mrtvih na milijun, a krajem ovog tjedna ih broji 759, što znači da su u drugom valu zabilježili 14 više mrtvih na milijun stanovnika nego Šveđani. Je li to "uspjeh lockdowna"?

Otužno je, primjerice, gledati jako naprednu i bogatu Austriju kako se dugo guši u mjerama primjerenijima za zatvore otvorenog tipa nego za modernu demokratsku državu. Sve što su mogli zatvoriti su zatvorili. Žive dugo pod čizmom epidemiološkog totalitarizma. Tek ovog tjedna otvorili su velike trgovine. Kurz može reći kako s krajem ovog tjedna broje "samo" 903 mrtva na milijun građana Austrije, ali to uopće ne znači da su prošli dobro u drugom valu. Na 1. listopada imali su samo 89 mrtvih na milijun, što znači da su do danas akumulirali dodatnih 814 smrti na milijun, ili 182 smrtna slučaja na milijun više nego Šveđani.

Pa ipak, zaključavanja i zatvaranja ostaju temelji epidemioloških politika pretežitog broja europskih zemalja. Ni nakon godinu iskustva s pandemijom covida-19 nema ozbiljnije javne rasprave o odabiru seta učinkovitih mjera koje će zaustaviti zarazu uz izbjegavanje epidemiološkog radikalizma koji uništava ekonomsku, socijalnu i političku supstancu mnogih društava.

Zanimljivo je kako u pojedinim velikim, uspješnim zemljama i dalje najavljuju epidemiološku kataklizmu ako odustanu od lockdowna. U Njemačkoj Angela Merkel i niz regionalnih lidera zastrašuju Nijemce novim zaraznijim i smrtonosnijim sojevima. Problem je te priče što bi u Velikoj Britaniji nakon pojave novih opasnijih sojeva situacija trebala biti katastrofalna. No, u Velikoj Britaniji još od sredine siječnja bilježe isključivo pad broja potvrđenih slučajeva na tjednoj razini. Kako je to moguće? Vjerojatno je da je zarazu u Britaniji ipak usporila ona zabranjena i "zločesta" riječ - okuženost.

Od sredine siječnja na negativnom su teritoriju, kad su u pitanju stope rasta slučajeva, i cijele Sjedinjene Države i cijela Europa. Gledajući globalno, svjedočimo nizu dobrih epidemioloških vijesti. Stigla su cjepiva. Iako ih je u EU premalo, i ona će značajno doprinijeti usporavanju zaraze. Nakon skupljenog iskustva bolničke su terapije sve uspješnije u spašavanju života. Zašto onda u nekim naprednim zemljama ne vjeruju da bi se nakon Uskrsa život mogao normalizirati?

Treba biti svjestan kako jest činjenica da gledamo snažno globalno usporavanje zaraze, ali nije svagdje ista situacija po pitanju okuženosti i distribucije cjepiva. U prvom tjednu siječnja na planetu je dnevno bilježeno po 800-840 tisuća novih slučajeva zaraze. U tjednu iza nas na svijetu je dnevno izbrojeno 400-440 slučajeva, ili dvostruko manje. Nažalost, ozbiljni indikator visoke okuženosti u pojedinim sredinama jest relativno visok broj smrti na milijun stanovnika. Brinu li se oni s trenutačno dobrim brojevima (Nijemci) da su, zapravo, relativno nisko okuženi, pa moraju prilagoditi javni narativ?

raze, okuženost jest biološka činjenica. Ona postoji, baš kao i imunitet stečen nakon zaraze. Okuženost kao faktor usporavanja zaraze političari svjesno žele prešutjeti, pa čak i poreći kako bi izbjegli otpore prema radikalnim epidemiološkim mjerama. Takva logika nije fer jer podcjenjuje inteligenciju građana i okreće se manipulaciji. Točno je da treba napraviti sve što je moguće kako bi se izbjeglo prebrzo širenje zaraze koje može dovesti do kolapsa bolničkog sustava.

No, jedno je pokušati kontrolirati brzinu zaraze razumnim epidemiološkim mjerama, a drugo zaključati društvo bez obzira na ekonomske, socijalne, psihološke i zdravstvene rizike koji proizlaze iz lockdowna. Nijemci, ponovimo, i dalje igraju na kartu lockdowna jer, zapravo, procjenjuju kako su nisko okuženi, nisu dobavili dovoljno cjepiva (što je za njih šokantno) te se nadaju kako će izrazito strogim mjerama kupiti vrijeme do dosizanja značajnog udjela cijepljenih u ukupnoj populaciji.

Sklizak je to epidemiološki teren. No, to su Nijemci. Oni imaju tolike financijske kapacitete da si to mogu priuštiti. Tijekom pandemije zapravo se jako povećala razlika između grupe uspješnijih zemalja i onih manje uspješnih. Nijemci su postali još dominantniji nego što su bili.

Nakon što smo u članku njemačkog Die Welta prošlog tjedna doznali za tajnu prepisku njemačkog ministra unutrašnjih poslova iz prvog dijela godine, koji je od znanstvenika tražio što crnje scenarije kako bi zaplašio naciju i osigurao da što manje građana propituje lockdown kao suvremeni oblik totalitarne represije s etičkim opravdanjem, na drugačiji način možemo gledati javne preporuke dobro organiziranog pokreta ZeroCovid koji, bez obzira na cijenu, traži istrebljenje svakog virusa.

Kad njemački Božinović manipulacijom želi osigurati "strah i poslušnost populacije", onda se imamo razloga pitati gdje zapadne demokracije može odvesti koncept ZeroCovid, koji je u osnovi model moguć samo uz shvaćanje građanskih sloboda kakvo ima Komunistička partija u Kini. S tim da čak ni Kinezi nisu nikada zaključali cijelu državu, nego relativno velike gradove koji su u ukupnoj populaciji zemlje ipak zanemarivi.

Nije li bilo logičnije glavni fokus epidemioloških mjera staviti na zaštitu starije populacije. Tek kad su stigla prva učinkovita cjepiva, države su se okrenule prema onima koje je zapravo trebalo cijelo vrijeme štiti. Države su redom odredile kako je najvažnije cijepiti starije, što je potpuno logično, ali prije toga nisu pokušale cijelu epidemiološku politiku također temeljiti na zaštiti starijih, iako bi također to bilo podjednako logično.

Kod starijih od 70 godina postotak preživljavanja je 95 posto. Smrtnost od 5 posto u tim dobnim skupinama doista je strašna. Ogroman problem za zdravstvo. No, stopa preživljavanja kod mlađih od 70 je 99,95 posto. Smrti od covida zapravo su locirane u +70 populaciji. Zašto nismo išli na radikalniju zaštitu tog dijela stanovništva? S druge strane, mlađi od 70 svagdje predstavljaju najveći dio radne populacije. Nisu li svi oni mogli nastaviti s relativno normalnim životom uz minimalne ekonomske i socijalne štete?

Možemo samo pretpostaviti kako ćemo tek u godinama koje dolaze, nakon završetka pandemije, kroz istrage i analize dobiti odgovor zašto su zaključana cijela društva uz ogromne prateće štete, umjesto da smo se fokusirali na najosjetljivije skupine. Panika može objasniti kaskadno zatvaranje država, ali ponavljanje istog scenarija tijekom drugog vala značajnim se dijelom čini kao plod marketinških strategija. Nadajmo se da to nisu odradili prljavi prsti vrlo konkretnih interesa....

Mutavi, uživaj u pronalaženju tekstova koje priželjkuješ.
Smorio si me, ne da se mi ništa više objašnjavati.

Mogu ti samo ovo ponavljati do iznemoglosti.
O ovome tvoj Drčjača ne kaže ništa.

https://www.bergamonews.it/2020/05/05/coronavirus-a-marzo-5-900-i-morti-in-bergamasca-i-dati-comune-per-comune/370139/

Eroo wrote:Mutavi, uživaj u pronalaženju tekstova koje priželjkuješ.
Smorio si me, ne da se mi ništa više objašnjavati.

Mogu ti samo ovo ponavljati do iznemoglosti.
O ovome tvoj Drčjača ne kaže ništa.

https://www.bergamonews.it/2020/05/05/coronavirus-a-marzo-5-900-i-morti-in-bergamasca-i-dati-comune-per-comune/370139/

jutarnji i dw... su zasvirali povlačenje

Eroo wrote:

mutava baštarda wrote:
jesi usporedio tko ima manje mrtvih na milion?

Nisam i neću. Srbi također imaju manje - nešto preko 4 tisuće

A oni su bili manje disciplinirani od nas u smislu držanja mjera.
Zanimljivo, zar ne.

Speare Shaker wrote:

Eroo wrote:

mutava baštarda wrote:
jesi usporedio tko ima manje mrtvih na milion?

Nisam i neću. Srbi također imaju manje - nešto preko 4 tisuće

A oni su bili manje disciplinirani od nas u smislu držanja mjera.
Zanimljivo, zar ne.

 +10,000 su  zaboravili upisat, ali ne i Zavod za statistiku.

Ovo mi je posebno zanimljiva mjera:

https://hr.n1info.com/vijesti/a589243-na-snazi-zabrana-putovanja-izmedju-zupanija-postavljeni-kontrolni-punktovi/

Sjeća li se netko kao je završila? Da baš ne kažem propala.
I koje su posljedice te propasti u smislu brojeva novozaraženih i preminulih?

kaya wrote:Pazite u ww2 su radili klubovi a sad ja moram nekakvu kavu za van nositi na - 10. Pa kakva je to dresura?!

Strava i užas. U rangu četničkih pokolja. Kod nene u birtiji možeš popiti kavu kada god želiš.

Speare Shaker wrote:Ovo mi je posebno zanimljiva mjera:

https://hr.n1info.com/vijesti/a589243-na-snazi-zabrana-putovanja-izmedju-zupanija-postavljeni-kontrolni-punktovi/

Sjeća li se netko kao je završila? Da baš ne kažem propala.
I koje su posljedice te propasti u smislu brojeva novozaraženih i preminulih?

treba pitati eru on je zagovaratelj tih mjera, čekam da objavi neku "analizu"

Speare Shaker wrote:Ovo mi je posebno zanimljiva mjera:

https://hr.n1info.com/vijesti/a589243-na-snazi-zabrana-putovanja-izmedju-zupanija-postavljeni-kontrolni-punktovi/

Sjeća li se netko kao je završila? Da baš ne kažem propala.
I koje su posljedice te propasti u smislu brojeva novozaraženih i preminulih?

Zašto je propala meni nije nikakva tajna.
Na  pitanje o 2000 Torcidaša koji su slavili godišnjicu Hajduka,  Božinović je odgovorio: - A šta sam trbao zatvoriti 2,000 ljudi?
Narod je u pravu čak i ako bi pravio kolektivni suicid. Nemaš što učiniti u takvom slučaju.

AssadNaPodmornici wrote:

Speare Shaker wrote:Ovo mi je posebno zanimljiva mjera:

https://hr.n1info.com/vijesti/a589243-na-snazi-zabrana-putovanja-izmedju-zupanija-postavljeni-kontrolni-punktovi/

Sjeća li se netko kao je završila? Da baš ne kažem propala.
I koje su posljedice te propasti u smislu brojeva novozaraženih i preminulih?

treba pitati eru on je zagovaratelj tih mjera,  čekam da objavi neku "analizu"

a da ne govorim kako tih dana kada je to ukinuto, ljudi su se gužvali prvo u općinama/gradskim kotarima gdje su organizirali pomoć za Petrinju i okolicu, a onda su masovno krenuli , gore je bila hrpa ljudi, nitko se nije pridržavao nikakvih mjera..
eh da ukinuta je i samo-izolacija i testiranje za povratnike Hrvate iz vanka..
i koja je posljedica , ukidanja zabrane putovanja između županija, testiranje/samo izolacija ako dolaziš u RH iz vanka, te navala u Petrinju gdje nitko nije se pridržavao nikakvih mjera koje propisuje stožer, nenad jarić dauenhauer, index.hr, WHO, ero?

jebeno nikakva. broj zaraženih je unatoč tim mjerama imao konstatni očekivani pad , kakav je predvidio Bakić/Lauc(ti,ja čitajući njih) u njihovim modelima, a u Petrinji i okolici nije došlo do jebenog nikakvog skoka ničega niti ikakvog jebenog odstupanja.

Dakle kao što tvrdim, i dosta ljudi me zamrzilo radi toga, ali drago mi je što sam bio u pravu, velika većina mjera(izuzev zaista par ograničenja o kojima pišu Bakić/Lauc) nema nikakav efekat na ništa.

Isto na sreću Ero opet laprda o desecima tisuća mrtvih aj nije jedini, ja sam mislio da je naš peak 0.1% populacije to je 4000mrtvih, izgleda je nešto više.. 0.13% ,0.15% a možda i 0.2% kada bi baš virus došao do svakog Hrvata što je fizički nemoguće.. opet to nisu deseci tisuća u koje je ovaj as i dalje uvjeren


i još jedna stvar što sam pogodio, da imunitet na virus traje puno puno puno duže.. reinfekcije su zaista rijetke i za sada je imunitet dokazan na 8-9mjeseci minimalno, a potencijalno može biti i za vijeke vjekova..

Saće vama Yoda sve objasniti na tanane.

kupujte dionice turističkih firmi, kada sam zadnji put pogledao one su cca 1/3 ispod cijene koje su bile u ovo vrijeme prošle godine kada je krenuo ovaj "cirkus".. biti će to dobra zarada.. easy 20% profita