Blaženi Alojzije Stepinac 10.2.

Speare Shaker wrote:

Sora wrote:

 u Ustavu je da smo sekularna država pa se ponašate ko đamahirija katolička

Znaš li što ta odredba u pravnom smislu znači i podrazumjeva?

I da, što ti imaš protiv republike kao oblika vladavine?
Ti bi radije monarhiju ili što?

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

Sora wrote:

 u Ustavu je da smo sekularna država pa se ponašate ko đamahirija katolička

Znaš li što ta odredba u pravnom smislu znači i podrazumjeva?

I da, što ti imaš protiv republike kao oblika vladavine?
Ti bi radije monarhiju ili što?

Džumhurijet, džamahirija = republika.

ajdete vragu
i pozdravite ustaškog vikara usput

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

Sora wrote:

 u Ustavu je da smo sekularna država pa se ponašate ko đamahirija katolička

Znaš li što ta odredba u pravnom smislu znači i podrazumjeva?

I da, što ti imaš protiv republike kao oblika vladavine?
Ti bi radije monarhiju ili što?

ona bi htjela bosnu usred zagreba.
đamahiriju, ako je moguće i islam-partija do pariza.

veber wrote:

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

Sora wrote:

 u Ustavu je da smo sekularna država pa se ponašate ko đamahirija katolička

Znaš li što ta odredba u pravnom smislu znači i podrazumjeva?

I da, što ti imaš protiv republike kao oblika vladavine?
Ti bi radije monarhiju ili što?

ona bi htjela bosnu usred zagreba.
đamahiriju, ako je moguće i islam-partija do pariza.

ja bi štela .. ah
bolje da ne znate
nemate vi to

Sora wrote:

Speare Shaker wrote:

Sora wrote:

Speare Shaker wrote:

Nije. Toga nema u Ustavu RH.
Ali ima odredba o odbacivanju komunističkog sustava kao jednom od temelja moderne hrvatske državnosti.
Dakle, antifašizma u ideološkom smislu nema u Ustavu RH, ali zato ima antikomunizma.

gdje točno u USTAVU
daj nas prosvijetli
a inače ponosna sam samo na razdoblje komunizma

Antikomunizam?
U preambuli Ustava:

na povijesnoj prekretnici odbacivanja komunističkog sustava i promjena međunarodnog poretka u Europi

Na što si ti ponosna, to je tvoja stvar.

inače NIJE ovo antikomunizam ako je odbačen jedan sustav i zamjenjen BOLJIIIIIIIM ::HA HA
dođe mi da vrištim od smejha

U smislu ove rasprave nema veze čime ja zamijenjen, bitno je da je odbačen, kao što sam ja i konstatirao, a ti mi onda postavila pitanje gdje točno ta odredba stoji u Ustavu RH.
Eto, sad znaš.
Nema na čemu i drugi put.

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

Sora wrote:

 u Ustavu je da smo sekularna država pa se ponašate ko đamahirija katolička

Znaš li što ta odredba u pravnom smislu znači i podrazumjeva?

I da, što ti imaš protiv republike kao oblika vladavine?
Ti bi radije monarhiju ili što?

Džumhurijet, džamahirija = republika.

eto fala
nisam znala da je to republika
nego onak nešto vjersko nešto kao župa na kvadrat

Sora wrote:

veber wrote:

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

Znaš li što ta odredba u pravnom smislu znači i podrazumjeva?

I da, što ti imaš protiv republike kao oblika vladavine?
Ti bi radije monarhiju ili što?

ona bi htjela bosnu usred zagreba.
đamahiriju, ako je moguće i islam-partija do pariza.

ja bi štela .. ah
bolje da ne znate
nemate vi to

milfače nam nisu poželjne.

Sora wrote:
ustaškog vikara

Misliš državnog vojnog vikara Kraljevine Jugoslavije i državnog vojnog vikara NDH?
Nije bio član ustaškog pokreta pa nije mogao biti ni ustaški vikar.

Speare Shaker wrote:

סמאל wrote:

ili misliš da će se stvoriti kritična masa koja će htjeti,,rasčistit stvari iz prošlosti'' prema tvojim mjerilima.

Dobrim dijelom već jeste, barem mentalno i smetnju predstavlja jedino službena politika snishodljiva do gađenja prema stranim utjecajima.
A to zaista nije velika smetnja, što smo vidjeli i iz događaja tijekom 1989. i 1990. godine.
E sad, ne kažem da smo u nekoj vrsti reprize 1990. godine, dapače, još smo dosta daleko od te prijelomne točke, ali se približavamo, polako ali sigurno ilitiga neminovno.
A sve ono što je neminovno, na neki je način i dobro.

Hm da,zadnji parlamentarni a i presjednički izbori,zbilja su pokazali tu,,snagu'' državotvornog uzleta.
Ok,ti imaš svoje razloge zbog kojih si uvjeren da će to bit tako,isto tako ja takođe imam neke svoje razloge zbog kojih sam uvjeren kako će Hrvatska ići u drugom smjeru.
Vi priželjkujete ,,Orbanizaciju'' Hrvatske,kao što neki drugi priželjkuju jaču integriranost Hrvatske s europskim tokovima,te demokratsko liberalnim globalnim poretkom.

סמאל wrote:

Speare Shaker wrote:

סמאל wrote:

ili misliš da će se stvoriti kritična masa koja će htjeti,,rasčistit stvari iz prošlosti'' prema tvojim mjerilima.

Dobrim dijelom već jeste, barem mentalno i smetnju predstavlja jedino službena politika snishodljiva do gađenja prema stranim utjecajima.
A to zaista nije velika smetnja, što smo vidjeli i iz događaja tijekom 1989. i 1990. godine.
E sad, ne kažem da smo u nekoj vrsti reprize 1990. godine, dapače, još smo dosta daleko od te prijelomne točke, ali se približavamo, polako ali sigurno ilitiga neminovno.
A sve ono što je neminovno, na neki je način i dobro.

Hm da,zadnji parlamentarni a i presjednički izbori,zbilja su pokazali tu,,snagu'' državotvornog uzleta.

To su redovni izbori, a rezultati su u skladu sa stanjem u društvu koje je, ako izuzmemo pandemiju, zapravo prilično redovno.

סמאל wrote:

Vi priželjkujete ,,Orbanizaciju'' Hrvatske,kao što neki drugi priželjkuju jaču integriranost Hrvatske s europskim tokovima,te demokratsko liberalnim globalnim poretkom.

Ne, ja to uopće ne priželjkujem.
Niti jedno niti drugo.
Potpuno si pogrešno razumio moje motive i projekcije.

Speare Shaker wrote:

סמאל wrote:

Speare Shaker wrote:

סמאל wrote:

ili misliš da će se stvoriti kritična masa koja će htjeti,,rasčistit stvari iz prošlosti'' prema tvojim mjerilima.

Dobrim dijelom već jeste, barem mentalno i smetnju predstavlja jedino službena politika snishodljiva do gađenja prema stranim utjecajima.
A to zaista nije velika smetnja, što smo vidjeli i iz događaja tijekom 1989. i 1990. godine.
E sad, ne kažem da smo u nekoj vrsti reprize 1990. godine, dapače, još smo dosta daleko od te prijelomne točke, ali se približavamo, polako ali sigurno ilitiga neminovno.
A sve ono što je neminovno, na neki je način i dobro.

Hm da,zadnji parlamentarni a i presjednički izbori,zbilja su pokazali tu,,snagu'' državotvornog uzleta.

To su redovni izbori, a rezultati su u skladu sa stanjem u društvu koje je, ako izuzmemo pandemiju, zapravo prilično redovno.

na žalost srblja i bosilja

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

Sora wrote:

 u Ustavu je da smo sekularna država pa se ponašate ko đamahirija katolička

Znaš li što ta odredba u pravnom smislu znači i podrazumjeva?

I da, što ti imaš protiv republike kao oblika vladavine?
Ti bi radije monarhiju ili što?

sora bi kraljevinu republiku sa titom na čelu 

veber wrote:

Speare Shaker wrote:

סמאל wrote:

Speare Shaker wrote:

Dobrim dijelom već jeste, barem mentalno i smetnju predstavlja jedino službena politika snishodljiva do gađenja prema stranim utjecajima.
A to zaista nije velika smetnja, što smo vidjeli i iz događaja tijekom 1989. i 1990. godine.
E sad, ne kažem da smo u nekoj vrsti reprize 1990. godine, dapače, još smo dosta daleko od te prijelomne točke, ali se približavamo, polako ali sigurno ilitiga neminovno.
A sve ono što je neminovno, na neki je način i dobro.

Hm da,zadnji parlamentarni a i presjednički izbori,zbilja su pokazali tu,,snagu'' državotvornog uzleta.

To su redovni izbori, a rezultati su u skladu sa stanjem u društvu koje je, ako izuzmemo pandemiju, zapravo prilično redovno.

na žalost srblja i bosilja

Jesu li Srbalji i Moslimani birali Mesića,Josipovića i Milanovića za predsjednike ili je to odraz demokratske volje većine građana Hrvatske ?
Vi nikako ne možete prožvakat kako je dobar dio Hrvata ljevo-liberalnog uvjerenja.
Zašto desničarske stranke nikad  nemaju dobru prođu u sjevernim krajevima Hrvatske,varaždinske,krapinske,međimurske županije,te tradicionalno biraju građanske a ne nacionalističke stranke i ako u tim krajevima nema niti Srbalja,niti Muslića.
Pomirite se s tim,da bi većina Hrvata radije izabrali Tita a ne Pavelića.

סמאל wrote:

Speare Shaker wrote:

tre wrote:speare uzalud krečiš, konj se toliko godina pravio budala da je na kraju to i postao-budala.

Pa ne pišem ja sve ovo radi njega. 

Onda pišeš na pogrešnom mjestu,ako misliš probuditi svijest hrvatskog naroda o stravičnoj žrtvi nedužne ustaške nejači.

Piše bedastoće.   Pa se pitam jesu li to provokacije,ili je stvarno toliko munjen.

zamisli ti ,on fantazira da bi Stepinac po popularnosti nadmašio svetog Antu Padovanskog!!! Pa to je kao kad bih ja napisao kako će nekakav Arsenić iz Rijeke biti popularniji od Ronalda.

Zatim prikazuje nekakvo mučeništvo Stepinca,koji ne samo da nije bio mučen,već je i u zatvoru imao povlašteni status,a nipodaštava i umanjuje mučeništvo ,pače velikomučeništvo svetog Maksimilijana Kolba,poljskog svećenika,koji je u jednom njemačkom logoru dobrovoljno pošao u ćeliju smrti (smrt od gladi i žeđi)umjesto jednog poljskog radnika koji je imao ženu i djecu. Jel to normalan čovjek može napisati.

zatim stalno mašta o nekom priznanju Međugorju kojeg 60% običnih katolika-laika (o kleru da ne govorimo)drži za prevaru,ili obmanu.

U stvari nas Vatikan ne zarezuje ni 5%. Papa Franjo uopće nije posjetio Hrvatsku,a kako stvari stoje ni ne namjerava. Zar netko misli da Vatikan ne zna za ekstremizam u CUH-u,za Košićeve uincidente i slična sranja koje rade popi CUH-a???

Ako uz to ovdje još dodamo Šperovo trabunjanje o genocidu nad Hrvatima,onda je i više nego dovoljno sa njime prekinuti svako korespodenciju,jer njemu nešto objašnjavati isto je što i sijati sol.

jastreb wrote:

סמאל wrote:

Speare Shaker wrote:

tre wrote:speare uzalud krečiš, konj se toliko godina pravio budala da je na kraju to i postao-budala.

Pa ne pišem ja sve ovo radi njega. 

Onda pišeš na pogrešnom mjestu,ako misliš probuditi svijest hrvatskog naroda o stravičnoj žrtvi nedužne ustaške nejači.

Piše bedastoće.   Pa se pitam jesu li to provokacije,ili je stvarno toliko munjen.

zamisli ti ,on fantazira da bi Stepinac po popularnosti nadmašio svetog Antu Padovanskog!!! Pa to je kao kad bih ja napisao kako će nekakav Arsenić iz Rijeke biti popularniji od Ronalda.

Zatim prikazuje nekakvo mučeništvo Stepinca,koji ne samo da nije bio mučen,već je i u zatvoru imao povlašteni status,a nipodaštava i umanjuje mučeništvo ,pače velikomučeništvo svetog Maksimilijana Kolba,poljskog svećenika,koji je u jednom njemačkom logoru dobrovoljno pošao u ćeliju smrti (smrt od gladi i žeđi)umjesto jednog poljskog radnika koji je imao ženu i djecu. Jel to normalan čovjek može napisati.

zatim stalno mašta o nekom priznanju Međugorju kojeg 60% običnih katolika-laika (o kleru da ne govorimo)drži za prevaru,ili obmanu.

U stvari nas Vatikan ne zarezuje ni 5%. Papa Franjo uopće nije posjetio Hrvatsku,a kako stvari stoje ni ne namjerava. Zar netko misli da Vatikan ne zna za ekstremizam u CUH-u,za Košićeve uincidente i slična sranja koje rade popi CUH-a???

Ako uz to ovdje još dodamo Šperovo trabunjanje o genocidu nad Hrvatima,onda je i više nego dovoljno sa njime prekinuti svako korespodenciju,jer njemu nešto objašnjavati isto je što i sijati sol.

Upravo si na najbolji mogući način opisao samoga sebe. Svaka čast.

Speare Shaker wrote: 
Upravo si na najbolji mogući način opisao samoga sebe. Svaka čast.

Ne. Ti prevezilaziš u svojim glupostima sve živo na forumu.

Zamisli ti glupost kako će Stepinac prestići u popularnosti svetoga Antu,pa to može napisati samo ,ili nekakav provokator,ili pijanac,ili luđak.

Zatim pisati kako će sveti Maksimilijan Kolbe pasti u zaborav,a crkve njemu posvećene niču po čitavom svijetu.Ima ih i u Hrvatskoj.

Stepinac čak i kad bi postao svetac ostao bi u širem katoličkom publikumu potpuni anonimac. I okolo njega bi skakali samo pomahnitali Hrvati i Srbi,kao i do sada.

Dobro da nisi napisao kako bi Alojzije postao popularniji od svetog Petra i Pavla.

jastreb wrote:

סמאל wrote:

Speare Shaker wrote:

tre wrote:speare uzalud krečiš, konj se toliko godina pravio budala da je na kraju to i postao-budala.

Pa ne pišem ja sve ovo radi njega. 

Onda pišeš na pogrešnom mjestu,ako misliš probuditi svijest hrvatskog naroda o stravičnoj žrtvi nedužne ustaške nejači.

Piše bedastoće.   Pa se pitam jesu li to provokacije,ili je stvarno toliko munjen.

zamisli ti ,on fantazira da bi Stepinac po popularnosti nadmašio svetog Antu Padovanskog!!! Pa to je kao kad bih ja napisao kako će nekakav Arsenić iz Rijeke biti popularniji od Ronalda.

Zatim prikazuje nekakvo mučeništvo Stepinca,koji ne samo da nije bio mučen,već je i u zatvoru imao povlašteni status,a nipodaštava i umanjuje mučeništvo ,pače velikomučeništvo svetog Maksimilijana Kolba,poljskog svećenika,koji je u jednom njemačkom logoru dobrovoljno pošao u ćeliju smrti (smrt od gladi i žeđi)umjesto jednog poljskog radnika koji je imao ženu i djecu. Jel to normalan čovjek može napisati.

zatim stalno mašta o nekom priznanju Međugorju kojeg 60% običnih katolika-laika (o kleru da ne govorimo)drži za prevaru,ili obmanu.

U stvari nas Vatikan ne zarezuje ni 5%. Papa Franjo uopće nije posjetio Hrvatsku,a kako stvari stoje ni ne namjerava. Zar netko misli da Vatikan ne zna za ekstremizam u CUH-u,za Košićeve uincidente i slična sranja koje rade popi CUH-a???

Ako uz to ovdje još dodamo Šperovo trabunjanje o genocidu nad Hrvatima,onda je i više nego dovoljno sa njime prekinuti svako korespodenciju,jer njemu nešto objašnjavati isto je što i sijati sol.

koja ste vi četnička govna.
ok pizzon. đango, svetoje.

ti živiš u hrvatskoj i po istoj pljuješ.