Re: Justin Trudeau : Sloboda govora nije bez granica. Moramo biti svjesni učinka svojih riječi

by melkior Sun 1 Nov - 20:12

Kao vjernik samo ću reći, nije Crkva iznad Boga, neka si ne umišlja da ima monopol na Boga.

by danni1 Sun 1 Nov - 23:46

melkior wrote:
danni1 wrote:
melkior wrote:
MaximusDecimusMiridije wrote:
melkior wrote:Zato cijenim Japance i samurajski, odnosno ratnički kodeks časti. Puno je bolji nego vjerski moral.

Bushido? Nema ti više toga
Samo zaokružen kodeks časti može spasiti Europu. Jedino je ratnički kodeks ispravan moralni kodeks.

Poanta je u spašavanju ljudi ne političkih konstrukcija.

Rat je promašaj i put u propast ne u spas.
Obrambeni rat je sveti rat. Spašavanje ljudi da. Mene ne zanimaju političke konstrukcije već spašavanje europske civilizacije kao takve. A to ne može kršćanstvo kao vladajuća religija ili da budem precizniji, ne može kršćanstvo koje ima vlast, tj. poluge vlasti.

Što je glavni neprijatelj kršćanstva u Europi? Liberalizam.
Što je glavni neprijatelj europske civilizacije? Ne, nije ateizam. Glavni neprijatelj je islamizam odnosno islam kao takav, jer ne pripada ovoj civilizaciji.
Koje je rješenje? Neliberalni militarizam. Mi svi naslijedili smo europsku civilizaciju, a ona jednako obuhvaća i antičku (nekršćansku) kulturu, grčku filozofiju i rimsko pravo, ali i srednjovjekovno kršćanstvo, ono obuhvaća i renesansu, ono obuhvaća i francusko prosvjetiteljstvo.
Ja jesam kršćanin, katolik, ali ne želim da papa ima apsolutnu svjetovnu i duhovnu vlast na kontinentu.
Idealna pozicija kršćanstva jest jaka oporba. Kršćanstvo ima smisla jedino i samo kao avangarda, ne kao institucija moći i vlasti. Ateizam, odnosno kritika religije i sekularne države jedini su prihvatljivi okvir napretka društva i civilizacije, jer umjesto operiranja metafizičkim kategorijama prihvaćaju temeljne vrijednosti održivosti budućnosti i svijeta: osobnu slobodu pojedinca i zdravi razum.

Današnji liberalizam odbacio je zdravi razum i prirodna počela svemira, ona ista kojima su se vodili francuski prosvjetitelji. Vjera bez razuma je slijepa, razum bez vjere je gluh. Razum ne može zamijeniti vjeru jer vjera je snaga, ali vjera bez razuma nužno završava u teokraciji i fanatizmu. Budućnost Europe je u odbacivanju samodestruktivnog liberalizma jer takav ugrožava i slobodu pojedinca i opstanak zajednice i prirodna počela svemira. Europa koja prihvaća abortus kao ljudsko pravo i homoseksualne zajednice izjednačava s bračnim ne može i nema budućnosti. Ali rješenje nije ni vjerski fanatizam ni vlast svećenika i jezuita niti islamizam.
Islamizam je sve ono čega se Europa gnuša i što je, vjerujem, nadvladala, odnosno što bi trebala nadvladati:
nasilje fanatizma vjere nad slobodom pojedinca i prijetnja opstanku društva u cjelini.

Isus je gore, ali ljudi su dolje, i važno je kakav svijet ostavljamo budućim naraštajima. Kršćanstvo ne ugrožava ateizam nego antiteizam. Nije sloboda vrijeđanje drugih religija, ali Europljani se moraju zajednički usuglasiti da je poklič Allahu ekber u suštini teroristički i da je neprihvatljiv jednako kao Sieg heil. U protivnom, kršćani zaslužuju da im islamisti skidaju glave usred kršćanskih crkava.

Stoga je potrebno da i ateisti i kršćani učine jedinstveni napor na obnovi europske civilizacije, a on se sastoji u prihvatljivom kompromisu: vi ćete gospodo ateisti, odustati od pederluka i gender ideologije te vrijeđanja tuđih svetinja. A vi ćete kršćani, odbaciti svaku mogućnost bilo kakvog prešutnog ili javnog saveza s islamistima odnosno muslimanima, nebitno da li umjerenima ili radikalnima jer musliman je musliman, strano tkivo koje ne pripada ovdje. Cilj vjerskog rata nije pravo na političku teokraciju. U protivnom, Europa neće biti bolja od Irana ili Kine, a Europa jest i zaslužuje biti bolja i od irana i od Kine. To kao europski građani, kao građani Europe dugujemo budućnosti poštujući europsku prošlost, prošlost europskih naroda, i dugujemo budućim naraštajima.

Ja samo kažem da za kršćane rat i nasilje nije prihvatljiva opcija.

Nebi smjela bit. Paradoksalno je zapravo da su jedino kršćani spremni okrvavit ruke za rješenje tog problema dok liberali i ateisti guraju neka druga rješenja koja su za kršćane puno prihvatljivija.

by melkior Mon 2 Nov - 0:34

danni1 wrote:
melkior wrote:
danni1 wrote:
melkior wrote:
MaximusDecimusMiridije wrote:
melkior wrote:Zato cijenim Japance i samurajski, odnosno ratnički kodeks časti. Puno je bolji nego vjerski moral.

Bushido? Nema ti više toga
Samo zaokružen kodeks časti može spasiti Europu. Jedino je ratnički kodeks ispravan moralni kodeks.

Poanta je u spašavanju ljudi ne političkih konstrukcija.

Rat je promašaj i put u propast ne u spas.
Obrambeni rat je sveti rat. Spašavanje ljudi da. Mene ne zanimaju političke konstrukcije već spašavanje europske civilizacije kao takve. A to ne može kršćanstvo kao vladajuća religija ili da budem precizniji, ne može kršćanstvo koje ima vlast, tj. poluge vlasti.

Što je glavni neprijatelj kršćanstva u Europi? Liberalizam.
Što je glavni neprijatelj europske civilizacije? Ne, nije ateizam. Glavni neprijatelj je islamizam odnosno islam kao takav, jer ne pripada ovoj civilizaciji.
Koje je rješenje? Neliberalni militarizam. Mi svi naslijedili smo europsku civilizaciju, a ona jednako obuhvaća i antičku (nekršćansku) kulturu, grčku filozofiju i rimsko pravo, ali i srednjovjekovno kršćanstvo, ono obuhvaća i renesansu, ono obuhvaća i francusko prosvjetiteljstvo.
Ja jesam kršćanin, katolik, ali ne želim da papa ima apsolutnu svjetovnu i duhovnu vlast na kontinentu.
Idealna pozicija kršćanstva jest jaka oporba. Kršćanstvo ima smisla jedino i samo kao avangarda, ne kao institucija moći i vlasti. Ateizam, odnosno kritika religije i sekularne države jedini su prihvatljivi okvir napretka društva i civilizacije, jer umjesto operiranja metafizičkim kategorijama prihvaćaju temeljne vrijednosti održivosti budućnosti i svijeta: osobnu slobodu pojedinca i zdravi razum.

Današnji liberalizam odbacio je zdravi razum i prirodna počela svemira, ona ista kojima su se vodili francuski prosvjetitelji. Vjera bez razuma je slijepa, razum bez vjere je gluh. Razum ne može zamijeniti vjeru jer vjera je snaga, ali vjera bez razuma nužno završava u teokraciji i fanatizmu. Budućnost Europe je u odbacivanju samodestruktivnog liberalizma jer takav ugrožava i slobodu pojedinca i opstanak zajednice i prirodna počela svemira. Europa koja prihvaća abortus kao ljudsko pravo i homoseksualne zajednice izjednačava s bračnim ne može i nema budućnosti. Ali rješenje nije ni vjerski fanatizam ni vlast svećenika i jezuita niti islamizam.
Islamizam je sve ono čega se Europa gnuša i što je, vjerujem, nadvladala, odnosno što bi trebala nadvladati:
nasilje fanatizma vjere nad slobodom pojedinca i prijetnja opstanku društva u cjelini.

Isus je gore, ali ljudi su dolje, i važno je kakav svijet ostavljamo budućim naraštajima. Kršćanstvo ne ugrožava ateizam nego antiteizam. Nije sloboda vrijeđanje drugih religija, ali Europljani se moraju zajednički usuglasiti da je poklič Allahu ekber u suštini teroristički i da je neprihvatljiv jednako kao Sieg heil. U protivnom, kršćani zaslužuju da im islamisti skidaju glave usred kršćanskih crkava.

Stoga je potrebno da i ateisti i kršćani učine jedinstveni napor na obnovi europske civilizacije, a on se sastoji u prihvatljivom kompromisu: vi ćete gospodo ateisti, odustati od pederluka i gender ideologije te vrijeđanja tuđih svetinja. A vi ćete kršćani, odbaciti svaku mogućnost bilo kakvog prešutnog ili javnog saveza s islamistima odnosno muslimanima, nebitno da li umjerenima ili radikalnima jer musliman je musliman, strano tkivo koje ne pripada ovdje. Cilj vjerskog rata nije pravo na političku teokraciju. U protivnom, Europa neće biti bolja od Irana ili Kine, a Europa jest i zaslužuje biti bolja i od irana i od Kine. To kao europski građani, kao građani Europe dugujemo budućnosti poštujući europsku prošlost, prošlost europskih naroda, i dugujemo budućim naraštajima.
Ja samo kažem da za kršćane rat i nasilje nije prihvatljiva opcija.

Nebi smjela bit. Paradoksalno je zapravo da su jedino kršćani spremni okrvavit ruke za rješenje tog problema dok liberali i ateisti guraju neka druga rješenja koja su za kršćane puno prihvatljivija.

Ne odlučuju kršćani o tome hoće li biti rata ili ne. Ali nemaj iluzija da će ovaj rat mimoići kršćane, htjeli mi to ili ne. I u tom slučaju, onda treba ići do kraja, brutalno i bez milosti. Neutronska bomba na Ankaru, nuklearne bombe na Mekkhu, Medinu, Riyad i Islamabad. Pobit sve koji nisu muslimani ali se protive tome da se pobiju muslimani. Za početak deportacije, a onda potapanje migrantskih čamaca i spasilačkih brodova na Mediteranu.
Nesumnjivo će biti rata u nekom obliku između Turske i Europe, zapravo, on već tinja. Svaka milost i blagost s europske strane na protivnoj se tumači kao slabost. Ne možeš imati mir jer za mir moraju biti zainteresirane obje strane, a muslimani nisu zainteresirani za mir. Turska svakako nije, a ona se predstavlja kao zaštitnik europskih muslimana, i potiče nerede. Erdogana treba ubiti. A Tursku, ako se ne može osigurati da bude građanska republika, uništiti za sva vremena. Ostaju Saudijska Arabija i Pakistan. Vrijeme je da se uništi islam za sva vremena. To nije, neće i ne može učiniti liberalizam. Imat ćemo samo jednu priliku. Što se Saudijaca, pedera i Pakistanaca tiče, neka ih spašava Isus ako su Mu dragi. Meni nisu i neću glumatat univerzalnu kršćansku ljubav prema onima koji kršćanstvo iz dna duše preziru. Draže mi je da nas poštuju i da nas se boje jer sigurno je da nas voljeti neće, a i kad bi htjeli, cijena te ljubavi bila bi prevelika da bi je itko od nas mogao podnijeti. Mene ne zanima ni pokoravanje ni pokrštavanje ni kolonizacija islamskog i arapskog svijeta. Oni su dugoročna, tisućljetna opasnost za Europu i to se neće nikada promijeniti.

by Ringo10 Mon 2 Nov - 2:53

Melkior zivi u iluzijama i laznim nadama. Nema od krizarskog rata nista...Europa je gotova...nju je neoliberalizam unistio.

Politicki oni su manijakalno opsjednuti Rusijom koja im uopce nije neprijatelj ali badava je njima pricati...brainwashing je tamo prejak.

by danni1 Mon 2 Nov - 6:45

Ringo10 wrote:Melkior zivi u iluzijama i laznim nadama. Nema od krizarskog rata nista...Europa je gotova...nju je neoliberalizam unistio.

Politicki oni su manijakalno opsjednuti Rusijom koja im uopce nije neprijatelj ali badava je njima pricati...brainwashing je tamo prejak.

Tako izgleda stvarnost. Europa je gotova. Musliči su ovo pametno odigrali i osvojili Europu bez ispaljenog metka. Poklonjenu šansu su iskoristili i nema više nazad.

Ne zamaraju se puno s ljudskim pravima i time koliko dijete košta. Množe se ko zečevii pomalo preuzimaju teritorij i vlast.

by prckov Mon 2 Nov - 7:09

dakle nista od onih fensi smensi demokratsko-civilizacijskih vrijednosti

muslimani su samo jedna od poluga koja se koristi za rusenje kapitalizma
s tim da su sanse da ce ta poluga opalit po glavi i one koji su je koristili da ulupaju kapitalizam i demokraciju

by prckov Mon 2 Nov - 7:17

jedino rjesenje je uvest zene u politicke strukture u odnosu bar 50-50%
to ce rjesit problem
jer trebamo u politici vise njeznosti, ljubavi i ..kamasutre po potrebi
ako to slucajno ne upali, onda ovi nazadni patrijarhalci trebaju da ginu u obrani progresivnih vrijednosti,
to je casno

by Guest Mon 2 Nov - 7:37

marcellus wrote:Ne razumijem baš filozofiju zapada po kojoj je grubo i primitivno vrijeđanje nečijih svetinja, recimo proroka Muhameda, sloboda govora, ali je bilo kakvo iznošenje čisto bioloških i bilo kakvih drugih dokazivih činjenica o fenomenima rase, nacije, spola, roda i sličnog "govor mržnje", pa čak i upotreba određenih riječi koje su danas proskribirane. Cenzuriraju se Disneyevi crtići iz pedesetih i Hollywoodski klasični filmovi, ali se brani Charlie Hebdo. Ne kužim.

by marcellus Mon 2 Nov - 8:51

Nego... evo jedna za lijevojugoslavensku "je suis charlie" ekipu...

uzelo na tapetu osamdesete i vašeg muhameda.

Justin Trudeau : Sloboda govora nije bez granica. Moramo biti svjesni učinka svojih riječi - Page 6 511TxT4vAmL

Justin Trudeau : Sloboda govora nije bez granica. Moramo biti svjesni učinka svojih riječi - Page 6 511TxT4vAmL

by aben Mon 2 Nov - 8:58

a ča to piše?

by marcellus Mon 2 Nov - 8:58

aben wrote:a ča to piše?

"titina noga je izabrala slobodu"

by aben Mon 2 Nov - 9:11

marcellus wrote:
aben wrote:a ča to piše?

"titina noga je izabrala slobodu"

genijalno:)

by marcellus Mon 2 Nov - 9:21

venus wrote:
marcellus wrote:Ne razumijem baš filozofiju zapada po kojoj je grubo i primitivno vrijeđanje nečijih svetinja, recimo proroka Muhameda, sloboda govora, ali je bilo kakvo iznošenje čisto bioloških i bilo kakvih drugih dokazivih činjenica o fenomenima rase, nacije, spola, roda i sličnog "govor mržnje", pa čak i upotreba određenih riječi koje su danas proskribirane. Cenzuriraju se Disneyevi crtići iz pedesetih i Hollywoodski klasični filmovi, ali se brani Charlie Hebdo. Ne kužim.

ne vidi se što si stavila

by Sora Mon 2 Nov - 13:51

dijagram wrote:Melkiore melkiore, bit ces gadno razocaran.

Ma da,
Čovjek je vjerski rasist
Nema pluralizma
A ni širine u mnogočemu
Šteta. Piše ok neke stvari

by prckov Mon 2 Nov - 13:55

Sora wrote:
dijagram wrote:Melkiore melkiore, bit ces gadno razocaran.

Ma da,
Čovjek je vjerski rasist
Nema pluralizma
A ni širine u mnogočemu
Šteta. Piše ok neke stvari

Racist: Anyone who has decided that individuals should be judged not by the color of their skin but by the content of their character, i.e. one who does not consider one's race as that person's primary identity factor. Failing to recognize the victim status (the aggrieved status and therefore the legally and socially entitled status) of an individual based purely on race is in itself an act of racist oppression (this typically applies only to black or brown races-- people of other colors are usually exempt from this rule unless they demand otherwise). "Racist" is yet another term that has been flipped upside-down in Left-Speak. (Archaic: One who judges people's character or worthiness based on the color of their skin)

sore
vid bona sto sam savlado leftardsku spiku

by prckov Mon 2 Nov - 13:57

Progressive: Socialist. It was once widely believed that progress was that which improved our productivity potential, opportunity and standard of living. In Left-Speak it means a return to the statist/totalitarian/collectivist systems under which people have suffered for thousands of years. Like many of the terms they use, the Left has turned this one around exactly 180 degrees.

by Sora Mon 2 Nov - 14:00

aben wrote:
marcellus wrote:
aben wrote:a ča to piše?

"titina noga je izabrala slobodu"

genijalno:)

Govno pasje
Je isto genijalno
Za vas dvojicu
Ev uz dodatak umaka od pišaline

by prckov Mon 2 Nov - 14:00

prckov wrote:
Progressive: Socialist. It was once widely believed that progress was that which improved our productivity potential, opportunity and standard of living. In Left-Speak it means a return to the statist/totalitarian/collectivist systems under which people have suffered for thousands of years. Like many of the terms they use, the Left has turned this one around exactly 180 degrees.

Proof: Anything a "Progressive" believes. :^0

by prckov Mon 2 Nov - 14:02

Sora wrote:
aben wrote:
marcellus wrote:
aben wrote:a ča to piše?

"titina noga je izabrala slobodu"

genijalno:)

Govno pasje
Je isto genijalno
Za vas dvojicu
Ev uz dodatak umaka od pišaline

jao sore
ja ti rjecnika

by prckov Mon 2 Nov - 14:04

prckov wrote:
prckov wrote:
Progressive: Socialist. It was once widely believed that progress was that which improved our productivity potential, opportunity and standard of living. In Left-Speak it means a return to the statist/totalitarian/collectivist systems under which people have suffered for thousands of years. Like many of the terms they use, the Left has turned this one around exactly 180 degrees.

Proof: Anything a "Progressive" believes.

Fiscal Responsibility: Confiscating other people's money and spending it for your personal aggrandizement like there's no tomorrow while demanding appreciation and thanks for the fact that you could be doing more of it. Example: "If elected, I promise "Change" and will demand 'Fiscal Responsibility' from Congress."

:^0

by Sora Mon 2 Nov - 14:04

Prcko ovak
Ima tu nekih infantilnih
Nekih glupih
Nekih neobrazovanih

Ti si sve drugo nego to
Ti si svjesno. Zrelo. Obrazovano.

Smeče.
Podmukli mučki podrivač smisla svega

I sve mogu razumjeti osim ovo tvoje okretanje biti i temelja u toj jebenpj politici

by Sponsored content