Justin Trudeau : Sloboda govora nije bez granica. Moramo biti svjesni učinka svojih riječi

melkior wrote:

danni1 wrote:

melkior wrote:

MaximusDecimusMiridije wrote:

melkior wrote:Zato cijenim Japance i samurajski, odnosno ratnički kodeks časti. Puno je bolji nego vjerski moral.

Bushido? Nema ti više toga 

Samo zaokružen kodeks časti može spasiti Europu. Jedino je ratnički kodeks ispravan moralni kodeks. 

Poanta je u spašavanju ljudi ne političkih konstrukcija.

Rat je promašaj i put u propast ne u spas.

Obrambeni rat je sveti rat. Spašavanje ljudi da. Mene ne zanimaju političke konstrukcije već spašavanje europske civilizacije kao takve. A to ne može kršćanstvo kao vladajuća religija ili da budem precizniji, ne može kršćanstvo koje ima vlast, tj. poluge vlasti. 

Što je glavni neprijatelj kršćanstva u Europi? Liberalizam.
Što je glavni neprijatelj europske civilizacije? Ne, nije ateizam. Glavni neprijatelj je islamizam odnosno islam kao takav, jer ne pripada ovoj civilizaciji. 
Koje je rješenje? Neliberalni militarizam. Mi svi naslijedili smo europsku civilizaciju, a ona jednako obuhvaća i antičku (nekršćansku) kulturu, grčku filozofiju i rimsko pravo, ali i srednjovjekovno kršćanstvo, ono obuhvaća i renesansu, ono obuhvaća i francusko prosvjetiteljstvo. 
Ja jesam kršćanin, katolik, ali ne želim da papa ima apsolutnu svjetovnu i duhovnu vlast na kontinentu.
Idealna pozicija kršćanstva jest jaka oporba. Kršćanstvo ima smisla jedino i samo kao avangarda, ne kao institucija moći i vlasti. Ateizam, odnosno kritika religije i sekularne države jedini su prihvatljivi okvir napretka društva i civilizacije, jer umjesto operiranja metafizičkim kategorijama prihvaćaju temeljne vrijednosti održivosti budućnosti i svijeta: osobnu slobodu pojedinca i zdravi razum. 

Današnji liberalizam odbacio je zdravi razum i prirodna počela svemira, ona ista kojima su se vodili francuski prosvjetitelji. Vjera bez razuma je slijepa, razum bez vjere je gluh. Razum ne može zamijeniti vjeru jer vjera je snaga, ali vjera bez razuma nužno završava u teokraciji i fanatizmu. Budućnost Europe je u odbacivanju samodestruktivnog liberalizma jer takav ugrožava i slobodu pojedinca i opstanak zajednice i prirodna počela svemira. Europa koja prihvaća abortus kao ljudsko pravo i homoseksualne zajednice izjednačava s bračnim ne može i nema budućnosti. Ali rješenje nije ni vjerski fanatizam ni vlast svećenika i jezuita niti islamizam. 
Islamizam je sve ono čega se Europa gnuša i što je, vjerujem, nadvladala, odnosno što bi trebala nadvladati: 
nasilje fanatizma vjere nad slobodom pojedinca i prijetnja opstanku društva u cjelini. 

Isus je gore, ali ljudi su dolje, i važno je kakav svijet ostavljamo budućim naraštajima. Kršćanstvo ne ugrožava ateizam nego antiteizam. Nije sloboda vrijeđanje drugih religija, ali Europljani se moraju zajednički usuglasiti da je poklič Allahu ekber u suštini teroristički i da je neprihvatljiv jednako kao Sieg heil. U protivnom, kršćani zaslužuju da im islamisti skidaju glave usred kršćanskih crkava. 

Stoga je potrebno da i ateisti i kršćani učine jedinstveni napor na obnovi europske civilizacije, a on se sastoji u prihvatljivom kompromisu: vi ćete gospodo ateisti, odustati od pederluka i gender ideologije te vrijeđanja tuđih svetinja. A vi ćete kršćani, odbaciti svaku mogućnost bilo kakvog prešutnog ili javnog saveza s islamistima odnosno muslimanima, nebitno da li umjerenima ili radikalnima jer musliman je musliman, strano tkivo koje ne pripada ovdje. Cilj vjerskog rata nije pravo na političku teokraciju. U protivnom, Europa neće biti bolja od Irana ili Kine, a Europa jest i zaslužuje biti bolja i od irana i od Kine. To kao europski građani, kao građani Europe dugujemo budućnosti poštujući europsku prošlost, prošlost europskih naroda, i dugujemo budućim naraštajima.

danni1 wrote:

melkior wrote:

danni1 wrote:

melkior wrote:

MaximusDecimusMiridije wrote:

melkior wrote:Zato cijenim Japance i samurajski, odnosno ratnički kodeks časti. Puno je bolji nego vjerski moral.

Bushido? Nema ti više toga 

Samo zaokružen kodeks časti može spasiti Europu. Jedino je ratnički kodeks ispravan moralni kodeks. 

Poanta je u spašavanju ljudi ne političkih konstrukcija.

Rat je promašaj i put u propast ne u spas.

Obrambeni rat je sveti rat. Spašavanje ljudi da. Mene ne zanimaju političke konstrukcije već spašavanje europske civilizacije kao takve. A to ne može kršćanstvo kao vladajuća religija ili da budem precizniji, ne može kršćanstvo koje ima vlast, tj. poluge vlasti. 

Što je glavni neprijatelj kršćanstva u Europi? Liberalizam.
Što je glavni neprijatelj europske civilizacije? Ne, nije ateizam. Glavni neprijatelj je islamizam odnosno islam kao takav, jer ne pripada ovoj civilizaciji. 
Koje je rješenje? Neliberalni militarizam. Mi svi naslijedili smo europsku civilizaciju, a ona jednako obuhvaća i antičku (nekršćansku) kulturu, grčku filozofiju i rimsko pravo, ali i srednjovjekovno kršćanstvo, ono obuhvaća i renesansu, ono obuhvaća i francusko prosvjetiteljstvo. 
Ja jesam kršćanin, katolik, ali ne želim da papa ima apsolutnu svjetovnu i duhovnu vlast na kontinentu.
Idealna pozicija kršćanstva jest jaka oporba. Kršćanstvo ima smisla jedino i samo kao avangarda, ne kao institucija moći i vlasti. Ateizam, odnosno kritika religije i sekularne države jedini su prihvatljivi okvir napretka društva i civilizacije, jer umjesto operiranja metafizičkim kategorijama prihvaćaju temeljne vrijednosti održivosti budućnosti i svijeta: osobnu slobodu pojedinca i zdravi razum. 

Današnji liberalizam odbacio je zdravi razum i prirodna počela svemira, ona ista kojima su se vodili francuski prosvjetitelji. Vjera bez razuma je slijepa, razum bez vjere je gluh. Razum ne može zamijeniti vjeru jer vjera je snaga, ali vjera bez razuma nužno završava u teokraciji i fanatizmu. Budućnost Europe je u odbacivanju samodestruktivnog liberalizma jer takav ugrožava i slobodu pojedinca i opstanak zajednice i prirodna počela svemira. Europa koja prihvaća abortus kao ljudsko pravo i homoseksualne zajednice izjednačava s bračnim ne može i nema budućnosti. Ali rješenje nije ni vjerski fanatizam ni vlast svećenika i jezuita niti islamizam. 
Islamizam je sve ono čega se Europa gnuša i što je, vjerujem, nadvladala, odnosno što bi trebala nadvladati: 
nasilje fanatizma vjere nad slobodom pojedinca i prijetnja opstanku društva u cjelini. 

Isus je gore, ali ljudi su dolje, i važno je kakav svijet ostavljamo budućim naraštajima. Kršćanstvo ne ugrožava ateizam nego antiteizam. Nije sloboda vrijeđanje drugih religija, ali Europljani se moraju zajednički usuglasiti da je poklič Allahu ekber u suštini teroristički i da je neprihvatljiv jednako kao Sieg heil. U protivnom, kršćani zaslužuju da im islamisti skidaju glave usred kršćanskih crkava. 

Stoga je potrebno da i ateisti i kršćani učine jedinstveni napor na obnovi europske civilizacije, a on se sastoji u prihvatljivom kompromisu: vi ćete gospodo ateisti, odustati od pederluka i gender ideologije te vrijeđanja tuđih svetinja. A vi ćete kršćani, odbaciti svaku mogućnost bilo kakvog prešutnog ili javnog saveza s islamistima odnosno muslimanima, nebitno da li umjerenima ili radikalnima jer musliman je musliman, strano tkivo koje ne pripada ovdje. Cilj vjerskog rata nije pravo na političku teokraciju. U protivnom, Europa neće biti bolja od Irana ili Kine, a Europa jest i zaslužuje biti bolja i od irana i od Kine. To kao europski građani, kao građani Europe dugujemo budućnosti poštujući europsku prošlost, prošlost europskih naroda, i dugujemo budućim naraštajima.

Ja samo kažem da za kršćane rat i nasilje nije prihvatljiva opcija.

Nebi smjela bit. Paradoksalno je zapravo da su jedino kršćani  spremni okrvavit ruke za rješenje tog problema dok liberali i ateisti guraju neka druga rješenja koja su za kršćane puno prihvatljivija.

Ringo10 wrote:Melkior zivi u iluzijama i laznim nadama. Nema od krizarskog rata nista...Europa je gotova...nju je neoliberalizam unistio.

Politicki oni su manijakalno opsjednuti Rusijom koja im uopce nije neprijatelj ali badava je njima pricati...brainwashing je tamo prejak.

marcellus wrote:Ne razumijem baš filozofiju zapada po kojoj je grubo i primitivno vrijeđanje nečijih svetinja, recimo proroka Muhameda, sloboda govora, ali je bilo kakvo iznošenje čisto bioloških i bilo kakvih drugih dokazivih činjenica o fenomenima rase, nacije, spola, roda i sličnog "govor mržnje", pa čak i upotreba određenih riječi koje su danas proskribirane. Cenzuriraju se Disneyevi crtići iz pedesetih i Hollywoodski klasični filmovi, ali se brani Charlie Hebdo. Ne kužim.

aben wrote:a ča to piše?

marcellus wrote:

aben wrote:a ča to piše?

"titina noga je izabrala slobodu"

venus wrote:

marcellus wrote:Ne razumijem baš filozofiju zapada po kojoj je grubo i primitivno vrijeđanje nečijih svetinja, recimo proroka Muhameda, sloboda govora, ali je bilo kakvo iznošenje čisto bioloških i bilo kakvih drugih dokazivih činjenica o fenomenima rase, nacije, spola, roda i sličnog "govor mržnje", pa čak i upotreba određenih riječi koje su danas proskribirane. Cenzuriraju se Disneyevi crtići iz pedesetih i Hollywoodski klasični filmovi, ali se brani Charlie Hebdo. Ne kužim.

dijagram wrote:Melkiore melkiore, bit ces gadno razocaran.

Sora wrote:

dijagram wrote:Melkiore melkiore, bit ces gadno razocaran.

Ma da, 
Čovjek je vjerski rasist 
Nema pluralizma 
A ni širine u mnogočemu 
Šteta. Piše ok  neke stvari

aben wrote:

marcellus wrote:

aben wrote:a ča to piše?

"titina noga je izabrala slobodu"

genijalno:)

prckov wrote:
Progressive: Socialist. It was once widely believed that progress was that which improved our productivity potential, opportunity and standard of living. In Left-Speak it means a return to the statist/totalitarian/collectivist systems under which people have suffered for thousands of years. Like many of the terms they use, the Left has turned this one around exactly 180 degrees.

Sora wrote:

aben wrote:

marcellus wrote:

aben wrote:a ča to piše?

"titina noga je izabrala slobodu"

genijalno:)

Govno pasje 
 Je isto genijalno 
Za vas dvojicu 
Ev uz dodatak umaka od pišaline

prckov wrote:

prckov wrote:
Progressive: Socialist. It was once widely believed that progress was that which improved our productivity potential, opportunity and standard of living. In Left-Speak it means a return to the statist/totalitarian/collectivist systems under which people have suffered for thousands of years. Like many of the terms they use, the Left has turned this one around exactly 180 degrees.

Proof: Anything a "Progressive" believes.