Amy Coney Barrett već sutra u Vrhovnom Sudu

MaximusDecimusMiridije wrote:

AssadNaPodmornici wrote:stavio sam vam mali ali samo mali dio dokaza

Štos je u tome što ti sve što netko drugi stavi ili kaže automatski ide "korumpirani sudci","uplašeni","sjebano","nije istina".

A onda tražiš da netko uvaži ove druge pak budalaštine kao izričitu istinu.

Nema tu rasprave, emotivno si se vezao za ovo i nema tu normalne sprehe.

cuj mudrolije jopet
korumpirani su suci na nizim razinama, ne ovi ustavni, oni koji su pustali prestupnike koji su palili na protestima u mjestima di demokrati imaju vlast. Po nekoliko puta su pustali iste prestupnike. Ima ti o tome isto puno vijesti da su te zanimale. Ti bi da ti se sve servira, a vec imas izgradeno misljenje na osnovu nicega. Ajd za promjenu ti nesto dokazi a nemoj glumit tulipana kojeg treba zalijevat sa faktima da bi eventualno "zamiriso" na racionalnost i objektivnost.

koliko se god max razumio u ratovanje , oružje, i taktike, mislim da mu tu nema ravnog na forumu, toliko se ne razumije u USA , politiku,izbore, itd

Sud nije odbacio tuzbu zato sto krade nije bilo, naravno da je bilo. Evo sudske odluke za lumene iz spickovine. Ako treba link za ovo slobodno zarevite pa cu i to servirat.
The state of Texas's motion for leave to file a bill of complaint is denied for lack of stending under article 3 of the constitution. Texas has not demonstrated a judicially cognizable interest in the manner in which another state conducts its elections. All other pending motions are dismissed as moot. (ako za ovo lumenima treba link i to cu za njih ucinit   )
(Teksas nije pokazao pravno prepoznatljiv interes za nacin na koji druge drzave rade svoje izbore). U prevodu za lumene iz spickovine, to sto je druga drzava promijenila federalni zakon u vezi izbora nije uticalo niti ostetilo izbore u texsasu i sam teksas. Jer kad tuzis moras imat dokaz da si ostecen na neki nacin. U biti kao sto veli prof ustavnog prava sa harvarda, ustavni sud nece da se u to mijesa pogotovo ako odluka nece bit jednoglasna, i zato sto nije u pitanju jedna drzava nego 4. Takode se boje za sigurnost, naime clanovima republikanske stranke je rulja lupala  na vrata i isarala zidove. Takode su i Tucker-u to napravili a zene mu bila doma.Sve to ima zabiljezeno kamerama. Druga je stvar sto se u ove stvari petljaju ljudi koji uopce neprate dogadaje tamo, a imaju misljenje o svemu i jos su kao objektivni.

AssadNaPodmornici wrote:koliko se god max razumio u ratovanje , oružje, i taktike, mislim da mu tu nema ravnog na forumu, toliko se ne razumije u USA , politiku,izbore, itd

da, al ne more sutit kad triba

prckov wrote:Sud nije odbacio tuzbu zato sto krade nije bilo, naravno da je bilo. Evo sudske odluke za lumene iz spickovine. Ako treba link za ovo slobodno zarevite pa cu i to servirat.
The state of Texas's motion for leave to file a bill of complaint is denied for lack of stending under article 3 of the constitution. Texas has not demonstrated a judicially cognizable interest in the manner in which another state conducts its elections. All other pending motions are dismissed as moot. (ako za ovo lumenima treba link i to cu za njih ucinit   )
(Teksas nije pokazao pravno prepoznatljiv interes za nacin na koji druge drzave rade svoje izbore). U prevodu za lumene iz spickovine, to sto je druga drzava promijenila federalni zakon u vezi izbora nije uticalo niti ostetilo izbore u texsasu i sam teksas. Jer kad tuzis moras imat dokaz da si ostecen na neki nacin. U biti kao sto veli prof ustavnog prava sa harvarda, ustavni sud nece da se u to mijesa pogotovo ako odluka nece bit jednoglasna, i zato sto nije u pitanju jedna drzava nego 4. Takode se boje za sigurnost, naime clanovima republikanske stranke je rulja lupala  na vrata i isarala zidove. Takode su i Tucker-u to napravili a zene mu bila doma.Sve to ima zabiljezeno kamerama. Druga je stvar sto se u ove stvari petljaju ljudi koji uopce neprate dogadaje tamo, a imaju misljenje o svemu i jos su kao objektivni.

pa o tome se radi.

niži sudovi napunjeni demokratima, iznesu im sve ove dokaze, kažem stavio sam niti 1% linkova.. dosovno imate već sada za svaku državu desetke sati svjedočenja pod zakletvom, dokaza, svega.. niži sudovi gdje dominiraju demokrati odbace..

onda ide koliko sam skužio na državni vrhovni sud koji odbacuju iz birokratskih gluposti.. tu znaju biti i konzervativci većina, ali odbace tipa uskom većinom.. recimo u Michiganu dva republikanaca se "predomislili" nakon što im je doslovno rulja prijetila da će im silovati djecu itd.. onaj kurčev FBI/CIA ničemu ne služe, nitko ih ne štiti. .kod nas zaprijetiš na fejsu u statusu Plenkiju ili Pusićki , uhapse te u roku 20ak minuta, a index.hr ti objavi ime i prezime..

onda ide na vrhovni sud, koji odbacio ne opet radi toga "nema dokaza ili dokazi su osporeni" nego radi birokracije.. tipa "država ne može tužiti državu" i slične gluposti.
da nitko ne osporava dokaze, samo nalaze birokratske prepreke da odbace tužbu.. mediji naravno prepišu "nema dokaza , sve je izmišljeno" i eto ..

samo baza je što su doslovno deseci milijuna ljudi vidjeli ovakva slušanja preko youtuba, .. mislim pogledaš ljudi pod zakletvom dođu, kažu zanimanje(često budu advokati, ozbiljne firme, čak i članovi demokratske stranke) iznose video ,audio, statističke dokaze, svjedočanstva.. sve super.. nitko niti jedno svjedočanstvo nije nigdje osporio.. aj možda je bilo 1-2 svjedočanstva da su osporena , ali sada se radi o stotinama svjedoka..

prckov wrote:

aben wrote:

debotoijusto wrote:

aben wrote:

debotoijusto wrote:i  have a dream... narancastog klauna iznose izbacivaci iz bijele kuce dok on batrga nogicama i uzvikuje ukralo ukralo ukralo 

ča je tebi smetalo dokle je un bi na timunu merike?

redneckizam kao izvozni proizvod

to je razina ko ono ka su žinske u hrvackoj masovno glasovale za onoga iz gospodarske komore jer sumiljo georgeu cloonyju

priznaj da si mislio da ce kornjaca provirit glavu

misliš, da će reći ča mu konkreto smeto?

pa priznajen. deboto i jušto mi se ne čini ko neko ki bi sakrivo ča misli.

AssadNaPodmornici wrote:

prckov wrote:Sud nije odbacio tuzbu zato sto krade nije bilo, naravno da je bilo. Evo sudske odluke za lumene iz spickovine. Ako treba link za ovo slobodno zarevite pa cu i to servirat.
The state of Texas's motion for leave to file a bill of complaint is denied for lack of stending under article 3 of the constitution. Texas has not demonstrated a judicially cognizable interest in the manner in which another state conducts its elections. All other pending motions are dismissed as moot. (ako za ovo lumenima treba link i to cu za njih ucinit   )
(Teksas nije pokazao pravno prepoznatljiv interes za nacin na koji druge drzave rade svoje izbore). U prevodu za lumene iz spickovine, to sto je druga drzava promijenila federalni zakon u vezi izbora nije uticalo niti ostetilo izbore u texsasu i sam teksas. Jer kad tuzis moras imat dokaz da si ostecen na neki nacin. U biti kao sto veli prof ustavnog prava sa harvarda, ustavni sud nece da se u to mijesa pogotovo ako odluka nece bit jednoglasna, i zato sto nije u pitanju jedna drzava nego 4. Takode se boje za sigurnost, naime clanovima republikanske stranke je rulja lupala  na vrata i isarala zidove. Takode su i Tucker-u to napravili a zene mu bila doma.Sve to ima zabiljezeno kamerama. Druga je stvar sto se u ove stvari petljaju ljudi koji uopce neprate dogadaje tamo, a imaju misljenje o svemu i jos su kao objektivni.

pa o tome se radi.

niži sudovi napunjeni demokratima, iznesu im sve ove dokaze, kažem stavio sam niti 1% linkova.. dosovno imate već sada za svaku državu desetke sati svjedočenja pod zakletvom, dokaza, svega.. niži sudovi gdje dominiraju demokrati odbace..

onda ide koliko sam skužio na državni vrhovni sud koji odbacuju iz birokratskih gluposti.. tu znaju biti i konzervativci većina, ali odbace tipa uskom većinom.. recimo u Michiganu dva republikanaca se "predomislili" nakon što im je doslovno rulja prijetila da će im silovati djecu itd.. onaj kurčev FBI/CIA ničemu ne služe, nitko ih ne štiti. .kod nas zaprijetiš na fejsu u statusu Plenkiju ili Pusićki , uhapse te u roku 20ak minuta, a index.hr ti objavi ime i prezime..

onda ide na vrhovni sud, koji odbacio ne opet radi toga "nema dokaza ili dokazi su osporeni" nego radi birokracije.. tipa "država ne može tužiti državu" i slične gluposti.
da nitko ne osporava dokaze, samo nalaze birokratske prepreke da odbace tužbu.. mediji naravno prepišu "nema dokaza , sve je izmišljeno" i eto ..

samo baza je što su doslovno deseci milijuna ljudi vidjeli ovakva slušanja preko youtuba, .. mislim pogledaš ljudi pod zakletvom dođu, kažu zanimanje(često budu advokati, ozbiljne firme, čak i članovi demokratske stranke) iznose video ,audio, statističke dokaze, svjedočanstva.. sve super..  nitko niti jedno svjedočanstvo nije nigdje osporio.. aj možda je bilo 1-2 svjedočanstva da su osporena , ali sada se radi o stotinama svjedoka..

totalno rasulo
ne traze oni defundiranje policije dzaba
prije su demokrati koristili KKK kao svoju produzenu ruku, a sad to cine sa BLM i woke idiotima
stare navike tesko umiru

aben wrote:

prckov wrote:

aben wrote:

debotoijusto wrote:

aben wrote:

debotoijusto wrote:i  have a dream... narancastog klauna iznose izbacivaci iz bijele kuce dok on batrga nogicama i uzvikuje ukralo ukralo ukralo 

ča je tebi smetalo dokle je un bi na timunu merike?

redneckizam kao izvozni proizvod

to je razina ko ono ka su žinske u hrvackoj masovno glasovale za onoga iz gospodarske komore jer sumiljo georgeu cloonyju

priznaj da si mislio da ce kornjaca provirit glavu

misliš, da će reći ča mu konkreto smeto?

pa priznajen. deboto i jušto mi se ne čini ko neko ki bi sakrivo ča misli.

ne skriva sto misli, skriva sto ideoloski jest

prckov wrote:

AssadNaPodmornici wrote:gle trump je popušio izbore na šemu Maduro/Lukašenko style, maznuli mu izbore u ključnim državama, sudovi su na šemu "sve je to ličko rukovanje" ,  popušio je de jure, budemo se kladili koliko dugo će Biden biti na vlasti prije nego ga smjeni deep state i postavi Kamalu ili umre..

naravno da su izbori ukradeni
i to kradom industrijskih razmjera
druga je stvar sto neko to nece da prizna
dzabe se zamaras objasnjavajuci takvim kad oni nece to ni provjerit niti ih istina zanima
debu radi ideoloskih razloga a maksu radi nekih unutarnje-psiholoskih

https://www.nytimes.com/2020/11/18/us/politics/trump-giuliani-voter-fraud.html

Da je bilo krađe, Rudy Giuliani bi to na sudu i rekao. Po medijima možeš baljezgati Krampove lažne vijesti koliko te volja, ali na sudu se ipak moraš malo potruditi... da ne baljezgaš ;P

Trump je ovo rekao o Barru, kad ga je osobno nominirao za glavnog državnog odvjetnika 2018.: "I want to confirm that Bill Barr, one of the most respected jurists in the country, highly respected lawyer, former attorney general under the Bush administration, a terrific man, a terrific person, a brilliant man(..) I did not know him until recently when I went through the process of looking at people and he was my first choice from day one, respected by Republicans and respected by Democrats." Barr mu je od tog dana jedan od najbližih saveznika.

Trump je jedan od samo nekoliko predsjednika u američkoj povijesti koji je u samo jednom mandatu osobno imenovao 3 suca Vrhovnog suda. Uz tri njegova suca, Republikanci na sudu imaju dvotrećinsku većinu 6:3.

Trump je osobno imenovao preko 10 sudaca federalnih sudova koji su donesli odluke o odbacivanju tužbi za izbornu prijevaru ili potvrdili optužnice protiv njegovih suradnika. Kad smo već kod njih, preko 30 bliskih suradnika Trumpa, uključujući odvjetnika, šefa kampanje i šefa kabineta su pravomoćno osuđeni za kaznena djela. Ukupan broj ljudi kazneno osuđenih iz Trumpove ekipe je najveći u povijeti za jednog američkog predsjednika, veći čak i od Nixona.

Tužba koju je pokrenuo Texas je podnesena navodno zbog mijenjanje izbornih pravila uredbom prije izbora. Texasov republikanski guverner je mjesec dana prije izbora donesao identičnu uredbu o produljenju glasanja poštom za tjedan dana, kao i većina drugih saveznih država. Uredbe su toliko slične da između mnogih ne postoje skoro nikakve razlike, kopirane su jedna od druge. Jedini razlog za podizanje tužbi protiv samo 4 države je jer su to swing states zbog kojih pobjeđuje Biden. Uz to, državni odvjetnik Texasa, republikanac Ken Paxton, koji je pokrenuo tužbu, je već neko vrijeme pod istragom FBIa zbog pogodovanja donatorima kampanje, korupcije, te zloporabe položaja i ovlasti, te se priča da je jedan od ljudi (u toj ekipi je i Guliani) koji je zatražio preventivno pomilovanje od Trumpa.

Do sada je preko 50 tužbi za izbornu prijevaru pred okružnim i federalnim sudovima odbačeno zbog nedostatka dokaza. Sve i jedan do sada obavljeni recount po okruzima, koje je platila i organizirala Trumpova kampanja, nije pokazao ni traga izbornoj prijevari. Dapače, dva recounta su još dodatno povečala Bidenovu prednost, jer se ispostavilo da su Trumpovi birači i promatrači muljali.

Ono što jest prijevara je donacija Trumpovoj kampanji. 50% svih sredstava koje su do sada uplatili Trumpove pristaše za svrhu plaćanja recounta glasova ide u vraćanje dugova predizborne kampanje i za troškove "administracije". Taj postotak i namjena sredstava nisu nasumičani niti izmišljeni, već taksativno navedeni na stranicama Trumpove kampanje jer moraju biti po zakonu. Što dulje traje ova histerija, Trump će pomusti svoje pristaše za više novaca.

Ljudi koji nakon svega ovoga i dalje slijepo vjeruju Trumpu moraju biti upitnog mentalnog zdravlja, jer ne postoji drugo objašnjenje. Toliko se panično boje i nisu u stanju prihvatiti sasvim očitu činjenicu da ih je preveslao narančasti prodavač rabljenih automobila, da su spremni braniti ga svim sredstvima.

ukralo...ukralo ukralo? u kra lo lo trololo , dobar komentar ispod index teksta

prckov wrote:

MaximusDecimusMiridije wrote:Nema svojih ljudi nitko tamo. To je ono što ti ne možeš i nećeš razumjeti. To nije zemlja postavljena kao ovo kod nas niti ljudi imaju takav način razmišljanja. Ako je postavio konzervativca religioznog recimo. Taj će se pozivati na svoju savjest a ne toliko na to tko ga je postavio. Nema onoga ruka ruku mije. Ti si ogorčen i razočaran i pati ti ego jer se nije dogodilo ono što si ti propovjedao da će se dogodili pa sada pišeš pizdarije koje pišeš. Velika urota, svi oteli, sve države koje su glasale za njega raj na zemlji sve koje nisu propast....lol.

cuj ovog  
nemas ti pojma o cemu pricas, Sto onda demokrati sad hoce da natrpaju ustavni sud sa svojim sudijama (hoces link posto znam da i o tome pojma nemas) Prijete trpanjem ustavnog suda svojim sudijama. Pune ti novine natpisa o tome, doduse ne pise to tamo di se tenkovi prave, rakete, kalibri i to.
Naravno da nisu bukvalno njegovi ljudi tamo, ali imaju oni koje su birali demokrati i oni koji su izabrani od republikanaca.  Ovi konzervativni birani od strane republikanaca se drze slova ustava (izvornog) i ne zele ga mijenjat, a ovi drugi su skloniji mijenjanju ustava i uvaljivanju ideoloskih pizdarija kao sto je to cinila ona koza sto je nedavno umrla. Al ti ni o tome naravno pojma nemas, pa ti sad neko treba pisat kilometarske tekstove koje ti svakako neces procitat jer te to i ne zanima. Da te zanimalo ti bi to vec znao. Ako vec navijas reci navijam i gotovo, imam nekih privatnih trauma pa ne mogu trpit muske sirove autoritete i gotovo   . Samo zalosno je kad to projiciras u stvarima koji te niti nesto jako interesiraju niti si dovoljno informiran o njima, a postavljas se kao da sve znas, da si objektivan i nepristran.
Krada je naravno bila, evo i yoda ti je stavio neke linkove sa svjedocenjem ljudi koji su tome svjedocili a ima ih jos more. Ti nisi nicim pobio ni jedan od tih argumenata osim nekog bezveznog mudrovanja, i jos yodu prozivas za pristrasnost. On, za razliku od tebe, izlazi sa konkretnim stvarima, a ti izlazis sa nekakvim psiholoskim profiliranjem yode kao argumentom. Jesi ti normalan covjece. Jos velis lol ..hahaha

Kome ti objašnjavaš...

jel ti čitaš šta van indexa i eventalno CNNa ?
ili si tipičan NPC

debotoijusto wrote:[size=48]NJEMAČKI &utm_campaign=[spontop]]Der Spiegel proglasio je Donalda Trumpa "gubitnikom godine".[/size]
[size=48]Der Spiegel osuđuje Trumpa zbog toga što odbija prihvatiti poraz na predsjedničkim izborima. "Njega nikad nije zanimalo opće dobro, već samo jedno - on sam", pišu novinari Roland Nelles i Ralf Neukirch u članku pod naslovom "Der Verlierer des Jahres" (Gubitnik godine). [/size]


[size=48]"Pod Trumpom ništa nije normalno. Odbija priznati poraz, a umjesto toga govori o masovnoj izbornoj prijevari iako za to nema dokaza. Ali to nije čudno. Trumpova vlast završava kako je i započela - bez pristojnosti i bez dostojanstva", stoji u tekstu. [/size]



[size=48]https://www.index.hr/vijesti/clanak/der-spiegel-proglasio-trumpa-gubitnikom-godine/2238397.aspx[/size]

Koji si ti lik to je čudo jedno...
Trump i ako ode iz wh, trumpizam ostaje...
A ne vjerujem ni da će otić...
Ima iza sebe narod i vojsku...
Izglednije je da će uvesti izvanredno stanje radi miješanja stranih država u američke izbore pa kom obojci kom opanci...

inače taj Barr koji je "rekao nema dokaza", isto je govorio za Hunter Bidna "nema dokaza" uoči izbora. A sada mjesec dana nakon izbora - pokrenula se istraga o tome kako su Bidenovi korumpirani Kineskim parama. Gle čuda debotijesto ne zna o tome, jer index.hr nije prenio, iako čak i fake news tipa CNN pišu o tome.

A što se tiče toga Barra izgleda da je as znao o Bidenovoj korupciji cijelo vrijeme ali iza leđa Trumpu glumio prijatelja. I sada je relevantno što je ovaj "tip iz močvare" rekao..

AssadNaPodmornici wrote:inače taj Barr koji je "rekao nema dokaza", isto je govorio za Hunter Bidna "nema dokaza" uoči izbora. A sada mjesec dana nakon izbora - pokrenula se istraga o tome kako su Bidenovi korumpirani Kineskim parama. Gle čuda debotijesto ne zna o tome, jer index.hr nije prenio, iako čak i fake news tipa CNN pišu o tome.

A što se tiče toga Barra izgleda da je as znao o Bidenovoj korupciji cijelo vrijeme ali iza leđa Trumpu glumio prijatelja. I sada je relevantno što je ovaj "tip iz močvare" rekao..

Istraga traje od 2018., barr je znao čitavo vrijeme...
Bidenov sin i brat su osumnjičeni...

AssadNaPodmornici wrote:inače taj Barr koji je "rekao nema dokaza", isto je govorio za Hunter Bidna "nema dokaza" uoči izbora. A sada mjesec dana nakon izbora - pokrenula se istraga o tome kako su Bidenovi korumpirani Kineskim parama. Gle čuda debotijesto ne zna o tome, jer index.hr nije prenio, iako čak i fake news tipa CNN pišu o tome.

A što se tiče toga Barra izgleda da je as znao o Bidenovoj korupciji cijelo vrijeme ali iza leđa Trumpu glumio prijatelja. I sada je relevantno što je ovaj "tip iz močvare" rekao..

https://www.index.hr/vijesti/clanak/je-li-sin-joea-bidena-stvarno-izvukao-milijune-iz-kine-i-ukrajine-na-ocevom-imenu/2217681.aspx

debotoijusto wrote:

AssadNaPodmornici wrote:inače taj Barr koji je "rekao nema dokaza", isto je govorio za Hunter Bidna "nema dokaza" uoči izbora. A sada mjesec dana nakon izbora - pokrenula se istraga o tome kako su Bidenovi korumpirani Kineskim parama. Gle čuda debotijesto ne zna o tome, jer index.hr nije prenio, iako čak i fake news tipa CNN pišu o tome.

A što se tiče toga Barra izgleda da je as znao o Bidenovoj korupciji cijelo vrijeme ali iza leđa Trumpu glumio prijatelja. I sada je relevantno što je ovaj "tip iz močvare" rekao..

https://www.index.hr/vijesti/clanak/je-li-sin-joea-bidena-stvarno-izvukao-milijune-iz-kine-i-ukrajine-na-ocevom-imenu/2217681.aspx

majko isusova, telegram i index.hr :D   index je još gora verzija od CNNa

evo vaš CNN piše o tome da je pokrenuta istraga o Bidenu i njegovoj familiji

https://edition.cnn.com/2020/12/09/politics/hunter-biden-tax-investigtation/index.html
Federal criminal investigation into Hunter Biden focuses on his business dealings in China

o tome Trump i republikanci laju već 2godine, a sve je to bilo "debunkano kao teorija zavjere" jer tako je napisao Perica Jihadi na Indexu
A gledam sada na istim "site-ovima" koji su znali za Bidena ima 2godine, izgleda da je i Barr znao zadjnih pola godine , ali je namjerno govorio da "nema dokaza" kako nebi naštetio ovom asu u kampanji. A sada mjesec dana kasnije evo ta njihova birokracija pokreće istragu a CNN koji je tvrdio da je to fake news, sada piše o tome normalno. Pitanje je zašto sada pokreću istragu protiv Bidena mjesec dana nakon izbora a ovaj još nije stao u fotelju. i to institucije koje kontroliraju demokrati ili RINO republikanci.. to je pravi misterij.  Tucker Carlson koji je bio u pravu, tvrdi da je izgleda cilj da skoro maknu Bidena i postave Kamalu Haris na čelo , zašto to neman pojma

i sada je taj Barr relevantan kada kaže "nema dokaza o prevari na izborima" a ja sam stavio 10ak linkova da ti samo za moje dokaze treba cijeli dan da prožvačeš, a ja sam prestao pratiti sve to ima tjedan dana , jer dokaza ima previše, trebao bi cijeli dan slušati o tome, a sudovi ovi na višoj razini ne odbacuju radi "Nedostatak dokaza" , nego radi birokratskih pizdarija

T. wrote:

AssadNaPodmornici wrote:inače taj Barr koji je "rekao nema dokaza", isto je govorio za Hunter Bidna "nema dokaza" uoči izbora. A sada mjesec dana nakon izbora - pokrenula se istraga o tome kako su Bidenovi korumpirani Kineskim parama. Gle čuda debotijesto ne zna o tome, jer index.hr nije prenio, iako čak i fake news tipa CNN pišu o tome.

A što se tiče toga Barra izgleda da je as znao o Bidenovoj korupciji cijelo vrijeme ali iza leđa Trumpu glumio prijatelja. I sada je relevantno što je ovaj "tip iz močvare" rekao..

Istraga traje od 2018., barr je znao čitavo vrijeme...
Bidenov sin i brat su osumnjičeni...

evo i mainstream mediji masovne dezinformacije(tipa CNN) pišu o tome.. onda možeš misliti koja je ura.. ovaj as čeka šta da napiše Perica Jihadi pa da prema tome formira mišljenje..
naravno kada su upletena braća Biden da je upleten i otac,
meni je misterij -- zašto pokreću istragu sada mjesec dana nakon izbora, a šutili cijelo vrijeme.. jebote AMeričko pravosuđe postalo kao naše.. DORH.. ono isključivo se koristi u političke svrhe zadnjih par godina.. Trumpa su istraživali godinama doslovno radi neke "Ruske veze" dok nije procurilo preko "zviždača" da nema nikakvih dokaza, pa su obustavili nakon 3godine.. Bidena štite cijelo vrijeme, -- i pazi počeli ih istraživati kada su izbori gotovi.. zašto ih nisu prije istraživali? koja je svrha toga sada kada su izbori gotovi. Ispalo da nekoj anketi da 50% ljudi koji su glasovali za Bidena nije imalo pojma za sve ove afere o kojima republikanci i mali broj neovisnih medija piše već mjesecima/godinama.
A navodno čak 15% ljudi koji su glasovali za Bidena žali što su glasovali za njega radi ovih afera koje tek sada izlaze u fake news medije, i cirkusa oko ne-regularnosti..

Tucker Carlson - najpopularniji talk show novinar u Americi, tvrdi da bi cilj mogao biti rušenje BIdena i postavljanje one glupe koze na vlast.. deep state je izgleda makao Trumpa, sada ide Biden..

 ja sam prestao pratiti sve to ima tjedan dana , jer dokaza ima previše

di su 

asti issusa kako izgleda kad pratis 

Najvjerojatnije to zadnje...
Biden je premekan i prekonzervativan...
A kamila je najprogresivniji političar u kongresu, službeno...
To oni vode statistike kako je tko i za što glasao...