Ameri nude 12 F-16 za 1,4 milijarde dolara Hrvatskoj

venus wrote:

michaellcmacha wrote:

venus wrote:

Da, taman mi kruli.

odi radi nešto, i budeš riješila problem... nemoj se na šojku ugledat, iako zvuči primamljivo...

Radila sam do maloprije, šta bi ti da odradim i noćnu...

Neću više jest, boca Cetine je pokraj mene i cicam vodu.

epikur37 wrote:ajde više i ti avioni...otkad znam za sebe se kupuju...

michaellcmacha wrote:

epikur37 wrote:ajde više i ti avioni...otkad znam za sebe se kupuju...

već bi ih i kupili da nema vas vodokradica, ti kradeš, ova pak cica...

epikur37 wrote:

michaellcmacha wrote:

epikur37 wrote:ajde više i ti avioni...otkad znam za sebe se kupuju...

već bi ih i kupili da nema vas vodokradica, ti kradeš, ova pak cica...

di je cica?

michaellcmacha wrote:

venus wrote:

michaellcmacha wrote:
odi radi nešto, i budeš riješila problem... nemoj se na šojku ugledat, iako zvuči primamljivo...

Radila sam do maloprije, šta bi ti da odradim i noćnu...

Neću više jest, boca Cetine je pokraj mene i cicam vodu.

cicaj... samo pazi da se ne zagrcneš

michaellcmacha wrote:

epikur37 wrote:

michaellcmacha wrote:
već bi ih i kupili da nema vas vodokradica, ti kradeš, ova pak cica...

di je cica?

di je voda...

venus wrote:

T. wrote:

venus wrote:

U shoku sam, majkemi, kraj toliko gladnog naroda. 

Uloga je države da brani suverenitet i teritorijalni integritet a to se radi, između ostaloga i borbenim zrakoplovima...
Država također vodi računa i da nitko nije gladan, mada to nije njezina uloga, kroz javne kuhinje npr. ...
Istaknuo bih također ulogu crkvenih institucija poput 'caritasa', 'marijinih obroka', 'kruha sv. josipa' itd., koji se u suradnji s državom skrbe o tome da nitko nije gladan...

Ti bokte ko da se voziš u limuzini sa zatamnjenim caklima pa ti je sve krasno.

Činjenica je da ima puno gladne djece po školama jer im roditelji nemaju što dat i za ručak, a kamoli za marendu. Samo što žgoljavog pogurenog mršavca sa prljavim patikama doživljavamo kao još eto jednog tinejdžera.

Sad bi psovala, o borbenih ti zrakoplova..  ..na mapi izgledamo ko mini kroasan, a hoćemo gladni i prezaduženi imat eskadrilu da bi se svidjeli onima koji će nam to skupo naplatit. Sorry što ne vidim smisao.

epikur37 wrote:

michaellcmacha wrote:

epikur37 wrote:


di je cica?

di je voda...

kiša pala u zadru nisam se spajao

a di je cica?

venus wrote:

mobiu$ wrote:Narod je gladan...

Ja sam stepenicama NY Stock Exchange preskakivao preko beskućnika koji prose, gledao na autocesti mladog čovjeka kako sjedi u autu drogiran na rubu smrti...

U Brazilu su mi djeca na ulici izvodila čuda s loptom kad bi čuli da sam iz Europe.

Ukrajinke su me molile da ih oženim za novce.

Ruskinje su me molile da im radim sve živo, samo da ih ne ženim, jer su oženjene.

Ima sirotinje i nepojmljive bijede svugdje, ponajmanje u Hrvatskoj, socijalna zaštitna mreža se drži, i solidarni smo u akcijama, evo mala Mila <3 se vratila iz SAD-a sa operacije.

Da, društveno je prihvatljivo ignorirati i preskakati beskućnike i diviti se tenkovima, modernom naoružanju, borbenim avionima.

To puno govori o društvu u kojem živimo. Moguće sam ja zadnji empat na planeti i volim što sam takva.

marcellus wrote:

venus wrote:

T. wrote:
Uloga je države da brani suverenitet i teritorijalni integritet a to se radi, između ostaloga i borbenim zrakoplovima...
Država također vodi računa i da nitko nije gladan, mada to nije njezina uloga, kroz javne kuhinje npr. ...
Istaknuo bih također ulogu crkvenih institucija poput 'caritasa', 'marijinih obroka', 'kruha sv. josipa' itd., koji se u suradnji s državom skrbe o tome da nitko nije gladan...

Ti bokte ko da se voziš u limuzini sa zatamnjenim caklima pa ti je sve krasno.

Činjenica je da ima puno gladne djece po školama jer im roditelji nemaju što dat i za ručak, a kamoli za marendu. Samo što žgoljavog pogurenog mršavca sa prljavim patikama doživljavamo kao još eto jednog tinejdžera.

Sad bi psovala, o borbenih ti zrakoplova..  ..na mapi izgledamo ko mini kroasan, a hoćemo gladni i prezaduženi imat eskadrilu da bi se svidjeli onima koji će nam to skupo naplatit. Sorry što ne vidim smisao.

da smo imali avione 91. 400 djece bi preživjelo. Ovako su mrtva. I plus toga jedno 13.000 ljudi od kojih su do rata manje više svi bili civili.

A ako je išta posve sigurno, to je da će rata biti.

Sad se ljudi pitaju zašto Švicarska nabavlja avione, a nisu ratovali od tko zna kada. Pa Švicarska je postala bogata tako što je prije 600 godina bankovni kapital počeo dolaziti tamo. Zašto tamo? Jer su tada imali najjaču vojsku u europi. I jer su u brdima i neosvojivi. A lova voli sigurnost. A i to što stoljećima nisu ratovali je između ostalog zato jer im je vojska dovoljno jaka da se nikom nije dalo napast ih tamo gore u planinama.

Singapur je ista priča, mikro državica a ima aviona da ti pamet stane. Jer je pun love. Ako je zemlja puna love, netko će kad tad doć tu lovu maznut.

Dakle, ulaganje u sigurnost je ulaganje u biznis, jer biznis ne ide u zemlje koje nisu sigurne, jednostavno.

venus wrote:

T. wrote:

venus wrote:

U shoku sam, majkemi, kraj toliko gladnog naroda. 

Uloga je države da brani suverenitet i teritorijalni integritet a to se radi, između ostaloga i borbenim zrakoplovima...
Država također vodi računa i da nitko nije gladan, mada to nije njezina uloga, kroz javne kuhinje npr. ...
Istaknuo bih također ulogu crkvenih institucija poput 'caritasa', 'marijinih obroka', 'kruha sv. josipa' itd., koji se u suradnji s državom skrbe o tome da nitko nije gladan...

Ti bokte ko da se voziš u limuzini sa zatamnjenim caklima pa ti je sve krasno.

Činjenica je da ima puno gladne djece po školama jer im roditelji nemaju što dat i za ručak, a kamoli za marendu. Samo što žgoljavog pogurenog mršavca sa prljavim patikama doživljavamo kao još eto jednog tinejdžera.

Sad bi psovala, o borbenih ti zrakoplova..  ..na mapi izgledamo ko mini kroasan, a hoćemo gladni i prezaduženi imat eskadrilu da bi se svidjeli onima koji će nam to skupo naplatit. Sorry što ne vidim smisao.

venus wrote:

epikur37 wrote:

michaellcmacha wrote:
di je voda...

kiša pala u zadru nisam se spajao

a di je cica?

Kiša je lila Zadru, vidjela sam na sekinoj objavi.

Šta te zanimaju cice, imaš svoje..

marcellus wrote:

venus wrote:

T. wrote:
Uloga je države da brani suverenitet i teritorijalni integritet a to se radi, između ostaloga i borbenim zrakoplovima...
Država također vodi računa i da nitko nije gladan, mada to nije njezina uloga, kroz javne kuhinje npr. ...
Istaknuo bih također ulogu crkvenih institucija poput 'caritasa', 'marijinih obroka', 'kruha sv. josipa' itd., koji se u suradnji s državom skrbe o tome da nitko nije gladan...

Ti bokte ko da se voziš u limuzini sa zatamnjenim caklima pa ti je sve krasno.

Činjenica je da ima puno gladne djece po školama jer im roditelji nemaju što dat i za ručak, a kamoli za marendu. Samo što žgoljavog pogurenog mršavca sa prljavim patikama doživljavamo kao još eto jednog tinejdžera.

Sad bi psovala, o borbenih ti zrakoplova..  ..na mapi izgledamo ko mini kroasan, a hoćemo gladni i prezaduženi imat eskadrilu da bi se svidjeli onima koji će nam to skupo naplatit. Sorry što ne vidim smisao.

da smo imali avione 91. 400 djece bi preživjelo. Ovako su mrtva. I plus toga jedno 13.000 ljudi od kojih su do rata manje više svi bili civili.

A ako je išta posve sigurno, to je da će rata biti.

Sad se ljudi pitaju zašto Švicarska nabavlja avione, a nisu ratovali od tko zna kada. Pa Švicarska je postala bogata tako što je prije 600 godina bankovni kapital počeo dolaziti tamo. Zašto tamo? Jer su tada imali najjaču vojsku u europi. I jer su u brdima i neosvojivi. A lova voli sigurnost. A i to što stoljećima nisu ratovali je između ostalog zato jer im je vojska dovoljno jaka da se nikom nije dalo napast ih tamo gore u planinama.

Singapur je ista priča, mikro državica a ima aviona da ti pamet stane. Jer je pun love. Ako je zemlja puna love, netko će kad tad doć tu lovu maznut.

Dakle, ulaganje u sigurnost je ulaganje u biznis, jer biznis ne ide u zemlje koje nisu sigurne, jednostavno.

mobiu$ wrote:

venus wrote:

mobiu$ wrote:Narod je gladan...

Ja sam stepenicama NY Stock Exchange preskakivao preko beskućnika koji prose, gledao na autocesti mladog čovjeka kako sjedi u autu drogiran na rubu smrti...

U Brazilu su mi djeca na ulici izvodila čuda s loptom kad bi čuli da sam iz Europe.

Ukrajinke su me molile da ih oženim za novce.

Ruskinje su me molile da im radim sve živo, samo da ih ne ženim, jer su oženjene.

Ima sirotinje i nepojmljive bijede svugdje, ponajmanje u Hrvatskoj, socijalna zaštitna mreža se drži, i solidarni smo u akcijama, evo mala Mila <3 se vratila iz SAD-a sa operacije.

Da, društveno je prihvatljivo ignorirati i preskakati beskućnike i diviti se tenkovima, modernom naoružanju, borbenim avionima.

To puno govori o društvu u kojem živimo. Moguće sam ja zadnji empat na planeti i volim što sam takva.

:)

Venus, ja nemam luksuz biti empat.

Previše ljudi je poginulo da bi ja sada odustao od domovinske sigurnosti. Vijesti svi imamo, svatko neka izvlači svoje zaključke.

Za početak, pandemija ne djeluje blagotvorno po mir u svijetu. A mrtvima je svejedno jesu li gladni ili siti.

Nisam ni najmanje fasciniran naoružanjem, a posebno ne borbenim zrakoplovima u sjeni bespilotnih letjelica i sustava zemlja-zrak. Ali ne mogu si dozvoliti ignoranciju ni njihov kapacitet zastrašivanja.

Biti u NATO-u je super, ali čekati kako će drugi reagirati ako aktiviraš članak 4 nije baš ugodno. Moramo zaštiti sami sebe u konačnici, i uzdati se primarno u sebe.

Tko je gladan, ljubazno ga upućujem do oglasne ploče HZZ-a. Ne kažem da će se obogatiti, ali gladan neće sigurno biti.

venus wrote:

marcellus wrote:

venus wrote:

Ti bokte ko da se voziš u limuzini sa zatamnjenim caklima pa ti je sve krasno.

Činjenica je da ima puno gladne djece po školama jer im roditelji nemaju što dat i za ručak, a kamoli za marendu. Samo što žgoljavog pogurenog mršavca sa prljavim patikama doživljavamo kao još eto jednog tinejdžera.

Sad bi psovala, o borbenih ti zrakoplova..  ..na mapi izgledamo ko mini kroasan, a hoćemo gladni i prezaduženi imat eskadrilu da bi se svidjeli onima koji će nam to skupo naplatit. Sorry što ne vidim smisao.

da smo imali avione 91. 400 djece bi preživjelo. Ovako su mrtva. I plus toga jedno 13.000 ljudi od kojih su do rata manje više svi bili civili.

A ako je išta posve sigurno, to je da će rata biti.

Sad se ljudi pitaju zašto Švicarska nabavlja avione, a nisu ratovali od tko zna kada. Pa Švicarska je postala bogata tako što je prije 600 godina bankovni kapital počeo dolaziti tamo. Zašto tamo? Jer su tada imali najjaču vojsku u europi. I jer su u brdima i neosvojivi. A lova voli sigurnost. A i to što stoljećima nisu ratovali je između ostalog zato jer im je vojska dovoljno jaka da se nikom nije dalo napast ih tamo gore u planinama.

Singapur je ista priča, mikro državica a ima aviona da ti pamet stane. Jer je pun love. Ako je zemlja puna love, netko će kad tad doć tu lovu maznut.

Dakle, ulaganje u sigurnost je ulaganje u biznis, jer biznis ne ide u zemlje koje nisu sigurne, jednostavno.

E da je moja baba 91. imala kotače bila bi bicikl.

Sigurnost ne postoji, to je iluzija. Al' tebi koji si složio ovu logičku konstrukciju to drži vodu, meni ne. Različiti smo, it's ok.

venus wrote:

marcellus wrote:

venus wrote:

Ti bokte ko da se voziš u limuzini sa zatamnjenim caklima pa ti je sve krasno.

Činjenica je da ima puno gladne djece po školama jer im roditelji nemaju što dat i za ručak, a kamoli za marendu. Samo što žgoljavog pogurenog mršavca sa prljavim patikama doživljavamo kao još eto jednog tinejdžera.

Sad bi psovala, o borbenih ti zrakoplova..  ..na mapi izgledamo ko mini kroasan, a hoćemo gladni i prezaduženi imat eskadrilu da bi se svidjeli onima koji će nam to skupo naplatit. Sorry što ne vidim smisao.

da smo imali avione 91. 400 djece bi preživjelo. Ovako su mrtva. I plus toga jedno 13.000 ljudi od kojih su do rata manje više svi bili civili.

A ako je išta posve sigurno, to je da će rata biti.

Sad se ljudi pitaju zašto Švicarska nabavlja avione, a nisu ratovali od tko zna kada. Pa Švicarska je postala bogata tako što je prije 600 godina bankovni kapital počeo dolaziti tamo. Zašto tamo? Jer su tada imali najjaču vojsku u europi. I jer su u brdima i neosvojivi. A lova voli sigurnost. A i to što stoljećima nisu ratovali je između ostalog zato jer im je vojska dovoljno jaka da se nikom nije dalo napast ih tamo gore u planinama.

Singapur je ista priča, mikro državica a ima aviona da ti pamet stane. Jer je pun love. Ako je zemlja puna love, netko će kad tad doć tu lovu maznut.

Dakle, ulaganje u sigurnost je ulaganje u biznis, jer biznis ne ide u zemlje koje nisu sigurne, jednostavno.

E da je moja baba 91. imala kotače bila bi bicikl.

Sigurnost ne postoji, to je iluzija. Al' tebi koji si složio ovu logičku konstrukciju to drži vodu, meni ne. Različiti smo, it's ok.

venus wrote:

mobiu$ wrote:

venus wrote:

Da, društveno je prihvatljivo ignorirati i preskakati beskućnike i diviti se tenkovima, modernom naoružanju, borbenim avionima.

To puno govori o društvu u kojem živimo. Moguće sam ja zadnji empat na planeti i volim što sam takva.

:)

Venus, ja nemam luksuz biti empat.

Previše ljudi je poginulo da bi ja sada odustao od domovinske sigurnosti. Vijesti svi imamo, svatko neka izvlači svoje zaključke.

Za početak, pandemija ne djeluje blagotvorno po mir u svijetu. A mrtvima je svejedno jesu li gladni ili siti.

Nisam ni najmanje fasciniran naoružanjem, a posebno ne borbenim zrakoplovima u sjeni bespilotnih letjelica i sustava zemlja-zrak. Ali ne mogu si dozvoliti ignoranciju ni njihov kapacitet zastrašivanja.

Biti u NATO-u je super, ali čekati kako će drugi reagirati ako aktiviraš članak 4 nije baš ugodno. Moramo zaštiti sami sebe u konačnici, i uzdati se primarno u sebe.

Tko je gladan, ljubazno ga upućujem do oglasne ploče HZZ-a. Ne kažem da će se obogatiti, ali gladan neće sigurno biti.

Imaš pravo na svoje stavove.

Ovo da čekamo kako će drugi reagirati podsjeća me baš na 91. kad mnogi nisu reagirali ili su čekali da vide kako će drugi reagirati.

Vidjeli smo tada da politika nema muda baš zato jer je morala biti politički korektna. Nije se otada ništa promijenilo, Sava i dalje teče.

I da, svjesna sam da nije mudro govoriti političarima takve stvari   no ja sam mala hrabra inatljiva skrivena iza ekrančića.

marcellus wrote:

venus wrote:

marcellus wrote:

da smo imali avione 91. 400 djece bi preživjelo. Ovako su mrtva. I plus toga jedno 13.000 ljudi od kojih su do rata manje više svi bili civili.

A ako je išta posve sigurno, to je da će rata biti.

Sad se ljudi pitaju zašto Švicarska nabavlja avione, a nisu ratovali od tko zna kada. Pa Švicarska je postala bogata tako što je prije 600 godina bankovni kapital počeo dolaziti tamo. Zašto tamo? Jer su tada imali najjaču vojsku u europi. I jer su u brdima i neosvojivi. A lova voli sigurnost. A i to što stoljećima nisu ratovali je između ostalog zato jer im je vojska dovoljno jaka da se nikom nije dalo napast ih tamo gore u planinama.

Singapur je ista priča, mikro državica a ima aviona da ti pamet stane. Jer je pun love. Ako je zemlja puna love, netko će kad tad doć tu lovu maznut.

Dakle, ulaganje u sigurnost je ulaganje u biznis, jer biznis ne ide u zemlje koje nisu sigurne, jednostavno.

E da je moja baba 91. imala kotače bila bi bicikl.

Sigurnost ne postoji, to je iluzija. Al' tebi koji si složio ovu logičku konstrukciju to drži vodu, meni ne. Različiti smo, it's ok.

ne bih ulazio u filozofske aspekte pojma sigurnosti, vojska je političko pitanje i sigurnosno. Avioni su nužnost u 21. stoljeću, za vojsku koja ne misli biti totalni kripl u ratu.

Da srbi nisu kreteni kakvi jesu, trebali su nas 91. po svim pravilima ratovanja zgazit bez jebemti čisto temeljem odnosa u naoružanju, da ne spominjemo ljudstvo pod oružjem, političku situaciju i međunarodnu u njihovu korist, i tako dalje. To što nas nisu zgazili nije zato jer je tuđman bio vojni genij, ni jer smo mi neki bogom dani ratnici, ni jer nam je generalštab bio strašno pametan, nego jednostavno zato jer su kreteni i jer su ratovali ko da je srednji vijek.

Ali drugi put možda naletimo na nekog ko nije potpuni idiot, pa će nam trebat avioni.