Izbori u Cnoj Gori

epikur37 wrote:

veber wrote:

epikur37 wrote:

veber wrote:

epikur37 wrote:


ok

svi troje ste jednako pametni

od toga barem jednom od vas imponira ova tvrdnja :D

dječji upis.
pitaj kaju za broj.
možda se nađete, možda se poseksate.
pitaj. ne košta nikaj.

a zašto tebe imam...dogovori to sve

:)

nisam makro a kaja nije kurva

Nisam ni pomislio, ali ti si neoprezan sa svojim upisima pa bi netko drugi na mom mjestu to drukčije protumačio.

epikur37 wrote:[size=38]Odnosi u Crnoj Gori kuhaju još od sredine devedesetih.
Dok je NATO razarao Srbiju 1999., Crna Gora je već vodila autonomnu politiku moljanjakanja da se njih ne bombardira. Tako je i bilo. Crnogorski državotvorci su mudro i strpljivo pripremali teren za osamostaljenje što se i bezbolno dogodilo 2006. Bezbolno u formalnom smislu, ali za odnose u samoj Crnoj Gori vrlo bolno. [/size]
[size=38]Naime, pravoslavna zajednica, ako je tako možemo nazvati, skoro je popola podijeljena na one koji se izjašnjavaju kao Srbi i one koji se izjašnjavaju kao Crnogorci (s ipak nešto većim brojem ovih drugih).
Ipak, prevagu za neovisnost Crne Gore donijeli su Bošnjaci, Muslimani i Albanci. [/size]
[size=38]Crnogorsku suverenističku politiku autokratski je vodio Milo Đukanović koji je podršku našao i u NATO savezu gdje je uspio Crnu Goru ekspresno priključiti. Najviše kako bi nadjačao prosrpsku opoziciju. [/size]
[size=38]Ono što je bitno za odnose u Crnoj Gori ipak je brzo priznanje neovisnosti Kosova što nije toliko pokvarilo odnose sa Srbijom koliko je razbjesnilo Srbe u Crnoj Gori. Taj rascjep angažirao je i Srpsku pravoslavnu crkvu u političkje odnose. [/size]
[size=38]Politički sukob Đukanovićevog DPS-a i SPC-a kulminirao je prošle godine kada je Parlament Crne Gore usvojio Zakon o slobodi vjeroispovjesti. Eufemistički naziv zakona krije vrlo ozbiljan udar na slobodu Srpske pravoslavne crkve koji sadrži izrazito ponižavajuće odredbe za ovu dominantnu vjersku organizaciju, i najstariju instituciju u Crnoj Gori. Treba napomenuti da je oko 80% vjernika u Crnoj Gori, bez obzira kako se izjašnjavaju, pripadnika SPC-a!
Crkva je na zakon reagirala žestoko. Pokrenute su stalne molitve vjernika (litije) u svim gradovima Crne Gore. Jedna je čak održana i na Cetinju, Đukanovićevom najjačem uporištu u kojem postoji i nepriznata Crnogorska pravoslavna crkva. Inače, ovu crkvu pokrenuo je sam Đukanović, deklarirani ateist(!?)[/size]
[size=38]Litije su najintenzivnije bile u gradovima sjevera Crne Gore gdje su dominantni Srbi, ali i u Nikšiću, Baru i Podgorici. Najveću molitvu na otvorenom, onoj u Podgorici kada je prisustvovao i Patrijarh SPC-a, mediji u regiji su potpuno ignorirali. Iako se okupilo skoro 200.000 vjernika: Gotovo trećina crnogorske populacije! [/size]
[size=38]Tu se vidjelo da su mediji iz regije ustvari naslonjeni svi na isti financijski izvor koji podržava „proeurospkog“ autokratu Milu Đukanovića. [/size]
[size=38]Ono što ti isti mediji ne umiju jeste objasniti razloge poraza tog istog Đukanovića, pa stvari pojednostavljuju utjecajem Crkve i Vučića. [/size]
[size=38]Prvo što se mora znati jeste da su politički odnosi u Crnoj Gori toliko „zakucani“ da tu i nema mnogo prostora za djelovanje. Ukupan procenat neodlučnih glasača ne prelazi 5%, tako da ni jedna strana nije mogla imati ogromnu pobjedu/poraz. [/size]
[size=38]Drugo, kao što se „pravoslavna“ populacija dijeli na Srbe i Crnogorce, tako se i muslimanska dijeli na Bošnjake i Muslimane. Ove izbore bila je podijeljena i katolička na dvije stranke pa nisu prešli izborni prag od 0,3%. Jedini koji nisu podijeljeni su Albanci koji sada presuđuju o sastavu vlasti. [/size]
[size=38]Inače, ovi izbori predstavljaju i poraz tzv. građanske Crne Gore, jer je skoro 99% glasača glasovalo za svoje etničke stranke. [/size]
[size=38]No, ono što se zanemaruje u regionalnim medijima jeste pojednostavljivanje crnogorske opozicije i etiketiranje kao četničke.
DPS Mila Đukanovića posljednih godina vodio je izrazito antispsku politiku, tako da ostale stranke u odnosu na njega zaista djeluju prosroski. Ali, daleko je to od protivljenja crnogorskoj državnosti. Prosrpski karakter opozicionih stranaka svodi se na iskorištavanje političkih potencijala SPC-a. Ipak, teško je tvrditi da SPC upravlja s tri koalicije. Još manje da će upravljati Albancima u Crnoj Gori. [/size]
[size=38]I na kraju, posljednja velika greška koju tupavi regionalni mediji nisu u stanju osvijetliti je uloga Aleksandra Vučića. Adem Vuchiqi ne samo da ne stoji iza pobjede opozicije, nego je njihov direktni protivnik.[/size]
[size=38]Ono što je također promaklo regionalnim medijima posljednjih godina jeste sukob SPC-a i Vučića u Srbiji. Razlog je Vučićeva spremnost i pripremanje terena za priznanje Kosova. Nadalje, SPC je u Crnoj Gori rekao da je Adem Vuchiqi nepoželjan doći u pravoslavne objekte! [/size]
[size=38]Treće i najvažnije: Aleksandar Adem Vuchiqi i Milo Đukanović podržavaju jedan drugog! Obojica su na vlasti zahvaljujući nepresušnoj podršci zapada. Drugačije ova dvojica europskih atokrata ne bi egzistirali, a jedan drugom su pomogli u nebrojeno prilika. Na koncu, veže ih strah od SPC-a. [/size]
[size=38]Stoga, najzaslužniji za izvjesni pad Mila Đukanovića je upravo SPC. Sljedeći na kojeg će se SPC obrušiti upravo je Aleksandar Adem Vuchiqi, jer sada je ostao samo on. [/size]
[size=38]Za neupućenu regionalnu javnost, zajednički slogan SPC-a i opozicije u Crnoj Gori je „Ne damo svetinje“. Ovaj slogan uskoro ćemo vidjeti i u Srbiji, u tek nešto malo izmjenjenom izgledu – „Ne damo svetinju“. A svetinja je dakako – Kosovo. [/size]
[size=38]...[/size]
[size=38]Što se tiče Bosne i Hercegovine, i tu su rovovi davno iskopani. Kada je Milo Đukanović trebao u službenu pojetu BiH, pozvali su ga Šefik Džaferović i Željko Komšić dok je Milorad Dodik posjetu blokirao. [/size]
[size=38]Komšić je, u kroničnom nepoznavanju prilika u susjedstvu i po običaju pogrešno procjenjujući, podržao Đukanovića. Dodik je na vrijeme izabrao pobjedničku stranu, što će ojačati njegov politički položaj u regiji. Naime, srpskohrvatski član Predsjedništva BiH tako bi mogao biti prvi strani državnik koji će posjetiti Crnu Goru! [/size]
[size=38]...[/size]
[size=38]Za više informacija o metamorfozi Mila Đukanovića iz Miloševićeve desne ruke u proeuropskog lidera: https://www.vijesti.me/zabava/36140/vrijeme-kad-je-ljubav-cvjetala[/size]

jastreb wrote:

epikur37 wrote:[size=38]Pošteno džango...Tvrtko je sjajan hercegbosanski analitičar.[/size]

pizzon wrote:

Maggie19 wrote:

jasambrend wrote:Pripojiti si Boku, Ulcinj šiptarima, a nek se jedni i drugi četaji kolju oko Nikšića. Najpoštenije.

mislis,
zasluzluzujes odgovor
od kojeg cu se uzdrzati.
ne zato sto si moderator...

Maggie19 wrote:

pizzon wrote:

Maggie19 wrote:

jasambrend wrote:Pripojiti si Boku, Ulcinj šiptarima, a nek se jedni i drugi četaji kolju oko Nikšića. Najpoštenije.

mislis,
zasluzluzujes odgovor
od kojeg cu se uzdrzati.
ne zato sto si moderator...

Ne trebas se suzdrzavat radi mog forumskog polozaja. Samo podrzavam izrugivanje onima koji misle da nemaju dovoljno vlastitih problema u svojoj drzavi, u sadasnjosti, vec se bave problematikom druge drzave i pozivaju na prava iz proslosti.
Pri tom, vjerojatno imam vise objektivnih prava od vecine ovdje izrugivat se i bavit se ovom problematikom jer, s jedne strane, vucem porijeklo iz Boke.
;-)

Maggie19 wrote:Kule babilonske:  novokomponirano pretjerivanje i kiceraj, cega nisu ni nasi sakralni graditelji zadnjih desetljeca liseni, na zalost.

dzango wrote:

Maggie19 wrote:

pizzon wrote:

Maggie19 wrote:

jasambrend wrote:Pripojiti si Boku, Ulcinj šiptarima, a nek se jedni i drugi četaji kolju oko Nikšića. Najpoštenije.

mislis,
zasluzluzujes odgovor
od kojeg cu se uzdrzati.
ne zato sto si moderator...

Ne trebas se suzdrzavat radi mog forumskog polozaja. Samo podrzavam izrugivanje onima koji misle da nemaju dovoljno vlastitih problema u svojoj drzavi, u sadasnjosti, vec se bave problematikom druge drzave i pozivaju na prava iz proslosti.
Pri tom, vjerojatno imam vise objektivnih prava od vecine ovdje izrugivat se i bavit se ovom problematikom jer, s jedne strane, vucem porijeklo iz Boke.
;-)

I ti si naša? Meni je pokojna baba od Vasojevića. Da nismo nešto u rodu?

dzango wrote:

Maggie19 wrote:Kule babilonske:  novokomponirano pretjerivanje i kiceraj, cega nisu ni nasi sakralni graditelji zadnjih desetljeca liseni, na zalost.

Sasvim pristojan hram u vizantijskom stilu.

Maggie19 wrote:

dzango wrote:

Maggie19 wrote:

pizzon wrote:

Maggie19 wrote:

mislis,
zasluzluzujes odgovor
od kojeg cu se uzdrzati.
ne zato sto si moderator...

Ne trebas se suzdrzavat radi mog forumskog polozaja. Samo podrzavam izrugivanje onima koji misle da nemaju dovoljno vlastitih problema u svojoj drzavi, u sadasnjosti, vec se bave problematikom druge drzave i pozivaju na prava iz proslosti.
Pri tom, vjerojatno imam vise objektivnih prava od vecine ovdje izrugivat se i bavit se ovom problematikom jer, s jedne strane, vucem porijeklo iz Boke.
;-)

I ti si naša? Meni je pokojna baba od Vasojevića. Da nismo nešto u rodu?

Ne izmisljaj sad. Moras bit ti kad sam ja ;-D
Nismo, ja sam na onih sto su ostali na iskonskoj vjeri ;-^^

Maggie19 wrote:

dzango wrote:

Maggie19 wrote:Kule babilonske:  novokomponirano pretjerivanje i kiceraj, cega nisu ni nasi sakralni graditelji zadnjih desetljeca liseni, na zalost.

Sasvim pristojan hram u vizantijskom stilu.

Meni to previse šljašti ;-@

dzango wrote:

Maggie19 wrote:

dzango wrote:

Maggie19 wrote:

pizzon wrote:

Maggie19 wrote:

mislis,
zasluzluzujes odgovor
od kojeg cu se uzdrzati.
ne zato sto si moderator...

Ne trebas se suzdrzavat radi mog forumskog polozaja. Samo podrzavam izrugivanje onima koji misle da nemaju dovoljno vlastitih problema u svojoj drzavi, u sadasnjosti, vec se bave problematikom druge drzave i pozivaju na prava iz proslosti.
Pri tom, vjerojatno imam vise objektivnih prava od vecine ovdje izrugivat se i bavit se ovom problematikom jer, s jedne strane, vucem porijeklo iz Boke.
;-)

I ti si naša? Meni je pokojna baba od Vasojevića. Da nismo nešto u rodu?

Ne izmisljaj sad. Moras bit ti kad sam ja ;-D
Nismo, ja sam na onih sto su ostali na iskonskoj vjeri ;-^^

Ne izmišljam, jeste.
Kakve veze ima koje si vere ako smo naši?

dzango wrote:

Maggie19 wrote:

dzango wrote:

Maggie19 wrote:Kule babilonske:  novokomponirano pretjerivanje i kiceraj, cega nisu ni nasi sakralni graditelji zadnjih desetljeca liseni, na zalost.

Sasvim pristojan hram u vizantijskom stilu.

Meni to previse šljašti ;-@

Tako je na slici. Ima malo i romanike u priprati.