Da li se isplati biti ateist???

Michael1 wrote:Ja ne lazem! Evolucionizam je neo-ateisticki svjetonazor.  To nije moguce deklarirati pod laz. Ako jednu znanstvenu teoriju pretvoris u dogmu, koju ne mozes falsificirati, tj. ako ju pretvoris u cinjenicu kao sto to tvrde naivci poput tebe, onda se tu radi o ideoloskom pristupu znanosti, i nista vise. Dakle, to je IDEOLOGIJA, a ne znanost. Ne postoji znanstvena teorija "teisticki evolucionizam!". To bi bio apsurdni pojam.

Dakle, ti si i lazov i neznalica!
RKC- niti moze niti je ikada oficijelno priznala TE. Daj ne pisi gluposti. Zasto bi se RKC- toliko zurila i priznala tu laz? Blentavije vise ne die!

Ti lazes, da ja ne razumijem ono sto mi ti impliciras. Ti si na taj nacin postao ne samo lazov, nego i obicna notorna lazovina, jer mislis da znas, ono sto ne mozes znati.

Idi svojim putem u svoje krdo pavijana i tamo im prosipaj svoju mudrost.
Za mene si i lazov i neznalica na kvadrat. To je sve i sada je dosta!

Sefirot wrote:

von_Starhemberg wrote:

Sefirot wrote:
Nećeš ga dobiti jer nikom ni ne daje argumentirane odgovore nego ovakve splačine iznosi.... i još ne kuži da su ga svi proaktali da je običan nepatvoreni lažov... pravi (Pavlov) lažljivi kršćanin... baš o takvima pišem i baš na takve mislim kad govorim o kršćanskom šljamu.

Vidim da ga ovdje dosta ljudi poznaje s net.hr foruma...ja tamo nisam pisao na religiji, nego povijesti i vip-u, no kako su ta dva podforuma ovdje skroz mrtva, a ovdje su stalno zanimljive rasprave, priključio sam se.

Oh, naravno da ga znamo.... taj lik je dobio na nekoliko hrvatskih foruma trajne banove. Na net.hr-u je dobio tri trajna (što čak nema nikakve logike jer ako jednom crkneš... crkneš... on je jači od svog Isusa.... uskrsnuo je tri puta).
Lažov, neznalica... oh da ne nabrajam.... imam spremljen popriličan broj njegovih izjava te uvreda prema osobama koje su ga argumentirano sasjekle u korjenu.

Da ne govorimo kako je za jednu vrlo dragu forumašicu rekao da je narkomanka, a opisala je samo kako ljudi nisu htjeli pomoći kad joj je pozlilo kad je išla iz bolnice.. nikad konzumirala ništa, a što spodoba aganor kaže za nju.... da je narkomanka....

Bolje da ti i ne navodim dalje.... ima toga toliko da bi ti od gadosti kosa ispala (čak i ako si ćelav   )

Bran_Do wrote:

Michael1 wrote:Ja ne lazem! Evolucionizam je neo-ateisticki svjetonazor.  To nije moguce deklarirati pod laz. Ako jednu znanstvenu teoriju pretvoris u dogmu, koju ne mozes falsificirati, tj. ako ju pretvoris u cinjenicu kao sto to tvrde naivci poput tebe, onda se tu radi o ideoloskom pristupu znanosti, i nista vise. Dakle, to je IDEOLOGIJA, a ne znanost. Ne postoji znanstvena teorija "teisticki evolucionizam!". To bi bio apsurdni pojam.

Dakle, ti si i lazov i neznalica!
RKC- niti moze niti je ikada oficijelno priznala TE. Daj ne pisi gluposti. Zasto bi se RKC- toliko zurila i priznala tu laz? Blentavije vise ne die!

Ti lazes, da ja ne razumijem ono sto mi ti impliciras. Ti si na taj nacin postao ne samo lazov, nego i obicna notorna lazovina, jer mislis da znas, ono sto ne mozes znati.

Idi svojim putem u svoje krdo pavijana i tamo im prosipaj svoju mudrost.
Za mene si i lazov i neznalica na kvadrat. To je sve i sada je dosta!

Ova reakcija je tipična reakcija emotivno neuravnotežene osobe koja je uhvaćena u laži.
S obzirom da o sebi ima visoko mišljenje, a istodobno laže, kognitivna disonanca stvara joj nelagodu. Onda je potrebno uključiti kompenzacijske mehanizme:
1. Istinu proglasiti laži ("RKC- niti moze niti je ikada oficijelno priznala TE. Daj ne pisi gluposti.")
2. Ad hominem napasti i izvrijeđati sugovornika koji donosi neugodnu istinu i osvjetljava problem ("Idi svojim putem u svoje krdo pavijana").

Ništa novo, ovaj zatvoreni krug u raspravama s aganorom ponavlja se iz dana u dan.

Sefirot wrote:

von_Starhemberg wrote:

Sefirot wrote:
Nećeš ga dobiti jer nikom ni ne daje argumentirane odgovore nego ovakve splačine iznosi.... i još ne kuži da su ga svi proaktali da je običan nepatvoreni lažov... pravi (Pavlov) lažljivi kršćanin... baš o takvima pišem i baš na takve mislim kad govorim o kršćanskom šljamu.

Vidim da ga ovdje dosta ljudi poznaje s net.hr foruma...ja tamo nisam pisao na religiji, nego povijesti i vip-u, no kako su ta dva podforuma ovdje skroz mrtva, a ovdje su stalno zanimljive rasprave, priključio sam se.

Oh, naravno da ga znamo.... taj lik je dobio na nekoliko hrvatskih foruma trajne banove. Na net.hr-u je dobio tri trajna (što čak nema nikakve logike jer ako jednom crkneš... crkneš... on je jači od svog Isusa.... uskrsnuo je tri puta).
Lažov, neznalica... oh da ne nabrajam.... imam spremljen popriličan broj njegovih izjava te uvreda prema osobama koje su ga argumentirano sasjekle u korjenu.

Da ne govorimo kako je za jednu vrlo dragu forumašicu rekao da je narkomanka, a opisala je samo kako ljudi nisu htjeli pomoći kad joj je pozlilo kad je išla iz bolnice.. nikad konzumirala ništa, a što spodoba aganor kaže za nju.... da je narkomanka....

Bolje da ti i ne navodim dalje.... ima toga toliko da bi ti od gadosti kosa ispala (čak i ako si ćelav   )

Michael wrote:prepusti znanost ljudima,  koji nesto o tome znaju. 

Michael1 wrote:Na ovaj nacin kao sto ti to cinis ocevidno ne ide. Projiciranjem svojih problema na druge ne rjesavas svoje, a jos manje probleme drugih.  Ja raskrinkam tvoje lazi, i pokazujem galeriji cijeli spektar tvoje psihopatologije.

On bijednik misli, da on moze pisati lazi i ostati posten. E to ne die. Nije moguce da jedna zena bude samo 50% trudna. Tako isto nije moguce, da RKC- istovremeno bude i teisticka ustanova i evolucionisticki poligon tastine.
Idi svojim putem i ne mrci gaca. Postolaru, vrati se svojim postolama, a prepusti znanost ljudima,  koji nesto o tome znaju. 

von_Starhemberg wrote:

Michael wrote:prepusti znanost ljudima,  koji nesto o tome znaju. 

Ti očito nisi jedan od tih, izbjegavaš dati odgovore na konkretna pitanja koja bi, kao samoprozvani teološki stručnjak, morao znati.

Michael1 wrote:

Sefirot wrote:

von_Starhemberg wrote:

Sefirot wrote:
Nećeš ga dobiti jer nikom ni ne daje argumentirane odgovore nego ovakve splačine iznosi.... i još ne kuži da su ga svi proaktali da je običan nepatvoreni lažov... pravi (Pavlov) lažljivi kršćanin... baš o takvima pišem i baš na takve mislim kad govorim o kršćanskom šljamu.

Vidim da ga ovdje dosta ljudi poznaje s net.hr foruma...ja tamo nisam pisao na religiji, nego povijesti i vip-u, no kako su ta dva podforuma ovdje skroz mrtva, a ovdje su stalno zanimljive rasprave, priključio sam se.

Oh, naravno da ga znamo.... taj lik je dobio na nekoliko hrvatskih foruma trajne banove. Na net.hr-u je dobio tri trajna (što čak nema nikakve logike jer ako jednom crkneš... crkneš... on je jači od svog Isusa.... uskrsnuo je tri puta).
Lažov, neznalica... oh da ne nabrajam.... imam spremljen popriličan broj njegovih izjava te uvreda prema osobama koje su ga argumentirano sasjekle u korjenu.

Da ne govorimo kako je za jednu vrlo dragu forumašicu rekao da je narkomanka, a opisala je samo kako ljudi nisu htjeli pomoći kad joj je pozlilo kad je išla iz bolnice.. nikad konzumirala ništa, a što spodoba aganor kaže za nju.... da je narkomanka....

Bolje da ti i ne navodim dalje.... ima toga toliko da bi ti od gadosti kosa ispala (čak i ako si ćelav   )

Ovdje te administracija nece braniti. Ovdje si u svom coporu mrzitelja krscana ostao bez administrativne zastite, a onda se ja sa takvim vrlo brzo razracunam, jer vi mi ne nudite nista sto bi bilo za satisfakciju.
Vodam vas forumom kao volove za nosnu brnjicu, i vi slusate, jer nista vam drugo i ne preostaje, kod takvih kvalifikacja. 

Michael1 wrote:

von_Starhemberg wrote:

Michael wrote:prepusti znanost ljudima,  koji nesto o tome znaju. 

Ti očito nisi jedan od tih, izbjegavaš dati odgovore na konkretna pitanja koja bi, kao samoprozvani teološki stručnjak, morao znati.

Aha, sada on dolazi na scenu i misli da moze uhvatiti nesto u mutnom. Pazi, karakteristika neznalica i nekvalificiranih ljudi u diskursu je, da oni, kada vide da nisu u stanju diskutirati na istom nivou sa svojim kontrahentom, prijedju na iracionalne tvrdnje o neodgovorenim pitanjima.
Pa daj molio bih te, donesi mi ta pitanja, koja ja tebi nisam odgovorio. Ili nekom drugom! OK? 

Michael1 wrote:Pazi, karakteristika neznalica i nekvalificiranih ljudi u diskursu je, da oni, kada vide da nisu u stanju diskutirati na istom nivou sa svojim kontrahentom, prijedju na iracionalne tvrdnje o neodgovorenim pitanjima.

von_Starhemberg wrote:

Michael1 wrote:Pazi, karakteristika neznalica i nekvalificiranih ljudi u diskursu je, da oni, kada vide da nisu u stanju diskutirati na istom nivou sa svojim kontrahentom, prijedju na iracionalne tvrdnje o neodgovorenim pitanjima.

Ne, nego izbjegavaju dati odgovor, tako kao ti...dakle...


I nije mi jasno, kad već govoriš o dogmi, a to je upravo ovo što pišeš, o kakvom to Satanu govoriš kad je najveći crkveni autoritet, Augustin, ustvrdio da je zlo samo nedostatak dobra i da samo, neovisno, ne postoji, jer da postoji, moralo bi biti od Boga, a kako je Bog bezgranično dobar, on nije mogao stvoriti zlo? Uostalom, i ti možeš biti pod zlim činima Morane, a da uopće nisi svjestan njezinog postojanja, to ti je isto kao s ovim tvoji m Satanom.

von_Starhemberg wrote:Eto, toliko o "karakteristikama neznalica i nekvalificiranih ljudi u diskursu"....

Michael1 wrote:

von_Starhemberg wrote:

Michael1 wrote:Pazi, karakteristika neznalica i nekvalificiranih ljudi u diskursu je, da oni, kada vide da nisu u stanju diskutirati na istom nivou sa svojim kontrahentom, prijedju na iracionalne tvrdnje o neodgovorenim pitanjima.

Ne, nego izbjegavaju dati odgovor, tako kao ti...dakle...


I nije mi jasno, kad već govoriš o dogmi, a to je upravo ovo što pišeš, o kakvom to Satanu govoriš kad je najveći crkveni autoritet, Augustin, ustvrdio da je zlo samo nedostatak dobra i da samo, neovisno, ne postoji, jer da postoji, moralo bi biti od Boga, a kako je Bog bezgranično dobar, on nije mogao stvoriti zlo? Uostalom, i ti možeš biti pod zlim činima Morane, a da uopće nisi svjestan njezinog postojanja, to ti je isto kao s ovim tvoji m Satanom.

Pa i sam vidis, da ti neznas o cemu pises. Sv. Augustin pise istinu koju i ja ispovijedam. Zlo kao apsolutni PRINCIP ne egzistira. To bi bio DUALIZAM apsolutnih principa, a to uce neki od tvojih gnostickih heretika.
Zlo je udaljavanje od dobra. To je ispravna argumentacija koju potvrdjuje i Toma Akvinski.
Medjutim SATAN je STVOR BOZJI, Kerub. Taj se uzoholio i postao zao. Pogledaj kod Ezekijela.  Ako zelis nesto saznati o Tom grijehu, onda pokusaj kod Dionizija Areopagite ili Pseudo-Dionizija!  Naravno i kod Akvinca.
Dakle, o kakvim problemima ti ovdje diskutiras? 

von_Starhemberg wrote:

Michael1 wrote:

von_Starhemberg wrote:

Michael1 wrote:Pazi, karakteristika neznalica i nekvalificiranih ljudi u diskursu je, da oni, kada vide da nisu u stanju diskutirati na istom nivou sa svojim kontrahentom, prijedju na iracionalne tvrdnje o neodgovorenim pitanjima.

Ne, nego izbjegavaju dati odgovor, tako kao ti...dakle...


I nije mi jasno, kad već govoriš o dogmi, a to je upravo ovo što pišeš, o kakvom to Satanu govoriš kad je najveći crkveni autoritet, Augustin, ustvrdio da je zlo samo nedostatak dobra i da samo, neovisno, ne postoji, jer da postoji, moralo bi biti od Boga, a kako je Bog bezgranično dobar, on nije mogao stvoriti zlo? Uostalom, i ti možeš biti pod zlim činima Morane, a da uopće nisi svjestan njezinog postojanja, to ti je isto kao s ovim tvoji m Satanom.

Pa i sam vidis, da ti neznas o cemu pises. Sv. Augustin pise istinu koju i ja ispovijedam. Zlo kao apsolutni PRINCIP ne egzistira. To bi bio DUALIZAM apsolutnih principa, a to uce neki od tvojih gnostickih heretika.
Zlo je udaljavanje od dobra. To je ispravna argumentacija koju potvrdjuje i Toma Akvinski.
Medjutim SATAN je STVOR BOZJI, Kerub. Taj se uzoholio i postao zao. Pogledaj kod Ezekijela.  Ako zelis nesto saznati o Tom grijehu, onda pokusaj kod Dionizija Areopagite ili Pseudo-Dionizija!  Naravno i kod Akvinca.
Dakle, o kakvim problemima ti ovdje diskutiras? 

Vidim zašto ti je toliko trebalo da odgovoriš...Zlo kao princip ne postoji, ali postoji Sotona. Pa čega je princip Sotona i kako je mogao nastati Sotona stvoren takav kakav je od Boga? I ne muljaj, Augustin izričito odbacuje postojanje Sotone, jer bi to onda bio dualizam. Ti zapravo sam sebi uskačeš u usta, tvrdeći da Sotona postoji i time zastupaš taj isti dualizam kojeg nazivaš herezom! 

Michael1 wrote:

von_Starhemberg wrote:

Michael1 wrote:

von_Starhemberg wrote:

Michael1 wrote:Pazi, karakteristika neznalica i nekvalificiranih ljudi u diskursu je, da oni, kada vide da nisu u stanju diskutirati na istom nivou sa svojim kontrahentom, prijedju na iracionalne tvrdnje o neodgovorenim pitanjima.

Ne, nego izbjegavaju dati odgovor, tako kao ti...dakle...


I nije mi jasno, kad već govoriš o dogmi, a to je upravo ovo što pišeš, o kakvom to Satanu govoriš kad je najveći crkveni autoritet, Augustin, ustvrdio da je zlo samo nedostatak dobra i da samo, neovisno, ne postoji, jer da postoji, moralo bi biti od Boga, a kako je Bog bezgranično dobar, on nije mogao stvoriti zlo? Uostalom, i ti možeš biti pod zlim činima Morane, a da uopće nisi svjestan njezinog postojanja, to ti je isto kao s ovim tvoji m Satanom.

Pa i sam vidis, da ti neznas o cemu pises. Sv. Augustin pise istinu koju i ja ispovijedam. Zlo kao apsolutni PRINCIP ne egzistira. To bi bio DUALIZAM apsolutnih principa, a to uce neki od tvojih gnostickih heretika.
Zlo je udaljavanje od dobra. To je ispravna argumentacija koju potvrdjuje i Toma Akvinski.
Medjutim SATAN je STVOR BOZJI, Kerub. Taj se uzoholio i postao zao. Pogledaj kod Ezekijela.  Ako zelis nesto saznati o Tom grijehu, onda pokusaj kod Dionizija Areopagite ili Pseudo-Dionizija!  Naravno i kod Akvinca.
Dakle, o kakvim problemima ti ovdje diskutiras? 

Vidim zašto ti je toliko trebalo da odgovoriš...Zlo kao princip ne postoji, ali postoji Sotona. Pa čega je princip Sotona i kako je mogao nastati Sotona stvoren takav kakav je od Boga? I ne muljaj, Augustin izričito odbacuje postojanje Sotone, jer bi to onda bio dualizam. Ti zapravo sam sebi uskačeš u usta, tvrdeći da Sotona postoji i time zastupaš taj isti dualizam kojeg nazivaš herezom! 

Daj bedace, pojam SATAN mozes naci kod Joba. Pogledaj tamo o cemu se radi.  A o mogucnosti grijeha kod Kerubina, jer Lucifer, SATAN je bio KERUBIN, cije ime znaci "punina znanja", moguc je grijeh iz oholosti, i to mozes naci kod Ezekijela, i kod Akvinca.
Zato ne budali!

Michael1 wrote:

von_Starhemberg wrote:

Michael1 wrote:Pazi, karakteristika neznalica i nekvalificiranih ljudi u diskursu je, da oni, kada vide da nisu u stanju diskutirati na istom nivou sa svojim kontrahentom, prijedju na iracionalne tvrdnje o neodgovorenim pitanjima.

Ne, nego izbjegavaju dati odgovor, tako kao ti...dakle...


I nije mi jasno, kad već govoriš o dogmi, a to je upravo ovo što pišeš, o kakvom to Satanu govoriš kad je najveći crkveni autoritet, Augustin, ustvrdio da je zlo samo nedostatak dobra i da samo, neovisno, ne postoji, jer da postoji, moralo bi biti od Boga, a kako je Bog bezgranično dobar, on nije mogao stvoriti zlo? Uostalom, i ti možeš biti pod zlim činima Morane, a da uopće nisi svjestan njezinog postojanja, to ti je isto kao s ovim tvoji m Satanom.

Pa i sam vidis, da ti neznas o cemu pises. Sv. Augustin pise istinu koju i ja ispovijedam. Zlo kao apsolutni PRINCIP ne egzistira. To bi bio DUALIZAM apsolutnih principa, a to uce neki od tvojih gnostickih heretika.
Zlo je udaljavanje od dobra. To je ispravna argumentacija koju potvrdjuje i Toma Akvinski.
Medjutim SATAN je STVOR BOZJI, Kerub. Taj se uzoholio i postao zao. Pogledaj kod Ezekijela.  Ako zelis nesto saznati o Tom grijehu, onda pokusaj kod Dionizija Areopagite ili Pseudo-Dionizija!  Naravno i kod Akvinca.
Dakle, o kakvim problemima ti ovdje diskutiras? 

Sefirot wrote:

Michael1 wrote:

von_Starhemberg wrote:

Michael1 wrote:Pazi, karakteristika neznalica i nekvalificiranih ljudi u diskursu je, da oni, kada vide da nisu u stanju diskutirati na istom nivou sa svojim kontrahentom, prijedju na iracionalne tvrdnje o neodgovorenim pitanjima.

Ne, nego izbjegavaju dati odgovor, tako kao ti...dakle...


I nije mi jasno, kad već govoriš o dogmi, a to je upravo ovo što pišeš, o kakvom to Satanu govoriš kad je najveći crkveni autoritet, Augustin, ustvrdio da je zlo samo nedostatak dobra i da samo, neovisno, ne postoji, jer da postoji, moralo bi biti od Boga, a kako je Bog bezgranično dobar, on nije mogao stvoriti zlo? Uostalom, i ti možeš biti pod zlim činima Morane, a da uopće nisi svjestan njezinog postojanja, to ti je isto kao s ovim tvoji m Satanom.

Pa i sam vidis, da ti neznas o cemu pises. Sv. Augustin pise istinu koju i ja ispovijedam. Zlo kao apsolutni PRINCIP ne egzistira. To bi bio DUALIZAM apsolutnih principa, a to uce neki od tvojih gnostickih heretika.
Zlo je udaljavanje od dobra. To je ispravna argumentacija koju potvrdjuje i Toma Akvinski.
Medjutim SATAN je STVOR BOZJI, Kerub. Taj se uzoholio i postao zao. Pogledaj kod Ezekijela.  Ako zelis nesto saznati o Tom grijehu, onda pokusaj kod Dionizija Areopagite ili Pseudo-Dionizija!  Naravno i kod Akvinca.
Dakle, o kakvim problemima ti ovdje diskutiras? 

I dalje nisi odgovorio ništa... samo baljezgaš o budalaštinama....

von_Starhemberg wrote:Vidim zašto ti je toliko trebalo da odgovoriš...Zlo kao princip ne postoji, ali postoji Sotona. Pa čega je princip Sotona i kako je mogao nastati Sotona stvoren takav kakav je od Boga? I ne muljaj, Augustin izričito odbacuje postojanje Sotone, jer bi to onda bio dualizam. Ti zapravo sam sebi uskačeš u usta, tvrdeći da Sotona postoji i time zastupaš taj isti dualizam kojeg nazivaš herezom! 

Michael1 wrote:

von_Starhemberg wrote:Vidim zašto ti je toliko trebalo da odgovoriš...Zlo kao princip ne postoji, ali postoji Sotona. Pa čega je princip Sotona i kako je mogao nastati Sotona stvoren takav kakav je od Boga? I ne muljaj, Augustin izričito odbacuje postojanje Sotone, jer bi to onda bio dualizam. Ti zapravo sam sebi uskačeš u usta, tvrdeći da Sotona postoji i time zastupaš taj isti dualizam kojeg nazivaš herezom! 

Pa sotona ne moze biti apsolutni princip zla, jer je stvorenje Bozje. A to da je iz vlastite moci htio postati ravan Bogu, osvetilo mu se. Da je to zu Bozju pomoc napravio, bio bi vrlo blizu Bogu, kao i Serafini. Oni su ziva vatra ljubavi za Boga.  Lucifer, Satan je pao, postao  je  zlo stvorenje, i bio bacen na zemlju.
To nije apsolutni princip, jer se radi o Bozjem stvorenju. Ma idi svojim putem u miru, i ne budi rezistentan na ucenje.