Seattle: policija napustila centar grada, proglašena autonomna narodna republika, Trump prijeti intervencijom

Speare Shaker wrote:

crvenkasti wrote:

Speare Shaker wrote:

crvenkasti wrote:

Speare Shaker wrote:

Kupi knjigu iz koje sam stavio citat pa pročitaj objašnjenje. Ili se ubij pa ostani u neznanju, meni sasvim svejedno.

zar nije na guglu? jebeš znanje, ako nija na guglu

I koja je razlika ako prepišeš iz knjige ili sa neta? Misliš da sadržaj nije isti?
Nemam pojam može li se do tog teksta doći guglanjem. Ja sam citat prenio direktno iz knjige koja je sastavni dio moje kućne knjižnice.

Alaj lažeeešš...
Daj snimi mobitelom pa stavi sliku, ako si frajer.

Neću. Hoću da ti kupiš knjigu i da se dodatno obrazuješ, da baš ne kažem prosvijetliš.

Eno ima guglu, našao sam. Taj Brian Greee, pisao nekavim paralelnim univerzumima.
Veze nema s Einsteinovom teorijom gravitacije i tlakom u masi.

blebete blebete

kako ti se da, jebote?

crvenkasti wrote:

Speare Shaker wrote:

crvenkasti wrote:

Speare Shaker wrote:

crvenkasti wrote:

zar nije na guglu? jebeš znanje, ako nija na guglu

I koja je razlika ako prepišeš iz knjige ili sa neta? Misliš da sadržaj nije isti?
Nemam pojam može li se do tog teksta doći guglanjem. Ja sam citat prenio direktno iz knjige koja je sastavni dio moje kućne knjižnice.

Alaj lažeeešš...
Daj snimi mobitelom pa stavi sliku, ako si frajer.

Neću. Hoću da ti kupiš knjigu i da se dodatno obrazuješ, da baš ne kažem prosvijetliš.

Eno ima guglu, našao sam. Taj Brian Greee, pisao nekavim paralelnim univerzumima.
Veze nema s Einsteinovom teorijom gravitacije i tlakom u masi.

blebete blebete

kako ti se da, jebote?

Ajd u kurac.

I laku noć. Svima.

U pravu si, ne moram biti pametan, ali bar mogu gledati ko bu pobidija.

Gdi ćeš?

AlfaOmega wrote:Gdi ćeš?

Na par piva. Inače neću tako lako zaspat.

I mene kad iznervira neko preko interneta teško zaspim.

AlfaOmega wrote:I mene kad iznervira neko preko interneta teško zaspim.

Vjerovao ili ne, uopće nisam iznerviran. Jednostavno mi ne ide san posljednjih noći. Ima takvih razdoblja.

Speare Shaker wrote:

AlfaOmega wrote:I mene kad iznervira neko preko interneta teško zaspim.

Vjerovao ili ne, uopće nisam iznerviran. Jednostavno mi ne ide san posljednjih noći. Ima takvih razdoblja.

ja sam ti bacio urok. tebi i metildi.

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

AlfaOmega wrote:I mene kad iznervira neko preko interneta teško zaspim.

Vjerovao ili ne, uopće nisam iznerviran. Jednostavno mi ne ide san posljednjih noći. Ima takvih razdoblja.

ja sam ti bacio urok. tebi i metildi.

malokjo a
i tim se bavis :D

Leviathan2 wrote:

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

AlfaOmega wrote:I mene kad iznervira neko preko interneta teško zaspim.

Vjerovao ili ne, uopće nisam iznerviran. Jednostavno mi ne ide san posljednjih noći. Ima takvih razdoblja.

ja sam ti bacio urok. tebi i metildi.

malokjo a
i tim se bavis :D

tko mi napravi zlo dešavaju mu se čudne i neobjašnjive pizdarije u životu. nisam ja ništa kriv to tako ide samo od sebe.

Gnječ wrote:

michaellcmacha wrote:jebeš te teorije... hominini postoje cca 10 milijuna godina, prvi hominin koji je koristio kamen u svojstvu oruđa 2,3 milijuna godina iuglavnom u najboljoj opciji moderan čovjek će postojati još koju tisuću godina, jer zadnjih 5-6 tisuća godina evolucijski tijek je sam čovjek usmjerio bez mogućnosti da ga nadzire ili predviđa... a svemir je tu 13,7 milijardi godina i minimalno će postojati još toliko... ljudi kao svemirski bitna činjenica su red veličine 0,pa bezbroj nula i onda stavite bilo koji broj... e sad sa tolikom bitnošću čovjek, analizira i pokušava razumjeti gravitaciju makro sveprostora i kvantnu mehaniku mikro prostora, a toga u svem preostalom vremenu će biti dok samog čovjeka neće. ili netko ovdje misli da će čovjek svjedočiti kraju svega... od svega

tu si potpuno u pravu. sve ovo ostalo je kao da uzmeš dve cigle lupaš se po jajima i osjećaš kako se svemir širi.

pa ajmo biti realni, teorija o gravitacijskom singularitetu ili o nepostojanju istog obuhvaća nepojmljivo velik prostor i do ovog trenutka 13,8 tisuća milijuna godina, a hominini uključujući cijeli evolucijski tijek su tu 10-ak milijuna godina, a o svemiru raspravljaju tek nekih 7-8000 godina, i slijedom dosadašnjih spoznaja, uvažavajući teoretska promišljanja budućih događanja vezano za planet na kojem se ljudska civilizacija nalazi, mi smo tu još jedno kraće vrijeme možda koju tisuću godina a možda i manje.... a kako veli šejker, a vjerujem da se i ti slažeš čak i teorija o nepostojanju gravitacijskog singulariteta daje svemiru najmanje toliko koliko je prošlo pa i do dvostruko toliko... do "kraja" ili čega već, al eto mi (mi ljudi) kojih neće biti ni u primislima u "beskrajnoj" tišini našli se pozvanima da pojasnimo i objasnimo što li je i kako bilo i što li će i kako biti...

zapalili restoran ispred kojeg policajci ubili crnca,gdje je tome kraj?

koji kraj, pa tražili ste gledajte... eno pupovac traži i u hrvatskoj da se p r o t e s t u j e  zbog svakodnevnog ubijanja i klanja srba... on je vele do sada najmanje 5 puta zaklan i najmanje toliko puta spaljen u pokretnoj krušnoj peći...

a
partijanje po americi jos traje :D

Speare Shaker wrote:

AssadNaPodmornici wrote:

crvenkasti wrote:

Speare Shaker wrote:Tamna energija su kvantne fluktuacije koje se prirodno događaju u vakuumu.

Infantilnim blebetavi ignorantu. Kako ti nije neugodno toliko blebetati o nečemu o čemu nemaš blage veze?  Srami se.

NITKO NE ZNA ŠTO JE TAMNA ENERGIJA. Nitko ju nikad nije vidio, ni opazio, a kamo li objasnio.

Izmislili su je zato što ne znaju objasniti zašto se u svemiru događa to što se događa.

Iz istog razloga je izmišljen i tamna tvar, iako se nju indirektno vide, tipa efekt gravitacijske leće, ili rotacije galaktike, nisu mogu objasniti zašto se galaksije pri tim brzinama ne raspadnu, pa eto postoji nevidljiva materija. Koja je zapravo velika većina materije. A nije uhvaćena niti jedna čestica. 
Aj ti budi pametan. 
Jedan je znanstvenik rekao da je to "gravity which is leaking from other dimensions

A ti kao i ovaj srpski debil misliš da to fizičari rade onako odoka?
Očito ne znaš kako funkcionira smišljanje i testiranje novih teorija.
Dobra teorija mora matematički bolje objašnjavati fenomene od nekih starijih riješenja, a ako bude potvrđena opažanjima odnosno eksperimentima onda se smatra uspješnom teorijom.
Međutim, za početak je dovoljno da funkcionira na razini modela.
Pogledaj primjer Opće teorije relativnosti. U početku je malo kome bilo jasno to Einsteinovo petljanje sa gravitacijom i prostorvremenom. 
Čak je ekipa napisala knjigu 100 autora protiv Einsteina u kojej se doslovce narugala sa njegovim teorijskim rješenjima.
Kasnije se iz te teorije rodila Teorija velikog praska koja se do sad pokazala kao jedna od najuspješnijih fizikalnih teorija, ali da OTR nije točna, ne bi bila niti TVP.
Zatim je OTR potvrđena opažanjem prvo 1919. godine (Eddington), ali je na to opažanje bilo prigovora. Zatim je teorija kasnije nebrojena puta potvrđena drugim opažanjima. Posljednji puta maserskim mjerenjima zakrivljenosti prostora oko Zemlje.
Naravno, uvijek se nađe idiota i neznalica koji će uporno tvrditi suprotno iz različitih razloga, najčešće da ne ispadne kolikim su se neznalicama pokazali sa svojim krivim predviđanjima.
Naravno, načelno je uvijek moguće da se teorija ne potvrdi opažanjem i tada se odbacuje (primjer tahiona koji nisu potvrđeni opažanjem pa je teorija što odbačena što stavljena na stranu do slijedeće prilike).
Ovako po nekima izgleda da je riječ o nekoj vrsti belosvecke zavere protiv vascelog... što već.
To je naravno notorna glupost na kakve nema smisla obraćati pozornost.

Gle nisam ti ja ovdje za svađanje. Mene samo zanima šta ljudi misle 
Einsteinova teorija relativnosti je dokazana x puta a za tamnu materiju i energiju veze nemaju. Znaju samo da je tamo viška gravitacije a pojma nemaju zbog čega je. Dali su to neke WIMP čestice, ili pitaj boga šta,tipa gravitacija koja curi iz drugih dimenzija. BTW teorija o tamnoj tvari postoji već nekoliko desetljeća pa 0 dokaza. Ne bih uspoređivA Einsteina sa ovime

AssadNaPodmornici wrote:a ovime

de joda
kako narodna republika chaz
jesu li poklekli , jesu li zatrazili od UN priznanje
izdaju li pashose il imaju s USa sengen pa mogu s osobnima
oce li biti slobodni izbori ili ce biti anarho ili monarhija

Leviathan2 wrote:

AssadNaPodmornici wrote:a ovime

de joda
kako narodna republika chaz
jesu li poklekli , jesu li zatrazili od UN priznanje
izdaju li pashose il imaju s USa sengen pa mogu s osobnima
oce li biti slobodni izbori ili ce biti anarho ili monarhija

bit će... nešto

michaellcmacha wrote:

Leviathan2 wrote:

AssadNaPodmornici wrote:a ovime

de joda
kako narodna republika chaz
jesu li poklekli , jesu li zatrazili od UN priznanje
izdaju li pashose il imaju s USa sengen pa mogu s osobnima
oce li biti slobodni izbori ili ce biti anarho ili monarhija

bit će... nešto

prica se da ce i u Los andjelosu napravit isto
cak se i u njujorku sprema

Pa najbolje da se dolje pobiju, evo neki po komentarima u americi i zazivaju građanski rat 
Republikanci protiv antife, demokrata, liberala i Socijalista i rokaj

Država se ideološki raspala nema više "ujedinjenja", ili "healing"

AssadNaPodmornici wrote:

BTW teorija o tamnoj tvari postoji već nekoliko desetljeća pa 0 dokaza. Ne bih uspoređivA Einsteina sa ovime

U biti se jako dobro uklapa u Einsteinovu Opću teoriju relativnosti i to je jedan od glavnih motiva zašto su fizičari i pribjegli upravo takvom objašnjenju. Sad se čekaju opažački nalazi koji će teoriju ili potvrditi ili prije, opovrgnuti.
Ako si pročitao onaj Hawkingov citat koji sam prethodno stavio, onda si vidio kako je glavni motiv opažanja upravo opovrgavanje svake fizikalne teorije.
Inače bi se sigurno iznenadio kada bi znao koliko je puta Einstein pogriješio u svojim čisto fizikalnim procjenama i iz kojih razloga. Tu govorim samo o dobro dokumentiranim zabludama, nitko pojma nema kakve su bile one nedokumentirane.
Reći ću samo da je Georges Lemaitre upravo na Einsteinovoj OTR temeljio svoju hipotezu prvobitnog atoma iz koje je kasnije nastala Teorija velikog praska, a Einstein ju je odbio prihvatiti u početku. Znaš iz kojeg razloga?
Jer ga je to objašnjenje previše podsjećalo na stvaranje svijeta opisano u biblijskoj Knjizi postanka, čemu on nije bio sklon.
Mislim, on je odbio prihvatiti jedno riješenje koje je izlazilo iz njegove vlastite teorije zbog svojih religijskih uvjerenja.
Trivijalno, zar ne.
Međutim, ja uvijek kažem da su i znanstvenici samo ljudi.
Da je ostao samo na Specijalnoj teoriji relativnosti, Einstein bi bio opisan zlatnim slovima u povijesti fizike kao znanosti, a on je još tome dodao revolucionarna objašnjenja iz svoje OTR.
Ta je bila toliko revolucionarna da je zbunila praktički cijelu filozofijsku kremu tog vremena i masu običnih ljudi od kojih su neki napisali knjigu 100 autora protiv Einsteina.
Kada su ga novinari pitali da to komentira, Einsten je rekao: "Ako su u pravu, ne treba ih biti sto, dovoljan je i samo jedan, a ako su u krivu, neće ih biti dovoljna niti stotina".
Kasnije je dokazano kako je on bio u pravu, a njih stotinu u krivu.
Nakon toga je praktički cijeli život tražio neku vrstu fizikalnog svetog grala, teorije svega koja bi sa točke gledišta klasične fizike (kvantnoj nikada nije bio sklon što je također jedna od njegovih velikih zabluda) objasnila sva zbivanja u svemiru.
Naravno da nije uspio, a po svemu sudeći to nikome neće poći za rukom.
Primjerice Hawking je kada je napisao Kratku povijest vremena predvidio da će neki oblik Teorije svega odnosno Grand unified theory biti dostupan za oko 20 godina.
Od tada je prošlo nešto više od 30 i GUT se čini daljom nego ikad, a lako je moguće da do tog otkrića nikada ne dođe.
Mene taj nevjerojatno naivni optimizam od strane fizičara baš zna nasmijati, ali kažem, i fizičari su samo ljudi.
Usprkos tome je fizika i dalje najpotentnija i najvitalnija od svih prirodnih znanosti, posebno jer je uz to i realna (za razliku od matematike koja je doduše prirodna ali i samo formalna).