Denkverbot

aben wrote:

Gnječ wrote:

aben wrote:

Gnječ wrote:

aben wrote:
a, ti si pratila? 
jel mi moreš linkati na ča čnječ misli ka govori accusation?

ma, jasno je ča je govor mržnje, jasna je zakonska regulativa, ali jo govorin o vridnosti govora mržnje i zakonske regulative; 
jesi prečitala poglavlje 7?

šta se praviš bedast jebote. jel mativka optužila violator? je. jel ju optužila koristeći klevetu? je.  

kaj ti treba crtat pizda ti materina sociopatska?

a tako, pa je li to bilo tako teško učiniti. jo sun to već zaburavi, je ni bitno.


ok, 
je ti razlikuješ optužbu od klevete? mislin, riši to pa nastavimo o tomu koliko je korisno zakonsko nesankcijoniranje klevete, pisane i usmene.

e e dosta jer ću te klepit stinon u glavu ne cjepidlači i ne cjepkaj stvar  koja je očita i jasna.

niman ča ja rišit tovare ti riši sa mativkom da se opet ne proserete po forumu pa da za vaš pregrijani pretis ljubavni lonac ispašta netko ni kriv ni dužan.

ni bitna ota situacija, nego sve takove situacije;

klevete će biti nojbolje riješene ako ne postoji zakonska zabrana.

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:

ča si pa z mendule?

Idi spat. Pišat pa spat.

dobro, prije mi odgovori ako si pa z mendule. znaš šta je mendula? stablo badema.

Pusti mendulu, drž' se kraja.

ne trebaju mi poslovice nego si pao sa šljive možda? možda vi u srbiji nemate mendule.

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

Idi spat. Pišat pa spat.

dobro, prije mi odgovori ako si pa z mendule. znaš šta je mendula? stablo badema.

Pusti mendulu, drž' se kraja.

ne trebaju mi poslovice nego si pao sa šljive možda? možda vi u srbiji nemate mendule.

Pusti fiziku, drž' se kraja.
Tako bolje?
Nije fizika za tebe. Drž se onoga što ti oprobano dobro ide.
Ne znam imaju li u Srbiji mendule. Nisam tamo bio pune 32 godine. Zadnji put kada sam morao u Beograd kako bih tamo pokupio Ladu Samaru 1300S s troja vrata.

aben wrote:

kic wrote:

metilda wrote:

kic wrote:

aben wrote:

a bi je stvarno jedun forum, jo mislin ono ka je iskon umiro smo se preselili namo,  pa su se po storomu običaju ljudi počeli covati...i admini su mi bili poslali lancune privatnih poruka. mislin da je adminka bila ona sa socijologije...jebenti zaburavi sun je ime...uglovnomu, nevjerojatno je koliko ljudi volu spletke, i koliko ih gorljivo follow through, ko da je to sve stvarno istina, a ne slovi na ekranu. žene naravski prednjoču, digitalizironi atavizmi, for sure

fun&games

nego što kažeš na mativku?

čitam i ništa me ne iznenađuje, sve maske su  konačno pale..
no ovo smeta - ti kao admin ne bi trebao bacati hranu psima

aben jedini ima mač da urazumi mativku, zapravo mu dajem šansu

njeno pisanje je dušu dolo za one ki volu čitati između retkov, a jo imun princip da nika ne čitun između retkov. zoto inzistirun na bolnoj jasnoći, cjepidlaštvu; pretpostavke ča neko misli reći su matere svih zajebov. ne govorin da ne pretpostavljun ča ki čini, nego da i dont act on it.

jo nju skoro nika ne razuimin, tako da je, bojin se, moj mač tup ko ljevičari.

Gnječ wrote:

aben wrote:

Gnječ wrote:

aben wrote:

Gnječ wrote:

šta se praviš bedast jebote. jel mativka optužila violator? je. jel ju optužila koristeći klevetu? je.  

kaj ti treba crtat pizda ti materina sociopatska?

a tako, pa je li to bilo tako teško učiniti. jo sun to već zaburavi, je ni bitno.


ok, 
je ti razlikuješ optužbu od klevete? mislin, riši to pa nastavimo o tomu koliko je korisno zakonsko nesankcijoniranje klevete, pisane i usmene.

e e dosta jer ću te klepit stinon u glavu ne cjepidlači i ne cjepkaj stvar  koja je očita i jasna.

niman ča ja rišit tovare ti riši sa mativkom da se opet ne proserete po forumu pa da za vaš pregrijani pretis ljubavni lonac ispašta netko ni kriv ni dužan.

ni bitna ota situacija, nego sve takove situacije;

klevete će biti nojbolje riješene ako ne postoji zakonska zabrana.

ma namin je bitna ota situacija kapiš.

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:

dobro, prije mi odgovori ako si pa z mendule. znaš šta je mendula? stablo badema.

Pusti mendulu, drž' se kraja.

ne trebaju mi poslovice nego si pao sa šljive možda? možda vi u srbiji nemate mendule.

Pusti fiziku, drž' se kraja.
Tako bolje?
Nije fizika za tebe. Drž se onoga što ti oprobano dobro ide.
Ne znam imaju li u Srbiji mendule. Nisam tamo bio pune 32 godine. Zadnji put kada sam morao u Beograd kako bih tamo pokupio Ladu Samaru 1300S s troja vrata.

zašto je važno napisati da ima troja vrata? jel to strateški važan podatak?

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

Pusti mendulu, drž' se kraja.

ne trebaju mi poslovice nego si pao sa šljive možda? možda vi u srbiji nemate mendule.

Pusti fiziku, drž' se kraja.
Tako bolje?
Nije fizika za tebe. Drž se onoga što ti oprobano dobro ide.
Ne znam imaju li u Srbiji mendule. Nisam tamo bio pune 32 godine. Zadnji put kada sam morao u Beograd kako bih tamo pokupio Ladu Samaru 1300S s troja vrata.

zašto je važno napisati da ima troja vrata? jel to strateški važan podatak?

Nije. A zašto to ne bih napisao? Nek se nađe.

aben wrote:

Gnječ wrote:

aben wrote:

Gnječ wrote:

aben wrote:
a tako, pa je li to bilo tako teško učiniti. jo sun to već zaburavi, je ni bitno.


ok, 
je ti razlikuješ optužbu od klevete? mislin, riši to pa nastavimo o tomu koliko je korisno zakonsko nesankcijoniranje klevete, pisane i usmene.

e e dosta jer ću te klepit stinon u glavu ne cjepidlači i ne cjepkaj stvar  koja je očita i jasna.

niman ča ja rišit tovare ti riši sa mativkom da se opet ne proserete po forumu pa da za vaš pregrijani pretis ljubavni lonac ispašta netko ni kriv ni dužan.

ni bitna ota situacija, nego sve takove situacije;

klevete će biti nojbolje riješene ako ne postoji zakonska zabrana.

ma namin je bitna ota situacija kapiš.

fair enough, 

kad je rišite, dojdite do mene pa da rišimo onu opću.

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:

ne trebaju mi poslovice nego si pao sa šljive možda? možda vi u srbiji nemate mendule.

Pusti fiziku, drž' se kraja.
Tako bolje?
Nije fizika za tebe. Drž se onoga što ti oprobano dobro ide.
Ne znam imaju li u Srbiji mendule. Nisam tamo bio pune 32 godine. Zadnji put kada sam morao u Beograd kako bih tamo pokupio Ladu Samaru 1300S s troja vrata.

zašto je važno napisati da ima troja vrata? jel to strateški važan podatak?

Nije. A zašto to ne bih napisao? Nek se nađe.

pa već kad te krenulo mogao si malo detaljnije opisati  Ladu Samaru 1300S s troja vrata.

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

Pusti fiziku, drž' se kraja.
Tako bolje?
Nije fizika za tebe. Drž se onoga što ti oprobano dobro ide.
Ne znam imaju li u Srbiji mendule. Nisam tamo bio pune 32 godine. Zadnji put kada sam morao u Beograd kako bih tamo pokupio Ladu Samaru 1300S s troja vrata.

zašto je važno napisati da ima troja vrata? jel to strateški važan podatak?

Nije. A zašto to ne bih napisao? Nek se nađe.

pa već kad te krenulo mogao si malo detaljnije opisati  Ladu Samaru 1300S s troja vrata.

Guglanje ti ionako dobro ide, a kad je Lada u pitanju, nemaš problema niti sa intepretacijom izguglanih podataka.

kic wrote:


čitam ove Campbellove razgovore..  iz 88'

aben wrote:

kic wrote:


čitam ove Campbellove razgovore..  iz 88'

e, društvo koje služi pojedincu, mitovi, djetinjstvo...

ovo je iz 88, unda su dica u zd još uvika hotili brzo izresti. unda je došla moj ageneracija devedesetih, i mi nika nismo izresli.

venus wrote:A i fizičari se šire pa mijenjaju mišljenja o energiji, materiji i svemiru 

Evo za one koji vole wikicu:
https://hr.wikipedia.org/wiki/Energija

Energija se u prirodi, tehnici i industriji pojavljuje u različitim oblicima, koji se pretvaraju jedan u drugi po načelu očuvanja energije: ona se ne može potrošiti ni stvoriti, već samo promijeniti svoj oblik.

Speare Shaker wrote:

venus wrote:A i fizičari se šire pa mijenjaju mišljenja o energiji, materiji i svemiru 

Evo za one koji vole wikicu:
https://hr.wikipedia.org/wiki/Energija

Energija se u prirodi, tehnici i industriji pojavljuje u različitim oblicima, koji se pretvaraju jedan u drugi po načelu očuvanja energije: ona se ne može potrošiti ni stvoriti, već samo promijeniti svoj oblik.

Energija zatvorenog sustava ne može nestati niti ni iz čega nastati, energija može samo prelaziti iz jednog oblika u drugi, i ona je konstantna.

Također wikica.
Ne stoji doduše ona kako to ne vrijedi u kvantnoj stvarnosti, nego samo u onoj makro koju proučava klasična fizika, ali i ovo bi trebalo biti dovoljno. Doduše, za one dovoljno informirane, ali eto.

Gnječ wrote:

aben wrote:

kic wrote:


čitam ove Campbellove razgovore..  iz 88'

e, društvo koje služi pojedincu, mitovi, djetinjstvo...

ovo je iz 88, unda su dica u zd još uvika hotili brzo izresti. unda je došla moj ageneracija devedesetih, i mi nika nismo izresli.

abene, ča ćemo oto rišit? pazi ja ne ću odustati pa taman cijeli ovaj denkverbot napravio nečitljivim.

Speare Shaker wrote:

venus wrote:A i fizičari se šire pa mijenjaju mišljenja o energiji, materiji i svemiru 

Evo za one koji vole wikicu:
https://hr.wikipedia.org/wiki/Energija

Energija se u prirodi, tehnici i industriji pojavljuje u različitim oblicima, koji se pretvaraju jedan u drugi po načelu očuvanja energije: ona se ne može potrošiti ni stvoriti, već samo promijeniti svoj oblik.

Energija zatvorenog sustava ne može nestati niti ni iz čega nastati, energija može samo prelaziti iz jednog oblika u drugi, i ona je konstantna.

Također wikica.
Ne stoji doduše ona kako to ne vrijedi u kvantnoj stvarnosti, nego samo u onoj makro koju proučava klasična fizika, ali i ovo bi trebalo biti dovoljno. Doduše, za one dovoljno informirane, ali eto.

aben wrote:

Gnječ wrote:

aben wrote:

kic wrote:


čitam ove Campbellove razgovore..  iz 88'

e, društvo koje služi pojedincu, mitovi, djetinjstvo...

ovo je iz 88, unda su dica u zd još uvika hotili brzo izresti. unda je došla moj ageneracija devedesetih, i mi nika nismo izresli.

abene, ča ćemo oto rišit? pazi ja ne ću odustati pa taman cijeli ovaj denkverbot napravio nečitljivim.

ča to?

Gnječ wrote:

aben wrote:

Gnječ wrote:

aben wrote:

kic wrote:


čitam ove Campbellove razgovore..  iz 88'

e, društvo koje služi pojedincu, mitovi, djetinjstvo...

ovo je iz 88, unda su dica u zd još uvika hotili brzo izresti. unda je došla moj ageneracija devedesetih, i mi nika nismo izresli.

abene, ča ćemo oto rišit? pazi ja ne ću odustati pa taman cijeli ovaj denkverbot napravio nečitljivim.

ča to?

ovo ča je tvoja ljubav mativka načinila. valja nisi pozabija. samo me nemoj pitat ča je načinila jer znoš.

aben wrote:

Gnječ wrote:

aben wrote:

Gnječ wrote:

aben wrote:
e, društvo koje služi pojedincu, mitovi, djetinjstvo...

ovo je iz 88, unda su dica u zd još uvika hotili brzo izresti. unda je došla moj ageneracija devedesetih, i mi nika nismo izresli.

abene, ča ćemo oto rišit? pazi ja ne ću odustati pa taman cijeli ovaj denkverbot napravio nečitljivim.

ča to?

ovo ča je tvoja ljubav mativka načinila. valja nisi pozabija. samo me nemoj pitat ča je načinila jer znoš.

pa lipo citiroj, da je jasno,

ok, govorin ti, rišite to svoje, pa unda moremo rišiti i opće