U Zagrebu održan Black Lives Matter prosvjed protiv policije, rasizma i kapitalizma

prckov wrote:

ebenica wrote:

prckov wrote:

ebenica wrote:

prckov wrote:
ja nisam stavio majicu sa sisama na kojoj pise dinamo da neko pomisli da sam hrvat
ali ti jesi 

pa zašto bi ti stavio majicu dinamo zagreb kad nemaš ništa sa hrvatskom ni zagrebom?

naravno da ne trebam
jer ja ne glumim hrvata 

ni ja. meni to piše u osobnoj pod mjesto rođenja. a ti se sramiš države u kojoj si rođen. pa jebemu mater bosanac :/

ma i na zidu pise picka
u stvari kad promislim bolje bi bilo da pise na tvojoj majici 

možda, ali će tebi uvijek i za vijeke vjekova pisat bosna.

ebenica wrote:

tre wrote:

ebenica wrote:

tre wrote:

ebenica wrote:
daj malo kak zidovi nisu u vinkl kao nekoj izrazito bitnoj stavki, osim kupaone di je kada.

Jesi li ti ikada išta u životu radio osim što si se tukao sa policijom? Mislim i ja svašta pitam, glup si ko kurac.

ne, pijem na zidiću i tebi dižem tlak.

Samo nastavi majestore od zanata, skupi tih par majestora kao ti sa zidića i sklepajte si kuću, jebo vinklove samo nabacajte blokove i haj haj uživaj

ai nemoj stalno ispadat glup.

Pa ti si glup na kvadrat sa svojim komentarima, kurca ne kužiš ali se zato u sve petljaš, jednostavno si majmun i tu pomoći nema.

AssadNaPodmornici wrote:

dijagram wrote:

ebenica wrote:

dijagram wrote:
Ako se govori o kvaliteti gradnje ranije ili danas ono gdje ljudi grijese je sto si iz tko zna kojeg razloga umisle da je ranije radnjeo bilo 
kvalitetnije, cvrsce, otpornije, dugotrajnije ali to nije tako.

to ćemo sve vidjet nakon 30 godina. ljudi, stanari, se masovno žale na novogradnje, to nisu izolirani slučajevi. samo zato što ti nešto radiš dobro ne znači da je sve tako pa da gradiš tisuću života.

Ja svakodnevno radim i cujem prituzbe, i radim rekonstrukcije, adaptacije i kojesta.
Uglavnom rijec je o  starim objektima jer oni i jesu u potrebi za sanaciju, rekonstrukciju.
Pogotovo je razlika u gradnji obiteljskih kuca.
Standardi koji su vrijedili u socijalizmu nisu kao danasnji.
Iste standarde koji su tada vrijedili ljudi uglavnom nisu postovali:)
Vecina obiteljskih kuca radjena je bez projekta, bez strucne osobe cime se kvaliteta same konstrukcije 
znatno sroza na niske grane.
Drugo su bile same ustede zbog lose ekonomske situacije,m stedilo se na svemu i svacemu.
Odstupalo od svega bitnog i gotovo su "usvojeni izvodjacki standardi" tipa, ja cu ovako, i susjed je a stoji mu, jos nije pala:)
Danas je to jako rijetko, i ljudi sami zele bolje, jace, kvalitetnije.

ne ne , kuće građene u socijalizmu, sklepane od ljudi su sranje.
govorim o stambenim zgradama, izgrađeni 70tih i 80tih godina.

naravno da su nove kuće modernije. tko danas može priušitit gradnju kuće , to se gradi jebački.
međutim ući u recimo stambenu zgradu izgrađenu 2000tih pa i hrpu njih izgrađenih jučer i onu izgrađenu 80tih , radije u ovu iz 80tih, barem tako u Splitu svi inžinjeri govore.. i stariji i mlađi.. radim često po bauštelama pa sam sve to čuo iz prve ruke :D

ne govore tako inzinjeri, mozda ih krivo shvacas
mozda govore o pojedinacnim slucajevima, losem privatniku koji se baci u gradnju
toga ima, ali to nije standard niti pokazatelj danasnje kvalitete gradnje u odnosu na nekadasnju
ako bas hoces, pojednostavljeno, firme koje su radile i ranije i danas, recimo tehnika
rade po propisima, normama koje vrijede i nekada i danas, drze ih se manje vise ( o mogucim propustima ne govorim, isti su bili moguci i kod tehnike i onda i danas)
danasnje norme jednostavno su takve da se rade kvalitetnije konstrukcije
o uredjenju da ne govorim, kvaliteti podova, stolarije, izolacija(hidro,termo) itd
samu arhitekturu i ne spominjem ali i o njoj se ne treba previse objasnjavati, stanovi socrealizma, cijeli novi zagreb recimo
no dobro, kao gradjevinac moram reci da arhitektonski izgled i nema veze s kvalitetom gradjevine
i rugoba moze biti kvalitetno gradjena kao sto izgledom prihvatljiv objekt mozer biti izgradjen katastrofalno
kako rekoh, gore ranije recno, danasnja gradnja POS-ovih zgrada slicna je nekadasnoj socijalistickoj gradnji
pitaj inzinjere kakvi su POS ovi stanovi, i zasto su takvi :)

AssadNaPodmornici wrote:

dijagram wrote:

ebenica wrote:

dijagram wrote:
Ako se govori o kvaliteti gradnje ranije ili danas ono gdje ljudi grijese je sto si iz tko zna kojeg razloga umisle da je ranije radnjeo bilo 
kvalitetnije, cvrsce, otpornije, dugotrajnije ali to nije tako.

to ćemo sve vidjet nakon 30 godina. ljudi, stanari, se masovno žale na novogradnje, to nisu izolirani slučajevi. samo zato što ti nešto radiš dobro ne znači da je sve tako pa da gradiš tisuću života.

Ja svakodnevno radim i cujem prituzbe, i radim rekonstrukcije, adaptacije i kojesta.
Uglavnom rijec je o  starim objektima jer oni i jesu u potrebi za sanaciju, rekonstrukciju.
Pogotovo je razlika u gradnji obiteljskih kuca.
Standardi koji su vrijedili u socijalizmu nisu kao danasnji.
Iste standarde koji su tada vrijedili ljudi uglavnom nisu postovali:)
Vecina obiteljskih kuca radjena je bez projekta, bez strucne osobe cime se kvaliteta same konstrukcije 
znatno sroza na niske grane.
Drugo su bile same ustede zbog lose ekonomske situacije,m stedilo se na svemu i svacemu.
Odstupalo od svega bitnog i gotovo su "usvojeni izvodjacki standardi" tipa, ja cu ovako, i susjed je a stoji mu, jos nije pala:)
Danas je to jako rijetko, i ljudi sami zele bolje, jace, kvalitetnije.

ne ne , kuće građene u socijalizmu, sklepane od ljudi su sranje.
govorim o stambenim zgradama, izgrađeni 70tih i 80tih godina.

naravno da su nove kuće modernije. tko danas može priušitit gradnju kuće , to se gradi jebački.
međutim ući u recimo stambenu zgradu izgrađenu 2000tih pa i hrpu njih izgrađenih jučer i onu izgrađenu 80tih , radije u ovu iz 80tih, barem tako u Splitu svi inžinjeri govore.. i stariji i mlađi.. radim često po bauštelama pa sam sve to čuo iz prve ruke :D

kojesta Yoda...evo da t ikazem kako su gradjene kuce tijekom 60tih i poslije do kraja 80tih...uglavnom MOBA..guglaj..vlasnik je uz jeftini kredit kupio budzasto mateirjal,ostalo odradjivali poznanici,susjedi i par mastora iskusnih koji su vodili posao,i sami sudjelovali-isti oni koji rade od 50tih u svabiji na bajusteli..

NISAM vidio niti cuo,niti svjedocio da se IJEDNA zgrada ili kuca urusila sama od sebe,pa cak niti od potresa otpala fasada tih godina..

doso "kapitalizam2,ljudima se odvali balkon pa ljosnu guzicom na stazu ispod..kurtzu hvala 1 kat bijo..pune vjetar,odleti cijeli krov ili se izolacija sljusti sa cijele zgrade..
moja je kuca sagradjena 1968,puna cigla,niti jena pukotina u njoj..masivni temelji od kamena,dobro natumbani u tlo..dva zida po horizontali nisu u vinklu,ali jebaj ga..kuca stoji,ne puca,i nedavno je obnovio u cijelosti..zdravo sve..

socijalisticko bajustelsko poduzece "Radnik",nekad gradjevna firma,je gradila sve 4verokatnice u Zupanji,i niti jedna nije bila ,niti jeste,vremenom,pokazala niti jedno ostecenje prouzroceno losim radom ili nestrucnoscu..

dolaskom Lijepe vase,kvaliteta osla u kuraz..sve na brziniu,jeftin materijal,kradja gora nego i u komjunizmu..cudo jedno..u biti,od 1990 naovamo,NITI jedna 4verokatnica stanbena zgrada nije sazidana..sve su to neki pistolj hibriti,omanjih stambenih zdrada i nekad osobnih kuca..
tak oda,jebo ti te svoje majstore..splicani...bolje bosance pitati,koji imaju staza u bajusteli,a ovi tvoji...upitno ja jako to..

tre wrote:

ebenica wrote:

tre wrote:

ebenica wrote:

tre wrote:
Jesi li ti ikada išta u životu radio osim što si se tukao sa policijom? Mislim i ja svašta pitam, glup si ko kurac.

ne, pijem na zidiću i tebi dižem tlak.

Samo nastavi majestore od zanata, skupi tih par majestora kao ti sa zidića i sklepajte si kuću, jebo vinklove samo nabacajte blokove i haj haj uživaj

ai nemoj stalno ispadat glup.

Pa ti si glup na kvadrat sa svojim komentarima, kurca ne kužiš ali se zato u sve petljaš, jednostavno si majmun i tu pomoći nema.

vinkl ti nema veze sa kvalitetom izgrađene građevine. niti to jel pod u vagu. to ti je sve samo estetika.

Sora wrote:komunizam je ono što je ISUS propvjedao
da su svi ljudi braća

ali katolici jelte .. ne znaju što to znači
taj dio o ISUSU nisu bili u školi

nije, komunizam je propovijedao da su neki malo veća braća pa imaju malo više prava

isus je propovijedao davanje siromašnijima od sebe, a marks pljačku od bogatijih od sebe (a može i od ostalih, uostalom)

AssadNaPodmornici wrote:

dijagram wrote:

ebenica wrote:

dijagram wrote:
Ako se govori o kvaliteti gradnje ranije ili danas ono gdje ljudi grijese je sto si iz tko zna kojeg razloga umisle da je ranije radnjeo bilo 
kvalitetnije, cvrsce, otpornije, dugotrajnije ali to nije tako.

to ćemo sve vidjet nakon 30 godina. ljudi, stanari, se masovno žale na novogradnje, to nisu izolirani slučajevi. samo zato što ti nešto radiš dobro ne znači da je sve tako pa da gradiš tisuću života.

Ja svakodnevno radim i cujem prituzbe, i radim rekonstrukcije, adaptacije i kojesta.
Uglavnom rijec je o  starim objektima jer oni i jesu u potrebi za sanaciju, rekonstrukciju.
Pogotovo je razlika u gradnji obiteljskih kuca.
Standardi koji su vrijedili u socijalizmu nisu kao danasnji.
Iste standarde koji su tada vrijedili ljudi uglavnom nisu postovali:)
Vecina obiteljskih kuca radjena je bez projekta, bez strucne osobe cime se kvaliteta same konstrukcije 
znatno sroza na niske grane.
Drugo su bile same ustede zbog lose ekonomske situacije,m stedilo se na svemu i svacemu.
Odstupalo od svega bitnog i gotovo su "usvojeni izvodjacki standardi" tipa, ja cu ovako, i susjed je a stoji mu, jos nije pala:)
Danas je to jako rijetko, i ljudi sami zele bolje, jace, kvalitetnije.

ne ne , kuće građene u socijalizmu, sklepane od ljudi su sranje.
govorim o stambenim zgradama, izgrađeni 70tih i 80tih godina.

naravno da su nove kuće modernije. tko danas može priušitit gradnju kuće , to se gradi jebački.
međutim ući u recimo stambenu zgradu izgrađenu 2000tih pa i hrpu njih izgrađenih jučer i onu izgrađenu 80tih , radije u ovu iz 80tih, barem tako u Splitu svi inžinjeri govore.. i stariji i mlađi.. radim često po bauštelama pa sam sve to čuo iz prve ruke :D

nije problem u cigli. cigla je tu već 10 000 godina.
problem je infrastrukture.
voda je tu. da imaš jednu špinu, možeš se utažit.
ali imamo problem struje.
hrpa potrošača. okreni se po kući i pogledaj koliko imaš potrošača.

ebenica wrote:

tre wrote:

ebenica wrote:

tre wrote:

ebenica wrote:
ne, pijem na zidiću i tebi dižem tlak.

Samo nastavi majestore od zanata, skupi tih par majestora kao ti sa zidića i sklepajte si kuću, jebo vinklove samo nabacajte blokove i haj haj uživaj

ai nemoj stalno ispadat glup.

Pa ti si glup na kvadrat sa svojim komentarima, kurca ne kužiš ali se zato u sve petljaš, jednostavno si majmun i tu pomoći nema.

vinkl ti nema veze sa kvalitetom izgrađene građevine. niti to jel pod u vagu. to ti je sve samo estetika.

De nemoj se sramotiti, kuhinjski elementi, ormari, kreveti, kupaona... sve traži zidove u vinkl. Recimo dobiješ nacrt kupaone i pločice gotovo u komad a tebi zid u banani pa ti popravljaj, krbaj i nabacuj od 0 do 5 cm žbuke na tri metra dužine, kuhinjski elementi koji se spajaju u kutu, pa ti popravljaj, regale ili ormare od zida do zida na mjeru pa opet krbaj i popravljaj. Nije to daj maro pizde znam da imaš.

veber wrote:

AssadNaPodmornici wrote:

dijagram wrote:

ebenica wrote:

dijagram wrote:
Ako se govori o kvaliteti gradnje ranije ili danas ono gdje ljudi grijese je sto si iz tko zna kojeg razloga umisle da je ranije radnjeo bilo 
kvalitetnije, cvrsce, otpornije, dugotrajnije ali to nije tako.

to ćemo sve vidjet nakon 30 godina. ljudi, stanari, se masovno žale na novogradnje, to nisu izolirani slučajevi. samo zato što ti nešto radiš dobro ne znači da je sve tako pa da gradiš tisuću života.

Ja svakodnevno radim i cujem prituzbe, i radim rekonstrukcije, adaptacije i kojesta.
Uglavnom rijec je o  starim objektima jer oni i jesu u potrebi za sanaciju, rekonstrukciju.
Pogotovo je razlika u gradnji obiteljskih kuca.
Standardi koji su vrijedili u socijalizmu nisu kao danasnji.
Iste standarde koji su tada vrijedili ljudi uglavnom nisu postovali:)
Vecina obiteljskih kuca radjena je bez projekta, bez strucne osobe cime se kvaliteta same konstrukcije 
znatno sroza na niske grane.
Drugo su bile same ustede zbog lose ekonomske situacije,m stedilo se na svemu i svacemu.
Odstupalo od svega bitnog i gotovo su "usvojeni izvodjacki standardi" tipa, ja cu ovako, i susjed je a stoji mu, jos nije pala:)
Danas je to jako rijetko, i ljudi sami zele bolje, jace, kvalitetnije.

ne ne , kuće građene u socijalizmu, sklepane od ljudi su sranje.
govorim o stambenim zgradama, izgrađeni 70tih i 80tih godina.

naravno da su nove kuće modernije. tko danas može priušitit gradnju kuće , to se gradi jebački.
međutim ući u recimo stambenu zgradu izgrađenu 2000tih pa i hrpu njih izgrađenih jučer i onu izgrađenu 80tih , radije u ovu iz 80tih, barem tako u Splitu svi inžinjeri govore.. i stariji i mlađi.. radim često po bauštelama pa sam sve to čuo iz prve ruke :D

nije problem u cigli. cigla je tu već 10 000 godina.
problem je infrastrukture.
voda je tu. da imaš jednu špinu, možeš se utažit.
ali imamo problem struje.
hrpa potrošača. okreni se po kući i pogledaj koliko imaš potrošača.

problem su i ulice, gdje su nekad bile katnice obiteljske kuće danas su urbane vile sa po 3 ili 4 stana, ulice nisu poredviđene za toliki promet niti za toliki priključak vode, struje.
sve je to povezano, umjesto da se gradi na rubnim dijelovima gradova gradi se u jezgrama nekadašnjih obiteljskih kuća.

marcellus wrote:

Sora wrote:komunizam je ono što je ISUS propvjedao
da su svi ljudi braća

ali katolici jelte .. ne znaju što to znači
taj dio o ISUSU nisu bili u školi

nije, komunizam je propovijedao da su neki malo veća braća pa imaju malo više prava

isus je propovijedao davanje siromašnijima od sebe, a marks pljačku od bogatijih od sebe (a može i od ostalih, uostalom)

isus i marks su jednoznačni. oba su teoretizirala.nigdje marks nije zagovarao otimačinu. lik je zagovarao neku jednakost.
kasnije su lenjin, staljin, mao čak i tito to malo krivo protumačili.
isus je isto svakaj bulaznio.

tre wrote:

ebenica wrote:

tre wrote:

ebenica wrote:

tre wrote:
Samo nastavi majestore od zanata, skupi tih par majestora kao ti sa zidića i sklepajte si kuću, jebo vinklove samo nabacajte blokove i haj haj uživaj

ai nemoj stalno ispadat glup.

Pa ti si glup na kvadrat sa svojim komentarima, kurca ne kužiš ali se zato u sve petljaš, jednostavno si majmun i tu pomoći nema.

vinkl ti nema veze sa kvalitetom izgrađene građevine. niti to jel pod u vagu. to ti je sve samo estetika.

De nemoj se sramotiti, kuhinjski elementi, ormari, kreveti, kupaona... sve traži zidove u vinkl. Recimo dobiješ nacrt kupaone i pločice gotovo u komad a tebi zid u banani pa ti popravljaj, krbaj i nabacuj od 0 do 5 cm žbuke na tri metra dužine, kuhinjski elementi koji se spajaju u kutu, pa ti popravljaj, regale ili ormare od zida do zida na mjeru pa opet krbaj i popravljaj. Nije to daj maro pizde znam da imaš.

slušaj, nemaš pojma o čemu pričaš. ormari i regali i kuhinje u vinkl nemaju veze sa kvalitetom gradnje ako zid nije u vinkl. to je estetika jebote glupog. to kaj se vidi rupa između zida i kuhinjskog pormarića je estetika.

ebenica wrote:

prckov wrote:

ebenica wrote:

prckov wrote:

ebenica wrote:
pa zašto bi ti stavio majicu dinamo zagreb kad nemaš ništa sa hrvatskom ni zagrebom?

naravno da ne trebam
jer ja ne glumim hrvata 

ni ja. meni to piše u osobnoj pod mjesto rođenja. a ti se sramiš države u kojoj si rođen. pa jebemu mater bosanac :/

ma i na zidu pise picka
u stvari kad promislim bolje bi bilo da pise na tvojoj majici 

možda, ali će tebi uvijek i za vijeke vjekova pisat bosna.

nista tebi nije jasno
a kako bi i bilo 
ja ne samo da sam hrvat
za tebe sam pojam hrvatstva

prckov wrote:

ebenica wrote:

prckov wrote:

ebenica wrote:

prckov wrote:
naravno da ne trebam
jer ja ne glumim hrvata 

ni ja. meni to piše u osobnoj pod mjesto rođenja. a ti se sramiš države u kojoj si rođen. pa jebemu mater bosanac :/

ma i na zidu pise picka
u stvari kad promislim bolje bi bilo da pise na tvojoj majici 

možda, ali će tebi uvijek i za vijeke vjekova pisat bosna.

nista tebi nije jasno
a kako bi i bilo 
ja ne samo da sam hrvat
za tebe sam pojam hrvatstva

to sranje prodaj po australiji.

Legendovich wrote:

AssadNaPodmornici wrote:

dijagram wrote:

ebenica wrote:

dijagram wrote:
Ako se govori o kvaliteti gradnje ranije ili danas ono gdje ljudi grijese je sto si iz tko zna kojeg razloga umisle da je ranije radnjeo bilo 
kvalitetnije, cvrsce, otpornije, dugotrajnije ali to nije tako.

to ćemo sve vidjet nakon 30 godina. ljudi, stanari, se masovno žale na novogradnje, to nisu izolirani slučajevi. samo zato što ti nešto radiš dobro ne znači da je sve tako pa da gradiš tisuću života.

Ja svakodnevno radim i cujem prituzbe, i radim rekonstrukcije, adaptacije i kojesta.
Uglavnom rijec je o  starim objektima jer oni i jesu u potrebi za sanaciju, rekonstrukciju.
Pogotovo je razlika u gradnji obiteljskih kuca.
Standardi koji su vrijedili u socijalizmu nisu kao danasnji.
Iste standarde koji su tada vrijedili ljudi uglavnom nisu postovali:)
Vecina obiteljskih kuca radjena je bez projekta, bez strucne osobe cime se kvaliteta same konstrukcije 
znatno sroza na niske grane.
Drugo su bile same ustede zbog lose ekonomske situacije,m stedilo se na svemu i svacemu.
Odstupalo od svega bitnog i gotovo su "usvojeni izvodjacki standardi" tipa, ja cu ovako, i susjed je a stoji mu, jos nije pala:)
Danas je to jako rijetko, i ljudi sami zele bolje, jace, kvalitetnije.

ne ne , kuće građene u socijalizmu, sklepane od ljudi su sranje.
govorim o stambenim zgradama, izgrađeni 70tih i 80tih godina.

naravno da su nove kuće modernije. tko danas može priušitit gradnju kuće , to se gradi jebački.
međutim ući u recimo stambenu zgradu izgrađenu 2000tih pa i hrpu njih izgrađenih jučer i onu izgrađenu 80tih , radije u ovu iz 80tih, barem tako u Splitu svi inžinjeri govore.. i stariji i mlađi.. radim često po bauštelama pa sam sve to čuo iz prve ruke :D

kojesta Yoda...evo da t ikazem kako su gradjene kuce tijekom 60tih i poslije do kraja 80tih...uglavnom MOBA..guglaj..vlasnik je uz jeftini kredit kupio budzasto mateirjal,ostalo odradjivali poznanici,susjedi i par mastora iskusnih koji su vodili posao,i sami sudjelovali-isti oni koji rade od 50tih u svabiji na bajusteli..

NISAM vidio niti cuo,niti svjedocio da se IJEDNA zgrada ili kuca urusila sama od sebe,pa cak niti od potresa otpala fasada tih godina..

doso "kapitalizam2,ljudima se odvali balkon pa ljosnu guzicom na stazu ispod..kurtzu hvala 1 kat bijo..pune vjetar,odleti cijeli krov ili se izolacija sljusti sa cijele zgrade..
moja je kuca sagradjena 1968,puna cigla,niti jena pukotina u njoj..masivni temelji od kamena,dobro natumbani u tlo..dva zida po horizontali nisu u vinklu,ali jebaj ga..kuca stoji,ne puca,i nedavno je obnovio u cijelosti..zdravo sve..

socijalisticko bajustelsko poduzece "Radnik",nekad gradjevna firma,je gradila sve 4verokatnice u Zupanji,i niti jedna nije bila ,niti jeste,vremenom,pokazala niti jedno ostecenje prouzroceno losim radom ili nestrucnoscu..

dolaskom Lijepe vase,kvaliteta osla u kuraz..sve na brziniu,jeftin materijal,kradja gora nego i u komjunizmu..cudo jedno..u biti,od 1990 naovamo,NITI jedna 4verokatnica stanbena zgrada nije sazidana..sve su to neki pistolj hibriti,omanjih stambenih zdrada i nekad osobnih kuca..
tak oda,jebo ti te svoje majstore..splicani...bolje bosance pitati,koji imaju staza u bajusteli,a ovi tvoji...upitno ja jako to..

gle to što ti govoriš su stambene zgrade 4oro katnice. ja mislim kuće za jednu obitelj ,onako "sklepane" od ljudi kojima partija nije riješila stambeno pitanje, ali bi im partija onda "zažmirila" na jedno oko, da kradu materijal iz firme i grade sebi kuću na rubu grada.. često takve kuće su lošije kvalitete.
naravno ono što su gradile državne firme u ono vrijeme, te stambene zgrade i dan danas su top kvalitete.

gle slažem se sa dijagramom sa druge strane, da su se neki standardni promjenili, više je utičnica, bolje su cijevi, itd, pojavio se knauf, klima uređaju..

ali sve se to može preurediti.. socijalističke zgrade imaju puno kvalitetniji beton(tako mi govore) puno više čelične aramture(tako mi govore) , i imaju ugrađene ona skloništa, što nemaju ove moderne, a ljudi su ih pretvorili sebi u podrume..

bio sam malo po bauštelama, i kada staviš bušilicu u neku novogradnju da izbušiš neku rupu u zidu, (ne sve, mislim da su najveće sranje one izgrađene u drugoj polovici 90tih i do 2010, ove posli su već dosta bolje) i kada probaš štemati nešto u socijalističkoj zgradi.. ajme majko razlike, ova socijalistička puna armature a beton tvrd ko čelik.. naravno da novogradnja ima one fensi-gluposti, ali možeš i preurediti i ovaj socijalistički stan sa tim fenski glupostima..

eto radim malo , to jest dosta po bauštelama nekada više nekada manje, (znam rukovati nekim strojevima i alatima :D ) , a iman i frendova inžinjera itd..

ebenica wrote:

veber wrote:

AssadNaPodmornici wrote:

dijagram wrote:

ebenica wrote:
to ćemo sve vidjet nakon 30 godina. ljudi, stanari, se masovno žale na novogradnje, to nisu izolirani slučajevi. samo zato što ti nešto radiš dobro ne znači da je sve tako pa da gradiš tisuću života.

Ja svakodnevno radim i cujem prituzbe, i radim rekonstrukcije, adaptacije i kojesta.
Uglavnom rijec je o  starim objektima jer oni i jesu u potrebi za sanaciju, rekonstrukciju.
Pogotovo je razlika u gradnji obiteljskih kuca.
Standardi koji su vrijedili u socijalizmu nisu kao danasnji.
Iste standarde koji su tada vrijedili ljudi uglavnom nisu postovali:)
Vecina obiteljskih kuca radjena je bez projekta, bez strucne osobe cime se kvaliteta same konstrukcije 
znatno sroza na niske grane.
Drugo su bile same ustede zbog lose ekonomske situacije,m stedilo se na svemu i svacemu.
Odstupalo od svega bitnog i gotovo su "usvojeni izvodjacki standardi" tipa, ja cu ovako, i susjed je a stoji mu, jos nije pala:)
Danas je to jako rijetko, i ljudi sami zele bolje, jace, kvalitetnije.

ne ne , kuće građene u socijalizmu, sklepane od ljudi su sranje.
govorim o stambenim zgradama, izgrađeni 70tih i 80tih godina.

naravno da su nove kuće modernije. tko danas može priušitit gradnju kuće , to se gradi jebački.
međutim ući u recimo stambenu zgradu izgrađenu 2000tih pa i hrpu njih izgrađenih jučer i onu izgrađenu 80tih , radije u ovu iz 80tih, barem tako u Splitu svi inžinjeri govore.. i stariji i mlađi.. radim često po bauštelama pa sam sve to čuo iz prve ruke :D

nije problem u cigli. cigla je tu već 10 000 godina.
problem je infrastrukture.
voda je tu. da imaš jednu špinu, možeš se utažit.
ali imamo problem struje.
hrpa potrošača. okreni se po kući i pogledaj koliko imaš potrošača.

problem su i ulice, gdje su nekad bile katnice obiteljske kuće danas su urbane vile sa po 3 ili 4 stana, ulice nisu poredviđene za toliki promet niti za toliki priključak vode, struje.
sve je to povezano, umjesto da se gradi na rubnim dijelovima gradova gradi se u jezgrama nekadašnjih obiteljskih kuća.

ne, nego se baš na periferiji gradi bjesomučno i bez plana.
ja živim u centru. ulice su široke za trotračne.
s obzirom da je standard 2,80 na pet katova investitor je uspio dodati jedan, a da ne promjeni vizuru niti metražu zgrade.
jedino nas je bandić počastio plaćanjem parkinga koji smo kupili sa  stambenom jedinicom. meni je maznu dva parkinga.

veber wrote:

ebenica wrote:

veber wrote:

AssadNaPodmornici wrote:

dijagram wrote:
Ja svakodnevno radim i cujem prituzbe, i radim rekonstrukcije, adaptacije i kojesta.
Uglavnom rijec je o  starim objektima jer oni i jesu u potrebi za sanaciju, rekonstrukciju.
Pogotovo je razlika u gradnji obiteljskih kuca.
Standardi koji su vrijedili u socijalizmu nisu kao danasnji.
Iste standarde koji su tada vrijedili ljudi uglavnom nisu postovali:)
Vecina obiteljskih kuca radjena je bez projekta, bez strucne osobe cime se kvaliteta same konstrukcije 
znatno sroza na niske grane.
Drugo su bile same ustede zbog lose ekonomske situacije,m stedilo se na svemu i svacemu.
Odstupalo od svega bitnog i gotovo su "usvojeni izvodjacki standardi" tipa, ja cu ovako, i susjed je a stoji mu, jos nije pala:)
Danas je to jako rijetko, i ljudi sami zele bolje, jace, kvalitetnije.

ne ne , kuće građene u socijalizmu, sklepane od ljudi su sranje.
govorim o stambenim zgradama, izgrađeni 70tih i 80tih godina.

naravno da su nove kuće modernije. tko danas može priušitit gradnju kuće , to se gradi jebački.
međutim ući u recimo stambenu zgradu izgrađenu 2000tih pa i hrpu njih izgrađenih jučer i onu izgrađenu 80tih , radije u ovu iz 80tih, barem tako u Splitu svi inžinjeri govore.. i stariji i mlađi.. radim često po bauštelama pa sam sve to čuo iz prve ruke :D

nije problem u cigli. cigla je tu već 10 000 godina.
problem je infrastrukture.
voda je tu. da imaš jednu špinu, možeš se utažit.
ali imamo problem struje.
hrpa potrošača. okreni se po kući i pogledaj koliko imaš potrošača.

problem su i ulice, gdje su nekad bile katnice obiteljske kuće danas su urbane vile sa po 3 ili 4 stana, ulice nisu poredviđene za toliki promet niti za toliki priključak vode, struje.
sve je to povezano, umjesto da se gradi na rubnim dijelovima gradova gradi se u jezgrama nekadašnjih obiteljskih kuća.

ne, nego se baš na periferiji gradi bjesomučno i bez plana.
ja živim u centru. ulice su široke za trotračne.
s obzirom da je standard 2,80 na pet katova investitor je uspio dodati jedan, a da ne promjeni vizuru niti metražu zgrade.
jedino nas je bandić počastio plaćanjem parkinga koji smo kupili sa  stambenom jedinicom. meni je maznu dva parkinga.

nemam pojma di si, ali sad se na ilici napravio lidl gdje su nekad bile tri male kućice, prizemnice, to smo zvali palestina.
10 metara dalje po domobranskoj umjesto vojarne koja nije gušila sa nikakvim prometom se napravio katolički faks, iza tog katoličkog faksa zgradurina na samom kutu s pivovarom, preko puta di je nekad bila unija i par malih kućica dvije jebene zgradurine...širina ulice se nije promijenila niti malo i sve je to na 50 metara od škole i vrtića. ja kad sam bio klinac u mojoj ulici smo nasred ulice igrali nogomet, stavili 4 cigle, danas je ne možeš preć ako nije zebra, ujutro možeš sanjat prolazak po svetom duhu, domobranskoj ili mandaličinoj. samo sanjat. s tim da te dvije nove zgrade nisu još ni useljene.
kakav je to urbani plan?

ebenica wrote:

tre wrote:

ebenica wrote:

tre wrote:

ebenica wrote:
ai nemoj stalno ispadat glup.

Pa ti si glup na kvadrat sa svojim komentarima, kurca ne kužiš ali se zato u sve petljaš, jednostavno si majmun i tu pomoći nema.

vinkl ti nema veze sa kvalitetom izgrađene građevine. niti to jel pod u vagu. to ti je sve samo estetika.

De nemoj se sramotiti, kuhinjski elementi, ormari, kreveti, kupaona... sve traži zidove u vinkl. Recimo dobiješ nacrt kupaone i pločice gotovo u komad a tebi zid u banani pa ti popravljaj, krbaj i nabacuj od 0 do 5 cm žbuke na tri metra dužine, kuhinjski elementi koji se spajaju u kutu, pa ti popravljaj, regale ili ormare od zida do zida na mjeru pa opet krbaj i popravljaj. Nije to daj maro pizde znam da imaš.

slušaj, nemaš pojma o čemu pričaš. ormari i regali i kuhinje u vinkl nemaju veze sa kvalitetom gradnje ako zid nije u vinkl. to je estetika jebote glupog. to kaj se vidi rupa između zida i kuhinjskog pormarića je estetika.

Ma koja estetika, jebala te kvaliteta gradnje kad zidovi nisu u vinklu pa ti sve zjeva ako staviš u ugao dva elementa. Ti u životu nisi vidio ni nacrt a kamoli kad se izvode radovi. Za tebe je kvaliteta ako se samo blokovi nabacaju a onaj koji će interjer raditi ko mu jebe mater. De mi nađi ijedan nacrt po kome zidovi mogu ići kako se zidaru digne kurac, onako od oka, ko ga jebe bitno da je čvrsto. I onda još udaraš o tome kako se u jugi bolje gradilo.

tre wrote:

ebenica wrote:

tre wrote:

ebenica wrote:

tre wrote:
Pa ti si glup na kvadrat sa svojim komentarima, kurca ne kužiš ali se zato u sve petljaš, jednostavno si majmun i tu pomoći nema.

vinkl ti nema veze sa kvalitetom izgrađene građevine. niti to jel pod u vagu. to ti je sve samo estetika.

De nemoj se sramotiti, kuhinjski elementi, ormari, kreveti, kupaona... sve traži zidove u vinkl. Recimo dobiješ nacrt kupaone i pločice gotovo u komad a tebi zid u banani pa ti popravljaj, krbaj i nabacuj od 0 do 5 cm žbuke na tri metra dužine, kuhinjski elementi koji se spajaju u kutu, pa ti popravljaj, regale ili ormare od zida do zida na mjeru pa opet krbaj i popravljaj. Nije to daj maro pizde znam da imaš.

slušaj, nemaš pojma o čemu pričaš. ormari i regali i kuhinje u vinkl nemaju veze sa kvalitetom gradnje ako zid nije u vinkl. to je estetika jebote glupog. to kaj se vidi rupa između zida i kuhinjskog pormarića je estetika.

Ma koja estetika, jebala te kvaliteta gradnje kad zidovi nisu u vinklu pa ti sve zjeva ako staviš u ugao dva elementa. Ti u životu nisi vidio ni nacrt a kamoli kad se izvode radovi. Za tebe je kvaliteta ako se samo blokovi nabacaju a onaj koji će interjer raditi ko mu jebe mater. De mi nađi ijedan nacrt po kome zidovi mogu ići kako se zidaru digne kurac, onako od oka, ko ga jebe bitno da je čvrsto. I onda još udaraš o tome kako se u jugi bolje gradilo.

e gle, neda mi se.

ebenica wrote:

prckov wrote:

ebenica wrote:

prckov wrote:

ebenica wrote:
ni ja. meni to piše u osobnoj pod mjesto rođenja. a ti se sramiš države u kojoj si rođen. pa jebemu mater bosanac :/

ma i na zidu pise picka
u stvari kad promislim bolje bi bilo da pise na tvojoj majici 

možda, ali će tebi uvijek i za vijeke vjekova pisat bosna.

nista tebi nije jasno
a kako bi i bilo 
ja ne samo da sam hrvat
za tebe sam pojam hrvatstva

to sranje prodaj po australiji.

vis ti covjekoliki
jos sam i australac i hrvatina
a ti skupa sa svojim babom i nenom si obicni glumac 
jebeno je to kad se trudis bit hrvat a mrzis hrvatsku 
jesi se probo objesit 

prckov wrote:

ebenica wrote:

prckov wrote:

ebenica wrote:

prckov wrote:
ma i na zidu pise picka
u stvari kad promislim bolje bi bilo da pise na tvojoj majici 

možda, ali će tebi uvijek i za vijeke vjekova pisat bosna.

nista tebi nije jasno
a kako bi i bilo 
ja ne samo da sam hrvat
za tebe sam pojam hrvatstva

to sranje prodaj po australiji.

vis ti covjekoliki
jos sam i australac i hrvatina
a ti skupa sa svojim babom i nenom si obicni glumac 
jebeno je to kad se trudis bit hrvat a mrzis hrvatsku 
jesi se probo objesit 

australac i bosanac i neka te tam lopovskog, bandić nam je previše samo nam ti još fališ.
fora je kak vi bosanci kad kradete po rh odamh se sjetite majčice bosne pa vas je 'rvata katolika povratnika puna bosna. ;)
usrani bosanac.

ebenica wrote:

tre wrote:

ebenica wrote:

tre wrote:

ebenica wrote:
vinkl ti nema veze sa kvalitetom izgrađene građevine. niti to jel pod u vagu. to ti je sve samo estetika.

De nemoj se sramotiti, kuhinjski elementi, ormari, kreveti, kupaona... sve traži zidove u vinkl. Recimo dobiješ nacrt kupaone i pločice gotovo u komad a tebi zid u banani pa ti popravljaj, krbaj i nabacuj od 0 do 5 cm žbuke na tri metra dužine, kuhinjski elementi koji se spajaju u kutu, pa ti popravljaj, regale ili ormare od zida do zida na mjeru pa opet krbaj i popravljaj. Nije to daj maro pizde znam da imaš.

slušaj, nemaš pojma o čemu pričaš. ormari i regali i kuhinje u vinkl nemaju veze sa kvalitetom gradnje ako zid nije u vinkl. to je estetika jebote glupog. to kaj se vidi rupa između zida i kuhinjskog pormarića je estetika.

Ma koja estetika, jebala te kvaliteta gradnje kad zidovi nisu u vinklu pa ti sve zjeva ako staviš u ugao dva elementa. Ti u životu nisi vidio ni nacrt a kamoli kad se izvode radovi. Za tebe je kvaliteta ako se samo blokovi nabacaju a onaj koji će interjer raditi ko mu jebe mater. De mi nađi ijedan nacrt po kome zidovi mogu ići kako se zidaru digne kurac, onako od oka, ko ga jebe bitno da je čvrsto. I onda još udaraš o tome kako se u jugi bolje gradilo.

e gle, neda mi se.

Ni meni se ne da osnovne stvari više objašnjavati. U slavoniji su u obnovi takvi kurčevi majestori koji od oka zidaju rezali kut kuće fleksom da se ne vidi koliko su sjebali kuću i napravili neki jebeni romb od iste.