Denkverbot

aben wrote:

kic wrote:
https://www.theschooloflife.com/thebookoflife/why-is-the-modern-world-so-ugly/?

As a result of our lack of education, we don’t hold our governing classes to account. We don’t know how to articulate our distaste for ugliness politically. We’ve been taught how to say we want a richer world, a fairer world, even a greener world. We are still stumbling in how to clamour that we also, desperately, want a more beautiful world.

dakle, čovik je socijalist. un misli da se edukacijon more učiniti da ljudi počnu hold to account političare, ki će unda početi ziđati lipo. 

ne će.

ali obćenito, u pravu je. svit je sve grublji. jo sun izreso u  socijalističkin jugoslovenskin kvadrima, ki su jugoslovenci namijenili svojen srbskon vojnom i policijskon kadru. ako sebi i svojima tako ziđu, ča očekivati obćenito.

violator wrote:Okej, dobra je tema. Sumnjicavost vs povjerenje. Nadam se da cu se moci osvrnuti kasnije na to.


S obzirom na boldano, cini mi se da je, u najmanju ruku, neukusno covjeku, koji odlazi iz domovine i prezentira svoju situaciju s familijom koju treba prehraniti, osigurati im bolju poziciju, reci - ne mislis li da si prestar za to?

Realno, mi ne znamo u kakvom se polozaju nalazi i kako zivi i koliko se tesko (svi mi!) nosi(mo) sa svakodnevicom. On je jos prilicno mlad da zapocne s necim.ljepsim, uostalom, i da nije - zar treba odustati od prilike?


Sigurna sam da ga takvo pitanje ne bi pokolebalo, odlucio se, ali daaaj.. Moras li bas?

kic wrote:

aben wrote:
kako se niko ne želi odrediti naspran teze da su gimnazijalci pametniji, na parent temu o odredjivanju udžbenikov na mit o lošijin uvjetima u grodu u 19 st, homo na drugu temu.

u uvjetima niskog osobnog uloga, puno je bolja strategija imati puno povjerenje u ljude, nego biti sumnjičav, oprezan.

sumnjičavost ni loša odlika, ali mora biti oprezno deployed, nešto go heroin. more dati izvrsne rezultata, a more i i uništiti život. nempjverenje srozava kvalitetu života, zatvoro ti mogućnosti, truje dušu.


od profesionalaca, milicija, carica i sl razviju poremećaje ke nužna nepovjerljivost nosi is sobun. na forumu, matilda je kraljica paranoje. boldano je primjer takove nepovjerljivosti, di se  ambivalentno pitanje za svaki slučaj uzimo ko negativno u namjeri.
ča ti se more dogoditi ako poveruješ svetcu da imo ogromni pinac, i da stalno mrko različite žinske koje su mu zauzvrat ča ih je dobro pomrko kuvaju i podatne su? nišće. puno bolje je uzesti takove izjave ko istinu, i istrožiti mogućnosti bi li se njegovo iskustvo moglo pooćiti.
naravski, ideološka naivnost ni bezgranična, pa da se recimo veruje da je crvenkasti hrvat. medjutin, kad našto naivno i uzmemo ka činjenicu, nesto ča ni istina, ča smo izgubili? nišće. a ča smo dobili? duh čist od otrova sumnjičavosti.

ovo je integralni de moje osobne filozofije. jo sun se pomiri da morin biti nasamaren samo 7,5 mlrd puti, jedun put za svakoga čovika. a unda više od istoga ne. sa imun 40 godin, tri prekrižena čovika, i potpunu neopterećenost, ko da su mi svi ostali ljudi kolo meme prijatelji i želu mi samo nanijeti dobro.
s tin da jo nikoga od njih ne volin, jel.

na trenutak sam pomislio da nas sve voleš

mativka wrote:

aben wrote:

kic wrote:
https://www.theschooloflife.com/thebookoflife/why-is-the-modern-world-so-ugly/?

[size=36]As a result of our lack of education, we don’t hold our governing classes to account. We don’t know how to articulate our distaste for ugliness politically. We’ve been taught how to say we want a richer world, a fairer world, even a greener world. We are still stumbling in how to clamour that we also, desperately, want a more beautiful world.[/size]

dakle, čovik je socijalist. un misli da se edukacijon more učiniti da ljudi počnu hold to account političare, ki će unda početi ziđati lipo. 

ne će.

ali obćenito, u pravu je. svit je sve grublji. jo sun izreso u  socijalističkin jugoslovenskin kvadrima, ki su jugoslovenci namijenili svojen srbskon vojnom i policijskon kadru. ako sebi i svojima tako ziđu, ča očekivati obćenito.
i ni to samo ograničeno na istočne barbare. jednostavno je, ljudi nisu obdoreni is osjećajen za lipo. 
joko moli broj ljudi imo sposobnost kreirati nešto lipo.
malo veći broj zno prepoznati i cijeni lipo.
još malo veći zno prepoznati lipo.
a nojveći jednostavno nisu blagoslovljeni/prokleti koncepton lipote.

Kakav je to koncept lipote?

venus wrote:

aben wrote:

u uvjetima niskog osobnog uloga, puno je bolja strategija imati puno povjerenje u ljude, nego biti sumnjičav, oprezan.

sumnjičavost ni loša odlika, ali mora biti oprezno deployed, nešto go heroin. more dati izvrsne rezultata, a more i i uništiti život. nempjverenje srozava kvalitetu života, zatvoro ti mogućnosti, truje dušu.


od profesionalaca, milicija, carica i sl razviju poremećaje ke nužna nepovjerljivost nosi is sobun. na forumu, matilda je kraljica paranoje. boldano je primjer takove nepovjerljivosti, di se  ambivalentno pitanje za svaki slučaj uzimo ko negativno u namjeri.

ča ti se more dogoditi ako poveruješ svetcu da imo ogromni pinac, i da stalno mrko različite žinske koje su mu zauzvrat ča ih je dobro pomrko kuvaju i podatne su? nišće. puno bolje je uzesti takove izjave ko istinu, i istrožiti mogućnosti bi li se njegovo iskustvo moglo pooćiti.
naravski, ideološka naivnost ni bezgranična, pa da se recimo veruje da je crvenkasti hrvat. medjutin, kad našto naivno i uzmemo ka činjenicu, nesto ča ni istina, ča smo izgubili? nišće. a ča smo dobili? duh čist od otrova sumnjičavosti.

ovo je integralni de moje osobne filozofije. jo sun se pomiri da morin biti nasamaren samo 7,5 mlrd puti, jedun put za svakoga čovika. a unda više od istoga ne. sa imun 40 godin, tri prekrižena čovika, i potpunu neopterećenost, ko da su mi svi ostali ljudi kolo meme prijatelji i želu mi samo nanijeti dobro.
s tin da jo nikoga od njih ne volin, jel.

Suze su mi pošle na ovaj boldani dio. Ja sve verujen dok se ne dokaže suprotno..  

Ljude koji lažu odaju sitnice. A moje soko okolovo ih uvijek uhvati. I ne kažem ja to njima, zašto bi rekla da sam primijetila. 
Jer da im kažem, bilo bi im neugodno, vrlo vjerovatno bi krenulo obranaštvo, a to nema smisla.
Pravo ćutim i pravim se grbava.

violator wrote:

venus wrote:

 ...pišem iz staračkog doma, bore su mi se objesile ko dogi, sijeda kosa ko u Dumbledora...jer sam na net.hr već došla ko starije čeljade.

Drago mi je da obožavaš moje soko okolovo. I ja tebe zbog iste vrline.

Trenutno je moje oko samo zamijetilo da sam umjesto "ostarjele" napisala "ostarile". Toliko o vaznosti svega napisanog. : D

Ma neka smo se nas dvije ispljuskale za dobrodoslicu. I ja tebe volim takvu prgavu spadalicu. :)

Ali pretjerala sam danas, moram priznati.. Jako me muci nesto, a kad je tako, postajem produktivnija u pisanju. Nisam logorejski tip, vec depresivni pisac (ili " pisac").

aben wrote:

venus wrote:

aben wrote:

u uvjetima niskog osobnog uloga, puno je bolja strategija imati puno povjerenje u ljude, nego biti sumnjičav, oprezan.

sumnjičavost ni loša odlika, ali mora biti oprezno deployed, nešto go heroin. more dati izvrsne rezultata, a more i i uništiti život. nempjverenje srozava kvalitetu života, zatvoro ti mogućnosti, truje dušu.


od profesionalaca, milicija, carica i sl razviju poremećaje ke nužna nepovjerljivost nosi is sobun. na forumu, matilda je kraljica paranoje. boldano je primjer takove nepovjerljivosti, di se  ambivalentno pitanje za svaki slučaj uzimo ko negativno u namjeri.

ča ti se more dogoditi ako poveruješ svetcu da imo ogromni pinac, i da stalno mrko različite žinske koje su mu zauzvrat ča ih je dobro pomrko kuvaju i podatne su? nišće. puno bolje je uzesti takove izjave ko istinu, i istrožiti mogućnosti bi li se njegovo iskustvo moglo pooćiti.
naravski, ideološka naivnost ni bezgranična, pa da se recimo veruje da je crvenkasti hrvat. medjutin, kad našto naivno i uzmemo ka činjenicu, nesto ča ni istina, ča smo izgubili? nišće. a ča smo dobili? duh čist od otrova sumnjičavosti.

ovo je integralni de moje osobne filozofije. jo sun se pomiri da morin biti nasamaren samo 7,5 mlrd puti, jedun put za svakoga čovika. a unda više od istoga ne. sa imun 40 godin, tri prekrižena čovika, i potpunu neopterećenost, ko da su mi svi ostali ljudi kolo meme prijatelji i želu mi samo nanijeti dobro.
s tin da jo nikoga od njih ne volin, jel.

Suze su mi pošle na ovaj boldani dio. Ja sve verujen dok se ne dokaže suprotno..  

Ljude koji lažu odaju sitnice. A moje soko okolovo ih uvijek uhvati. I ne kažem ja to njima, zašto bi rekla da sam primijetila. 
Jer da im kažem, bilo bi im neugodno, vrlo vjerovatno bi krenulo obranaštvo, a to nema smisla.
Pravo ćutim i pravim se grbava.

ali, sitne nekonzistencije tribo omoh istaknuti. 
svako bi tribo imati šansu obroniti se, ne razumin ča dobiješ istakovon strategijon?

kic wrote:
but seriously, pisao si o tome, da je bolje imati stav povjerenja u startu..

ali to stvarno nije jednostavna tema opet, jer svi imamo skener koji se upali kad krenemo u interakciju s nekim, i procjenjujemo ga na temelju našeg prethodnog znanja o toj osobi i interakciji koju smo možda imali (možda ne), na temelju nekog iskustva (imaš benzinsku, i sigurno ti nije drago kad iz kombija izađe 10 torcidaša), na temelju nekih stereotipa koje i sam podržavaš abene (bolje nemat posla sa Srbima, kao što si rekao x put)..

bit otvoren i dat nekom šansu je valjda jedino što možemo napraviti, isto mislim da to nije skroz cartoon like stav, kao u Star treku kad spuste defense shield - pa valjda možeš imat obrane postavljene i opet dat šansu nekome you are dealing with?

povjerenje je sigurno jedan od uvjeta koji nam nedostaje, i zbog kojeg nemamo društvenu harmoniju, jer unaprijed mrzimo jedni druge, regionalno, po gradovima, po ideologijama, po klubovima, ne znam..  nadilazi to ukuse dobre konkurencije i rivalstava

venus wrote:

mativka wrote:
Kakav je to koncept lipote?

To je dalmatinski koncept: lip, lipši, nu ga..


Ukratko: najvažnije ti je bit lip.

Kad ostariš "ajme ča je bija lip, a vid ga sad našto liči, propa je nije to isti čovik, ne, ne.."

Ako nisi rođen lip, razvij svoje druge osobine da budeš primijećen.

hhahhahahahahaha

Gnječ wrote:

aben wrote:

Gnječ wrote:prije sam debatirao s jednim poznanikom. čovjek je jedva završio srednju školu za neki zanat a o tom zanatu kojeg je jedva naučio pojma nema. i sam priznaje da apsolutno nema pojma, ja ga pitam šta zna raditi on kaže ništa nezna. ništa ali ipak radi zahvaljujući diplomi koju je dobio ali momentalno je bez posla zbog force majeure firma gdje je radio išla je u stečaj. ništa nezna ali u jednoj je stvari nenadjebiv a to uopće nikada nije učio niti nezna što je to. nenadjebiv je sofista. uvjeren sam da bi aben spalio na živce s njim. lik nema pojma što je sofizam ali je virtuoz u sofističim debatama.  pitanje ta forumsku populaciju: kako?

pa lako, retorika je talent

a možda je samo budala. jer sve budale su sofisti ali nisu svi sofisti budale iako je teško uočiti razliku. jer budala kao i sofisti žive u logičkim zabludama i imaju istu tehniku verbalne intoksikacije sugovornika. nikada se nemoj raspravljati s budalom ili sofistom. prvo će te spustiti na svoj nivo, pa će te pobijediti iskustvom tj. logičkim zabludama i nekim od 38 strategija kako pobijediti u svakoj raspravi koje je skupio i napisao .Schopenhauer u svojoj knjizi The Art of Being Right: 38 Ways to Win an Argument

kic wrote:

aben wrote:

kic wrote:
https://www.theschooloflife.com/thebookoflife/why-is-the-modern-world-so-ugly/?

As a result of our lack of education, we don’t hold our governing classes to account. We don’t know how to articulate our distaste for ugliness politically. We’ve been taught how to say we want a richer world, a fairer world, even a greener world. We are still stumbling in how to clamour that we also, desperately, want a more beautiful world.

dakle, čovik je socijalist. un misli da se edukacijon more učiniti da ljudi počnu hold to account političare, ki će unda početi ziđati lipo. 

ne će.

ali obćenito, u pravu je. svit je sve grublji. jo sun izreso u  socijalističkin jugoslovenskin kvadrima, ki su jugoslovenci namijenili svojen srbskon vojnom i policijskon kadru. ako sebi i svojima tako ziđu, ča očekivati obćenito.
i ni to samo ograničeno na istočne barbare. jednostavno je, ljudi nisu obdoreni is osjećajen za lipo. 
joko moli broj ljudi imo sposobnost kreirati nešto lipo.
malo veći broj zno prepoznati i cijeni lipo.
još malo veći zno prepoznati lipo.
a nojveći jednostavno nisu blagoslovljeni/prokleti koncepton lipote.

mislim da svi posjedujemo osjećaj za lijepo, samo ga svi ne razviju da bi se mogli koristiti tim filtrom kako spada..

za ljepotu je potrebno pokloniti trenutak svjesne pažnje..  okus ljepote je nešto neposredno

problem je što se većina izražaja danas prepušta originalnosti i izražavanju neke vlastite ličnosti (self expression), a zaboravlja se prenošenje neke trajnije esencije? pitanje ljepote se stavilo u drugi plan, najvažnije je bit kreativan, i to je pogrešno jer i Van Gogh je godinama morao ponavljati i crtati kao stari majstori, da bi napredovao..

ugl izvrstan članak, i dobar yt kanal inače (school of life)

kic wrote:

aben wrote:“If the human brain were so simple that we could understand it, we would be so simple that we couldn’t.”


i’m pretty sure that gaining control over your limbic system is both the definition of maturity and the core human struggle. It’s not that we would be better off without our limbic systems—limbic systems are half of what makes us distinctly human, and most of the fun of life is related to emotions and/or fulfilling your animal needs—it’s just that your limbic system doesn’t get that you live in a civilization, and if you let it run your life too much, it’ll quickly ruin your life.







Thanks to the Neuralink team for answering my 1,200 questions and explaining things to me like I’m five. 





stvarno dobro štivo. temeljito sun uživo u ovin, točno ko ljubić za žene.


izdvoji sun samo par stvori, jer je nemoguće, tj uzelo bi nan misec dun, ka bi hoti izdvojiti sve ča sun hoti izdvojiti.

svaka čast da si to opet išao čitati, stvarno mislim da smo prošli tu neuralink priču :D

sve u svemu, tko zna hoće li uspit, ali udario je temelje kiborgizaciji?

venus wrote:

aben wrote:

venus wrote:

aben wrote:

u uvjetima niskog osobnog uloga, puno je bolja strategija imati puno povjerenje u ljude, nego biti sumnjičav, oprezan.

sumnjičavost ni loša odlika, ali mora biti oprezno deployed, nešto go heroin. more dati izvrsne rezultata, a more i i uništiti život. nempjverenje srozava kvalitetu života, zatvoro ti mogućnosti, truje dušu.


od profesionalaca, milicija, carica i sl razviju poremećaje ke nužna nepovjerljivost nosi is sobun. na forumu, matilda je kraljica paranoje. boldano je primjer takove nepovjerljivosti, di se  ambivalentno pitanje za svaki slučaj uzimo ko negativno u namjeri.

ča ti se more dogoditi ako poveruješ svetcu da imo ogromni pinac, i da stalno mrko različite žinske koje su mu zauzvrat ča ih je dobro pomrko kuvaju i podatne su? nišće. puno bolje je uzesti takove izjave ko istinu, i istrožiti mogućnosti bi li se njegovo iskustvo moglo pooćiti.
naravski, ideološka naivnost ni bezgranična, pa da se recimo veruje da je crvenkasti hrvat. medjutin, kad našto naivno i uzmemo ka činjenicu, nesto ča ni istina, ča smo izgubili? nišće. a ča smo dobili? duh čist od otrova sumnjičavosti.

ovo je integralni de moje osobne filozofije. jo sun se pomiri da morin biti nasamaren samo 7,5 mlrd puti, jedun put za svakoga čovika. a unda više od istoga ne. sa imun 40 godin, tri prekrižena čovika, i potpunu neopterećenost, ko da su mi svi ostali ljudi kolo meme prijatelji i želu mi samo nanijeti dobro.
s tin da jo nikoga od njih ne volin, jel.

Suze su mi pošle na ovaj boldani dio. Ja sve verujen dok se ne dokaže suprotno..  

Ljude koji lažu odaju sitnice. A moje soko okolovo ih uvijek uhvati. I ne kažem ja to njima, zašto bi rekla da sam primijetila. 
Jer da im kažem, bilo bi im neugodno, vrlo vjerovatno bi krenulo obranaštvo, a to nema smisla.
Pravo ćutim i pravim se grbava.

ali, sitne nekonzistencije tribo omoh istaknuti. 
svako bi tribo imati šansu obroniti se, ne razumin ča dobiješ istakovon strategijon?

Što ja imam od toga da nekom nabijam "nekonzistencije" na nos?
Od čega/koga da se brani? Mene? A zašto pobogu?
Prihvaćam ljude takve kakvi jesu. 

A ča bi ti..istuka svih, ispljuca..

ebenica wrote:

aben wrote:

kic wrote:
https://www.theschooloflife.com/thebookoflife/why-is-the-modern-world-so-ugly/?

As a result of our lack of education, we don’t hold our governing classes to account. We don’t know how to articulate our distaste for ugliness politically. We’ve been taught how to say we want a richer world, a fairer world, even a greener world. We are still stumbling in how to clamour that we also, desperately, want a more beautiful world.

dakle, čovik je socijalist. un misli da se edukacijon more učiniti da ljudi počnu hold to account političare, ki će unda početi ziđati lipo. 

ne će.

ali obćenito, u pravu je. svit je sve grublji. jo sun izreso u  socijalističkin jugoslovenskin kvadrima, ki su jugoslovenci namijenili svojen srbskon vojnom i policijskon kadru. ako sebi i svojima tako ziđu, ča očekivati obćenito.

što nisi ti nedavno pisao o nekim svojim radovima i zaključio da iako ima puno mana da je funkcionalno? što nisi o sebi pisao s tom ljepotom i kritikom kao kad pišeš o "istočnim barbarima"? ako sebi i svojima tako ziđaš ča očekivati obćenito?

aben wrote:

Gnječ wrote:

aben wrote:

Gnječ wrote:prije sam debatirao s jednim poznanikom. čovjek je jedva završio srednju školu za neki zanat a o tom zanatu kojeg je jedva naučio pojma nema. i sam priznaje da apsolutno nema pojma, ja ga pitam šta zna raditi on kaže ništa nezna. ništa ali ipak radi zahvaljujući diplomi koju je dobio ali momentalno je bez posla zbog force majeure firma gdje je radio išla je u stečaj. ništa nezna ali u jednoj je stvari nenadjebiv a to uopće nikada nije učio niti nezna što je to. nenadjebiv je sofista. uvjeren sam da bi aben spalio na živce s njim. lik nema pojma što je sofizam ali je virtuoz u sofističim debatama.  pitanje ta forumsku populaciju: kako?

pa lako, retorika je talent

a možda je samo budala. jer sve budale su sofisti ali nisu svi sofisti budale iako je teško uočiti razliku. jer budala kao i sofisti žive u logičkim zabludama i imaju istu tehniku verbalne intoksikacije sugovornika. nikada se nemoj raspravljati s budalom ili sofistom. prvo će te spustiti na svoj nivo, pa će te pobijediti iskustvom tj. logičkim zabludama i nekim od 38 strategija kako pobijediti u svakoj raspravi koje je skupio i napisao .Schopenhauer u svojoj knjizi The Art of Being Right: 38 Ways to Win an Argument

budala i sofist ne gre skupa

ebenica wrote:

violator wrote:Sve se svodi na " moras biti dobra". "Biti dobra osoba" znaci ne povrijediti druge. Jer ako povrijedis druge, ljudi te nece prihvatiti. Ako te ne prihvacaju, bit ces usamljena. Pa si "dobar". Pa si svejedno usamljen jer nisi onakav kakav zelis biti. Nitko te nije ucio kako zadovoljiti vlastite zelje i potrebe. Mislim, smijesno mi je ovo uopce pisati, ali ti se " programcici" ukljuce u nekim cudnim situacijama. I nikad ne znam je li to doista stvar odgoja ili je pitanje bioloskih programa, odnosno nase evolucije kao coporativnih zivotinja...

svega po malo, ljudi se rađaju više puta, jednom kad se stvarno rode a ostalo kad dolaze na svijet u nečijim mislima.
najgore je doći na svijet u nečijim mislima jer često budemo robovi tuđe vizije nas samih. nekad zato što se i nama sviđa ta slika a neki puta jer smo žrtve emocionalne ucjene, da ne razočaramo.
babice nas nisu donijele na svijet sa voljom nego da budemo podatni. nema odgovora osim utjehe da je 80 godina prava sitnica u vječnosti.

aben wrote:

ebenica wrote:

aben wrote:

kic wrote:
https://www.theschooloflife.com/thebookoflife/why-is-the-modern-world-so-ugly/?

As a result of our lack of education, we don’t hold our governing classes to account. We don’t know how to articulate our distaste for ugliness politically. We’ve been taught how to say we want a richer world, a fairer world, even a greener world. We are still stumbling in how to clamour that we also, desperately, want a more beautiful world.

dakle, čovik je socijalist. un misli da se edukacijon more učiniti da ljudi počnu hold to account političare, ki će unda početi ziđati lipo. 

ne će.

ali obćenito, u pravu je. svit je sve grublji. jo sun izreso u  socijalističkin jugoslovenskin kvadrima, ki su jugoslovenci namijenili svojen srbskon vojnom i policijskon kadru. ako sebi i svojima tako ziđu, ča očekivati obćenito.

što nisi ti nedavno pisao o nekim svojim radovima i zaključio da iako ima puno mana da je funkcionalno? što nisi o sebi pisao s tom ljepotom i kritikom kao kad pišeš o "istočnim barbarima"? ako sebi i svojima tako ziđaš ča očekivati obćenito?

ne zun, daj link da vidin o čemu je riječ

Gnječ wrote:

ebenica wrote:

violator wrote:Sve se svodi na " moras biti dobra". "Biti dobra osoba" znaci ne povrijediti druge. Jer ako povrijedis druge, ljudi te nece prihvatiti. Ako te ne prihvacaju, bit ces usamljena. Pa si "dobar". Pa si svejedno usamljen jer nisi onakav kakav zelis biti. Nitko te nije ucio kako zadovoljiti vlastite zelje i potrebe. Mislim, smijesno mi je ovo uopce pisati, ali ti se " programcici" ukljuce u nekim cudnim situacijama. I nikad ne znam je li to doista stvar odgoja ili je pitanje bioloskih programa, odnosno nase evolucije kao coporativnih zivotinja...

svega po malo, ljudi se rađaju više puta, jednom kad se stvarno rode a ostalo kad dolaze na svijet u nečijim mislima.
najgore je doći na svijet u nečijim mislima jer često budemo robovi tuđe vizije nas samih. nekad zato što se i nama sviđa ta slika a neki puta jer smo žrtve emocionalne ucjene, da ne razočaramo.
babice nas nisu donijele na svijet sa voljom nego da budemo podatni. nema odgovora osim utjehe da je 80 godina prava sitnica u vječnosti.

violator je na pravom tragu. ja sad neću natipkati cijeli referat ali na boldano mogu reći samo ovo: suptilna dominacija. neka skupina ljudi voli dominirati drugim ljudima pogotovo onda ako su ti drugi ljudi inteligentni ili imaju neki talent ili imaju nešto što tim šupcima smeta ili zavide to može biti bilo šta. onda im je baš gušt takve ljude sjebati uništiti im život i snove, skinuti im osmjeh sa lica vrlo suptilnom igrom dominacije koja pomalo kreće sa sugestijama tipa "moraš biti dobar" "moraš se prilagoditi" itd. to je patogeno morbidna perfidna igra koju je teško raskrinkati.

kic wrote:
aben stvarno na sve odgovori, mora mu se odat priznanje

aben wrote:

venus wrote:

aben wrote:

venus wrote:
Suze su mi pošle na ovaj boldani dio. Ja sve verujen dok se ne dokaže suprotno..  

Ljude koji lažu odaju sitnice. A moje soko okolovo ih uvijek uhvati. I ne kažem ja to njima, zašto bi rekla da sam primijetila. 
Jer da im kažem, bilo bi im neugodno, vrlo vjerovatno bi krenulo obranaštvo, a to nema smisla.
Pravo ćutim i pravim se grbava.

ali, sitne nekonzistencije tribo omoh istaknuti. 
svako bi tribo imati šansu obroniti se, ne razumin ča dobiješ istakovon strategijon?

Što ja imam od toga da nekom nabijam "nekonzistencije" na nos?
Od čega/koga da se brani? Mene? A zašto pobogu?
Prihvaćam ljude takve kakvi jesu. 

A ča bi ti..istuka svih, ispljuca..

obrana, to je preneseno znočenje. riječ je o obrani stajališća, riječ je o dodatnom objašnjenju.
u komunikaciji morote pretpostaviti grješke. apstraktne ideje ni mi somi ne moremo reprezentirati 100% točno, a kamoli će ih moći un kome smo ih iznili u par rečenic.

pogljedojte ovu rečenicu "and it suddenly clicked.  Fully. I got it.
Then I lost it. The next day, I tried to explain the epiphany to a friend and I left us both confused."
meni je ovo vrh. un je pošo objosniti prijatelju, a na kraju su obadvo bili zbunjeni, tj. ostvorili su napredak. moreš li zamisliti ot njihov razgovor  bez da su jedun drugomu prešućivali nekonzisencije?

zoto, dojite benefit sumnje. išćite objašnjenje. isplotiti će se vami. ne prihvaćajte ljude kakovi jesu, natirojte ih da budu bolji nego ča jesu.