Denkverbot

aben wrote:

ebenica wrote:

aben wrote: međutin, nisu dovoljno dobre da rangiraju pametne, a pogotovo ne u osnovnoj skuli

šteta za gimnazije, možda da selekciju rade kasnije kad sazriju mali šmrkavci ovak su gimnazije magneti za najpametnije žene ili kako bi ti rekao gimnazije privlače najpametnije ljude, u stvari žene.

da rodu selekciju kasnije, siguro bi imali više muških.
provoj nojti odnos ž m  u gimnazijami- jo apriori znun da je namo dominantno više ženskih.

a ot omjer ti je ujedno još jedun pokazatelj da su gimnazijalci nojpametniji.

jel ti sebe pročitaš koji put? malo ti pamet ima veze s ocjenama, malo dođe ranije kod žena pa kod muških kasnije dolazi, pa je nema pa se vrati, pa kod muških nemaju veze ocjene nego doba sazrijevanja, pa malo imaju veze ocjene ako govorimo o ženama. zbrka iebote, a u svemu tome gimnazije privlače najpametnije

ebenica wrote:

aben wrote:

ebenica wrote:

aben wrote: međutin, nisu dovoljno dobre da rangiraju pametne, a pogotovo ne u osnovnoj skuli

šteta za gimnazije, možda da selekciju rade kasnije kad sazriju mali šmrkavci ovak su gimnazije magneti za najpametnije žene ili kako bi ti rekao gimnazije privlače najpametnije ljude, u stvari žene.

da rodu selekciju kasnije, siguro bi imali više muških.
provoj nojti odnos ž m  u gimnazijami- jo apriori znun da je namo dominantno više ženskih.

a ot omjer ti je ujedno još jedun pokazatelj da su gimnazijalci nojpametniji.

jel ti sebe pročitaš koji put?  malo ti pamet ima veze s ocjenama, malo dođe ranije kod žena pa kod muških kasnije dolazi, pa je nema pa se vrati, pa kod muških nemaju veze ocjene nego doba sazrijevanja, pa malo imaju veze ocjene ako govorimo o ženama. zbrka iebote, a u svemu tome gimnazije privlače najpametnije

Ne samo da je Cirkulator, vec i samome sebi proturjeci. Gimnazije privlace najpametnije ljude. Muskarci su pametniji od zena. U gimnazijama je najvise zena. Dakle, ako uzmemo u obzir nesazrele djecacice i xyz faktore, muskarci su pametniji od zena.





Zakon!

aben wrote:

violator wrote:

aben wrote:

violator wrote:

aben wrote:

ali  po tomu, ako mislis o hobotnici, a misli su de otebe, ispalo bi da ste ti i hobotnica isto.

misli su generironi u nami, ali mi imomo sposobnost gljedati na njih izvan svoga sustava, i to da nan ne zasmetaju naši pomoćni sustavi.
pogljedoj ovo,
na svitu jedino ebenica drži da je carl sagan poslo adama i evu u svemir. jedna žinska i jedun mladić iskima se ebenica poklapa ideoloski (socijalisti su),  upravo zbog tog za ovo pitanje nebitnog poklapanja, blokirani su izroziti svoje mišljenje.

talk about denkverbot, ay?

Ma poanta je, Abene, da si samo izuzetno tasta osoba koja, nazalost, i kad je uhvacena u ocitim besmislicama skrece paznju na drugi kolosijek ne bi li se tvoja sranja brze zaboravila... Gospodin cirkulator dici se nenadhebivom logikom i razumom, razumom, prije svega ali bez problema ce logicke pogreske inkorporirati u svoja izlaganja (misleci, valjda, da su sugovornici toliko bedasti da ne primjecuju njegove trikove). Jer gospodin Cirkulator ima svoj debatni klub pa je putem zaboravio da eristika ipak nije cilj...

Uostalom, sto reci o covjeku koji mjesecima ceka da bi mogao Noorki, Gnjecu prigovoriti pogresnu upotrebu "libertijunca" i onda to slaviti kao da je dijete koje se po prvi put samostalno pokakalo u kahlicu...


Ali, ali, treba reci da ono nisu Adam i Eva. Ili da jesu.

ne zun izdokle ti da želin da zaboravljaš. jo želin da pantiš, i da se vrotiš na store teme kad god želiš.

ne zun idokle ti da eristika ni cilj.

jo ne činin logicke grjeske, bar ne za koje sun jo ili oni ča vode pišu svjesni. kabi mi je ki našo, jo bi bi sritan. ovako to nis.

preko godine sun ležo na tin. ali, jepeta krivo govoriš, jo nis čeko da in prigovorin, nego da iskoristin njihov princip. nekad mi se čini da namjerno ne razumiš ča ti govorin.


nego, nisi rekla, misliš libda su ono adam i eva?

Kako ne radis logicke pogreske? :D Je, gospodin Cirkulator te zovem iz vica.

Najnoviji primjer s "jo sun do toga došo apriori. gimnazije privloču pametnije ljude, zoto će namo biti pametniji ljudi. "


Dakle, nesto sto se samo moze aposteriori dokazati, ustvrditi istinitost, ti prikazujes kao apriornu istinu i to nimalo vjesto jer, usput, ukazujes na ogledni primjer pogreske iz cirkularnosti. :)

Naravno, to se ne priznaje jer Aben ne cini logicke pogreske.

Ja cu ti reci sto mislim o Saganu i Adamu i Evi onog trenutka kad priznas da si nacinio logicku pogresku .. :) Jer jesi. I znas da jesi. Ali nijekat ces do vjecnosti pa to ni ne ocekujem.


A gdje je to eristika cilj? Kod sofista. To smo, valjda, naucili jos od Sokrata. :)

ali to ni cirkular.
eventualno more biti netočno; recimo u situaciji kad se društvo uspostavi komunizam pa se ne cijenu pametni ljudi ko kod crvenih kmera, zbog čega se pametni ne grupiraju. ali, to su sve specijalninslučajevi, ke nis razmotro, jer ni bila potriba za tolikon preciznošću.

cirkular bi bi naprimjer' zdrovlje je izostanak bolesti',  ili ' sretan čovik ni tužan'.
ako gimnazije privloču pametne ljude , ča svakako moreš pokušati osporiti, unda će se u gimnazijami koncentrirati pametni ljudi. nemo cirkularnog zaključka.

ali i da je netočna, i da je osporena, aprioristička je, jer ne ovisi o iskustvu.

Ne laprdaj, Abene. Kao ex gimnazijalka, pametnija sam od tebe, dakle, ne mo's mi prodavat' muda pod bubrege.


Tvoj je tvrdnja bila:

"jo sun do toga došo apriori. gimnazije privloču pametnije ljude, zoto će namo biti pametniji ljudi. "

(Pogreska iz cirkularnosti.)

A ne:

"ako gimnazije privloču pametne ljude , ča svakako moreš pokušati osporiti, unda će se u gimnazijami koncentrirati pametni ljudi. //nemo cirkularnog zaključka//"

(Ovo je primjer kondicionalne recenice, odnosno primjer implikacije.)



Dakle, nece ti proci. :)

Inace, zaboravili ste spomenuti najcesci razlog odlaska u gimnazije - izbor buduceg zvanja. U gimnaziju se odlazi jer se produljuje vrijeme razmisljanja o buducem zvanju, a taj je izbor, nakon zavrsene osnovne skole, jos uvijek nekako preuranjen.

Divim se onima, poput mojeg brata, koji su znali gdje ce biti... On si je vec nakon cetvrtog razreda zacrtao gdje ce se naci.


Bodovni prag se nadopunjuje i izvanskolskim aktivnostima, zdravstvenim stanjem ucenika, imovinskim statusom, itd., uglavnom, da ga se nastimati pa je upitno koliko je ispunjenje bodovnog praga odraz pravog znanja/pameti.



Da sam bila djecacic, izabrala bih si skolu za elektrotehniku i racunalstvo, npr.

ebenica wrote:

aben wrote:

ebenica wrote:

aben wrote: međutin, nisu dovoljno dobre da rangiraju pametne, a pogotovo ne u osnovnoj skuli

šteta za gimnazije, možda da selekciju rade kasnije kad sazriju mali šmrkavci ovak su gimnazije magneti za najpametnije žene ili kako bi ti rekao gimnazije privlače najpametnije ljude, u stvari žene.

da rodu selekciju kasnije, siguro bi imali više muških.
provoj nojti odnos ž m  u gimnazijami- jo apriori znun da je namo dominantno više ženskih.

a ot omjer ti je ujedno još jedun pokazatelj da su gimnazijalci nojpametniji.

jel ti sebe pročitaš koji put?  malo ti pamet ima veze s ocjenama, malo dođe ranije kod žena pa kod muških kasnije dolazi, pa je nema pa se vrati, pa kod muških nemaju veze ocjene nego doba sazrijevanja, pa malo imaju veze ocjene ako govorimo o ženama. zbrka iebote, a u svemu tome gimnazije privlače najpametnije

ma sve si krivo reprezentiro.

dakle, muški su pametniji od žena. ali, to je toliko malo, da se nikako ne bi moglo detektirati ocjenami pogotovo zoto jer bi se tribalo kontrolirati za već spomenute stvori.

ali da, u bazenu svršenih osnovnoškolaca, gimnazije će pokupiti kremu nojpametnijih, u koj imo nojviše ženskih.

violator wrote:

ebenica wrote:

aben wrote:

ebenica wrote:

aben wrote: međutin, nisu dovoljno dobre da rangiraju pametne, a pogotovo ne u osnovnoj skuli

šteta za gimnazije, možda da selekciju rade kasnije kad sazriju mali šmrkavci ovak su gimnazije magneti za najpametnije žene ili kako bi ti rekao gimnazije privlače najpametnije ljude, u stvari žene.

da rodu selekciju kasnije, siguro bi imali više muških.
provoj nojti odnos ž m  u gimnazijami- jo apriori znun da je namo dominantno više ženskih.

a ot omjer ti je ujedno još jedun pokazatelj da su gimnazijalci nojpametniji.

jel ti sebe pročitaš koji put?  malo ti pamet ima veze s ocjenama, malo dođe ranije kod žena pa kod muških kasnije dolazi, pa je nema pa se vrati, pa kod muških nemaju veze ocjene nego doba sazrijevanja, pa malo imaju veze ocjene ako govorimo o ženama. zbrka iebote, a u svemu tome gimnazije privlače najpametnije

Ne samo da je Cirkulator, vec i samome sebi proturjeci. Gimnazije privlace najpametnije ljude. Muskarci su pametniji od zena. U gimnazijama je najvise zena. Dakle, ako uzmemo u obzir nesazrele djecacice i xyz faktore, muskarci su pametniji od zena.





Zakon!

ti mene nisi pitala ki je pametniji  s 14 godin, muški ili žinske, pitala si jesu li pametniji muški ili žinske, a tako sun ti i odgovori.


ili ti misliš da je prosjek od dvi godine rozlike u razvoju m i ž konstanta krez život?

violator wrote:

aben wrote:

violator wrote:

aben wrote:

violator wrote:


Ma poanta je, Abene, da si samo izuzetno tasta osoba koja, nazalost, i kad je uhvacena u ocitim besmislicama skrece paznju na drugi kolosijek ne bi li se tvoja sranja brze zaboravila... Gospodin cirkulator dici se nenadhebivom logikom i razumom, razumom, prije svega ali bez problema ce logicke pogreske inkorporirati u svoja izlaganja (misleci, valjda, da su sugovornici toliko bedasti da ne primjecuju njegove trikove). Jer gospodin Cirkulator ima svoj debatni klub pa je putem zaboravio da eristika ipak nije cilj...

Uostalom, sto reci o covjeku koji mjesecima ceka da bi mogao Noorki, Gnjecu prigovoriti pogresnu upotrebu "libertijunca" i onda to slaviti kao da je dijete koje se po prvi put samostalno pokakalo u kahlicu...


Ali, ali, treba reci da ono nisu Adam i Eva. Ili da jesu.

ne zun izdokle ti da želin da zaboravljaš. jo želin da pantiš, i da se vrotiš na store teme kad god želiš.

ne zun idokle ti da eristika ni cilj.

jo ne činin logicke grjeske, bar ne za koje sun jo ili oni ča vode pišu svjesni. kabi mi je ki našo, jo bi bi sritan. ovako to nis.

preko godine sun ležo na tin. ali, jepeta krivo govoriš, jo nis čeko da in prigovorin, nego da iskoristin njihov princip. nekad mi se čini da namjerno ne razumiš ča ti govorin.


nego, nisi rekla, misliš libda su ono adam i eva?

Kako ne radis logicke pogreske? :D Je, gospodin Cirkulator te zovem iz vica.

Najnoviji primjer s "jo sun do toga došo apriori. gimnazije privloču pametnije ljude, zoto će namo biti pametniji ljudi. "


Dakle, nesto sto se samo moze aposteriori dokazati, ustvrditi istinitost, ti prikazujes kao apriornu istinu i to nimalo vjesto jer, usput, ukazujes na ogledni primjer pogreske iz cirkularnosti. :)

Naravno, to se ne priznaje jer Aben ne cini logicke pogreske.

Ja cu ti reci sto mislim o Saganu i Adamu i Evi onog trenutka kad priznas da si nacinio logicku pogresku .. :) Jer jesi. I znas da jesi. Ali nijekat ces do vjecnosti pa to ni ne ocekujem.


A gdje je to eristika cilj? Kod sofista. To smo, valjda, naucili jos od Sokrata. :)

ali to ni cirkular.
eventualno more biti netočno; recimo u situaciji kad se društvo uspostavi komunizam pa se ne cijenu pametni ljudi ko kod crvenih kmera, zbog čega se pametni ne grupiraju. ali, to su sve specijalninslučajevi, ke nis razmotro, jer ni bila potriba za tolikon preciznošću.

cirkular bi bi naprimjer' zdrovlje je izostanak bolesti',  ili ' sretan čovik ni tužan'.
ako gimnazije privloču pametne ljude , ča svakako moreš pokušati osporiti, unda će se u gimnazijami koncentrirati pametni ljudi. nemo cirkularnog zaključka.

ali i da je netočna, i da je osporena, aprioristička je, jer ne ovisi o iskustvu.

Ne laprdaj, Abene. Kao ex gimnazijalka, pametnija sam od tebe, dakle, ne mo's mi prodavat' muda pod bubrege.


Tvoj je tvrdnja bila:

"jo sun do toga došo apriori. gimnazije privloču pametnije ljude, zoto će namo biti pametniji ljudi. "

(Pogreska iz cirkularnosti.)

A ne:

"ako gimnazije privloču pametne ljude , ča svakako moreš pokušati osporiti, unda će se u gimnazijami koncentrirati pametni ljudi. //nemo cirkularnog zaključka//"

(Ovo je primjer kondicionalne recenice, odnosno primjer implikacije.)



Dakle, nece ti proci. :)

pa ča imo veze da je kondicional,

to je moja tvrdnja all along:

gimnazije privloču pametnije ljude, zoto će namo biti pametniji ljudi. gimnazije su odbojne glupima, jer znaju da će se od njih zahtjevati nešto ča je za njih previše.


ono ča moreš napraviti je pokazati da moj apriori zaključak ni istinit. 
ko gimnazijalki bi ti, statistički, to tribalo biti lako, da nis u pravu. budući da jes, isto ti ja i da si frizerka ili gimnazijalka.

violator wrote:Inace, zaboravili ste spomenuti najcesci razlog odlaska u gimnazije - izbor buduceg zvanja. U gimnaziju se odlazi jer se produljuje vrijeme razmisljanja o buducem zvanju, a taj je izbor, nakon zavrsene osnovne skole, jos uvijek nekako preuranjen.

Divim se onima, poput mojeg brata, koji su znali gdje ce biti... On si je vec nakon cetvrtog razreda zacrtao gdje ce se naci.


Bodovni prag se nadopunjuje i izvanskolskim aktivnostima, zdravstvenim stanjem ucenika, imovinskim statusom, itd., uglavnom, da ga se nastimati pa je upitno koliko je ispunjenje bodovnog praga odraz pravog znanja/pameti.



Da sam bila djecacic, izabrala bih si skolu za elektrotehniku i racunalstvo, npr.

ne verujin da su to zaburavili, riječ je o tomu da to ni istina, zoto nisu spomenuli.

aben wrote:

violator wrote:Inace, zaboravili ste spomenuti najcesci razlog odlaska u gimnazije - izbor buduceg zvanja. U gimnaziju se odlazi jer se produljuje vrijeme razmisljanja o buducem zvanju, a taj je izbor, nakon zavrsene osnovne skole, jos uvijek nekako preuranjen.

Divim se onima, poput mojeg brata, koji su znali gdje ce biti... On si je vec nakon cetvrtog razreda zacrtao gdje ce se naci.


Bodovni prag se nadopunjuje i izvanskolskim aktivnostima, zdravstvenim stanjem ucenika, imovinskim statusom, itd., uglavnom, da ga se nastimati pa je upitno koliko je ispunjenje bodovnog praga odraz pravog znanja/pameti.



Da sam bila djecacic, izabrala bih si skolu za elektrotehniku i racunalstvo, npr.

ne verujin da su to zaburavili, riječ je o tomu da to ni istina, zoto nisu spomenuli.

Ja sam spomenula. Dakle, istina je. :)

aben wrote:

violator wrote:

aben wrote:

violator wrote:

aben wrote:

ne zun izdokle ti da želin da zaboravljaš. jo želin da pantiš, i da se vrotiš na store teme kad god želiš.

ne zun idokle ti da eristika ni cilj.

jo ne činin logicke grjeske, bar ne za koje sun jo ili oni ča vode pišu svjesni. kabi mi je ki našo, jo bi bi sritan. ovako to nis.

preko godine sun ležo na tin. ali, jepeta krivo govoriš, jo nis čeko da in prigovorin, nego da iskoristin njihov princip. nekad mi se čini da namjerno ne razumiš ča ti govorin.


nego, nisi rekla, misliš libda su ono adam i eva?

Kako ne radis logicke pogreske? :D Je, gospodin Cirkulator te zovem iz vica.

Najnoviji primjer s "jo sun do toga došo apriori. gimnazije privloču pametnije ljude, zoto će namo biti pametniji ljudi. "


Dakle, nesto sto se samo moze aposteriori dokazati, ustvrditi istinitost, ti prikazujes kao apriornu istinu i to nimalo vjesto jer, usput, ukazujes na ogledni primjer pogreske iz cirkularnosti. :)

Naravno, to se ne priznaje jer Aben ne cini logicke pogreske.

Ja cu ti reci sto mislim o Saganu i Adamu i Evi onog trenutka kad priznas da si nacinio logicku pogresku .. :) Jer jesi. I znas da jesi. Ali nijekat ces do vjecnosti pa to ni ne ocekujem.


A gdje je to eristika cilj? Kod sofista. To smo, valjda, naucili jos od Sokrata. :)

ali to ni cirkular.
eventualno more biti netočno; recimo u situaciji kad se društvo uspostavi komunizam pa se ne cijenu pametni ljudi ko kod crvenih kmera, zbog čega se pametni ne grupiraju. ali, to su sve specijalninslučajevi, ke nis razmotro, jer ni bila potriba za tolikon preciznošću.

cirkular bi bi naprimjer' zdrovlje je izostanak bolesti',  ili ' sretan čovik ni tužan'.
ako gimnazije privloču pametne ljude , ča svakako moreš pokušati osporiti, unda će se u gimnazijami koncentrirati pametni ljudi. nemo cirkularnog zaključka.

ali i da je netočna, i da je osporena, aprioristička je, jer ne ovisi o iskustvu.

Ne laprdaj, Abene. Kao ex gimnazijalka, pametnija sam od tebe, dakle, ne mo's mi prodavat' muda pod bubrege.


Tvoj je tvrdnja bila:

"jo sun do toga došo apriori. gimnazije privloču pametnije ljude, zoto će namo biti pametniji ljudi. "

(Pogreska iz cirkularnosti.)

A ne:

"ako gimnazije privloču pametne ljude , ča svakako moreš pokušati osporiti, unda će se u gimnazijami koncentrirati pametni ljudi. //nemo cirkularnog zaključka//"

(Ovo je primjer kondicionalne recenice, odnosno primjer implikacije.)



Dakle, nece ti proci. :)

pa ča imo veze da je kondicional,

to je moja tvrdnja all along:

gimnazije privloču pametnije ljude, zoto će namo biti pametniji ljudi. gimnazije su odbojne glupima, jer znaju da će se od njih zahtjevati nešto ča je za njih previše.


ono ča moreš napraviti je pokazati da moj apriori zaključak ni istinit. 
ko gimnazijalki bi ti, statistički, to tribalo biti lako, da nis u pravu. budući da jes, isto ti ja i da si frizerka ili gimnazijalka.

Abene, koji si ti hebeni manipulator. :)


Samo... Nece ici ovoga puta.


1. gimnazije privloču pametnije ljude, zoto će namo biti pametniji ljudi

2. AKO gimnazije privloču pametnije ljude, UNDA će namo biti pametniji ljudi.


Potpuna razlika koju si pokusao naknadno izjednaciti.

Volim gledati kako se uvijas, izvijas... :)

aben wrote:

violator wrote:

ebenica wrote:

aben wrote:

ebenica wrote:
šteta za gimnazije, možda da selekciju rade kasnije kad sazriju mali šmrkavci ovak su gimnazije magneti za najpametnije žene ili kako bi ti rekao gimnazije privlače najpametnije ljude, u stvari žene.

da rodu selekciju kasnije, siguro bi imali više muških.
provoj nojti odnos ž m  u gimnazijami- jo apriori znun da je namo dominantno više ženskih.

a ot omjer ti je ujedno još jedun pokazatelj da su gimnazijalci nojpametniji.

jel ti sebe pročitaš koji put?  malo ti pamet ima veze s ocjenama, malo dođe ranije kod žena pa kod muških kasnije dolazi, pa je nema pa se vrati, pa kod muških nemaju veze ocjene nego doba sazrijevanja, pa malo imaju veze ocjene ako govorimo o ženama. zbrka iebote, a u svemu tome gimnazije privlače najpametnije

Ne samo da je Cirkulator, vec i samome sebi proturjeci. Gimnazije privlace najpametnije ljude. Muskarci su pametniji od zena. U gimnazijama je najvise zena. Dakle, ako uzmemo u obzir nesazrele djecacice i xyz faktore, muskarci su pametniji od zena.





Zakon!

ti mene nisi pitala ki je pametniji  s 14 godin, muški ili žinske, pitala si jesu li pametniji muški ili žinske, a tako sun ti i odgovori.


ili ti misliš da je prosjek od dvi godine rozlike u razvoju m i ž konstanta krez život?

Jos jedno uvijanje. : )))


Idi si malo na zrak. Mozda ti krene bolje...

Kako bilo, nikad ne bih upisala svoje dijete u gimnaziju kod nas.
Dovoljno je vidit nase politicare: svi bivsi gimnazijalci. ;-D

Maggie19 wrote:Kako bilo, nikad ne bih upisala svoje dijete u gimnaziju kod nas.
Dovoljno je vidit nase politicare: svi bivsi gimnazijalci. ;-D

Zato ja i bježim iz ove nakaradne države u civilizaciju. Bar ću znati da će mi kćer iskoristiti pun potencijal darovitog djeteta.

aben wrote:

to je moja tvrdnja all along:

gimnazije privloču pametnije ljude, zoto će namo biti pametniji ljudi. gimnazije su odbojne glupima, jer znaju da će se od njih zahtjevati nešto ča je za njih previše.

što je sa dječacima koji sazre sa 16 godina i dobiju pamet kao djevojčice ali 2 godine prekasno? oni su po tebi najpametniji ali su im djevojčice zauzele mjesta u gimnazijama.
radi djevojčica gimnazije nemaju nikakve šanse doći do tog prirodnog blaga samim time se i ruši ta tvoia stupidna teza, djevojčice kao gluplje su im ukrale mjesta i zajebale gimnazije jer su ranije sazrijele
kad smo već kod blaga, otac prvi puta drži svoje dijete i kaže ženi:
vidi naše blago, zakopajmo ga u vrtu. (blago-gusari).

violator wrote:

aben wrote:

violator wrote:Inace, zaboravili ste spomenuti najcesci razlog odlaska u gimnazije - izbor buduceg zvanja. U gimnaziju se odlazi jer se produljuje vrijeme razmisljanja o buducem zvanju, a taj je izbor, nakon zavrsene osnovne skole, jos uvijek nekako preuranjen.

Divim se onima, poput mojeg brata, koji su znali gdje ce biti... On si je vec nakon cetvrtog razreda zacrtao gdje ce se naci.


Bodovni prag se nadopunjuje i izvanskolskim aktivnostima, zdravstvenim stanjem ucenika, imovinskim statusom, itd., uglavnom, da ga se nastimati pa je upitno koliko je ispunjenje bodovnog praga odraz pravog znanja/pameti.



Da sam bila djecacic, izabrala bih si skolu za elektrotehniku i racunalstvo, npr.

ne verujin da su to zaburavili, riječ je o tomu da to ni istina, zoto nisu spomenuli.

Ja sam spomenula. Dakle, istina je. :)

violator wrote:

Divim se onima, poput mojeg brata, koji su znali gdje ce biti... On si je vec nakon cetvrtog razreda zacrtao gdje ce se naci.

nikad nisam znao gdje želim biti, oduvijek sam se vidio kao da ne pripadam.

dakß wrote:

Maggie19 wrote:Kako bilo, nikad ne bih upisala svoje dijete u gimnaziju kod nas.
Dovoljno je vidit nase politicare: svi bivsi gimnazijalci. ;-D

Zato ja i bježim iz ove nakaradne države u civilizaciju. Bar ću znati da će mi kćer iskoristiti pun potencijal darovitog djeteta.

Vise nego izvrsna motivacija.
Dobrobit vlastitog djeteta.
Zelim.ti srecu.
Vama.

violator wrote:

aben wrote:

violator wrote:

aben wrote:

venus wrote:

Kako ne. Ako gledaš samo u možjane, to je usko gledanje, ako gledaš cjelinu, tj. hobotnicu možjani su joj u glavi.
Misli i tvrdnje nisu razdvojene od cile osobe, ni njenih osjećaja itd.
A to šta ja sad tvrdim je opozit od tvoga i malo spada u ovu temu.

ali  po tomu, ako mislis o hobotnici, a misli su de otebe, ispalo bi da ste ti i hobotnica isto.

misli su generironi u nami, ali mi imomo sposobnost gljedati na njih izvan svoga sustava, i to da nan ne zasmetaju naši pomoćni sustavi.
pogljedoj ovo,
na svitu jedino ebenica drži da je carl sagan poslo adama i evu u svemir. jedna žinska i jedun mladić iskima se ebenica poklapa ideoloski (socijalisti su),  upravo zbog tog za ovo pitanje nebitnog poklapanja, blokirani su izroziti svoje mišljenje.

talk about denkverbot, ay?

Ma poanta je, Abene, da si samo izuzetno tasta osoba koja, nazalost, i kad je uhvacena u ocitim besmislicama skrece paznju na drugi kolosijek ne bi li se tvoja sranja brze zaboravila... Gospodin cirkulator dici se nenadhebivom logikom i razumom, razumom, prije svega ali bez problema ce logicke pogreske inkorporirati u svoja izlaganja (misleci, valjda, da su sugovornici toliko bedasti da ne primjecuju njegove trikove). Jer gospodin Cirkulator ima svoj debatni klub pa je putem zaboravio da eristika ipak nije cilj...

Uostalom, sto reci o covjeku koji mjesecima ceka da bi mogao Noorki, Gnjecu prigovoriti pogresnu upotrebu "libertijunca" i onda to slaviti kao da je dijete koje se po prvi put samostalno pokakalo u kahlicu...


Ali, ali, treba reci da ono nisu Adam i Eva. Ili da jesu.

ne zun izdokle ti da želin da zaboravljaš. jo želin da pantiš, i da se vrotiš na store teme kad god želiš.

ne zun idokle ti da eristika ni cilj.

jo ne činin logicke grjeske, bar ne za koje sun jo ili oni ča vode pišu svjesni. kabi mi je ki našo, jo bi bi sritan. ovako to nis.

preko godine sun ležo na tin. ali, jepeta krivo govoriš, jo nis čeko da in prigovorin, nego da iskoristin njihov princip. nekad mi se čini da namjerno ne razumiš ča ti govorin.


nego, nisi rekla, misliš libda su ono adam i eva?

Kako ne radis logicke pogreske? :D Je, gospodin Cirkulator te zovem iz vica.

Najnoviji primjer s "jo sun do toga došo apriori. gimnazije privloču pametnije ljude, zoto će namo biti pametniji ljudi. "


Dakle, nesto sto se samo moze aposteriori dokazati, ustvrditi istinitost, ti prikazujes kao apriornu istinu i to nimalo vjesto jer, usput, ukazujes na ogledni primjer pogreske iz cirkularnosti. :)

Naravno, to se ne priznaje jer Aben ne cini logicke pogreske.

Ja cu ti reci sto mislim o Saganu i Adamu i Evi onog trenutka kad priznas da si nacinio logicku pogresku .. :) Jer jesi. I znas da jesi. Ali nijekat ces do vjecnosti pa to ni ne ocekujem.


A gdje je to eristika cilj? Kod sofista. To smo, valjda, naucili jos od Sokrata. :)

you nailed it.

piše i Platon:

«Questi sono, in realtà, insegnamenti per giuoco: ed ecco perché io dico ch’Eutidemo e Dionisodoro si divertono con te; e divertimenti li dico, perché, sia pur imparando simili sottigliezze, molte, o tutte, non per questo si saprebbe affatto meglio in che consistono le cose, ma solo si sarebbe in grado di divertirsi con la gente, giocando sui diversi significati dei nomi, dando alla gente lo sgambetto e atterrandola, con chi, scartando via lo sgabello di sotto a chi sta per mettersi a sedere, si diverte e ride a vederlo cadere.[3]»

(Platone, Eutidemo)

La tecnica eristica

Il termine retorica assumerà connotazioni negative anche a causa dell'eristica, considerata come mera arte della persuasione, ovvero intesa come strumento di seduzione capace di adottare "abbellimenti" del linguaggio puramente formali nel discorso. Platone sviluppa antiteticamente questa contrapposizione tra eristica e dialettica a vantaggio di quest'ultima come tecnica per il raggiungimento della conoscenza vera (quella delle idee).

Un'altra tecnica eristica utilizzata è la reductio ad absurdum che consiste nel costringere il proprio interlocutore, mediante un procedimento logico, apparentemente valido, ma che in realtà non è che un sofisma, ad affermare il contrario di ciò che precedentemente aveva sostenuto: ovvero a dedurre una conclusione che contraddice le premesse che aveva messo a base del suo ragionamento.

Dal punto di vista del profilo umano gli eristi sono presentati da Platone come arroganti e sicuri di sé, probabilmente a causa delle loro capacità di confutare ogni avversario. Così è abbastanza facile che deridano il proprio avversario appena confutato.

In realtà per Platone essi non possono essere dei sapienti, e di conseguenza non possono neanche insegnare la «virtù», proprio perché possono dire di tutto il contrario. In fin dei conti, sostiene Platone, essi sono sia «filosofi» sia «politici» e proprio per questo sono inferiori sia agli uni che agli altri.

Sono filosofi in quanto trattano di questioni filosofiche, ma sono anche inferiori ai veri pensatori perché non ricercano la virtù o la verità ma si limitano a controbattere ciò che afferma l'avversario dialettico.

Sono politici in quanto cercano di persuadere più persone possibili dei propri ragionamenti, ma sono anche inferiori ad essi perché a loro non interessa il bene della città e dei propri cittadini.

Maggie19 wrote:

dakß wrote:

Maggie19 wrote:Kako bilo, nikad ne bih upisala svoje dijete u gimnaziju kod nas.
Dovoljno je vidit nase politicare: svi bivsi gimnazijalci. ;-D

Zato ja i bježim iz ove nakaradne države u civilizaciju. Bar ću znati da će mi kćer iskoristiti pun potencijal darovitog djeteta.

Vise nego izvrsna motivacija.
Dobrobit vlastitog djeteta.
Zelim.ti srecu.
Vama.

Hvala, 
to je lijepo čuti čak i na forumu. 
Većinom se svi uvijek potajno nadaju da nećeš uspjeti u onome što si naumio. 
Šteta što je većina ljudi pakosna i u sebi žele samo zlo drugima.
Eto
Pozdrav!

dakß wrote:

Maggie19 wrote:

dakß wrote:

Maggie19 wrote:Kako bilo, nikad ne bih upisala svoje dijete u gimnaziju kod nas.
Dovoljno je vidit nase politicare: svi bivsi gimnazijalci. ;-D

Zato ja i bježim iz ove nakaradne države u civilizaciju. Bar ću znati da će mi kćer iskoristiti pun potencijal darovitog djeteta.

Vise nego izvrsna motivacija.
Dobrobit vlastitog djeteta.
Zelim.ti srecu.
Vama.

Hvala, 
to je lijepo čuti čak i na forumu. 
Većinom se svi uvijek potajno nadaju da nećeš uspjeti u onome što si naumio. 
Šteta što je većina ljudi pakosna i u sebi žele samo zlo drugima.
Eto
Pozdrav!

Shvacam sto zelis reci. Susrecem se s time svaki dan.
Jednostavno, ne da ne uzivam kad je drugome lose, vec se osjecam bolje kad je i drugome dobto.
Ljubomora i zavist su strasni trovaci, ali neki jednostavno ne mogu protiv sebe.
Pa ih se bolje kloniti.
Pozdrav i tebi.

dakß wrote:

Maggie19 wrote:

dakß wrote:

Maggie19 wrote:Kako bilo, nikad ne bih upisala svoje dijete u gimnaziju kod nas.
Dovoljno je vidit nase politicare: svi bivsi gimnazijalci. ;-D

Zato ja i bježim iz ove nakaradne države u civilizaciju. Bar ću znati da će mi kćer iskoristiti pun potencijal darovitog djeteta.

Vise nego izvrsna motivacija.
Dobrobit vlastitog djeteta.
Zelim.ti srecu.
Vama.

Hvala, 
to je lijepo čuti čak i na forumu. 
Većinom se svi uvijek potajno nadaju da nećeš uspjeti u onome što si naumio. 
Šteta što je većina ljudi pakosna i u sebi žele samo zlo drugima.
Eto
Pozdrav!

Da malo komentiram ovo vezano uz pakost i željeti zlo drugima.
Mislim da su ljudi zaokupljeni prvenstveno sami sobom, da prevladavaju negativne misli - što zbilja nije čudno uz svakodnevno bombardiranje svakakvim informacijama sa svih strana. Moj opći dojam je da se previše govori o pranju ruku, a premalo o mentalnom zdravlju ljudi.