Re: Da remiziramo...

by veber 30/4/2020, 16:07

T. wrote:
Eroo wrote:
T. wrote:Sve je to super, samo što baratate nepouzdanim brojevima...
Odnosno neistinitim podacima...
O kojim se brojevima radi?
Gle ero, tvoji su podaci i grafovi vjerojatno točni u odnosu na službene brojeve zaraženih, umrlih i izliječenih kojima raspolažeš...
Ja pričam o pravim brojevima...
Dostupna je informacija kako npr. u NY postoji naputak zdravstvenih vlasti da se na umrlima ne vrši autopsija niti testiranje već da se u slučaju smrti pacijenta od nepoznatog uzroka navodi covid19 kao uzrok smrti...
Kad već pišete o NY je li...

safet je vidio njujork na fotkama
kod nas kao i u ostatku svijeta ekipa prestala umirati od korone, sada ih starost pohodi.
i kod mene susjed umro od starosti ne od korone.
da je umro prije mjesec dana garant bi bila korona.

by Guest 30/4/2020, 16:15

vili40 wrote:
michaellcmacha wrote:vilijevi podaci su za kurac... klasična kvazi statistika... ko da ju je od veselina šljivančanina preuzeo... na prave se ugledate... :)))
eto da tebe i još neke smirim neću više prikazivati lažne podatke koji vas toliko nerviraju i podsjećaju na šljivančanina,pravu statistiku pišite si vi i čitajte si je sami,ja ću to preskakati pa me neće nervirati

da je situacija frkovita dokazuje i činjenica da lupež blentović želi prijevremene izbore jer zna da će mu na jesen bit van stroja i na grobljima skoro cijela glasačka mašinerija.

by veber 30/4/2020, 16:27

Gnječ wrote:
vili40 wrote:
michaellcmacha wrote:vilijevi podaci su za kurac... klasična kvazi statistika... ko da ju je od veselina šljivančanina preuzeo... na prave se ugledate... :)))
eto da tebe i još neke smirim neću više prikazivati lažne podatke koji vas toliko nerviraju i podsjećaju na šljivančanina,pravu statistiku pišite si vi i čitajte si je sami,ja ću to preskakati pa me neće nervirati

da je situacija frkovita dokazuje i činjenica da lupež blentović želi prijevremene izbore jer zna da će mu na jesen bit van stroja i na grobljima skoro cijela glasačka mašinerija.

kradezej živi vječno
pogledaj safeta i marčela.
još ako si u partiji.

by T. 30/4/2020, 16:53

Eroo wrote:
T. wrote:
Eroo wrote:
T. wrote:Sve je to super, samo što baratate nepouzdanim brojevima...
Odnosno neistinitim podacima...
O kojim se brojevima radi?
Gle ero, tvoji su podaci i grafovi vjerojatno točni u odnosu na službene brojeve zaraženih, umrlih i izliječenih kojima raspolažeš...
Ja pričam o pravim brojevima...
Dostupna je informacija kako npr. u NY postoji naputak zdravstvenih vlasti da se na umrlima ne vrši autopsija niti testiranje već da se u slučaju smrti pacijenta od nepoznatog uzroka navodi covid19 kao uzrok smrti...
Kad već pišete o NY je li...

Prvo ti je izraz sumnje, a drugo poistovjećivanja nečega što se uopće ne da poistovijetiti, jer se radi
o dijametralno različitoj situaciji.
Moji su grafovi i brojevi sasvim točni, osim u onom dijelu - "skupno zaraženi, jer još ne znamo za one koji
su zaraženi, a da o tome ni sami nemaju pojma. Sve ostalo štima- ljudi od covid19 (ili s covidom19) umiru po bolnicama.

PS: I da, sad vidim, ima i kod mene jedna greška gore - piše "atualni" umjesto "aKtualni", jebiga...kontrole nikad dosta.

'Vjerojatno' jer se osobno ne bavim velikim računicama i grafovima, niti koristim te 'tvoje'programe, pa ne mogu meritorno tvrditi...
Ali vjerujem da se ti u to kontaš...
Taj podatak koji ti nedostaje (skupno zaraženi) je ipak ključan, jer govori o virulentnosti i smrtnosti virusa...
Zaključno, vjerujem da su ti izračuni i grafovi sasvim točni s obzirom na službene podatke...
Što se tiče stvarnih podataka, promućkaj pa prolij...

by Eroo 30/4/2020, 18:44

T. wrote:
Eroo wrote:
T. wrote:
Eroo wrote:
T. wrote:Sve je to super, samo što baratate nepouzdanim brojevima...
Odnosno neistinitim podacima...
O kojim se brojevima radi?
Gle ero, tvoji su podaci i grafovi vjerojatno točni u odnosu na službene brojeve zaraženih, umrlih i izliječenih kojima raspolažeš...
Ja pričam o pravim brojevima...
Dostupna je informacija kako npr. u NY postoji naputak zdravstvenih vlasti da se na umrlima ne vrši autopsija niti testiranje već da se u slučaju smrti pacijenta od nepoznatog uzroka navodi covid19 kao uzrok smrti...
Kad već pišete o NY je li...

Prvo ti je izraz sumnje, a drugo poistovjećivanja nečega što se uopće ne da poistovijetiti, jer se radi
o dijametralno različitoj situaciji.
Moji su grafovi i brojevi sasvim točni, osim u onom dijelu - "skupno zaraženi, jer još ne znamo za one koji
su zaraženi, a da o tome ni sami nemaju pojma. Sve ostalo štima- ljudi od covid19 (ili s covidom19) umiru po bolnicama.

PS: I da, sad vidim, ima i kod mene jedna greška gore - piše "atualni" umjesto "aKtualni", jebiga...kontrole nikad dosta.
'Vjerojatno' jer se osobno ne bavim velikim računicama i grafovima, niti koristim te 'tvoje'programe, pa ne mogu meritorno tvrditi...
Ali vjerujem da se ti u to kontaš...
Taj podatak koji ti nedostaje (skupno zaraženi) je ipak ključan, jer govori o virulentnosti i smrtnosti virusa...
Zaključno, vjerujem da su ti izračuni i grafovi sasvim točni s obzirom na službene podatke...
Što se tiče stvarnih podataka, promućkaj pa prolij...

Za poređenje ovdje obično navedem primjer Lombardije i i New York state, iako ni ova
dva primjera nisu za dokaz stvarno moguće smrtnosti,
jer su i oni na kraju(sa zakašnjenjem, nažalost) bili prisiljeni uvesti karantenu.Što bi
za HR u konačnici značila "imunizacija krda" to nitko ne zna, ali znanost može predpostaviti
na temelju poznatog postotka rizičnog dijela stanovništva. Znaš li koliki je taj postotak u HR
po raznim osnovama? Reci i piši: 90%.
S ovim se ne treba igrati, problem je veći nego šta se i zamislit može.

by Guest 30/4/2020, 19:32

Eroo wrote:
T. wrote:
Eroo wrote:
T. wrote:
Eroo wrote:
O kojim se brojevima radi?
Gle ero, tvoji su podaci i grafovi vjerojatno točni u odnosu na službene brojeve zaraženih, umrlih i izliječenih kojima raspolažeš...
Ja pričam o pravim brojevima...
Dostupna je informacija kako npr. u NY postoji naputak zdravstvenih vlasti da se na umrlima ne vrši autopsija niti testiranje već da se u slučaju smrti pacijenta od nepoznatog uzroka navodi covid19 kao uzrok smrti...
Kad već pišete o NY je li...

Prvo ti je izraz sumnje, a drugo poistovjećivanja nečega što se uopće ne da poistovijetiti, jer se radi
o dijametralno različitoj situaciji.
Moji su grafovi i brojevi sasvim točni, osim u onom dijelu - "skupno zaraženi, jer još ne znamo za one koji
su zaraženi, a da o tome ni sami nemaju pojma. Sve ostalo štima- ljudi od covid19 (ili s covidom19) umiru po bolnicama.

PS: I da, sad vidim, ima i kod mene jedna greška gore - piše "atualni" umjesto "aKtualni", jebiga...kontrole nikad dosta.
'Vjerojatno' jer se osobno ne bavim velikim računicama i grafovima, niti koristim te 'tvoje'programe, pa ne mogu meritorno tvrditi...
Ali vjerujem da se ti u to kontaš...
Taj podatak koji ti nedostaje (skupno zaraženi) je ipak ključan, jer govori o virulentnosti i smrtnosti virusa...
Zaključno, vjerujem da su ti izračuni i grafovi sasvim točni s obzirom na službene podatke...
Što se tiče stvarnih podataka, promućkaj pa prolij...
Za poređenje ovdje obično navedem primjer Lombardije i i New York state, iako ni ova
dva primjera nisu za dokaz stvarno moguće smrtnosti,
jer su i oni na kraju(sa zakašnjenjem, nažalost) bili prisiljeni uvesti karantenu.Što bi
za HR u konačnici značila "imunizacija krda" to nitko ne zna, ali znanost može predpostaviti
na temelju poznatog postotka rizičnog dijela stanovništva. Znaš li koliki je taj postotak u HR
po raznim osnovama? Reci i piši: 90%.
S ovim se ne treba igrati, problem je veći nego šta se i zamislit može.