Re: zagrebačka katedrala - pitanje za struku...

by Guest Sat 4 Apr - 2:06

A ja..

by michaellcmacha Sat 4 Apr - 2:09

Legendovich wrote:A ja..

mene uvijek fascinira trenutak kad je uništena hirošima a oni koji su preživjeli uopće nisu znali gdje se nalaze jer nisu postojale ulice, visoke građevine koje su bile orijentacijski markeri...... tako nekako je bilo i u mnogim njemačkim gradovima...

by T. Sat 4 Apr - 2:11

Eroo wrote:PS:
Ovakvi tornjevi su problematični sve da su iz armiranog betona, pa čak i čelika.
Morali bi biti dilatirani od katedrale, jer se kod potresa ne ponašaju na isti način kao
osnovni objekt.

Nije mi jasno nešto...
Kaže zarotirao se vrh tornja za 15 cm...
Zašto ga ne zatoriraju natrag i učvrste nekako nego čitava ova procedura...
Dižu ga i spuštaju na zemlju a svakako mora opet ić gore?

by Guest Sat 4 Apr - 2:14

michaellcmacha wrote:
Legendovich wrote:A ja..
mene uvijek fascinira trenutak kad je uništena hirošima a oni koji su preživjeli uopće nisu znali gdje se nalaze jer nisu postojale ulice, visoke građevine koje su bile orijentacijski markeri...... tako nekako je bilo i u mnogim njemačkim gradovima...

valjda je po temeljima restaurirano i obnovljeno..ovo je sve u biti novogradnja..jer se jasno vidi razmjer unistavanja nakon bombardiranja,i danas rezu te smedje kamene blokove,i od njih restauriraju ili ako je nesh pod zastitom...
ima jedan orginalni dio zida,star vise stotina godina,duzine oko 8 metara,visine 5 stisnut jadan izmedju dva moderna objekta..ploca sa posvetom ipak ima..zasticen je..

by michaellcmacha Sat 4 Apr - 2:14

T. wrote:
Eroo wrote:PS:
Ovakvi tornjevi su problematični sve da su iz armiranog betona, pa čak i čelika.
Morali bi biti dilatirani od katedrale, jer se kod potresa ne ponašaju na isti način kao
osnovni objekt.
Nije mi jasno nešto...
Kaže zarotirao se vrh tornja za 15 cm...
Zašto ga ne zatoriraju natrag i učvrste nekako nego čitava ova procedura...
Dižu ga i spuštaju na zemlju a svakako mora opet ić gore?

moguće su i napravljene udlage da u slučaju potresa dođe do apsorpcije trešnje rotiranjem... jbg kad ne postoje svi nacrti i projektna dokumentacija... tko će znati što je onaj švabo sve radio poslije onog potresa...

by Guest Sat 4 Apr - 2:17

1953. godina..dakle prilicno iza rata..pravo je rathaus,

zagrebačka katedrala - pitanje za struku... - Page 4 3093657_bildergalerie-detail-1000w_1qxpYz_rHpRuG

zagrebačka katedrala - pitanje za struku... - Page 4 3093657_bildergalerie-detail-1000w_1qxpYz_rHpRuG

by Guest Sat 4 Apr - 2:18

pogledaj na ovoj slici ,umjetnost u kamenu i drvetu....i danas je lijepo...

zagrebačka katedrala - pitanje za struku... - Page 4 3093635_bildergalerie-detail-1000w_1qxKDI_zoYUps

zagrebačka katedrala - pitanje za struku... - Page 4 3093635_bildergalerie-detail-1000w_1qxKDI_zoYUps

by Noor Sat 4 Apr - 8:38

Legendovich wrote:
Noor wrote:
Legendovich wrote:
danni1 wrote:
Legendovich wrote:
ajd dobro,Bog dao..no ovo su masivne gromade,koje kad krenu,nish i ne moze zadrzati..pukotina je previse i temeljna struktura je rascjepkana..Miha kaze da je statika oke,no zasto onda idu kopati asfalt da provjere tlo ispod?ovo je dobro prodrmano i treba pazljivo sve pregledati i procjeniti..mosh ti dvokomponentnim popuniti pukotine,a ako imas one mikropukotine,nevidljive povise glavnih,nish nisi napravio..
reče ti Noor-ka kopaju da vide kolko je čvrsto za dizalicu. Skidaju dio tornja.
normalno ne bi trebalo,jel,a posto je bio potres,moraju..koliko je katedrala teza od dizalice?
daj ne lupetaj
kran se MORA TEMELJITI, ne možeš mu temelje raditi na asfaltu ispod kojeg nemaš pojma što je
a katedrala ima svoje temeljenje, kakve to veze ima s dizalicom?
da nisi plitka i nepromisljena,jasno bi ti bilo da se moraju provjeriti i temelji Katdrale,posto su dobrano prodrmani i preko njih je presla sva ona energija koja je izlomila zidove i srusila toranj...temelji isto mogu napuknuti,ili..??.ali hajde,bitno da se laje..

to svele!!! daj jos malo :rofl

by Guest Sat 4 Apr - 11:01

Noor wrote:
Legendovich wrote:
Noor wrote:
Legendovich wrote:
danni1 wrote:
reče ti Noor-ka kopaju da vide kolko je čvrsto za dizalicu. Skidaju dio tornja.
normalno ne bi trebalo,jel,a posto je bio potres,moraju..koliko je katedrala teza od dizalice?
daj ne lupetaj
kran se MORA TEMELJITI, ne možeš mu temelje raditi na asfaltu ispod kojeg nemaš pojma što je
a katedrala ima svoje temeljenje, kakve to veze ima s dizalicom?
da nisi plitka i nepromisljena,jasno bi ti bilo da se moraju provjeriti i temelji Katdrale,posto su dobrano prodrmani i preko njih je presla sva ona energija koja je izlomila zidove i srusila toranj...temelji isto mogu napuknuti,ili..??.ali hajde,bitno da se laje..

to svele!!! daj jos malo

josh??pa bas si pravo nezasita... :rasta

by Guest Sat 4 Apr - 11:42

Rusiti.

Izgraditi novu. Izvana identicnu, iznutra po danasnjim mjerilima gradnje.

Manje novaca bi kostalo i prije zavrsilo.

OK, nisam gradjevinac, ali tak' uvijek ispadne.

by Noor Sat 4 Apr - 11:48

Legendovich wrote:
Noor wrote:
Legendovich wrote:
Noor wrote:
Legendovich wrote:
normalno ne bi trebalo,jel,a posto je bio potres,moraju..koliko je katedrala teza od dizalice?
daj ne lupetaj
kran se MORA TEMELJITI, ne možeš mu temelje raditi na asfaltu ispod kojeg nemaš pojma što je
a katedrala ima svoje temeljenje, kakve to veze ima s dizalicom?
da nisi plitka i nepromisljena,jasno bi ti bilo da se moraju provjeriti i temelji Katdrale,posto su dobrano prodrmani i preko njih je presla sva ona energija koja je izlomila zidove i srusila toranj...temelji isto mogu napuknuti,ili..??.ali hajde,bitno da se laje..

to svele!!! daj jos malo
josh??pa bas si pravo nezasita...

by Guest Sat 4 Apr - 11:48

ovo je previse izlomljeno,a o mikropukotinama,koje niti Ero,niti Norka ne bi vidjeli,da ne pricam..nema tu sanacije,a da bude potignuta sigurnost..

by Guest Sat 4 Apr - 11:48

Noor wrote:
Legendovich wrote:
Noor wrote:
Legendovich wrote:
Noor wrote:
daj ne lupetaj
kran se MORA TEMELJITI, ne možeš mu temelje raditi na asfaltu ispod kojeg nemaš pojma što je
a katedrala ima svoje temeljenje, kakve to veze ima s dizalicom?
da nisi plitka i nepromisljena,jasno bi ti bilo da se moraju provjeriti i temelji Katdrale,posto su dobrano prodrmani i preko njih je presla sva ona energija koja je izlomila zidove i srusila toranj...temelji isto mogu napuknuti,ili..??.ali hajde,bitno da se laje..

to svele!!! daj jos malo
josh??pa bas si pravo nezasita...

no fanncy na malo zajebavanja... :rasta

by dzango Sat 4 Apr - 11:50

Nacrt nove katedrale:

by Noor Sat 4 Apr - 11:51

Legendovich wrote:
Noor wrote:
Legendovich wrote:
Noor wrote:
Legendovich wrote:
da nisi plitka i nepromisljena,jasno bi ti bilo da se moraju provjeriti i temelji Katdrale,posto su dobrano prodrmani i preko njih je presla sva ona energija koja je izlomila zidove i srusila toranj...temelji isto mogu napuknuti,ili..??.ali hajde,bitno da se laje..

to svele!!! daj jos malo
josh??pa bas si pravo nezasita...
no fanncy na malo zajebavanja...

naravno, nisu vremena za svađe...to ćemo kad ovo sranje prođe, a proći će, prije ili kasnije ;)

by Guest Sat 4 Apr - 11:54

Noor wrote:
Legendovich wrote:
Noor wrote:
Legendovich wrote:
Noor wrote:

to svele!!! daj jos malo
josh??pa bas si pravo nezasita...
no fanncy na malo zajebavanja...
naravno, nisu vremena za svađe...to ćemo kad ovo sranje prođe, a proći će, prije ili kasnije ;)

tako je..ljubim te... :love

by michaellcmacha Sat 4 Apr - 11:57

dzango wrote:Nacrt nove katedrale:

veliš da i mi pređemo na pravoslavlje ko i vi što ste prešli... :)))

by dzango Sat 4 Apr - 12:21

michaellcmacha wrote:
dzango wrote:Nacrt nove katedrale:

veliš da i mi pređemo na pravoslavlje ko i vi što ste prešli... :)))

Samo vi pređite, pa makar i spinovali nešto što se nikada nije dogodilo.

by michaellcmacha Sat 4 Apr - 12:23

dzango wrote:
michaellcmacha wrote:
dzango wrote:Nacrt nove katedrale:

veliš da i mi pređemo na pravoslavlje ko i vi što ste prešli... :)))
Samo vi pređite, pa makar i spinovali nešto što se nikada nije dogodilo.

e jebiga kako nije, pa nije Nemanja tražio krunu u carigradu nego u rimu...

by dzango Sat 4 Apr - 12:27

michaellcmacha wrote:
dzango wrote:
michaellcmacha wrote:
dzango wrote:Nacrt nove katedrale:

veliš da i mi pređemo na pravoslavlje ko i vi što ste prešli... :)))
Samo vi pređite, pa makar i spinovali nešto što se nikada nije dogodilo.
e jebiga kako nije, pa nije Nemanja tražio krunu u carigradu nego u rimu...

I Tvrtko je tražio krunu Kotromanića od SPC a ne u Rimu. To je politika.

by Eroo Sat 4 Apr - 18:07

T. wrote:
Eroo wrote:PS:
Ovakvi tornjevi su problematični sve da su iz armiranog betona, pa čak i čelika.
Morali bi biti dilatirani od katedrale, jer se kod potresa ne ponašaju na isti način kao
osnovni objekt.
Nije mi jasno nešto...
Kaže zarotirao se vrh tornja za 15 cm...
Zašto ga ne zatoriraju natrag i učvrste nekako nego čitava ova procedura...
Dižu ga i spuštaju na zemlju a svakako mora opet ić gore?

Potres dolazi iz tla, preko temelja na osnovni objekat.
Kaže se da je potres stohastična pojava, što će reči ima sve naključne komponente u prostoru.
Osnovni objekt je krući i sudara se s načinom gibanja tornja....odnoso tornja s osnovnim objektom.
Toranj je po običaju na rubu i osnovni objekat ga na svaki način želi želi odbacit od sebe.
Znaš ono kad imaš o konac obješenih 5-6 kugli ...potegneš jednu kuglu na jednom kraju i
pustiš da udari u red kugli. Zadnja u redu će odskočiti, ostale će ostati na mjestu.

Mislim da sam objasnio kakav bi trebao biti postupak demontaže...najprije povezivanje
pomaknutih dijelova pa tek onda demontaža. Kako god sad su i zarotirani dijelovi u ravnoteži
i svi ti dijelovi jedan drugog pridržavaju. Demontaža jednoga bi (bez prethodnog povezivanja ) mogla
porušiti uspostavljenu ravnotežu i proizvesti rušenje. Amen.

by Sponsored content