Coronavirus News

Serbinho-3 wrote:Slučaj Kineza koji se 3 puta zarazio korona virusom ne prestaje da muči naučnike: Kako je to moguće?

Nedavni slučaj koji je naveden u studiji, koja čeka recenziju, govori o 68-godišnjem muškarcu iz Kine koji je još dva puta bio zaražen nakon što se prvobitno oporavio od korona virusa.

Muškarac, koji je takođe imao srčane probleme, bio je testiran samo nekoliko dana nakon što su zabeleženi blaži simptomi. Tada je bio negativan, te se smatralo da je bezbedno da ga otpuste.

Čovek se vratio kući da bi se posle samo nedelju dana simptomi ponovo vratili. Ovoga puta test je bio pozitivan. Ponovo je prošlo sedam dana do oporavka i test je iz dva puta bio negativan.

Međutim, ono u šta lekari nisu mogli da veruju jeste da je posle 4 dana ponovo bio pozitivan.

Njegova dijagnoza je zabrinula naučnike širom sveta jer u tom slučaju sve i da postoji vakcina, opasnost od ponovne infekcije može biti opasno velika.

Najgore je što njegov slučaj nije izolovana pojava.

Naime, u februaru su se pojavili izveštaji o ženi u Japanu koja je uspela ponovo da se zarazi nakon potpunog oporavka.

Bilo je i sličnih izveštaja o mogućoj ponovnoj infekciji.






Australijski reporter Ričard Vilkiins je bio među onima koji su takođe imali fluktuirajuće rezultate testa.
On je na Instagram profilu podelio slične informacije, te da je više od tri puta bio pozitivan iako nije imao nikakve ismptome.
Uprkos višestrukim izveštajima o mogućnosti ponovne infekcije, neki stručnjaci su sumnjičavi da je tako nešto uopšte moguće.
Profesor Džimi Vitvort kaže da su ovi izveštaji verovatno posledica načina na koji su vršeni testovi.
- Bilo je nekoliko izolovanih primera u kojima je zabeležena ponovna infekcija. Ljudi bi bili pozitivni, pa negativni, pa posle nekog vremena opet pozitivni. Srećom, to se ne događa u većini slučajeva. Ljudi se, zapravo jednom zaraze. Moja sumnja je da nisu dobro uzeti uzorci, pa virus nije svaki put dobro zahvaćen brisom – rekao je.
Kako kaže, u ovom trenutku preovlađuje mišljenje da većina ljudi postaje imuna na virus nakon što ga preleži, iako zvanično nije utvrđeno koliko traje ta imunizacija.
- Ponovna infekcija se ne može isključiti, ali je moguće da test uzima trajni virusni materijal iz ćelija, čak i nakon što je virus ubijen – istakao je on.

Ovo je ono sto autisticni i Ignoranti nece da si uguraju uglavu...

Tja..malo ideja na granici pamet...(ne uzimati za ozbiljno)

ova jjedan pasus u tekstu..Viruz,nash ostavlja i talozi svoj genetski materijal u nasim stanicama...neki vid mikrobioloske evolucije??

švesdka.. 500 zaraženih i 29 mrtvih :D :D

opet vikend pa se manje radi. .sutra bude zato 120

AssadNaPodmornici wrote:švesdka.. 500 zaraženih i 29 mrtvih :D :D

opet vikend pa se manje radi. .sutra bude zato 120

tudej u -spanjolskoj oko 400 mrtvih..najmanje u zadnjih nnnn dana...

AssadNaPodmornici wrote:švesdka.. 500 zaraženih i 29 mrtvih :D :D

opet vikend pa se manje radi. .sutra bude zato 120

Ima li vikendom ikoga od osoblja po bolnicama kod njih ili u ponediljak jutro samo prebroje mrtve?

Legendovich wrote:

Ovo je ono sto autisticni i Ignoranti nece da si uguraju uglavu...

Ne trči pred rudo.
Jedna ili par lasta ne čini proljeće odnosno iz jednog ili par slučaja ne možeš stvarati korelaciju (a kamoli kauzalnost).
Dakle, to je ovisno od bolesti do bolesti odnosno od virusa do virusa. To je lijepo objasnila Alemka Margotić na protekloj konferenciji za medije.
Jednom preboliš ospice i praktički si siguran od ponovne zaraze cijeli život.
Osim ako ti imunitet iz nekog razloga nije teško kompromitiran (onkološki bolesnici). Dakle, niti to nije posve sigurna stvar.
Sigurno je da za koronu postoji puno više primjera i druge vrste, da se u nekom kraćem vremenskom periodu neće dogoditi ponovna infekcija korona virusom pa nitko priseban neće ustvrditi da je to dokaz kako drugačija pojava nije moguća jer uvijek postoje i moguće su i neke iznimke.
I to su činjenice, sve ostalo spada u domenu osobnih intepretacija koje sežu do teorija zavjera i sličnih budalaština.
Problem sa ovim virusom je u tome što ipak predstavlja određenu novost i posebno jer za obranu od njega JOŠ ne postoji cjepivo.
Za koje je jasno da dolazi najvjerojatnije do rujna, možda do listopada ili najkasnije do studenog. Tome je svoj doprinos dao i institut Fran Mihaljević sa sekvencioniranjem virusa što je prvi korak u proizvodnji cjepiva.
I jasno je da se neće dogoditi u nekom uobičajenom roku, jer je ovo izvanredna situacija, praktički ratna, a znamo da se u takvim situacijama najbrže dolazi do novi i boljih riješenja za neke probleme (najbolji primjeri za to su ubrzani tehnološki napredak na određenim poljima tijekom oba svjetska rata).
Da ne spominjem ogromne profite koje će si priskrbiti oni koji pronađu cjepivo, a farmaceutska industrija je danas skupa sa cijelim zdravstvenim sektorom zapravo najprofitabilnija i najvitalnija gospodarska odnosno industrijska grana u cijelom svijetu.

Speare Shaker wrote:

Legendovich wrote:

Ovo je ono sto autisticni i Ignoranti nece da si uguraju uglavu...

Ne trči pred rudo.
Jedna ili par lasta ne čini proljeće odnosno iz jednog ili par slučaja ne možeš stvarati korelaciju (a kamoli kauzalnost).
Dakle, to je ovisno od bolesti do bolesti odnosno od virusa do virusa. To je lijepo objasnila Alemka Margotić na protekloj konferenciji za medije.
Jednom preboliš ospice i praktički si siguran od ponovne zaraze cijeli život.
Osim ako ti imunitet iz nekog razloga nije teško kompromitiran (onkološki bolesnici). Dakle, niti to nije posve sigurna stvar.
Sigurno je da za koronu postoji puno više primjera i druge vrste, da se u nekom kraćem vremenskom periodu neće dogoditi ponovna infekcija korona virusom pa nitko priseban neće ustvrditi da je to dokaz kako drugačija pojava nije moguća jer uvijek postoje i moguće su i neke iznimke.
I to su činjenice, sve ostalo spada u domenu osobnih intepretacija koje sežu do teorija zavjera i sličnih budalaština.
Problem sa ovim virusom je u tome što ipak predstavlja određenu novost i posebno jer za obranu od njega JOŠ ne postoji cjepivo.
Za koje je jasno da dolazi najvjerojatnije do rujna, možda do listopada ili najkasnije do studenog. Tome je svoj doprinos dao i institut Fran Mihaljević sa sekvencioniranjem virusa što je prvi korak u proizvodnji cjepiva.
I jasno je da se neće dogoditi u nekom uobičajenom roku, jer je ovo izvanredna situacija, praktički ratna, a znamo da se u takvim situacijama najbrže dolazi do novi i boljih riješenja za neke probleme (najbolji primjeri za to su ubrzani tehnološki napredak na određenim poljima tijekom oba svjetska rata).
Da ne spominjem ogromne profite koje će si priskrbiti oni koji pronađu cjepivo, a farmaceutska industrija je danas skupa sa cijelim zdravstvenim sektorom zapravo najprofitabilnija i najvitalnija gospodarska odnosno industrijska grana u cijelom svijetu.

dude..ovdje smo skoro mjesec dana i TO pratimo,ne samo ja,nego i Miha,Gnjeco..njih uzimam prilicno ozbiljno,kao i onaj materijal sto stavljamo na temi...ne bih dalje sirio fokus ,jer se gubi na ostrini..

RH kao takvu uopce niti ne pratim..samo globalno,tu i tamo drzave ,koje odudaraju od prosjeka u necemu..

Broj preminulih od bolesti je doduše i dalje vrlo dvojben, ali to sve skupa još nije prešlo granicu od uobičajenog broja preminulih u svijetu od sezonske gripe koji se po SZO kreće u rasponu od 290 000 do 650 000.
Doduše, vjerojatno će ipak smrtnost biti prosječno povećana, možda i osjetno, ali to je i dalje od broja preminulih od famozne tzv. Španjolska gripe koji je za rok od 2 godine dostigao po ozbiljnim procjenama čak 50 milijuna.
Po nekim drugim čak i 100 milijuna, ali to je doduše vrlo dvojbeno.
Kvaka je u tome da je tada bilo puno manje ljudi na zemlji, da sad ne tražim po netu ali negdje oko milijarde.
Što znači da bi danas trebalo preminuti od korone (Covid 19) čak između 350 i 400 milijuna ljudi kako bi se relativni odnosili ujednačili. To je ipak nezamislivo crn scenarij koji se sigurno neće dogoditi.
Dalje, problem sa Španjolom je i u tome da je najvećim dijelom uzrokovala smrt najvitalnijeg dijela stanovništva, između 20 i 40 godina i relativno dobrog zdravlja.
Sa Covidom 19 je upravo suprotan slučaj.
Podsjećam kako je u netom proteklom ratu od posljedica bojnih djelovanja umrlo oko 15 milijuna ljudi i to u roku od 4 godine (dvostruko dulje nego je trajala pandemija Španjole).
Kao da je virus (podvrsta ptičje gripe H1N1) odlučio potrošiti sav preostali biološki materijal za vođenje rata.
Ali to je samo jedna prilično divlja moguća intepretacija.
Dakle, u odnosu na Španjolsku gripu, Covid 19 nije prava gripa, čak niti gripica. Prije neka ozbiljnija prehladica.

Legendovich wrote:

Speare Shaker wrote:

Legendovich wrote:

Ovo je ono sto autisticni i Ignoranti nece da si uguraju uglavu...

Ne trči pred rudo.
Jedna ili par lasta ne čini proljeće odnosno iz jednog ili par slučaja ne možeš stvarati korelaciju (a kamoli kauzalnost).
Dakle, to je ovisno od bolesti do bolesti odnosno od virusa do virusa. To je lijepo objasnila Alemka Margotić na protekloj konferenciji za medije.
Jednom preboliš ospice i praktički si siguran od ponovne zaraze cijeli život.
Osim ako ti imunitet iz nekog razloga nije teško kompromitiran (onkološki bolesnici). Dakle, niti to nije posve sigurna stvar.
Sigurno je da za koronu postoji puno više primjera i druge vrste, da se u nekom kraćem vremenskom periodu neće dogoditi ponovna infekcija korona virusom pa nitko priseban neće ustvrditi da je to dokaz kako drugačija pojava nije moguća jer uvijek postoje i moguće su i neke iznimke.
I to su činjenice, sve ostalo spada u domenu osobnih intepretacija koje sežu do teorija zavjera i sličnih budalaština.
Problem sa ovim virusom je u tome što ipak predstavlja određenu novost i posebno jer za obranu od njega JOŠ ne postoji cjepivo.
Za koje je jasno da dolazi najvjerojatnije do rujna, možda do listopada ili najkasnije do studenog. Tome je svoj doprinos dao i institut Fran Mihaljević sa sekvencioniranjem virusa što je prvi korak u proizvodnji cjepiva.
I jasno je da se neće dogoditi u nekom uobičajenom roku, jer je ovo izvanredna situacija, praktički ratna, a znamo da se u takvim situacijama najbrže dolazi do novi i boljih riješenja za neke probleme (najbolji primjeri za to su ubrzani tehnološki napredak na određenim poljima tijekom oba svjetska rata).
Da ne spominjem ogromne profite koje će si priskrbiti oni koji pronađu cjepivo, a farmaceutska industrija je danas skupa sa cijelim zdravstvenim sektorom zapravo najprofitabilnija i najvitalnija gospodarska odnosno industrijska grana u cijelom svijetu.

dude..ovdje smo skoro mjesec dana i TO pratimo,ne samo ja,nego i Miha,Gnjeco..njih uzimam prilicno ozbiljno,kao i onaj materijal sto stavljamo na temi...ne bih dalje sirio fokus ,jer se gubi na ostrini..

Ne sumnjam da pratite, ali to ne znači da su vaša razmatranja automatski zbog stalnosti praćenja i maksimalno objektivna odnosno da predstavljaju ništa drugo doli "truth and nothing but the truth, so help you God".
Ima tu i dosta vaših osobnih intepretacija generiranih raznim stvarima pa i vašim željama, da neke ideološke, političke, svjetonazorske pa i čisto psihološke momente i ne spominjem.
Dakle, treba razlikovati činjenice od osobnih intepretacija koje uvijek bar do neke granice narušavaju objektivnost što si i sam zaključio na nekoj ili čak više drugih tema. Sad to samo provedi u djelo pa si na konju.

Speare Shaker wrote:Broj preminulih od bolesti je doduše i dalje vrlo dvojben, ali to sve skupa još nije prešlo granicu od uobičajenog broja preminulih u svijetu od sezonske gripe koji se po SZO kreće u rasponu od 290 000 do 650 000.
Doduše, vjerojatno će ipak smrtnost biti prosječno povećana, možda i osjetno, ali to je i dalje od broja preminulih od famozne tzv. Španjolska gripe koji je za rok od 2 godine dostigao po ozbiljnim procjenama čak 50 milijuna.
Po nekim drugim čak i 100 milijuna, ali to je doduše vrlo dvojbeno.
Kvaka je u tome da je tada bilo puno manje ljudi na zemlji, da sad ne tražim po netu ali negdje oko milijarde.
Što znači da bi danas trebalo preminuti od korone (Covid 19) čak između 350 i 400 milijuna ljudi kako bi se relativni odnosili ujednačili. To je ipak nezamislivo crn scenarij koji se sigurno neće dogoditi.
Dalje, problem sa Španjolom je i u tome da je najvećim dijelom uzrokovala smrt najvitalnijeg dijela stanovništva, između 20 i 40 godina i relativno dobrog zdravlja.
Sa Covidom 19 je upravo suprotan slučaj.
Podsjećam kako je u netom proteklom ratu od posljedica bojnih djelovanja umrlo oko 15 milijuna ljudi i to u roku od 4 godine (dvostruko dulje nego je trajala pandemija Španjole).
Kao da je virus (podvrsta ptičje gripe H1N1) odlučio potrošiti sav preostali biološki materijal za vođenje rata.
Ali to je samo jedna prilično divlja moguća intepretacija.
Dakle, u odnosu na Španjolsku gripu, Covid 19 nije prava gripa, čak niti gripica. Prije neka ozbiljnija prehladica.

zaboravio si napisati da je španjolska gripa bila u dva vala.

ovo bi bila tvoja prehladica:

The first wave of the 1918 pandemic occurred in the spring and was generally mild. The sick, who experienced such typical flu symptoms as chills, fever and fatigue, usually recovered after several days, and the number of reported deaths was low.

koja se pretvorila u ovo:

However, a second, highly contagious wave of influenza appeared with a vengeance in the fall of that same year. Victims died within hours or days of developing symptoms, their skin turning blue and their lungs filling with fluid that caused them to suffocate.

Gnječ wrote:

ovo bi bila tvoja prehladica:

Imaš problema s (vizualnom) percepcijom?
Moja (ozbiljnija) prehladica bi bila Covid 19. U odnosu na Španjolu, naravno, ne sama po sebi, jer uostalom i ne znamo i ne možemo pouzdano znati kako će ova priča na kraju završiti i u što će se izroditi djelovanje ovog virusa.
Doduše, možemo utemeljeno pretpostavljati, ali to je već druga priča.

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:

ovo bi bila tvoja prehladica:

Imaš problema s (vizualnom) percepcijom?
Moja (ozbiljnija) prehladica bi bila Covid 19. U odnosu na Španjolu, naravno, ne sama po sebi, jer uostalom i ne znamo i ne možemo pouzdano znati kako će ova priča na kraju završiti i u što će se izroditi djelovanje ovog virusa.
Doduše, možemo utemeljeno pretpostavljati, ali to je već druga priča.

nemam. ali imam problema sa tobom kao i uvijek kad dođeš docirati i solit pamet nama "nepismenoj talibanskoj sirotinji".

Speare Shaker wrote:

Legendovich wrote:

Speare Shaker wrote:

Legendovich wrote:

Ovo je ono sto autisticni i Ignoranti nece da si uguraju uglavu...

Ne trči pred rudo.
Jedna ili par lasta ne čini proljeće odnosno iz jednog ili par slučaja ne možeš stvarati korelaciju (a kamoli kauzalnost).
Dakle, to je ovisno od bolesti do bolesti odnosno od virusa do virusa. To je lijepo objasnila Alemka Margotić na protekloj konferenciji za medije.
Jednom preboliš ospice i praktički si siguran od ponovne zaraze cijeli život.
Osim ako ti imunitet iz nekog razloga nije teško kompromitiran (onkološki bolesnici). Dakle, niti to nije posve sigurna stvar.
Sigurno je da za koronu postoji puno više primjera i druge vrste, da se u nekom kraćem vremenskom periodu neće dogoditi ponovna infekcija korona virusom pa nitko priseban neće ustvrditi da je to dokaz kako drugačija pojava nije moguća jer uvijek postoje i moguće su i neke iznimke.
I to su činjenice, sve ostalo spada u domenu osobnih intepretacija koje sežu do teorija zavjera i sličnih budalaština.
Problem sa ovim virusom je u tome što ipak predstavlja određenu novost i posebno jer za obranu od njega JOŠ ne postoji cjepivo.
Za koje je jasno da dolazi najvjerojatnije do rujna, možda do listopada ili najkasnije do studenog. Tome je svoj doprinos dao i institut Fran Mihaljević sa sekvencioniranjem virusa što je prvi korak u proizvodnji cjepiva.
I jasno je da se neće dogoditi u nekom uobičajenom roku, jer je ovo izvanredna situacija, praktički ratna, a znamo da se u takvim situacijama najbrže dolazi do novi i boljih riješenja za neke probleme (najbolji primjeri za to su ubrzani tehnološki napredak na određenim poljima tijekom oba svjetska rata).
Da ne spominjem ogromne profite koje će si priskrbiti oni koji pronađu cjepivo, a farmaceutska industrija je danas skupa sa cijelim zdravstvenim sektorom zapravo najprofitabilnija i najvitalnija gospodarska odnosno industrijska grana u cijelom svijetu.

dude..ovdje smo skoro mjesec dana i TO pratimo,ne samo ja,nego i Miha,Gnjeco..njih uzimam prilicno ozbiljno,kao i onaj materijal sto stavljamo na temi...ne bih dalje sirio fokus ,jer se gubi na ostrini..

Ne sumnjam da pratite, ali to ne znači da su vaša razmatranja automatski zbog stalnosti praćenja i maksimalno objektivna odnosno da predstavljaju ništa drugo doli "truth and nothing but the truth, so help you God".
Ima tu i dosta vaših osobnih intepretacija generiranih raznim stvarima pa i vašim željama, da neke ideološke, političke, svjetonazorske pa i čisto psihološke momente i ne spominjem.
Dakle, treba razlikovati činjenice od osobnih intepretacija koje uvijek bar do neke granice narušavaju objektivnost što si i sam zaključio na nekoj ili čak više drugih tema. Sad to samo provedi u djelo pa si na konju.

Oyea..odjedared si ekspert iza procjenu personalityja..tipicno politikantski i bez argumenata...

dakle,mi najvise drobimo brojke,potom izjave ,kolikotoliko vjerodostojnih eksperata,ukratko baratamo podacima koji su relevantni,i slazu se najvise sa brojkama...
Osobnih kvalifikacija se ostavi,jer puca na nametanje vlastitog misljenja,koje je nama irelevantno..dakle,ako imas suhe matematicke modele ili cinjenice,koje su unakrsno vec potvrdjene iz vise izvora..dobrodosao,u ostalim slucajevima,molimo za suzdrzavanje od spaminga..

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:

ovo bi bila tvoja prehladica:

Imaš problema s (vizualnom) percepcijom?
Moja (ozbiljnija) prehladica bi bila Covid 19. U odnosu na Španjolu, naravno, ne sama po sebi, jer uostalom i ne znamo i ne možemo pouzdano znati kako će ova priča na kraju završiti i u što će se izroditi djelovanje ovog virusa.
Doduše, možemo utemeljeno pretpostavljati, ali to je već druga priča.

nemam. ali imam problema sa tobom kao i uvijek kad dođeš docirati i solit pamet nama "nepismenoj talibanskoj sirotinji".

Očito imaš, ali to ne želiš priznati.
I sa činjenicama, također, a ja kao i uobičajeno ovdje samo ukazujem na činjenice i neke mogućnost koje one nude, a ne govorim o gotovim rješenjima i budućim zbivanjima, jer ta još nikome nisu u potpunosti poznata (niti će ikada biti). Moguće je baratati samo sa određenim projekcijama do nekog manje ili više zadovoljavajućeg stupnja pouzdanosti.
Nepismena talibanska sirotinja je tvoj izraz, ja tako nešto nigdje nisam spomenuo niti bih. Prema tome, ne projiciraj svoje osobine na mene.

Legendovich wrote:

Speare Shaker wrote:

Legendovich wrote:

Speare Shaker wrote:

Legendovich wrote:

Ovo je ono sto autisticni i Ignoranti nece da si uguraju uglavu...

Ne trči pred rudo.
Jedna ili par lasta ne čini proljeće odnosno iz jednog ili par slučaja ne možeš stvarati korelaciju (a kamoli kauzalnost).
Dakle, to je ovisno od bolesti do bolesti odnosno od virusa do virusa. To je lijepo objasnila Alemka Margotić na protekloj konferenciji za medije.
Jednom preboliš ospice i praktički si siguran od ponovne zaraze cijeli život.
Osim ako ti imunitet iz nekog razloga nije teško kompromitiran (onkološki bolesnici). Dakle, niti to nije posve sigurna stvar.
Sigurno je da za koronu postoji puno više primjera i druge vrste, da se u nekom kraćem vremenskom periodu neće dogoditi ponovna infekcija korona virusom pa nitko priseban neće ustvrditi da je to dokaz kako drugačija pojava nije moguća jer uvijek postoje i moguće su i neke iznimke.
I to su činjenice, sve ostalo spada u domenu osobnih intepretacija koje sežu do teorija zavjera i sličnih budalaština.
Problem sa ovim virusom je u tome što ipak predstavlja određenu novost i posebno jer za obranu od njega JOŠ ne postoji cjepivo.
Za koje je jasno da dolazi najvjerojatnije do rujna, možda do listopada ili najkasnije do studenog. Tome je svoj doprinos dao i institut Fran Mihaljević sa sekvencioniranjem virusa što je prvi korak u proizvodnji cjepiva.
I jasno je da se neće dogoditi u nekom uobičajenom roku, jer je ovo izvanredna situacija, praktički ratna, a znamo da se u takvim situacijama najbrže dolazi do novi i boljih riješenja za neke probleme (najbolji primjeri za to su ubrzani tehnološki napredak na određenim poljima tijekom oba svjetska rata).
Da ne spominjem ogromne profite koje će si priskrbiti oni koji pronađu cjepivo, a farmaceutska industrija je danas skupa sa cijelim zdravstvenim sektorom zapravo najprofitabilnija i najvitalnija gospodarska odnosno industrijska grana u cijelom svijetu.

dude..ovdje smo skoro mjesec dana i TO pratimo,ne samo ja,nego i Miha,Gnjeco..njih uzimam prilicno ozbiljno,kao i onaj materijal sto stavljamo na temi...ne bih dalje sirio fokus ,jer se gubi na ostrini..

Ne sumnjam da pratite, ali to ne znači da su vaša razmatranja automatski zbog stalnosti praćenja i maksimalno objektivna odnosno da predstavljaju ništa drugo doli "truth and nothing but the truth, so help you God".
Ima tu i dosta vaših osobnih intepretacija generiranih raznim stvarima pa i vašim željama, da neke ideološke, političke, svjetonazorske pa i čisto psihološke momente i ne spominjem.
Dakle, treba razlikovati činjenice od osobnih intepretacija koje uvijek bar do neke granice narušavaju objektivnost što si i sam zaključio na nekoj ili čak više drugih tema. Sad to samo provedi u djelo pa si na konju.

Oyea..odjedared si ekspert iza procjenu personalityja..tipicno politikantski i bez argumenata...

dakle,mi najvise drobimo brojke,potom izjave ,kolikotoliko vjerodostojnih eksperata,ukratko baratamo podacima koji su relevantni,i slazu se najvise sa brojkama...
Osobnih kvalifikacija se ostavi,jer puca na nametanje vlastitog misljenja,koje je nama irelevantno..dakle,ako imas suhe matematicke modele ili cinjenice,koje su unakrsno vec potvrdjene iz vise izvora..dobrodosao,u ostalim slucajevima,molimo za suzdrzavanje od spaminga..

Samo me ti nemoj moliti da se suzdržavam od spama, molim te lijepo. :)
Što se tiče matematičkih modela, očito ti nije poznato kako matematika kao formalna znanost (znaš li uopće što to znači? E svašta i ja pitam...) može samo ukazivati na moguća rješenja, ali ne nužno i na ona realna.
Sasvim je lako moguće imati masu modela koji su matematički ispravni i konzistentni i da nijedan nema veze sa realnošću.
Sa iznošenjem brojeva (ne brojki, jer brojke su samo znakovi, a brojevi reprezentiraju određene vrijednosti na brojevnom pravcu) nemam nikakvih problema, ali sa prikazivanjem određenih intepretacija tih brojčanih pokazatelja kao jedino točnih naravno imam, pogotovo kada je evidentno da postoje i druge moguće intepretacije.
I tu dolazi do izražaja osobnost autora takvih intepretacija. A sad, koliko sam pogodio u takvim opisima, neka konačnu ocjenu da budućnost. :)
I da, više izvora nema po sebi neku posebnu vrijednost.
Jesi li čitao knjigu 100 autora protiv Einsteina?
E svašta i ja pitam. :D

Speare Shaker wrote:

Legendovich wrote:

Speare Shaker wrote:

Legendovich wrote:

Speare Shaker wrote:

Ne trči pred rudo.
Jedna ili par lasta ne čini proljeće odnosno iz jednog ili par slučaja ne možeš stvarati korelaciju (a kamoli kauzalnost).
Dakle, to je ovisno od bolesti do bolesti odnosno od virusa do virusa. To je lijepo objasnila Alemka Margotić na protekloj konferenciji za medije.
Jednom preboliš ospice i praktički si siguran od ponovne zaraze cijeli život.
Osim ako ti imunitet iz nekog razloga nije teško kompromitiran (onkološki bolesnici). Dakle, niti to nije posve sigurna stvar.
Sigurno je da za koronu postoji puno više primjera i druge vrste, da se u nekom kraćem vremenskom periodu neće dogoditi ponovna infekcija korona virusom pa nitko priseban neće ustvrditi da je to dokaz kako drugačija pojava nije moguća jer uvijek postoje i moguće su i neke iznimke.
I to su činjenice, sve ostalo spada u domenu osobnih intepretacija koje sežu do teorija zavjera i sličnih budalaština.
Problem sa ovim virusom je u tome što ipak predstavlja određenu novost i posebno jer za obranu od njega JOŠ ne postoji cjepivo.
Za koje je jasno da dolazi najvjerojatnije do rujna, možda do listopada ili najkasnije do studenog. Tome je svoj doprinos dao i institut Fran Mihaljević sa sekvencioniranjem virusa što je prvi korak u proizvodnji cjepiva.
I jasno je da se neće dogoditi u nekom uobičajenom roku, jer je ovo izvanredna situacija, praktički ratna, a znamo da se u takvim situacijama najbrže dolazi do novi i boljih riješenja za neke probleme (najbolji primjeri za to su ubrzani tehnološki napredak na određenim poljima tijekom oba svjetska rata).
Da ne spominjem ogromne profite koje će si priskrbiti oni koji pronađu cjepivo, a farmaceutska industrija je danas skupa sa cijelim zdravstvenim sektorom zapravo najprofitabilnija i najvitalnija gospodarska odnosno industrijska grana u cijelom svijetu.

dude..ovdje smo skoro mjesec dana i TO pratimo,ne samo ja,nego i Miha,Gnjeco..njih uzimam prilicno ozbiljno,kao i onaj materijal sto stavljamo na temi...ne bih dalje sirio fokus ,jer se gubi na ostrini..

Ne sumnjam da pratite, ali to ne znači da su vaša razmatranja automatski zbog stalnosti praćenja i maksimalno objektivna odnosno da predstavljaju ništa drugo doli "truth and nothing but the truth, so help you God".
Ima tu i dosta vaših osobnih intepretacija generiranih raznim stvarima pa i vašim željama, da neke ideološke, političke, svjetonazorske pa i čisto psihološke momente i ne spominjem.
Dakle, treba razlikovati činjenice od osobnih intepretacija koje uvijek bar do neke granice narušavaju objektivnost što si i sam zaključio na nekoj ili čak više drugih tema. Sad to samo provedi u djelo pa si na konju.

Oyea..odjedared si ekspert iza procjenu personalityja..tipicno politikantski i bez argumenata...

dakle,mi najvise drobimo brojke,potom izjave ,kolikotoliko vjerodostojnih eksperata,ukratko baratamo podacima koji su relevantni,i slazu se najvise sa brojkama...
Osobnih kvalifikacija se ostavi,jer puca na nametanje vlastitog misljenja,koje je nama irelevantno..dakle,ako imas suhe matematicke modele ili cinjenice,koje su unakrsno vec potvrdjene iz vise izvora..dobrodosao,u ostalim slucajevima,molimo za suzdrzavanje od spaminga..

Samo me ti nemoj moliti da se suzdržavam od spama, molim te lijepo. :)
Što se tiče matematičkih modela, očito ti nije poznato kako matematika kao formalna znanost (znaš li uopće što to znači? E svašta i ja pitam...) može samo ukazivati na moguća rješenja, ali ne nužno i na ona realna.
Sasvim je lako moguće imati masu modela koji su matematički ispravni i konzistentni i da nijedan nema veze sa realnošću.
Sa iznošenjem brojeva (ne brojki, jer brojke su samo znakovi, a brojevi reprezentiraju određene vrijednosti na brojevnom pravcu) nemam nikakvih problema, ali sa prikazivanjem određenih intepretacija tih brojčanih pokazatelja kao jedino točnih naravno imam, pogotovo kada je evidentno da postoje i druge moguće intepretacije.
I tu dolazi do izražaja osobnost autora takvih intepretacija. A sad, koliko sam pogodio u takvim opisima, neka konačnu ocjenu da budućnost. :)
I da, više izvora nema po sebi neku posebnu vrijednost.
Jesi li čitao knjigu 100 autora protiv Einsteina?
E svašta i ja pitam. :D

Eto vidis?'O tome pricam..pao si ovdje samo sa namjerom da diskreditiras forumase,bez ijednog argumenta,koji logika priznaje..samo seres da nemaju pojma o ovome i onome..tvoj poznati i tipican pristup...
Spominjuci nesto ne znaci da to i znas..drze se ti prava(uvjetno receno) i ekipe na cijoj si platnoj listi(ovdje ju nitko ne podnosi)

usput..pravnik,hajmo reci advokat na platnoj listi HDZ-a,svako je lik kojem mozemo otvorena srca vjerovati....

Pismejkeru, kakva su pravila u Nemackoj, kada kompanija salje
ljude kuci...

Da li prvo moraju da iskoriste dane odmora, pre nego sto imaju

pravo na pomoc drzave?

Hvala.

Serbinho-3 wrote:Pismejkeru, kakva su pravila u Nemackoj, kada kompanija salje
ljude kuci...

Da li prvo moraju da iskoriste dane odmora, pre nego sto imaju

pravo na pomoc drzave?

Hvala.

Mogu ti reci svoj slucaj..dani urlauba,odmora su isto placeni 100%..mada oni za sve sto ne rade,kazu Urlaub,pa bilio i samo dva dana..

Kakogod,radio sam taj tjedan pon i uto,i srijeda na urlaub..dakle,to je urlaub na koji te firma salje,ne onaj na koji ti imas pravo standardno.u bilo kojem slucaju si placen i ne gubish onaj standardni urlaub na koji imas pravo..osim ako nisi drugacije dogovorio..po difoltu,ovo moze trajati hipoteticki i dva mjeseca,tvoj ti standardni urlaub ostaje...nadam se da nisam previse zbrljao..

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:

ovo bi bila tvoja prehladica:

Imaš problema s (vizualnom) percepcijom?
Moja (ozbiljnija) prehladica bi bila Covid 19. U odnosu na Španjolu, naravno, ne sama po sebi, jer uostalom i ne znamo i ne možemo pouzdano znati kako će ova priča na kraju završiti i u što će se izroditi djelovanje ovog virusa.
Doduše, možemo utemeljeno pretpostavljati, ali to je već druga priča.

nemam. ali imam problema sa tobom kao i uvijek kad dođeš docirati i solit pamet nama "nepismenoj talibanskoj sirotinji".

Očito imaš, ali to ne želiš priznati.
I sa činjenicama, također, a ja kao i uobičajeno ovdje samo ukazujem na činjenice i neke mogućnost koje one nude, a ne govorim o gotovim rješenjima i budućim zbivanjima, jer ta još nikome nisu u potpunosti poznata (niti će ikada biti). Moguće je baratati samo sa određenim projekcijama do nekog manje ili više zadovoljavajućeg stupnja pouzdanosti.
Nepismena talibanska sirotinja je tvoj izraz, ja tako nešto nigdje nisam spomenuo niti bih. Prema tome, ne projiciraj svoje osobine na mene.

ma ajd u pičku materinu.