Denkverbot

aben wrote:

Gnječ wrote:

aben wrote:to je gap, gnječ, irelevantan podatak

ti si stoput gori od islamskih fundamentalista talibana ki se raznesu bumbom da bi mogli muhte jebavat djevice u raju pička ti materina.

iden ća uživaj u svojoj praznini.

you d rather have poor poorer, i know.


uglovnomu, sutra apsolutno nišće ne ću činiti na poslu, pa ću se posvetiti siromaštvu, tj temi kako se siromaštvo smanjivo. bit će veselo :)

dabogda te ćapa koruna uhljeb pa kašlja kako brek.

Gnječ wrote:

aben wrote:

Gnječ wrote:

aben wrote:to je gap, gnječ, irelevantan podatak

ti si stoput gori od islamskih fundamentalista talibana ki se raznesu bumbom da bi mogli muhte jebavat djevice u raju pička ti materina.

iden ća uživaj u svojoj praznini.

you d rather have poor poorer, i know.


uglovnomu, sutra apsolutno nišće ne ću činiti na poslu, pa ću se posvetiti siromaštvu, tj temi kako se siromaštvo smanjivo. bit će veselo :)

dabogda te ćapa koruna uhljeb pa kašlja kako brek.

os sudjelovati sutra?

aben wrote:

Gnječ wrote:

aben wrote:

Gnječ wrote:

aben wrote:to je gap, gnječ, irelevantan podatak

ti si stoput gori od islamskih fundamentalista talibana ki se raznesu bumbom da bi mogli muhte jebavat djevice u raju pička ti materina.

iden ća uživaj u svojoj praznini.

you d rather have poor poorer, i know.


uglovnomu, sutra apsolutno nišće ne ću činiti na poslu, pa ću se posvetiti siromaštvu, tj temi kako se siromaštvo smanjivo. bit će veselo :)

dabogda te ćapa koruna uhljeb pa kašlja kako brek.

os sudjelovati sutra?

ne ću

Gnječ wrote:

aben wrote:

Gnječ wrote:

aben wrote:

Gnječ wrote:

ti si stoput gori od islamskih fundamentalista talibana ki se raznesu bumbom da bi mogli muhte jebavat djevice u raju pička ti materina.

iden ća uživaj u svojoj praznini.

you d rather have poor poorer, i know.


uglovnomu, sutra apsolutno nišće ne ću činiti na poslu, pa ću se posvetiti siromaštvu, tj temi kako se siromaštvo smanjivo. bit će veselo :)

dabogda te ćapa koruna uhljeb pa kašlja kako brek.

os sudjelovati sutra?

ne ću

steta, mogo bi cakoli i nauciti

odlučio ti je uskratiti zadovoljstvo^^

kic wrote:
odlučio ti je uskratiti zadovoljstvo^^

e, vis kakov je:(


ca ti mislis, je se siromascina smanjivo nikad brzin ratama, ili je to lazni optimizam?

ovisi na što misliš kad kažeš: simorascina

kic wrote:
ovisi na što misliš kad kažeš: simorascina

jednostavno,

ako si ucer imo 1 sengvic, a danas 2 sengvica, unda ti se siromascina smanjila

aben wrote:

kic wrote:
ovisi na što misliš kad kažeš: simorascina

jednostavno,

ako si ucer imo 1 sengvic, a danas 2 sengvica, unda ti se siromascina smanjila

double or nothing :D

I guess so

si čitao:

https://mises.org/library/freedom-and-prosperity-liechtenstein-hoppean-analysis-0

Pa sto mozemo ocekivati od apologeta kapitalizma nego li jednu stranu jednadzbe? Kome nije jasno da kapitalizam s jedne strane razvija, dok istovremeno s druge strane ubija!?

Ali meni cak to i nije najveci problem jer sam s time "nacisto". Znam u kakvom odvratnom sustavu zivimo - kapitalizam nije kretanje ka necem visem i boljem, ne predstavlja napredak u odnosu na prijasnje stanje. Meni je problem nakaradna ljevica ili radije salonska komocija " ljevice". Biti "ljevicar" danas se svelo na hobi, da ne spominjem ono s*anje od identitetske ljevice (cultural leftism).

Dakle, ne brinu me kojekakvi "abendovi". Brinu me oni koji ne razumiju da je ljevica " ozbiljna i oruzana stvar".

kic wrote:

aben wrote:

kic wrote:
ovisi na što misliš kad kažeš: simorascina

jednostavno,

ako si ucer imo 1 sengvic, a danas 2 sengvica, unda ti se siromascina smanjila

double or nothing :D

I guess so

si čitao:

https://mises.org/library/freedom-and-prosperity-liechtenstein-hoppean-analysis-0

i cried.

ca bi nasi socijalisti rekli da precitaju ovakov tekst? znaju li oni uopce citati?
hh hope je zvijer. un ninza pocetnike, cak verujin da bi prosjecnog covika odvroti od slobode, beskompromisan je i krut.
nakon njegove democracy, the god thet failed, jos sun definitivno raskrsti is demokracijon.

violator wrote:Pa sto mozemo ocekivati od apologeta kapitalizma nego li jednu stranu jednadzbe? Kome nije jasno da kapitalizam s jedne strane razvija, dok istovremeno s druge strane ubija!?

Ali meni cak to i nije najveci problem jer sam s time "nacisto". Znam u kakvom odvratnom sustavu zivimo - kapitalizam nije kretanje ka necem visem i boljem, ne predstavlja napredak u odnosu na prijasnje stanje. Meni je problem nakaradna ljevica ili radije salonska komocija " ljevice". Biti "ljevicar" danas se svelo na hobi, da ne spominjem ono s*anje od identitetske ljevice (cultural leftism).

Dakle, ne brinu me kojekakvi "abendovi". Brinu me oni koji ne razumiju da je ljevica " ozbiljna i oruzana stvar".

s tin da nika ne ces pokozati kako to kapitalizam ubija, nika.

ca moremo ocekivati od ekonomskih iliteratov?

viola bi isto ukinula demokraciju, to mi se sviđa^^

baš je lijepo i lako čitati Hoppea zapravo, bar meni..

meni je zanimljiv jedan argument tj činjenica koju ljevičari ističu: Hitler je došao na vlast demokratskim metodama

zapravo se svi slažemo u tome da demokraciju treba odbaciti-

kic wrote:
viola bi isto ukinula demokraciju, to mi se sviđa^^

baš je lijepo i lako čitati Hoppea zapravo, bar meni..

meni je zanimljiv jedan argument tj činjenica koju ljevičari ističu: Hitler je došao na vlast demokratskim metodama

zapravo se svi slažemo u tome da demokraciju treba odbaciti-

mozda bi i ukinula, ali- revolucijon,
medicina gora od bolesti

kic wrote:


baš je lijepo i lako čitati Hoppea zapravo, bar meni..

pitak je un nami, ali ni za one ki tek pocinju svoj put ka slobodi...

aben wrote:

kic wrote:


baš je lijepo i lako čitati Hoppea zapravo, bar meni..

pitak je un nami, ali ni za one ki tek pocinju svoj put ka slobodi...

ima ona misao od Goethea: dobru knjigu je teško napisati, i gotovo jednako teško i pročitati

parafraziram..

aben wrote:

kic wrote:
viola bi isto ukinula demokraciju, to mi se sviđa^^

baš je lijepo i lako čitati Hoppea zapravo, bar meni..

meni je zanimljiv jedan argument tj činjenica koju ljevičari ističu: Hitler je došao na vlast demokratskim metodama

zapravo se svi slažemo u tome da demokraciju treba odbaciti-

mozda bi i ukinula, ali- revolucijon,
medicina gora od bolesti

ne znam, ja opet vidim kao pozitivno da ima kritički stav prema svom političkom spektru ili bar onima koji taj dio ljevice predstavljaju-

aben wrote:

violator wrote:Pa sto mozemo ocekivati od apologeta kapitalizma nego li jednu stranu jednadzbe? Kome nije jasno da kapitalizam s jedne strane razvija, dok istovremeno s druge strane ubija!?

Ali meni cak to i nije najveci problem jer sam s time "nacisto". Znam u kakvom odvratnom sustavu zivimo - kapitalizam nije kretanje ka necem visem i boljem, ne predstavlja napredak u odnosu na prijasnje stanje. Meni je problem nakaradna ljevica ili radije salonska komocija " ljevice". Biti "ljevicar" danas se svelo na hobi, da ne spominjem ono s*anje od identitetske ljevice (cultural leftism).

Dakle, ne brinu me kojekakvi "abendovi". Brinu me oni koji ne razumiju da je ljevica " ozbiljna i oruzana stvar".

s tin da nika ne ces pokozati kako to kapitalizam ubija, nika.

ca moremo ocekivati od ekonomskih iliteratov?

Kad budes pisao ogled o svetom kapitalizmu i prilijepio statisticke podatke o bogacenju ljudi i koliko je nama svima, zapravo, dobro, daj fino prilijepi i statisticke podatke o stopi samoubojstava u bogatijim i sredjenijim drzavama, npr.
Posebice u SAD-u. :) Je li u porastu ili su ljudi presretni sa sustavom u kojem svw funkcionira kroz utrzivost.. Sve!

I daj jos pronadji statisticke podatke o  broju samaca, cisto da se divimo odrazu naprerka individualnih sloboda, a ne prikazu otudjenja u sustavu u kojem se na ljude promatra proracunato - kao sredstvo za ostvarenje interesa, a ne prema svrsi.

I daj mi, molim te, spomeni i one koji su se nasli na ulici jer je danas puno lakse dobiti otkaz i biti zamijenjen.

I daj mi, molim te, jos jednom pricaj o tome kako je moralno promisljanje razmisljanje o moralu (hvala ti ka' bratu na primjeru iz cirkularnosti), a razumsko razmisljanje svodi se samo na izbjegavanje kontradiktornosti... ;)

IEvo, za pocetak

violator wrote:

aben wrote:

violator wrote:Pa sto mozemo ocekivati od apologeta kapitalizma nego li jednu stranu jednadzbe? Kome nije jasno da kapitalizam s jedne strane razvija, dok istovremeno s druge strane ubija!?

Ali meni cak to i nije najveci problem jer sam s time "nacisto". Znam u kakvom odvratnom sustavu zivimo - kapitalizam nije kretanje ka necem visem i boljem, ne predstavlja napredak u odnosu na prijasnje stanje. Meni je problem nakaradna ljevica ili radije salonska komocija " ljevice". Biti "ljevicar" danas se svelo na hobi, da ne spominjem ono s*anje od identitetske ljevice (cultural leftism).

Dakle, ne brinu me kojekakvi "abendovi". Brinu me oni koji ne razumiju da je ljevica " ozbiljna i oruzana stvar".

s tin da nika ne ces pokozati kako to kapitalizam ubija, nika.

ca moremo ocekivati od ekonomskih iliteratov?

Kad budes pisao ogled o svetom kapitalizmu i prilijepio statisticke podatke o bogacenju ljudi i koliko je nama svima, zapravo, dobro, daj fino prilijepi i statisticke podatke o stopi samoubojstava u bogatijim i sredjenijim drzavama, npr.
Posebice u SAD-u. :) Je li u porastu ili su ljudi presretni sa sustavom u kojem svw funkcionira kroz utrzivost.. Sve!

I daj jos pronadji statisticke podatke o  broju samaca, cisto da se divimo odrazu naprerka individualnih sloboda, a ne prikazu otudjenja u sustavu u kojem se na ljude promatra proracunato - kao sredstvo za ostvarenje interesa, a ne prema svrsi.

I daj mi, molim te, spomeni i one koji su se nasli na ulici jer je danas puno lakse dobiti otkaz i biti zamijenjen.

I daj mi, molim te, jos jednom pricaj o tome kako je moralno promisljanje razmisljanje o moralu (hvala ti ka' bratu na primjeru iz cirkularnosti), a razumsko razmisljanje svodi se samo na izbjegavanje kontradiktornosti... ;)

IEvo, za pocetak

ok

just ok?

kic wrote:
just ok?

pa ukljucit cu to u ogled, adresirati svako tocku