Kad krkani glumataju progresivizam !!

marcellus wrote:

ebenica wrote:znači okupacija od 1918..jebeno, kaj su onda radić i sva hrvatska elita radili po beogradu tih 70 i kusur godina? išli na leskovački voz?

išli su popit metak

ono ispada da ni nijemci po tebi nisu bili okupatori jer su predstavnci okupiranih zemalja išli hitleru u berlin...

naročito oni koje je on sam postavio

ebenica wrote:

marcellus wrote:

ebenica wrote:znači okupacija od 1918..jebeno, kaj su onda radić i sva hrvatska elita radili po beogradu tih 70 i kusur godina? išli na leskovački voz?

išli su popit metak

ono ispada da ni nijemci po tebi nisu bili okupatori jer su predstavnci okupiranih zemalja išli hitleru u berlin...

naročito oni koje je on sam postavio

pa kaže tuđman da juga nije bila okupator, čitaj tuđmana, bila je zajednica.

marcellus wrote:

ebenica wrote:

marcellus wrote:

ebenica wrote:znači okupacija od 1918..jebeno, kaj su onda radić i sva hrvatska elita radili po beogradu tih 70 i kusur godina? išli na leskovački voz?

išli su popit metak

ono ispada da ni nijemci po tebi nisu bili okupatori jer su predstavnci okupiranih zemalja išli hitleru u berlin...

naročito oni koje je on sam postavio

pa kaže tuđman da juga nije bila okupator, čitaj tuđmana, bila je zajednica.

tuđman je bio malo presentimentalan prema srbima

i nikad nije bio pravi antifašist

da je tuđman bio pravi antifašist vratio bi 300.000 srba koji su bježali u Srbiju 95. posložio ih u četverored i poslao na marš kroz hrvatsku, putem bi ih sve pobio

tako su antifašisti radili

kaya wrote:Pa srbi te nisu okupirali, ušli smo u državnu zajednicu s njima, a talijani bi ti uzeli teritorij i gotovo...

Ringo10 wrote:

marcellus wrote:

Ringo10 wrote:

Sora wrote:

Međutim, izbjegavanje spominjanja naziva te države, dakle Jugoslavije, mnogo više ukazuje na strah i nedovoljnu uvjerenost u snagu vlastitog nacionalnog identiteta. Posljedica toga je brisanje nedavnog dijela prošlosti, a razlog za to krije se i u tome što se brisanjem povijesti nastoji gospodariti sadašnjošću i oblikovati budućnost. I nije ni dominantna elita u Hrvatskoj prva koja nastoji korigirati prošlost kako bi gospodarila sadašnjošću i oblikovala budućnost, ona je vjerojatno prva koja korekciju svodi na bezimenost. A razloga za strah i takvu nesigurnost nema.

Da, to je to. Odlično rečeno.

To su vaše želje.

ne radi se o izbjegavanju spominjanja nego o odonsu prema povijesti.

Jugoslavija i petokraka se ne mogu i ne smiju glorificirati, odnos prema njima treba biti kao prema NDH i svastiki, i to je sve.

svaka država koja ne poštuje neke temeljne vrijednosti na kojima je zasnovana mora propasti, a temeljne vrijednosti na zapadu su demokracija, sloboda, nezavisnost

te su vrijednosti nespojive s petokrakom i SFRJ, SFRJ niti jednog dana svog postojanja nije bila demokratska niti su u njoj Hrvati ikad bili ravnopravni osim na papiru.

kao takvu dakle jugoslaviju treba povijesno osuditi kao totalitarnu i nedemokratsku tvorevinu

Pa naravno, vi neoustaše kad već ne možete rehabilirati endehaziju i svoje ustaške ljubimce proglasiti domoljubima i nacionalnim herojima onda želite izjednačiti nešto što se izjednačiti ne može.

Hrvatska je skovana u NOP i RH je njena nasljednica. Proglašavati SR Hrvatsku i SFRJ istovjetnom sa ustaškim nacističkim režimom znači delegitimizirati i SR Hrvatsku i njenu nasljednicu RH i samim time je proglasiti nezakonitom i nelegalnom i nelegitimnom tvorevinom.

A mnogi to jedva čekaju

Jebo te jeste vi maloumni. Ja se stvarno često pitam jeste li vi zdravi u glavama

marcellus wrote:

kaya wrote:Pa srbi te nisu okupirali, ušli smo u državnu zajednicu s njima, a talijani bi ti uzeli teritorij i gotovo...

kako nisu okupirali? Tko je "ušao u državnu zajednicu", čijim potpisom? Samo je Sabor mogao proglasiti državnu zajednicu, ili narod aklamacijom ili referendumom.

epikur37 wrote:jugoslavija je bila zajednica osuđena na propast ali je bila....povijest ne počinje 91. tuđman je to fino podvukao i spojio...pravašenje je druga stvar

aben wrote:hej jugosloveni, jos ste zivi?

marcellus wrote:

epikur37 wrote:jugoslavija je bila zajednica osuđena na propast ali je bila....povijest ne počinje 91. tuđman je to fino podvukao i spojio...pravašenje je druga stvar

ne počinje ni 45.

vidim da svi jugosi drkaju po tome da je franjo bio u JNA tamo negdje 45.

pa i tito je bio u austrijskoj vojsci. tamo negdje 18.

jasambrend wrote:

aben wrote:hej jugosloveni, jos ste zivi?

A jesu, jebi ga... 

ebenica wrote:

marcellus wrote:

epikur37 wrote:jugoslavija je bila zajednica osuđena na propast ali je bila....povijest ne počinje 91. tuđman je to fino podvukao i spojio...pravašenje je druga stvar

ne počinje ni 45.

vidim da svi jugosi drkaju po tome da je franjo bio u JNA tamo negdje 45.

pa i tito je bio u austrijskoj vojsci. tamo negdje 18.

Sudionik antifašističkog pokreta od 1941., kao obavještajni časnik. Nakon rata djeluje u Glavnom stožeru JNA u Beogradu, potom na visokim vojno-političkim položajima u Glavnoj personalnoj upravi JNA, Ministarstvu obrane i Generalštabu. Završio studij na Višoj vojnoj akademiji 1957.; čin general-majora stekao 1960. Na vlastiti zahtjev napustio vojnu službu 1961. te se posvetio znanstveno-istraživačkom radu.


nek si ti nama dao usporedbu.

marcellus wrote:
je dobro, bio je u partizanima, to nije sporno, nije ni tito bio 18. nego 14. ako ćemo tako, godine sam dao okvirne da ne bude zabune o čem se radi.

franjo je i 45. bio u jna, kad smo kod toga. tako da je ovo što sam naveo točno.

ne vidim koja je poanta isticanja toga da je bio u JNA.

naravno da je. Kao što nije sporno da je bio na čelu HV cijelo vrijeme rata protiv JNA.

aben wrote:

jasambrend wrote:

aben wrote:hej jugosloveni, jos ste zivi?

A jesu, jebi ga... 

zivi, zivi, zloduh jugoslavenski, ziviti ce navijeke

ebenica wrote:

marcellus wrote:
je dobro, bio je u partizanima, to nije sporno, nije ni tito bio 18. nego 14. ako ćemo tako, godine sam dao okvirne da ne bude zabune o čem se radi.

franjo je i 45. bio u jna, kad smo kod toga. tako da je ovo što sam naveo točno.

ne vidim koja je poanta isticanja toga da je bio u JNA.

naravno da je. Kao što nije sporno da je bio na čelu HV cijelo vrijeme rata protiv JNA.

pa ponata je da je sudjelovao u zajednici što kao nekakav domoljub ne bi mogao nego bi gulio robije pod okupacijom a ne u samom vojnom vrhu 20 kusur godina.
poanta je da tuđman koji je živio u to doba ne vidi jugu kao okupatorsku niti tita kao negativca ni protivnika hrvatske kaj imaš i po tuđmanovim intervjuima. poanta je da ti sereš kvake.

marcellus wrote:

epikur37 wrote:jugoslavija je bila zajednica osuđena na propast ali je bila....povijest ne počinje 91. tuđman je to fino podvukao i spojio...pravašenje je druga stvar

ne počinje ni 45.

vidim da svi jugosi drkaju po tome da je franjo bio u JNA tamo negdje 45.

pa i tito je bio u austrijskoj vojsci. tamo negdje 18.