Kad krkani glumataju progresivizam !!

abraham wrote:Vidim da je sve skliznulou krivom smjijeru, ili pak nije. Bilo kako bilo, kolega Marcel ako zelite bosanskoj ekipi ovdje nesta objasnjavati onda okrenete pilu naopako i napisete da je jna imala pravo rokati po Sarajevu ili cijeloj BiH. Upotrijebit ista opravdanja koja ovdje citam za NDRH. Nastat ce dreka i graja.... Jesu jesu govna ustaska i balijska htjela istupiti iz Yu i nisu bili za JNA. Kako???? Kila mozga.Ha, Mujooooooo djenosajjjdddddd. Jebem ti kulturu i krkane .....

Imali su pravo istupiti iz raspadajuće države i jer nisu htjeli ostati u krnjoj Jugoslaviji odnosno proširenoj Srbiji.

I sad ti okrećeš pilu naopako.

Hrvatska i BiH su bile u vrlo različitim pozicijama. 

Političke suprotnosti ne daju mikome pravo da ROKA.

Hrvatska je bila nacionalna država Hrvata a u BiH su bila tri konstitutivna naroda po Ustavu SFRJ i svaki je imao pravo da NE BUDE PREGLASAN.

I sad imaš paradoksalnu situaciju da dva naroda žele referendumom da se BIH osamostali, iako je Hrvatima to bila samo stepenica da odvoji svoje teritorije i da ih spoji sa Hrvatskom, a muslimani su htjeli unitarnu BiH i tu je nastao sukob između nas.
Ali muslimani i Hrvati su imali legitimno pravo da se odvoje ali Srbi su imali legitimno pravo da ne žele da se odvoje.

Ta dva legitimna principa su došla u koliziju i sukob. Jedino rješenje bez rata je bila podjela BiH na tri dijela. Ali ni Srbi a ni muslimani su imali maksimalističke stavove i rezultat znamo.

Hrvati su uvijek bili za nekakve kompromise. Zato smo i popušili na kraju. Iako tekma još nije gotova.

Ringo10 wrote:

Sora wrote:

Međutim, izbjegavanje spominjanja naziva te države, dakle Jugoslavije, mnogo više ukazuje na strah i nedovoljnu uvjerenost u snagu vlastitog nacionalnog identiteta. Posljedica toga je brisanje nedavnog dijela prošlosti, a razlog za to krije se i u tome što se brisanjem povijesti nastoji gospodariti sadašnjošću i oblikovati budućnost. I nije ni dominantna elita u Hrvatskoj prva koja nastoji korigirati prošlost kako bi gospodarila sadašnjošću i oblikovala budućnost, ona je vjerojatno prva koja korekciju svodi na bezimenost. A razloga za strah i takvu nesigurnost nema.

Da, to je to. Odlično rečeno.

To su vaše želje.

ne radi se o izbjegavanju spominjanja nego o odonsu prema povijesti.

Jugoslavija i petokraka se ne mogu i ne smiju glorificirati, odnos prema njima treba biti kao prema NDH i svastiki, i to je sve.

svaka država koja ne poštuje neke temeljne vrijednosti na kojima je zasnovana mora propasti, a temeljne vrijednosti na zapadu su demokracija, sloboda, nezavisnost

te su vrijednosti nespojive s petokrakom i SFRJ, SFRJ niti jednog dana svog postojanja nije bila demokratska niti su u njoj Hrvati ikad bili ravnopravni osim na papiru.

kao takvu dakle jugoslaviju treba povijesno osuditi kao totalitarnu i nedemokratsku tvorevinu

vuksadinare wrote:politicki gledano yuga je propala onog trenutka kad je proradio pendrek i suzavac i gumeni meci na kosovu

Pa može se tako reći. Ali ja bih to vratio još na 8. sjednicu CK SK Srbije kad je Slobo izveo onaj puč. Tad su kroz Partiju došle na vlast velikosrpske nacionalističke snage

Oni su tada otvoreno odbacili AVNOJski federalistički koncept i udarili na federalno-konfederalni USTAV SFRJ. To je bio kraj SFRJ. Sve nakon toga je bilo mrcvarenje u procesu raspada.

dzango wrote:

marcellus wrote:

dzango wrote:

mortal wrote:



Više od 15.000 ljudi je poginulo u ratu protiv Jugoslavije – tako se tada država s kojom smo ratovali zvala, ne Srbija – a izabrani predsjednik se pita u čemu je problem sa zasatavom te države. Njemu, naravno, problem nije ni u čemu jer to nije bio njegov rat: Kako je lijepo objasnio još dok je bio premijer, u rat je ionako išla sirotinja i fukara.

Sami Hrvati tvrde da su ratovali protiv upravo Srbije, to jest Srba i i Velikosrbije. Ne Srbi. U rat i jeste išla sirotinja i fukara. Kao i u svaki drugi rat. To i nije bio rat političara koji su sada na vlasti. Oni u njemu nisu učestvovali, to su za njihovo dupe i korist odradili oni gore pomenuti.

srbija je proglašena puno nakon rata kao samostalna država.

"Treća" Jugoslavija (1992. — 2006.), srbijansko-crnogorska državna zajednica:
Savezna Republika Jugoslavija (27. travnja 1992. — 4. veljače 2003.),[8]
Srbija i Crna Gora (4. veljače 2003. — 3./5. lipnja 2006.).[9

Znači istina je da ste ratovali sa JNA koja je bila jedina  legitimna vojna snaga i to u Jugoslaviji kao jedinoj priznatoj državi na tom prostoru? Srbi nisu rasturili Jugoslaviju, kako ste to do sada tvrdili?

JNA nije bila legitimna vojna snaga jer Predsjedništvo SFRJ kao vrhovni zapovjednik nikad nije odobrilo upotrebu JNA, odnosno izlazak iz vojarni, glasovanje je bilo 4:4, falio je jedan glas.

Stoga je JNA djelovala "na svoju ruku", službeno, odnosno Miloševićevu, neslužbeno.

ako uzmemo da je JNA bila odmetnuta vojska koja nije poštivala naređenje svog vrhovnog zapovjednika - predsjedništva SFRJ - onda ne da nije bila legitimna nego je bila obična naoružana banda, i za njih nisu važila pravila i ženevska konvencija nego se s njima smjelo postupati kao s običnim teroristima i banditima iz šume.

ako pak uzmemo da se stavila pod kontrolu Miloševića, koji nije imao nikakvu funkciju na saveznoj razini i bio je predsjednik Srbije, onda je to bila srpska vojska i kao takva u Hrvatskoj nelegalna i okupacijska.

kako god okreneš nisu imali šta tražit u Hrvatskoj.

marcellus wrote:

Ringo10 wrote:

Sora wrote:

Međutim, izbjegavanje spominjanja naziva te države, dakle Jugoslavije, mnogo više ukazuje na strah i nedovoljnu uvjerenost u snagu vlastitog nacionalnog identiteta. Posljedica toga je brisanje nedavnog dijela prošlosti, a razlog za to krije se i u tome što se brisanjem povijesti nastoji gospodariti sadašnjošću i oblikovati budućnost. I nije ni dominantna elita u Hrvatskoj prva koja nastoji korigirati prošlost kako bi gospodarila sadašnjošću i oblikovala budućnost, ona je vjerojatno prva koja korekciju svodi na bezimenost. A razloga za strah i takvu nesigurnost nema.

Da, to je to. Odlično rečeno.

To su vaše želje.

ne radi se o izbjegavanju spominjanja nego o odonsu prema povijesti.

Jugoslavija i petokraka se ne mogu i ne smiju glorificirati, odnos prema njima treba biti kao prema NDH i svastiki, i to je sve.

svaka država koja ne poštuje neke temeljne vrijednosti na kojima je zasnovana mora propasti, a temeljne vrijednosti na zapadu su demokracija, sloboda, nezavisnost

te su vrijednosti nespojive s petokrakom i SFRJ, SFRJ niti jednog dana svog postojanja nije bila demokratska niti su u njoj Hrvati ikad bili ravnopravni osim na papiru.

kao takvu dakle jugoslaviju treba povijesno osuditi kao totalitarnu i nedemokratsku tvorevinu

Pa naravno, vi neoustaše kad već ne možete rehabilirati endehaziju i svoje ustaške ljubimce proglasiti domoljubima i nacionalnim herojima onda želite izjednačiti nešto što se izjednačiti ne može.

Hrvatska je skovana u NOP i RH je njena nasljednica. Proglašavati SR Hrvatsku i SFRJ istovjetnom sa ustaškim nacističkim režimom znači delegitimizirati i SR Hrvatsku i njenu nasljednicu RH i samim time je proglasiti nezakonitom i nelegalnom i nelegitimnom tvorevinom.

A mnogi to jedva čekaju

Jebo te jeste vi maloumni. Ja se stvarno često pitam jeste li vi zdravi u glavama

marcellus wrote:

dzango wrote:

marcellus wrote:

dzango wrote:

mortal wrote:



Više od 15.000 ljudi je poginulo u ratu protiv Jugoslavije – tako se tada država s kojom smo ratovali zvala, ne Srbija – a izabrani predsjednik se pita u čemu je problem sa zasatavom te države. Njemu, naravno, problem nije ni u čemu jer to nije bio njegov rat: Kako je lijepo objasnio još dok je bio premijer, u rat je ionako išla sirotinja i fukara.

Sami Hrvati tvrde da su ratovali protiv upravo Srbije, to jest Srba i i Velikosrbije. Ne Srbi. U rat i jeste išla sirotinja i fukara. Kao i u svaki drugi rat. To i nije bio rat političara koji su sada na vlasti. Oni u njemu nisu učestvovali, to su za njihovo dupe i korist odradili oni gore pomenuti.

srbija je proglašena puno nakon rata kao samostalna država.

"Treća" Jugoslavija (1992. — 2006.), srbijansko-crnogorska državna zajednica:
Savezna Republika Jugoslavija (27. travnja 1992. — 4. veljače 2003.),[8]
Srbija i Crna Gora (4. veljače 2003. — 3./5. lipnja 2006.).[9

Znači istina je da ste ratovali sa JNA koja je bila jedina  legitimna vojna snaga i to u Jugoslaviji kao jedinoj priznatoj državi na tom prostoru? Srbi nisu rasturili Jugoslaviju, kako ste to do sada tvrdili?

JNA nije bila legitimna vojna snaga jer Predsjedništvo SFRJ kao vrhovni zapovjednik nikad nije odobrilo upotrebu JNA, odnosno izlazak iz vojarni, glasovanje je bilo 4:4, falio je jedan glas.

Stoga je JNA djelovala "na svoju ruku", službeno, odnosno Miloševićevu, neslužbeno.

ako uzmemo da je JNA bila odmetnuta vojska koja nije poštivala naređenje svog vrhovnog zapovjednika - predsjedništva SFRJ - onda ne da nije bila legitimna nego je bila obična naoružana banda, i za njih nisu važila pravila i ženevska konvencija nego se s njima smjelo postupati kao s običnim teroristima i banditima iz šume.

ako pak uzmemo da se stavila pod kontrolu Miloševića, koji nije imao nikakvu funkciju na saveznoj razini i bio je predsjednik Srbije, onda je to bila srpska vojska i kao takva u Hrvatskoj nelegalna i okupacijska.

kako god okreneš nisu imali šta tražit u Hrvatskoj.

Onog trenutka kad se JNA stavila u službu jednog naroda i njegove velikodržavne politike, ta vojska je postala nelegitimna i nelegalna za sve nesrpske narode.

I tako je i bilo.

e marc jesi nacrto te lijeve krkane sto glume kulturu svaka cast 

prckov wrote:e marc jesi nacrto te lijeve krkane sto glume kulturu svaka cast 

vidli da se na zapadu nosi pederluk pa obukli

kako rekoh najprogresivnije bi bilo da je obersnel osobno skinuo gaće i sjeo na tortu s fotke

primjerom da je pokazo da je napredan i da prima u guzicu

marcellus wrote:

dzango wrote:

marcellus wrote:

dzango wrote:

mortal wrote:



Više od 15.000 ljudi je poginulo u ratu protiv Jugoslavije – tako se tada država s kojom smo ratovali zvala, ne Srbija – a izabrani predsjednik se pita u čemu je problem sa zasatavom te države. Njemu, naravno, problem nije ni u čemu jer to nije bio njegov rat: Kako je lijepo objasnio još dok je bio premijer, u rat je ionako išla sirotinja i fukara.

Sami Hrvati tvrde da su ratovali protiv upravo Srbije, to jest Srba i i Velikosrbije. Ne Srbi. U rat i jeste išla sirotinja i fukara. Kao i u svaki drugi rat. To i nije bio rat političara koji su sada na vlasti. Oni u njemu nisu učestvovali, to su za njihovo dupe i korist odradili oni gore pomenuti.

srbija je proglašena puno nakon rata kao samostalna država.

"Treća" Jugoslavija (1992. — 2006.), srbijansko-crnogorska državna zajednica:
Savezna Republika Jugoslavija (27. travnja 1992. — 4. veljače 2003.),[8]
Srbija i Crna Gora (4. veljače 2003. — 3./5. lipnja 2006.).[9

Znači istina je da ste ratovali sa JNA koja je bila jedina  legitimna vojna snaga i to u Jugoslaviji kao jedinoj priznatoj državi na tom prostoru? Srbi nisu rasturili Jugoslaviju, kako ste to do sada tvrdili?

JNA nije bila legitimna vojna snaga jer Predsjedništvo SFRJ kao vrhovni zapovjednik nikad nije odobrilo upotrebu JNA, odnosno izlazak iz vojarni, glasovanje je bilo 4:4, falio je jedan glas.

Stoga je JNA djelovala "na svoju ruku", službeno, odnosno Miloševićevu, neslužbeno.

ako uzmemo da je JNA bila odmetnuta vojska koja nije poštivala naređenje svog vrhovnog zapovjednika - predsjedništva SFRJ - onda ne da nije bila legitimna nego je bila obična naoružana banda, i za njih nisu važila pravila i ženevska konvencija nego se s njima smjelo postupati kao s običnim teroristima i banditima iz šume.

ako pak uzmemo da se stavila pod kontrolu Miloševića, koji nije imao nikakvu funkciju na saveznoj razini i bio je predsjednik Srbije, onda je to bila srpska vojska i kao takva u Hrvatskoj nelegalna i okupacijska.

kako god okreneš nisu imali šta tražit u Hrvatskoj.

To sam hteo da čujem. Znači sad ipak niste ratovali sa Jugoslavijom već sa Srbijom i Srbima. Kako god se okrenete, dupe vam pozadi.

kaya wrote:

marcellus wrote:

ebenica wrote:

Sovak wrote:

ebenica wrote:hrvatska službeno nikad nije bila u ratu sa jugoslavijom.

Nije sluzbeno, ali nesluzbeno? 

Cija armija je rokala po tvojem Varazdinu?

Cija Armija je rokala po zapadnoj i istocnoj Slavoniji, po Dalmaciji?

Cija je to sluzbeno oruzana sila bila 1991.?

pa tuđmanova valjda, bobetkova i ne znam čija. pa nisam ja nikad bio dio te armije niti netko moj koliko mi je poznato, osim ročnih vojnika kaj se moralo.
jugo zastava se mrzila jednako u srbiji k'o i u rh i dan danas je tak, krivit tu zastavu za nekaj? smiješno jebote kad svi znamo da veze s tim nema.

neslužbeno, JNA je pobila 15.000 ljudi u Hrvatskoj, a službeno je JNA bila vojska Jugoslavije.

Ne znam baš da su mrzili jugu u Srbiji, znam da su mahali sa zastavama kad su tenkovi JNA iz Beograda krenuli na Vukovar.

I službeno franjo je bio general u jna ili bobetko i svi su odradili vojni rok u jna.
Tako to biva kada preskočiš 45 godina i zaključiš samo ovo što si ti.
U tom kontekstu ova zastava je zaista okupatorska al problem je što to nije točno jer si preskočio 45 godina.

MA ne možeš ti sa tim budalama raspravljati jer njima sve počinje sa 1991vom godinom.

Ta vojska je bila jugoslavenska  ideološka, komunistička i socijalistička i u njoj je vladao Titoizam kao glavna odrednica. Sve dok se nije srpski oficirski kadar opredijelio za Miloševićevu velikosrpsku liniju a oficiri ostalih naroda listom napustili tu Armiju jer su shvatili da to više nije ona Armija u kojoj su službovali. 

I to je jasno ko dan ali ovi pravaški tupani se pravi blesavi. 

A ove budale pravaške i neoustaške sad to stanje iz 1991 pa na dalje projiciraju na JNA još od 2. sv rata što nema veze sa mozgom.

Tako onda ispada da su i Tuđman, i Gošnjak, i Rukavina, i Bobetko, i Špegelj, i Letica i kasnije Tus, Agotić, Mile Jastreb, i Pauk i Krstičević i  Petković, i Blaškić i Rudolf Perišin i svi oni piloti i svi ostali oficiri Hrvati, Slovenci, Makedonci, Bošnjaci, Albanci, Mađari i svi drugi bili gomila idiota i debila koji nisu shvaćali da služe u srpskoj vojsci.

DA, svi su kreteni samo su pravaško-ustaški genijalci u pravu.

Ti oficiri iz bivše JNA su spasili Hrvatsku, jedina je iznimka Ante Gotovina

A da je ovisilo  od slavnih ustaških emigranata danas bi se Srbija protezala do Karlovca. NAravno uključujući i KArlovac.

Ringo10 wrote:

kaya wrote:

marcellus wrote:

ebenica wrote:

Sovak wrote:

1.?

a.

neslužbeno,

I službeno ..

Ti oficiri iz bivše JNA su spasili Hrvatsku, jedina je iznimka Ante Gotovina

.

Nije ni on. Srbin školovan u Jna mu nacrtao prodor s dinare...

Sora wrote:

Maggie19 wrote:

Sora wrote:

Maggie19 wrote:Trebalo je stavit barem jos nekoliko zastava.
Fale zastave ovih zemalja koje je nasa sorka navela: Jugoksavija, jgoslavuja, etc.
Necemo diskriminirat.
;-D

Sta je tebi draga ovo na kraju ? 

Ove crtice i veliko slovo D 
Madezic neki 

Pazi. Moze biti melanom Na jeziku 
Oce to zločestim babskim jezicima 

Mozes me zvati "unuko draga", bakice...;-@

Daj, smisli jos koju drzavu, molim te.
Kad bude vise zastava, bit ce zabavnije ;-))

Dakle draga unuko RVATICE 
Zastave daj rvatima 
I oni sretni 
Samo masu s njima i hlade si lude glave 

'Ko je tebi kriv sto je tvoja drzava propala, pa ti vise nemas cime mahat.
Osim s bocom.
Bakice draga ;-))(

dzango wrote:

Maggie19 wrote:

dzango wrote:

marcellus wrote:

kaya wrote:

marcellus wrote:drugim riječima juga je nastala tako da je srpska vojska 1918 ušla u zagreb i okupirala ga.

par dana kasnije braco od djeda vesne pusić je, kad su se hrvati skupili na trgu bana jelačića prosvjedovati protiv uspostave jugoslavije i raspuštanja hrvatske vojske i sabora, naredio da se na prosvjednike otvori vatra iz puškomitraljeza sa krova jedne od zgrada na trgu, pobio je oko sto ljudi (juga je službeno priznala tek 13 mrtvih od čega 4 civila)


https://hr.wikipedia.org/wiki/Prosina%C4%8Dke_%C5%BErtve_5._prosinca_1918.

Opet ti fali masu stvari u toj konstrukciji...

ne fali baš ništa. 

Hrvatska je 1918. izgubila rat i okupirana je od jugoslavije.

i ostala je okupirana do 1991.

HR se 1918. kao deo nepriznate države SHS ujedinila sa Kraljevinom Srbijom da ne bi nestala jednom za svagda. Dalmacija je na primer požurivala to ujedinjenje preteći da će sama pristupiti tom ujedinjenju ukoliko se ne požuri jer su Italijani već uleteli u dobar deo teritorije te nepriznate države. Jedini spas im je bio Kraljevina Srbija.

Di si, dzani...spasitelju moj..;-P

E ako sam ti ja spasitelj, onda si stvarno u buli.

Prevedi, molim te.
Nadam se da si nesto lijepo mislio..za svoje dobro.
:8-):

kaya wrote:

Ringo10 wrote:

kaya wrote:

marcellus wrote:

ebenica wrote:
a.

neslužbeno,

I službeno ..

Ti oficiri iz bivše JNA su spasili Hrvatsku, jedina je iznimka Ante Gotovina

.

Nije ni on. Srbin školovan u Jna mu nacrtao prodor s dinare...

Nisam to znao ..
 Koji Srbin

dzango wrote:

marcellus wrote:

kaya wrote:

marcellus wrote:drugim riječima juga je nastala tako da je srpska vojska 1918 ušla u zagreb i okupirala ga.

par dana kasnije braco od djeda vesne pusić je, kad su se hrvati skupili na trgu bana jelačića prosvjedovati protiv uspostave jugoslavije i raspuštanja hrvatske vojske i sabora, naredio da se na prosvjednike otvori vatra iz puškomitraljeza sa krova jedne od zgrada na trgu, pobio je oko sto ljudi (juga je službeno priznala tek 13 mrtvih od čega 4 civila)


https://hr.wikipedia.org/wiki/Prosina%C4%8Dke_%C5%BErtve_5._prosinca_1918.

Opet ti fali masu stvari u toj konstrukciji...

ne fali baš ništa. 

Hrvatska je 1918. izgubila rat i okupirana je od jugoslavije.

i ostala je okupirana do 1991.

HR se 1918. kao deo nepriznate države SHS ujedinila sa Kraljevinom Srbijom da ne bi nestala jednom za svagda. Dalmacija je na primer požurivala to ujedinjenje preteći da će sama pristupiti tom ujedinjenju ukoliko se ne požuri jer su Italijani već uleteli u dobar deo teritorije te nepriznate države. Jedini spas im je bio Kraljevina Srbija.

Da, točno. To im je bio spas da im Italija ne mazne teritorij.
Lijepo sve piše po knjigama al marcelko voli preskočiti dijelove...

znači okupacija od 1918..jebeno, kaj su onda radić i sva hrvatska elita radili po beogradu tih 70 i kusur godina? išli na leskovački voz? ili na radno mjesto zastupat neki kurac? ma je, okupiralo nas al nam je sva politička elita uključujući i tuđmana sudjelovala u tome k'o da je naše.

ebenica wrote:znači okupacija od 1918..jebeno, kaj su onda radić i sva hrvatska elita radili po beogradu tih 70 i kusur godina? išli na leskovački voz?

išli su popit metak

ono ispada da ni nijemci po tebi nisu bili okupatori jer su predstavnci okupiranih zemalja išli hitleru u berlin...

naročito oni koje je on sam postavio

i ta jna, to je bilo k'o da ideš na klanje, kakve oproštaljke i ponos kaj je sin vojnik, to je bilo samo po srbiji...i one jana tetovaže, okupacija jebote.

kaya wrote:

dzango wrote:

marcellus wrote:

kaya wrote:

marcellus wrote:drugim riječima juga je nastala tako da je srpska vojska 1918 ušla u zagreb i okupirala ga.

par dana kasnije braco od djeda vesne pusić je, kad su se hrvati skupili na trgu bana jelačića prosvjedovati protiv uspostave jugoslavije i raspuštanja hrvatske vojske i sabora, naredio da se na prosvjednike otvori vatra iz puškomitraljeza sa krova jedne od zgrada na trgu, pobio je oko sto ljudi (juga je službeno priznala tek 13 mrtvih od čega 4 civila)


https://hr.wikipedia.org/wiki/Prosina%C4%8Dke_%C5%BErtve_5._prosinca_1918.

Opet ti fali masu stvari u toj konstrukciji...

ne fali baš ništa. 

Hrvatska je 1918. izgubila rat i okupirana je od jugoslavije.

i ostala je okupirana do 1991.

HR se 1918. kao deo nepriznate države SHS ujedinila sa Kraljevinom Srbijom da ne bi nestala jednom za svagda. Dalmacija je na primer požurivala to ujedinjenje preteći da će sama pristupiti tom ujedinjenju ukoliko se ne požuri jer su Italijani već uleteli u dobar deo teritorije te nepriznate države. Jedini spas im je bio Kraljevina Srbija.

Da, točno. To im je bio spas da im Italija ne mazne teritorij.
Lijepo sve piše po knjigama al marcelko voli preskočiti dijelove...

aha bolje da su nas okupirali srbi nego talijani

kak da ne

kaya wrote:

dzango wrote:

marcellus wrote:

kaya wrote:

marcellus wrote:drugim riječima juga je nastala tako da je srpska vojska 1918 ušla u zagreb i okupirala ga.

par dana kasnije braco od djeda vesne pusić je, kad su se hrvati skupili na trgu bana jelačića prosvjedovati protiv uspostave jugoslavije i raspuštanja hrvatske vojske i sabora, naredio da se na prosvjednike otvori vatra iz puškomitraljeza sa krova jedne od zgrada na trgu, pobio je oko sto ljudi (juga je službeno priznala tek 13 mrtvih od čega 4 civila)


https://hr.wikipedia.org/wiki/Prosina%C4%8Dke_%C5%BErtve_5._prosinca_1918.

Opet ti fali masu stvari u toj konstrukciji...

ne fali baš ništa. 

Hrvatska je 1918. izgubila rat i okupirana je od jugoslavije.

i ostala je okupirana do 1991.

HR se 1918. kao deo nepriznate države SHS ujedinila sa Kraljevinom Srbijom da ne bi nestala jednom za svagda. Dalmacija je na primer požurivala to ujedinjenje preteći da će sama pristupiti tom ujedinjenju ukoliko se ne požuri jer su Italijani već uleteli u dobar deo teritorije te nepriznate države. Jedini spas im je bio Kraljevina Srbija.

Da, točno. To im je bio spas da im Italija ne mazne teritorij.
Lijepo sve piše po knjigama al marcelko voli preskočiti dijelove...

aha bolje da su nas okupirali srbi nego talijani

jer bi talijani okupirali samo dio hrvatske, a srbi su uzeli sve

marcellus wrote:

ebenica wrote:znači okupacija od 1918..jebeno, kaj su onda radić i sva hrvatska elita radili po beogradu tih 70 i kusur godina? išli na leskovački voz?

išli su popit metak

ono ispada da ni nijemci po tebi nisu bili okupatori jer su predstavnci okupiranih zemalja išli hitleru u berlin...

naročito oni koje je on sam postavio

pa kaže tuđman da juga nije bila okupator, čitaj tuđmana, bila je zajednica.