Denkverbot

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

pa to se valjda odnosi na tvoju obitelj. jo o obitelji volin govoriti, volin ih spominjati, naravski ako je tema takova. pa to su ljudi iskima provodin nojviše vrimena, priorodno je da će mnoge reference hoditi otin puten.

Na forumu?

da, i svugdi drugdi.

zbog čega smatraš da je to u misaonim procesima bitno?

ali jo uopće ne mislin da je to bitno u misaonin procesima.

Bojiš li se žena?

mativka wrote:

Ra wrote:
Taj i još dva posta. Ali nećemo sad sitničariti.
Uplašilo ih je toliko pitanja odjednom.  

Ra,
nekako mi se čini da ćemo pisati na književnosti ;)

Nekako mi se čini da bih ja mogla malo odmoriti od pisanja. Na malo duže vrijeme.  

kic wrote:

Gnječ wrote:

kic wrote:
meni je ovo malo i bjeg mislima, sve je ionak iluzija trenutka..

mativka je tebi i abenu postavila nekoliko pitanja a vi ste ju totalno ignorirali, preskočili, zaobišli. pitala vas je nešto o temi koju ste otvorili evo vam mativkin post citat:

"Khm, khm......
Složila bih se s Gnječom u smislu početnog predloška teme i nastavka u smislu konkretnosti i jednostavnosti.
U čemu je problem?
Identiteta?
Svjesnost pripadnosti?
Promjene vremena?
Promjene nas kroz vrijeme?
Događanja u današnjem vremenu spram povijesti?
Karantena gradova i usporedba s poviješću?
Moral?
Etika?
Primjena socijalnih pravila u današnje društvo?
Religija, njen odraz na različitost društva i skupina?
Bog, njegovo značenje i prihvaćanje."

ne znam odgovore pa nisam ni odgovorio.

Klasika Kic...
čekamo uslikani pročitan odlomak!

Ra wrote:

kic wrote:
meni je ovo malo i bjeg mislima, sve je ionak iluzija trenutka..

Nemam ništa protiv bijega, misli, tijela. Nije svaki bijeg loš. Neki su čak prijeko potrebni.  :)

Nisam u 'stanju pratiti leteće misli, jer i moje su rasute na nekoliko strana. Previše letanja i iluzije bi bilo u toj komunikaciji....

ples iluzija

bojim se da ako zasutim necu vise ni progovoriti.

kic wrote:

Ra wrote:

kic wrote:
meni je ovo malo i bjeg mislima, sve je ionak iluzija trenutka..

Nemam ništa protiv bijega, misli, tijela. Nije svaki bijeg loš. Neki su čak prijeko potrebni.  :)

Nisam u 'stanju pratiti leteće misli, jer i moje su rasute na nekoliko strana. Previše letanja i iluzije bi bilo u toj komunikaciji....

ples iluzija

bojim se da ako zasutim necu vise ni progovoriti.

Onda nemoj zašutjeti.

mativka wrote:

Ra wrote:

Gnječ wrote:

kic wrote:
meni je ovo malo i bjeg mislima, sve je ionak iluzija trenutka..

mativka je tebi i abenu postavila nekoliko pitanja a vi ste ju totalno ignorirali, preskočili, zaobišli. pitala vas je nešto o temi koju ste otvorili evo vam mativkin post citat:

"Khm, khm......
Složila bih se s Gnječom u smislu početnog predloška teme i nastavka u smislu konkretnosti i jednostavnosti.
U čemu je problem?
Identiteta?
Svjesnost pripadnosti?
Promjene vremena?
Promjene nas kroz vrijeme?
Događanja u današnjem vremenu spram povijesti?
Karantena gradova i usporedba s poviješću?
Moral?
Etika?
Primjena socijalnih pravila u današnje društvo?
Religija, njen odraz na različitost društva i skupina?
Bog, njegovo značenje i prihvaćanje."

Taj i još dva posta. Ali nećemo sad sitničariti.
Uplašilo ih je toliko pitanja odjednom.  

Ra,
nekako mi se čini da ćemo pisati na književnosti ;)

pa ovo tamo i spada.
ovi komunisti ti držu škale pitoj boga zoč, vjerojatno jer si trenutno u opreki ismanun,
ali ono ča ti ne govoru je da ova pitanja nemaju smisla, potpuno su neodgovoriva, i čin se rišiš mene i kicinja ( iako mislin da je un vode samo kolateralna žrtva, ta ono ča je izdržo u današnjoj izmjeni s gnječon, ono s definicijon naroda i sl, nadljudski je) okrenuti će se protiv tebe zbog istoga razloga- pitanja su ti neodgovoriva.

osin na književnosti, naravski.

Ra wrote:

mativka wrote:

Ra wrote:
Taj i još dva posta. Ali nećemo sad sitničariti.
Uplašilo ih je toliko pitanja odjednom.  

Ra,
nekako mi se čini da ćemo pisati na književnosti ;)

Nekako mi se čini da bih ja mogla malo odmoriti od pisanja. Na malo duže vrijeme.  

Ni u ludilu!
Ma ajmo se malo zezati, smijati...

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:
Na forumu?

da, i svugdi drugdi.

zbog čega smatraš da je to u misaonim procesima bitno?

ali jo uopće ne mislin da je to bitno u misaonin procesima.

Bojiš li se žena?

nekih da, nekih ne

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:
Na forumu?

da, i svugdi drugdi.

zbog čega smatraš da je to u misaonim procesima bitno?

ali jo uopće ne mislin da je to bitno u misaonin procesima.

Bojiš li se žena?

nekih da, nekih ne

aben wrote:

mativka wrote:

Ra wrote:

Gnječ wrote:

kic wrote:
meni je ovo malo i bjeg mislima, sve je ionak iluzija trenutka..

mativka je tebi i abenu postavila nekoliko pitanja a vi ste ju totalno ignorirali, preskočili, zaobišli. pitala vas je nešto o temi koju ste otvorili evo vam mativkin post citat:

"Khm, khm......
Složila bih se s Gnječom u smislu početnog predloška teme i nastavka u smislu konkretnosti i jednostavnosti.
U čemu je problem?
Identiteta?
Svjesnost pripadnosti?
Promjene vremena?
Promjene nas kroz vrijeme?
Događanja u današnjem vremenu spram povijesti?
Karantena gradova i usporedba s poviješću?
Moral?
Etika?
Primjena socijalnih pravila u današnje društvo?
Religija, njen odraz na različitost društva i skupina?
Bog, njegovo značenje i prihvaćanje."

Taj i još dva posta. Ali nećemo sad sitničariti.
Uplašilo ih je toliko pitanja odjednom.  

Ra,
nekako mi se čini da ćemo pisati na književnosti ;)

pa ovo tamo i spada.
ovi komunisti ti držu škale pitoj boga zoč, vjerojatno jer si trenutno u opreki ismanun,
ali ono ča ti ne govoru je da ova pitanja nemaju smisla, potpuno su neodgovoriva, i čin se rišiš mene i kicinja ( iako mislin da je un vode samo kolateralna žrtva, ta ono ča je izdržo u današnjoj izmjeni s gnječon, ono s definicijon naroda i sl, nadljudski je) okrenuti će se protiv tebe zbog istoga razloga- pitanja su ti neodgovoriva.

osin na književnosti, naravski.

Ti znaš da ovo što si napisao nema smisla..
Držim do svog kauča..

kic wrote:

Gnječ wrote:

kic wrote:
meni je ovo malo i bjeg mislima, sve je ionak iluzija trenutka..

mativka je tebi i abenu postavila nekoliko pitanja a vi ste ju totalno ignorirali, preskočili, zaobišli. pitala vas je nešto o temi koju ste otvorili evo vam mativkin post citat:

"Khm, khm......
Složila bih se s Gnječom u smislu početnog predloška teme i nastavka u smislu konkretnosti i jednostavnosti.

pitanje:
U čemu je problem?

odgovor je:

1. Identiteta?
2. Svjesnost pripadnosti?
3. Promjene vremena?
4. Promjene nas kroz vrijeme?
5. Događanja u današnjem vremenu spram povijesti?
6. Karantena gradova i usporedba s poviješću?
7. Moral?
8. Etika?
9. Primjena socijalnih pravila u današnje društvo?
10. Religija, njen odraz na različitost društva i skupina?
11. Bog, njegovo značenje i prihvaćanje."

ne znam odgovore pa nisam ni odgovorio.

pa nemaš šta odovarati pitala je o čemu ti i aben trkeljate jer joj nije jasno isto kao ni meni bokte jel ti čitaš što piše? evo da ti boldam iznad.

trebaš samo reć pod kojim brojem je točno pitanje.

Zbog čega su mi pitanja neodgovorljva?

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:

Ra wrote:

Gnječ wrote:

mativka je tebi i abenu postavila nekoliko pitanja a vi ste ju totalno ignorirali, preskočili, zaobišli. pitala vas je nešto o temi koju ste otvorili evo vam mativkin post citat:

"Khm, khm......
Složila bih se s Gnječom u smislu početnog predloška teme i nastavka u smislu konkretnosti i jednostavnosti.
U čemu je problem?
Identiteta?
Svjesnost pripadnosti?
Promjene vremena?
Promjene nas kroz vrijeme?
Događanja u današnjem vremenu spram povijesti?
Karantena gradova i usporedba s poviješću?
Moral?
Etika?
Primjena socijalnih pravila u današnje društvo?
Religija, njen odraz na različitost društva i skupina?
Bog, njegovo značenje i prihvaćanje."

Taj i još dva posta. Ali nećemo sad sitničariti.
Uplašilo ih je toliko pitanja odjednom.  

Ra,
nekako mi se čini da ćemo pisati na književnosti ;)

pa ovo tamo i spada.
ovi komunisti ti držu škale pitoj boga zoč, vjerojatno jer si trenutno u opreki ismanun,
ali ono ča ti ne govoru je da ova pitanja nemaju smisla, potpuno su neodgovoriva, i čin se rišiš mene i kicinja ( iako mislin da je un vode samo kolateralna žrtva, ta ono ča je izdržo u današnjoj izmjeni s gnječon, ono s definicijon naroda i sl, nadljudski je) okrenuti će se protiv tebe zbog istoga razloga- pitanja su ti neodgovoriva.

osin na književnosti, naravski.

Ti znaš da ovo što si napisao nema smisla..
Držim do svog kauča..

nope, jo znun da to imo smisla.

Ra wrote:

kic wrote:

Ra wrote:

kic wrote:
meni je ovo malo i bjeg mislima, sve je ionak iluzija trenutka..

Nemam ništa protiv bijega, misli, tijela. Nije svaki bijeg loš. Neki su čak prijeko potrebni.  :)

Nisam u 'stanju pratiti leteće misli, jer i moje su rasute na nekoliko strana. Previše letanja i iluzije bi bilo u toj komunikaciji....

ples iluzija

bojim se da ako zasutim necu vise ni progovoriti.

Onda nemoj zašutjeti.

~ see you guys

aben wrote:

mativka wrote:

Ra wrote:

Gnječ wrote:

kic wrote:
meni je ovo malo i bjeg mislima, sve je ionak iluzija trenutka..

mativka je tebi i abenu postavila nekoliko pitanja a vi ste ju totalno ignorirali, preskočili, zaobišli. pitala vas je nešto o temi koju ste otvorili evo vam mativkin post citat:

"Khm, khm......
Složila bih se s Gnječom u smislu početnog predloška teme i nastavka u smislu konkretnosti i jednostavnosti.
U čemu je problem?
Identiteta?
Svjesnost pripadnosti?
Promjene vremena?
Promjene nas kroz vrijeme?
Događanja u današnjem vremenu spram povijesti?
Karantena gradova i usporedba s poviješću?
Moral?
Etika?
Primjena socijalnih pravila u današnje društvo?
Religija, njen odraz na različitost društva i skupina?
Bog, njegovo značenje i prihvaćanje."

Taj i još dva posta. Ali nećemo sad sitničariti.
Uplašilo ih je toliko pitanja odjednom.  

Ra,
nekako mi se čini da ćemo pisati na književnosti ;)

pa ovo tamo i spada.
ovi komunisti ti držu škale pitoj boga zoč, vjerojatno jer si trenutno u opreki ismanun,
ali ono ča ti ne govoru je da ova pitanja nemaju smisla, potpuno su neodgovoriva, i čin se rišiš mene i kicinja ( iako mislin da je un vode samo kolateralna žrtva, ta ono ča je izdržo u današnjoj izmjeni s gnječon, ono s definicijon naroda i sl, nadljudski je) okrenuti će se protiv tebe zbog istoga razloga- pitanja su ti neodgovoriva.

osin na književnosti, naravski.

o mamu ti jebem smrdljivu pseto psihopatsko.

mativka wrote:Zbog čega su mi pitanja neodgovorljva?

nisu ispravno postavljena, nejasna su, ne odnosu se na nišće.

recimo, da prvi de tog seta izgljedo ovako:


U čemu je problem:
Identiteta?
Svjesnost pripadnosti?
Promjene vremena?

unda bi pitanja bila ispravno postavljena. ne govorin da bi jo zno točno na ča se odnosu, al baren bi zno izdokle krenuti. ipak, kad bi bila tako postavljena, bila bi preširoko postavljena. problijem identiteta (individue, pretpostavljan) je dovoljno teško i široko pitanje i bez svijesti o pripadanju i o promjeni vrimena. prvo je psihološko, drugo je dijelon socijološko a treto filozovsko. i to su tek tri prve stavke. pa ki na to uopće more odgovoriti?
siguro ne gnječ i rabarbara, budi u to sigura.

Gnječ wrote:

aben wrote:

mativka wrote:

Ra wrote:

Gnječ wrote:

mativka je tebi i abenu postavila nekoliko pitanja a vi ste ju totalno ignorirali, preskočili, zaobišli. pitala vas je nešto o temi koju ste otvorili evo vam mativkin post citat:

"Khm, khm......
Složila bih se s Gnječom u smislu početnog predloška teme i nastavka u smislu konkretnosti i jednostavnosti.
U čemu je problem?
Identiteta?
Svjesnost pripadnosti?
Promjene vremena?
Promjene nas kroz vrijeme?
Događanja u današnjem vremenu spram povijesti?
Karantena gradova i usporedba s poviješću?
Moral?
Etika?
Primjena socijalnih pravila u današnje društvo?
Religija, njen odraz na različitost društva i skupina?
Bog, njegovo značenje i prihvaćanje."

Taj i još dva posta. Ali nećemo sad sitničariti.
Uplašilo ih je toliko pitanja odjednom.  

Ra,
nekako mi se čini da ćemo pisati na književnosti ;)

pa ovo tamo i spada.
ovi komunisti ti držu škale pitoj boga zoč, vjerojatno jer si trenutno u opreki ismanun,
ali ono ča ti ne govoru je da ova pitanja nemaju smisla, potpuno su neodgovoriva, i čin se rišiš mene i kicinja ( iako mislin da je un vode samo kolateralna žrtva, ta ono ča je izdržo u današnjoj izmjeni s gnječon, ono s definicijon naroda i sl, nadljudski je) okrenuti će se protiv tebe zbog istoga razloga- pitanja su ti neodgovoriva.

osin na književnosti, naravski.

o mamu ti jebem smrdljivu pseto psihopatsko.

potirali ste kicinja,
a odovna ni ovoliko napiso koliko u ova zanja dvo dona...sa jepeta više nemun svog wingmana, osin kek eek ~**> komentarov :(

aben wrote:

mativka wrote:Zbog čega su mi pitanja neodgovorljva?

nisu ispravno postavljena, nejasna su, ne odnosu se na nišće.

recimo, da prvi de tog seta izgljedo ovako:


U čemu je problem:
Identiteta?
Svjesnost pripadnosti?
Promjene vremena?

unda bi pitanja bila ispravno postavljena. ne govorin da bi jo zno točno na ča se odnosu, al baren bi zno izdokle krenuti. ipak, kad bi bila tako postavljena, bila bi preširoko postavljena. problijem identiteta (individue, pretpostavljan) je dovoljno teško i široko pitanje i bez svijesti o pripadanju i o promjeni vrimena. prvo je psihološko, drugo je dijelon socijološko a treto filozovsko.  i to su tek tri prve stavke. pa ki na to uopće more odgovoriti?
siguro ne gnječ i rabarbara, budi u to sigura.

"Slučajno",
sam baš postavila na ovoj temi.
.....
Snalazimo se, bar?

aben wrote:

mativka wrote:Zbog čega su mi pitanja neodgovorljva?

nisu ispravno postavljena, nejasna su, ne odnosu se na nišće.

recimo, da prvi de tog seta izgljedo ovako:


U čemu je problem:
Identiteta?
Svjesnost pripadnosti?
Promjene vremena?

unda bi pitanja bila ispravno postavljena. ne govorin da bi jo zno točno na ča se odnosu, al baren bi zno izdokle krenuti. ipak, kad bi bila tako postavljena, bila bi preširoko postavljena. problijem identiteta (individue, pretpostavljan) je dovoljno teško i široko pitanje i bez svijesti o pripadanju i o promjeni vrimena. prvo je psihološko, drugo je dijelon socijološko a treto filozovsko.  i to su tek tri prve stavke. pa ki na to uopće more odgovoriti?
siguro ne gnječ i rabarbara, budi u to sigura.

jebote što si lumen. zovite Rojters press aben je skužio da bi ipak mogao odgovorit ali ga jebe jer nema dvotočka. aben je izumio dva točka!! the colon!!! what a genious dickhead!

aben wrote:

Gnječ wrote:

aben wrote:

mativka wrote:

Ra wrote:
Taj i još dva posta. Ali nećemo sad sitničariti.
Uplašilo ih je toliko pitanja odjednom.  

Ra,
nekako mi se čini da ćemo pisati na književnosti ;)

pa ovo tamo i spada.
ovi komunisti ti držu škale pitoj boga zoč, vjerojatno jer si trenutno u opreki ismanun,
ali ono ča ti ne govoru je da ova pitanja nemaju smisla, potpuno su neodgovoriva, i čin se rišiš mene i kicinja ( iako mislin da je un vode samo kolateralna žrtva, ta ono ča je izdržo u današnjoj izmjeni s gnječon, ono s definicijon naroda i sl, nadljudski je) okrenuti će se protiv tebe zbog istoga razloga- pitanja su ti neodgovoriva.

osin na književnosti, naravski.

o mamu ti jebem smrdljivu pseto psihopatsko.

potirali ste kicinja,
a odovna ni ovoliko napiso koliko u ova zanja dvo dona...sa jepeta više nemun svog wingmana, osin kek  eek ~**> komentarov :(

Kic mi je drag,jako...

no...nemam osjećaj spontanosti...

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:Zbog čega su mi pitanja neodgovorljva?

nisu ispravno postavljena, nejasna su, ne odnosu se na nišće.

recimo, da prvi de tog seta izgljedo ovako:


U čemu je problem:
Identiteta?
Svjesnost pripadnosti?
Promjene vremena?

unda bi pitanja bila ispravno postavljena. ne govorin da bi jo zno točno na ča se odnosu, al baren bi zno izdokle krenuti. ipak, kad bi bila tako postavljena, bila bi preširoko postavljena. problijem identiteta (individue, pretpostavljan) je dovoljno teško i široko pitanje i bez svijesti o pripadanju i o promjeni vrimena. prvo je psihološko, drugo je dijelon socijološko a treto filozovsko.  i to su tek tri prve stavke. pa ki na to uopće more odgovoriti?
siguro ne gnječ i rabarbara, budi u to sigura.

"Slučajno",
sam baš postavila na ovoj temi.
.....
Snalazimo se, bar?

ne razumin ča mi govoriš, nisi slučajno postavila? pa ča? jo ne zun na ča se ota potanja odnosu, činjenica da si to namjerno postavila je sekundarna.