Dečko, oderi ih...

marcellus wrote:

ebenica wrote:ne vjerujem da je ovo vidjelo suda, prije neka nagodba i zaštita ugleda, u americi ništa ne završi na sudu..
ali da je valjda bi on trebao dokazivat da nije rasist, valjda je na onom tko tuži nekoga teret dokazivanja.

aha a nagodili su se zato jer bi ih sud oslobodio ali su mu svejedno odlučili iskeširat 50 milijuna dolara jer im se sviđa

naravno da je vidjelo suda, pa nagodbe se sklapaju isključivo kad stvar dođe na sud i kad tuženi zna da će izgubit. Pa mu se više isplati dat 50 milja dolara sad neg 150 kad parnica jednog dana završi.

pa dobro jebemu mater više, jel ti stvarno ali baš uvijek moraš bit glup? ti bi polizao i smrznuto govno da ti se jezik zalijepi k'o za štangu samo ako je iz amerike...
https://www.alllaw.com/articles/nolo/civil-litigation/settling-defamation-claim.html 

CNN settled a defamation lawsuit with Covington Catholic student Nicholas Sandmann.

na sud idu crnci i jazavci, kakvi jebeni sudovi u americi, odvjetnički uredi se dogovaraju i uzimaju provizije i puca im kurac svima.

ebenica wrote:

marcellus wrote:

ebenica wrote:ne vjerujem da je ovo vidjelo suda, prije neka nagodba i zaštita ugleda, u americi ništa ne završi na sudu..
ali da je valjda bi on trebao dokazivat da nije rasist, valjda je na onom tko tuži nekoga teret dokazivanja.

aha a nagodili su se zato jer bi ih sud oslobodio ali su mu svejedno odlučili iskeširat 50 milijuna dolara jer im se sviđa

naravno da je vidjelo suda, pa nagodbe se sklapaju isključivo kad stvar dođe na sud i kad tuženi zna da će izgubit. Pa mu se više isplati dat 50 milja dolara sad neg 150 kad parnica jednog dana završi.

pa dobro jebemu mater više, jel ti stvarno ali baš uvijek moraš bit glup? ti bi polizao i smrznuto govno da ti se jezik zalijepi k'o za štangu samo ako je iz amerike...
https://www.alllaw.com/articles/nolo/civil-litigation/settling-defamation-claim.html 

CNN settled a defamation lawsuit with Covington Catholic student Nicholas Sandmann.

da defamation lawsuit

tužbu za difamaciju

a kome se podnosi tužba nego sudu krele

ebenica wrote:na sud idu crnci i jazavci, kakvi jebeni sudovi u americi, odvjetnički uredi se dogovaraju i uzimaju provizije i puca im kurac svima.

ti si fakat idiot

znači odvjetnici dogovore vansudsku nagodbu jer stvar nije na sudu?


ojebote... gle daj si idi pucaj u glavu

marcellus wrote:

ebenica wrote:

marcellus wrote:

ebenica wrote:ne vjerujem da je ovo vidjelo suda, prije neka nagodba i zaštita ugleda, u americi ništa ne završi na sudu..
ali da je valjda bi on trebao dokazivat da nije rasist, valjda je na onom tko tuži nekoga teret dokazivanja.

aha a nagodili su se zato jer bi ih sud oslobodio ali su mu svejedno odlučili iskeširat 50 milijuna dolara jer im se sviđa

naravno da je vidjelo suda, pa nagodbe se sklapaju isključivo kad stvar dođe na sud i kad tuženi zna da će izgubit. Pa mu se više isplati dat 50 milja dolara sad neg 150 kad parnica jednog dana završi.

pa dobro jebemu mater više, jel ti stvarno ali baš uvijek moraš bit glup? ti bi polizao i smrznuto govno da ti se jezik zalijepi k'o za štangu samo ako je iz amerike...
https://www.alllaw.com/articles/nolo/civil-litigation/settling-defamation-claim.html 

CNN settled a defamation lawsuit with Covington Catholic student Nicholas Sandmann.

da defamation lawsuit

tužbu za difamaciju

a kome se podnosi tužba nego sudu krele

jel ti lijepo piše da to ne vidi suda? pa kaj tolki zaljubljenik u američki kurac pa ne znaš engleski? daj ubij se novinarček.

znači ovi u CNN-u su šljuke ono kao odvjetnici ih njihovi zajebali da plate puste milijune malom a kao ne bi trebali da su čekali da parnica završi?

ne, fakat si na putu da zajebeš zeku kao najgluplji i najneobrazovaniji ovdje a konkurencija je jebena

uzmi riječnik i lagano si prevodi :)

ebenica wrote:

marcellus wrote:

ebenica wrote:

marcellus wrote:

ebenica wrote:ne vjerujem da je ovo vidjelo suda, prije neka nagodba i zaštita ugleda, u americi ništa ne završi na sudu..
ali da je valjda bi on trebao dokazivat da nije rasist, valjda je na onom tko tuži nekoga teret dokazivanja.

aha a nagodili su se zato jer bi ih sud oslobodio ali su mu svejedno odlučili iskeširat 50 milijuna dolara jer im se sviđa

naravno da je vidjelo suda, pa nagodbe se sklapaju isključivo kad stvar dođe na sud i kad tuženi zna da će izgubit. Pa mu se više isplati dat 50 milja dolara sad neg 150 kad parnica jednog dana završi.

pa dobro jebemu mater više, jel ti stvarno ali baš uvijek moraš bit glup? ti bi polizao i smrznuto govno da ti se jezik zalijepi k'o za štangu samo ako je iz amerike...
https://www.alllaw.com/articles/nolo/civil-litigation/settling-defamation-claim.html 

CNN settled a defamation lawsuit with Covington Catholic student Nicholas Sandmann.

da defamation lawsuit

tužbu za difamaciju

a kome se podnosi tužba nego sudu krele

jel ti lijepo piše da to ne vidi suda? pa kaj tolki zaljubljenik u američki kurac pa ne znaš engleski? daj ubij se novinarček.

a kome ih je mali tužio nego sudu? Šta ti znači "ne vidi suda"? U SAD se velika većina sudskih tužbi rješava nagodbom jednostavno zato jer ako tjeraš stvar do kraja na sudu odvjetnici ti ispadnu skuplji nego što ćeš dobit na sudu pa se zato dogovori pola ili trećine iznosa da se zajebe odvjetnike. Ali ne razumijem koja je tvoja poanta? Da su mu isplatili 50 milijuna dolara jer su glupi a ti si pametan? Isplatili su mu lovu jer bi ionak na kraju izgubili parnicu, ovo im je jeftinije, to je sve

marcellus wrote:

ne, fakat si na putu da zajebeš zeku kao najgluplji i najneobrazovaniji ovdje a konkurencija je jebena

o hvala, trudim se nadam se da ćeš ti dokazat da si najškolovaniji i najpametniji ovdje

marcellus wrote:

ebenica wrote:

marcellus wrote:

ebenica wrote:

marcellus wrote:

aha a nagodili su se zato jer bi ih sud oslobodio ali su mu svejedno odlučili iskeširat 50 milijuna dolara jer im se sviđa

naravno da je vidjelo suda, pa nagodbe se sklapaju isključivo kad stvar dođe na sud i kad tuženi zna da će izgubit. Pa mu se više isplati dat 50 milja dolara sad neg 150 kad parnica jednog dana završi.

pa dobro jebemu mater više, jel ti stvarno ali baš uvijek moraš bit glup? ti bi polizao i smrznuto govno da ti se jezik zalijepi k'o za štangu samo ako je iz amerike...
https://www.alllaw.com/articles/nolo/civil-litigation/settling-defamation-claim.html 

CNN settled a defamation lawsuit with Covington Catholic student Nicholas Sandmann.

da defamation lawsuit

tužbu za difamaciju

a kome se podnosi tužba nego sudu krele

jel ti lijepo piše da to ne vidi suda? pa kaj tolki zaljubljenik u američki kurac pa ne znaš engleski? daj ubij se novinarček.

a kome ih je mali tužio nego sudu? Šta ti znači "ne vidi suda"? U SAD se velika većina sudskih tužbi rješava nagodbom jednostavno zato jer ako tjeraš stvar do kraja na sudu odvjetnici ti ispadnu skuplji nego što ćeš dobit na sudu pa se zato dogovori pola ili trećine iznosa da se zajebe odvjetnike. Ali ne razumijem koja je tvoja poanta? Da su mu isplatili 50 milijuna dolara jer su glupi a ti si pametan? Isplatili su mu lovu jer bi ionak na kraju izgubili parnicu, ovo im je jeftinije, to je sve

samo zato kaj si nekaj prijavio ne znači da to vidi suda, prijava nije parnica, pa jebote kaj si tak limitiran da ne kužiš razlike?
ili je to ono k'o sa bullom, javna je sramota kad ispadneš glup pa se vrpoljiš :D
ai odjeb je lansiran, zzop.

ebenica wrote:

marcellus wrote:

ne, fakat si na putu da zajebeš zeku kao najgluplji i najneobrazovaniji ovdje a konkurencija je jebena

o hvala, trudim se nadam se da ćeš ti dokazat da si najškolovaniji i najpametniji ovdje

de mi malo objasni da će CNN, Washington post i drugi iskeširat malom stotine milijuna dolara zato jer bi na sudu dobili parnicu. Al im se ne da, nego ono dijele milijune dolara čisto da ne moraju se zajebavat sa suđenjem.

kreten

ebenica wrote:

marcellus wrote:

ebenica wrote:

marcellus wrote:

ebenica wrote:
pa dobro jebemu mater više, jel ti stvarno ali baš uvijek moraš bit glup? ti bi polizao i smrznuto govno da ti se jezik zalijepi k'o za štangu samo ako je iz amerike...
https://www.alllaw.com/articles/nolo/civil-litigation/settling-defamation-claim.html 

CNN settled a defamation lawsuit with Covington Catholic student Nicholas Sandmann.

da defamation lawsuit

tužbu za difamaciju

a kome se podnosi tužba nego sudu krele

jel ti lijepo piše da to ne vidi suda? pa kaj tolki zaljubljenik u američki kurac pa ne znaš engleski? daj ubij se novinarček.

a kome ih je mali tužio nego sudu? Šta ti znači "ne vidi suda"? U SAD se velika većina sudskih tužbi rješava nagodbom jednostavno zato jer ako tjeraš stvar do kraja na sudu odvjetnici ti ispadnu skuplji nego što ćeš dobit na sudu pa se zato dogovori pola ili trećine iznosa da se zajebe odvjetnike. Ali ne razumijem koja je tvoja poanta? Da su mu isplatili 50 milijuna dolara jer su glupi a ti si pametan? Isplatili su mu lovu jer bi ionak na kraju izgubili parnicu, ovo im je jeftinije, to je sve

samo zato kaj si nekaj prijavio ne znači da to vidi suda, prijava nije parnica, pa jebote kaj si tak limitiran da ne kužiš razlike?
ili je to ono k'o sa bullom, javna je sramota kad ispadneš glup pa se vrpoljiš :D
ai odjeb je lansiran, zzop.

ono s bulom kad ste ti i on ispali tuljani, kaja je na vrijeme skužila poantu pa se povukla?

prijava sudu nije parnica? Poanta je koja? Da su mislili da mogu dobit sud ne bi mu dali lovu.

ono genije pitao si kak mali može dokazat da nije rasist... nisi pitao kak oni mogu dokazat da je. Dakle kužiš se u pravosuđe i to na kome je teret dokaza ko marica u krivi.

niko ne mora dokazivat da je nedužan, znaš

marcellus wrote:

ebenica wrote:

marcellus wrote:

ne, fakat si na putu da zajebeš zeku kao najgluplji i najneobrazovaniji ovdje a konkurencija je jebena

o hvala, trudim se nadam se da ćeš ti dokazat da si najškolovaniji i najpametniji ovdje

de mi malo objasni da će CNN, Washington post i drugi iskeširat malom stotine milijuna dolara zato jer bi na sudu dobili parnicu. Al im se ne da, nego ono dijele milijune dolara čisto da ne moraju se zajebavat sa suđenjem.

kreten

pa tebi je nemoguće objasnit najlogičnije stvari, tebi da se nacrta tiš srat o nečem petom, pa 100 puta viđeno, lijepo ti piše kaj je kaj na onim linkovima kaj sam ti stavio i boli mene kurac kaj je cnn-u pametno a kaj nije niti ja radim za njih da komentiram njihove odluke i zakaj bi oni nekaj radili a zakaj ne, valjda imaju timove stručnjaka koji bolje procijene situaciju od tebe recimo pa su odlučili kak su odlučili...
aj pusa najškolovaniji krele :)

marcellus wrote:ono genije pitao si kak mali može dokazat da nije rasist... nisi pitao kak oni mogu dokazat da je. Dakle kužiš se u pravosuđe i to na kome je teret dokaza ko marica u krivi.

niko ne mora dokazivat da je nedužan, znaš

onaj koji tuži imat teret dokazivanja bilo čega, pitaj kayu tak je i kod nas :)

ebenica wrote:i kak je dokazao da nije rasist? mamina sestra ima crnog dečka? teta od tete ima crnu ljubavnicu?
kak se uopće dokaže da nisi rasist? kažeš glasno: ja nisam rasist dužni ste mi 800 000 milijardi bilijardi nula i nuletina? 
niš čudno za ludu ameriku di je sve stvoreno da netko tuži nekoga za nešto.

tri ti sunca jes ovaj glup
ovo je rijetkost 

a sad ovi turbo glupi dolaze dat podršku kak marčelo ne bi ispao glup

pa bolan sto ne sutis kad te niko nista ne pita
svako malo ispadnes budala
sta ti je 

ebenica wrote:

marcellus wrote:ono genije pitao si kak mali može dokazat da nije rasist... nisi pitao kak oni mogu dokazat da je. Dakle kužiš se u pravosuđe i to na kome je teret dokaza ko marica u krivi.

niko ne mora dokazivat da je nedužan, znaš

onaj koji tuži imat teret dokazivanja bilo čega, pitaj kayu tak je i kod nas :)

ne. jer su me više puta tužili za klevetu i mesić za ovo

https://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/cvitan-mora-optuziti-mesica-ili-netko-mora-dignuti-optuznicu-protiv-njega-i-bajica-145179-788290/#axzz4UaPNu36y

i ovo

https://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/ako-mesic-ne-vjeruje-nama-vjeruje-li-jukki-rappeu-123809/#axzz4UaPNu36y


čak je išao do ustavnog suda, inače jukka rappe mi je na telefon rekao u euro koliko je mesić dobio mita za patriju, ne sjećam se točno ali bilo je blizu milijun eura samo njegov dio

https://www.vecernji.hr/vijesti/bivsem-predsjedniku-odbijena-ustavna-tuzba-zbog-teksta-o-aferi-patria-1140916

"I sporni tekst na Dnevno.hr autora Marcela Holjevca bavio se tom aferom. Mesić se žalio kako je prikazan kao kriminalac i sudionik koruptivnih radnji te da mu nisu objavili ispravak iako je iz teksta proizlazilo da je primio mito u procesu nabave vojnih vozila za Hrvatsku. Spominjao se iznos od 630.000 eura, ali na temelju optužnice finskog javnog tužitelja. Naši sudovi uvidom u izjavu za tisak glavnog državnog odvjetnika u Finskoj od 28. lipnja 2013. utvrdili su kako se finski optuženici sumnjiče da su putem posrednika sudjelovali u davanju obećanja ili davanju mita predsjedniku Republike Hrvatske i Bartolu Jerkoviću, direktoru Đure Đakovića.

Pri tom su mediji obaviješteni kako se istraga nastavlja u Austriji i Hrvatskoj. Sudovi su dali za pravo novinaru da prenese sporne informacije od javnog interesa s obzirom na to da je Mesić javna osoba. Novinar je postupio u dobroj vjeri na temelju dovoljno provjerenih informacija, pri čemu nije dovedena u pitanje presumpcija nevinosti, utvrdili su sudovi. Mesić je i u ustavnoj tužbi tvrdio kako mu je naprotiv presumpcija nevinosti prekršena na najgrublji način tvrdnjama da je “primio mito” i “nedvojbeno sudjelovao u kriminalnim aktivnostima”. Međutim, Ustavni sud je rutinski, ograđujući se kako ne može preuzeti ulogu redovnih sudova, zaključio da ne nalazi nikakva ustavnopravnog prigovora u postupcima sudova. S druge strane, zbog toga što je “brz na jeziku” Mesić je svojedobno osuđen da francuskom odvjetniku Ivanu Jurašinoviću plati 70.000 kuna jer ga je “slao” na liječenje u Vrapče."

i ona linićeva kuja kradljiva hrebac za ovaj tekst

https://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/otkrivamo-linicevu-kraljicu-sukoba-interesa-vlada-imenovala-nacelnicom-povjerenstva-za-outsourcing-120058/


i neki drugi i izgubili su, uglavnom, ja sam uvijek na sudu morao dokazati točnost svega što sam napisao. Da nisam mogao, platio bi jako skupo

dakle kad ja kao novinar nešto napišem teret dokaza je na meni - za ono što sam napisao.

kad mi ti kažeš da sam budala onda znam da nisam :D 
ne znam kaj je tebi da za marčelom trčiš po temama o kojima nemaš apsolutno ništa za reć osim njemu držat jaja, valjda vaša neka pederska fora okupljanja mozgova :P