Re: FaktografHR: Istina o Milanovićem minimalcu

by Noor Mon 6 Jan - 10:03

veber wrote:
Noor wrote:
veber wrote:
Noor wrote:
veber wrote:
davno sam napisao da meni divljač nije bitna.
bitno je lovinu istjerat.
lov je bitan.

lovina istjerana.
nemaš pojma.
osim o cinkanju ljudi.
znaš ti formulu? :)
formula je jednostavnaradiš za udbu, onda postaneš član hdz. u biti to zovu zamjenom stare članske s novom osobnom.

s kim se ti družiš, netko drugi ili treći, osobna stvar.

netko tko bulazni o tome da je turbo inžinjer, a ne koristi acad, koji je pomoćni proggram. lik koji ne zna da je opterećenje u modelu na kosnik nula.
ja nisam teoretičar već praktičar.

ero je čisti prevarant i da mu nije udbe ne bi bio nigdje.
ma za kosnik pitam ;)
pa F=0

to bi bio rezultat, a ne formula Basketball

by Guest Mon 6 Jan - 10:07

Noor wrote:
veber wrote:
Noor wrote:
veber wrote:
Noor wrote:
znaš ti formulu? :)
formula je jednostavnaradiš za udbu, onda postaneš član hdz. u biti to zovu zamjenom stare članske s novom osobnom.

s kim se ti družiš, netko drugi ili treći, osobna stvar.

netko tko bulazni o tome da je turbo inžinjer, a ne koristi acad, koji je pomoćni proggram. lik koji ne zna da je opterećenje u modelu na kosnik nula.
ja nisam teoretičar već praktičar.

ero je čisti prevarant i da mu nije udbe ne bi bio nigdje.
ma za kosnik pitam ;)
pa F=0
to bi bio rezultat, a ne formula

Jebe lud zbunjenog.

by veber Mon 6 Jan - 10:09

Noor wrote:
veber wrote:
Noor wrote:
veber wrote:
Noor wrote:
znaš ti formulu? :)
formula je jednostavnaradiš za udbu, onda postaneš član hdz. u biti to zovu zamjenom stare članske s novom osobnom.

s kim se ti družiš, netko drugi ili treći, osobna stvar.

netko tko bulazni o tome da je turbo inžinjer, a ne koristi acad, koji je pomoćni proggram. lik koji ne zna da je opterećenje u modelu na kosnik nula.
ja nisam teoretičar već praktičar.

ero je čisti prevarant i da mu nije udbe ne bi bio nigdje.
ma za kosnik pitam ;)
pa F=0
to bi bio rezultat, a ne formula

Fc=(Fa-Fb)×tgalfa

ako je Fc veći od Fa ili Fb za 25% dolazi do rušenja konstrukcije. sajle podnose i do 33%

by Noor Mon 6 Jan - 11:39

veber wrote:
Noor wrote:
veber wrote:
Noor wrote:
veber wrote:
formula je jednostavnaradiš za udbu, onda postaneš član hdz. u biti to zovu zamjenom stare članske s novom osobnom.

s kim se ti družiš, netko drugi ili treći, osobna stvar.

netko tko bulazni o tome da je turbo inžinjer, a ne koristi acad, koji je pomoćni proggram. lik koji ne zna da je opterećenje u modelu na kosnik nula.
ja nisam teoretičar već praktičar.

ero je čisti prevarant i da mu nije udbe ne bi bio nigdje.
ma za kosnik pitam ;)
pa F=0
to bi bio rezultat, a ne formula
Fc=(Fa-Fb)×tgalfa

ako je Fc veći od Fa ili Fb za 25% dolazi do rušenja konstrukcije. sajle podnose i do 33%

znači, Fa=Fb?
i koje si sve sile uzeo?

by veber Mon 6 Jan - 12:12

Noor wrote:
veber wrote:
Noor wrote:
veber wrote:
Noor wrote:
ma za kosnik pitam ;)
pa F=0
to bi bio rezultat, a ne formula
Fc=(Fa-Fb)×tgalfa

ako je Fc veći od Fa ili Fb za 25% dolazi do rušenja konstrukcije. sajle podnose i do 33%
znači, Fa=Fb?
i koje si sve sile uzeo?

nisam nikaj uzeo niti dodao
zato vi građevinari imate statiku, a mi sstrojari dodatno dinamiku.
opterećenja zgrade su težina na površinu.

ja se dodatno borim s momentima, termodinamikom, raznim materjalima. zamorima i sl.
tvoj frend ero je bubnuo da je brod zgrada na vodi.
što samo govori o njegovoj stručnosti.

by veber Mon 6 Jan - 12:22

hendrixov most u zagrebu je klasični primjer nosive konstrukcije i primjer verižnog poligona pred očima, napravljen.
onda imaš nadvožnjak u držićevoj, vlakovi prometuju gore.
tamo je drugi primjer gradnje gdje cijelu nosivost preuzima donji dio.
tamo donji vlačni dio, preuzima silu od gornjeg tlačnog, a nije rešetkast već iz profila.

i zakaj traverze imaju 6erokutne proreze, a ne okrugle koje je lakše napravit?

by Noor Mon 6 Jan - 12:45

veber wrote:
Noor wrote:
veber wrote:
Noor wrote:
veber wrote:
pa F=0
to bi bio rezultat, a ne formula
Fc=(Fa-Fb)×tgalfa

ako je Fc veći od Fa ili Fb za 25% dolazi do rušenja konstrukcije. sajle podnose i do 33%
znači, Fa=Fb?
i koje si sve sile uzeo?
nisam nikaj uzeo niti dodao
zato vi građevinari imate statiku, a mi sstrojari dodatno dinamiku.
opterećenja zgrade su težina na površinu.

ja se dodatno borim s momentima, termodinamikom, raznim materjalima. zamorima i sl.
tvoj frend ero je bubnuo da je brod zgrada na vodi.
što samo govori o njegovoj stručnosti.

nisi nikaj uzeo? a trebao si, puno toga, zato daj se smiri s kosnikom

btw, dinamiku imamo i mi.

onda? Fa=Fb? Basketball

by Guest Mon 6 Jan - 13:29

Noor wrote:
veber wrote:
Noor wrote:
veber wrote:
Noor wrote:
to bi bio rezultat, a ne formula
Fc=(Fa-Fb)×tgalfa

ako je Fc veći od Fa ili Fb za 25% dolazi do rušenja konstrukcije. sajle podnose i do 33%
znači, Fa=Fb?
i koje si sve sile uzeo?
nisam nikaj uzeo niti dodao
zato vi građevinari imate statiku, a mi sstrojari dodatno dinamiku.
opterećenja zgrade su težina na površinu.

ja se dodatno borim s momentima, termodinamikom, raznim materjalima. zamorima i sl.
tvoj frend ero je bubnuo da je brod zgrada na vodi.
što samo govori o njegovoj stručnosti.
nisi nikaj uzeo? a trebao si, puno toga, zato daj se smiri s kosnikom
btw, dinamiku imamo i mi.

onda? Fa=Fb?

A vi se još gonjate oko kosnika??? Pa kako vam se da? :facepalm

A ti si se pustila uvući u ta muška nadmudrivanja? :doh

by veber Mon 6 Jan - 13:52

Noor wrote:
veber wrote:
Noor wrote:
veber wrote:
Noor wrote:
to bi bio rezultat, a ne formula
Fc=(Fa-Fb)×tgalfa

ako je Fc veći od Fa ili Fb za 25% dolazi do rušenja konstrukcije. sajle podnose i do 33%
znači, Fa=Fb?
i koje si sve sile uzeo?
nisam nikaj uzeo niti dodao
zato vi građevinari imate statiku, a mi sstrojari dodatno dinamiku.
opterećenja zgrade su težina na površinu.

ja se dodatno borim s momentima, termodinamikom, raznim materjalima. zamorima i sl.
tvoj frend ero je bubnuo da je brod zgrada na vodi.
što samo govori o njegovoj stručnosti.
nisi nikaj uzeo? a trebao si, puno toga, zato daj se smiri s kosnikom
btw, dinamiku imamo i mi.

onda? Fa=Fb?

je imate dinamiku bježanja sa sata statike.
ako nije Fa=Fb
zgrada će se srušit.
u građevini postoji samo opterećenje prema dolje. imate stup i gredu.
sve ostalo mi strojari proračunavamo.
jer ako se ne upišeš na strojarstvo odeš na građevinu, ako tamo ne prođeš odeš na prometni, ako tamo ne uspiješ odeš na politologiju.
garant za 10g si dipl ing, po potrebi dodaš kaj ti treba u životopisu.

by Noor Mon 6 Jan - 14:23

veber wrote:
Noor wrote:
veber wrote:
Noor wrote:
veber wrote:
Fc=(Fa-Fb)×tgalfa

ako je Fc veći od Fa ili Fb za 25% dolazi do rušenja konstrukcije. sajle podnose i do 33%
znači, Fa=Fb?
i koje si sve sile uzeo?
nisam nikaj uzeo niti dodao
zato vi građevinari imate statiku, a mi sstrojari dodatno dinamiku.
opterećenja zgrade su težina na površinu.

ja se dodatno borim s momentima, termodinamikom, raznim materjalima. zamorima i sl.
tvoj frend ero je bubnuo da je brod zgrada na vodi.
što samo govori o njegovoj stručnosti.
nisi nikaj uzeo? a trebao si, puno toga, zato daj se smiri s kosnikom
btw, dinamiku imamo i mi.

onda? Fa=Fb?
je imate dinamiku bježanja sa sata statike.
ako nije Fa=Fb
zgrada će se srušit.
u građevini postoji samo opterećenje prema dolje. imate stup i gredu.
sve ostalo mi strojari proračunavamo.
jer ako se ne upišeš na strojarstvo odeš na građevinu, ako tamo ne prođeš odeš na prometni, ako tamo ne uspiješ odeš na politologiju.
garant za 10g si dipl ing, po potrebi dodaš kaj ti treba u životopisu.

da, imamo dinamiku..
dinamička opterećenja su ti...potres, vjetar, morski valovi, vibracije, aerodinamička djelovanja na konstrukcije, eksplozije, djelovanje strojeva...itd

ako ne razumiješ dinamiku konstrukcije, nesposoban si razumjeti recimo potresno inženjerstvo i aerodinamiku za građevinske konstrukcije, a također ni odredbe najnovijih konstrukcijskih euronormi

sad više ne idem u dubinu, nije ni vrijeme ni mjesto.
toliko od mene

by marcellus Mon 6 Jan - 15:58

Noor wrote:u građevini postoji samo opterećenje prema dolje. imate stup i gredu.
sve ostalo mi strojari proračunavamo.

sila na tlak, onda vlak (proračun armature!), onda smična sila npr. kod spojeva metalnih konstrukcija, onda savijanje, onda torzijsko... ne znam, ima još.

a to su samo statičke sile

by marcellus Mon 6 Jan - 16:00

onda idu još proračuni što kaže norka na udar, na potres (pulsiranje), na štatijaznam

by marcellus Mon 6 Jan - 16:02

onda proračun vjetra kod nekih konstrukcija (neboderi mostovi kurci palci)

pa proračun termike tj. stezanja i rastezanja kad imaš razne materijale (dilatacije moraš radit)

by marcellus Mon 6 Jan - 16:03

onda proračun termičke izolacije i po potrebi na buku naravno paziš da ne napravih hladni most

by Eroo Mon 6 Jan - 19:19

veber wrote:
Noor wrote:
veber wrote:
Noor wrote:
veber wrote:
formula je jednostavnaradiš za udbu, onda postaneš član hdz. u biti to zovu zamjenom stare članske s novom osobnom.

s kim se ti družiš, netko drugi ili treći, osobna stvar.

netko tko bulazni o tome da je turbo inžinjer, a ne koristi acad, koji je pomoćni proggram. lik koji ne zna da je opterećenje u modelu na kosnik nula.
ja nisam teoretičar već praktičar.

ero je čisti prevarant i da mu nije udbe ne bi bio nigdje.
ma za kosnik pitam ;)
pa F=0
to bi bio rezultat, a ne formula
Fc=(Fa-Fb)×tgalfa

ako je Fc veći od Fa ili Fb za 25% dolazi do rušenja konstrukcije. sajle podnose i do 33%

FaktografHR: Istina o Milanovićem minimalcu - Page 5 1f602

by Guest Mon 6 Jan - 19:22

Ero nije umro od tuge..!!!! cheers

by veber Mon 6 Jan - 19:46

Noor wrote:
veber wrote:
Noor wrote:
veber wrote:
Noor wrote:
znači, Fa=Fb?
i koje si sve sile uzeo?
nisam nikaj uzeo niti dodao
zato vi građevinari imate statiku, a mi sstrojari dodatno dinamiku.
opterećenja zgrade su težina na površinu.

ja se dodatno borim s momentima, termodinamikom, raznim materjalima. zamorima i sl.
tvoj frend ero je bubnuo da je brod zgrada na vodi.
što samo govori o njegovoj stručnosti.
nisi nikaj uzeo? a trebao si, puno toga, zato daj se smiri s kosnikom
btw, dinamiku imamo i mi.

onda? Fa=Fb?
je imate dinamiku bježanja sa sata statike.
ako nije Fa=Fb
zgrada će se srušit.
u građevini postoji samo opterećenje prema dolje. imate stup i gredu.
sve ostalo mi strojari proračunavamo.
jer ako se ne upišeš na strojarstvo odeš na građevinu, ako tamo ne prođeš odeš na prometni, ako tamo ne uspiješ odeš na politologiju.
garant za 10g si dipl ing, po potrebi dodaš kaj ti treba u životopisu.

da, imamo dinamiku..
dinamička opterećenja su ti...potres, vjetar, morski valovi, vibracije, aerodinamička djelovanja na konstrukcije, eksplozije, djelovanje strojeva...itd

ako ne razumiješ dinamiku konstrukcije, nesposoban si razumjeti recimo potresno inženjerstvo i aerodinamiku za građevinske konstrukcije, a također ni odredbe najnovijih konstrukcijskih euronormi

sad više ne idem u dubinu, nije ni vrijeme ni mjesto.
toliko od mene

sve to mi strojari proračunavamo.
:kiss:

by Eroo Mon 6 Jan - 20:39

veber wrote:
Noor wrote:
veber wrote:
Noor wrote:
veber wrote:
nisam nikaj uzeo niti dodao
zato vi građevinari imate statiku, a mi sstrojari dodatno dinamiku.
opterećenja zgrade su težina na površinu.

ja se dodatno borim s momentima, termodinamikom, raznim materjalima. zamorima i sl.
tvoj frend ero je bubnuo da je brod zgrada na vodi.
što samo govori o njegovoj stručnosti.
nisi nikaj uzeo? a trebao si, puno toga, zato daj se smiri s kosnikom
btw, dinamiku imamo i mi.

onda? Fa=Fb?
je imate dinamiku bježanja sa sata statike.
ako nije Fa=Fb
zgrada će se srušit.
u građevini postoji samo opterećenje prema dolje. imate stup i gredu.
sve ostalo mi strojari proračunavamo.
jer ako se ne upišeš na strojarstvo odeš na građevinu, ako tamo ne prođeš odeš na prometni, ako tamo ne uspiješ odeš na politologiju.
garant za 10g si dipl ing, po potrebi dodaš kaj ti treba u životopisu.

da, imamo dinamiku..
dinamička opterećenja su ti...potres, vjetar, morski valovi, vibracije, aerodinamička djelovanja na konstrukcije, eksplozije, djelovanje strojeva...itd

ako ne razumiješ dinamiku konstrukcije, nesposoban si razumjeti recimo potresno inženjerstvo i aerodinamiku za građevinske konstrukcije, a također ni odredbe najnovijih konstrukcijskih euronormi

sad više ne idem u dubinu, nije ni vrijeme ni mjesto.
toliko od mene
sve to mi strojari proračunavamo.

Proračunavaš ti qratz, da oproste oni koji ovo čitaju.

by veber Mon 6 Jan - 20:48

pa većinu mi odradi catia
kada krenem u program onda to odrade, CURA, BOB-CAD/CAM, Pure Cam. Sinumeric. XS.

ali moraš ipak vidjeti kod i prepoznat grešku.

ti ne znaš elementarno, ali elementarno.
to kaj si se motao po partijskoj školi.

jebenu trigonometriju ne poznaješ.

ostalo prodavaj po svom selu.

by Eroo Mon 6 Jan - 21:21

Mojim malim "pačićima" obično dam za riješiti neke lakše zadatke kako bi razumjeli problematiku izvijanja u elastičnom i plastičnom području. Neću ići na široko objašnjavati o čemu se radi, jer je to dobro objašnjeno u različitim literaturama.

Primjer proračunavanja ću postaviti kako bi i Veber mogao shvatiti da se nije dobro s pametovanjem upuštati u neko područje čiju suštinu ne poznaješ, jer uvijek postoji mogućnost da te sluša (ili čita) netko kome je poznata.
Zadatak je veoma jednostavan. Za odgovor ne zahtjeva više od 5 minuta, ili u "najgorem" slučaju 10 minuta.
U prirodi ne postoji formula za "kosnik"! Moraš je odrediti uvijek iznova, ovisno o konstrukciji, materijalno-tehničkim karakteristikama materiala i položaju u prostoru...
Na donjem primjeru treba odrediti dopustno opterećenje na gredi, glede na materijalno-tehničke karakteristike "kosnika".

FaktografHR: Istina o Milanovićem minimalcu - Page 5 1-12

FaktografHR: Istina o Milanovićem minimalcu - Page 5 1-12

by Eroo Mon 6 Jan - 21:24

PS:
Veber, izračuna dopustni q na gredi (za 2 primjera veze "kosnika" na tlu) , kako se i traži. Bez dodatno palamuđenja.

by Sponsored content