Amerikanci izveli napad na Bagdadsku zračnu luku

Eroo wrote:Samo usput, neka duboka tuga me spopane kad vidim one mlade ljude s obje strane,
čiji životi ovise o dobro uhranjenih kretenskih političara.

američke vojnike nitko nije silio u rat niti ulazak u vojsku, a bogami i iranske dobrovoljce koji ratuju po bliskom istoku,

Ajme yoda, koji si ti impulsivan lik :D

Ja se ne slažem s tim fukuyamom i sklon sam huntingtonovoj paradigmi sukoba civilizacija, koju sam pročitao u cijelosti za razliku od kraja povijesti koji sam tako, preletio.

Prefenatično se držiš kapitalizma i što je još gore misliš da je samo ona neoliberalna varijanta laissez faire prava i po svaku cijenu najbolja. Prosto izgaraš sve oko toga, pa makar bilo komentar o nedjeljnom ručku.

epikur37 wrote:

AssadNaPodmornici wrote:

epikur37 wrote:

AssadNaPodmornici wrote:

epikur37 wrote:

To su tolika sranja da ih pas s maslom ne bi pojeo.

Sreća ima internet pa ljudima se već riga na to.


Soft power koju su imali preko medija  (CNN-a i početka interneta) je nestao a oni i dalje furaju kao da imaju monopol na vijesti i tumačenje svijeta...

A to je gotovo ima već 20-ak godina i u stavri ima kontraefekt sada

cnn histerično kritizira trumpov potez oko irana. ti si se pogubio, ti si taj koji živiš u prošlosti

cnn ne voli trumpa a napravio bi isto...da je cnn u pitanju8 do sad bi bio rat i s rusijom i s irnaom

da znaš CNN boli kurac za ratove po svijetu, ---da je Obama ovo napravio oni bi ga slavili u CNNu 
da je Hillary napala Rusiju i oni bi nju slavili.
Kada Trump to radi oni ga kritiziraju(sa pravom) iako su pretjerali , evo gledam jedna novinarka na CNNu usporedila napad na generala koji je organizirao napade na Amere prije , kao "napad Hitlera na židove" i takve :D pazi nije niti taj general očito bio nevin, u toj regiji na ljestvici se penješ tako da pobiješ što više ljudi.. vidim čak i u Iranu neki slave , naravno skrivečki, njegova paravojna jedinica je znala rafalima automatskih pušaka gušiti prosvjede u iranu

argument za ništa

u glavnom ovo Trumpu nije trebalo

vesele se neoliberalni očnjaci i vehabiti samo

pratimo dalje.

vesele se više neo-konzervativci nego neo-liberali (razlika ionako između ovo dvoje ne postoji) i da vesele se sunitski muslimani 

slažem se sa tobom, nije ovo Trumpu trebalo ,  trebao je stati na 50ak pobijenih iranaca kao omazdu na napade na USA ambasadu i adio 
ali trump je tako i prije znao poslati par bombi na siriju i drugdje, i zaustaviti se na tome, tako da ako sve bude "super" ovo će se zaboraviti za 10ak dana

epikur37 wrote:Ajme yoda, koji si ti impulsivan lik :D

Ja se ne slažem s tim fukuyamom i sklon sam huntingtonovoj paradigmi sukoba civilizacija, koju sam pročitao u cijelosti za razliku od kraja povijesti koji sam tako, preletio.

Prefenatično se držiš kapitalizma i što je još gore misliš da je samo ona neoliberalna varijanta laissez faire prava i po svaku cijenu najbolja. Prosto izgaraš sve oko toga, pa makar bilo komentar o nedjeljnom ručku.

a ti nabijaš svakome fukujamu, evo upamtio sam mu ime radi tebe, nisam imao pojma tko je taj, goglanjem sam skužio da je boljševik.
i ja sam skloniji i sukobu civilizacija i smrti zapada kao knjigama, i IQ and wealth of nations, dakle u sve 3 knjige neide dobro, itd. i nisu pisane od boljševika. 
držim se kapitalizam, što je neoliberalizam neman pojma, jer taj pojam nije nigdje definiran u ekonomiji i vidiš jednu definiciju neoliberalizma imaš ti, drugu ima vuksadinare, treću imat bernie sanders, četvrtu mate kapović itd.. ja i dalje u 10ak godina od kada znam nekada negdje na internetu tipkati, nitko mi nikada nije objasnio šta je neoliberalizam a da se isto njegovo objašnjenje poklopi barem sa još nekim

AssadNaPodmornici wrote:

epikur37 wrote:

AssadNaPodmornici wrote:

epikur37 wrote:

AssadNaPodmornici wrote:
cnn histerično kritizira trumpov potez oko irana. ti si se pogubio, ti si taj koji živiš u prošlosti

cnn ne voli trumpa a napravio bi isto...da je cnn u pitanju8 do sad bi bio rat i s rusijom i s irnaom

da znaš CNN boli kurac za ratove po svijetu, ---da je Obama ovo napravio oni bi ga slavili u CNNu 
da je Hillary napala Rusiju i oni bi nju slavili.
Kada Trump to radi oni ga kritiziraju(sa pravom) iako su pretjerali , evo gledam jedna novinarka na CNNu usporedila napad na generala koji je organizirao napade na Amere prije , kao "napad Hitlera na židove" i takve :D pazi nije niti taj general očito bio nevin, u toj regiji na ljestvici se penješ tako da pobiješ što više ljudi.. vidim čak i u Iranu neki slave , naravno skrivečki, njegova paravojna jedinica je znala rafalima automatskih pušaka gušiti prosvjede u iranu

argument za ništa

u glavnom ovo Trumpu nije trebalo

vesele se neoliberalni očnjaci i vehabiti samo

pratimo dalje.

vesele se više neo-konzervativci nego neo-liberali (razlika ionako između ovo dvoje ne postoji) i da vesele se sunitski muslimani 

slažem se sa tobom, nije ovo Trumpu trebalo ,  trebao je stati na 50ak pobijenih iranaca kao omazdu na napade na USA ambasadu i adio 
ali trump je tako i prije znao poslati par bombi na siriju i drugdje, i zaustaviti se na tome, tako da ako sve bude "super" ovo će se zaboraviti za 10ak dana

slažem se

teško da će sad ovo tek tako stati....

Nadam se da Iran neće uzvratiti tako jako da izazove rat i nadam se da će se SAD posliej iranskog uzvrata suzdržati od dalje eskalacije.

epikur37 wrote:argument za ništa

u glavnom ovo Trumpu nije trebalo

vesele se neoliberalni očnjaci i vehabiti samo

pratimo dalje.

Trump je u biti jako povodljiv

AssadNaPodmornici wrote:

epikur37 wrote:Ajme yoda, koji si ti impulsivan lik :D

Ja se ne slažem s tim fukuyamom i sklon sam huntingtonovoj paradigmi sukoba civilizacija, koju sam pročitao u cijelosti za razliku od kraja povijesti koji sam tako, preletio.

Prefenatično se držiš kapitalizma i što je još gore misliš da je samo ona neoliberalna varijanta laissez faire prava i po svaku cijenu najbolja. Prosto izgaraš sve oko toga, pa makar bilo komentar o nedjeljnom ručku.

a ti nabijaš svakome fukujamu, evo upamtio sam mu ime radi tebe, nisam imao pojma tko je taj, goglanjem sam skužio da je boljševik.
i ja sam skloniji i sukobu civilizacija i smrti zapada kao knjigama, i IQ and wealth of nations, dakle u sve 3 knjige neide dobro, itd. i nisu pisane od boljševika. 
držim se kapitalizam, što je neoliberalizam neman pojma, jer taj pojam nije nigdje definiran u ekonomiji i vidiš jednu definiciju neoliberalizma imaš ti, drugu ima vuksadinare, treću imat bernie sanders, četvrtu mate kapović itd.. ja i dalje u 10ak godina od kada znam nekada negdje na internetu tipkati, nitko mi nikada nije objasnio šta je neoliberalizam a da se isto njegovo objašnjenje poklopi barem sa još nekim

zato sam ti stavio i laissez faire...ako baš hoćeš i famoznu nevidljivu ruku adama smitha.

ako ti nije baš jasno

To nije održivo, nije ni zdravo kako za društvo tako ni za ekonmiju.

epikur37 wrote:

AssadNaPodmornici wrote:

epikur37 wrote:

AssadNaPodmornici wrote:

epikur37 wrote:


cnn ne voli trumpa a napravio bi isto...da je cnn u pitanju8 do sad bi bio rat i s rusijom i s irnaom

da znaš CNN boli kurac za ratove po svijetu, ---da je Obama ovo napravio oni bi ga slavili u CNNu 
da je Hillary napala Rusiju i oni bi nju slavili.
Kada Trump to radi oni ga kritiziraju(sa pravom) iako su pretjerali , evo gledam jedna novinarka na CNNu usporedila napad na generala koji je organizirao napade na Amere prije , kao "napad Hitlera na židove" i takve :D pazi nije niti taj general očito bio nevin, u toj regiji na ljestvici se penješ tako da pobiješ što više ljudi.. vidim čak i u Iranu neki slave , naravno skrivečki, njegova paravojna jedinica je znala rafalima automatskih pušaka gušiti prosvjede u iranu

argument za ništa

u glavnom ovo Trumpu nije trebalo

vesele se neoliberalni očnjaci i vehabiti samo

pratimo dalje.

vesele se više neo-konzervativci nego neo-liberali (razlika ionako između ovo dvoje ne postoji) i da vesele se sunitski muslimani 

slažem se sa tobom, nije ovo Trumpu trebalo ,  trebao je stati na 50ak pobijenih iranaca kao omazdu na napade na USA ambasadu i adio 
ali trump je tako i prije znao poslati par bombi na siriju i drugdje, i zaustaviti se na tome, tako da ako sve bude "super" ovo će se zaboraviti za 10ak dana

slažem se

teško da će sad ovo tek tako stati....

Nadam se da Iran neće uzvratiti tako jako da izazove rat i nadam se da će se SAD posliej iranskog uzvrata suzdržati od dalje eskalacije.

ako iran nije do sada uzvratio niti će.. (nadam se). evo govore o tome da će "poduzeti legalne korake protiv USA". .što je dobro. Trump je rekao da ga rat ne zanima ali da je nanišanio Iran ako ga ovi napadnu.. mislim da smo izbjegli sranje.. 

ako se ništa ne desi , sve će se zaboraviti. .tko se sjeća onih trumpovih krstarećih po siriji, mislim da je u 2 ili 3 navrata tukao, pa bilo je još par tih "manjih intervencija".. nitko više..  dosta ljudi bi bilo razočarano, ali trump bi se zaustavio na tome, nebi radio eskalaciju kao svi prije, i onda ekipa zaboravi..

Hektorović wrote:

epikur37 wrote:argument za ništa

u glavnom ovo Trumpu nije trebalo

vesele se neoliberalni očnjaci i vehabiti samo

pratimo dalje.

Trump je u biti jako povodljiv

plah

a nije mu ni lako

AssadNaPodmornici wrote:

epikur37 wrote:

AssadNaPodmornici wrote:

epikur37 wrote:

AssadNaPodmornici wrote:
da znaš CNN boli kurac za ratove po svijetu, ---da je Obama ovo napravio oni bi ga slavili u CNNu 
da je Hillary napala Rusiju i oni bi nju slavili.
Kada Trump to radi oni ga kritiziraju(sa pravom) iako su pretjerali , evo gledam jedna novinarka na CNNu usporedila napad na generala koji je organizirao napade na Amere prije , kao "napad Hitlera na židove" i takve :D pazi nije niti taj general očito bio nevin, u toj regiji na ljestvici se penješ tako da pobiješ što više ljudi.. vidim čak i u Iranu neki slave , naravno skrivečki, njegova paravojna jedinica je znala rafalima automatskih pušaka gušiti prosvjede u iranu

argument za ništa

u glavnom ovo Trumpu nije trebalo

vesele se neoliberalni očnjaci i vehabiti samo

pratimo dalje.

vesele se više neo-konzervativci nego neo-liberali (razlika ionako između ovo dvoje ne postoji) i da vesele se sunitski muslimani 

slažem se sa tobom, nije ovo Trumpu trebalo ,  trebao je stati na 50ak pobijenih iranaca kao omazdu na napade na USA ambasadu i adio 
ali trump je tako i prije znao poslati par bombi na siriju i drugdje, i zaustaviti se na tome, tako da ako sve bude "super" ovo će se zaboraviti za 10ak dana

slažem se

teško da će sad ovo tek tako stati....

Nadam se da Iran neće uzvratiti tako jako da izazove rat i nadam se da će se SAD posliej iranskog uzvrata suzdržati od dalje eskalacije.

ako iran nije do sada uzvratio niti će.. (nadam se). evo govore o tome da će "poduzeti legalne korake protiv USA". .što je dobro. Trump je rekao da ga rat ne zanima ali da je nanišanio Iran ako ga ovi napadnu.. mislim da smo izbjegli sranje.. 

ako se ništa ne desi , sve će se zaboraviti. .tko se sjeća onih trumpovih krstarećih po siriji, mislim da je u 2 ili 3 navrata tukao, pa bilo je još par tih "manjih intervencija".. nitko više..  dosta ljudi bi bilo razočarano, ali trump bi se zaustavio na tome, nebi radio eskalaciju kao svi prije, i onda ekipa zaboravi..

Iran ima političko i moralno pravo uzvratiti recipročno.

Što će napraviti vidjet ćemo.

Koji ste vi likovi...
Umjesto da razrađujete novi, humaniji i pravedniji ekonomski model, držite se nekih teorija iz prošlog ili čak pretprošlog stoljeća...

AssadNaPodmornici wrote:ako iran nije do sada uzvratio niti će.. (nadam se). evo govore o tome da će "poduzeti legalne korake protiv USA". .što je dobro. Trump je rekao da ga rat ne zanima ali da je nanišanio Iran ako ga ovi napadnu.. mislim da smo izbjegli sranje.. 

ako se ništa ne desi , sve će se zaboraviti. .tko se sjeća onih trumpovih krstarećih po siriji, mislim da je u 2 ili 3 navrata tukao, pa bilo je još par tih "manjih intervencija".. nitko više..  dosta ljudi bi bilo razočarano, ali trump bi se zaustavio na tome, nebi radio eskalaciju kao svi prije, i onda ekipa zaboravi..

Iranci će gledati za otjeraju amere iz Iraka i Sirije...

Do sad su Ameri tvrdili da su opet u Iraku kako bi zaustavili ISIL. 

No evo sad govore da su kako bi obuzdali Iran, i još su pobili neke od glavnih faca koje su zaustavile ISIL pred Bagdadom 2014.

epikur37 wrote:

AssadNaPodmornici wrote:

epikur37 wrote:Ajme yoda, koji si ti impulsivan lik :D

Ja se ne slažem s tim fukuyamom i sklon sam huntingtonovoj paradigmi sukoba civilizacija, koju sam pročitao u cijelosti za razliku od kraja povijesti koji sam tako, preletio.

Prefenatično se držiš kapitalizma i što je još gore misliš da je samo ona neoliberalna varijanta laissez faire prava i po svaku cijenu najbolja. Prosto izgaraš sve oko toga, pa makar bilo komentar o nedjeljnom ručku.

a ti nabijaš svakome fukujamu, evo upamtio sam mu ime radi tebe, nisam imao pojma tko je taj, goglanjem sam skužio da je boljševik.
i ja sam skloniji i sukobu civilizacija i smrti zapada kao knjigama, i IQ and wealth of nations, dakle u sve 3 knjige neide dobro, itd. i nisu pisane od boljševika. 
držim se kapitalizam, što je neoliberalizam neman pojma, jer taj pojam nije nigdje definiran u ekonomiji i vidiš jednu definiciju neoliberalizma imaš ti, drugu ima vuksadinare, treću imat bernie sanders, četvrtu mate kapović itd.. ja i dalje u 10ak godina od kada znam nekada negdje na internetu tipkati, nitko mi nikada nije objasnio šta je neoliberalizam a da se isto njegovo objašnjenje poklopi barem sa još nekim

zato sam ti stavio i laissez faire...ako baš hoćeš i famoznu nevidljivu ruku adama smitha.

ako ti nije baš jasno

To nije održivo, nije ni zdravo kako za društvo tako ni za ekonmiju.

ok adam smith već je jasnije.

iskreno adam smith je otac moderne ekonomije i njegova teorija nevidljive ruke i danas je najbolja stvar. jednostavno je rekao da tržištu se treba prepustiti sve osim tamo gdje bi bio sukob interesa ili tržište nebi imalo motivacije.. to je obrana, sudstvo(jer bi u suprotnom bilo tko više plati taj kupuje, doduše tako je kod nas), policija, vojska, on je spomenuo i školstvo u ono vrijeme(i danas se to može privatizirati ili barem vaučerizirati). u načelu adam smith je bio genijalno u pravu, sve što je napisao prije 250godina vrijedi i danas. 
isto kao i USA ustav napisan prije 230godina, nemože čovjek vjerovati kako one ustavne odredbe su i tada bile par stoljeća ispred vremena, i danas vidiš koliko je taj USA ustav važniji od ičega što možeš pročitati.. 

adam smith i USA ustav i su stoljeća ispred vremena.. dok francuska revolucija je blago sranje npr... 
USA ustav je recimo temelj političke desnice, a franuzcska revolucija je temelj ljevice..

Hektorović wrote:

AssadNaPodmornici wrote:ako iran nije do sada uzvratio niti će.. (nadam se). evo govore o tome da će "poduzeti legalne korake protiv USA". .što je dobro. Trump je rekao da ga rat ne zanima ali da je nanišanio Iran ako ga ovi napadnu.. mislim da smo izbjegli sranje.. 

ako se ništa ne desi , sve će se zaboraviti. .tko se sjeća onih trumpovih krstarećih po siriji, mislim da je u 2 ili 3 navrata tukao, pa bilo je još par tih "manjih intervencija".. nitko više..  dosta ljudi bi bilo razočarano, ali trump bi se zaustavio na tome, nebi radio eskalaciju kao svi prije, i onda ekipa zaboravi..

Iranci će gledati za otjeraju amere iz Iraka i Sirije...

Do sad su Ameri tvrdili da su opet u Iraku kako bi zaustavili ISIL. 

No evo sad govore da su kako bi obuzdali Iran, i još su pobili neke od glavnih faca koje su zaustavile ISIL pred Bagdadom 2014.

pa najpametnije bi bilo da Iranci pokušaju "legalno" otjerati USA iz Iraka. To su i najavili. Ići će preko veza u Iračkom parlamentu izglasati da su ovi nepoželjni.. onda će USA morati otići ovako ili onako.. za sada je USA "legalno" tamo

Trump ode iz Iraka i proglasi "pobjedu da je pobio irance prije i povukao američke trumpe bez gubitaka" a Iran proglasi "pobjedu" da su "otjerali velikog sotonu preko bare i porazili ameriku"

svi pobjedili svi sretni 

Hektorović wrote:

AssadNaPodmornici wrote:ako iran nije do sada uzvratio niti će.. (nadam se). evo govore o tome da će "poduzeti legalne korake protiv USA". .što je dobro. Trump je rekao da ga rat ne zanima ali da je nanišanio Iran ako ga ovi napadnu.. mislim da smo izbjegli sranje.. 

ako se ništa ne desi , sve će se zaboraviti. .tko se sjeća onih trumpovih krstarećih po siriji, mislim da je u 2 ili 3 navrata tukao, pa bilo je još par tih "manjih intervencija".. nitko više..  dosta ljudi bi bilo razočarano, ali trump bi se zaustavio na tome, nebi radio eskalaciju kao svi prije, i onda ekipa zaboravi..

Iranci će gledati za otjeraju amere iz Iraka i Sirije...

Do sad su Ameri tvrdili da su opet u Iraku kako bi zaustavili ISIL. 

No evo sad govore da su kako bi obuzdali Iran, i još su pobili neke od glavnih faca koje su zaustavile ISIL pred Bagdadom 2014.

To bi im geopolitički bilo najisplativije

a povrh svega

podržat će ih i Rusija i Kina kao članice vijeća sigurnosti

jer su ameri tamo nelegalno

AssadNaPodmornici wrote:

Hektorović wrote:

AssadNaPodmornici wrote:ako iran nije do sada uzvratio niti će.. (nadam se). evo govore o tome da će "poduzeti legalne korake protiv USA". .što je dobro. Trump je rekao da ga rat ne zanima ali da je nanišanio Iran ako ga ovi napadnu.. mislim da smo izbjegli sranje.. 

ako se ništa ne desi , sve će se zaboraviti. .tko se sjeća onih trumpovih krstarećih po siriji, mislim da je u 2 ili 3 navrata tukao, pa bilo je još par tih "manjih intervencija".. nitko više..  dosta ljudi bi bilo razočarano, ali trump bi se zaustavio na tome, nebi radio eskalaciju kao svi prije, i onda ekipa zaboravi..

Iranci će gledati za otjeraju amere iz Iraka i Sirije...

Do sad su Ameri tvrdili da su opet u Iraku kako bi zaustavili ISIL. 

No evo sad govore da su kako bi obuzdali Iran, i još su pobili neke od glavnih faca koje su zaustavile ISIL pred Bagdadom 2014.

pa najpametnije bi bilo da Iranci pokušaju "legalno" otjerati USA iz Iraka. To su i najavili. Ići će preko veza u Iračkom parlamentu izglasati da su ovi nepoželjni.. onda će USA morati otići ovako ili onako.. za sada je USA "legalno" tamo

Trump ode iz Iraka i proglasi "pobjedu da je pobio irance prije i povukao američke trumpe bez gubitaka" a Iran proglasi "pobjedu" da su "otjerali velikog sotonu preko bare i porazili ameriku"

svi pobjedili svi sretni 

po meni fer trade

epikur37 wrote:

Hektorović wrote:

AssadNaPodmornici wrote:ako iran nije do sada uzvratio niti će.. (nadam se). evo govore o tome da će "poduzeti legalne korake protiv USA". .što je dobro. Trump je rekao da ga rat ne zanima ali da je nanišanio Iran ako ga ovi napadnu.. mislim da smo izbjegli sranje.. 

ako se ništa ne desi , sve će se zaboraviti. .tko se sjeća onih trumpovih krstarećih po siriji, mislim da je u 2 ili 3 navrata tukao, pa bilo je još par tih "manjih intervencija".. nitko više..  dosta ljudi bi bilo razočarano, ali trump bi se zaustavio na tome, nebi radio eskalaciju kao svi prije, i onda ekipa zaboravi..

Iranci će gledati za otjeraju amere iz Iraka i Sirije...

Do sad su Ameri tvrdili da su opet u Iraku kako bi zaustavili ISIL. 

No evo sad govore da su kako bi obuzdali Iran, i još su pobili neke od glavnih faca koje su zaustavile ISIL pred Bagdadom 2014.

To bi im geopolitički bilo najisplativije

a povrh svega

podržat će ih i Rusija i Kina kao članice vijeća sigurnosti

jer su ameri tamo nelegalno

Evo Irački parlament će glasati za otkazivanje gostoprimstva amričkoj vojsci, koje je do sad služilo u cilju borbe protiv isila...


Izgleda da će Trump svejedno ostati.


Tu nastaje kaos.

epikur37 wrote:

Hektorović wrote:

AssadNaPodmornici wrote:ako iran nije do sada uzvratio niti će.. (nadam se). evo govore o tome da će "poduzeti legalne korake protiv USA". .što je dobro. Trump je rekao da ga rat ne zanima ali da je nanišanio Iran ako ga ovi napadnu.. mislim da smo izbjegli sranje.. 

ako se ništa ne desi , sve će se zaboraviti. .tko se sjeća onih trumpovih krstarećih po siriji, mislim da je u 2 ili 3 navrata tukao, pa bilo je još par tih "manjih intervencija".. nitko više..  dosta ljudi bi bilo razočarano, ali trump bi se zaustavio na tome, nebi radio eskalaciju kao svi prije, i onda ekipa zaboravi..

Iranci će gledati za otjeraju amere iz Iraka i Sirije...

Do sad su Ameri tvrdili da su opet u Iraku kako bi zaustavili ISIL. 

No evo sad govore da su kako bi obuzdali Iran, i još su pobili neke od glavnih faca koje su zaustavile ISIL pred Bagdadom 2014.

To bi im geopolitički bilo najisplativije

a povrh svega

podržat će ih i Rusija i Kina kao članice vijeća sigurnosti

jer su ameri tamo nelegalno

eh neznam detaljno mislim da je USA tamo legalno. 
isto tako kao što vidimo njih nitko nemože na silu protjerati od tamo, nema te sile na svijetu. 
Međutim ako im stvore uvjete.. ne glupim terorističkim napadima, nego onako politički, prosvjedima, pa zatim u parlamentu , itd.. onda ih je najbolje tako otjerati.. ono "niste više dobro došli, molimo vas napustite irak".. pa lagano prosvjedi. ali ne da neke budale odluče postaviti minobacač na 1km udaljenu susjednu zgradu i onda bacati granate.. ne , ne  i ne. i mislim da bi USA na takav način mogla napustiti Irak. 

Ironično je, sa jedne strane USA je pomogla poraziti sunitski ISIS, dakle pomogli su opremiti iračku vojsku , trenirati ih, i zajedno sjebati sunitski ISIS. ... a sada da pitaš Sunite , ovi bi rekli "neka Ameri stoje , ovi nas čuvaju od šita i iranaca" :D

ameri ne idu doma..imaju sad dobar razlog da ostanu-kontrola Iraka,i protubalans ruskom prisustvu u Siriji

Hektorović wrote:

epikur37 wrote:

Hektorović wrote:

AssadNaPodmornici wrote:ako iran nije do sada uzvratio niti će.. (nadam se). evo govore o tome da će "poduzeti legalne korake protiv USA". .što je dobro. Trump je rekao da ga rat ne zanima ali da je nanišanio Iran ako ga ovi napadnu.. mislim da smo izbjegli sranje.. 

ako se ništa ne desi , sve će se zaboraviti. .tko se sjeća onih trumpovih krstarećih po siriji, mislim da je u 2 ili 3 navrata tukao, pa bilo je još par tih "manjih intervencija".. nitko više..  dosta ljudi bi bilo razočarano, ali trump bi se zaustavio na tome, nebi radio eskalaciju kao svi prije, i onda ekipa zaboravi..

Iranci će gledati za otjeraju amere iz Iraka i Sirije...

Do sad su Ameri tvrdili da su opet u Iraku kako bi zaustavili ISIL. 

No evo sad govore da su kako bi obuzdali Iran, i još su pobili neke od glavnih faca koje su zaustavile ISIL pred Bagdadom 2014.

To bi im geopolitički bilo najisplativije

a povrh svega

podržat će ih i Rusija i Kina kao članice vijeća sigurnosti

jer su ameri tamo nelegalno

Evo Irački parlament će glasati za otkazivanje gostoprimstva amričkoj vojsci, koje je do sad služilo u cilju borbe protiv isila...

Izgleda da će Trump svejedno ostati.

Tu nastaje kaos.

pa ako je Trump pametan , povući će se.. međutim , Trumpu je Irak "opskrba" za Siriju .. ima tamo još nešto vojske.. možda da se priseli kod Kurda na sjeveru Iraka, tamo bi bio dobro došao..

a šta je sa USA ambasadom u Bagdadu.. moraš imati ambasadu

pismejker wrote:ameri ne idu doma..imaju sad dobar razlog da ostanu-kontrola Iraka,i protubalans ruskom prisustvu u Siriji

iskreno nevidim tu korist, . .to su sve nebitne vukojebine.. 

jedino rusi su imali korist da su trenirali malo vojsku i spasili barem kojeg saveznika.. plus testirali su rusi čitao sam stotine novih vojnih sustava.. ameri su se isusami zadnjih par desetljeća istestirali jebeno..