milov zakon proglašen neustavnim

U BEOGRADU je večeras ispred veleposlanstva Crne Gore održan prosvjed zbog izostanka reakcija državnog vrha Srbije na usvajanje spornog zakona o slobodi vjeroispovijesti u Crnoj Gori.

Prosvjed je formalno organizirao Studentski klub Pravnog fakulteta, a sa skupa je zatraženo da se crnogorskog veleposlanika u Srbiji Tarzana Miloševića proglasi nepoželjnom osobom i pošalje u Podgoricu. Prosvjednici su također tražili da se iz zajedničkih diplomatsko-konzularnih predstavništava u svijetu izmjesti 40 diplomata Crne Gore te da se traži zasjedanje Vijeća sigurnosti UN-a zbog usvajanja spornog zakona.

Okupljeni su uzvikivali parole, među kojima "Crna Gora i Srbija to je jedna familija" i "Nema podjele za Kosovo", "Milo, Šiptare, ne damo ti svetinje".


Profesor Pravnog fakulteta u Kosovskoj Mitrovici Dejan Mirović ocijenio je da je režim Aleksandra Vučića u Srbiji "mlađi partner" crnogorskog šefa države Mila Đukanovića, što su okupljeni popratili pogrdnim uzvicima na račun predsjednika Srbije.

“Mislim da je to liberalan, europski zakon. Na njemu se radi od 2014. godine te on nije nikakva šokantna novost. Zakon je odobrila Venecijanska komisija, a Vlada Crne Gore prihvatila je i u tekst zakona unijela sve sugestije te komisije. Zakon je, dakle, posve u skladu s europskom pravnom stečevinom. To je zakon koji važi i za Islamsku zajednicu i za Katoličku crkvu, kao i Crnogorsku pravoslavnu crkvu, pa su se sve te vjerske zajednice izjasnile da podržavaju zakon, dok je samo SPC do neba digla galamu o svojoj navodnoj ugroženosti i krađi”, odgovara Nikolaidis. 

U medijima se ovih dana često spominje “prosrpska opozicija” pa pitamo Nikolaidisa da objasni o kojim strankama i političarima je riječ.


“Ključni sudionik u nemirima bio je Demokratski front, ekstremistički, populistički, nacionalistički srpski savez. Dva lidera DF-a, Andrija Mandić i Milan Knežević, osuđeni su na višegodišnje kazne zatvora zbog neuspjelog pokušaja državnog udara. Na slobodi su jer presuda još nije pravomoćna. Treći lider je Nebojša Medojević, koji je političku karijeru počeo sa socijaldemokratskih pozicija, da bi mu danas za sve u Europi bio kriv Soros. Medojević se prikačio na europski populistički vlak. Uz to, već spomenuti Andrija Mandić je četnički vojvoda, doslovce”, kaže Nikolaidis.

“Nekoliko dana pred održavanje sjednice Andrija Mandić najavio je da će Front bojkotirati sjednicu parlamenta na kojoj će se glasati o tom zakonu. To je značilo da će sjednica proteći mirno. To je bilo odveć lijepo da bi bilo istinito. Noć pred početak sjednice lideri Fronta Andrija Mandić i Milan Knežević avionom vlade Srbije odvedeni su u Beograd i tamo su primili instrukcije. Stavljeni su pod direktnu komandu srpskog Patrijarha Irineja i istim tim avionom vraćeni su u Podgoricu da tu izazovu najveći nered koji su u stanju izazvati i tako spriječe usvajanje zakona. Po dolasku u Podgoricu, kao i više puta u Skupštini tijekom zasjedanja iz Fronta su poručili da za sve što čine imaju blagoslov Irineja, koji je blagoslovio njihovu borbu i u skupštinskoj sali i na ulici. Irinej ih je, hoćemo li pretjerati ako to tako kažemo, pozvao u sveti rat. Snimka koju je obavila Al Jazeera, na kojoj vidimo Mandića kako, koji trenutak prije nego što će pokušati nasiljem prekinuti sjednicu parlamenta, svoje pristalice videoporukom poziva da 'budu spremni' i da 'budu Hristovi vojnici', svjedoči da je Mandić brifing kod Irineja shvatio baš tako, kao blagoslov za sveti rat”, govori nam Nikolaidis.
https://www.index.hr/vijesti/clanak/crnogorski-pisac-za-index-objasnio-kaos-sa-srbima-u-crnoj-gori/2143477.aspx

“Srpska pravoslavna crkva zakon smatra neprihvatljivim zbog, u suštini, dvije stvari. SPC odbija biti dio pravnog poretka države Crne Gore. Ona se odbija registrirati u Crnoj Gori i na bilo koji način poštovati zakone te države. Ona tvrdi da je starija od države i aktivno odbija prihvatiti postojanje te države i crnogorske nacije, ma kako u neskladu s realnošću promatraču sa strane to moglo djelovati. Istovremeno, iako u njoj pravno ne postoji, Srpska pravoslavna crkva tvrdi da je vlasnik svih crkava i manastira u Crnoj Gori. Država Crna Gora novim zakonom od svih vjerskih zajednica traži pismeni dokaz o vlasništvu nad imovinom. Zakonom je predviđeno šeststupanjsko dokazivanje imovine, sa sudom u Strasbourgu kao konačnom pravnom instancom. Ako ne može dokazati da je neki vjerski objekt njeno vlasništvo, vjerska zajednica će taj objekt moći nastaviti koristiti, ali kao vlasništvo države Crne Gore”, objašnjava Nikolaidis.

pizzon wrote:posto su hrvati c.gore
glasali zajedno sa siptarima
i balijama protiv spc  red je da
pitanje vladnista i prihoda kc
u srbiji otvirimo kao buducu temu.

epikur37 wrote:Pizdon ovo morate isto prihvatiti ako zelite kod nas na zapad u eu.

pizzon wrote:

epikur37 wrote:Pizdon ovo morate isto prihvatiti ako zelite kod nas na zapad u eu.

nije tacno
lepo nam je receno da prihvatimo
pc ukrajine, da se priklonimo grcima itd. ko aleksandrija ovih
dana.
tako da to nije uslov, to je kazna,
koju sam pretpostavio. ima o tome
moje lupetanje od pre par nedelja.
c.gora nikad nije bila autokefalna.

epikur37 wrote:

pizzon wrote:

epikur37 wrote:Pizdon ovo morate isto prihvatiti ako zelite kod nas na zapad u eu.

nije tacno
lepo nam je receno da prihvatimo
pc ukrajine, da se priklonimo grcima itd. ko aleksandrija ovih
dana.
tako da to nije uslov, to je kazna,
koju sam pretpostavio. ima o tome
moje lupetanje od pre par nedelja.
c.gora nikad nije bila autokefalna.

Svejedno mi Zapad podrzavamo nasu clanicu crnu goru....ako se hocete nama pridruziti. Usvojite zajednicku politiku ili ostajete u euroaziji.

tre wrote:milo je evoluirao i shvatio odakle vjetar puše te je odjebao srblje
Plus za milu

epikur37 wrote:Ovo sad već jeste usporedivo sa stanjem u Ukrajini a ne kao što su naši pravaši odmah vukli analogiju s hrvatskom i srbijom.


Ovdje Crnogorci po meni imaju pravo afirmirati svoju crkvu pa i reviziju imovine koja je oduzeta, preknjižena u drugim političkim i povijesnim okolnostima.

No jednako tako, da se ne bi zajebali kao Ukrainci, trebaju voditi računa o tome da imaju 28% Srba u državi, da najviše stanovnika govori srpski 42% te da je pretpostavljam većina pravoslavaca u SPC.

Prema tome, ovakve stvari ne bi trebali lomiti preko koljena ili ako prelome onda moraju biti svjesni rizika u koji ulaze.

Na stranu što im za vratom vise i muslimani.

Brat Brale wrote:

epikur37 wrote:Ovo sad već jeste usporedivo sa stanjem u Ukrajini a ne kao što su naši pravaši odmah vukli analogiju s hrvatskom i srbijom.


Ovdje Crnogorci po meni imaju pravo afirmirati svoju crkvu pa i reviziju imovine koja je oduzeta, preknjižena u drugim političkim i povijesnim okolnostima.

No jednako tako, da se ne bi zajebali kao Ukrainci, trebaju voditi računa o tome da imaju 28% Srba u državi, da najviše stanovnika govori srpski 42% te da je pretpostavljam većina pravoslavaca u SPC.

Prema tome, ovakve stvari ne bi trebali lomiti preko koljena ili ako prelome onda moraju biti svjesni rizika u koji ulaze.

Na stranu što im za vratom vise i muslimani.

O kojoj njihovoj crkvi pričate? Šta je s vama ljudi?