Re: Na današnji dan partizani su oslobodili Split

by crvenkasti 27/10/2019, 12:29

marcellus wrote:
Ringo10 wrote:
marcellus wrote:šteta da nas ameri nisu okupirali

to bi bilo puno bolje nego da su nas ovi oslobodili
Tako je.

Ameri i Englezi bi obnovili monarhiju KAradjordjevica. Sa Drazom na celu

To je upravo ono sto su Hrvati zasluzili

Zao mi je sto nisu ...

I meni.

Prvo, draža ne bi imao veze jer je bio kompromitiran i churchill ga se htio riješit.

Drugo, Kralj Petar bi bio britanski vazal i morao bi plesati kako briti sviraju, a britima se jebalo za pogubljenja na teritoriju koji su kontrolirali sovjeti i crvena armija i titini partizani, ali na teritoriju koji su ONI kontrolirali nisu dozvoljavali nikakva masovna pogubljenja i reperkusije.

Tak da su te priče "kralj Petar bi pobio Hrvate" za kurac, sigurno ne bi pobio koliko je Tito pobio. Nadalje, imali bi kapitalizam i demokraciju i vlast kralja bi bila jako ograničena, a ovako vlast tite nije bila ničim ograničena i mogo je radit što je htio (hapsit, slat na goli i ubijat) a to je i radio.

Misliš li da bismo 1990. uspjeli dobiti nezavisnu državu Hrvatsku da je umjesto Tita poslijeratnom Jugoslavijom vladao srpski kralj?

by RayMabus 27/10/2019, 12:30

marcellus wrote:dakle, monarhiju bi obnovili ali ne s dražom na čelu nego s petrom na čelu, a petar bi plesao kako briti sviraju jer kad te netko postavi na vlast i "oslobodi" ti tvoju zemlju onda nisi slobodan.

i naravno ne bi mogao vladati kao apsolutist nego bi vjerojatno bio samo figura a održavali bi se slobodni izbori.

by Eroo 27/10/2019, 12:32

crvenkasti wrote:
marcellus wrote:
Ringo10 wrote:
marcellus wrote:šteta da nas ameri nisu okupirali

to bi bilo puno bolje nego da su nas ovi oslobodili
Tako je.

Ameri i Englezi bi obnovili monarhiju KAradjordjevica. Sa Drazom na celu

To je upravo ono sto su Hrvati zasluzili

Zao mi je sto nisu ...

I meni.

Prvo, draža ne bi imao veze jer je bio kompromitiran i churchill ga se htio riješit.

Drugo, Kralj Petar bi bio britanski vazal i morao bi plesati kako briti sviraju, a britima se jebalo za pogubljenja na teritoriju koji su kontrolirali sovjeti i crvena armija i titini partizani, ali na teritoriju koji su ONI kontrolirali nisu dozvoljavali nikakva masovna pogubljenja i reperkusije.

Tak da su te priče "kralj Petar bi pobio Hrvate" za kurac, sigurno ne bi pobio koliko je Tito pobio. Nadalje, imali bi kapitalizam i demokraciju i vlast kralja bi bila jako ograničena, a ovako vlast tite nije bila ničim ograničena i mogo je radit što je htio (hapsit, slat na goli i ubijat) a to je i radio.

Misliš li da bismo 1990. uspjeli dobiti nezavisnu državu Hrvatsku da je umjesto Tita poslijeratnom Jugoslavijom vladao srpski kralj?

Nismo je dobili, izborili smo je!

by Guest 27/10/2019, 12:32

crvenkasti wrote:
marcellus wrote:
Ringo10 wrote:
marcellus wrote:šteta da nas ameri nisu okupirali

to bi bilo puno bolje nego da su nas ovi oslobodili
Tako je.

Ameri i Englezi bi obnovili monarhiju KAradjordjevica. Sa Drazom na celu

To je upravo ono sto su Hrvati zasluzili

Zao mi je sto nisu ...

I meni.

Prvo, draža ne bi imao veze jer je bio kompromitiran i churchill ga se htio riješit.

Drugo, Kralj Petar bi bio britanski vazal i morao bi plesati kako briti sviraju, a britima se jebalo za pogubljenja na teritoriju koji su kontrolirali sovjeti i crvena armija i titini partizani, ali na teritoriju koji su ONI kontrolirali nisu dozvoljavali nikakva masovna pogubljenja i reperkusije.

Tak da su te priče "kralj Petar bi pobio Hrvate" za kurac, sigurno ne bi pobio koliko je Tito pobio. Nadalje, imali bi kapitalizam i demokraciju i vlast kralja bi bila jako ograničena, a ovako vlast tite nije bila ničim ograničena i mogo je radit što je htio (hapsit, slat na goli i ubijat) a to je i radio.

Misliš li da bismo 1990. uspjeli dobiti nezavisnu državu Hrvatsku da je umjesto Tita poslijeratnom Jugoslavijom vladao srpski kralj?

Marc bi nas danas pisao u Politici ili nekom drugom srpskom dnevniku,i navijao bi drugacije... lol!

by Guest 27/10/2019, 12:34

Eroo wrote:
crvenkasti wrote:
marcellus wrote:
Ringo10 wrote:
marcellus wrote:šteta da nas ameri nisu okupirali

to bi bilo puno bolje nego da su nas ovi oslobodili
Tako je.

Ameri i Englezi bi obnovili monarhiju KAradjordjevica. Sa Drazom na celu

To je upravo ono sto su Hrvati zasluzili

Zao mi je sto nisu ...

I meni.

Prvo, draža ne bi imao veze jer je bio kompromitiran i churchill ga se htio riješit.

Drugo, Kralj Petar bi bio britanski vazal i morao bi plesati kako briti sviraju, a britima se jebalo za pogubljenja na teritoriju koji su kontrolirali sovjeti i crvena armija i titini partizani, ali na teritoriju koji su ONI kontrolirali nisu dozvoljavali nikakva masovna pogubljenja i reperkusije.

Tak da su te priče "kralj Petar bi pobio Hrvate" za kurac, sigurno ne bi pobio koliko je Tito pobio. Nadalje, imali bi kapitalizam i demokraciju i vlast kralja bi bila jako ograničena, a ovako vlast tite nije bila ničim ograničena i mogo je radit što je htio (hapsit, slat na goli i ubijat) a to je i radio.

Misliš li da bismo 1990. uspjeli dobiti nezavisnu državu Hrvatsku da je umjesto Tita poslijeratnom Jugoslavijom vladao srpski kralj?
Nismo je dobili, izborili smo je!

t inisi..ti si dupe smjestio na sigurno u dezeli..

by RayMabus 27/10/2019, 12:34

marcellus wrote:dakle, monarhiju bi obnovili ali ne s dražom na čelu nego s petrom na čelu, a petar bi plesao kako briti sviraju jer kad te netko postavi na vlast i "oslobodi" ti tvoju zemlju onda nisi slobodan.

i naravno ne bi mogao vladati kao apsolutist nego bi vjerojatno bio samo figura a održavali bi se slobodni izbori.

by RayMabus 27/10/2019, 12:38

marcellus wrote:dakle, monarhiju bi obnovili ali ne s dražom na čelu nego s petrom na čelu, a petar bi plesao kako briti sviraju jer kad te netko postavi na vlast i "oslobodi" ti tvoju zemlju onda nisi slobodan.

i naravno ne bi mogao vladati kao apsolutist nego bi vjerojatno bio samo figura a održavali bi se slobodni izbori.

Ti si stvarno bolestan čovik ako viruješ u ovo šta si napisa.

Kakvi Drža ? Draža je samo jedan. Riječ je o srpskom nacionalizmu koji je dobija krila nakon šta je Tito umra.

Daj umij se čoviče. Vi iz Zagreba ne vidite ništa

by Guest 27/10/2019, 12:39

RayMabus wrote:
marcellus wrote:dakle, monarhiju bi obnovili ali ne s dražom na čelu nego s petrom na čelu, a petar bi plesao kako briti sviraju jer kad te netko postavi na vlast i "oslobodi" ti tvoju zemlju onda nisi slobodan.

i naravno ne bi mogao vladati kao apsolutist nego bi vjerojatno bio samo figura a održavali bi se slobodni izbori.
Ti si stvarno bolestan čovik ako viruješ u ovo šta si napisa.

Kakvi Drža ? Draža je samo jedan. Riječ je o srpskom nacionalizmu koji je dobija krila nakon šta je Tito umra.

Daj umij se čoviče. Vi iz Zagreba ne vidite ništa

Pa dobro,kleknite i poklonite se Kralju..vi ste ionako kmetje,dobro istrenirano u austrougarskoj.. :clown

by mutava baštarda 27/10/2019, 12:39

Pupovac premijer, a Kenwood Kenon iz kvote manjina bi mu drža poziciju ...

by crvenkasti 27/10/2019, 12:40

pismejker wrote:
crvenkasti wrote:
marcellus wrote:
Ringo10 wrote:
marcellus wrote:šteta da nas ameri nisu okupirali

to bi bilo puno bolje nego da su nas ovi oslobodili
Tako je.

Ameri i Englezi bi obnovili monarhiju KAradjordjevica. Sa Drazom na celu

To je upravo ono sto su Hrvati zasluzili

Zao mi je sto nisu ...

I meni.

Prvo, draža ne bi imao veze jer je bio kompromitiran i churchill ga se htio riješit.

Drugo, Kralj Petar bi bio britanski vazal i morao bi plesati kako briti sviraju, a britima se jebalo za pogubljenja na teritoriju koji su kontrolirali sovjeti i crvena armija i titini partizani, ali na teritoriju koji su ONI kontrolirali nisu dozvoljavali nikakva masovna pogubljenja i reperkusije.

Tak da su te priče "kralj Petar bi pobio Hrvate" za kurac, sigurno ne bi pobio koliko je Tito pobio. Nadalje, imali bi kapitalizam i demokraciju i vlast kralja bi bila jako ograničena, a ovako vlast tite nije bila ničim ograničena i mogo je radit što je htio (hapsit, slat na goli i ubijat) a to je i radio.

Misliš li da bismo 1990. uspjeli dobiti nezavisnu državu Hrvatsku da je umjesto Tita poslijeratnom Jugoslavijom vladao srpski kralj?
Marc bi nas danas pisao u Politici ili nekom drugom srpskom dnevniku,i navijao bi drugacije...

""Politika" ti je ozbiljan i ugledan list. Moraš biti pametan. Marcelus bi možda mogao u Kuriru, tako nešto.

by Guest 27/10/2019, 12:41

crvenkasti wrote:
pismejker wrote:
crvenkasti wrote:
marcellus wrote:
Ringo10 wrote:
Tako je.

Ameri i Englezi bi obnovili monarhiju KAradjordjevica. Sa Drazom na celu

To je upravo ono sto su Hrvati zasluzili

Zao mi je sto nisu ...

I meni.

Prvo, draža ne bi imao veze jer je bio kompromitiran i churchill ga se htio riješit.

Drugo, Kralj Petar bi bio britanski vazal i morao bi plesati kako briti sviraju, a britima se jebalo za pogubljenja na teritoriju koji su kontrolirali sovjeti i crvena armija i titini partizani, ali na teritoriju koji su ONI kontrolirali nisu dozvoljavali nikakva masovna pogubljenja i reperkusije.

Tak da su te priče "kralj Petar bi pobio Hrvate" za kurac, sigurno ne bi pobio koliko je Tito pobio. Nadalje, imali bi kapitalizam i demokraciju i vlast kralja bi bila jako ograničena, a ovako vlast tite nije bila ničim ograničena i mogo je radit što je htio (hapsit, slat na goli i ubijat) a to je i radio.

Misliš li da bismo 1990. uspjeli dobiti nezavisnu državu Hrvatsku da je umjesto Tita poslijeratnom Jugoslavijom vladao srpski kralj?
Marc bi nas danas pisao u Politici ili nekom drugom srpskom dnevniku,i navijao bi drugacije...

""Politika" ti je ozbiljan i ugledan list. Moraš biti pametan. Marcelus bi možda mogao u Kuriru, tako nešto.

a,samo sam naveo Politiku,da bi neuki mogli prepoznati srpski list...Kurir da,bolje pase.. :clown

by marcellus 27/10/2019, 12:42

crvenkasti wrote:
marcellus wrote:
Ringo10 wrote:
marcellus wrote:šteta da nas ameri nisu okupirali

to bi bilo puno bolje nego da su nas ovi oslobodili
Tako je.

Ameri i Englezi bi obnovili monarhiju KAradjordjevica. Sa Drazom na celu

To je upravo ono sto su Hrvati zasluzili

Zao mi je sto nisu ...

I meni.

Prvo, draža ne bi imao veze jer je bio kompromitiran i churchill ga se htio riješit.

Drugo, Kralj Petar bi bio britanski vazal i morao bi plesati kako briti sviraju, a britima se jebalo za pogubljenja na teritoriju koji su kontrolirali sovjeti i crvena armija i titini partizani, ali na teritoriju koji su ONI kontrolirali nisu dozvoljavali nikakva masovna pogubljenja i reperkusije.

Tak da su te priče "kralj Petar bi pobio Hrvate" za kurac, sigurno ne bi pobio koliko je Tito pobio. Nadalje, imali bi kapitalizam i demokraciju i vlast kralja bi bila jako ograničena, a ovako vlast tite nije bila ničim ograničena i mogo je radit što je htio (hapsit, slat na goli i ubijat) a to je i radio.

Misliš li da bismo 1990. uspjeli dobiti nezavisnu državu Hrvatsku da je umjesto Tita poslijeratnom Jugoslavijom vladao srpski kralj?

Mislim da bi se to dogodilo puno prije jer demokracija ne bi dobro funkcionirala u višenacionalnoj državi, a vi bi se pobunili protiv amera i prišli rusima, ali ako i ne bi u uvjetima demokracije i slobodnog tržišta to i ne bi bilo naročito važno

by marcellus 27/10/2019, 12:43

politika je tolko ozbiljna da lazanski piše za nju

by RayMabus 27/10/2019, 12:44

Nije ni čudo šta nam je država kifla kad joj je Zagreb glavni grad. Jbte koji mentalni sklop i pogled na Balkan.

Dobro smo mi prošli kakvi ste vi gori. Vi bi na zapad išli pa makar samo Zagreb otiša na zapad a ostalo nek ide Srbiji.

Bože sačuvaj.

by RayMabus 27/10/2019, 12:48

Vas triba dobro napucat i dobro da vas je Tito tamo na Bleiburgu potamanija.

Bečki konjušari.

by Guest 27/10/2019, 12:53

RayMabus wrote:Vas triba dobro napucat i dobro da vas je Tito tamo na Bleiburgu potamanija.

Bečki konjušari.

ajd u kuratz..opet popljuvah monitor preskupi... lol!

jbtg,isto kao i zene..one mrsave i strkljaste ovblikom,odaju zivcenjakinje i menthalnu nestabilnosti i slabost,tak oi Er-Ha se stisla i stanjila izmedju Jadrana,bosnije(kakva god bila,izgleda ljepo debeljuskasto) i na sjeveru Madjarske,koja je fina i oblušna...Nesh tu niej u redu... lol!

by RayMabus 27/10/2019, 12:55

pismejker wrote:
RayMabus wrote:Vas triba dobro napucat i dobro da vas je Tito tamo na Bleiburgu potamanija.

Bečki konjušari.

ajd u kuratz..opet popljuvah monitor preskupi...

jbtg,isto kao i zene..one mrsave i strkljaste ovblikom,odaju zivcenjakinje i menthalnu nestabilnosti i slabost,tak oi Er-Ha se stisla i stanjila izmedju Jadrana,bosnije(kakva god bila,izgleda ljepo debeljuskasto) i na sjeveru Madjarske,koja je fina i oblušna...Nesh tu niej u redu...

Pa bečki konjušar. Ni više ni manje nego to.

Na današnji dan partizani su oslobodili Split - Page 8 Ostatci_ostataka

by crvenkasti 27/10/2019, 13:00

marcellus wrote:
crvenkasti wrote:
marcellus wrote:
Ringo10 wrote:
marcellus wrote:šteta da nas ameri nisu okupirali

to bi bilo puno bolje nego da su nas ovi oslobodili
Tako je.

Ameri i Englezi bi obnovili monarhiju KAradjordjevica. Sa Drazom na celu

To je upravo ono sto su Hrvati zasluzili

Zao mi je sto nisu ...

I meni.

Prvo, draža ne bi imao veze jer je bio kompromitiran i churchill ga se htio riješit.

Drugo, Kralj Petar bi bio britanski vazal i morao bi plesati kako briti sviraju, a britima se jebalo za pogubljenja na teritoriju koji su kontrolirali sovjeti i crvena armija i titini partizani, ali na teritoriju koji su ONI kontrolirali nisu dozvoljavali nikakva masovna pogubljenja i reperkusije.

Tak da su te priče "kralj Petar bi pobio Hrvate" za kurac, sigurno ne bi pobio koliko je Tito pobio. Nadalje, imali bi kapitalizam i demokraciju i vlast kralja bi bila jako ograničena, a ovako vlast tite nije bila ničim ograničena i mogo je radit što je htio (hapsit, slat na goli i ubijat) a to je i radio.

Misliš li da bismo 1990. uspjeli dobiti nezavisnu državu Hrvatsku da je umjesto Tita poslijeratnom Jugoslavijom vladao srpski kralj?

Mislim da bi se to dogodilo puno prije jer demokracija ne bi dobro funkcionirala u višenacionalnoj državi, a vi bi se pobunili protiv amera i prišli rusima, ali ako i ne bi u uvjetima demokracije i slobodnog tržišta to i ne bi bilo naročito važno

Ti samo glumiš da si Hrvat. Kurca ne razumiješ o tome kako mi Hrvati razmišljamo i kakav nam je mentalni sklop.

Nikad mi nismo sanjali o demokraciji i slobodnom tržištu. Nismo htjeli srušiti Jugoslaviju zbog komunizma i manjka slobode.

Ono što smo mi htjeli je hrvatska država koja će biti nezavisna od Srbije i u kojoj če biti riješeno srpsko pitanje, tj. uklonjen srpski remetilački faktor.
To nam je bio prvi i najvažniji cilj. Sve ostalo smo žrtvovali da bismo ostvarili taj sveti cilj.

Znali smo da nam se dešavaju i ustaše, i pljačke i sva moguća sranja. Ali ako su sranja pomagala da se riješimo Srba, bili smo spremni podnositi ih. I još uvijek smo.

by RayMabus 27/10/2019, 13:04

Bečki konjušari. Kmetovi. Pretovrili ih Nijemci u kmetove. Dali im Zagreb kao glavni grad i njima to dovoljno.

Obični kmetovi.

by Guest 27/10/2019, 13:05

RayMabus wrote:
pismejker wrote:
RayMabus wrote:Vas triba dobro napucat i dobro da vas je Tito tamo na Bleiburgu potamanija.

Bečki konjušari.

ajd u kuratz..opet popljuvah monitor preskupi...

jbtg,isto kao i zene..one mrsave i strkljaste ovblikom,odaju zivcenjakinje i menthalnu nestabilnosti i slabost,tak oi Er-Ha se stisla i stanjila izmedju Jadrana,bosnije(kakva god bila,izgleda ljepo debeljuskasto) i na sjeveru Madjarske,koja je fina i oblušna...Nesh tu niej u redu...
Pa bečki konjušar. Ni više ni manje nego to.

a jebote,stisli Hrvatsku kao u gang-bangu.. :kuku

by Guest 27/10/2019, 13:07

Keze Ero,mi nismo bili Poda Turcadijom..e bogami,jeste....dobro su vas oni naspranjili.. :clown

by Sponsored content