Nino Raspudić – Gretenizam – zadnji stadij kapitalizma

melkior wrote:

pismejker wrote:sve vise dolazim do zakljucka da je nuzno SMANJITI broj stanovnistva Zemlje,kako bi se sve dovelo u normalno stanje i odnose..tehnologija ne prati dovoljno brzo(ili znanstvenici zabusavaju) rast potreba stanovnistva..
Vidim u buducnosti,posto njukovog rata nece biti,vladavinu tehnokratske politike i ekonomskih megaentiteta,koji ce morati svesti ljudsko drustvo na neki vid robovske organizacije..vec danas imamo priliku vidjeti brutalni human management na djelu..cijena rada mora pasti,a potrosni resurs(ljudi) se moraju sto brze istrositi i osloboditi mjesto iducima..dakle,ovo je reala..ovo je misljenje koje vlada u gornjem segmentu odlucivanja..

Pa ok, onda je Hillary bila u pravu a ne Trump, mogli smo odavno zaratiti s Rusijom i Kinom, a ne češkati jaja i čekati kvartalno izvješće o rastu BDP-a za 0,5%.

Još uvijek stignemo 

melkior wrote:

pismejker wrote:sve vise dolazim do zakljucka da je nuzno SMANJITI broj stanovnistva Zemlje,kako bi se sve dovelo u normalno stanje i odnose..tehnologija ne prati dovoljno brzo(ili znanstvenici zabusavaju) rast potreba stanovnistva..
Vidim u buducnosti,posto njukovog rata nece biti,vladavinu tehnokratske politike i ekonomskih megaentiteta,koji ce morati svesti ljudsko drustvo na neki vid robovske organizacije..vec danas imamo priliku vidjeti brutalni human management na djelu..cijena rada mora pasti,a potrosni resurs(ljudi) se moraju sto brze istrositi i osloboditi mjesto iducima..dakle,ovo je reala..ovo je misljenje koje vlada u gornjem segmentu odlucivanja..

Pa ok, onda je Hillary bila u pravu a ne Trump, mogli smo odavno zaratiti s Rusijom i Kinom, a ne češkati jaja i čekati kvartalno izvješće o rastu BDP-a za 0,5%.

jebiga..njukanje i smanjenje na 10% sveg stanovnistva je tehnicki izvedivo..problm jest sto se ne mogu posljedice kontrolirati,a rezultiralo bi i unistavanjem prirodnog habitata...radijacijskih bolesti..pojavom novih oblika zivota,koji bi strsali kao cir na guzici majke Prirode...rezultiralo bi unistavanjem kapaciteta za produkciju..opet..kameno doba pa polako..

mozda idealno rjesenje oslobadjanje  nekih brutalnih vektora bolesti,i imunizacija 10% stanovnistva ,koje bi se probralo s obzirom na njihovu korisnost u gradjenju novog drustva...

pismejker wrote:

melkior wrote:

pismejker wrote:Melk,nemam ja nis protiv ekoloskog postivanja Zemlje,ali reala je drugacija...

cura ovih godine ne moze pojmiti ODAKLE i NA KOJI NACIN se kreira OPSTOJNOST danasnjeg drustva..

u tim godinama,nije niti svjesna koliko mama i tata jebu jeza da bi zadovoljili njene sebicne prohtjeve,tipa skupi mobitel,laptop,konpijuter,brandirana obleka i sve ono,sto "mora" imati,da ne bi odudarala od vrsnjaka...

ne pita ona koliko to koshta,i kako se generira taj novac....gluposti..ima da ima i jepte se mama i tata...

Okanite se curice od 16 godina. Postoje znanstvena istraživanja, egzaktni podaci, hrpetina znanstvenih autoriteta i sveučilišnih institucija koje tvrde isto. Ako se 97% svjetske znanstvene javnosti slaže da postoji čovjekov utjecaj na globalno zatopljenje, onda do vraga, nešto nije u redu ili s nama koji toj znanstvenoj zajednici ne vjerujemo, ili tom znanstvenom zajednicom koja je izgubila svaki kredibilitet (i usprkos tome što postoje znanstvene studije, članci, istraživanja,  itd). Onda jednostavno recite, boli nas kurac za znanost, ugrožava naš način života i kapitalizam, i točka.

Pa ja sam vec jasno rekao da cOVJEK NAJVISE UTICE NA KLIMU..tu se ne slazem sa Marcom,koji spominje MIJENE klime prirodnog podrijetla..

Dokaz tome je sto se u zadnjih 100 godina(industrijska revolucija) uBRZANO mijenja klima..to je dokaz da je covjek bitno promjenio klimu...
Prije toga,stotinama godina je bila ujednacena...

kako bas sada,kad je industrija podivljala..jasno i malom djetetu...

no ja pricam o ekonomski odrzivom modelu s obzirom na eksponencijalno sirenje stanovnistva..

Evo ti pa čitaj reference:

https://www.ex-iskon-pleme.com/t36444-istina-na-hrt-u-misak-u-10-minuta-raskrinkao-klimatske-promjene-necete-vjerovati-sto-spremaju

• 
  
  
  
  
• 
  
• 
  

 Re: ''ISTINA NA HRT-U! Mišak u 10 minuta raskrinkao ‘klimatske promjene’! Nećete vjerovati što spremaju.. ''

 by melkior on 26/9/2019, 22:40

Zašto nemamo više pravu zimu? Debeli snijeg, led, i temperature ispod nule koje traju barem mjesec dana? Umjesto zime imamo produženu jesen s kišama i maglom.
Istodobno, ljetni toplinski udari su sve snažniji, duži i opasniji. 

https://climate.nasa.gov/climate_resources/191/nope-earth-isnt-cooling/

https://climate.nasa.gov/evidence/

[list=footnotes]


[*]IPCC Fifth Assessment Report, 
[*]Summary for Policymakers
B.D. Santer et.al., “A search for human influences on the thermal structure of the atmosphere,” Nature vol 382, 4 July 1996, 39-46
Gabriele C. Hegerl, “Detecting Greenhouse-Gas-Induced Climate Change with an Optimal Fingerprint Method,” Journal of Climate, v. 9, October 1996, 2281-2306
V. Ramaswamy et.al., “Anthropogenic and Natural Influences in the Evolution of Lower Stratospheric Cooling,” Science 311 (24 February 2006), 1138-1141
B.D. Santer et.al., “Contributions of Anthropogenic and Natural Forcing to Recent Tropopause Height Changes,” Science vol. 301 (25 July 2003), 479-483.
[*]In the 1860s, physicist John Tyndall recognized the Earth's natural greenhouse effect and suggested that slight changes in the atmospheric composition could bring about climatic variations. In 1896, a seminal paper by Swedish scientist Svante Arrhenius first predicted that changes in the levels of carbon dioxide in the atmosphere could substantially alter the surface temperature through the greenhouse effect.

[*]National Research Council (NRC), 2006. Surface Temperature Reconstructions For the Last 2,000 Years. National Academy Press, Washington, D.C.
[*]

http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/page3.php
[*]https://www.ncdc.noaa.gov/monitoring-references/faq/indicators.php
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/data/temperature
http://data.giss.nasa.gov/gistemp
[*]https://www.giss.nasa.gov/research/news/20170118/
[*]Levitus, S.; Antonov, J.; Boyer, T.; Baranova, O.; Garcia, H.; Locarnini, R.; Mishonov, A.; Reagan, J.; Seidov, D.; Yarosh, E.; Zweng, M. (2017). NCEI ocean heat content, temperature anomalies, salinity anomalies, thermosteric sea level anomalies, halosteric sea level anomalies, and total steric sea level anomalies from 1955 to present calculated from in situ oceanographic subsurface profile data (NCEI Accession 0164586). Version 4.4. NOAA National Centers for Environmental Information. Dataset. doi:10.7289/V53F4MVP

[*]https://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=7159
[*]National Snow and Ice Data Center
World Glacier Monitoring Service
[*]National Snow and Ice Data Center
Robinson, D. A., D. K. Hall, and T. L. Mote. 2014. MEaSUREs Northern Hemisphere Terrestrial Snow Cover Extent Daily 25km EASE-Grid 2.0, Version 1. [Indicate subset used]. Boulder, Colorado USA. NASA National Snow and Ice Data Center Distributed Active Archive Center. doi: https://doi.org/10.5067/MEASURES/CRYOSPHERE/nsidc-0530.001. [Accessed 9/21/18].
http://nsidc.org/cryosphere/sotc/snow_extent.html
Rutgers University Global Snow Lab, Data History Accessed September 21, 2018.
[*]R. S. Nerem, B. D. Beckley, J. T. Fasullo, B. D. Hamlington, D. Masters and G. T. Mitchum. Climate-change–driven accelerated sea-level rise detected in the altimeter era. 
[*]PNAS, 2018 DOI: 10.1073/pnas.1717312115
[*]https://nsidc.org/cryosphere/sotc/sea_ice.html
[*]USGCRP, 2017: 
[*]Climate Science Special Report: Fourth National Climate Assessment, Volume I [Wuebbles, D.J., D.W. Fahey, K.A. Hibbard, D.J. Dokken, B.C. Stewart, and T.K. Maycock (eds.)]. U.S. Global Change Research Program, Washington, DC, USA, 470 pp, doi: 10.7930/J0J964J6
[*]http://www.pmel.noaa.gov/co2/story/What+is+Ocean+Acidification%3F
[*]http://www.pmel.noaa.gov/co2/story/Ocean+Acidification
[*]C. L. Sabine et.al., “The Oceanic Sink for Anthropogenic CO2,” Science vol. 305 (16 July 2004), 367-371

[*]Copenhagen Diagnosis, p. 36.
















[/list]

[*]

https://climate.nasa.gov/causes/
[list=footnotes]


[*]IPCC Fifth Assessment Report, 2014
United States Global Change Research Program, "Global Climate Change Impacts in the United States," Cambridge University Press, 2009
Naomi Oreskes, "The Scientific Consensus on Climate Change," Science 3 December 2004: Vol. 306 no. 5702 p. 1686 DOI: 10.1126/science.1103618
[*]
Mike Lockwood, “Solar Change and Climate: an update in the light of the current exceptional solar minimum,” Proceedings of the Royal Society A, 2 December 2009, doi 10.1098/rspa.2009.0519;
Judith Lean, “Cycles and trends in solar irradiance and climate,” Wiley 


[/list]


[*]

https://www.ipcc.ch/sr15/

https://www.seas.harvard.edu/content/from-sea-to-rising-sea-climate-change-in-america

https://www.intechopen.com/books/global-warming-impacts-and-future-perspective/study-of-impacts-of-global-warming-on-climate-change-rise-in-sea-level-and-disaster-frequency#B43

https://phys.org/news/2004-08-21st-century-intense-frequent-longer.html

https://www.science.org.au/education/immunisation-climate-change-genetic-modification/science-climate-change

Do vraga, lažu li svi? I ako da, kako znamo da lažu i kome vjerovati?
Teoretičarima zavjere? 

https://www.nap.edu/resource/12782/Science-Report-Brief-final.pdf

A strong, credible body of scientific evidence shows that climate change is occurring, is caused largely by human activities, and poses significant risks for a broad range of human and natural systems. As decision makers respond to these risks, the nation’s scientific enterprise can contribute both by continuing to improve understanding of the causes and consequences of climate change, and by improving and expanding the options available to limit the magnitude of climate change and to adapt to its impacts. To do so, the nation needs a comprehensive, integrated, and flexible climate change research enterprise that is closely linked with action-oriented programs at all levels. Also needed are a comprehensive climate observing system, improved climate models and other analytical tools, investments in human capital, and better linkages between research and decision making.

Panel Membership: Pamela A. Matson (Chair), Stanford University; Thomas Dietz (Vice Chair), Michigan State University, East Lansing; Waleed Abdalati, University of Colorado at Boulder; Antonio J. Busalacchi, Jr., University of Maryland, College Park; Ken Caldeira, Carnegie Institution of Washington, Stanford, California; Robert W. Corell, H. John Heinz III Center for Science, Economics and the Environment; Ruth S. Defries,Columbia University; Inez Y. Fung, University of California, Berkeley; Steven Gaines, University of California, Santa Barbara; George M. Hornberger, Vanderbilt University; Maria Carmen Lemos,University of Michigan, Ann Arbor; Susanne C. Moser, Susanne Moser Research & Consulting; Richard H. Moss, Pacific Northwest National Laboratory; Edward A. Parson, University of Michigan, Ann Arbor; A. R. Ravishankara,National Oceanic and Atmospheric Administration; Raymond W. Schmitt, Woods Hole Oceanographic Institution; B. L. Turner, II, Arizona State University; Warren M. Washington, National Center for Atmospheric Research; John P. Weyant, Stanford University; David A. Whelan, The Boeing Company; Ian Kraucunas (Study Director), National Research Council. The National Academies appointed the above panel of experts to address the specific task, sponsored by the National Oceanic and Atmospheric Administration. The members volunteered their time for this activity; their report is peer-reviewed and the final product signed off by both the committee members and the National Academies. This report brief was prepared by the National Research Council based on the committee’s report. For more information, contact the Board on Atmospheric Sciences and Climate at (202) 334-3426 or visit http://nationalacademies.org/basc or America’s Climate Choices at americasclimatechoices.org. Copies of Advancing the Science of Climate Change are available from the National Academies Press, 500 Fifth Street, NW, Washington, D.C. 20001; (800) 624-6242; www.nap.edu


Do vraga, zar je čitav svijet i sve relevantne znastvene institucije uključen u veliku prijevaru globalnih razmjera? 

https://climateatlas.ca/climate-change-basics#toc-2

97,1% znanstvenika se slaže da je upravo ljudski faktor uzrok globalnog zatopljenja.

References

[list=referencelist]

[*]Prairie Climate Centre. “Seeing is Believing: Temperature Records Prove Canada is Warming” 
[*]Government of Canada. Historical Climate Data .
[*]United States of America. National Centres for Environmental Information. Climate Data Online 
[*]United States of America. NASA. EarthData 
[*]Hartmann, D.L. et al. “Observations: Atmosphere and Surface.” In: Climate Change 2013: The Physical Science Basis. [PDF]
[*]United States of America. NASA. Godard Institute for Space Studies. GISS Surface Temperature Analysis 
[*]Columbia University Earth Institute. Global Temperature .
[*]Marcott, Shaun A., Jeremy D. Shakun, Peter U. Clark, and Alan C. Mix. “A Reconstruction of Regional and Global Temperature for the Past 11,300 Years”. Science 339 (8 Mar 2013): 1198-1201.
[*]Prairie Climate Centre. “It Ain’t Natural: How we Know Humans are Causing Climate Change ”
[*]Reusswig, Fritz. “History and future of the scientific consensus on anthropogenic global warming. ” Environmental Research Letters 8.3 (2013).
[*]IPCC. Publications and Reports. 
[*]Natural Resources Canada. Climate Change: Impacts and Adaptation. 
[/list]

[*]

melkior
Posts : 10216
2015-08-09


 

bukmarkano..zanimljivo stivo..

Odlican.."Zašto nemamo više pravu zimu? Debeli snijeg, led, i temperature ispod nule koje traju barem mjesec dana? Umjesto zime imamo produženu jesen s kišama i maglom.
Istodobno, ljetni toplinski udari su sve snažniji, duži i opasniji. "

pismejker wrote:

• 
  
  
  
  
• 
  
• 
  

 Re: ''ISTINA NA HRT-U! Mišak u 10 minuta raskrinkao ‘klimatske promjene’! Nećete vjerovati što spremaju.. ''

 by melkior on 26/9/2019, 22:40

Zašto nemamo više pravu zimu? Debeli snijeg, led, i temperature ispod nule koje traju barem mjesec dana? Umjesto zime imamo produženu jesen s kišama i maglom.
Istodobno, ljetni toplinski udari su sve snažniji, duži i opasniji. 

https://climate.nasa.gov/climate_resources/191/nope-earth-isnt-cooling/

https://climate.nasa.gov/evidence/


[*]

https://climate.nasa.gov/causes/


[*]

https://www.ipcc.ch/sr15/

https://www.seas.harvard.edu/content/from-sea-to-rising-sea-climate-change-in-america

https://www.intechopen.com/books/global-warming-impacts-and-future-perspective/study-of-impacts-of-global-warming-on-climate-change-rise-in-sea-level-and-disaster-frequency#B43

https://phys.org/news/2004-08-21st-century-intense-frequent-longer.html

https://www.science.org.au/education/immunisation-climate-change-genetic-modification/science-climate-change

Do vraga, lažu li svi? I ako da, kako znamo da lažu i kome vjerovati?
Teoretičarima zavjere? 

https://www.nap.edu/resource/12782/Science-Report-Brief-final.pdf

A strong, credible body of scientific evidence shows that climate change is occurring, is caused largely by human activities, and poses significant risks for a broad range of human and natural systems. As decision makers respond to these risks, the nation’s scientific enterprise can contribute both by continuing to improve understanding of the causes and consequences of climate change, and by improving and expanding the options available to limit the magnitude of climate change and to adapt to its impacts. To do so, the nation needs a comprehensive, integrated, and flexible climate change research enterprise that is closely linked with action-oriented programs at all levels. Also needed are a comprehensive climate observing system, improved climate models and other analytical tools, investments in human capital, and better linkages between research and decision making.

Panel Membership: Pamela A. Matson (Chair), Stanford University; Thomas Dietz (Vice Chair), Michigan State University, East Lansing; Waleed Abdalati, University of Colorado at Boulder; Antonio J. Busalacchi, Jr., University of Maryland, College Park; Ken Caldeira, Carnegie Institution of Washington, Stanford, California; Robert W. Corell, H. John Heinz III Center for Science, Economics and the Environment; Ruth S. Defries,Columbia University; Inez Y. Fung, University of California, Berkeley; Steven Gaines, University of California, Santa Barbara; George M. Hornberger, Vanderbilt University; Maria Carmen Lemos,University of Michigan, Ann Arbor; Susanne C. Moser, Susanne Moser Research & Consulting; Richard H. Moss, Pacific Northwest National Laboratory; Edward A. Parson, University of Michigan, Ann Arbor; A. R. Ravishankara,National Oceanic and Atmospheric Administration; Raymond W. Schmitt, Woods Hole Oceanographic Institution; B. L. Turner, II, Arizona State University; Warren M. Washington, National Center for Atmospheric Research; John P. Weyant, Stanford University; David A. Whelan, The Boeing Company; Ian Kraucunas (Study Director), National Research Council. The National Academies appointed the above panel of experts to address the specific task, sponsored by the National Oceanic and Atmospheric Administration. The members volunteered their time for this activity; their report is peer-reviewed and the final product signed off by both the committee members and the National Academies. This report brief was prepared by the National Research Council based on the committee’s report. For more information, contact the Board on Atmospheric Sciences and Climate at (202) 334-3426 or visit http://nationalacademies.org/basc or America’s Climate Choices at americasclimatechoices.org. Copies of Advancing the Science of Climate Change are available from the National Academies Press, 500 Fifth Street, NW, Washington, D.C. 20001; (800) 624-6242; www.nap.edu


Do vraga, zar je čitav svijet i sve relevantne znastvene institucije uključen u veliku prijevaru globalnih razmjera? 

https://climateatlas.ca/climate-change-basics#toc-2

97,1% znanstvenika se slaže da je upravo ljudski faktor uzrok globalnog zatopljenja.

References

[list=referencelist]
[*]Prairie Climate Centre. “Seeing is Believing: Temperature Records Prove Canada is Warming” 
[*]Government of Canada. Historical Climate Data .
[*]United States of America. National Centres for Environmental Information. Climate Data Online 
[*]United States of America. NASA. EarthData 
[*]Hartmann, D.L. et al. “Observations: Atmosphere and Surface.” In: Climate Change 2013: The Physical Science Basis. [PDF]
[*]United States of America. NASA. Godard Institute for Space Studies. GISS Surface Temperature Analysis 
[*]Columbia University Earth Institute. Global Temperature .
[*]Marcott, Shaun A., Jeremy D. Shakun, Peter U. Clark, and Alan C. Mix. “A Reconstruction of Regional and Global Temperature for the Past 11,300 Years”. Science 339 (8 Mar 2013): 1198-1201.
[*]Prairie Climate Centre. “It Ain’t Natural: How we Know Humans are Causing Climate Change ”
[*]Reusswig, Fritz. “History and future of the scientific consensus on anthropogenic global warming. ” Environmental Research Letters 8.3 (2013).
[*]IPCC. Publications and Reports. 
[*]Natural Resources Canada. Climate Change: Impacts and Adaptation. 
[/list]

[*]

melkior
Posts : 10216
2015-08-09


 

[*]

http://www.ccrc.unsw.edu.au/sites/default/files/Copenhagen_Diagnosis_HIGH.pdf

Pogledaj graf na 52. stranici.

Indijce, Kineze i žute općenito treba pobiti jer utječu na globalno zatopljenje.

Pa..upravo o tome govorim..ljudi potcjenjuju tih par stupnjeva celzijevaca,a oko njih se sve vrti,pogotovo u zimsko doba...
Ljudi plitko razmisljaju.."sto je tih par stupnjeva.."

A  -2 i 2 je nebo i zemlja

melkior wrote:Indijce, Kineze i žute općenito treba pobiti jer utječu na globalno zatopljenje.

Brine me jedino sto Kinezi sticu toliki kapital da kupuju sve zivo na planeti..a oni ako budu odlucivali(a odlucivat ce o bitnim stvarima),svi drugi su nahebali

debotoijusto wrote:

£otk@ wrote:

debotoijusto wrote:

AssadNaPodmornici wrote:jel raspundić sere protiv kapitalizma, da znam oću li čitati

mozes citat
sere protiv ekoloskog fasizma u ruhu kapitalizma a zagovara rodjacki kapitalizam balkanskog tipa , ukratko

Lažeš znatno iznad svojih, iznimno visokih, standarda. Deboto je naša Greta. :)

Osjenčaj nam u tekstu gdje on to zagovara “rodjački kapitalizam balkanskog tipa”.

odmah pored ekoloskog fasizma u ruhu kapitalizma , potrazi sam stranacki covjece

naravno da ne zagovara nista slicno, 
drugo je tvoj wishful thinking u kombinaciji sa mentalnom ogranicenoscu 
da ga zagovara fino bi ga objasnio kao npr I u ovom tekstu sto objasnjava eko fasizam
a cak I da zagovara takvu nebulozu, apsolutno je nebitno I nema nikakav uticaj niti znacaj I implementacijsku moc za razliku ovag ekofasizama koji je globalnog karaktera, I iza kojeg stoji UN I citava ekipa bolesnih ideologa slicnih tebi, a koji naravno ima uticaj na zivote ljudi globalno

Ja mislim da je eko-fasizam situacija,kad bilo tko upali motornu kosilicu i pokosi sirotu travu..
takvog odmah u bajbuk..

pismejker wrote:

melkior wrote:Indijce, Kineze i žute općenito treba pobiti jer utječu na globalno zatopljenje.

Brine me jedino sto Kinezi sticu toliki kapital da kupuju sve zivo na planeti..a oni ako budu odlucivali(a odlucivat ce o bitnim stvarima),svi drugi su nahebali

Kinezi udaraju ritam kapitalizma, a zapadne elite zavide Kini na gušenju ljudskih prava i što njihovo stanovništvo nisu građani, nego žuti mravi koji rade i onda crknu. Pa bi rado te elite i da zapadnjaci budu mravi koji rade za šaku riže pa nakon toga - crknu. Globalizacija će nas sve uništiti.

prckov wrote:

debotoijusto wrote:

£otk@ wrote:

debotoijusto wrote:

AssadNaPodmornici wrote:jel raspundić sere protiv kapitalizma, da znam oću li čitati

mozes citat
sere protiv ekoloskog fasizma u ruhu kapitalizma a zagovara rodjacki kapitalizam balkanskog tipa , ukratko

Lažeš znatno iznad svojih, iznimno visokih, standarda. Deboto je naša Greta. :)

Osjenčaj nam u tekstu gdje on to zagovara “rodjački kapitalizam balkanskog tipa”.

odmah pored ekoloskog fasizma u ruhu kapitalizma , potrazi sam stranacki covjece

naravno da ne zagovara nista slicno, 
drugo je tvoj wishful thinking u kombinaciji sa mentalnom ogranicenoscu 
da ga zagovara fino bi ga objasnio kao npr I u ovom tekstu sto objasnjava eko fasizam
a cak I da zagovara takvu nebulozu, apsolutno je nebitno I nema nikakav uticaj niti znacaj I implementacijsku moc za razliku ovag ekofasizama koji je globalnog karaktera, I iza kojeg stoji UN I citava ekipa bolesnih ideologa slicnih tebi, a koji naravno ima uticaj na zivote ljudi globalno

inace taj eko fasizam ce vam prodat I prodaju kroz odrzivi razvoj
a odrzivi razvoj je takode globalni plan sa kojim ce vam lijevi ideolozi i elite da vam odluci kako cete zivit I pomocu kojeg ce kontrolirat kompletno drustvo

melkior wrote:

pismejker wrote:

melkior wrote:Indijce, Kineze i žute općenito treba pobiti jer utječu na globalno zatopljenje.

Brine me jedino sto Kinezi sticu toliki kapital da kupuju sve zivo na planeti..a oni ako budu odlucivali(a odlucivat ce o bitnim stvarima),svi drugi su nahebali

Kinezi udaraju ritam kapitalizma, a zapadne elite zavide Kini na gušenju ljudskih prava i što njihovo stanovništvo nisu građani, nego žuti mravi koji rade i onda crknu. Pa bi rado te elite i da zapadnjaci budu mravi koji rade za šaku riže pa nakon toga - crknu. Globalizacija će nas sve uništiti.

!0/10...

melkior wrote:

pismejker wrote:

melkior wrote:Indijce, Kineze i žute općenito treba pobiti jer utječu na globalno zatopljenje.

Brine me jedino sto Kinezi sticu toliki kapital da kupuju sve zivo na planeti..a oni ako budu odlucivali(a odlucivat ce o bitnim stvarima),svi drugi su nahebali

Kinezi udaraju ritam kapitalizma, a zapadne elite zavide Kini na gušenju ljudskih prava i što njihovo stanovništvo nisu građani, nego žuti mravi koji rade i onda crknu. Pa bi rado te elite i da zapadnjaci budu mravi koji rade za šaku riže pa nakon toga - crknu. Globalizacija će nas sve uništiti.

Kapitalizam će nas sve uništiti. 
Kina i Indija će nas sve uništiti. 
Jeftina radna snaga će nam doći glave jer smo mi ta jeftina radna snaga. Mi smo beskonačni resurs na Zemlji koja je ograničeni resurs.

zato velim udri donalde lijevu stoku

bio sam u obilasku jedne kineske produkcije tu u svabiji...jebate Irud..!!!..postave covjeka(europljana) pred neki stroj,ili opsluzivanje,nekog stroja,i nema mrdanja...metar puta metar,nema setnje...ako se nesretnik udalji,odmah vika i galama,grdjenje...postali europljani robovi kinezima..

melkior wrote:

melkior wrote:

pismejker wrote:

melkior wrote:Indijce, Kineze i žute općenito treba pobiti jer utječu na globalno zatopljenje.

Brine me jedino sto Kinezi sticu toliki kapital da kupuju sve zivo na planeti..a oni ako budu odlucivali(a odlucivat ce o bitnim stvarima),svi drugi su nahebali

Kinezi udaraju ritam kapitalizma, a zapadne elite zavide Kini na gušenju ljudskih prava i što njihovo stanovništvo nisu građani, nego žuti mravi koji rade i onda crknu. Pa bi rado te elite i da zapadnjaci budu mravi koji rade za šaku riže pa nakon toga - crknu. Globalizacija će nas sve uništiti.

Kapitalizam će nas sve uništiti. 
Kina i Indija će nas sve uništiti. 
Jeftina radna snaga će nam doći glave jer smo mi ta jeftina radna snaga. Mi smo beskonačni resurs na Zemlji koja je ograničeni resurs.

ma jok ba
tebe ce unistit paranoja

Kinezi inace rade vise poslove..kontrola kvalitete(visi nivoi),pracenje procesa produkcije i slicno...