Trump prošao pokraj buduće nobelovke za mir kao pokraj turskog groblja

kaya wrote:

Noor wrote:rma daj, mala je jezivi psycho i takvu je iskoriste za političke svrhe

Dobro ovo plakanje i ton je vježbala , i izgleda kao da na silu plače...što izgleda kao da je sa naše glumačke akademije

mogla bi kod frljića glumatat bez problema

Hektorović wrote:

marcellus wrote:jadno to dijete što joj rade

Dijete ima autizam

roditelji je vode ko cirkusku životinju

roditelji su joj antife i onda je jasno da se ne treba ičemu čuditi

dijagram wrote:a dobro, imamo i na forumu nekoliko primjeraka slicnih ovoj histericnoj, isfrustriranoj i pomaknutoj curi:)

da ne misliš slučajno na ezeka

Ja ću napisati pjesmu TRUMPOV NAPRIJED 

otprilike 
Ide Trump jaše konja kroz ameriku 
Puca po indijanerima iz pljuca 
Divlje ljude domoroce i bizone štuca 

Ide Trump kroz pustinju i prašume 
Sredit ce sve zivo, svaku babu i cvijet 
Njegov je konacno planet 

Ide Trump . Nosi bisage s milijunima 
Dolara dolara la la la 
Malo ljudi mu jaja gladi 
Među njima ekipa s ex foruma

tre wrote:

dijagram wrote:a dobro, imamo i na forumu nekoliko primjeraka slicnih ovoj histericnoj, isfrustriranoj i pomaknutoj curi:)

da ne misliš slučajno na ezeka

:) itd itd

MELKIOR HVALA 
ODLICNO SJEDI 5

Melkior, klimatske promjene ne da nisu sporne - one su našem planetu imanentne. Imali smo tropsko razdoblje davno prije ljudi, kad su hladnokrvni dinosauri vladali Zemljom. Imali smo više potvrdjenih ledenih doba, prema kojima su sadašnje projekcije kamilica.

Pitanje jest:
1) može li grupa istinski neovisnih znanstvenika potvrditi da je čovjek skrivio klimatske promjene?
2) može li itko uistinu predvidjeti što će se zbivati? Gledam ja ove grafove, čitam članke, dokumentarci, itd. i tako skoro već 30 godina. Po mnogima od njih, već su odavno obalni gradovi trebali biti pod vodom. Zasada, niti jedan kvadratni centimetar kopna nije potopljen, eto čak i Venecija stoji. Trebala je postati podvodna još prije 15 godina.

Ukratko riječ je o industriji straha iza kojeg stoje new age lobiji zelene i skupe energije, što odgovara svjetskim elitama koji su upele držati cijene nafte što višima (sjećate se onih debata pred 15-ak godina “nafte još ima za 10, možda najviše 20 godina” i “vremena jeftine energije su prošlost”).

Zašto je za električnu energiju potrebna skupa infrastruktura - a Tesla je POKAZAO na Svjetskoj izložbi bežični prijenos električne struje, odgovarajuće frekvencije na koju se frekvencijom kače korisnici).

Sora wrote:MELKIOR HVALA 
ODLICNO SJEDI 5

lijepo od tebe  

a koji ti je stav o ovome?

Noor wrote:

Sora wrote:MELKIOR HVALA 
ODLICNO SJEDI 5

lijepo od tebe  

a koji ti je stav o ovome?

Da su muslimani ugrozeni i da jedino to nema veze s klimatskim promjenama.

melkior wrote:Grenland se otapa previše brzo, što je izravna posljedica ljudske aktivnosti. Pčele su pred izumiranjem zbog pretjerane uporabe pesticida. Ako nestanu pčele, svi smo najebali. Život u morima se guši zbog količine plastike u oceanima, ona budaletina Bolsonaro je odlučio zapaliti čitavu Amazonsku prašumu, ali ne, tebe je strah da će eto, BMW morati prijeći na druge izvore energije. Odavno je Europa trebala dati košaricu naftnom lobiju koji nas drži za jaja i novčanike, skupa sa svakim bliskoistočnim kozojebom koji se sjeti dignuti cijenu nafte. Neka automobilska industrija plati.

pčele ne izumiru, zimi pada broj samo na sjevernoj hemisferi, zapitaj se zašto, i zašto su u modi solitarne pčele i postoje u eu "bee free" zone zbog zaštite biološke raznolikosti


plastikom mora guše u aziji, a nitko im ne radi ništa, kad smo kod mora-oceana, nitko tko daje formulu totalnog zagađenja i propasti svijeta zbog klima promjena nije izračunao važnu varijablu, apsorpcija co2 u oceanu i bilanca kruženja co2 s obzirom na sedimentaciju istoga na dnu

šteta, jednako kao i šteta što se ne zna kako se ozonski omotač obnavlja bez našeg utjecaja,

požar amazonske prašume je mala beba prema namjernim požarima u africi i aziji (btw rade ih i u eu), kako to da nikoga isto ne zabrinjava, aha, afrički i azijski poljoprivrednici smiju masovno kao prije 10000 godina paliti šumu radi proizvodnje hrane, nema brige za pluća zemlje, važna je samo amazona

u pravu si, lobi, samo obično nije onaj na kojeg se upire prstom, nego nekaj potpuno drugo

omni wrote:

Noor wrote:

Sora wrote:MELKIOR HVALA 
ODLICNO SJEDI 5

lijepo od tebe  

a koji ti je stav o ovome?

Da su muslimani ugrozeni i da jedino to nema veze s klimatskim promjenama.

e, da... i za sve je kriv Eroo

Sora wrote:MELKIOR HVALA 
ODLICNO SJEDI 5

eto melki
valjda ti je sad jasno kolko si ujebo 

ljubo1212 wrote:

melkior wrote:Grenland se otapa previše brzo, što je izravna posljedica ljudske aktivnosti. Pčele su pred izumiranjem zbog pretjerane uporabe pesticida. Ako nestanu pčele, svi smo najebali. Život u morima se guši zbog količine plastike u oceanima, ona budaletina Bolsonaro je odlučio zapaliti čitavu Amazonsku prašumu, ali ne, tebe je strah da će eto, BMW morati prijeći na druge izvore energije. Odavno je Europa trebala dati košaricu naftnom lobiju koji nas drži za jaja i novčanike, skupa sa svakim bliskoistočnim kozojebom koji se sjeti dignuti cijenu nafte. Neka automobilska industrija plati.

pčele ne izumiru, zimi pada broj samo na sjevernoj hemisferi, zapitaj se zašto, i zašto su u modi solitarne pčele i postoje u eu "bee free" zone zbog zaštite biološke raznolikosti


plastikom mora guše u aziji, a nitko im ne radi ništa, kad smo kod mora-oceana, nitko tko daje formulu totalnog zagađenja i propasti svijeta zbog klima promjena nije izračunao važnu varijablu, apsorpcija co2 u oceanu i bilanca kruženja co2 s obzirom na sedimentaciju istoga na dnu

šteta, jednako kao i šteta što se ne zna kako se ozonski omotač obnavlja bez našeg utjecaja,

požar amazonske prašume je mala beba prema namjernim požarima u africi i aziji (btw rade ih i u eu), kako to da nikoga isto ne zabrinjava, aha, afrički i azijski poljoprivrednici smiju masovno kao prije 10000 godina paliti šumu radi proizvodnje hrane, nema brige za pluća zemlje, važna je samo amazona

u pravu si, lobi, samo obično nije onaj na kojeg se upire prstom, nego nekaj potpuno drugo

X

£otk@ wrote:Melkior, klimatske promjene ne da nisu sporne - one su našem planetu imanentne. Imali smo tropsko razdoblje davno prije ljudi, kad su hladnokrvni dinosauri vladali Zemljom. Imali smo više potvrdjenih ledenih doba, prema kojima su sadašnje projekcije kamilica.

Pitanje jest:
1) može li grupa istinski neovisnih znanstvenika potvrditi da je čovjek skrivio klimatske promjene?
2) može li itko uistinu predvidjeti što će se zbivati? Gledam ja ove grafove, čitam članke, dokumentarci, itd. i tako skoro već 30 godina. Po mnogima od njih, već su odavno obalni gradovi trebali biti pod vodom. Zasada, niti jedan kvadratni centimetar kopna nije potopljen, eto čak i Venecija stoji. Trebala je postati podvodna još prije 15 godina.

Ukratko riječ je o industriji straha iza kojeg stoje new age lobiji zelene i skupe energije, što odgovara svjetskim elitama koji su upele držati cijene nafte što višima (sjećate se onih debata pred 15-ak godina “nafte još ima za 10, možda najviše 20 godina” i “vremena jeftine energije su prošlost”).

Zašto je za električnu energiju potrebna skupa infrastruktura - a Tesla je POKAZAO na Svjetskoj izložbi bežični prijenos električne struje, odgovarajuće frekvencije na koju se frekvencijom kače korisnici).

1. svaka prognoza, i od onih za koje kazu da podrzavaju ideju klimatskih promjena uzrokovanih co2 i onih koji su opozicija tome su se pokazale pogresne
zanimljivo je da je porastom co2 u biti pala temparatura, dakle nije pratila ono sto se ocekivalo s obzirom na povecanje koncentracije co2
to su stvari nepredvidive I tako podlozne spekulaciji
ucesce co2 u atmosferi je toliko minorno da bi se mnogi iznenadili a I od toga ucesce ispustanja co2 za koji je covjek odgovoran je smijesno malo

Mislim, pa pogledajte te članke. Pišem stručne članke, nedavno sam dovršio disertaciju i umro i kroz ove “stručne” članke koje melkior posta znanstvenik vidi sve.

Kad piše da je čovjek onako ofrlje kriv za 1 stupanj globalnog zagrijavanja, nema nijednog citata, nikakvog istraživanja, nikakve makar predložene metode.

Pa tko to uspije proniknuti, taj je kandidat za Nobela. To je tema na kojoj hrpa znanstvenika treba se polomiti a oni onako odokativno, da krivi smo za 1 stupanj od 1,8/2 stupnja globalnog zagrijavanja.

Neznanstveno, metodološki i istraživački posve amaterski uradak. Mentor bi mi se smijao u lice da mu ovako nešto donesem (“lijep kostur, nabaci meso, metodologija, podaci, citati i fusnote, ovako liči na letak”)

   

Jbt. pa ljubo u jednom postu je barem otvorio 5 tema/hipoteza i predložio početne podatke.

prckov wrote:

Sora wrote:MELKIOR HVALA 
ODLICNO SJEDI 5

eto melki
valjda ti je sad jasno kolko si ujebo 

...

Eto sto radi ljubomora 
Crknite pizdeki
Kod mene prolaz imaju intelektualci i marljivi đaci kao Melkior 
Prcko klečanje na kuruzu ..kuruzu . 
Kuzis ?

Sora wrote:Eto sto radi ljubomora 
Crknite pizdeki
Kod mene prolaz imaju intelektualci i marljivi đaci kao Melkior 
Prcko klečanje na kuruzu ..kuruzu . 
Kuzis ?

važno je imati stav, tako je Sorka

nego, nisi mi rekla što misliš o ovom?

red wolf wrote:

veber wrote:ti nekako preskočiš terapiju.

Ne, ja samo promatram...

ti si budaletina ali nije naš problem pa možeš srati koliko te volja

Noor wrote:

aben wrote:

Noor wrote:

aben wrote:

Noor wrote:
nije slučajno


jos fali Soros..i to je to

i epikur

nema epikurca, piše priprave opet

ma laže, niko ne piše priprave,
un vanka troši šoroševi dolari

ili opet pegla

ne zajebajite epija, s pouzdanjem znam da trusi gemište iz plastične boce i poslje prdi od toga sorošu u inat!!!