Denkverbot

Ra wrote:

aben wrote:

Ra wrote:

aben wrote:skupno ću van reći kako se formiro cijena, da ne citirun pojedinačno;


cijena se formiro tako da se napiš maksimalni iznos ki je neko spreman plotiti.

Ideš? A kako znoš koliko je netko spreman plotiti?



Varaš se jer misliš kako kupci formiraju cijene proizvoda. Cijenu formiraju trgovci, a ne kupci. Marketingom. Ispiranjem mozga. ;)

Sad fakat odoh...

provoš, riskiroš. 

"jedino ki je sposoban za wkonomsku kalkulaciju je enterprenuer", ludwig von mises.

jo ne mislin da kupci formiraju cijene

Aha. Probaš. Riskiraš.   




Možda ne misliš, ali si tako napisao (boldano). Prodat ćeš po cijeni koju je netko (kupac) spreman plotiti. Dakle cijenu formira kupac, a ne ti.
Istina je da cijenu formira poduzetnik, jer on treba zaraditi i ne može prepustiti formiranje cijene kupcu -koliko je spreman plotiti, nego da ti ploti toliko koliko ti želiš, a ne koliko on želi ili planira. 
 
Ali kako uvjeriti kupca da plati onoliko koliko poduzetniku treba da zaradi na proizvodu?

Marktingom, koji je obrnuti smjer od onog tvog - probaš, riskiraš. 
Često ga ljudi potcjenjuju, a nisu svjesni da 70 % stvari koje kope uopće ne trebaju, ali ih kupe upravo zbog ispiranja mozga. :)

Prvo treba uvjeriti kupca da je to što se nudi predmet njegovih želja (ne mora biti potreba), da će ga imanje toga usrećiti, oplemeniti njegov život, dati mu jednu novu dimenziju, stil života bla bla...ovisi o kojoj ciljanoj grupi kupaca je riječ. 
Slijedeći korak je da ga uvjeri da mu zapravo čini uslugu i maltene poklanja proizvod na kojeg se ovaj već napalio. Kupac mora biti sretan (pa makar vrlo kratko) jer je kupio proizvod.
Marketing nije tek oglašavanje nekog proizvoda ili usluge u medijima. On je puno više od toga, pručavanje tržišta, navika potrošača, obrada podataka, odabir budućih potrošača, kanala prodaje, stvaranje imidža poduzeća, strategije razvoja itd.itd. 

A oni koji misle da je marketing bespotrebno sranje i bacanje novaca (pogotovo oni koji planiraju krenuti u privatne vode) neka pročitaju Kotlera. Vrijedi.

aben wrote:


ne razumiš, rekla si mi da se nis dobro tržišno pozicioniro, jo ti govorin da jes, i to vrhunski- ali gljedono po ženskin kriterijima. ne govorin jo da ti gljedoš ženskin kriterijima, nego da pogljedoš po ženskin kriterijima moju poziciju, i unda ćeš i ti viditi kako je to vrhunsko pozicioniranje.

Dakle, prihvatio si žensko gledanje i izabrao tržno pozicioniranje: malo radiš, malo zaradiš, ali je sve sigurno...?  Bokte, nisam znala da su žene tako skromne i neambiciozne... i lijene . Al ajd, ti toliko voliš generalizirati da ćemo to prihvatiti kao žensko gledanje. 

jo nis prihvati žensko gljedanje, nego sun se dobro pozicioniro na tržištu, gljedono po ženskin kriterijima. ota pozicija je onakova kako su je opisala. žene nisu skromne, ali su neambiciozne. tribo in puno vrimena za druge stvori.

Abend, aj nemoj izvoditi te nagle obrate okretanja teme u smjer, da negativne stvari koje činiš, kao i sugovornika strpaš u neki koš, (u ovom primjeru socijalizam, ljevicu) kako bi istaknuo svoje želje i političke stavove kao nešto pozitivno. 
Smiješno je jer pokazuje da si ostao bez argumenata pa se migoljiš i skrećeš pozornost u drugom smjeru.  :)

nemo nogloga okrićanja smjera, to je theme celoga moga pisanja;moja pozicija je jedina moralna i jedina ni šizofrena- u smislu da stalno ponavljate iste rodnje, a očekujete drukčije ishode.
moji politički stavovi su superiorni, i naravno, pozitivni. jednostavno je, oni podrazumjevaju slobodu onima ki je oće, i suprotno onima ki je ne će, a to nijedun drugi sustav ne nudi.
jo nika nis osto bez argumentov.

Nikad nisam napisala što želim i kakvo uređenje želim jer ono što ja želim je čista utopija i neće nikad biti moguće. Barem ne na/u ovom svijetu... a izgleda ni na ovom planetu. Dakle, pustimo to što ja želim. :)

nisi, istina. ajmo to riješiti na brzinu;
tribo li skula biti obavezna?

Ali, sve i da to jesu moje želje, kakve veze imaju moje želje s tvojom nezainteresiranošću za klince, za njihovu budućnost, tvojim ne djelovanjem, cijeđenjem sistema, prihvaćanjem toga kao nečeg normalnog, čak poželjnog (jer ti donosi osobnu korist)?


Nije ti to nikakvo opravdanje za loše odrađen posao kojeg si sam odabrao. Čak ni to što su vam loše plaće nije opravdanje. 

Novac je najjači adut zbog kojeg idemo na neki posao, ali nije jedini. Često nije ni presudan, igraju drugi faktori kao kod tebe.  

Da ne bude zabune, mislim da osobe u zdravstvu i školstvu imaju bezobrazno niska primanja. Kad bi se samo iz svih onih županijskih ureda, iz udruga i agencija (za koje nitko ne zna što rade i čemu služe),  maknuli rodijaci, ljubavnice, kumovi i gomila svih nevolja koja se nakačila na državni proračun, a ta sredstva preusmjerila u školstvo i zdravstvo, možda bi bilo nade za ovaj narod.

Ovako, ostaje na snazi pravilo - nemoš me toliko malo platiti kolko malo mogu radit.

imaju sve veze.
naše društvo, po vašin željami, proizvodi nasilje i moja moralna obaveza je da se od toga nasilja obronin. kad jo ne bi crpi od klincov i parazitiro na njihovoj budućnosti, to bi znočilo da bi odjednon jo posto domaćin, ča je neprihvatljivo.

ploće su u školstvu nevjerojatno visoke, to je toliko preploćen poso da je nemoguće.

da se više šoldov slijevo u školstvo, stvori bi bile potpuno iste, ili gore, po kriterijima po kima ti miriš (zabirunutost za budućnost dice i sl).  jo bi imo više šoldov ča je dobro, ali za kaznu ča ste povećali nepravdu u društvu, rodi bi još i manje.

aben wrote:

Ra wrote:

aben wrote:

Ra wrote:

aben wrote:skupno ću van reći kako se formiro cijena, da ne citirun pojedinačno;


cijena se formiro tako da se napiš maksimalni iznos ki je neko spreman plotiti.

Ideš? A kako znoš koliko je netko spreman plotiti?



Varaš se jer misliš kako kupci formiraju cijene proizvoda. Cijenu formiraju trgovci, a ne kupci. Marketingom. Ispiranjem mozga. ;)

Sad fakat odoh...

provoš, riskiroš. 

"jedino ki je sposoban za wkonomsku kalkulaciju je enterprenuer", ludwig von mises.

jo ne mislin da kupci formiraju cijene

Aha. Probaš. Riskiraš.   




Možda ne misliš, ali si tako napisao (boldano). Prodat ćeš po cijeni koju je netko (kupac) spreman plotiti. Dakle cijenu formira kupac, a ne ti.
Istina je da cijenu formira poduzetnik, jer on treba zaraditi i ne može prepustiti formiranje cijene kupcu -koliko je spreman plotiti, nego da ti ploti toliko koliko ti želiš, a ne koliko on želi ili planira. 
 
Ali kako uvjeriti kupca da plati onoliko koliko poduzetniku treba da zaradi na proizvodu?

Marktingom, koji je obrnuti smjer od onog tvog - probaš, riskiraš. 
Često ga ljudi potcjenjuju, a nisu svjesni da 70 % stvari koje kope uopće ne trebaju, ali ih kupe upravo zbog ispiranja mozga. :)

Prvo treba uvjeriti kupca da je to što se nudi predmet njegovih želja (ne mora biti potreba), da će ga imanje toga usrećiti, oplemeniti njegov život, dati mu jednu novu dimenziju, stil života bla bla...ovisi o kojoj ciljanoj grupi kupaca je riječ. 
Slijedeći korak je da ga uvjeri da mu zapravo čini uslugu i maltene poklanja proizvod na kojeg se ovaj već napalio. Kupac mora biti sretan (pa makar vrlo kratko) jer je kupio proizvod.
Marketing nije tek oglašavanje nekog proizvoda ili usluge u medijima. On je puno više od toga, pručavanje tržišta, navika potrošača, obrada podataka, odabir budućih potrošača, kanala prodaje, stvaranje imidža poduzeća, strategije razvoja itd.itd. 

A oni koji misle da je marketing bespotrebno sranje i bacanje novaca (pogotovo oni koji planiraju krenuti u privatne vode) neka pročitaju Kotlera. Vrijedi.

cijenu formiro enterpreuer, i niko drugi. to ča un riskiro ciljajući tuju spremnost da nešto ploti ne znoči da kupci formiraju cijene.
nekad će enterpreneuer ciljati prenisko, pa propasti, a nekad previsoko, pa propasti. u oba dvo slučaja je sun formiro cijenu.

nočin uvjeravanja kupaca je irelevantan.

Ra wrote:

aben wrote:

Ra wrote:

aben wrote:

Ra wrote:
Ideš? A kako znoš koliko je netko spreman plotiti?



Varaš se jer misliš kako kupci formiraju cijene proizvoda. Cijenu formiraju trgovci, a ne kupci. Marketingom. Ispiranjem mozga. ;)

Sad fakat odoh...

provoš, riskiroš. 

"jedino ki je sposoban za wkonomsku kalkulaciju je enterprenuer", ludwig von mises.

jo ne mislin da kupci formiraju cijene

Aha. Probaš. Riskiraš.   




Možda ne misliš, ali si tako napisao (boldano). Prodat ćeš po cijeni koju je netko (kupac) spreman plotiti. Dakle cijenu formira kupac, a ne ti.
Istina je da cijenu formira poduzetnik, jer on treba zaraditi i ne može prepustiti formiranje cijene kupcu -koliko je spreman plotiti, nego da ti ploti toliko koliko ti želiš, a ne koliko on želi ili planira. 
 
Ali kako uvjeriti kupca da plati onoliko koliko poduzetniku treba da zaradi na proizvodu?

Marktingom, koji je obrnuti smjer od onog tvog - probaš, riskiraš. 
Često ga ljudi potcjenjuju, a nisu svjesni da 70 % stvari koje kope uopće ne trebaju, ali ih kupe upravo zbog ispiranja mozga. :)

Prvo treba uvjeriti kupca da je to što se nudi predmet njegovih želja (ne mora biti potreba), da će ga imanje toga usrećiti, oplemeniti njegov život, dati mu jednu novu dimenziju, stil života bla bla...ovisi o kojoj ciljanoj grupi kupaca je riječ. 
Slijedeći korak je da ga uvjeri da mu zapravo čini uslugu i maltene poklanja proizvod na kojeg se ovaj već napalio. Kupac mora biti sretan (pa makar vrlo kratko) jer je kupio proizvod.
Marketing nije tek oglašavanje nekog proizvoda ili usluge u medijima. On je puno više od toga, pručavanje tržišta, navika potrošača, obrada podataka, odabir budućih potrošača, kanala prodaje, stvaranje imidža poduzeća, strategije razvoja itd.itd. 

A oni koji misle da je marketing bespotrebno sranje i bacanje novaca (pogotovo oni koji planiraju krenuti u privatne vode) neka pročitaju Kotlera. Vrijedi.

cijenu formiro enterpreuer, i niko drugi. to ča un riskiro ciljajući tuju spremnost da nešto ploti ne znoči da kupci formiraju cijene.
nekad će enterpreneuer ciljati prenisko, pa propasti, a nekad previsoko, pa propasti. u oba dvo slučaja je sun formiro cijenu.

nočin uvjeravanja kupaca je irelevantan.

Riskira onaj tko ne napravi dobru kalkulaciju prije formiranja cijene.
Analiza tržišta smanjuje rizik krivog formiranja cijene. 
Način nije nebitan.

Ra wrote:

aben wrote:


ne razumiš, rekla si mi da se nis dobro tržišno pozicioniro, jo ti govorin da jes, i to vrhunski- ali gljedono po ženskin kriterijima. ne govorin jo da ti gljedoš ženskin kriterijima, nego da pogljedoš po ženskin kriterijima moju poziciju, i unda ćeš i ti viditi kako je to vrhunsko pozicioniranje.

Dakle, prihvatio si žensko gledanje i izabrao tržno pozicioniranje: malo radiš, malo zaradiš, ali je sve sigurno...?  Bokte, nisam znala da su žene tako skromne i neambiciozne... i lijene . Al ajd, ti toliko voliš generalizirati da ćemo to prihvatiti kao žensko gledanje. 

jo nis prihvati žensko gljedanje, nego sun se dobro pozicioniro na tržištu, gljedono po ženskin kriterijima. ota pozicija je onakova kako su je opisala. žene nisu skromne, ali su neambiciozne. tribo in puno vrimena za druge stvori.

Abend, aj nemoj izvoditi te nagle obrate okretanja teme u smjer, da negativne stvari koje činiš, kao i sugovornika strpaš u neki koš, (u ovom primjeru socijalizam, ljevicu) kako bi istaknuo svoje želje i političke stavove kao nešto pozitivno. 
Smiješno je jer pokazuje da si ostao bez argumenata pa se migoljiš i skrećeš pozornost u drugom smjeru.  :)

nemo nogloga okrićanja smjera, to je theme celoga moga pisanja;moja pozicija je jedina moralna i jedina ni šizofrena- u smislu da stalno ponavljate iste rodnje, a očekujete drukčije ishode.
moji politički stavovi su superiorni, i naravno, pozitivni. jednostavno je, oni podrazumjevaju slobodu onima ki je oće, i suprotno onima ki je ne će, a to nijedun drugi sustav ne nudi.
jo nika nis osto bez argumentov.

Nikad nisam napisala što želim i kakvo uređenje želim jer ono što ja želim je čista utopija i neće nikad biti moguće. Barem ne na/u ovom svijetu... a izgleda ni na ovom planetu. Dakle, pustimo to što ja želim. :)

nisi, istina. ajmo to riješiti na brzinu;
tribo li skula biti obavezna?

Ali, sve i da to jesu moje želje, kakve veze imaju moje želje s tvojom nezainteresiranošću za klince, za njihovu budućnost, tvojim ne djelovanjem, cijeđenjem sistema, prihvaćanjem toga kao nečeg normalnog, čak poželjnog (jer ti donosi osobnu korist)?


Nije ti to nikakvo opravdanje za loše odrađen posao kojeg si sam odabrao. Čak ni to što su vam loše plaće nije opravdanje. 

Novac je najjači adut zbog kojeg idemo na neki posao, ali nije jedini. Često nije ni presudan, igraju drugi faktori kao kod tebe.  

Da ne bude zabune, mislim da osobe u zdravstvu i školstvu imaju bezobrazno niska primanja. Kad bi se samo iz svih onih županijskih ureda, iz udruga i agencija (za koje nitko ne zna što rade i čemu služe),  maknuli rodijaci, ljubavnice, kumovi i gomila svih nevolja koja se nakačila na državni proračun, a ta sredstva preusmjerila u školstvo i zdravstvo, možda bi bilo nade za ovaj narod.

Ovako, ostaje na snazi pravilo - nemoš me toliko malo platiti kolko malo mogu radit.

imaju sve veze.
naše društvo, po vašin željami, proizvodi nasilje i moja moralna obaveza je da se od toga nasilja obronin. kad jo ne bi crpi od klincov i parazitiro na njihovoj budućnosti, to bi znočilo da bi odjednon jo posto domaćin, ča je neprihvatljivo.

ploće su u školstvu nevjerojatno visoke, to je toliko preploćen poso da je nemoguće.

da se više šoldov slijevo u školstvo, stvori bi bile potpuno iste, ili gore, po kriterijima po kima ti miriš (zabirunutost za budućnost dice i sl).  jo bi imo više šoldov ča je dobro, ali za kaznu ča ste povećali nepravdu u društvu, rodi bi još i manje.

Uporno mi uvaljuješ žensko gledanje na tvoje tržišno pozicioniranje, ali kakvo je muško gledanje na takvo tržišno pozicioniranje? 
Jednako ili...?
Zašto se ti povodiš za ženskim gledanjem, a nisi žensko?

Onda sam među onim rijetkim (ako su rijetke) ambicioznim ženama koja bi se ucrvala na poslu koji ti radiš. Ne bih mogla ne raditi ništa 8 sati, a morati biti prisutna. 
Na kraju će ispasti da si ti više žensko od mene, a ja muško od tebe. Nije ni čudo da me "vidiš" kao muškaraču. 

Ovo pitanje sa obveznom školom je jedno od onih tvojih trik pitanja kojima propagiraš slobodu pojedinca nauštrb društva. Ta tvoja sloboda pojedinca (koju propagiraš) je krojena isključivo za tebe, ali ne i za druge pojedince. Rado si gost, ali nisi domaćin je moralna pozicija. Ideš?   

Ali, dobro. Vjerujem da takav stav pomaže savjesti u trenucima kad praviš neku osobnu bilancu, račune dobiti i gubitka... 


Slobodu oće svi, ali je nisu spremni dati drugima. 

U društvu u kojem živimo i sviješću koju imamo, obrazovanje mora biti obavezno. I zakonom kažnjivo ukoliko se ne provodi. 
Kad bi ljudi bili odgovorniji i savjesniji, kad bi stvarno bili ljudi, a ne marva, ne bi uopće trebali državu, zakone i kazne. 

Ono boldano neću uopće komentirati. Smiješno je.

aben wrote:

Ra wrote:
Uporno mi uvaljuješ žensko gledanje na tvoje tržišno pozicioniranje, ali kakvo je muško gledanje na takvo tržišno pozicioniranje? 
Jednako ili...?
Zašto se ti povodiš za ženskim gledanjem, a nisi žensko?

Onda sam među onim rijetkim (ako su rijetke) ambicioznim ženama koja bi se ucrvala na poslu koji ti radiš. Ne bih mogla ne raditi ništa 8 sati, a morati biti prisutna. 
Na kraju će ispasti da si ti više žensko od mene, a ja muško od tebe. Nije ni čudo da me "vidiš" kao muškaraču. 

Ovo pitanje sa obveznom školom je jedno od onih tvojih trik pitanja kojima propagiraš slobodu pojedinca nauštrb društva. Ta tvoja sloboda pojedinca (koju propagiraš) je krojena isključivo za tebe, ali ne i za druge pojedince. Rado si gost, ali nisi domaćin je moralna pozicija. Ideš?   

Ali, dobro. Vjerujem da takav stav pomaže savjesti u trenucima kad praviš neku osobnu bilancu, račune dobiti i gubitka... 


Slobodu oće svi, ali je nisu spremni dati drugima. 

U društvu u kojem živimo i sviješću koju imamo, obrazovanje mora biti obavezno. I zakonom kažnjivo ukoliko se ne provodi. 
Kad bi ljudi bili odgovorniji i savjesniji, kad bi stvarno bili ljudi, a ne marva, ne bi uopće trebali državu, zakone i kazne. 

Ono boldano neću uopće komentirati. Smiješno je.

ma opetujen,
ne uvaljujen ti nišće; rekla si da moja pozicija ni dobra pozicija, a jo ti govorin da je to iz ženskog rakursa odlična pozicija; rodiš samo ujutro, 4 ure dnevno i ako, svi praznici, vikendi, 9 miseci godišnje, nemo kontrole, nemo ciljeva, rokova, očekivanja, stresa, ničega. možda ti ne razumiš ča podrazumjevan pod ženski kriteriji? žene su more agreable, nisu sklone riziku, ne žele ulagati puno vrimena i fokusa, nisu kompetitivne- itd- sve to čini poju poziciju poželjnom po ton kriteriju. 

jo jes više žensko otebe.

sloboda je kroj za svakoga. sloboda nauštrb društva? to ne postoji. nemoguće je tvrditi daloše za pojedinca more prozvesti dobro za društvo.
ovo gost domaćin ne razumin. jo sun domaćina spomenu u smislu odnosa parazit- domaćin.

društvo koje provozi nasilje nad svojin članovima ni pravedno društvo, i svaki ki se ne slože s tin nasiljen imo moralni upper hand.

aben wrote:

Ra wrote:
Riskira onaj tko ne napravi dobru kalkulaciju prije formiranja cijene.
Analiza tržišta smanjuje rizik krivog formiranja cijene. 
Način nije nebitan.

niko ne zno ča je dobra kalkulacija, dok ne provo.

za pitanje ki formiro cijene, nočin je nebitan

fridrih_niche wrote:Malo san vas čita, jer ste jedini zanimljivi uz nogometne teme...
:D

Neću sad ulazit u tematiku oko ViP-a, držanje strane Kicu i to...
Jer odavno sam mu reka da baci napalm na sve...
Destrukcija > kreacija
<3

Al zanimljiva mi je bila diskusija o formiranju cijene...
Dame su to sve lipo objasnile, secirale, školski precizno i točno...
A Aben je bubnija kako se cijena formira ka da je nogometni transfer, odnosno koliko je neko spreman izdvojit...
I po mom iskustvu, obe grupe su u pravu...
:D
Jer marža je ključ svega, ona se formira u sferama sjene, a ne sunca...
Zna san se susrest s maržom od 5 % pa do 1000 %...
Zbog te činjenice se onda mogu priklonit i Abenovoj tvrdnji...
Jer i nije toliko daleko od istine...
Teorija (formiranja cijena ili nečeg trećeg) i praksa su najčešće u teškom neskladu...
Logika se izgubi u prijevodu...
;)

fridrih_niche wrote:Iman feeling da se lagano vrtimo u krug...
:D

Ra wrote:

aben wrote:

Ra wrote:
Uporno mi uvaljuješ žensko gledanje na tvoje tržišno pozicioniranje, ali kakvo je muško gledanje na takvo tržišno pozicioniranje? 
Jednako ili...?
Zašto se ti povodiš za ženskim gledanjem, a nisi žensko?

Onda sam među onim rijetkim (ako su rijetke) ambicioznim ženama koja bi se ucrvala na poslu koji ti radiš. Ne bih mogla ne raditi ništa 8 sati, a morati biti prisutna. 
Na kraju će ispasti da si ti više žensko od mene, a ja muško od tebe. Nije ni čudo da me "vidiš" kao muškaraču. 

Ovo pitanje sa obveznom školom je jedno od onih tvojih trik pitanja kojima propagiraš slobodu pojedinca nauštrb društva. Ta tvoja sloboda pojedinca (koju propagiraš) je krojena isključivo za tebe, ali ne i za druge pojedince. Rado si gost, ali nisi domaćin je moralna pozicija. Ideš?   

Ali, dobro. Vjerujem da takav stav pomaže savjesti u trenucima kad praviš neku osobnu bilancu, račune dobiti i gubitka... 


Slobodu oće svi, ali je nisu spremni dati drugima. 

U društvu u kojem živimo i sviješću koju imamo, obrazovanje mora biti obavezno. I zakonom kažnjivo ukoliko se ne provodi. 
Kad bi ljudi bili odgovorniji i savjesniji, kad bi stvarno bili ljudi, a ne marva, ne bi uopće trebali državu, zakone i kazne. 

Ono boldano neću uopće komentirati. Smiješno je.

ma opetujen,
ne uvaljujen ti nišće; rekla si da moja pozicija ni dobra pozicija, a jo ti govorin da je to iz ženskog rakursa odlična pozicija; rodiš samo ujutro, 4 ure dnevno i ako, svi praznici, vikendi, 9 miseci godišnje, nemo kontrole, nemo ciljeva, rokova, očekivanja, stresa, ničega. možda ti ne razumiš ča podrazumjevan pod ženski kriteriji? žene su more agreable, nisu sklone riziku, ne žele ulagati puno vrimena i fokusa, nisu kompetitivne- itd- sve to čini poju poziciju poželjnom po ton kriteriju. 

jo jes više žensko otebe.

sloboda je kroj za svakoga. sloboda nauštrb društva? to ne postoji. nemoguće je tvrditi daloše za pojedinca more prozvesti dobro za društvo.
ovo gost domaćin ne razumin. jo sun domaćina spomenu u smislu odnosa parazit- domaćin.

društvo koje provozi nasilje nad svojin članovima ni pravedno društvo, i svaki ki se ne slože s tin nasiljen imo moralni upper hand.

I ja opetujem!!!
Ok. To je za žene savršeno pozicioniranje u društvu. Ali zašto je jednom muškarcu to pozicija snova? 
Daj mi muški stav. Ne izmotavaj se.

Veća je tuga čo san ja više muško otebe no obratno. Mene spašavaju cice i dupe pa se više vidi neka razlika muško-žensko. 

Nemoguće je tvrditi da dobro samo za određenog pojedinca nauštrb drugih pojedinaca nije loše za cijelo društvo. 
Sam kažeš da si parazit (gost) i da nikako ne želiš biti domaćin. Istovremeno ne želiš odustati ni od toga da si gost. 
Ne živi li parazit na račun domaćina? Gdje je tu osobna sloboda domaćina?  I svih drugih domaćina? Nije li i domaćin pojedinac koji zaslužuje slobodu?
Zašto je samo tvoja sloboda bitna, njegova ne? 
Nemoj mi s onim teoretskim pizdarijama kako je netko dragovoljno pristao na to. Ljudi pristaju na svašta jer nemaju izbora, a ne zato što to žele ili misle da je to ispravno. 

Znam da ti nije jasno. Ne bbi bio u tom položaju da ti je jasno. 

Teoretiziraš. Praksa=nula. 
Prvi ti nisi pravedan. I tvoja pasivnost je možda nekom nasilan čin, jer posredno ili neposredno kreira i njihove živote.

Noor wrote:

fridrih_niche wrote:Iman feeling da se lagano vrtimo u krug...
:D

na denkverbotu to nije ništa novo

fridrih_niche wrote:

Noor wrote:

fridrih_niche wrote:Iman feeling da se lagano vrtimo u krug...
:D

na denkverbotu to nije ništa novo

Nogomet is the same...

kic wrote:
4um

ic a party

Noor wrote:

fridrih_niche wrote:

Noor wrote:

fridrih_niche wrote:Iman feeling da se lagano vrtimo u krug...
:D

na denkverbotu to nije ništa novo

Nogomet is the same...

jel oživilo šta tamo, nakon one kuge & kolere?

Maggie19 wrote:

Noor wrote:

fridrih_niche wrote:

Noor wrote:

fridrih_niche wrote:Iman feeling da se lagano vrtimo u krug...
:D

na denkverbotu to nije ništa novo

Nogomet is the same...

jel oživilo šta tamo, nakon one kuge & kolere?

Jos dolaze sebi..;-D

Noor wrote:

kic wrote:
4um

ic a party

kic, jel smijem nešto malo na tvoj i abenov račun?

fridrih_niche wrote:Trenutno san u egzilu...
Samo dajen podršku Operwu...
:D