Denkverbot

fridrih_niche wrote:Trenutno san u egzilu...
Samo dajen podršku Operwu...
:D

kic wrote:

Noor wrote:

kic wrote:
4um

ic a party

kic, jel smijem nešto malo na tvoj i abenov račun?

ovdje ništa nije verboten

fridrih_niche wrote:Trenutno san u egzilu...
Samo dajen podršku Operwu...
:D

Noor wrote:

Maggie19 wrote:

Noor wrote:

fridrih_niche wrote:

Noor wrote:

fridrih_niche wrote:Iman feeling da se lagano vrtimo u krug...
:D

na denkverbotu to nije ništa novo

Nogomet is the same...

jel oživilo šta tamo, nakon one kuge & kolere?

Jos dolaze sebi..;-D

ajmo malo izvidit, odmah budu živnuli, znaš i sama

Maggie19 wrote:

Noor wrote:

Maggie19 wrote:

Noor wrote:

fridrih_niche wrote:
Nogomet is the same...

jel oživilo šta tamo, nakon one kuge & kolere?

Jos dolaze sebi..;-D

ajmo malo izvidit, odmah budu živnuli, znaš i sama

Sve k'o nece, jadničci ;-P

Noor wrote:

Maggie19 wrote:

Noor wrote:

Maggie19 wrote:

Noor wrote:

fridrih_niche wrote:
Nogomet is the same...

jel oživilo šta tamo, nakon one kuge & kolere?

Jos dolaze sebi..;-D

ajmo malo izvidit, odmah budu živnuli, znaš i sama

Sve k'o nece, jadničci ;-P

sad će oni, još rade izvidnice

fridrih_niche wrote:Malo san vas čita, jer ste jedini zanimljivi uz nogometne teme...
:D

Neću sad ulazit u tematiku oko ViP-a, držanje strane Kicu i to...
Jer odavno sam mu reka da baci napalm na sve...
Destrukcija > kreacija
<3

Al zanimljiva mi je bila diskusija o formiranju cijene...
Dame su to sve lipo objasnile, secirale, školski precizno i točno...
A Aben je bubnija kako se cijena formira ka da je nogometni transfer, odnosno koliko je neko spreman izdvojit...
I po mom iskustvu, obe grupe su u pravu...
:D
Jer marža je ključ svega, ona se formira u sferama sjene, a ne sunca...
Zna san se susrest s maržom od 5 % pa do 1000 %...
Zbog te činjenice se onda mogu priklonit i Abenovoj tvrdnji...
Jer i nije toliko daleko od istine...
Teorija (formiranja cijena ili nečeg trećeg) i praksa su najčešće u teškom neskladu...
Logika se izgubi u prijevodu...
;)

kic wrote:
izdaleka mi je noorin avatar kao Che..

gledam oglase za auta, s jedne strane svak cijeni svoje auto i napuše je, s druge, prodajna cijena je baš varljiva, kažu npr za dizelaše da su im zamjenski dijelovi uvijek dobrano skuplji nego za benzince-?

fridrih_niche wrote:Iman feeling da se lagano vrtimo u krug...
Tj. da se naši argumenti mogu primjenit na dva načina: jedna da podrži tvoje navode, a jedan da podrži moje...
:D 
Uzmimo za primjer dilanje trave...
Ovisi puno o zakonu ponude i potražnje, te se na taj način radi i varijabla marže...
Koja bude izuzetno neugodna za kupca...
:p
Naravno da će se marža pokusat prilagodit kupcu, ako je ‘trziste’ normalno, tj. ako ima dosta ponude od strane vise aktera...
Šta najčešće i je slučaj...
Pa se 50 g može nabavit i za 1100-1200 kn, ako je malo bolja 1300 kn...
Ali, ako se tržište ‘poremeti’, i ostane samo jedan akter (u tom trenutku), onda on ne misli na marže i slične stvari...
Onda djeluje ona Abenova filozofija kojoj san se priklonija, te se bez ikakve logike postavlja cijena koja uopće ne prati ni tržište ni želje kupca...
Sve u toj jednadžbi postaje nebitno, osim prohtjeva tog jednog aktera koji, u tom trenutku, ne robuje zakonima uspostavljanja cijene na ekonomski prihvatljive načine...
Ergo, on stvarno buba proizvoljnu cijenu...
I ta cijena bude podmirena, ne brini se...
Prodaja se uvik odvija...
:D

mativka wrote:Čujem danas jedan vic koji se može primjeniti na prethodnu temu (loša sam u vicevima koje prepričavam pa ću onako po svom):
Pita tip žensku: mala, bi li dala za 2 milijuna eura?
Kaže ona: o, pa kako ne, odmah!
Pita on ponovno: a, bi li dala za 20 eura?
Ona će na to: kakvom me to smatraš idiote, što je tebi?
Kaže on: utvrdili smo kakva si, a sada možemo krenuti s cjenkanjem. :))))

aben wrote:

Ra wrote:
I ja opetujem!!!
Ok. To je za žene savršeno pozicioniranje u društvu. Ali zašto je jednom muškarcu to pozicija snova? 
Daj mi muški stav. Ne izmotavaj se.

Veća je tuga čo san ja više muško otebe no obratno. Mene spašavaju cice i dupe pa se više vidi neka razlika muško-žensko. 

Nemoguće je tvrditi da dobro samo za određenog pojedinca nauštrb drugih pojedinaca nije loše za cijelo društvo. 
Sam kažeš da si parazit (gost) i da nikako ne želiš biti domaćin. Istovremeno ne želiš odustati ni od toga da si gost. 
Ne živi li parazit na račun domaćina? Gdje je tu osobna sloboda domaćina?  I svih drugih domaćina? Nije li i domaćin pojedinac koji zaslužuje slobodu?
Zašto je samo tvoja sloboda bitna, njegova ne? 
Nemoj mi s onim teoretskim pizdarijama kako je netko dragovoljno pristao na to. Ljudi pristaju na svašta jer nemaju izbora, a ne zato što to žele ili misle da je to ispravno. 

Znam da ti nije jasno. Ne bbi bio u tom položaju da ti je jasno. 

Teoretiziraš. Praksa=nula. 
Prvi ti nisi pravedan. I tvoja pasivnost je možda nekom nasilan čin, jer posredno ili neposredno kreira i njihove živote.

meni i sličnima je ota pozicija ok jer imomo dosta ženskih osobina. 
meni je ota pozicija u načelu gadljiva jer ne proizlazi iz dobrovoljnjih odnosa, medjutin da adresiran i drugi de tvog posta, po libertarijancima je moralno prihvatljivo na nasilje odgovoriti nasiljen.
nami nasilje ni potpuno zabronjeno, nego samo inicijacija nasilja.
dakle, jo sun parazit- izvršavan nasilje nad društvon- jer da nis, unda bi društvo nasilje izvršavalo nad menon.

ovo o tomu da loše za pojedinca ne more proizvesti dobro za društvo ću dodatno argumentirati večeras. nabavi sun antunovića, plavac iz 2017 sa 15% alkohola, moglo bi biti veselo.

Noor wrote:

kic wrote:
izdaleka mi je noorin avatar kao Che..

Ra wrote:

mativka wrote:Čujem danas jedan vic koji se može primjeniti na prethodnu temu (loša sam u vicevima koje prepričavam pa ću onako po svom):
Pita tip žensku: mala, bi li dala za 2 milijuna eura?
Kaže ona: o, pa kako ne, odmah!
Pita on ponovno: a, bi li dala za 20 eura?
Ona će na to: kakvom me to smatraš idiote, što je tebi?
Kaže on: utvrdili smo kakva si, a sada možemo krenuti s cjenkanjem. :))))

Pitanje: Tko je u prijašnjoj situaciji na koju se vežeš mala?

mativka wrote:

Ra wrote:

mativka wrote:Čujem danas jedan vic koji se može primjeniti na prethodnu temu (loša sam u vicevima koje prepričavam pa ću onako po svom):
Pita tip žensku: mala, bi li dala za 2 milijuna eura?
Kaže ona: o, pa kako ne, odmah!
Pita on ponovno: a, bi li dala za 20 eura?
Ona će na to: kakvom me to smatraš idiote, što je tebi?
Kaže on: utvrdili smo kakva si, a sada možemo krenuti s cjenkanjem. :))))

Pitanje: Tko je u prijašnjoj situaciji na koju se vežeš mala?

Ponudu i potražnju, formiranje cijena na tržištu?

Ra wrote:

mativka wrote:

Ra wrote:

mativka wrote:Čujem danas jedan vic koji se može primjeniti na prethodnu temu (loša sam u vicevima koje prepričavam pa ću onako po svom):
Pita tip žensku: mala, bi li dala za 2 milijuna eura?
Kaže ona: o, pa kako ne, odmah!
Pita on ponovno: a, bi li dala za 20 eura?
Ona će na to: kakvom me to smatraš idiote, što je tebi?
Kaže on: utvrdili smo kakva si, a sada možemo krenuti s cjenkanjem. :))))

Pitanje: Tko je u prijašnjoj situaciji na koju se vežeš mala?

Ponudu i potražnju, formiranje cijena na tržištu?

Ma to mi je jasno. 
Ali po ovom ispada da je Abend mala. Ono, krene s najvećom tarifom, pa se pogađa.  :D

Ra wrote:

fridrih_niche wrote:Iman feeling da se lagano vrtimo u krug...
Tj. da se naši argumenti mogu primjenit na dva načina: jedna da podrži tvoje navode, a jedan da podrži moje...
:D 
Uzmimo za primjer dilanje trave...
Ovisi puno o zakonu ponude i potražnje, te se na taj način radi i varijabla marže...
Koja bude izuzetno neugodna za kupca...
:p
Naravno da će se marža pokusat prilagodit kupcu, ako je ‘trziste’ normalno, tj. ako ima dosta ponude od strane vise aktera...
Šta najčešće i je slučaj...
Pa se 50 g može nabavit i za 1100-1200 kn, ako je malo bolja 1300 kn...
Ali, ako se tržište ‘poremeti’, i ostane samo jedan akter (u tom trenutku), onda on ne misli na marže i slične stvari...
Onda djeluje ona Abenova filozofija kojoj san se priklonija, te se bez ikakve logike postavlja cijena koja uopće ne prati ni tržište ni želje kupca...
Sve u toj jednadžbi postaje nebitno, osim prohtjeva tog jednog aktera koji, u tom trenutku, ne robuje zakonima uspostavljanja cijene na ekonomski prihvatljive načine...
Ergo, on stvarno buba proizvoljnu cijenu...
I ta cijena bude podmirena, ne brini se...
Prodaja se uvik odvija...
:D

Dobar ti je feeling. Dobrodošao na Denk. Čekaj da te Abend zavrti. 

Ne razumijemo se jer pojam bubnuti cijenu tebi znači staviti neobično veliku maržu. 

Meni izraz bubnuti cijenu znači odrediti je odokativno (na osnovu pretpostavke koliko je netko spreman platiti) bez da se poznaju neophodni  parametri (je li ta cijena pokrila troškove, ima li potrebe po tom proizvodu i sl.). 
Kad se tako formira cijena može biti s izuzetno visokom maržom, ali jednako tako i bez marže, čak manja od stvarnih troškova. 
A smisao je UVIJEK imati maržu. 
Naše malo poduzetništvo nije zaživjelo upravo zbog takvog pristupa (odokativno postavljanje cijene). Nikom se ne da istraživati, napraviti plan, nego krenu po sistemu koji je predložio Abend- Probaj i vidi. 
 

Možda se nekom čini da neki uspješni poduzetnici postavljaju proizvoljno cijene (bez analize i smisla), da se ne prati tržište ni želje kupaca. 
To si mogu priuštiti samo oni koji drže monopol te nemaju konkurenciju (jedini dobavljači). Drugi nitko. 

Da. Ima i onih poduzetnika koji postave vrtoglavo visoke marže, ali i oni imaju svoju klijentelu. Neki žele imati upravo nešto što si rijetki mogu priuštiti, (bez obzira što je predmet precijenjen). Da nije toga ne bi se tako dobro prodavale jahte, markirana odjeća, skupi automobili. Ljudi poistovjećuju svoju vrijednost s količinom vrijednih stvari koje imaju. :)

O travici ne bih.  tu je u pitanju monopol i proizvoljno postavljanje marži. 

Ali ima jedna hipotetička situacija: 
Da nađeš neku sliku na tavanu što bi napravio?
Nemaš velikih  ulaganja ni troškova, maltene sve što dobiješ je zarada. 


Bubnuo cijenu odokativno i pokušao naći kupca?
Dao sliku na procjenu i onda formirao cijenu (nebitno s kolikom maržom)?

Maggie19 wrote:

Noor wrote:

Maggie19 wrote:

Noor wrote:

Maggie19 wrote:
Jos dolaze sebi..;-D

ajmo malo izvidit, odmah budu živnuli, znaš i sama

Sve k'o nece, jadničci ;-P

sad će oni, još rade izvidnice

Nice je predstavnik..sad ce i Ante ;-@

aben wrote:

fridrih_niche wrote:Malo san vas čita, jer ste jedini zanimljivi uz nogometne teme...
:D

Neću sad ulazit u tematiku oko ViP-a, držanje strane Kicu i to...
Jer odavno sam mu reka da baci napalm na sve...
Destrukcija > kreacija
<3

Al zanimljiva mi je bila diskusija o formiranju cijene...
Dame su to sve lipo objasnile, secirale, školski precizno i točno...
A Aben je bubnija kako se cijena formira ka da je nogometni transfer, odnosno koliko je neko spreman izdvojit...
I po mom iskustvu, obe grupe su u pravu...
:D
Jer marža je ključ svega, ona se formira u sferama sjene, a ne sunca...
Zna san se susrest s maržom od 5 % pa do 1000 %...
Zbog te činjenice se onda mogu priklonit i Abenovoj tvrdnji...
Jer i nije toliko daleko od istine...
Teorija (formiranja cijena ili nečeg trećeg) i praksa su najčešće u teškom neskladu...
Logika se izgubi u prijevodu...
;)

s tin da to nis reko jo, 
teoriju je postavi menger, a dokozo ju je mises