Karamarko: 'Ozbiljno razmišljam o kandidaturi za predsjednika HDZ-a'

Regoč wrote:

£otk@ wrote:

epikur37 wrote:Radikalna desnica

Pa ne bi nikada glasovali za HDZ. Samo bi ga vodili :)

I svadjali se i ustašovali iz hlada.

Oko tih procjenah o isključivo ideologijskomu djelovanju nacionalističke desnice se slažem. Nikada nikakav razvojni program nisu ponudili i iscrpljuju se u traženju udbašah. Isto tako je ljevica opterećena traženjem ustašah, a povrh toga, za razliku od desnice, takvi su ljudi dominantni na tom političkom krilu.

£otk@ wrote:

marcellus wrote:

£otk@ wrote:Nažalost, ima šanse pobijediti.

Bilo bi bolje za HDZ kad bi na prijevremenim unutarstranačkim izborima pronašao osobu koja bi značila jasan odmak od Plenkovićevih skandala i Karamarkovog desničarenja.

Neovisno o svemu, uvijek sam bježao od dugoročnih prognoza, ali HDZ će slijedeće izbore izgubiti.

što fali desničarenju, reagan, thatcher, putin, sve su to lideri koji su svoje zemlje iz gliba u kojeg su ih uvalili progresivni ljevičari doveli u svjetski vrh

dok su s druge strane "uspješne ljevičarske vlade" nešto kao "srpske ratne pobjede", postoje uglavnom u mitovima i legendama

Nemoj molim te kvazi-pravaše miješati sa gorenavedenima.

Ili Tomislava Karamarka.

Jedini državnik kojeg je Hrvatska dala, a koji može u tu usporedbu je Franjo Tudjman.

Hektorović wrote:

£otk@ wrote:

Eroo wrote:Hey PS: Kad sam već tu.
Plenkovic, onda koje koplje ispod  njega ne vidim nikoga ravnog mu  na hr političkoj sceni.
Može vam se nesviđati, ali je to tako.

Plenki i njegova ujdurma spletkaroško-kleptomanske zlatne mladeži sa Šeksom je za tvornicu kopalja ispred svih. U nepotizmu i neobuzdanom lopovluku, u doba demografske katastrofe (racionalne ili ne, drugo je pitanje).

Prema Plenkiju, Ivo Sanader je Elliot Ness.

Od kad si ti ovako oštar prema partijskom vrhu

iako si u sridu potrefio plenkijevu suštinu

Hektorović wrote:

Regoč wrote:Nisu ti baš njeke usporedbe, a ni zaključci.
Komunisti su preuzeli vlast nakon četiri godine vlastite borbe, s izgrađenom vojnom i upravnom strukturom te s podrškom znatnoga diela stanovništva koje je bilo uključeno u partizanski pokret. Ustaše dolaze na vlast na talijanskimi kamioni.
Kvalitetnih ljudih bilo je i u ustašah, no nepravedno je uspoređivati državu koja je postojala tek četiri godine u isključivo ratnih okolnostih s državom koja je trajala gotovo pola stoljeća u razdoblju mira.

Pa najveći dio ljudi u partizanima nisu bili doktrinarni komunisti, nego su tamo bili jer su jednostavno tu stranu vidjeli, sasvim ispravno, kao onu koja će ispasti pobjednička, i dakako neusporedivo podnošljivija nego Pavelićeva kvazidržava.

Za rata Tito nije pričao o tome kako misli biti doživotni diktator, niti da će nakon rata biti kruti jednopartijski sustav, a mase HSS-ovaca su se do 50tih nadale legitimnim izborima.

£otk@ wrote:

Regoč wrote:

£otk@ wrote:I zato mi je smiješno kad ljudi traže od HDZ-a da se pozicionira na političkoj sceni. HDZ je naprosto nastao kao plod jednog polihistoričarskog izučavanja: a kako to da Hrvati nemaju svoju državu od 1102?

Odgovor se nalazi u knjizi “Velike ideje i mali narodi”, a HDZ je gradjen kao pokret za ispunjivanje strateških ciljeva hrvatskog naroda. Dakle, prihvaćanjem svega dobroga iz svih dijelova političkog spektra, a odbacivanjem svega lošega, te koncepciji povijesne pomirbe na projektu izgradnje hrvatske države, nastao je HDZ.

A pro futuro, Tudjman je uvijek pozivao hrvatski narod na zazor prema lažnim prorocima, hinjavim saveznicima, čudnim običajima, te je pozivao na hrvatsku baštinu, povijesno pamćenje, zrelost i mudrost, te, iznad svega, zapadne asocijacije, jer je jasno osjetio gdje je granica Istoka i Zapada.

Mislim da bi pronašao osobnu satisfakciju u brexitu, činjenici da će u to doba Hrvatska predsjedati EU-om, pa i pojavom jednog Trumpa na američkoj političkoj sceni i njegovom pobjedom nad masinerijom koja je Hrvatskoj i njemu osobno donijela puno glavobolja.

A glede pozicioniranja! Pozicioniranje se nužno mora dogoditi jer se unutar svakoga državotvornoga pokreta okupljaju ljudi različitih interesah i svjetonazorah koje vodi samo misal stvaranja države. Nakon što država krene u samostalan život, ti interesi i svjetonazori dovode do podjelah.

To bi svi htjeli - osim HDZ-a i njegovih birača.

Imamo ljude različitih svjetonazora. Imamo Statut, Program i disciplinu. Činjenica jest da većina članstva diše konzervativno-demokršćanski, ali u toj širini leži naša snaga i manevarski prostor. Puno smo kvalitetnih ljudi dobili Tudjmanovim aksiomom kroz desetljeća.

Pokret smo, jebiga. Tako smo stvoreni, tako ćemo i umrijeti.

Regoč wrote:

Hektorović wrote:

Regoč wrote:Nisu ti baš njeke usporedbe, a ni zaključci.
Komunisti su preuzeli vlast nakon četiri godine vlastite borbe, s izgrađenom vojnom i upravnom strukturom te s podrškom znatnoga diela stanovništva koje je bilo uključeno u partizanski pokret. Ustaše dolaze na vlast na talijanskimi kamioni.
Kvalitetnih ljudih bilo je i u ustašah, no nepravedno je uspoređivati državu koja je postojala tek četiri godine u isključivo ratnih okolnostih s državom koja je trajala gotovo pola stoljeća u razdoblju mira.

Pa najveći dio ljudi u partizanima nisu bili doktrinarni komunisti, nego su tamo bili jer su jednostavno tu stranu vidjeli, sasvim ispravno, kao onu koja će ispasti pobjednička, i dakako neusporedivo podnošljivija nego Pavelićeva kvazidržava.

Za rata Tito nije pričao o tome kako misli biti doživotni diktator, niti da će nakon rata biti kruti jednopartijski sustav, a mase HSS-ovaca su se do 50tih nadale legitimnim izborima.

Naravno da su komunisti radili u potaji, ali neosporono je da su iza sebe imali izgrađenu upravnu strukturu i mase koje su ih sliedile. Ustaše ništa od toga nisu imale 10. travnja 1941. Na izborih 1945., da su bili slobodni, komunisti bi bili relativni pobjednici!
To za HSS-ovce stoji. Moj djed i njegov šogor su do 55. govorili "neće ovo još dugo".

mutava baštarda wrote:

Regoč wrote:

Hektorović wrote:

Regoč wrote:Nisu ti baš njeke usporedbe, a ni zaključci.
Komunisti su preuzeli vlast nakon četiri godine vlastite borbe, s izgrađenom vojnom i upravnom strukturom te s podrškom znatnoga diela stanovništva koje je bilo uključeno u partizanski pokret. Ustaše dolaze na vlast na talijanskimi kamioni.
Kvalitetnih ljudih bilo je i u ustašah, no nepravedno je uspoređivati državu koja je postojala tek četiri godine u isključivo ratnih okolnostih s državom koja je trajala gotovo pola stoljeća u razdoblju mira.

Pa najveći dio ljudi u partizanima nisu bili doktrinarni komunisti, nego su tamo bili jer su jednostavno tu stranu vidjeli, sasvim ispravno, kao onu koja će ispasti pobjednička, i dakako neusporedivo podnošljivija nego Pavelićeva kvazidržava.

Za rata Tito nije pričao o tome kako misli biti doživotni diktator, niti da će nakon rata biti kruti jednopartijski sustav, a mase HSS-ovaca su se do 50tih nadale legitimnim izborima.

Naravno da su komunisti radili u potaji, ali neosporono je da su iza sebe imali izgrađenu upravnu strukturu i mase koje su ih sliedile. Ustaše ništa od toga nisu imale 10. travnja 1941. Na izborih 1945., da su bili slobodni, komunisti bi bili relativni pobjednici!
To za HSS-ovce stoji. Moj djed i njegov šogor su do 55. govorili "neće ovo još dugo".

Ustaše su imale Eugena Pusića, pa poslije ga dobivaju i komunisti...

mortal wrote:Tomislav Karamarko... nisam za ali vjerujem, da bi uspio bolje od Kolinde
njega smo čuli kako govori bar nešto, Kolindu ne,
samo slike i tekst i
ispunjavanje politike onih koji ju postaviše

Regoč wrote:

mutava baštarda wrote:

Regoč wrote:

Hektorović wrote:

Regoč wrote:Nisu ti baš njeke usporedbe, a ni zaključci.
Komunisti su preuzeli vlast nakon četiri godine vlastite borbe, s izgrađenom vojnom i upravnom strukturom te s podrškom znatnoga diela stanovništva koje je bilo uključeno u partizanski pokret. Ustaše dolaze na vlast na talijanskimi kamioni.
Kvalitetnih ljudih bilo je i u ustašah, no nepravedno je uspoređivati državu koja je postojala tek četiri godine u isključivo ratnih okolnostih s državom koja je trajala gotovo pola stoljeća u razdoblju mira.

Pa najveći dio ljudi u partizanima nisu bili doktrinarni komunisti, nego su tamo bili jer su jednostavno tu stranu vidjeli, sasvim ispravno, kao onu koja će ispasti pobjednička, i dakako neusporedivo podnošljivija nego Pavelićeva kvazidržava.

Za rata Tito nije pričao o tome kako misli biti doživotni diktator, niti da će nakon rata biti kruti jednopartijski sustav, a mase HSS-ovaca su se do 50tih nadale legitimnim izborima.

Naravno da su komunisti radili u potaji, ali neosporono je da su iza sebe imali izgrađenu upravnu strukturu i mase koje su ih sliedile. Ustaše ništa od toga nisu imale 10. travnja 1941. Na izborih 1945., da su bili slobodni, komunisti bi bili relativni pobjednici!
To za HSS-ovce stoji. Moj djed i njegov šogor su do 55. govorili "neće ovo još dugo".

Ustaše su imale Eugena Pusića, pa poslije ga dobivaju i komunisti...

Eugena Pusića imali su svi.