račak- najveća lažna vest s kraja 20.veka
Page 23 of 29
Page 23 of 29 • 1 ... 13 ... 22, 23, 24 ... 29
Re: račak- najveća lažna vest s kraja 20.veka
Ringo10 wrote:Ne, najvece lazi su slijetanje na Mjesec i 9/11.
immortal- Posts : 23293
2014-04-16
Re: račak- najveća lažna vest s kraja 20.veka
Kayo,ono sto uzrokuje Auroru Borealis,jel valne ili cesticne prirode?
Guest- Guest
Re: račak- najveća lažna vest s kraja 20.veka
misliš o putanji, temperaturi na mjesecu i svemirskoj kapsuli? ja ti imam jedno pravilo , ono o čemu nemam pojma ne pišem, mogao bi sljediti moj put a ne ovako, na deset strana a pojma nemaš..pismejker wrote:a jesil ti probala napisati uopce nes suvislo po pitanju teme..nisi??..pa nemoj niti pokusavati..NASA???..brzo na koljena Kayo...kaya wrote:jesi probao javiti se za posao u NASI ili su preglupi za tebe?pismejker wrote:Isto tako neuki moji,ta energija,cim se dotakne nekog objekta pretvara se u toplinu..tu ima IC zracenja,mikrovalnog zracenja,koje bi pobilo sve zivo na planeti da nema atmosfere,gama smrtonosnog zracenja,pa svih spektara vidljivog i vec rekog neviodljivog..kako je Marc vrlo "strucno" objasnio djelovanja...
kaya- Posts : 31419
2015-08-15
Re: račak- najveća lažna vest s kraja 20.veka
kaya wrote:misliš o putanji, temperaturi na mjesecu i svemirskoj kapsuli? ja ti imam jedno pravilo , ono o čemu nemam pojma ne pišem, mogao bi sljediti moj put a ne ovako, na deset strana a pojma nemaš..pismejker wrote:a jesil ti probala napisati uopce nes suvislo po pitanju teme..nisi??..pa nemoj niti pokusavati..NASA???..brzo na koljena Kayo...kaya wrote:jesi probao javiti se za posao u NASI ili su preglupi za tebe?pismejker wrote:Isto tako neuki moji,ta energija,cim se dotakne nekog objekta pretvara se u toplinu..tu ima IC zracenja,mikrovalnog zracenja,koje bi pobilo sve zivo na planeti da nema atmosfere,gama smrtonosnog zracenja,pa svih spektara vidljivog i vec rekog neviodljivog..kako je Marc vrlo "strucno" objasnio djelovanja...
dobro,sad kad ti i tebi slicni,koji nnISTE NITI JEDAN RELEVANTNI ARGUMENT NITI LINK NA NJEGA NAVELI,nekome kazete da nema pojma,to samo o vama govori..Kayo,kako rekoh od malih nogu ucim amaterski o astronomiji.nesh mali i astrofizike..
nikako da se ocitujete o linkovima ili tekstovima eksperata,samo mantrate svoje...ne brini,to nece postati istina kao ono sprdacina o Blajburgu..
Guest- Guest
Re: račak- najveća lažna vest s kraja 20.veka
Evo i za tebe Kayo,pa uci...
The moon takes 27 days to rotate once on its axis. So any place on the surface of the Moon experiences about 13 days of sunlight, followed by 13 days of darkness. So if you were standing on the surface of the Moon in sunlight, the temperature would be hot enough to boil water. And then the Sun would go down, and the temperature would drop 250 degrees in just a matter of moments..."
https://www.universetoday.com/19623/temperature-of-the-moon/
The moon takes 27 days to rotate once on its axis. So any place on the surface of the Moon experiences about 13 days of sunlight, followed by 13 days of darkness. So if you were standing on the surface of the Moon in sunlight, the temperature would be hot enough to boil water. And then the Sun would go down, and the temperature would drop 250 degrees in just a matter of moments..."
https://www.universetoday.com/19623/temperature-of-the-moon/
Guest- Guest
Re: račak- najveća lažna vest s kraja 20.veka
dete kreten
u linku kojeg citira stoji i ovo:
To deal with this dramatic range in temperature, spacesuits are heavily insulated with layers of fabric and then covered with reflective outer layers. This minimizes the temperature differences between when the astronaut is in the sunlight and when in shade. Space suits also have internal heaters and cooling systems, and liquid heat exchange pumps that remove excess heat.
dakle, bezobrazni ignorantu, samo skrolaj malko niže od ovog što stalno postaš
u linku kojeg citira stoji i ovo:
To deal with this dramatic range in temperature, spacesuits are heavily insulated with layers of fabric and then covered with reflective outer layers. This minimizes the temperature differences between when the astronaut is in the sunlight and when in shade. Space suits also have internal heaters and cooling systems, and liquid heat exchange pumps that remove excess heat.
dakle, bezobrazni ignorantu, samo skrolaj malko niže od ovog što stalno postaš
ljubo1212- Posts : 2050
2015-08-02
Re: račak- najveća lažna vest s kraja 20.veka
pismejker wrote:aha..rekla kazala..dakle jedan detalj..,Mun nema atmosferu koja bi stitila povrsinu od valnog zracenja i postepeno je zagrijavala,odnosno hladila.....KAD sUNCE udari,temperatura u par sekundi dosegne najvise vrijednosti..
skaces sebi u usta sad govoreci jedno sad govoreci drugo..sto ti pase..
dakle,tamo gdje udara sunce,je opako vrelo i u sekundi voda moze provrijeti(da je ima),a u kraterima gdje je hladovina,dakle nema suncevih zraka,temperatura moze biti drasticno drugacija...vakuum,te nedostatak "onih stvari sto prenose toplinu"instantno hladi i zagrijava objekte na Munu..
evo da naucis malo..
"The moon takes 27 days to rotate once on its axis. So any place on the surface of the Moon experiences about 13 days of sunlight, followed by 13 days of darkness. So if you were standing on the surface of the Moon in sunlight, the temperature would be hot enough to boil water. And then the Sun would go down, and the temperature would drop 250 degrees in just a matter of moments..."
https://www.universetoday.com/19623/temperature-of-the-moon/
ja doista ne znam sto je vama ljudi,pa jel vi mislite da se nish ne moze u roku par minuta iskopati na nettu??
Ljubo moja,man se ti profiliranja drugih,a u astronomiji nemoj niti pomisliti meni prodati mooda pod boobrege,jerbo amaterski to ucim od malih nogu-cisto me zanima..
ti si budala. evo ti gore piše u crveno no ti niti ne kužiš šta piše. strana tijela koja je okrenuta suncu je plus 120 stupnjeva a strana ili djelovi tijela koji nisu okrenuti prema suncu su na -280 stupnjeva.
dakle šta sad? prednji dio tijela i jaja ti se prže na plus 120 a leđa i prkno su ti na -280 stupnjeva govno ti se sledi u šupku. da bi mogao srat moraš prkno okrenut prema suncu ali ako ti se istovremeno i piša onda si out of luck.
Guest- Guest
Re: račak- najveća lažna vest s kraja 20.veka
ljubo1212 wrote:dete kreten
u linku kojeg citira stoji i ovo:
To deal with this dramatic range in temperature, spacesuits are heavily insulated with layers of fabric and then covered with reflective outer layers. This minimizes the temperature differences between when the astronaut is in the sunlight and when in shade. Space suits also have internal heaters and cooling systems, and liquid heat exchange pumps that remove excess heat.
dakle, bezobrazni ignorantu, samo skrolaj malko niže od ovog što stalno postaš
Pa nisi,ali...to ne mjenja cinjenicu da postoje ekstremni uvjeti koji se mjenjaju u sekundama,jel bas moram da vam crtam...
Odijelo??'..ne znam...ne vjerujem...nikad nisam vidio konstrukciju,mada cuh da koshtaju oko miljun dolara..Odijela danas i ona prije 60 godina..nije isto...u moderna vremena,zacudo,nema vise izleta na Mjesec..ili se mooda pod boobrege vise ne mogu prodavati nit klincima..
Guest- Guest
Re: račak- najveća lažna vest s kraja 20.veka
haha, aj ne seri, isti salto mortale kao ono s kućicom uz cestu, uvučenoj, prema vrbanji
ljubo1212- Posts : 2050
2015-08-02
Re: račak- najveća lažna vest s kraja 20.veka
Pa kretenu narkomanski,jesam li vec napisao da temperaturne rtazlike u hladu i na suncu mogu biti drasticne..ČITAJ JEBOTE TKO TE NIJE:..Gnječ wrote:pismejker wrote:aha..rekla kazala..dakle jedan detalj..,Mun nema atmosferu koja bi stitila povrsinu od valnog zracenja i postepeno je zagrijavala,odnosno hladila.....KAD sUNCE udari,temperatura u par sekundi dosegne najvise vrijednosti..
skaces sebi u usta sad govoreci jedno sad govoreci drugo..sto ti pase..
dakle,tamo gdje udara sunce,je opako vrelo i u sekundi voda moze provrijeti(da je ima),a u kraterima gdje je hladovina,dakle nema suncevih zraka,temperatura moze biti drasticno drugacija...vakuum,te nedostatak "onih stvari sto prenose toplinu"instantno hladi i zagrijava objekte na Munu..
evo da naucis malo..
"The moon takes 27 days to rotate once on its axis. So any place on the surface of the Moon experiences about 13 days of sunlight, followed by 13 days of darkness. So if you were standing on the surface of the Moon in sunlight, the temperature would be hot enough to boil water. And then the Sun would go down, and the temperature would drop 250 degrees in just a matter of moments..."
https://www.universetoday.com/19623/temperature-of-the-moon/
ja doista ne znam sto je vama ljudi,pa jel vi mislite da se nish ne moze u roku par minuta iskopati na nettu??
Ljubo moja,man se ti profiliranja drugih,a u astronomiji nemoj niti pomisliti meni prodati mooda pod boobrege,jerbo amaterski to ucim od malih nogu-cisto me zanima..
ti si budala. evo ti gore piše u crveno no ti niti ne kužiš šta piše. strana tijela koja je okrenuta suncu je plus 120 stupnjeva a strana ili djelovi tijela koji nisu okrenuti prema suncu su na -280 stupnjeva.
dakle šta sad? prednji dio tijela i jaja ti se prže na plus 120 a leđa i prkno su ti na -280 stupnjeva govno ti se sledi u šupku. da bi mogao srat moraš prkno okrenut prema suncu ali ako ti se istovremeno i piša onda si out of luck.
Guest- Guest
Re: račak- najveća lažna vest s kraja 20.veka
ljubo1212 wrote:haha, aj ne seri, isti salto mortale kao ono s kućicom uz cestu, uvučenoj, prema vrbanji
nish slicno,samo ocito ignoriranje cinjenica..poceli od toga da svemir kao vakuum ne prenosi toplinu..naravno,no energija jest i toplina u nekom obliku...pa polako vam otkidam tlo pod nogama kojim hodate..prva igra mi je bila Monopoly...
Guest- Guest
Re: račak- najveća lažna vest s kraja 20.veka
pazi citiraš stranicu koja se referrira na nasa facts i onda mutiš ovdje, pa hebalo nanu, bezobrazno, ignorantsko, i neuko....tri u jedan,
ali ajd, nikad odviše kanti za napucavanje
ali ajd, nikad odviše kanti za napucavanje
ljubo1212- Posts : 2050
2015-08-02
Re: račak- najveća lažna vest s kraja 20.veka
Pa bas zato,da se vide cinjenice za sve,ne vasa i nasa misljenja..VI sve slijepo i bez kritickog promisljanja prihvatate,mi ne..Ljudi ne bi trebali pasti kao ofce nekriticki i stoicki gutati sto "znanstvenici" kazu,nego i logicki promisljati s obzirom na temeljna fizikalna saznanja,jel??ili..ljubo1212 wrote:pazi citiraš stranicu koja se referrira na nasa facts i onda mutiš ovdje, pa hebalo nanu, bezobrazno, ignorantsko, i neuko....tri u jedan,
ali ajd, nikad odviše kanti za napucavanje
no u jednom trenu o jednoj stvari raspravljam,cisto da mozete pratiti,i ne zbuniti se...
Ljubo moja,jel Polarno svjetlo cesticne ili valne prirode?..Kaya pobjeze..nema pojma..
Guest- Guest
Re: račak- najveća lažna vest s kraja 20.veka
tweeeet..!!! proslo vrijeme...cesticne prirode..gama particles
Guest- Guest
Re: račak- najveća lažna vest s kraja 20.veka
pismejker wrote:Pa kretenu narkomanski,jesam li vec napisao da temperaturne rtazlike u hladu i na suncu mogu biti drasticne..ČITAJ JEBOTE TKO TE NIJE:..Gnječ wrote:pismejker wrote:aha..rekla kazala..dakle jedan detalj..,Mun nema atmosferu koja bi stitila povrsinu od valnog zracenja i postepeno je zagrijavala,odnosno hladila.....KAD sUNCE udari,temperatura u par sekundi dosegne najvise vrijednosti..
skaces sebi u usta sad govoreci jedno sad govoreci drugo..sto ti pase..
dakle,tamo gdje udara sunce,je opako vrelo i u sekundi voda moze provrijeti(da je ima),a u kraterima gdje je hladovina,dakle nema suncevih zraka,temperatura moze biti drasticno drugacija...vakuum,te nedostatak "onih stvari sto prenose toplinu"instantno hladi i zagrijava objekte na Munu..
evo da naucis malo..
"The moon takes 27 days to rotate once on its axis. So any place on the surface of the Moon experiences about 13 days of sunlight, followed by 13 days of darkness. So if you were standing on the surface of the Moon in sunlight, the temperature would be hot enough to boil water. And then the Sun would go down, and the temperature would drop 250 degrees in just a matter of moments..."
https://www.universetoday.com/19623/temperature-of-the-moon/
ja doista ne znam sto je vama ljudi,pa jel vi mislite da se nish ne moze u roku par minuta iskopati na nettu??
Ljubo moja,man se ti profiliranja drugih,a u astronomiji nemoj niti pomisliti meni prodati mooda pod boobrege,jerbo amaterski to ucim od malih nogu-cisto me zanima..
ti si budala. evo ti gore piše u crveno no ti niti ne kužiš šta piše. strana tijela koja je okrenuta suncu je plus 120 stupnjeva a strana ili djelovi tijela koji nisu okrenuti prema suncu su na -280 stupnjeva.
dakle šta sad? prednji dio tijela i jaja ti se prže na plus 120 a leđa i prkno su ti na -280 stupnjeva govno ti se sledi u šupku. da bi mogao srat moraš prkno okrenut prema suncu ali ako ti se istovremeno i piša onda si out of luck.
mogu biti? a zar nisu? de ulovi se ti mješalice i lopate man se svemira.
Guest- Guest
Re: račak- najveća lažna vest s kraja 20.veka
sitnoseljačke fore, ajd da su zdravoseljačke priskočio bih ti pomoći
em si ono 3 u 1 em si lijen proučiti nešto,
tako da, nađi si nekog mazohistu prosvjetitelja,
em si ono 3 u 1 em si lijen proučiti nešto,
tako da, nađi si nekog mazohistu prosvjetitelja,
ljubo1212- Posts : 2050
2015-08-02
Re: račak- najveća lažna vest s kraja 20.veka
ona najsmrtonosnija ,koja ovisno o snazi "baklje2 koju je Sunce izbacilo,moze Zemlju pretvoriti u spaljenu kuglu..atmosfera upija a magnetno polje Zemlje stite zemlju od tih partikala..
Guest- Guest
Re: račak- najveća lažna vest s kraja 20.veka
Gnječ wrote:pismejker wrote:Pa kretenu narkomanski,jesam li vec napisao da temperaturne rtazlike u hladu i na suncu mogu biti drasticne..ČITAJ JEBOTE TKO TE NIJE:..Gnječ wrote:pismejker wrote:aha..rekla kazala..dakle jedan detalj..,Mun nema atmosferu koja bi stitila povrsinu od valnog zracenja i postepeno je zagrijavala,odnosno hladila.....KAD sUNCE udari,temperatura u par sekundi dosegne najvise vrijednosti..
skaces sebi u usta sad govoreci jedno sad govoreci drugo..sto ti pase..
dakle,tamo gdje udara sunce,je opako vrelo i u sekundi voda moze provrijeti(da je ima),a u kraterima gdje je hladovina,dakle nema suncevih zraka,temperatura moze biti drasticno drugacija...vakuum,te nedostatak "onih stvari sto prenose toplinu"instantno hladi i zagrijava objekte na Munu..
evo da naucis malo..
"The moon takes 27 days to rotate once on its axis. So any place on the surface of the Moon experiences about 13 days of sunlight, followed by 13 days of darkness. So if you were standing on the surface of the Moon in sunlight, the temperature would be hot enough to boil water. And then the Sun would go down, and the temperature would drop 250 degrees in just a matter of moments..."
https://www.universetoday.com/19623/temperature-of-the-moon/
ja doista ne znam sto je vama ljudi,pa jel vi mislite da se nish ne moze u roku par minuta iskopati na nettu??
Ljubo moja,man se ti profiliranja drugih,a u astronomiji nemoj niti pomisliti meni prodati mooda pod boobrege,jerbo amaterski to ucim od malih nogu-cisto me zanima..
ti si budala. evo ti gore piše u crveno no ti niti ne kužiš šta piše. strana tijela koja je okrenuta suncu je plus 120 stupnjeva a strana ili djelovi tijela koji nisu okrenuti prema suncu su na -280 stupnjeva.
dakle šta sad? prednji dio tijela i jaja ti se prže na plus 120 a leđa i prkno su ti na -280 stupnjeva govno ti se sledi u šupku. da bi mogao srat moraš prkno okrenut prema suncu ali ako ti se istovremeno i piša onda si out of luck.
mogu biti? a zar nisu? de ulovi se ti mješalice i lopate man se svemira.
Kako rekoh,niti jedan ZDRAV argument,niti jedan link..samo pljuckate kao kamile..zato i jeste tu gdje jeste,a u kurtzu jeste..
Guest- Guest
Re: račak- najveća lažna vest s kraja 20.veka
Joj daj...cesticne ...pismejker wrote:Kayo,ono sto uzrokuje Auroru Borealis,jel valne ili cesticne prirode?
kaya- Posts : 31419
2015-08-15
Re: račak- najveća lažna vest s kraja 20.veka
..a bem mu misha potraao nesh odgovor,ali hajde...oke..barem pokazujes zdrav interes..astronomija je fina znanost...kaya wrote:Joj daj...cesticne ...pismejker wrote:Kayo,ono sto uzrokuje Auroru Borealis,jel valne ili cesticne prirode?
Guest- Guest
Re: račak- najveća lažna vest s kraja 20.veka
ajd,bas me zanima,zato nakon tih zadnjih apollo letova,nITI JEDAN POKUSAJ PONOVNOG OSVAJANJA MJESECA NIJE BIO..?danas je haj teh ipak napredovao,a vidimo ameri se muce da samo dojdu uatmosferu, zivi,i kupuju ruske rakete..Spejsatlova je spaljeno previse..nesto je tu sumnjivo...
Guest- Guest
Page 23 of 29 • 1 ... 13 ... 22, 23, 24 ... 29
Similar topics
» Drug Tito - najveća ličnost 20. veka
» Ovih 10 zemalja do kraja veka doživeće KATASTROFU
» U slučaju "Račak 'Voker' je ipak bio u pravu!
» Najnovija Vest
» „Istočno pitanje“ 21. veka
» Ovih 10 zemalja do kraja veka doživeće KATASTROFU
» U slučaju "Račak 'Voker' je ipak bio u pravu!
» Najnovija Vest
» „Istočno pitanje“ 21. veka
Page 23 of 29
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum