Re: račak- najveća lažna vest s kraja 20.veka

by dzango 17/6/2019, 15:38

ljubo1212 wrote:i što kažeš, poništena presuda? ajd daj link, pusti ta vaša srpska fabriciranja istine, "privremeno izbačeno iz optužnice"

https://iwpr.net/sr/global-voices/izvestaj-milosevica-demantuju-preziveli-iz-racka

Ništa nije poništeno već se od Račka odustalo zbog očiglednog falsifikata:

Suđenje je počelo 10. jula 2006. a tužilaštvo je 1. maja 2007. završilo izvođenje svojih dokaza, nakon što je pozvalo 113 svedoka. Odbrana je počela izvođenje svojih dokaza 6. avgusta 2007. i okončala ga 16. maja 2008, nakon što je ukupno pozvala 118 svedoka. Veće je pozvalo dva svedoka.
Završne reči su održane od 19. do 27. avgusta 2008. tokom čega je tužilaštvo zahtevalo raspon kazni od 20 godina do doživotne kazne zatvora, a odbrana zahtevala oslobađajuće presude za svih šest optuženih.

U konačnoj verziji odustalo se od optužbi za zočin u Račku, iako je to bio "okidač" za NATO bombardovanje.
Presudu izriče sudsko veće predsedavajućeg Iana Bonomija iz Velike Britanije, u kojem su još Cvetana Kamenova iz Bugarske i Ali Navaz Čouhan iz Pakistana.
Od svog osnivanja Međunarodni sud je podigao optužnice protiv 161 lica za teške povrede humanitarnog prava počinjene na području bivše Jugoslavije od 1991. do 2001. godine. Postupci protiv 116 lica su okončani.

by Guest 17/6/2019, 15:39

Džaba imbecilu objašnjavaš.

by dzango 17/6/2019, 15:40

Serbia Strong wrote:Ne, ali pazi-srbiji zbog ,,prekomerne upotrebe sile” bombardovanje nad glavom, a njene snage uđu u šiptarsko selo i pred verifikatorima isprangijaju civile.

Samo imbecil u to može da poveruje.

I Hrvat.

by dzango 17/6/2019, 15:40

Serbia Strong wrote:Džaba imbecilu objašnjavaš.

Ljuba je korisni idiot i uvek dobro dođe da mu pljuneš u facu. Sam se namešta.

by vuksadinare 17/6/2019, 15:41

dzango wrote:
marcellus wrote: Među žrtvama su bili i 18-godišnja žena, 12-godišnje dijete i 99-godišnji starac. Događaji i činjenice koji su ovjereni sa strane OESS-a ukazuju na samovoljna kažnjavanja, izvansudska ubijanja i masakriranja nenaoružanih civila od snaga sigurnosti SRJ-a. Srbijanski napad bio je odgovor na ubojstvo četvero srpskih policajaca nekoliko dana ranije.

Općenito se smatra kako je pokolj u Račku "prelio čašu" strpljenja međunarodne zajednice oko Miloševićeve vlade: izazvao je međunarodno negodovanje i skrenuo pozornost na stanje na Kosovu, a promijenjena je i perspektiva međunarodne zajednice prema SR Jugoslaviji i prema vlastima u Beogradu. Međunarodni sud za ratne zločine počinjene na području bivše Jugoslavije (ICTY) je pozvan kako bi započeo hitnu istragu o zločinima počinjenim u Račku, ali je njegovom istraživačkom timu odbijen ulazak na Kosovo. Službeni stav Beograda je bio da su nastradali bili obični teroristi OVK-a, a ne civili, no međunarodna zajednica odbacila je takvo objašnjenje.
Žena je ćerka komadanta OVK a dete nije imalo 12 već 14 godina. Civilnih žrtava nije moglo biti jer civila nije ni bilo. Akcija je prijavljena Kosovskoj verifikacionoj misiji i novinarima AP-a i Rojtersa koji su uredno pratili ceo tok akcije.

u jebote...koja razlika..'nije imalo 12 vec 14'..sa 14 je bio zreo covek pirat

by Sora 17/6/2019, 15:42

Kad je rijec o tim balkanskim ratovima sad se vidi jasno da se srpska politika temelji na njihovom promisljsnju spasitelja.
Tj . Uloge JUZNOSKAVENSKOG PIJEMONTA
tko zna povijest zna o cemu se radi
E ali..
brate mili kad ispušis u 100 godina pogresne politike , red je da se pitas nekog jarca .
Nije li red i vrijeme Srbima svima i svuda se zbrojiti i reci .
Popu pop .
Provesti to ciscenje

by marcellus 17/6/2019, 15:42

Sora wrote:Srbi su radili grozne stvari na Kosovu. U Bosni . U Hrvatskoj.
Nece mi nikad biti jasno zasto ?

kako zašto? Izgubili su državu, strpani su u jugu gdje su bili jedan od šest naroda, izgubili su drugi svjetski rat, pokušali su od juge napravit svoju nacionalnu državu a nisu imali kritičnu masu za to... bili su pola stanovništva juge, nedovoljno da to bude njihova država a previše da budu jedan od šest ravnopravnih naroda...

plus smatrali su da je bosna njihova a tito ju je proglasio državom, od kosova je napravio autonomnu pokrajinu i od vojvodine, sjebo ih totalno

a tile je uvijek dobro pazio na odnos snaga srba i hrvata u jugi i da jedni ne prevladaju jer bi ga ti onda svrgnuli i strijeljali, to mu je bilo jasno

by ljubo1212 17/6/2019, 15:44

kćerka komandanta je kriva, a i dijete, s 14 može ga se strijeljati, ima skoro 15
civila nije bilo? na koju foru su onda civili oni s puškama u civilnoj odjeći za kojima cvilite da su pobijeni za oluje...

by vuksadinare 17/6/2019, 15:45

marcellus wrote:
Sora wrote:Srbi su radili grozne stvari na Kosovu. U Bosni . U Hrvatskoj.
Nece mi nikad biti jasno zasto ?

kako zašto? Izgubili su državu, strpani su u jugu gdje su bili jedan od šest naroda, izgubili su drugi svjetski rat, pokušali su od juge napravit svoju nacionalnu državu a nisu imali kritičnu masu za to... bili su pola stanovništva juge, nedovoljno da to bude njihova država a previše da budu jedan od šest ravnopravnih naroda...

plus smatrali su da je bosna njihova a tito ju je proglasio državom, od kosova je napravio autonomnu pokrajinu i od vojvodine, sjebo ih totalno

a tile je uvijek dobro pazio na odnos snaga srba i hrvata u jugi i da jedni ne prevladaju jer bi ga ti onda svrgnuli i strijeljali, to mu je bilo jasno

jbg nije '45-te pobjedio kralj na izborima pirat

by dzango 17/6/2019, 15:45

vuksadinare wrote:
dzango wrote:
marcellus wrote: Među žrtvama su bili i 18-godišnja žena, 12-godišnje dijete i 99-godišnji starac. Događaji i činjenice koji su ovjereni sa strane OESS-a ukazuju na samovoljna kažnjavanja, izvansudska ubijanja i masakriranja nenaoružanih civila od snaga sigurnosti SRJ-a. Srbijanski napad bio je odgovor na ubojstvo četvero srpskih policajaca nekoliko dana ranije.

Općenito se smatra kako je pokolj u Račku "prelio čašu" strpljenja međunarodne zajednice oko Miloševićeve vlade: izazvao je međunarodno negodovanje i skrenuo pozornost na stanje na Kosovu, a promijenjena je i perspektiva međunarodne zajednice prema SR Jugoslaviji i prema vlastima u Beogradu. Međunarodni sud za ratne zločine počinjene na području bivše Jugoslavije (ICTY) je pozvan kako bi započeo hitnu istragu o zločinima počinjenim u Račku, ali je njegovom istraživačkom timu odbijen ulazak na Kosovo. Službeni stav Beograda je bio da su nastradali bili obični teroristi OVK-a, a ne civili, no međunarodna zajednica odbacila je takvo objašnjenje.
Žena je ćerka komadanta OVK a dete nije imalo 12 već 14 godina. Civilnih žrtava nije moglo biti jer civila nije ni bilo. Akcija je prijavljena Kosovskoj verifikacionoj misiji i novinarima AP-a i Rojtersa koji su uredno pratili ceo tok akcije.
u jebote...koja razlika..'nije imalo 12 vec 14'..sa 14 je bio zreo covek

Ovi sa 14 su sada uglavnom moje visine i viši. Jasno je da u selu nije bilo civila i da se nije pred međunarodnim organima i novinarima išlo na masakr.

by vuksadinare 17/6/2019, 15:46

dzango wrote:
vuksadinare wrote:
dzango wrote:
marcellus wrote: Među žrtvama su bili i 18-godišnja žena, 12-godišnje dijete i 99-godišnji starac. Događaji i činjenice koji su ovjereni sa strane OESS-a ukazuju na samovoljna kažnjavanja, izvansudska ubijanja i masakriranja nenaoružanih civila od snaga sigurnosti SRJ-a. Srbijanski napad bio je odgovor na ubojstvo četvero srpskih policajaca nekoliko dana ranije.

Općenito se smatra kako je pokolj u Račku "prelio čašu" strpljenja međunarodne zajednice oko Miloševićeve vlade: izazvao je međunarodno negodovanje i skrenuo pozornost na stanje na Kosovu, a promijenjena je i perspektiva međunarodne zajednice prema SR Jugoslaviji i prema vlastima u Beogradu. Međunarodni sud za ratne zločine počinjene na području bivše Jugoslavije (ICTY) je pozvan kako bi započeo hitnu istragu o zločinima počinjenim u Račku, ali je njegovom istraživačkom timu odbijen ulazak na Kosovo. Službeni stav Beograda je bio da su nastradali bili obični teroristi OVK-a, a ne civili, no međunarodna zajednica odbacila je takvo objašnjenje.
Žena je ćerka komadanta OVK a dete nije imalo 12 već 14 godina. Civilnih žrtava nije moglo biti jer civila nije ni bilo. Akcija je prijavljena Kosovskoj verifikacionoj misiji i novinarima AP-a i Rojtersa koji su uredno pratili ceo tok akcije.
u jebote...koja razlika..'nije imalo 12 vec 14'..sa 14 je bio zreo covek
Ovi sa 14 su sada uglavnom moje visine i viši. Jasno je da u selu nije bilo civila i da se nije pred međunarodnim organima i novinarima išlo na masakr.

by marcellus 17/6/2019, 15:46

Serbia Strong wrote:
marcellus wrote: Među žrtvama su bili i 18-godišnja žena, 12-godišnje dijete i 99-godišnji starac. Događaji i činjenice koji su ovjereni sa strane OESS-a ukazuju na samovoljna kažnjavanja, izvansudska ubijanja i masakriranja nenaoružanih civila od snaga sigurnosti SRJ-a. Srbijanski napad bio je odgovor na ubojstvo četvero srpskih policajaca nekoliko dana ranije.

Općenito se smatra kako je pokolj u Račku "prelio čašu" strpljenja međunarodne zajednice oko Miloševićeve vlade: izazvao je međunarodno negodovanje i skrenuo pozornost na stanje na Kosovu, a promijenjena je i perspektiva međunarodne zajednice prema SR Jugoslaviji i prema vlastima u Beogradu. Međunarodni sud za ratne zločine počinjene na području bivše Jugoslavije (ICTY) je pozvan kako bi započeo hitnu istragu o zločinima počinjenim u Račku, ali je njegovom istraživačkom timu odbijen ulazak na Kosovo. Službeni stav Beograda je bio da su nastradali bili obični teroristi OVK-a, a ne civili, no međunarodna zajednica odbacila je takvo objašnjenje.

Walkerov izveštaj...

došla komisija u račak, vodi ih sloba milošević. Vide mrtvog šiptara, pitaju slobu "šta je ovo bilo".

"jeo je gljive".

idu dalje, drugi mrtvi šiptar.

"A ovo?"
"I on je jeo gljive".

Nađu trećeg mrtvog šiptara al s rupom od metka u čelu.

"Šta nećeš da kažeš da je i ovaj jeo gljive?"
"On je odbio da jede gljive".

by Sora 17/6/2019, 15:47

marcellus wrote:
Sora wrote:Srbi su radili grozne stvari na Kosovu. U Bosni . U Hrvatskoj.
Nece mi nikad biti jasno zasto ?

kako zašto? Izgubili su državu, strpani su u jugu gdje su bili jedan od šest naroda, izgubili su drugi svjetski rat, pokušali su od juge napravit svoju nacionalnu državu a nisu imali kritičnu masu za to... bili su pola stanovništva juge, nedovoljno da to bude njihova država a previše da budu jedan od šest ravnopravnih naroda...

plus smatrali su da je bosna njihova a tito ju je proglasio državom, od kosova je napravio autonomnu pokrajinu i od vojvodine, sjebo ih totalno

a tile je uvijek dobro pazio na odnos snaga srba i hrvata u jugi i da jedni ne prevladaju jer bi ga ti onda svrgnuli i strijeljali, to mu je bilo jasno

Ma ok
To su politicki razlozi
Mene muci psihologija zločinca i zla
Ne mogu razumjeti nakon 50 godina bratstva i jedinstva tu PRETVORBU U MONSTRUME
nece mi nikad izaci iz glave slike nasilja u Bosni , ne samo u Srebrenici , brutalna opsada Sarajeva i durigih gradova, ta MONSTRUOZNOST I MASOVNOST ZLA
SA SRBIMA IZVRSITELHIMA
NECU RAZUMJETI DA ME UBIJES

by Maggie19 17/6/2019, 15:47

dzango wrote:
marcellus wrote: Među žrtvama su bili i 18-godišnja žena, 12-godišnje dijete i 99-godišnji starac. Događaji i činjenice koji su ovjereni sa strane OESS-a ukazuju na samovoljna kažnjavanja, izvansudska ubijanja i masakriranja nenaoružanih civila od snaga sigurnosti SRJ-a. Srbijanski napad bio je odgovor na ubojstvo četvero srpskih policajaca nekoliko dana ranije.

Općenito se smatra kako je pokolj u Račku "prelio čašu" strpljenja međunarodne zajednice oko Miloševićeve vlade: izazvao je međunarodno negodovanje i skrenuo pozornost na stanje na Kosovu, a promijenjena je i perspektiva međunarodne zajednice prema SR Jugoslaviji i prema vlastima u Beogradu. Međunarodni sud za ratne zločine počinjene na području bivše Jugoslavije (ICTY) je pozvan kako bi započeo hitnu istragu o zločinima počinjenim u Račku, ali je njegovom istraživačkom timu odbijen ulazak na Kosovo. Službeni stav Beograda je bio da su nastradali bili obični teroristi OVK-a, a ne civili, no međunarodna zajednica odbacila je takvo objašnjenje.
Žena je ćerka komadanta OVK a dete nije imalo 12 već 14 godina. Civilnih žrtava nije moglo biti jer civila nije ni bilo. Akcija je prijavljena Kosovskoj verifikacionoj misiji i novinarima AP-a i Rojtersa koji su uredno pratili ceo tok akcije.

je li bitna razlika godina ili dvije kad se radi o djetetu.
I je li vazno cije je dijete.
Dzani, dzani..

by dzango 17/6/2019, 15:49

ljubo1212 wrote:kćerka komandanta je kriva, a i dijete, s 14 može ga se strijeljati, ima skoro 15
civila nije bilo? na koju foru su onda civili oni s puškama u civilnoj odjeći za kojima cvilite da su pobijeni za oluje...

Niko od žrtava nije streljan što se vidi po prostrelnim ranama koje su išle u pod različitim uglovima što se ne bi dogodilo da su streljani. Kako je stradala samo jedna žena ako je bio masovni masakr nad civilima kako Šiptari tvre? Zašto se odustalo od optužbi za Račak ako je on nepobitno utvrđen i nije pobijen na suđenju Miloševiću?

by Ringo10 17/6/2019, 15:51

Sora wrote:Srbi su radili grozne stvari na Kosovu. U Bosni . U Hrvatskoj.
Nece mi nikad biti jasno zasto ?
Odista imaju ogroman krimen na sebi .
Ogromnu odgovornost za rat na balkanu 90. Koji je zavrsio njihovim bombardiranjem .
To sto se oni ne mogu pomiriti s tim istinama je zato jer su izgubili sve ratove .
Samo zato.

Sjećam se kad je nakon 8. sjednice kad se Slobo ustoličio krenulo ona sumanuto nacional-šovinističko ludilo.
MAlo kome je u početku bilo jasno šta se uopće događa.

Ali ja se nisam puno iznenadio. Pratio sam u Sarajevu tada srpski tisak i TV a bio sam u Boeogradu službeno tri mjeseca krajem 1986.
Shvatio sam da se ispod površine valja jedan strašan nacionalistički pokret i nešto mi je govorilo da tamo ta zvanično titoistička politika i rukovodstvo neće još dugo. Ali nadao sam se da će se to nekako izbjeći.

Sjećam se da je dok sam bio u BG buktio bijes jer je tad bilo aktualno Kosovo i iseljavanje Srba pod navodnim albanskim pritiskom.
SJećam se da je tada u KNJIŽEVNIM NOVINAMA objavljen onaj čuveni tekst Vasilija Krestića o genezi genocida nad Srbima u NDH u kojem je cijeli hrvatski narod opužen kao genocidan.
Sjećam se da je na TV Beograd bio prilog u kojem je to žestoko osuđeno ali to nikoga nije dotaklo, a sam taj Krestićev tekst je bio strahovito popularan ui srpskim intelektualnim krugovima, skoro kao nekakvo prosvjetljenje.

Sjećam se da je tad objelodanjenn MEMORANDUM SANU od kojeg su se navodno ograđivali ali i taj dokument je bio strahovito popularan.

Sjećam se da sam iako mlad, shvatio da stvari idu u veliki belaj i da neće biti dobro. Jer nisam vidio ko to može zaustaviti.

by dzango 17/6/2019, 15:53

Maggie19 wrote:
dzango wrote:
marcellus wrote: Među žrtvama su bili i 18-godišnja žena, 12-godišnje dijete i 99-godišnji starac. Događaji i činjenice koji su ovjereni sa strane OESS-a ukazuju na samovoljna kažnjavanja, izvansudska ubijanja i masakriranja nenaoružanih civila od snaga sigurnosti SRJ-a. Srbijanski napad bio je odgovor na ubojstvo četvero srpskih policajaca nekoliko dana ranije.

Općenito se smatra kako je pokolj u Račku "prelio čašu" strpljenja međunarodne zajednice oko Miloševićeve vlade: izazvao je međunarodno negodovanje i skrenuo pozornost na stanje na Kosovu, a promijenjena je i perspektiva međunarodne zajednice prema SR Jugoslaviji i prema vlastima u Beogradu. Međunarodni sud za ratne zločine počinjene na području bivše Jugoslavije (ICTY) je pozvan kako bi započeo hitnu istragu o zločinima počinjenim u Račku, ali je njegovom istraživačkom timu odbijen ulazak na Kosovo. Službeni stav Beograda je bio da su nastradali bili obični teroristi OVK-a, a ne civili, no međunarodna zajednica odbacila je takvo objašnjenje.
Žena je ćerka komadanta OVK a dete nije imalo 12 već 14 godina. Civilnih žrtava nije moglo biti jer civila nije ni bilo. Akcija je prijavljena Kosovskoj verifikacionoj misiji i novinarima AP-a i Rojtersa koji su uredno pratili ceo tok akcije.
je li bitna razlika godina ili dvije kad se radi o djetetu.
I je li vazno cije je dijete.
Dzani, dzani..

Bitna je laž i podmetanje. Žena, za koju se zna šta je radila u napuštenom selu, i dete od 14 godina su stradali u međusobnoj vatri i jedine su žrtve od njih 40 koje nisu bili muškarci sposobni za borbu što dokazuje da su u selu bili samo OVK, kako je i rečeno sa srpske strane.

by Guest 17/6/2019, 15:53

dzango wrote:
ljubo1212 wrote:kćerka komandanta je kriva, a i dijete, s 14 može ga se strijeljati, ima skoro 15
civila nije bilo? na koju foru su onda civili oni s puškama u civilnoj odjeći za kojima cvilite da su pobijeni za oluje...
Niko od žrtava nije streljan što se vidi po prostrelnim ranama koje su išle u pod različitim uglovima što se ne bi dogodilo da su streljani. Kako je stradala samo jedna žena ako je bio masovni masakr nad civilima kako Šiptari tvre? Zašto se odustalo od optužbi za Račak ako je on nepobitno utvrđen i nije pobijen na suđenju Miloševiću?

Dokaza i patološkim izveštajem na osnovu izlaznih rana da nije bilo nikakvog streljanja...

by dzango 17/6/2019, 15:53

Maggie19 wrote:
dzango wrote:
marcellus wrote: Među žrtvama su bili i 18-godišnja žena, 12-godišnje dijete i 99-godišnji starac. Događaji i činjenice koji su ovjereni sa strane OESS-a ukazuju na samovoljna kažnjavanja, izvansudska ubijanja i masakriranja nenaoružanih civila od snaga sigurnosti SRJ-a. Srbijanski napad bio je odgovor na ubojstvo četvero srpskih policajaca nekoliko dana ranije.

Općenito se smatra kako je pokolj u Račku "prelio čašu" strpljenja međunarodne zajednice oko Miloševićeve vlade: izazvao je međunarodno negodovanje i skrenuo pozornost na stanje na Kosovu, a promijenjena je i perspektiva međunarodne zajednice prema SR Jugoslaviji i prema vlastima u Beogradu. Međunarodni sud za ratne zločine počinjene na području bivše Jugoslavije (ICTY) je pozvan kako bi započeo hitnu istragu o zločinima počinjenim u Račku, ali je njegovom istraživačkom timu odbijen ulazak na Kosovo. Službeni stav Beograda je bio da su nastradali bili obični teroristi OVK-a, a ne civili, no međunarodna zajednica odbacila je takvo objašnjenje.
Žena je ćerka komadanta OVK a dete nije imalo 12 već 14 godina. Civilnih žrtava nije moglo biti jer civila nije ni bilo. Akcija je prijavljena Kosovskoj verifikacionoj misiji i novinarima AP-a i Rojtersa koji su uredno pratili ceo tok akcije.
je li bitna razlika godina ili dvije kad se radi o djetetu.
I je li vazno cije je dijete.
Dzani, dzani..

Bitna je laž i podmetanje. Žena, za koju se zna šta je radila u napuštenom selu, i dete od 14 godina su stradali u međusobnoj vatri i jedine su žrtve od njih 40 koje nisu bili muškarci sposobni za borbu što dokazuje da su u selu bili samo OVK, kako je i rečeno sa srpske strane.

by dzango 17/6/2019, 15:55

Moglo bi da se zaključi da francuski novinar laže kako bi pomogao Srbima. Sigurno je francuski četnik - zaključak prosečnog idiota, ili Hrvata, svejedno.

by Maggie19 17/6/2019, 15:56

dzango wrote:
Maggie19 wrote:
dzango wrote:
marcellus wrote: Među žrtvama su bili i 18-godišnja žena, 12-godišnje dijete i 99-godišnji starac. Događaji i činjenice koji su ovjereni sa strane OESS-a ukazuju na samovoljna kažnjavanja, izvansudska ubijanja i masakriranja nenaoružanih civila od snaga sigurnosti SRJ-a. Srbijanski napad bio je odgovor na ubojstvo četvero srpskih policajaca nekoliko dana ranije.

Općenito se smatra kako je pokolj u Račku "prelio čašu" strpljenja međunarodne zajednice oko Miloševićeve vlade: izazvao je međunarodno negodovanje i skrenuo pozornost na stanje na Kosovu, a promijenjena je i perspektiva međunarodne zajednice prema SR Jugoslaviji i prema vlastima u Beogradu. Međunarodni sud za ratne zločine počinjene na području bivše Jugoslavije (ICTY) je pozvan kako bi započeo hitnu istragu o zločinima počinjenim u Račku, ali je njegovom istraživačkom timu odbijen ulazak na Kosovo. Službeni stav Beograda je bio da su nastradali bili obični teroristi OVK-a, a ne civili, no međunarodna zajednica odbacila je takvo objašnjenje.
Žena je ćerka komadanta OVK a dete nije imalo 12 već 14 godina. Civilnih žrtava nije moglo biti jer civila nije ni bilo. Akcija je prijavljena Kosovskoj verifikacionoj misiji i novinarima AP-a i Rojtersa koji su uredno pratili ceo tok akcije.
je li bitna razlika godina ili dvije kad se radi o djetetu.
I je li vazno cije je dijete.
Dzani, dzani..
Bitna je laž i podmetanje. Žena, za koju se zna šta je radila u napuštenom selu, i dete od 14 godina su stradali u međusobnoj vatri i jedine su žrtve od njih 40 koje nisu bili muškarci sposobni za borbu što dokazuje da su u selu bili samo OVK, kako je i rečeno sa srpske strane.

samo sam reagirala na tvoje primjedbe o djetetu.
Dijete bi trebalo biti zasticeno neovisno o naciji, vjeri, ratu, miru..

by Sponsored content