ovo se nije komentiralo

Speare Shaker wrote:

veber wrote:

Speare Shaker wrote:

veber wrote:
U ukupnoj svjetskoj populaciji je udio pederčina oko 7 posto

Dokazi?

Taj dio je sivo, ali se zna. U biti je oko 10 posto populacije homo, naravno ti kao a priori, to zanemaruješ. To je činenjično stanje.

Činjenično stanje za čiju potvrdu nema dokaza, a?
A gle, isto tako ili slično se tvrdilo stoljećima kako je svemir beskonačan te da je to činjenično stanje pa je Teorija velikog praska tu staru znanstvenu ali i teološku zabludu (panteizam) bacila u prašinu.
Ja naravno to ne zanemarujem, možda je tako, možda i nije. 
Ja samo tražim koliko toliko pouzdane dokaze, a njih jednostavno nema pa nema.
Razne tvrdnje na kojekakvim uglavnom LBGT blogovima i stranicama pa i istraživanja koja su financirana i organizirana s njihove strane bez upotrebe znanstvene metode i uz paušalne tvrdnje po kojima je svaki iole inteligentniji čovjek za kojeg nema podataka da je bio oženjen ili čak samo imao hetero partnericu bio homo orijentacije nitko ozbiljan neće uzeti zdravo za gotovo iz razloga jer nisu potkrijepljena znanstvenom  metodom.

Gnječ wrote:

pismejker wrote:

kaya wrote:Nikakvih ti argumenata nemas, ponavljas od nemila do nedraga jedno misljenje , medicinsko a koje je samo jedan aspekt kad se nesto brani ili dozvoljava u nekakvoj radnoj skupini kod promjena nekakvog zakona.
I onda sam sebe hvalis kako si rasturio nekoga i jasno ti drugi su udbasi jelte, oce da vas biju..
Tragikomicno.

Ma nish se ja ne hvalim Kayo,boli me kurcina za vama,samo jasno govorim o necemu sto debela vecina normalnih osudjuje,a to su narkotici..
TI je dnostavno nemas filing za djecu,i ne mos u tom kontekstu vidjeti prijetnju legalizacije narkotika,kad djecu na svakom koraku,od vrtica,preko osnovne i srednje,svaki kriminalac bude mogao u ruke tutnuti promotivnu dozu droge..ali to je predaleko od tebe,da bi shvatila..

pa to rade i  sada jebotebog.

metilda wrote:

kaya wrote:

Speare Shaker wrote:

kaya wrote:

Speare Shaker wrote:

Meni hoće. Zapravo, jedva čekam. Uživam u razobličavanju kontradikcija, naročito kada dolaze od onih koji o sebi imaju jako visoko mišljenje koje nije zasnovano na realnom stanju.

S razlogom, jer osjecas da ces biti glavna zvijezda..

Naravno da hoću.
U razobličavanju tvojih kontradikcija.
Kladim se da ti se to uopće neće dopasti.

a koje si to kontradikcije uopće razobličio?! evo ja nisam vidjela da si išta razobličio.


krenuo si u neke filozofske tlapnje ne bi li skrenuo s metildinog ludila o čedomorstvu, borbi s ubojicama zigota i očitovanju biskupa o psovkama.
tako je sama skrenula temu  sa  za ili protiv legalizacije o čemu svatko ima svoje mišljenje  na dezavuiranje unutrašnih neprijatelja gdje smo vidjeli kako su veliki hrvati iza kompjutora  u stanju proglasiti čak i one koji su praktički najviše dali za tu hrvatsku jugoslavenima, antihrvatima, epizodnim glumcima a pravo na to da im daje činjenica da oni eto slušaju thompsona i škoru ( koji su na takvim budalama zaradili  za penthause u centru zagreba) , pa čak i potencijalnim narkomanima, ugrožavateljima djece, djecoubojicama i slično a što je zaista tragikomično.

ovaj suport koji vam daju epikur, sveto i ostali daju ga samo i isključivo  radi animoziteta prema mihi a ne nekih argumenata jer ih nemate. 

i što si ti ono na kraju ako maknemo sve ovo rekao jer mislim da nisi ništa, kada se nešto legalizira  gleda se ne samo medicinski aspekt nego i svi ostali, što ti zapravo u društvu dobiješ zabranom ili dozvolom nečega, znači radne skupine daju mišljenje i sa pravne i sa kriminalističke i s svih strana čije je to područje  pa i sa medicinske strane tako da mišljenje jednog psihijatra nije jedino što je bitno pa nema potrebe da drvite po tome kao maksim po diviziji. i tu si pokazao   isključivost  i ograničenje  kao razobličio si nekoga?!  kakogod pitanje je dana   kada će se govoriti sjećaš li se kada je marihuana bila zabranjena i profesora čelića  tako da sa daljnim kopiranjem njegovog mišljenja možete obrisati dupe.

no sve to i dalje ne pobija moj rezime - ti si čedomorka a miha psovač i klevetnik

veber wrote:

Speare Shaker wrote:

veber wrote:

Speare Shaker wrote:

veber wrote:
U ukupnoj svjetskoj populaciji je udio pederčina oko 7 posto

Dokazi?

Taj dio je sivo, ali se zna. U biti je oko 10 posto populacije homo, naravno ti kao a priori, to zanemaruješ. To je činenjično stanje.

Činjenično stanje za čiju potvrdu nema dokaza, a?
A gle, isto tako ili slično se tvrdilo stoljećima kako je svemir beskonačan te da je to činjenično stanje pa je Teorija velikog praska tu staru znanstvenu ali i teološku zabludu (panteizam) bacila u prašinu.
Ja naravno to ne zanemarujem, možda je tako, možda i nije. 
Ja samo tražim koliko toliko pouzdane dokaze, a njih jednostavno nema pa nema.
Razne tvrdnje na kojekakvim uglavnom LBGT blogovima i stranicama pa i istraživanja koja su financirana i organizirana s njihove strane bez upotrebe znanstvene metode i uz paušalne tvrdnje po kojima je svaki iole inteligentniji čovjek za kojeg nema podataka da je bio oženjen ili čak samo imao hetero partnericu bio homo orijentacije nitko ozbiljan neće uzeti zdravo za gotovo iz razloga jer nisu potkrijepljena znanstvenom  metodom.

ti si a priori. ti i kolegica ti metilda volite napadat i bulaznit.
uzorak je vrlo jednostavan, ako je u mojem drštvu 50ak osoba koje su mi dobri poznanici, prijatelji neki od njih, a neki i dalji rod. ako je unutar te naše grupacije 7 homoseksualnih osoba to je veće od općeg prosjeka. ali je unutar zadanih okvira, grubo rečeno. jer ipak nismo sa sela, niti nam je kul kada župnik napumpa curu od 25,

a kaye se love pederi, razne metilde jer ne mogu živjet slobodno, pa onda biseri koji ne mogu podnjet da je zgodna i pametna žena bez balkanskog morona. kolegica metilda proljeva žuč iz nekih njenih osobnih razloga. to ionako nije bitno za forum.

kaya wrote:

veber wrote:

Speare Shaker wrote:

veber wrote:

Speare Shaker wrote:

Dokazi?

Taj dio je sivo, ali se zna. U biti je oko 10 posto populacije homo, naravno ti kao a priori, to zanemaruješ. To je činenjično stanje.

Činjenično stanje za čiju potvrdu nema dokaza, a?
A gle, isto tako ili slično se tvrdilo stoljećima kako je svemir beskonačan te da je to činjenično stanje pa je Teorija velikog praska tu staru znanstvenu ali i teološku zabludu (panteizam) bacila u prašinu.
Ja naravno to ne zanemarujem, možda je tako, možda i nije. 
Ja samo tražim koliko toliko pouzdane dokaze, a njih jednostavno nema pa nema.
Razne tvrdnje na kojekakvim uglavnom LBGT blogovima i stranicama pa i istraživanja koja su financirana i organizirana s njihove strane bez upotrebe znanstvene metode i uz paušalne tvrdnje po kojima je svaki iole inteligentniji čovjek za kojeg nema podataka da je bio oženjen ili čak samo imao hetero partnericu bio homo orijentacije nitko ozbiljan neće uzeti zdravo za gotovo iz razloga jer nisu potkrijepljena znanstvenom  metodom.

ti si a priori. ti i kolegica ti metilda volite napadat i bulaznit.
uzorak je vrlo jednostavan, ako je u mojem drštvu 50ak osoba koje su mi dobri poznanici, prijatelji neki od njih, a neki i dalji rod. ako je unutar te naše grupacije 7 homoseksualnih osoba to je veće od općeg prosjeka. ali je unutar zadanih okvira, grubo rečeno. jer ipak nismo sa sela, niti nam je kul kada župnik napumpa curu od 25,

a kaye se love pederi, razne metilde jer ne mogu živjet slobodno, pa onda biseri koji ne mogu podnjet da je zgodna i pametna žena bez balkanskog morona. kolegica metilda proljeva žuč iz nekih njenih osobnih razloga. to ionako nije bitno za forum.

i pis
i onda se sami sebi dive, nevjerojatno..

veber wrote:

kaya wrote:

veber wrote:

Speare Shaker wrote:

veber wrote:
Taj dio je sivo, ali se zna. U biti je oko 10 posto populacije homo, naravno ti kao a priori, to zanemaruješ. To je činenjično stanje.

Činjenično stanje za čiju potvrdu nema dokaza, a?
A gle, isto tako ili slično se tvrdilo stoljećima kako je svemir beskonačan te da je to činjenično stanje pa je Teorija velikog praska tu staru znanstvenu ali i teološku zabludu (panteizam) bacila u prašinu.
Ja naravno to ne zanemarujem, možda je tako, možda i nije. 
Ja samo tražim koliko toliko pouzdane dokaze, a njih jednostavno nema pa nema.
Razne tvrdnje na kojekakvim uglavnom LBGT blogovima i stranicama pa i istraživanja koja su financirana i organizirana s njihove strane bez upotrebe znanstvene metode i uz paušalne tvrdnje po kojima je svaki iole inteligentniji čovjek za kojeg nema podataka da je bio oženjen ili čak samo imao hetero partnericu bio homo orijentacije nitko ozbiljan neće uzeti zdravo za gotovo iz razloga jer nisu potkrijepljena znanstvenom  metodom.

ti si a priori. ti i kolegica ti metilda volite napadat i bulaznit.
uzorak je vrlo jednostavan, ako je u mojem drštvu 50ak osoba koje su mi dobri poznanici, prijatelji neki od njih, a neki i dalji rod. ako je unutar te naše grupacije 7 homoseksualnih osoba to je veće od općeg prosjeka. ali je unutar zadanih okvira, grubo rečeno. jer ipak nismo sa sela, niti nam je kul kada župnik napumpa curu od 25,

a kaye se love pederi, razne metilde jer ne mogu živjet slobodno, pa onda biseri koji ne mogu podnjet da je zgodna i pametna žena bez balkanskog morona. kolegica metilda proljeva žuč iz nekih njenih osobnih razloga. to ionako nije bitno za forum.

i pis
i onda se sami sebi dive, nevjerojatno..

ma znaš, kaj sve je to da ne napišem.
svetoje je kreten, to je posebna sorta.

uhvate se tebe jer nisi na misi u neđelju u 7, zgodna si pa onda kod muških želja kod žena ljubomora i jal.

Gnječ wrote:

Sora wrote:

epikur37 wrote:moglo s ei pretpostaviti, ovi liberalni forumaši koji podržavaju marihuanu podržavaju i pederluk.

to je jednostavno ideološki set

Tko kaze 
Ja podrzavsm pederluk a maihusnu 
Ne i ne 

Otiđite u vrapce  i Jankomir pa cete vidjeti koja je posljedice uzivanja MARIHUANE 
samo nje

psihijatri su kriminalci najgore vrste. neznam na koji način su se uopće ugurali u medicinu jer psihijatri nemaju veze sa medicinom  to su šarlatani nadrilječnici. to treba sve poubijat da se mene pita sve bi ih pobio do zadnjeg.

veber wrote:

metilda wrote:

kaya wrote:

Speare Shaker wrote:

kaya wrote:
S razlogom, jer osjecas da ces biti glavna zvijezda..

Naravno da hoću.
U razobličavanju tvojih kontradikcija.
Kladim se da ti se to uopće neće dopasti.

a koje si to kontradikcije uopće razobličio?! evo ja nisam vidjela da si išta razobličio.


krenuo si u neke filozofske tlapnje ne bi li skrenuo s metildinog ludila o čedomorstvu, borbi s ubojicama zigota i očitovanju biskupa o psovkama.
tako je sama skrenula temu  sa  za ili protiv legalizacije o čemu svatko ima svoje mišljenje  na dezavuiranje unutrašnih neprijatelja gdje smo vidjeli kako su veliki hrvati iza kompjutora  u stanju proglasiti čak i one koji su praktički najviše dali za tu hrvatsku jugoslavenima, antihrvatima, epizodnim glumcima a pravo na to da im daje činjenica da oni eto slušaju thompsona i škoru ( koji su na takvim budalama zaradili  za penthause u centru zagreba) , pa čak i potencijalnim narkomanima, ugrožavateljima djece, djecoubojicama i slično a što je zaista tragikomično.

ovaj suport koji vam daju epikur, sveto i ostali daju ga samo i isključivo  radi animoziteta prema mihi a ne nekih argumenata jer ih nemate. 

i što si ti ono na kraju ako maknemo sve ovo rekao jer mislim da nisi ništa, kada se nešto legalizira  gleda se ne samo medicinski aspekt nego i svi ostali, što ti zapravo u društvu dobiješ zabranom ili dozvolom nečega, znači radne skupine daju mišljenje i sa pravne i sa kriminalističke i s svih strana čije je to područje  pa i sa medicinske strane tako da mišljenje jednog psihijatra nije jedino što je bitno pa nema potrebe da drvite po tome kao maksim po diviziji. i tu si pokazao   isključivost  i ograničenje  kao razobličio si nekoga?!  kakogod pitanje je dana   kada će se govoriti sjećaš li se kada je marihuana bila zabranjena i profesora čelića  tako da sa daljnim kopiranjem njegovog mišljenja možete obrisati dupe.

no sve to i dalje ne pobija moj rezime - ti si čedomorka a miha psovač i klevetnik

po čemu je kaya čedomorka? ili miha psovač?

daj se skoncentriraj.

Sora wrote:

Gnječ wrote:

Sora wrote:

epikur37 wrote:moglo s ei pretpostaviti, ovi liberalni forumaši koji podržavaju marihuanu podržavaju i pederluk.

to je jednostavno ideološki set

Tko kaze 
Ja podrzavsm pederluk a maihusnu 
Ne i ne 

Otiđite u vrapce  i Jankomir pa cete vidjeti koja je posljedice uzivanja MARIHUANE 
samo nje

psihijatri su kriminalci najgore vrste. neznam na koji način su se uopće ugurali u medicinu jer psihijatri nemaju veze sa medicinom  to su šarlatani nadrilječnici. to treba sve poubijat da se mene pita sve bi ih pobio do zadnjeg.

Ma nisu 
Psihijatri su lijrcnici sa specijalizacijom iz psihijtrije 
Nego treba imati PARA ZA NJIH i i dividualni zptretman 
Skupo je to 
Nisu oni za rvacku sirotinju nego zna se za koga

Gnječ wrote:

veber wrote:

metilda wrote:

kaya wrote:

Speare Shaker wrote:

Naravno da hoću.
U razobličavanju tvojih kontradikcija.
Kladim se da ti se to uopće neće dopasti.

a koje si to kontradikcije uopće razobličio?! evo ja nisam vidjela da si išta razobličio.


krenuo si u neke filozofske tlapnje ne bi li skrenuo s metildinog ludila o čedomorstvu, borbi s ubojicama zigota i očitovanju biskupa o psovkama.
tako je sama skrenula temu  sa  za ili protiv legalizacije o čemu svatko ima svoje mišljenje  na dezavuiranje unutrašnih neprijatelja gdje smo vidjeli kako su veliki hrvati iza kompjutora  u stanju proglasiti čak i one koji su praktički najviše dali za tu hrvatsku jugoslavenima, antihrvatima, epizodnim glumcima a pravo na to da im daje činjenica da oni eto slušaju thompsona i škoru ( koji su na takvim budalama zaradili  za penthause u centru zagreba) , pa čak i potencijalnim narkomanima, ugrožavateljima djece, djecoubojicama i slično a što je zaista tragikomično.

ovaj suport koji vam daju epikur, sveto i ostali daju ga samo i isključivo  radi animoziteta prema mihi a ne nekih argumenata jer ih nemate. 

i što si ti ono na kraju ako maknemo sve ovo rekao jer mislim da nisi ništa, kada se nešto legalizira  gleda se ne samo medicinski aspekt nego i svi ostali, što ti zapravo u društvu dobiješ zabranom ili dozvolom nečega, znači radne skupine daju mišljenje i sa pravne i sa kriminalističke i s svih strana čije je to područje  pa i sa medicinske strane tako da mišljenje jednog psihijatra nije jedino što je bitno pa nema potrebe da drvite po tome kao maksim po diviziji. i tu si pokazao   isključivost  i ograničenje  kao razobličio si nekoga?!  kakogod pitanje je dana   kada će se govoriti sjećaš li se kada je marihuana bila zabranjena i profesora čelića  tako da sa daljnim kopiranjem njegovog mišljenja možete obrisati dupe.

no sve to i dalje ne pobija moj rezime - ti si čedomorka a miha psovač i klevetnik

po čemu je kaya čedomorka? ili miha psovač?

daj se skoncentriraj.

ja prosvjedujem nije fer da me čak i miha pretekne u psovanju.

Gnječ wrote:

Sora wrote:

Gnječ wrote:

Sora wrote:

epikur37 wrote:moglo s ei pretpostaviti, ovi liberalni forumaši koji podržavaju marihuanu podržavaju i pederluk.

to je jednostavno ideološki set

Tko kaze 
Ja podrzavsm pederluk a maihusnu 
Ne i ne 

Otiđite u vrapce  i Jankomir pa cete vidjeti koja je posljedice uzivanja MARIHUANE 
samo nje

psihijatri su kriminalci najgore vrste. neznam na koji način su se uopće ugurali u medicinu jer psihijatri nemaju veze sa medicinom  to su šarlatani nadrilječnici. to treba sve poubijat da se mene pita sve bi ih pobio do zadnjeg.

Ma nisu 
Psihijatri su lijrcnici sa specijalizacijom iz psihijtrije 
Nego treba imati PARA ZA NJIH i i dividualni zptretman 
Skupo je to 
Nisu oni za rvacku sirotinju nego zna se za koga

uz ustaše i šiptare najviše mi se gade psihijatri. PSIHIJATRI NISU LIJEČNICI NEGO ŠARLATANI!!!

kaya wrote:

Gnječ wrote:

veber wrote:

metilda wrote:

kaya wrote:
a koje si to kontradikcije uopće razobličio?! evo ja nisam vidjela da si išta razobličio.


krenuo si u neke filozofske tlapnje ne bi li skrenuo s metildinog ludila o čedomorstvu, borbi s ubojicama zigota i očitovanju biskupa o psovkama.
tako je sama skrenula temu  sa  za ili protiv legalizacije o čemu svatko ima svoje mišljenje  na dezavuiranje unutrašnih neprijatelja gdje smo vidjeli kako su veliki hrvati iza kompjutora  u stanju proglasiti čak i one koji su praktički najviše dali za tu hrvatsku jugoslavenima, antihrvatima, epizodnim glumcima a pravo na to da im daje činjenica da oni eto slušaju thompsona i škoru ( koji su na takvim budalama zaradili  za penthause u centru zagreba) , pa čak i potencijalnim narkomanima, ugrožavateljima djece, djecoubojicama i slično a što je zaista tragikomično.

ovaj suport koji vam daju epikur, sveto i ostali daju ga samo i isključivo  radi animoziteta prema mihi a ne nekih argumenata jer ih nemate. 

i što si ti ono na kraju ako maknemo sve ovo rekao jer mislim da nisi ništa, kada se nešto legalizira  gleda se ne samo medicinski aspekt nego i svi ostali, što ti zapravo u društvu dobiješ zabranom ili dozvolom nečega, znači radne skupine daju mišljenje i sa pravne i sa kriminalističke i s svih strana čije je to područje  pa i sa medicinske strane tako da mišljenje jednog psihijatra nije jedino što je bitno pa nema potrebe da drvite po tome kao maksim po diviziji. i tu si pokazao   isključivost  i ograničenje  kao razobličio si nekoga?!  kakogod pitanje je dana   kada će se govoriti sjećaš li se kada je marihuana bila zabranjena i profesora čelića  tako da sa daljnim kopiranjem njegovog mišljenja možete obrisati dupe.

no sve to i dalje ne pobija moj rezime - ti si čedomorka a miha psovač i klevetnik

po čemu je kaya čedomorka? ili miha psovač?

daj se skoncentriraj.

ja prosvjedujem nije fer da me čak i miha pretekne u psovanju.

nije, eto vidiš nepravde, ti daješ sve od sebe a on čak i ne psuje 

kaya wrote:

veber wrote:

kaya wrote:

veber wrote:

Speare Shaker wrote:

Činjenično stanje za čiju potvrdu nema dokaza, a?
A gle, isto tako ili slično se tvrdilo stoljećima kako je svemir beskonačan te da je to činjenično stanje pa je Teorija velikog praska tu staru znanstvenu ali i teološku zabludu (panteizam) bacila u prašinu.
Ja naravno to ne zanemarujem, možda je tako, možda i nije. 
Ja samo tražim koliko toliko pouzdane dokaze, a njih jednostavno nema pa nema.
Razne tvrdnje na kojekakvim uglavnom LBGT blogovima i stranicama pa i istraživanja koja su financirana i organizirana s njihove strane bez upotrebe znanstvene metode i uz paušalne tvrdnje po kojima je svaki iole inteligentniji čovjek za kojeg nema podataka da je bio oženjen ili čak samo imao hetero partnericu bio homo orijentacije nitko ozbiljan neće uzeti zdravo za gotovo iz razloga jer nisu potkrijepljena znanstvenom  metodom.

ti si a priori. ti i kolegica ti metilda volite napadat i bulaznit.
uzorak je vrlo jednostavan, ako je u mojem drštvu 50ak osoba koje su mi dobri poznanici, prijatelji neki od njih, a neki i dalji rod. ako je unutar te naše grupacije 7 homoseksualnih osoba to je veće od općeg prosjeka. ali je unutar zadanih okvira, grubo rečeno. jer ipak nismo sa sela, niti nam je kul kada župnik napumpa curu od 25,

a kaye se love pederi, razne metilde jer ne mogu živjet slobodno, pa onda biseri koji ne mogu podnjet da je zgodna i pametna žena bez balkanskog morona. kolegica metilda proljeva žuč iz nekih njenih osobnih razloga. to ionako nije bitno za forum.

i pis
i onda se sami sebi dive, nevjerojatno..

ma znaš, kaj sve je to da ne napišem.
svetoje je kreten, to je posebna sorta.

uhvate se tebe jer nisi na misi u neđelju u 7, zgodna si pa onda kod muških želja kod žena ljubomora i jal.

ma ni ne zna tu mene nitko, par ljudi, oni su skloni svoje niestomišljenike proglasiti udbašima, ubojicama i tako
to im je modus operandi prodavanja hrvatstva poslje bitke
ne dira to mene baš puno

marcellus wrote:

Gnječ wrote:

Sora wrote:

Gnječ wrote:

Sora wrote:
Tko kaze 
Ja podrzavsm pederluk a maihusnu 
Ne i ne 

Otiđite u vrapce  i Jankomir pa cete vidjeti koja je posljedice uzivanja MARIHUANE 
samo nje

psihijatri su kriminalci najgore vrste. neznam na koji način su se uopće ugurali u medicinu jer psihijatri nemaju veze sa medicinom  to su šarlatani nadrilječnici. to treba sve poubijat da se mene pita sve bi ih pobio do zadnjeg.

Ma nisu 
Psihijatri su lijrcnici sa specijalizacijom iz psihijtrije 
Nego treba imati PARA ZA NJIH i i dividualni zptretman 
Skupo je to 
Nisu oni za rvacku sirotinju nego zna se za koga

uz ustaše i šiptare najviše mi se gade psihijatri. PSIHIJATRI NISU LIJEČNICI NEGO ŠARLATANI!!!

šta zatvorili te u meko obloženu sobu s puno igračaka? Ili ti se nije dopala terapija?

jebiga vidi se da su šarlatani s tobom nisu uspjeli ništa, to je zato jer se danas više ne koristi lobotomija

Gnječ wrote:pa ja sam istražio i na cijelom webu tj. internetu znači globalnom planetranom internetu ja sam prvi u psovanju daleko iza mene je travko papalina pantagana ali postoji razlika moje psovke su zdrave i benigne a njegove psovke su bolesne i zloćudne.

i sad tu uleti milicioner miha sa nekom vanilla psovkicom i preuzme mi tron. a jebemuboga uskrsloga isukrsta na drvenom križu u metkoviću.

veber wrote:

Gnječ wrote:pa ja sam istražio i na cijelom webu tj. internetu znači globalnom planetranom internetu ja sam prvi u psovanju daleko iza mene je travko papalina pantagana ali postoji razlika moje psovke su zdrave i benigne a njegove psovke su bolesne i zloćudne.

i sad tu uleti milicioner miha sa nekom vanilla psovkicom i preuzme mi tron. a jebemuboga uskrsloga isukrsta na drvenom križu u metkoviću.

travko je baš maliciozno psovao. ti psuješ mihi mater kaj nije ok. recimu da se napuši kurca, da buš mu svršio u čvalje radio što vi pederi već radite, sli mater psovat nije baš ok. ero je meni jedno vrijeme stalno psovao mater.

Gnječ wrote:

veber wrote:

Gnječ wrote:pa ja sam istražio i na cijelom webu tj. internetu znači globalnom planetranom internetu ja sam prvi u psovanju daleko iza mene je travko papalina pantagana ali postoji razlika moje psovke su zdrave i benigne a njegove psovke su bolesne i zloćudne.

i sad tu uleti milicioner miha sa nekom vanilla psovkicom i preuzme mi tron. a jebemuboga uskrsloga isukrsta na drvenom križu u metkoviću.

travko je baš maliciozno psovao. ti psuješ mihi mater kaj nije ok. recimu da se napuši kurca, da buš mu svršio u čvalje radio što vi pederi već radite, sli mater psovat nije baš ok. ero je meni jedno vrijeme stalno psovao mater.

ma dobro sad sve su to nijanse nemam ja ništa protiv ičije majke da se odmah u startu razumijemo i prestanite srat da vam vrijeđam mater jer nije istina vi se osjećate uvrijeđenima jer odjednom ništa nije više bitnije nego onaj koji psuje majku nekome a da se taj troglodit uopće ne zapita zašto taj jebeni Gnječ istrijan meni psuje mater što sam napravio? i onda da vi imate imalo mozga onda bi počeli kritički razmišljati pa bi skužili aha to je jer smo mi namjerno njega provocirali evo nećemo više i stvar riješena. ili uporno trubite neki argument koji nije točan pa kad nikakvi protuargumenti ne pale onda vam jebem mater to je za rvate kao šok terapija odmah se resetiraju.

radite malo na sebi ne krivite druge za sve. i prestanite se skrivati iza majčinih skuta.

metilda wrote:NOĆ U PROVINCIJI


Zašto tako laju psi po našim mračnim noćima?
Odjeknu li cestom korak nepoznata stranca
il' zavonja usred tmine vuk?
Na tren je tiho: sve glasove proguto je muk,
i dok hladno klizi zvek pasjega lanca,
u daljini neka lampa tiho žmirka očima.
Sve je gluho. Potom opet lavež počima.
Psi laju. laju bijesno, bezumno i suludo,
psi laju glupo, krvavo i uludo
na sve što se krene: na svjetiljke, na glasove i sjene,
na mjesec, slutnje i nepoznate ljude,
psi pasji laju pjesme pasje lude,
psi laju noći i noći, tamne i vjetrovite,
a te su pjesme pasje jalove i prokletstvom ovite.


O, pasji sabore, ti laješ, a karavane idu,
i čuje se zveket orme, kopita i točkova škripa.
Zaludu lavež tvoj svu pasju mržnju na prolaznike sipa,
svi prolaze i nestaju, a ti na lancu, kao sjena slijepa,
sudbinu čekaš da s tobom tu pod plotom pasji krepa.