ovo se nije komentiralo

veber wrote:

metilda wrote:

veber wrote:Da li bi napravila pobačaj da ti doktor veli da dijete ima Downov sidrom, dobro razmisli prije nego odgovoriš.

nemam što razmišljati, naravno da bih rodila

I?
nije to sebičnost?

umreš, umre ti partner, muž, štogod.

i realno gledajć što s tim kriplom?
sestra ga ne želi, socijalna služba ga baš ne želi.


i neodgovornost tebe, tvoja sebičnot i tvoji svjetonazori osude to biće na boravak u domu, a domovi su katastrofa.

svi smo mi frajeri ili frajerice dok nam se ne desi.

pogledaj u sebe; da li želim iza sebe ostaviti kripla koji će biti ovisan o drugima ili ću biti realna pa obavit pobačaj.

djeca sa Downom umiru mlada tako da je veća vjerojatnost da će roditelji pokopati dijete nego ono njih..
no i bez te činjenice ubojstvo je ubojstvo
legalizacija eugenike vodi potpunom moralnom i materijalnom rasulu društva.. nije ni čudo da je evropa u ovakvom stanju
moja je realnost da je svaki život svet

metilda wrote:legaliziranjem marihuane, prostitucije, pobačaja, eutanazije, pedofilije, neonacističkih stranki i sličnih rizičnih supstanci društvo potkopava svoje moralne a time i materijalne temelje

pročitaj što si napisala!

slabi muški su oduvijek išli kurvama, ja bi im beneficirao staž.
pobačaji su se radili oduvijek.


da si kvadriplegičar, da se stalno moraju brinut o tebi, pitao bi te o eutanaziji

pedofilija je teški poremećaj, ali ga tvoja crkva stalno prešućuje

što znači neonaci stranka? čula si na raiju pa tipkaš.

koje su rizične supstance?

recimo ketadon dobiješ protiv bolova, a ketadon je supstitut?

veber wrote:

metilda wrote:legaliziranjem marihuane, prostitucije, pobačaja, eutanazije, pedofilije, neonacističkih stranki i sličnih rizičnih supstanci društvo potkopava svoje moralne a time i materijalne temelje

pročitaj što si napisala!

slabi muški su oduvijek išli kurvama, ja bi im beneficirao staž.
pobačaji su se radili oduvijek.


da si kvadriplegičar, da se stalno moraju brinut o tebi, pitao bi te o eutanaziji

pedofilija je teški poremećaj, ali ga tvoja crkva stalno prešućuje

što znači neonaci stranka? čula si na raiju pa tipkaš.

koje su rizične supstance?

recimo ketadon dobiješ protiv bolova, a ketadon je supstitut?

gle, rasprava ima smisla kad sugovornici barataju nekim relevantnim znanstvenim činjenicama a ne čaršijskim iskustvima
dakle, što se tiče konkretne teme uvažavam mišljenje stručnjaka a ne čaršije
i mislim da ti po tom pitanju više nemam što reći

u principu, what we have here je običan kolektivizam. metilda ne more odvojiti državu od društva. jo mrzin srbe, narkomane, kurbore, pedofile, naciste i nika ne bi živi među njima, ali nojviše mrzin ljude ki bi ih zabronili.
zabrana šalje društvenu poruku, isto ko ča i to čini i bare koncerton reci ne drogi. ali ono ča zabrana još čini je i to ča stvara čitav jedun sloj zla ki prožimo celo društvo, poskupljuje drogu, narkomani više kradu, tribo plotiti više policije, ali ono ča posebo razorno čini je fašizacija; društvo se sve više oslanja na zakonodavca ki će ih zaštititi od narkomančina, a zakonodavstvo je po svojoj prirodi eksponencijalno i metstazirajuće i uskoro će početi zabranjivati krafne jer uzrokuju dijabetes, i nemogućnost pojedinaca da se odupru slasnom zalogaju moraju krez zdravstveni sustav ploćati pošteni građani...you know how this goes..

sve ovo naravski je teška pizdarija. privatizacijon zdravstva i javnih površina, potpuno se eliminiro svaki ovakov socijalistički problijem.

metilda wrote:

veber wrote:

metilda wrote:

veber wrote:Da li bi napravila pobačaj da ti doktor veli da dijete ima Downov sidrom, dobro razmisli prije nego odgovoriš.

nemam što razmišljati, naravno da bih rodila

I?
nije to sebičnost?

umreš, umre ti partner, muž, štogod.

i realno gledajć što s tim kriplom?
sestra ga ne želi, socijalna služba ga baš ne želi.


i neodgovornost tebe, tvoja sebičnot i tvoji svjetonazori osude to biće na boravak u domu, a domovi su katastrofa.

svi smo mi frajeri ili frajerice dok nam se ne desi.

pogledaj u sebe; da li želim iza sebe ostaviti kripla koji će biti ovisan o drugima ili ću biti realna pa obavit pobačaj.

djeca sa Downom umiru mlada tako da je veća vjerojatnost da će roditelji pokopati dijete nego ono njih..
no i bez te činjenice ubojstvo je ubojstvo
legalizacija eugenike vodi potpunom moralnom i materijalnom rasulu društva.. nije ni čudo da je evropa u ovakvom stanju
moja je realnost da je svaki život svet

ne lupetaj, djeca s downom imaju isti životni vijek kao i mi "normalni" dapače požive i dulje.
a europa, znači nova alijansa francuska-njemačka opet kreće prema novom ratu.

recimo nitko nije objavio  da je ekipa zapalila izbjeglički kamp blizu minhena. da je 50ak crnja oš pocrnilo, da su izubijali još 500injak. 

nemre merkelica u kršćanskom duhu dozvoliti da nijemci nisu oduševljeni inžinjerima i arhitektima.

metilda wrote:

aben wrote:

metilda wrote:legaliziranjem marihuane, prostitucije, pobačaja, eutanazije, pedofilije, neonacističkih stranki i sličnih rizičnih supstanci društvo potkopava svoje moralne a time i materijalne temelje

zabranjvanjen  tih stvori društvo povećava razinu nepravde i osuđuje na propast sve ono ža želi zaštititi.

pa kažem, pandorina kutija je otvorena pa se mnoge stvari u ime slobode izbora smatraju opravdanima pa čak i poželjnima..
a zašto bi ti zabranio pobačaj i pedofiliju - selektivno?

irelevantno je ča neko nešto smatra, dokle god to ni obvezujuće za druge

jer je to nasilje

veber wrote:

metilda wrote:

veber wrote:

metilda wrote:

veber wrote:Da li bi napravila pobačaj da ti doktor veli da dijete ima Downov sidrom, dobro razmisli prije nego odgovoriš.

nemam što razmišljati, naravno da bih rodila

I?
nije to sebičnost?

umreš, umre ti partner, muž, štogod.

i realno gledajć što s tim kriplom?
sestra ga ne želi, socijalna služba ga baš ne želi.


i neodgovornost tebe, tvoja sebičnot i tvoji svjetonazori osude to biće na boravak u domu, a domovi su katastrofa.

svi smo mi frajeri ili frajerice dok nam se ne desi.

pogledaj u sebe; da li želim iza sebe ostaviti kripla koji će biti ovisan o drugima ili ću biti realna pa obavit pobačaj.

djeca sa Downom umiru mlada tako da je veća vjerojatnost da će roditelji pokopati dijete nego ono njih..
no i bez te činjenice ubojstvo je ubojstvo
legalizacija eugenike vodi potpunom moralnom i materijalnom rasulu društva.. nije ni čudo da je evropa u ovakvom stanju
moja je realnost da je svaki život svet

ne lupetaj, djeca s downom imaju isti životni vijek kao i mi "normalni" dapače požive i dulje.
a europa, znači nova alijansa francuska-njemačka opet kreće prema novom ratu.

recimo nitko nije objavio  da je ekipa zapalila izbjeglički kamp blizu minhena. da je 50ak crnja oš pocrnilo, da su izubijali još 500injak. 

nemre merkelica u kršćanskom duhu dozvoliti da nijemci nisu oduševljeni inžinjerima i arhitektima.

da me zanima tema izbjeglica i merkelice pisala bih na takvim temama..
zbog čega smo stalno izloženi ratovima?
zbog toga što moćnici smatraju da se stanovništvo Zemlje treba smanjiti na 2 milijarde pa zabranjuju ljudima živjeti na ovaj ili onaj način

aben wrote:

metilda wrote:

aben wrote:

metilda wrote:legaliziranjem marihuane, prostitucije, pobačaja, eutanazije, pedofilije, neonacističkih stranki i sličnih rizičnih supstanci društvo potkopava svoje moralne a time i materijalne temelje

zabranjvanjen  tih stvori društvo povećava razinu nepravde i osuđuje na propast sve ono ža želi zaštititi.

pa kažem, pandorina kutija je otvorena pa se mnoge stvari u ime slobode izbora smatraju opravdanima pa čak i poželjnima..
a zašto bi ti zabranio pobačaj i pedofiliju - selektivno?

irelevantno je ča neko nešto smatra, dokle god to ni obvezujuće za druge

jer je to nasilje

ma da? a privatno vlasništvo nije nasilje nad onima koji ga nemaju?
baš upadaš u apsurde

metilda wrote:

mortal wrote:Upoznata sam s cinjenicom da je konoplja zdrava ljekovita biljka. Od kada sam upoznata s tom cinjenicom kao i s cinjenicom da ubijati i stetiti duhu moze i nezaposlenost, progon iz drzave...... U obitelhi imam osobe kojima bi ta biljka pomogla. Nisam protiv legalizacije, ali sam protiv preprodaje maloljetnim osobama i zloupotrebi

ja bih radije uvažila stručno mišljenje doktora Čelića

Ne zna on bolje od Boga koji nam je podario

aben wrote:

metilda wrote:

aben wrote:

metilda wrote:legaliziranjem marihuane, prostitucije, pobačaja, eutanazije, pedofilije, neonacističkih stranki i sličnih rizičnih supstanci društvo potkopava svoje moralne a time i materijalne temelje

zabranjvanjen  tih stvori društvo povećava razinu nepravde i osuđuje na propast sve ono ža želi zaštititi.

pa kažem, pandorina kutija je otvorena pa se mnoge stvari u ime slobode izbora smatraju opravdanima pa čak i poželjnima..
a zašto bi ti zabranio pobačaj i pedofiliju - selektivno?

irelevantno je ča neko nešto smatra, dokle god to ni obvezujuće za druge

jer je to nasilje

anarhista

metilda wrote:

veber wrote:

metilda wrote:legaliziranjem marihuane, prostitucije, pobačaja, eutanazije, pedofilije, neonacističkih stranki i sličnih rizičnih supstanci društvo potkopava svoje moralne a time i materijalne temelje

pročitaj što si napisala!

slabi muški su oduvijek išli kurvama, ja bi im beneficirao staž.
pobačaji su se radili oduvijek.


da si kvadriplegičar, da se stalno moraju brinut o tebi, pitao bi te o eutanaziji

pedofilija je teški poremećaj, ali ga tvoja crkva stalno prešućuje

što znači neonaci stranka? čula si na raiju pa tipkaš.

koje su rizične supstance?

recimo ketadon dobiješ protiv bolova, a ketadon je supstitut?

gle, rasprava ima smisla kad sugovornici barataju nekim relevantnim znanstvenim činjenicama a ne čaršijskim iskustvima
dakle, što se tiče konkretne teme uvažavam mišljenje stručnjaka a ne čaršije
i mislim da ti po tom pitanju više nemam što reći

znači povlačiš se iz rasprave jer sam te direktno pitao da li bi na osobnoj razini zadržala debilčeka, koji nakon tvoje smrti postaje teret obitelji ili društvu. ti si a priori rekla da bi sebično rodila i opteretila zajednicu.

kada mi se "desilo" dijete nisam se pravio grbav, niti sam se pravio velikim hrvatom, priznao sam ga. i imam jednu prelijepu curicu sivih očiju koja je "moja". znam da nećeš skužit kaj sam napisao, ali u duhu održavanja komunikacije foruma.

aben wrote:u principu, what we have here je običan kolektivizam. metilda ne more odvojiti državu od društva. jo mrzin srbe, narkomane, kurbore, pedofile, naciste i nika ne bi živi među njima, ali nojviše mrzin ljude ki bi ih zabronili.
zabrana šalje društvenu poruku, isto ko ča i to čini i bare koncerton reci ne drogi. ali ono ča zabrana još čini je i to ča stvara čitav jedun sloj zla ki prožimo celo društvo, poskupljuje drogu, narkomani više kradu, tribo plotiti više policije, ali ono ča posebo razorno čini je fašizacija; društvo se sve više oslanja na zakonodavca ki će ih zaštititi od narkomančina, a zakonodavstvo je po svojoj prirodi eksponencijalno  i metstazirajuće i uskoro će početi zabranjivati krafne jer uzrokuju dijabetes, i nemogućnost pojedinaca da se odupru slasnom zalogaju moraju krez zdravstveni sustav ploćati pošteni građani...you know how this goes..

sve ovo naravski je teška pizdarija. privatizacijon zdravstva i javnih površina, potpuno se eliminiro svaki ovakov socijalistički problijem.

ja mogu odvojiti državu od društva ali to u oovm slučaju nije relevantno jer se utjecaji psihotičnih supstanci jednako reflektiraju i na društvo i na državu svojim negativnim učincima
dakle, očito je da u tom nekom svom filozofiranju možda nesvjesno slijediš sotonističke postavke da treba prokleti sve one koji su "sputani" inhibicijama i ne zadovoljavaju svaku potrebu koja im padne na pamet

metilda wrote:

aben wrote:

metilda wrote:

aben wrote:

metilda wrote:legaliziranjem marihuane, prostitucije, pobačaja, eutanazije, pedofilije, neonacističkih stranki i sličnih rizičnih supstanci društvo potkopava svoje moralne a time i materijalne temelje

zabranjvanjen  tih stvori društvo povećava razinu nepravde i osuđuje na propast sve ono ža želi zaštititi.

pa kažem, pandorina kutija je otvorena pa se mnoge stvari u ime slobode izbora smatraju opravdanima pa čak i poželjnima..
a zašto bi ti zabranio pobačaj i pedofiliju - selektivno?

irelevantno je ča neko nešto smatra, dokle god to ni obvezujuće za druge

jer je to nasilje

ma da? a privatno vlasništvo nije nasilje nad onima koji ga nemaju?
baš upadaš u apsurde

naravski da nije.

epikur37 wrote:

aben wrote:

metilda wrote:

aben wrote:

metilda wrote:legaliziranjem marihuane, prostitucije, pobačaja, eutanazije, pedofilije, neonacističkih stranki i sličnih rizičnih supstanci društvo potkopava svoje moralne a time i materijalne temelje

zabranjvanjen  tih stvori društvo povećava razinu nepravde i osuđuje na propast sve ono ža želi zaštititi.

pa kažem, pandorina kutija je otvorena pa se mnoge stvari u ime slobode izbora smatraju opravdanima pa čak i poželjnima..
a zašto bi ti zabranio pobačaj i pedofiliju - selektivno?

irelevantno je ča neko nešto smatra, dokle god to ni obvezujuće za druge

jer je to nasilje

anarhista

nope,, moje društvo imo više pravila nego tvoje, samo su to pravednija pravila

veber wrote:

metilda wrote:

veber wrote:

metilda wrote:legaliziranjem marihuane, prostitucije, pobačaja, eutanazije, pedofilije, neonacističkih stranki i sličnih rizičnih supstanci društvo potkopava svoje moralne a time i materijalne temelje

pročitaj što si napisala!

slabi muški su oduvijek išli kurvama, ja bi im beneficirao staž.
pobačaji su se radili oduvijek.


da si kvadriplegičar, da se stalno moraju brinut o tebi, pitao bi te o eutanaziji

pedofilija je teški poremećaj, ali ga tvoja crkva stalno prešućuje

što znači neonaci stranka? čula si na raiju pa tipkaš.

koje su rizične supstance?

recimo ketadon dobiješ protiv bolova, a ketadon je supstitut?

gle, rasprava ima smisla kad sugovornici barataju nekim relevantnim znanstvenim činjenicama a ne čaršijskim iskustvima
dakle, što se tiče konkretne teme uvažavam mišljenje stručnjaka a ne čaršije
i mislim da ti po tom pitanju više nemam što reći

znači povlačiš se iz rasprave jer sam te direktno pitao da li bi na osobnoj razini zadržala debilčeka, koji nakon tvoje smrti postaje teret obitelji ili društvu. ti si a priori rekla da bi sebično rodila i opteretila zajednicu.

kada mi se "desilo" dijete nisam se pravio grbav, niti sam se pravio velikim hrvatom, priznao sam ga. i imam jednu prelijepu curicu sivih očiju koja je "moja". znam da nećeš skužit kaj sam napisao, ali u duhu održavanja komunikacije foruma.

ne odustajem od rasprave koja se poziva na činjenice ali ne želim odgovarati na glupa pitanja koja se ponavljaju iz posta u post nakon što sam već iznijela svoj stav

aben wrote:

metilda wrote:

aben wrote:

metilda wrote:

aben wrote:

zabranjvanjen  tih stvori društvo povećava razinu nepravde i osuđuje na propast sve ono ža želi zaštititi.

pa kažem, pandorina kutija je otvorena pa se mnoge stvari u ime slobode izbora smatraju opravdanima pa čak i poželjnima..
a zašto bi ti zabranio pobačaj i pedofiliju - selektivno?

irelevantno je ča neko nešto smatra, dokle god to ni obvezujuće za druge

jer je to nasilje

ma da? a privatno vlasništvo nije nasilje nad onima koji ga nemaju?
baš upadaš u apsurde

naravski da nije.

naravno da je - to je nasilje bogatih nad siromašnima

metilda wrote:

aben wrote:u principu, what we have here je običan kolektivizam. metilda ne more odvojiti državu od društva. jo mrzin srbe, narkomane, kurbore, pedofile, naciste i nika ne bi živi među njima, ali nojviše mrzin ljude ki bi ih zabronili.
zabrana šalje društvenu poruku, isto ko ča i to čini i bare koncerton reci ne drogi. ali ono ča zabrana još čini je i to ča stvara čitav jedun sloj zla ki prožimo celo društvo, poskupljuje drogu, narkomani više kradu, tribo plotiti više policije, ali ono ča posebo razorno čini je fašizacija; društvo se sve više oslanja na zakonodavca ki će ih zaštititi od narkomančina, a zakonodavstvo je po svojoj prirodi eksponencijalno  i metstazirajuće i uskoro će početi zabranjivati krafne jer uzrokuju dijabetes, i nemogućnost pojedinaca da se odupru slasnom zalogaju moraju krez zdravstveni sustav ploćati pošteni građani...you know how this goes..

sve ovo naravski je teška pizdarija. privatizacijon zdravstva i javnih površina, potpuno se eliminiro svaki ovakov socijalistički problijem.

ja mogu odvojiti državu od društva ali to u oovm slučaju nije relevantno jer se utjecaji psihotičnih supstanci jednako reflektiraju i na društvo i na državu svojim negativnim učincima
dakle, očito je da u tom nekom svom filozofiranju možda nesvjesno slijediš sotonističke postavke da treba prokleti sve one koji su "sputani" inhibicijama i ne zadovoljavaju svaku potrebu koja im padne na pamet

irelevantno je kako se ča reflektiro na drustvo jer pojedinac ne moro reflektirati sliku ku društvo želi da reflektiro, osin u slučaju nasilja.

naprotiv, jo mislin da su oni sputani inhibicijama jedini ispravni, samo ča dodatno smartan da su oni inhibirani ki nasilno želu inhibirati i druge - fašisti

metilda wrote:
zbog čega smo stalno izloženi ratovima?
zbog toga što moćnici smatraju da se stanovništvo Zemlje treba smanjiti na 2 milijarde pa zabranjuju ljudima živjeti na ovaj ili onaj način

Pa previse nas je svakako do te mjere da ugrozavamo Zemljin habitat i sve postaje upito po pitanju odrzivosti izvora hrane,vode,prije svega...tričetvrtine bi trebalo ..ehmmm..hmmm..rjesiti tereta zivota..

metilda wrote:

aben wrote:

metilda wrote:

aben wrote:

metilda wrote:

pa kažem, pandorina kutija je otvorena pa se mnoge stvari u ime slobode izbora smatraju opravdanima pa čak i poželjnima..
a zašto bi ti zabranio pobačaj i pedofiliju - selektivno?

irelevantno je ča neko nešto smatra, dokle god to ni obvezujuće za druge

jer je to nasilje

ma da? a privatno vlasništvo nije nasilje nad onima koji ga nemaju?
baš upadaš u apsurde

naravski da nije.

naravno da je - to je nasilje bogatih nad siromašnima

ne postoji nasilje bogatih nad siromašnima

aben wrote:

epikur37 wrote:

aben wrote:

metilda wrote:

aben wrote:

zabranjvanjen  tih stvori društvo povećava razinu nepravde i osuđuje na propast sve ono ža želi zaštititi.

pa kažem, pandorina kutija je otvorena pa se mnoge stvari u ime slobode izbora smatraju opravdanima pa čak i poželjnima..
a zašto bi ti zabranio pobačaj i pedofiliju - selektivno?

irelevantno je ča neko nešto smatra, dokle god to ni obvezujuće za druge

jer je to nasilje

anarhista

nope,, moje društvo imo više pravila nego tvoje, samo su to pravednija pravila

baš me zanima koja bi to privatna tvrtka u tvom društvenom uređenju na odgovorno radno mjesto primila registriranog narkomana

metilda wrote:

aben wrote:

epikur37 wrote:

aben wrote:

metilda wrote:

pa kažem, pandorina kutija je otvorena pa se mnoge stvari u ime slobode izbora smatraju opravdanima pa čak i poželjnima..
a zašto bi ti zabranio pobačaj i pedofiliju - selektivno?

irelevantno je ča neko nešto smatra, dokle god to ni obvezujuće za druge

jer je to nasilje

anarhista

nope,, moje društvo imo više pravila nego tvoje, samo su to pravednija pravila

baš me zanima koja bi to privatna tvrtka u tvom društvenom uređenju na odgovorno radno mjesto primila registriranog narkomana

vjerojatno nijena

s tin da u mon društvu ne postoje registrirani narkomani, to je fašistička glupost, ko ono kad židovi nosu žutu zvizdu