ovo se nije komentiralo

michaellcmacha wrote:

kaya wrote:

pismejker wrote:

kaya wrote:

pismejker wrote:
Pa nije,ali je lov na vjestice uzeo maha,a prosjecna zena se zeli proglasiti ovisnikom i vjerskim fanatikom,bez razloga..

Je, ne nije fanatik, samo ce vladu pitati da se ocituje o psovkama

Tja..sasvim demokratski..sto tu nije uredu.._Na zapadu mosh kopati o nekom informacije iz legalnih izvora bez beda..pogotovo o javnim licnostima i politicarima..

Daj ne seri..

koji bezlik, nanjušio je da šejk podržava metoldu i sad tulipan likne tekst koji garantirano nije u stanju prevesti na hrvatski bez prevoditelja, znači nema pojma što tamo piše.... iako sve što tamo piše nije sporno ali nema usporedbe sa stručnim i znanstvenim pojašnjenjima kakve su posljedice od svega onog što sam ja naveo a što se bezuvjetno nudi kao alternativa "najgoroj drogi u povijesti iliti kanabisu"... a sve u nadi da će se valjda dio forumaša konfrontirati sa mnom radi jebene marihuane koja meni u osnovi ne znači ništa u životu.... a pogotovo ne moguća situacija te opet moguće konfrontacije... jebe mi se za to, imam svoje stajalište po tom pitanju, mogu poslušati i pročitati suprotstavljena stajališta, ali ne vidim niti jednog stvarnog i u stvarnosti utemeljenog argumenta za zabranu, kriminalizaciju i psihijatrijsko preodgajanje osoba koje nikom ničim ne čine štetu, pa ni sebi tako da i ovaj zadnji argument ne pije vode...

Pa obicno se sa sejkerom upravo bas ja konfrontiram,no po pitanju Mariške,vecina normalnog svijeta,tu ne ubrajam konzumente naravno,ima ispeglano misljenje,a to je da ju se ne treba legalizirati...
osim toga,za razliku od tebe,razumijem u potpunosti engleski,slovom i govorom a cak i neznalica kao ti,mora priznati da su na linku nabrojani sajdefekti intenzivnog koristenja marihuane..opet jadni pokusaj diskreditacije nekog cije ti misljenje se ne svidja...Pitaj se zasto ako studenta na univerzitetu promptno izbacuju sa studija ako ga uhvate kako konzumira marihuanu..pitaj se zasto za gram iznad dozvoljene osobne uporabe,tri puta ponovljeno u jamerici ides na 10 godina u zatvor,pitaj se zasto osim tvog sebicnog misljenja,postoje io ona koja misle na svoje potomstvo a ne samo na svoju osobnu uzivanciju u travi..
Nadalje,nisi nimalo interesantan za neke pletke i konfrontacije,dovoljno je samo procitati tvoje insinuacije i vidjeti da argumenata u stvari nemas..usro si se da Metilda ne prokopa tebe imenom i prezimenom i sad poceo bacati djubrivo po njoj,a i po onima koji,ne da podrzavaju Metildu neko opcenito normalan svijet..
I ti kao nemas nista protiv tudjeg misljenja koje je razlicito od tvog..ma daj...

Speare Shaker wrote:

veber wrote:majko mila činjenica je da je oko 7% svjetske populacije homoseksualno

činjenica je da je kod mujaga postotak veći

ćinjenica je da mujage vole nategnut djecu i da to smatraju normalnim

Gdje su ti dokazi za tih 7%?
Ali nebitno, majko mila se odnosi na tvoje ad hominem gadljive konstrukcije koje ni pas s maslom ne bi mogao pojesti, a ti znaš biti stručnjak upravo za takve stvari.

Ima dobrog učitelja...

Speare Shaker wrote:

kaya wrote:U biti stvar je u intezitetu, svi popiju ali nisu svi alkoholicari, svi su zapalili ali ne misle svi da su isus , svi jedu ali nisu svi pretili

Pa nisam primjetio da je itko ovdje rekao da su svi oni koji su probali marihuanu ili to čine jako rijetko neki teški ovisnici sa svakodnevnim teškim deluzijama nego da samo postoji mogućnost da to postanu.
Tako da ti zapravo ovdje ulaziš lagano na područje fanatizma.
Tu bih ponovio ono što sam već rekao ranije da je tu ogroman utjecaj kulture.
Tako je kontrolirano konzumiranje alkohola posve uobičajeno na zapadu, za razliku od nekih drugih supstanci gdje se kontrola puno lakše izgubi uglavnom zbog kulturoloških razloga.

šejk nije točno previdio si metilda tvrdi slijedeće "samo konstatiram da takvi završe u institucijama"  pri tom misleći na one koji povremeno u rekreativne svrhe puše marihuanu i ne slažu se sa znanstvenim činjenicama koje ona podastire"


znači njena konstatacija je tvrdnja da svi oni koji povremeno konzumiraju marihuanu, završavaju i psihijatrijskim ustanovama a to nije istina... apsolutno nema veze sa stvarnim stanjem po tom pitanju. povremeni konzumenti marihuane niti su psihički bolesne osobe s teškim psihičkim traumama bilo kojeg oblika, niti su društveno disfunkcionalne osobe a također nisu ni radno i poslovno nesposobni, jer kad bi tomu tako bilo u zadnje 3 godine manhattan bi uslijed  masovnog napušavanja svih od prizemlja pa do špica poslovnih i financijskih carstava  već opustio uslijed nedostatka radne snage...

samo za Mihu....

prvo engleski..

When marijuana use triggers psychosis, there may be several different symptoms, all characterized by a break with reality. Common marijuana psychosis symptoms are paranoid delusions, suspiciousness, and a sense of grandiosity. Other potential symptoms include hallucinations, dissociation or a feeling of detachment and unreality, disorganized and disturbed thoughts, inappropriate emotional responses, and unusual changes in behavior. In most cases symptoms resolve once drug use is stopped.

a onda balkanski...

Kada upotreba marihuane izazove psihozu, može postojati nekoliko različitih simptoma, od kojih je sve okarakterisano prekidom sa stvarnošću. Uobičajeni simptomi marihuane su paranoidne iluzije, sumnjičavost i osjećaj grandioznosti. Drugi potencijalni simptomi uključuju halucinacije, disocijaciju ili osjećaj odvojenosti i nerealnosti, neorganizirane i poremećene misli, neprikladne emocionalne reakcije i neobične promjene u ponašanju. U većini slučajeva simptomi se otklanjaju nakon prestanka uzimanja droge.

evo i linka jednog..naravno jemeri su glupi,ali zato balkanci briljiraju sa znanjem o mariški..

Jebate,kao da su tebea Miha opisali...

pismejker wrote:

kaya wrote:

pismejker wrote:

kaya wrote:Evo, ovo gore bi bio moj dokaz za da ne smijete popiti casu vina. I da je prohibicija potrebna.

trenutno cuclam menthol bombon nakon kofija,i cekam paradajz supu za veceru,a TO sto ti radis,su radili i UDBAS za vrijeme komjunizma..montirali "dokaze" nepodobnima...

Samo istu stvar radim sto su radili za vrijeme prohibicije..moras dokazati da je to stetno..

ne moram,stavio sam gore dva teksta i linka..u biti eto ti dokazi onih koji nisu ograniceni nekim svojim stavovima osobnim..idi pa citaj..ipak kolikogod mi ameri bili mrski,bolje promisljaju od balkanaca..

pošalji ta dva teksta Bilu De Blasio, on zasigurno nije imao nikakvih znanstvenih studija kad je donio odluku o dekriminalizaciji marihuane u NewYorku, pošalji to i javnim odvjetnicima redom u svih 5 okruga velike jabuke, koji su svi redom podržali tu dekriminalizaciju... oni su također kao i prvo spomenuti skoro pa nebitne osobe u svjetskim razmjerima... a i vrlo su neupućeni u tu materiju, pa ne bi bilo zgorega da ih ti i metilda malo uputite....

https://www.livescience.com/50794-marijuana-intoxication-delusions-psychotic-symptoms.html

michaellcmacha wrote:

pismejker wrote:

kaya wrote:

pismejker wrote:

kaya wrote:Evo, ovo gore bi bio moj dokaz za da ne smijete popiti casu vina. I da je prohibicija potrebna.

trenutno cuclam menthol bombon nakon kofija,i cekam paradajz supu za veceru,a TO sto ti radis,su radili i UDBAS za vrijeme komjunizma..montirali "dokaze" nepodobnima...

Samo istu stvar radim sto su radili za vrijeme prohibicije..moras dokazati da je to stetno..

ne moram,stavio sam gore dva teksta i linka..u biti eto ti dokazi onih koji nisu ograniceni nekim svojim stavovima osobnim..idi pa citaj..ipak kolikogod mi ameri bili mrski,bolje promisljaju od balkanaca..

pošalji ta dva teksta Bilu De Blasio, on zasigurno nije imao nikakvih znanstvenih studija kad je donio odluku o dekriminalizaciji marihuane u NewYorku, pošalji to i javnim odvjetnicima redom u svih 5 okruga velike jabuke, koji su svi redom podržali tu dekriminalizaciju... oni su također kao i prvo spomenuti skoro pa nebitne osobe u svjetskim razmjerima... a i vrlo su neupućeni u tu materiju, pa ne bi bilo zgorega da ih ti i metilda malo uputite....

O brate,pa u Nizozemskoj je dekriminalizirana i pedofajlija..politicke odluke,daj malo odvadi..u saveznoj zabranili pobacaj,drugdje odobrili...kakve veze to ima sa znanstvenim pristupom..Interesna sfera drma a ti to brkas..

kad završite sa jadnicima u new yorku onda krenite redom, pitsburg, philadephia, washington, detroit, chicago, california i usput malo procunjajte po colradu, texasu i tako sve im objasnite jer oni ne znaju...

ali nije čak ni bitno je li netko za legalizaciju ili ne, meta  je postala tema kada je objasnila da se biskup mora očitovati :) 
legalizirana ili kriminalizirana, onaj koji do nje hoće dođe, još mu veća fora ako je kriminalizirana.  još najebe ako ga uhvate pa upozna druge kriminalce u zatvoru a mogao je ići na fakultet recimo, zatvor mu na neki način odredi put..

Jasno mi je da u Jemerici i Bog i Vrag dime marihuanu,ali to ne znaci da je dobra i dugorocno dobro djeluje na osobu,pogotovo djecu..masovno ljudi i puse duhan,pa je to sranje isto..ne znaci da je dobar i da koristi necemu..zilijun primjera..

michaellcmacha wrote:

Speare Shaker wrote:

kaya wrote:U biti stvar je u intezitetu, svi popiju ali nisu svi alkoholicari, svi su zapalili ali ne misle svi da su isus , svi jedu ali nisu svi pretili

Pa nisam primjetio da je itko ovdje rekao da su svi oni koji su probali marihuanu ili to čine jako rijetko neki teški ovisnici sa svakodnevnim teškim deluzijama nego da samo postoji mogućnost da to postanu.
Tako da ti zapravo ovdje ulaziš lagano na područje fanatizma.
Tu bih ponovio ono što sam već rekao ranije da je tu ogroman utjecaj kulture.
Tako je kontrolirano konzumiranje alkohola posve uobičajeno na zapadu, za razliku od nekih drugih supstanci gdje se kontrola puno lakše izgubi uglavnom zbog kulturoloških razloga.

šejk nije točno previdio si metilda tvrdi slijedeće "samo konstatiram da takvi završe u institucijama"  pri tom misleći na one koji povremeno u rekreativne svrhe puše marihuanu i ne slažu se sa znanstvenim činjenicama koje ona podastire"

Pa takvi i završe u institucijama, druga je priča što se to ne dogodi SVIMA (takvima). Ako ćemo baš cjepidlačit.
A ja ne bih špekulirao što je ona po tom pitanju točno mislila, neka se o tome izjasni sama. Ako želi.

no kako hocete,slobodno trosite,ali poslije nemojte,nismo znali..treba malo proci svijeta i vidjeti i mracnu stranu svega,ne samo osobni osjecaj i euforiju..

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:

tamo ti mrtav Isus visi na raspelu

Uskrsli, nesretniče!
Nije badava upravo Uskrs i službeno najveći kršćanski praznik.

ma uskrsnuo je samo kod vas vašarskih filozofa šizofreničara, nemaš nikakav dokaz da je uskrsnuo.

Kakve crne dokaze, pa kad su religijska učenja u pitanju poanta je upravo u VJERI, ako nisi znao, šank filozofe.

nitko normalan u to uskrsnuće ne vjeruje.

pismejker wrote:

michaellcmacha wrote:

pismejker wrote:

kaya wrote:

pismejker wrote:
trenutno cuclam menthol bombon nakon kofija,i cekam paradajz supu za veceru,a TO sto ti radis,su radili i UDBAS za vrijeme komjunizma..montirali "dokaze" nepodobnima...

Samo istu stvar radim sto su radili za vrijeme prohibicije..moras dokazati da je to stetno..

ne moram,stavio sam gore dva teksta i linka..u biti eto ti dokazi onih koji nisu ograniceni nekim svojim stavovima osobnim..idi pa citaj..ipak kolikogod mi ameri bili mrski,bolje promisljaju od balkanaca..

pošalji ta dva teksta Bilu De Blasio, on zasigurno nije imao nikakvih znanstvenih studija kad je donio odluku o dekriminalizaciji marihuane u NewYorku, pošalji to i javnim odvjetnicima redom u svih 5 okruga velike jabuke, koji su svi redom podržali tu dekriminalizaciju... oni su također kao i prvo spomenuti skoro pa nebitne osobe u svjetskim razmjerima... a i vrlo su neupućeni u tu materiju, pa ne bi bilo zgorega da ih ti i metilda malo uputite....

O brate,pa u Nizozemskoj je dekriminalizirana i pedofajlija..politicke odluke,daj malo odvadi..u saveznoj zabranili pobacaj,drugdje odobrili...kakve veze to ima sa znanstvenim pristupom..Interesna sfera drma a ti to brkas..

gle ti si svih ovih godina dokazao koji su tvoji dometi... alo čovječe nisi sposoban prošitati s razumijevanjem jebeni letak iz trgovačkog centra... o čemu da mi raspravljamo o kriminološkim aspektima koji su najsveobuhvatniji kad je u pitanju i kriminalizacija određenog ponašanja a isto tako i dekriminalizacija... alo aj si mira daj nikad sa tim nikakve veze nisi imao kao ni metilda a ona je očito potakla tu temu usko iz interesnih povoda, znanstvenog i objektivnog đirokoobuhvatnog pristupa tom problemu ni u primislima...

michaellcmacha wrote:

pismejker wrote:

kaya wrote:

pismejker wrote:

kaya wrote:Evo, ovo gore bi bio moj dokaz za da ne smijete popiti casu vina. I da je prohibicija potrebna.

trenutno cuclam menthol bombon nakon kofija,i cekam paradajz supu za veceru,a TO sto ti radis,su radili i UDBAS za vrijeme komjunizma..montirali "dokaze" nepodobnima...

Samo istu stvar radim sto su radili za vrijeme prohibicije..moras dokazati da je to stetno..

ne moram,stavio sam gore dva teksta i linka..u biti eto ti dokazi onih koji nisu ograniceni nekim svojim stavovima osobnim..idi pa citaj..ipak kolikogod mi ameri bili mrski,bolje promisljaju od balkanaca..

pošalji ta dva teksta Bilu De Blasio, on zasigurno nije imao nikakvih znanstvenih studija kad je donio odluku o dekriminalizaciji marihuane u NewYorku, pošalji to i javnim odvjetnicima redom u svih 5 okruga velike jabuke, koji su svi redom podržali tu dekriminalizaciju... oni su također kao i prvo spomenuti skoro pa nebitne osobe u svjetskim razmjerima... a i vrlo su neupućeni u tu materiju, pa ne bi bilo zgorega da ih ti i metilda malo uputite....

je, od doktora čelića neka im pošalju otkrića...

michaellcmacha wrote:

pismejker wrote:

michaellcmacha wrote:

pismejker wrote:

kaya wrote:
Samo istu stvar radim sto su radili za vrijeme prohibicije..moras dokazati da je to stetno..

ne moram,stavio sam gore dva teksta i linka..u biti eto ti dokazi onih koji nisu ograniceni nekim svojim stavovima osobnim..idi pa citaj..ipak kolikogod mi ameri bili mrski,bolje promisljaju od balkanaca..

pošalji ta dva teksta Bilu De Blasio, on zasigurno nije imao nikakvih znanstvenih studija kad je donio odluku o dekriminalizaciji marihuane u NewYorku, pošalji to i javnim odvjetnicima redom u svih 5 okruga velike jabuke, koji su svi redom podržali tu dekriminalizaciju... oni su također kao i prvo spomenuti skoro pa nebitne osobe u svjetskim razmjerima... a i vrlo su neupućeni u tu materiju, pa ne bi bilo zgorega da ih ti i metilda malo uputite....

O brate,pa u Nizozemskoj je dekriminalizirana i pedofajlija..politicke odluke,daj malo odvadi..u saveznoj zabranili pobacaj,drugdje odobrili...kakve veze to ima sa znanstvenim pristupom..Interesna sfera drma a ti to brkas..

gle ti si svih ovih godina dokazao koji su tvoji dometi... alo čovječe nisi sposoban prošitati s razumijevanjem jebeni letak iz trgovačkog centra... o čemu da mi raspravljamo o kriminološkim aspektima koji su najsveobuhvatniji kad je u pitanju i kriminalizacija određenog ponašanja a isto tako i dekriminalizacija... alo aj si mira daj nikad sa tim nikakve veze nisi imao kao ni metilda a ona je očito potakla tu temu usko iz interesnih povoda, znanstvenog i objektivnog đirokoobuhvatnog pristupa tom problemu ni u primislima...

nish s nichim,a kamoli argumenta...no kao i dosad,ne iznenadjuje..

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:

tamo ti mrtav Isus visi na raspelu

Uskrsli, nesretniče!
Nije badava upravo Uskrs i službeno najveći kršćanski praznik.

ma uskrsnuo je samo kod vas vašarskih filozofa šizofreničara, nemaš nikakav dokaz da je uskrsnuo.

Kakve crne dokaze, pa kad su religijska učenja u pitanju poanta je upravo u VJERI, ako nisi znao, šank filozofe.

nitko normalan u to uskrsnuće ne vjeruje.

Samo ti nemoj o normalnosti...

De blasio i javni odvjetnici..cream of the cream...  koksasi u sluzbi naroda...

Speare Shaker wrote:

kaya wrote:

michaellcmacha wrote:

kaya wrote:U biti stvar je u intezitetu, svi popiju ali nisu svi alkoholicari, svi su zapalili ali ne misle svi da su isus , svi jedu ali nisu svi pretili, svi su katolici ( ovdje, manje, vise) ali nisu svi ludi. 
Sada stavljati kakve delirije moze izazvati alkohol da bi nekom objasnio da ne smije popiti deci vina je slicno kao i stavljati ovo od celica..

što je najbitnije dao bih se kladiti da je metolda bila konzumentica nekog od rekreativnih opijata... a ako i nije idealna je za biti MULA...

:)
ja se dam kladiti da ima obiteljsku anamnezu kroničnih travara za što je sama kriva ako im je servirala odgoj ovakav kakav propovjeda, morali su se otkloniti od toga nekako, sad ili da se naroljaju ili napuše svejedno samo da se isključe.

Ništa od toga nije istina, a ja bih vam oboma za ove ad hominem gadarije sa uživanjem na okladi uzeo svaku lipu koju posjedujete, pa čak i svaku koju ćete posjedovati.

daj bože, ali...od kuda kontakti s roditeljima čija djeca su u problemima...

jebate,ekipa priprema novu generaciju ovisnika,sve blize pelenskoj dobi...