ovo se nije komentiralo

Speare Shaker wrote:

aben wrote:

Speare Shaker wrote:

aben wrote:

Speare Shaker wrote:

Sad tu ima jedno zanimljivo potpitanje, a to je tko će u Hrvatskoj glumiti domoroce u rezervatima.
Mislim, ako već prepisujemo, onda moramo sve prepisati, zar ne?
Inače nije zgodno da tu ulogu dodijelimo lokalnim Srbima jer bi to moglo podrazumjevati kako su oni u Hrvatskoj zapravo domoroci, a mi Hrvati samo neki došljaci, da baš ne kažem imigranti.
Što zapravo znači ništa od prepisivanja univerzalno i apsolutno najboljih zakona i standarda po svim pitanjima od Amerike odnosno konkretno od velike jabuke.
Baš šteta, jer očito ništa od nas, a tako smo puno obećavali...

iliri

Da sami sebe stvaimo u rezervate?
Mislim, valjda ti je jasno da smo mi potomci starosjedilaca sa ovog područja, a to su između ostalih ili čak prvenstveno bili Iliri.
Doduše, kakve smo budale, takvo bi riješenje bilo baš tipično za nas Hrvate...

ako dokožeš da si ilir, unda dobivoš dozvolu uzgoja trave

Ja sam kao pojedinac nebitan za podrijetlo kompletne nacije.
To je inače genetičkim istraživanjem dokazao Dragan Primorac, ima tome već vremena.

ne ti, nego neka to bude pravilo ko u meriki; ako dokožeš da si ilir imoš ekstra prava. forma zadovoljena.

Speare Shaker wrote:

michaellcmacha wrote:

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

michaellcmacha wrote:
eto hvala što si mi pojasnio da je naš model role model a njihov bezeveze... 

Njihov nije bezveze nego je samo bezveze za nas odnosno neprimjenjiv je za naše prilike zbog ogromnih kulturoloških razlika.
To se jasno vidi i na primjeru Portugala koji je puno bliži toj kulturi, ne samo geografski nego i općenito civilizacijski.
Svatko treba kreirati svoj role model u skladu sa svojim općim civilizacijskim, društvenim i kulturološkim pitanjima.

Ili bi ti radije prepisao kompletno njihovo zakonodavstvo po principu ako su već najjači, onda ih mi trebamo kopirati u svemu?

Pa šta misliš po čijim šprancama mi funkcioniramo kao društvo, jesam te lijepo pitao da mi kažeš kada i po čijem diktatu je zabranjen uzgoj konoplje u bivšoj državi... 

Gle, utjecaji i obrasci ponašanja su jedno, a direktno prepisivanje ipak nešto drugo.
Ili ti misliš da bi trebali nastaviti s prepisivanjem?

Inače, sjećaš li se Dragutina Zelenovića?
Bivši premijer Srbije iz vremena SFRJ, posljednjih godina prije rata.
Zašto ga spominjem?
Ne zato što je podrijetlom iz Knina nego zato jer je svoj posao radio na način da je praktički kompletno prepisivao hrvatske zakone i modele ratvoja države i zanimljivo je kako mu to nitko u Srbiji na čelu sa velikim veprom nije uzeo za zlo.
Ne trebam niti spominjati kako je to završilo, ali ne zato jer naši modeli nisu valjali, bili su zapravo jako dobri, ali se kod nas nisu mogli realizirati zbog rata, nego zato jer se Srbija i Hrvatska po puno toga jako razlikuju.

aben wrote:

Speare Shaker wrote:

aben wrote:

Speare Shaker wrote:

aben wrote:

iliri

Da sami sebe stvaimo u rezervate?
Mislim, valjda ti je jasno da smo mi potomci starosjedilaca sa ovog područja, a to su između ostalih ili čak prvenstveno bili Iliri.
Doduše, kakve smo budale, takvo bi riješenje bilo baš tipično za nas Hrvate...

ako dokožeš da si ilir, unda dobivoš dozvolu uzgoja trave

Ja sam kao pojedinac nebitan za podrijetlo kompletne nacije.
To je inače genetičkim istraživanjem dokazao Dragan Primorac, ima tome već vremena.

ne ti, nego neka to bude pravilo ko u meriki; ako dokožeš da si ilir imoš ekstra prava. forma zadovoljena.

Ne treba mi Amerika, eto je Amerikancima. Nek si oni određuju lokalne standarde za sebe, a mi ćemo za sebe. Univerzalni su druga priča.

Speare Shaker wrote:

aben wrote:

Speare Shaker wrote:

aben wrote:

Speare Shaker wrote:

Da sami sebe stvaimo u rezervate?
Mislim, valjda ti je jasno da smo mi potomci starosjedilaca sa ovog područja, a to su između ostalih ili čak prvenstveno bili Iliri.
Doduše, kakve smo budale, takvo bi riješenje bilo baš tipično za nas Hrvate...

ako dokožeš da si ilir, unda dobivoš dozvolu uzgoja trave

Ja sam kao pojedinac nebitan za podrijetlo kompletne nacije.
To je inače genetičkim istraživanjem dokazao Dragan Primorac, ima tome već vremena.

ne ti, nego neka to bude pravilo ko u meriki; ako dokožeš da si ilir imoš ekstra prava. forma zadovoljena.

Baš me briga za Ameriku. Ne treba mi, eto je Amerikancima.

pa pito si kako, jo sun ti reko kako.

aben wrote:

Speare Shaker wrote:

aben wrote:

Speare Shaker wrote:

aben wrote:

ako dokožeš da si ilir, unda dobivoš dozvolu uzgoja trave

Ja sam kao pojedinac nebitan za podrijetlo kompletne nacije.
To je inače genetičkim istraživanjem dokazao Dragan Primorac, ima tome već vremena.

ne ti, nego neka to bude pravilo ko u meriki; ako dokožeš da si ilir imoš ekstra prava. forma zadovoljena.

Baš me briga za Ameriku. Ne treba mi, eto je Amerikancima.

pa pito si kako, jo sun ti reko kako.

Nisam očekivao potpuno besmislen odgovor koji nema veze sa realnošću.
Nebitno što je pitanje ionako bilo retoričko.

Speare Shaker wrote:

aben wrote:

Speare Shaker wrote:

aben wrote:

Speare Shaker wrote:

Ja sam kao pojedinac nebitan za podrijetlo kompletne nacije.
To je inače genetičkim istraživanjem dokazao Dragan Primorac, ima tome već vremena.

ne ti, nego neka to bude pravilo ko u meriki; ako dokožeš da si ilir imoš ekstra prava. forma zadovoljena.

Baš me briga za Ameriku. Ne treba mi, eto je Amerikancima.

pa pito si kako, jo sun ti reko kako.

Nisam očekivao potpuno besmislen odgovor koji nema veze sa realnošću.
Nebitno što je pitanje ionako bilo retoričko.

besmisleno pitanje, besmislen odgovor.

kod prepisivanja pravednijih propisa, ni važno prepisati slovo do slova, već i somon činjenicon da su ota slova poredona na engleskon jeziku. naravski da neš prepisti zakone o domorocima i kočijami, prepišeš samo one zakone ki su primjenjivi i ki povećavaju pravednost- slobodnu kupnju i nošenje predmeta, slobodnu sadnju i distribuciju biljaka, manji porezi, slobodu asocijacija, pravo organiziranja milicije protiv vlade...

Speare Shaker wrote:

kaya wrote:

Speare Shaker wrote:

michaellcmacha wrote:
eto hvala što si mi pojasnio da je naš model role model a njihov bezeveze... 

Njihov nije bezveze nego je samo bezveze za nas odnosno neprimjenjiv je za naše prilike zbog ogromnih kulturoloških razlika.

pa kako bi ti NY kulturološki odredio kada su tamo talijani, irci, njemci, hrvati, srbi, bosanci, englezi, crnci?

Kakvo ti je to pitanje? Američki, naravno.

Gle, grad ili drzava, moraju funkcionirati bez obzira americki ili hrvatski. Kod njih to je jos zahtjevnije . Stalno istices kultoroloske razlike pa imam osjećaj da ti mislis da njih zanimaju razlicite stvari. Odnosno da hrvate sa 20 ne zanima pice, joint, izlazak, placa, skola kao amerikance nego da oni vole da im zabranis sve, da procitaju celica i poslanicu korincanima, pomole se i iskljucis im struju u 22 jer se bude u 5 i da im je to genijalno.
Nema tu takvih kulturoloskih razlika kakvih mislis...posebno jer su u NY od svukuda.

ljui imaju tu neku sklonost škivanja od prepisivanja, ko da je to natjecanje pa je dojti drugi sramota. ni sramota ugljedati se na boljega do sebe, to je mudrost.

aben wrote:

Speare Shaker wrote:

aben wrote:

Speare Shaker wrote:

aben wrote:

ne ti, nego neka to bude pravilo ko u meriki; ako dokožeš da si ilir imoš ekstra prava. forma zadovoljena.

Baš me briga za Ameriku. Ne treba mi, eto je Amerikancima.

pa pito si kako, jo sun ti reko kako.

Nisam očekivao potpuno besmislen odgovor koji nema veze sa realnošću.
Nebitno što je pitanje ionako bilo retoričko.

besmisleno pitanje, besmislen odgovor.

kod prepisivanja pravednijih propisa, ni važno prepisati slovo do slova, već i somon činjenicon da su ota slova poredona na engleskon jeziku. naravski da neš prepisti zakone o domorocima i kočijami, prepišeš samo one zakone ki su primjenjivi i ki povećavaju pravednost- slobodnu kupnju i nošenje predmeta, slobodnu sadnju i distribuciju biljaka, manji porezi, slobodu asocijacija, pravo organiziranja milicije protiv vlade...

Ma ne prepisuješ zakone direktno.
Odnosno, ne prepisuješ ih po slovu ilitiga od slova do slova odnosno od riječi do riječi niti u prevedenom obliku nego u najboljem slučaju po duhu.
Prepisuješ samo njihovu nakanu, ako je korisna i pravedna, ali na način da ih prilagodiš vlastitom kulturološkom backgroundu inače nema teorije po kojoj će oni biti uopće primjenivi,  a kamoli uspješno funkcionirati.
A jedno od glavnih pravila svakog zakonodavca jeste ili bi trebalo biti da se ne donose zakoni koje nije moguće provoditi. Pitaj kaju ako meni ne vjeruješ.
I naravno da tu odmah otpadaju odredbe o slobodi organiziranja u milicije protiv države, jer ćemo inače na taj način automatski ozakoniti srpsku pobunu u Hrvatskoj i njihovu SR Krajinu, da sad druge mogućnosti u tom smislu i ne spominjem.

Speare Shaker wrote:

aben wrote:

Speare Shaker wrote:

aben wrote:

Speare Shaker wrote:

Baš me briga za Ameriku. Ne treba mi, eto je Amerikancima.

pa pito si kako, jo sun ti reko kako.

Nisam očekivao potpuno besmislen odgovor koji nema veze sa realnošću.
Nebitno što je pitanje ionako bilo retoričko.

besmisleno pitanje, besmislen odgovor.

kod prepisivanja pravednijih propisa, ni važno prepisati slovo do slova, već i somon činjenicon da su ota slova poredona na engleskon jeziku. naravski da neš prepisti zakone o domorocima i kočijami, prepišeš samo one zakone ki su primjenjivi i ki povećavaju pravednost- slobodnu kupnju i nošenje predmeta, slobodnu sadnju i distribuciju biljaka, manji porezi, slobodu asocijacija, pravo organiziranja milicije protiv vlade...

Ma ne prepisuješ zakone direktno.
Odnosno, ne prepisuješ ih po slovu ilitiga od slova do slova odnosno od riječi do riječi niti u prevedenom obliku nego u najboljem slučaju po duhu.
Prepisuješ samo njihovu nakanu, ako je korisna i pravedna, ali na način da ih prilagodiš vlastitom kulturološkom backgroundu inače nema teorije po kojoj će oni biti uopće primjenivi,  a kamoli uspješno funkcionirati.
A jedno od glavnih pravila svakog zakonodavca jeste ili bi trebalo biti da se ne donose zakoni koje nije moguće provoditi. Pitaj kaju ako meni ne vjeruješ.
I naravno da tu odmah otpadaju odredbe o slobodi organiziranja u milicije protiv države, jer ćemo inače na taj način automatski ozakoniti srpsku pobunu u Hrvatskoj i njihovu SR Krajinu, da sad druge mogućnosti u tom smislu i ne spominjem.

ša zoč se unda založeš za zabranu drogiranja?

to jednostavno ni moguće provoditi.

michaellcmacha wrote:
Pa šta misliš po čijim šprancama mi funkcioniramo kao društvo, jesam te lijepo pitao da mi kažeš kada i po čijem diktatu je zabranjen uzgoj konoplje u bivšoj državi... Evo opet o šprancama što misliš tko je izmislio sektorski način rada, tko je znanstveno artikulirao sve društvene discipline u kriminologiju kako bi se dalo odgovore na neka vrlo kompleksna pitanja, o cijelom nizu devijacija sa kriminalnom pozadinom ali i bez nje... Uglavnom ja da si pažljivo čitao nisam gorljivi pobornik legalizacije bilo kakvih opijata, ali sam pragmatičan i za razliku u od nekih sam svjestan da nama tek treba stići crack i razno razni derivati organskih droga i sijaset sintetskih dranja koja su neusporedivo veće zlo od jebene trave i samo i jedino stoga podržavam travu, tj njenu legalizaciju... A metadonda i čelić nek se trgaju od iskazivanja enormnih nacionalnih osjećaja...

po diktatu amerike je zabranjen uzgoj konoplje u sfrj, a i općenito sve od njih prepisujemo, rad nedjeljom je njihov, u europi uglavnom ne rade nedjeljom, pa i praznike, noć vještica, valentinovo ...puno stvari

uzmite nan travu, mi ćemo snifati lipilo. uzmite nan lipilo mi ćemo se daviti. okinite nan ruke, mi ćemo zadržavati dah.

pa na kraju i ova metina sekta ti je iz amerike uvezena

aben wrote:uzmite nan travu, mi ćemo snifati lipilo. uzmite nan lipilo mi ćemo se daviti. okinite nan ruke, mi ćemo zadržavati dah.

nemoj ti, nemaš mjeru, da se ne ufuraš opet da si isus

kaya wrote:

michaellcmacha wrote:

kaya wrote:ali nije čak ni bitno je li netko za legalizaciju ili ne, meta  je postala tema kada je objasnila da se biskup mora očitovati :) 
legalizirana ili kriminalizirana, onaj koji do nje hoće dođe, još mu veća fora ako je kriminalizirana.  još najebe ako ga uhvate pa upozna druge kriminalce u zatvoru a mogao je ići na fakultet recimo, zatvor mu na neki način odredi put..

pa neću namjerno staviti službenu objavu javnog odvjetnika sa manhattna koji upravo to govori  što ti navodiš... e ali oni su kao pod fol to zbog interesa, a metolda tvrdi da ganđa razvaljuje biznis i uništava profit... koji su to pobrkani umovi, a nypd i javni okružni odvjetnici su valjda pod ingerencijom snoop doga... ludilo brale... al me i ovaj polupismeni svetozar svaki put razjebe.... ;)))

pa to je i mišljenje ureda za droge, i odvjetnika i većine kriminalista u stvari jer kad mladu osobu staviš u zatvor zbog jointa upozna kriminalce i sama je kriminalac ,   al jebeš njih sve, čelić i metilda i svetko kuže bolje problematiku.
evo ti si mu argumentirao sto puta danas al on uporno pili da daš argument i naljepi nešto kao ja delirijum tremens vezano za alkohol.

ma on me ne čudi, lik nema blage veze s vezom, ni o čemu, ali sam se iskreno iznenadio sa šejkerom...ne sjećam se da je ikada toliko bio pristran pristranosti radi... pogotovo kad se otišlo u domenu koliko tko ima djece i to da on koristi kao argument njene upućenosti i društvene odgovornosti...

kaya wrote:

Speare Shaker wrote:

kaya wrote:

Speare Shaker wrote:

michaellcmacha wrote:
eto hvala što si mi pojasnio da je naš model role model a njihov bezeveze... 

Njihov nije bezveze nego je samo bezveze za nas odnosno neprimjenjiv je za naše prilike zbog ogromnih kulturoloških razlika.

pa kako bi ti NY kulturološki odredio kada su tamo talijani, irci, njemci, hrvati, srbi, bosanci, englezi, crnci?

Kakvo ti je to pitanje? Američki, naravno.

Gle, grad ili drzava, moraju funkcionirati bez obzira americki ili hrvatski. Kod njih to je jos zahtjevnije . Stalno istices kultoroloske razlike pa imam osjećaj da ti mislis da njih zanimaju razlicite stvari. Odnosno da hrvate sa 20 ne zanima pice, joint, izlazak, placa, skola kao amerikance nego da oni vole da im zabranis sve, da procitaju celica i poslanicu korincanima, pomole se i iskljucis im struju u 22 jer se bude u 5 i da im je to genijalno.
Nema tu takvih kulturoloskih razlika kakvih mislis...posebno jer su u NY od svukuda.

Itekako ima kulturoloških razlika, to je sve skupa jedan amalgam, ali da to ne razumiješ vidi se i po tome da ih brkaš sa čisto tehničkim standardima funkcioniranja jednog grada. Čak niti države u cjelini, nego samo jednog grada koji funkcionira kao svaki drugi grad, dakle, ne kao država.
A to su toliko različite stvari da ne mogu vjerovati kako to ne uviđaš.
Da sad ne spominjem kako tretman ovisnika o narkoticima pa tako i o marihuani ne spada u te čisto tehničke stvari nego je ovisan u kulturološkom američkom backgroundu uz naravno standarde u funkcioniranju američkog pravosuđa za koje i sama znaš da je kao anglosaksonsko bitno drugačije od ovog centralno-europskog koji smo i mi preslikali po prirodi bliskosti sa državama koje su ga kreirale.
Da ne spominjem različite standarde u američkim kaznionicama, a sve je to povezano pa tako prepisivanje nema baš nikakvog smisla.

aben wrote:

Speare Shaker wrote:

aben wrote:

Speare Shaker wrote:

aben wrote:

pa pito si kako, jo sun ti reko kako.

Nisam očekivao potpuno besmislen odgovor koji nema veze sa realnošću.
Nebitno što je pitanje ionako bilo retoričko.

besmisleno pitanje, besmislen odgovor.

kod prepisivanja pravednijih propisa, ni važno prepisati slovo do slova, već i somon činjenicon da su ota slova poredona na engleskon jeziku. naravski da neš prepisti zakone o domorocima i kočijami, prepišeš samo one zakone ki su primjenjivi i ki povećavaju pravednost- slobodnu kupnju i nošenje predmeta, slobodnu sadnju i distribuciju biljaka, manji porezi, slobodu asocijacija, pravo organiziranja milicije protiv vlade...

Ma ne prepisuješ zakone direktno.
Odnosno, ne prepisuješ ih po slovu ilitiga od slova do slova odnosno od riječi do riječi niti u prevedenom obliku nego u najboljem slučaju po duhu.
Prepisuješ samo njihovu nakanu, ako je korisna i pravedna, ali na način da ih prilagodiš vlastitom kulturološkom backgroundu inače nema teorije po kojoj će oni biti uopće primjenivi,  a kamoli uspješno funkcionirati.
A jedno od glavnih pravila svakog zakonodavca jeste ili bi trebalo biti da se ne donose zakoni koje nije moguće provoditi. Pitaj kaju ako meni ne vjeruješ.
I naravno da tu odmah otpadaju odredbe o slobodi organiziranja u milicije protiv države, jer ćemo inače na taj način automatski ozakoniti srpsku pobunu u Hrvatskoj i njihovu SR Krajinu, da sad druge mogućnosti u tom smislu i ne spominjem.

ša zoč se unda založeš za zabranu drogiranja?

to jednostavno ni moguće provoditi.

Tko se zalaže za zabranu drogiranja?
Gdje si ti pročitao u mojim postovima?

kaya wrote:

po diktatu amerike je zabranjen uzgoj konoplje u sfrj, a i općenito sve od njih prepisujemo, rad nedjeljom je njihov, u europi uglavnom ne rade nedjeljom, pa i praznike, noć vještica, valentinovo ...puno stvari

Je, vidi se koliko smo uspjeha polučili sa takvim pristupom.

Speare Shaker wrote:

kaya wrote:

po diktatu amerike je zabranjen uzgoj konoplje u sfrj, a i općenito sve od njih prepisujemo, rad nedjeljom je njihov, u europi uglavnom ne rade nedjeljom, pa i praznike, noć vještica, valentinovo ...puno stvari

Je, vidi se koliko smo uspjeha polučili sa takvim pristupom.

jel čelić i o tom ima svoje stajalište...

michaellcmacha wrote:
pogotovo kad se otišlo u domenu koliko tko ima djece i to da on koristi kao argument njene upućenosti i društvene odgovornosti...

To nije nikakav argument u smislu o kojem ti govoriš nego jednostavna elementarna psihologija.
Kada imaš vlastitu djecu i to puno njih, imaš i drugačiji odnos prema društvenim zbivanjima i standardima ponašanja.
Bar bi ti kao nekakav ne samo biološki otac to morao znati, pa i uvažavati, ako već ne razumiju oni koji nemaju vlastitu djecu.

michaellcmacha wrote:

Speare Shaker wrote:

kaya wrote:

po diktatu amerike je zabranjen uzgoj konoplje u sfrj, a i općenito sve od njih prepisujemo, rad nedjeljom je njihov, u europi uglavnom ne rade nedjeljom, pa i praznike, noć vještica, valentinovo ...puno stvari

Je, vidi se koliko smo uspjeha polučili sa takvim pristupom.

jel čelić i o tom ima svoje stajalište...

Ne znam, pitaj ga. Neće te ugristi za nos.